为什么自杀是不被允许的?-Lamberta
这是一个社会契约问题。
一个成员决定离开，对整个群体的冲击，远比他以为的要大。社会本质上是一个互依系统，每个人都在不自知的情况下承担着一些微小的社会功能。
这个人可能是某个便利店的常客，可能是某个快递员的固定客户，可能只是每天固定时间出现在地铁站的人群里。这些连接太弱，以至于他本人都不觉得那是连接，但它们在维持社会的日常纹理。
当一个人突然消失，他带走的除了自己，还有所有这些微小的被他人依赖的节点。社会本能地反对自杀，保护的并不是那个想离开的人，而是那些还留在系统里的人。
这里有一个人人都不太愿意直说的事实。自杀是唯一一种无法被社会归因于外部因素的死亡。疾病、意外、衰老，这些都可以被解释为外部力量对人的侵袭。
但自杀，不管有多少前置的困境，最后的动作被认为是个体自己选择的。这让社会非常不安。因为它暴露出社会在保护其成员这件事上是有边界的。
社会无法接受这个边界的存在，于是把自杀定义为不能被允许的选项，不是真的不允许你痛苦，是不允许你把痛苦的责任归回到社会身上。
每一个社会成员的自杀，都是对周围活着的人的一次隐性指控。那些和他有过交集的人，会不由自主地开始翻找自己的记忆。我是不是错过了什么。我那句话是不是说错了。我当时如果多问一句呢。
这种回溯性罪责感是极其沉重的，它会蔓延，会传染。一个社会为了防止这种蔓延，必须在文化层面建立一个防火墙。这个防火墙就是：自杀是不对的。把自杀定义为一个不能被讨论的选项，是为了保护那些还活着的人不被拖进同一个深渊。这并非对死者的残忍，是对生者的保护。
自杀同时扰乱了一套集体叙事。
每个社会都需要一种关于活下去的共识。我们默认身边的人明天还会醒来，默认父母会在孩子成年之前活着，默认朋友会在下次约饭的时候出现。这个默认是社会的基石之一。自杀击穿了这块基石。
它向所有活着的人传递了一个极其危险的信号：退出是可能的。这个信号一旦被允许在公共空间传播，就会降低其他处于边缘状态的人的心理阈限。社会反对自杀，本质上是在维护“人必须活着”这个共识不被任何例外所松动。
而社会有一套关于苦难以换取意义的叙事逻辑。你现在苦，但你将来会好。你这辈子苦，但你会为孩子铺路。你在这里受委屈，但你在另一个地方被需要。
这套叙事让大多数人在大多数时候能够忍受不太好的生活。
自杀是对这套叙事的彻底否定。它说，我不接受未来的补偿，我也不相信我的痛苦有意义。这种否定如果被传播，会动摇整个社会劝说成员忍受困难的合法性。一个不能劝说成员忍受困难的社会是无法运转的。所以自杀被定义为不能被允许的，因为它把所有人都从这个必须接受的交易里叫醒了。
人的决策会极大地受到社会规范的影响。如果自杀被描述为一个可以被理解、可以被尊重、可以被选择的出路，边缘人群的模仿性自杀行为会显著增加。这不是危言耸听，这在传播学里叫维特效应的社会心理传染。
社会必须在自杀和活下去之间建起一堵很厚的高墙，哪怕这堵墙在个体痛苦面前显得笨拙和冷漠。因为一旦开了一个门，哪怕只是一条缝，那些站在悬崖边上的人就可能把这当成一阵顺风。
最后说回自杀不被允许这件事，这是一个社会在承认自己没有办法真正分担个体痛苦之前，用禁令暂时封住那条路。
这个禁令没有温度，但它背后的恐惧是真的，恐惧失去，恐惧被指控，恐惧叙事崩盘，恐惧更多的人跟着走。
它不优美，共情。只是一个庞大系统在面对成员不可替代的痛苦时，所能做出的最原始的防御。这个防御对那个真正绝望的人来说，往往又轻又远。
但它的存在本身，至少说明了一件事：你的离开，从来不是你一个人的事。
哪怕你自己从来没有感觉到，哪怕那些在乎你的人从来没有好好表达过。
二编：刷到下面这个问题我进行了一些别的思考，作为本篇的延伸，感兴趣者可以看看。
评论区
顾淳: 简单来说，社会意识到自杀是反社会的，所以社会反自杀 👍🏽897 💭上海 🕐2026-05-21 14:48:04
│ └── 风向: 那也得看这个人对社会的作用啊！要不别人干嘛反对你自杀？[尴尬]默默自杀的人很多！ 👍🏽4 💭北京 🕐2026-05-21 18:38:26
│ │ └── 青君: 没人讨厌你自杀 👍🏽1 💭广东 🕐2026-05-22 17:55:35
│ │ └── 知乎用户: 人是一切社会关系的总和，再怎么样都是有一丁点联系的，你这说法就和切个阑尾就不叫事一样。
怎么每年全国处理的心理问题包括心理问题的宣传不够大吗？就差把大字报贴你脸上了。
怎么？社会哪一刻的主流舆论是支持弱者，废物，可以去自杀的？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-24 02:13:04
│ │ └── 时光: 文章是不看的，反驳是必须的 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-24 06:06:02
│ └── 风向: 就哪怕你对社会的作用是搞怪，比如卓别林这样的，人家都不能让你自杀！光怪陆离的很[大笑] 👍🏽58 💭北京 🕐2026-05-21 18:39:11
│ │ └── 薛定谔的钱包: 这说法不恰当吧 喜剧演员提供情绪价值是很重要的社会成员 👍🏽4 💭四川 🕐2026-05-21 20:38:48
│ │ └── 异界送: 卓别林价值很高的说 👍🏽4 💭江苏 🕐2026-05-21 23:00:05
│ └── Mr.iku: 日本呢[捂脸] 👍🏽0 💭福建 🕐2026-05-21 20:19:43
│ └── Holmes: 是的
从深层心理机制上讲：个体自杀，是个体对社会、社会群体、周边人群的激烈否定；
而社会不愿承受也不想接纳这份否定，所以反对自杀。 👍🏽88 💭青海 🕐2026-05-21 21:48:19
│ └── 葵瓜子: 总结非常精辟 👍🏽0 💭山东 🕐2026-05-22 06:38:19
│ └── 谦逊有礼西安人: 一针见血 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-23 06:39:49
│ └── 王建国: 其实现在的人不生少生孩子也是对社会的否定。本质就是不相信社会以后会温柔的对待这个出生于普通家庭的孩子。 👍🏽6 💭上海 🕐2026-05-23 09:51:39
│ └── 知否: 是事实 👍🏽0 💭新疆 🕐2026-05-24 04:24:58
是小耗矶呀: 卢梭还是太权威了[感谢] 👍🏽101 💭湖南 🕐2026-05-21 12:37:30
夜梦巴黎: 怪不得，我认为别人选择自杀是种自由，反而大多数人拒绝让人自杀。
我倒是认为对某些特别处境的人而言，自杀是种更幸福的存在。 👍🏽150 💭浙江 🕐2026-05-21 18:01:56
│ └── 1215: 是解脱 👍🏽23 💭江苏 🕐2026-05-21 20:16:25
天天下大雨: 其实也没那么多复杂概念，人类是群居动物，在人类没开智之前只能说是莫名其妙死了，就像一些精神病人离谱的搞死自己大家也不会认为那是自杀。开智之后一开始也觉得是邪灵附体，但自杀会给部落、小家庭带来严重后果，久而久之人类就会用概念去解释这种行为了。如果你自杀非但不会影响大家，反而会带给群体利益，那就不叫自杀了，那叫牺牲。 👍🏽87 💭山东 🕐2026-05-21 17:03:50
│ └── 鸦儿: 人的行为总会影响周围。 👍🏽3 💭河南 🕐2026-05-23 10:23:12
│ └── 哈基米多顿: 要牺牲的时候那我可就要开始惜命了 👍🏽10 💭美国 🕐2026-05-23 13:05:42
freewatero: 所以说到底不让别人自杀就是整个社会的自私？ 👍🏽76 💭浙江 🕐2026-05-21 13:54:27
│ └── 莫冬: 不然呢[吃瓜]
绝大部分人库库干活，不就是以为自己未来能更好吗？你突然告诉他这事你大概率没可能，但你寄了其他人不得不考虑缺了你这块都得头疼，然后大批量退游
这游戏就玩不下去了[捂脸]人类是一种“容易幻想”的动物，很多时候人可以活在幻想叙事里，而你打破这套幻想时，人就不是“人”了 👍🏽32 💭上海 🕐2026-05-21 14:49:53
│ └── 硬核烧开水: 恰恰相反，是整个社会本来就建立在被迫结成上面，你看猫科里面但凡捕猎能力秒全场的连家庭都不一定有完整的，所以你没法批评什么社会自私不自私，只要他还是人类被迫结成的，就一定是自私的，但凡有机会人类总会有人选择彻底离去。 👍🏽6 💭湖北 🕐2026-05-21 15:05:23
│ └── Lamberta: 可以这么辩证理解：这是集体的自私，但也是文明不得不有的自私。
从个体角度看，它的确很自私。社会无法彻底托底、治愈每个人的苦难，甚至很多痛苦是制度和环境带来的，却不允许个体用退出的方式终止痛苦，还要用道德、舆论、禁忌来捆绑个体，让绝望的人独自承担一切代价，这确实是集体对个体的剥削与自私。
但从文明存续的角度，这种自私又是必要的。如果社会承认“痛苦就可以退出”是合理选项，会击穿普通人活下去的信念基石，引发大规模心理传染，最终导致整个社会秩序崩盘、更多家庭覆灭。所以社会的禁止，不是善意，是自保。它亏欠个体，却又必须绑架个体，以此维系整体的稳定。 👍🏽147 💭意大利 🕐2026-05-21 17:03:45
│ │ └── 1215: 群体和个体福祉相悖的地方 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 20:12:53
│ │ └── 五虎弃妃: 你的回复总是充满了这种温情脉脉的情感，这很好，你的温情脉脉让我在讨论这个话题时是对你抱有一些好感的态度的。我认为你说的这些话是有一些教化百姓的想法的，我说的“教化”也就是指使人接受现有的社会制度。
但是回到话题本身，再怎么说也绕不开“禁止个人自杀”这种“社会的自私”，其利好性是完全偏向于社会本身，而非个人的。
我认为“自杀”这种事件应该被视为一种指标，社会作为一个实体需要建立一种负反馈调节系统，通过解决自杀个体的所处的困境，以降低自杀事件的数量。无法建立有效反馈系统的实体就没有办法持续地存在，这更符合自然状态的生死存亡之理。对自然界来说是这样，对人来说也是这样，对社会来说也会是这样。
大量的人自杀，说明社会运转是有异常的，社会不针对异常现象作出反应，就会消解掉。那么消解掉的社会，它自身消解是应该的是合适的。我只能说“禁止自杀”算是一种反馈调节措施，但是参考生物进化的过程，不是说“有措施”就可以了，你的措施效果不好，你照样会消亡。
社会的“禁止自杀”并没有为人的消亡而惋惜，那么人也不必对社会的消亡而惋惜。 👍🏽4 💭河南 🕐2026-05-21 20:38:24
│ │ └── 大汴话事人: 必要甚至是必然之恶吗[思考] 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 21:12:08
│ │ └── Holmes: 是的，
社会宁愿个体痛苦的活着，哪怕只是从表面形成一种假象：你看，这个社会对个体还是很好的，有效的。从而达成一种群体性心理的满足和安慰，也不愿意某个个体的自杀，来戳破这种假象。
原因是，作为群体一员的个体，不愿承受：个体自杀是因为社会群体给个体的保护、互助而生的安全感是有限的，甚至还有社会内部的互害；还有承认这种有限和互害也有自己的一份责任，这两个个事实。
因为这会直接攻击和破坏个体结群本能、通过结成社会而渴望获得的安全感。 👍🏽1 💭青海 🕐2026-05-21 21:55:53
│ │ └── freewatero: 说得有道理，lgbt潮流是不是也类似？反对lgbt虽然压制了个人的意愿却带来了社会的表面稳定？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-22 11:41:37
│ │ └── 剑入鱼肠: 从文明存续的角度，是不是可能还有相反的结论。有了退出机制，反而提高了对普通人压迫的底线，倒逼制度和观念的进步。另外一方面，如果始终以禁止自杀作为社会对个体苦难的回应，在制度的演变过程，是不是长期会积累越来越多的隐患？因为这种禁令的约束，制度的演变会以提升效率为主，将下限一直延伸到极限。如果这样，那这颗雷是不是总有一天会爆掉。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-24 01:44:07
│ │ └── 九月: 大量人自杀说明社会运行机制有问题，应该做的是检讨 而不是 指控那些退出的人 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-05-24 07:54:41
│ └── momo: 集体无道德，道德针对集体内的人。
我们可以思考假如有一个人在一个完全独立的地方，做的事别人既不知道也完全无法影响他人，那么讨论这个人行为的道德性就毫无意义。只有相互影响的个体才会有道德概念，这是集体对内约束所致。
集体与个体不同，本身就是对抗外部压力形成，集体本身的行为是无意识的，也无法以道德约束。不建议对集体这个概念拟人化。 👍🏽3 💭上海 🕐2026-05-21 21:30:57
│ └── 无尽: 如果这世上只有一款游戏，但是大量玩家流失，问题大概率出在游戏本身 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-24 16:44:24
紧急的小X: 江苏学生连环跳，学校一点感觉没有，你这逻辑不成立。 👍🏽47 💭上海 🕐2026-05-21 15:43:19
│ └── Heyoung: 是这样，文章中太多主观的建构，实际谁死不死根本无人在意 👍🏽13 💭广东 🕐2026-05-21 16:49:27
│ │ └── Lamberta: 你感受到的现实是完全真实的，微观视角里，个体的陨落总是悄无声息，学校和周遭看似毫无波澜、无人真正在意，这也是多数人最直观的切身感受。但这种冷漠，恰恰是我文中所说的社会防火墙。系统最怕的从来不是某一个人的离开，而是事件引发的心理传染与秩序松动。所以它会刻意淡化悲剧、禁止过度讨论、快速抹平痕迹，用冷漠压制涟漪，以此规避更多连锁悲剧，这是系统最功利、最本能的自我保护。
我们的分歧，其实是微观人情和宏观规则的视角差。你看到的是“个体不被珍惜、不被共情”的现实，而我论述的是社会运行的底层逻辑。正因为个体的痛苦无人分担、极易被忽视，社会才更需要强行固化“必须活着”的集体叙事，否定自杀的选择权。不是大众在乎某一个具体的人，而是庞大的社会体系，无法承受“人生可以主动退出”这个信念的崩塌。看似无人在意的背后，是一套为了保全整体、牺牲个体情绪与真相的残酷运行规则。 👍🏽130 💭意大利 🕐2026-05-21 17:01:08
│ │ │ └── 苏木: 看了作者说的，真的自杀的情绪是会传染的，我们医院很多年没有自杀的，从9月30号跳了一个以后，陆续又跳了两个，都是很好的人跳楼了[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭] 👍🏽3 💭广东 🕐2026-05-22 00:21:18
│ │ │ └── 回升: 不牺牲没有解决办法，指望别人对你好点？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-23 06:21:35
│ │ │ └── 星空xK: 有道理！而在这以前的蓝鲸事件！无疑于是一种对社会的挑战行为！ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-24 03:01:20
│ │ └── langqin: 我在意。 👍🏽4 💭福建 🕐2026-05-21 19:48:22
│ └── 窗前松三粒: 学生家长呢？同班同学呢？ 👍🏽8 💭福建 🕐2026-05-21 18:35:29
│ └── 大胖灰: 这也是为啥舆论会引导，不让人讨论这些。把自杀归因于他本人，并且禁止深度讨论，就是为了形成你说的结果或者认知。换句话说，组织与个人的立场，始终是不一致的。 👍🏽33 💭北京 🕐2026-05-21 18:42:29
│ │ └── 李尔王: 可这样会不会导致组织本身也在通过这个行为来逃避问题呢[发呆] 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-21 21:07:10
│ └── Kaylee: 十几岁的孩子，在花样的年纪，精力活力学习能力好奇心最高的时候，选择了死亡。不低调处理难道要去问责老师学校推翻教学体制吗？ 👍🏽5 💭上海 🕐2026-05-21 20:47:04
│ └── 洛羽奇: 你看不到不等于不存在 👍🏽3 💭浙江 🕐2026-05-21 21:49:42
│ └── 秋名山老司机: 学校怎么没感觉？学校其实慌的一比，因为出了这事学校必须想尽办法把事情压下来。你看着学校一点感觉都没有，那其实是装出来的。[doge] 👍🏽4 💭浙江 🕐2026-05-21 22:43:37
│ └── 嗨粑粑: 正是你们江苏太多连环跳，所以现在全国中学生减负，双休，还有春秋假，这就是社会的反应 👍🏽7 💭广东 🕐2026-05-21 22:44:15
│ │ └── 蟑螂恶霸: 我们她们高中本来一个只放一个周末，现在改成上10休4[捂脸] 👍🏽0 💭云南 🕐2026-05-23 04:32:34
│ └── 莫冬: 不是没感觉，是跟森林挖防火带一样，通过在舆论上不讨论减少这件事被继续传递的可能。
现代社会的“魔法”：你注意到某件事时，这件事就“存在”了。注意到该存在的存在越多，该存在在现实的范围和影响力也就越大，有个效应怎么说来着？“白熊效应”嘛 👍🏽10 💭上海 🕐2026-05-22 02:13:25
│ └── 叫我氪金大佬: 真不在意就不会到处把事情压下来 👍🏽1 💭广东 🕐2026-05-23 00:35:08
│ └── Hermessss: 不在意为什么学校会把学生自杀压下来？按法律来说，没有人会因为这件事判刑，学校还是会压下来，为什么？因为自杀就是会造成影响，对学校的影响，对学生的影响，对学生家庭的影响，对社会各界人士的影响，你会反应学校问题，这不是难道不一种影响吗？ 👍🏽0 💭江西 🕐2026-05-23 06:47:48
│ └── 稀饭: 连环两个字不正是印证了作者所说吗[吃瓜] 👍🏽0 💭广西 🕐2026-05-24 09:07:32
Emma: 不是学心理学的，也没怎么了解过心理学的内容，但是有点发人深思，在看这个内容的时候，在某一时刻，不知道是哪个内容如何击中了我，但是我突然间想到了荣格的集体潜意识，即使这个名词我看了很多遍也没完全看懂[捂脸] 👍🏽16 💭陕西 🕐2026-05-21 15:15:41
│ └── Lamberta: 我们平时理解的集体潜意识，是人类刻在骨子里的本能、恐惧与共识，而我写的这套社会规则、禁忌、叙事枷锁，其实就是集体潜意识演化出的集体防御机制。[感谢] 👍🏽30 💭意大利 🕐2026-05-21 16:49:04
荞面: 每一个人的自杀，都是对社会无声的指控。人是社会关系的总和，而自杀则标志着主动脱离所有的社会关系，能做出这个决定就代表着这个人一定是在某段或全部的社会关系中遭遇了承受不起的压迫和痛苦，同时没有一个能疏解这份痛苦的渠道。我尊重那些自杀的人，他们没有因为自己的痛苦报复社会，是高尚的 👍🏽21 💭湖北 🕐2026-05-22 07:43:38
Heyoung: 我并无意对此做深入讨论，所以不会再回复，不过我可以做一点抛砖引玉
所述关乎suiside的“社会秩序”到底是受社会演化影响还是秩序主导者的建构？
怎么解释“安乐死”思潮的推动？
你所述的集体潜意识是荣格那个版本的吗？如果是，那你能解释这种意识是什么时候“写入”的吗？
…诸如此类 👍🏽70 💭广东 🕐2026-05-21 17:15:48
│ └── Lamberta: 感谢你的思考与提问，这几个问题确实触及了观点的深层边界，借着您的东风简单聊聊我的看法。
首先关于秩序成因，我认为二者相辅相成。社会演化沉淀出大众共通的生存本能与心理倾向，而秩序主导者会依托这份集体心理，搭建对应的规则体系，既顺应演化形成的群体共识，也主动建构规范来约束群体行为，并非单一因素决定。
其次说说安乐死，它和文中探讨的自杀有着本质区别。安乐死多用于身患绝症、承受极致生理痛苦且无治愈可能的情况，核心是体面终结病痛；而日常语境里的自杀，大多源于精神困境、现实挫败。同时安乐死有着严格法律与伦理审核门槛，并不会产生效仿式的连锁心理传染，和会动摇大众生存信念的退出选择，不能一概而论。
最后谈及集体潜意识，我沿用的正是荣格理论版本。这份意识并非某一个固定时间点骤然写入，而是人类千万年世代繁衍、生存博弈中，一代代经验不断累积、遗传沉淀，慢慢镌刻进群体心理深处，逐步形成了如今共通的心理倾向与本能认知。 👍🏽52 💭意大利 🕐2026-05-21 17:35:11
│ └── 快请到主席台上来: 你的离开让世界变得更糟糕了。 👍🏽4 💭江苏 🕐2026-05-21 18:00:53
│ └── 莫冬: 一款游戏刚开公测时，每个玩家都是金子般的存在，谁要是不在意玩家去留，下个月这个服务器就得关服，其他玩家被合并新服，策划乖乖滚蛋；
游戏运行时间长了，部分玩家自己就是游戏阵营里的一些关键人物。可游戏总有玩腻的一天，且大伙都有自己的事要考虑，既然人都已经这么多了，也不差你一个，能合法退游还能提升其他人好感度呢，人权优势+1
不想你走，真是用得着你；你能合法的走，那是缺你的时候问题不大甚至还有好处。别看他怎么说，要看他怎么做[吃瓜] 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-22 02:20:49
momo: 我们不说紫砂，我们说生育率崩盘[赞同] 👍🏽9 💭黑龙江 🕐2026-05-21 22:55:30
易叁三: 人必须活着吗 👍🏽11 💭江西 🕐2026-05-21 12:32:05
│ └── 西门闲: 也不是，就是，来都来了，当然，它好就好在是有退出机制的 👍🏽6 💭四川 🕐2026-05-21 16:24:20
│ └── 熊二: 个体上来说不是必须，群体上必须。
没有穷人，富人也得自己去洗盘子[滑稽] 👍🏽73 💭浙江 🕐2026-05-21 16:29:22
│ │ └── 1215: 通厕所洗衣服扫地 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 20:16:10
│ │ └── 有且仅有: 不是有钱吗？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-22 03:28:57
│ │ └── 熊二: 有钱也得有人干，都是富人谁愿意给人洗盘子[滑稽] 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-05-22 03:42:00
│ └── LIBERATE: “人必须活着吗”，你说这句话的基础就是你还活着 👍🏽0 💭安徽 🕐2026-05-21 21:54:27
│ └── 锅锅锅盖面: 服务器里没有平民玩家，氪金玩家就得自己去打材料升级了 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 22:22:22
│ └── 异界送: 火焰:我必须燃着么? 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 23:04:04
│ └── 彼得苏: 最普世、最崇高的观点是：来到这个世界享受生命的美好……如果尽是痛苦，那还是别把生命带来了 👍🏽2 💭马来西亚 🕐2026-05-22 00:20:49
│ └── 莫冬: 大型综合在线游戏，你考不考虑玩不要紧，都像你这样搞，策划这个月绩效就没力[生气] 👍🏽1 💭上海 🕐2026-05-22 02:15:18
│ └── 亚特兰提斯: 个体的人可以死，抽象的人必须活 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-22 23:29:37
爱喝点热牛奶: 谢谢。你详细全面说出了真相，让他们不至于再被异样眼光看待，自杀是对我控制的终极表达。社会和个人终究是看起来平行却永不想交的平行线 👍🏽6 💭山东 🕐2026-05-22 02:14:54
米高云顿: 还有一点，当一个人准备离开这个环境，就已经说明这个环境是他不喜欢的了。要表达这个不喜欢就要受到别人的质疑，最典型的就是很多出国的人会被蛐蛐，而自杀是从头到尾都无法被质疑的，甚至你质疑他还会被别人批判，这种行为对于掌控环境的人来说是无法接受的。 👍🏽6 💭西藏 🕐2026-05-21 22:32:11
丘悦: 自杀是对人类社会的否定，而人类社会不允许被否定 👍🏽4 💭广东 🕐2026-05-22 23:55:25
Hwannatryit: 我外婆的爸爸自杀了，被安上了“诉说对新社会的不满”的罪名，然后我舅公无法参军。 👍🏽5 💭北京 🕐2026-05-21 20:07:42
西门闲: 每个人都有同一个平等的未来，这件事让年轻时的我得到了极大的安慰 👍🏽6 💭四川 🕐2026-05-21 16:22:32
Tiefenspalter: 我个人不太喜欢任何以集体为出发点的宏大叙事，因为我认为如果一个人一旦有自发性的某种意图，自己有决定就无法被任何改变，包括我自身即使也遭遇且受限于道德惭愧和挤压，但仍然不后悔于自己的选择。对我来说。仅仅是做出一个无愧于自己的选择。但看了你对几条评论的回复，我认可你话语中的平和与同情心，你并非站在任何一方的立场上劝说任何人，而仅仅是陈述事实和叙事，对提出异议之人也进行不带任何立场地耐心解释，你的文字有温度，只是很淡。 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-05-24 16:11:55
│ └── Lamberta: 感谢喜欢……有一种一贯坚持的态度被人看到了的感觉。真诚地感谢你！ 👍🏽0 💭意大利 🕐2026-05-24 18:24:35
夜梦巴黎: 还真是，允许自杀的话，社会就更容易乱套了。 👍🏽2 💭浙江 🕐2026-05-21 18:05:36
│ └── 有且仅有: 又不缺人。 👍🏽2 💭广东 🕐2026-05-22 03:29:38
│ │ └── 夜梦巴黎: 问题一直不是缺人这一点上，而是你能死他能死，你身边随便谁都更可能去自杀了，社会会莫名其妙多很多窟窿，在社会意义上是挺大的问题。 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-05-22 07:21:02
│ │ └── 自由之风: 不缺人来了，你知道各国政府因为生育率下降有多头痛吗？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-22 21:47:42
│ └── 有且仅有: 回答了什么被删了。，不过本来就不缺人这个地方。窟窿再大又怎么样？你不干有的是人干。而且窟窿又不是我造成的，跟我有什么关系？[捂脸] 👍🏽1 💭广东 🕐2026-05-22 08:51:48
大财猪: 你这个角度出发，国家就应该颁布法律，除非违法，任何平台公司不得冻结用户的社交账号 👍🏽2 💭北京 🕐2026-05-21 20:36:45
王建国: 其实现在的人不生少生孩子也是对社会的否定。本质就是不相信社会以后会温柔的对待这个出生于普通家庭的孩子。 👍🏽3 💭上海 🕐2026-05-23 09:51:15
甘妮: 不认可自杀本质上都是觉得，集体利益或者他人利益可以凌驾于自杀者的个人意志。由于恐惧，愤怒等负面情绪，阻止他人行使个人权利，我认为是不尊重他人意志，极度自私行为。 👍🏽3 💭四川 🕐2026-05-21 19:11:32
利拥: 自杀和不生育差不多 👍🏽3 💭浙江 🕐2026-05-21 21:29:43
太宰·承太郎: 我倒觉得还有另外一个：
死亡教育
近几十年的发展速度太快了，以至于上一辈的经验完全脱节
而社会原子化的当下，个体自身独立性更高
但是对于死亡的概念，并没有一个完整的教育
爱、死亡与性
是我认为的支撑一个人独立性的三要素
是个体社会性的反应
而这三部分教育则是非常稀缺且完全不够充实的
所以之后该问题只会越来越严重 👍🏽3 💭宁夏 🕐2026-05-21 22:26:17
王毅: [捂脸]哎，但能自杀肯定是社会对它不好，没什么留恋的了 👍🏽1 💭福建 🕐2026-05-24 04:45:52
知蛛精: 我弟弟一周前跳楼自杀了
我们是离异家庭，我还是留守儿童，12岁之前我都是爷爷奶奶带，之后搬到城里一起住了。然后父母在他3岁的时候离婚了，妈妈把他带走了，把他寄放到一个亲戚那里，像条狗一样活着，会看人眼色，亲戚回家会给他拿拖鞋，搬凳子。
他5岁的时候，父母复婚了，最后主要又是爷爷奶奶带，那时候我就感受到他的性格比较扭曲了，自私、懦弱、易怒、倔强、记仇，谎话连篇，简直是父母缺陷的集合体，我不喜欢他，所以我从来不主动亲近他。
之后又离婚了，我妈在城里分到了一套房子，把他带走一起住了。后来她又去外地打工，让他一个人住在那套房子里，委托两个亲戚去照看他。唯独拒绝了爷爷奶奶，因为离婚了还要依靠我们，就是没面子。
之后他经常要找我们要钱，我们都知道他会找所有人要，借口很拙劣，但是大家都可怜他，只要他问到，50块以内的都会随意给。但是再深层次的关心，他本人也是拒绝的，我不明白，但是我感受到了，所以我也不曾主动找过他。
去年他居然考上高中了，他也17岁了。我17岁的时候状态怎么样呢？需要什么？我想起来了，我给他送了台电脑，我用了好几年的。
最后不到一周就说电脑坏了，我怀疑是电源问题，他是托我爸问的，我说先拿去看看，可能两三百就修好了，之后就没下文了。听说被我妈当废品卖了，拆机都能卖几千的，她整个当废品卖了。
最后一次交流是他问我借钱找买手机，我说不用借，只要父母同意，我给他买一台高配二手的。然后他说不用了。我故意这么说的，我知道父母不会同意，我还知道如果我执意给他买了，火就会烧到我身上，我就变成了制造矛盾的人，我不敢。
之后再听到他的消息就是厌学，在家里不肯去学校。我没有问，但是我知道，除了家里人的因素，他在学校一定也不好过，我当年也是自己熬过来的，只要熬过了，都就结束了，都是小事。
再后来听说他又会自己去学校了，然后某天跟我妈吵的很厉害，但是我妈不在本地，在外地。照看他的两个亲戚都调解不了，要找我爷爷去当和事佬。
然后我爷爷第二天下午去找他，看到一群人在楼下议论，他听着，知道弟弟跳楼了，从天台上跳。
他问了一句，那人死了没有？周围人都笑了，20几楼怎么可能不死？我不知道他是怎么自己走回家跟我说的。
然后就是我爸打电话给我，让我不要跟爷爷奶奶说，让我去帮忙。我拒绝了，我说爷爷听说了，他们都知道了，我也不想过去帮忙，我不想知道这件事任何细节，我也不想看。
我承受不了，如果这样就能结束痛苦的话，那我当年熬得那么难，是为什么？我为了让自己不想死，我挣扎的那么难看，是为什么？
我不敢跟家里人说我是这样想的，我只说我的异常是被吓到了，我一闭眼就看到我弟穿好衣服，穿好鞋子，带上身份证，慢慢走上天台，从头到尾一直都在不停的哭，哭的眼睛都睁不开，然后慢慢的爬过天台，一点犹豫都没有，就落下去了。
我不知道这些细节，我只听说他裤兜里有身份证，这些都是我当年要做的事情，我没法不共情他，甚至投入过分了。
我现在只要一静下来就会恐慌，甚至胸闷，手抖，脑子一直不停的回想他死了的这件事。很难熬，但是我知道，会过去的。我们所有人都会忘掉他，这是最讽刺的，我们在用力抹去他存在过的痕迹，因为他带来的只有伤害，而我们要治愈。 👍🏽1 💭广东 🕐2026-05-21 22:53:02
Lolita: [感谢]写的很好， 👍🏽1 💭土耳其 🕐2026-05-21 09:59:05
派蒙: 公司经常有人离职，会让还在的人不安 👍🏽2 💭广西 🕐2026-05-23 06:42:51
我去堵枪眼: 我不敢苟同，在这套叙事逻辑下，如何解释对烈士的崇拜呢？最后的结果同样是个体自己的选择
自杀，否定的是“人必须活下去”，还是“所有的生命都应该有意义”。
放弃生命也就是放弃了个体的全部，是莫大的勇气，可自杀却将这种勇气导向了虚无 👍🏽0 💭山东 🕐2026-05-21 23:28:14
│ └── 自由之风: 烈士之所以是烈士，就是因为他用舍弃生命的方式去守护他人的生命。归根结底是劝生而不是劝死 👍🏽7 💭湖南 🕐2026-05-22 21:54:01
薛定谔的猫: 基督教没法说清这个道理，直接来个自杀上不了天堂就完事了。 👍🏽15 💭德国 🕐2026-05-21 16:06:19
│ └── Mr.iku: 美国人自己做动作威胁警察让警察动手是吧[捂脸] 👍🏽2 💭福建 🕐2026-05-21 20:19:30
愚者: 敌人反对了，证明做对了[赞同] 👍🏽31 💭四川 🕐2026-05-21 16:12:26
│ └── 月之暗面: 谁是你的敌人 👍🏽2 💭江苏 🕐2026-05-21 22:38:36
│ │ └── 加菲: 反对自杀的社会 👍🏽1 💭河南 🕐2026-05-23 05:00:06
│ └── Hermessss: 谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。 👍🏽0 💭江西 🕐2026-05-23 06:49:20
风中之烛: 哪有那么多弯弯绕，求生是本能，死亡被恐惧，大部分人不愿意死，也朴素的认为不能眼睁睁看着别人死，认为阻止别人的死亡是对他的帮助。
阻止或禁止自杀对社会有利，所以有些教义也禁止自杀，但没有这种教义约束的地方，人类也一样会阻止同类自杀 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 22:03:54
繁星: 先问是不是，在说为什么吧。即使刨开战至自刎归天情况不谈。古代就有死谏，以及很多人自杀某种意义也是用伤害自己的方式来对身边人和社会警示。 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-24 06:26:10
沚玲: 没用，不出生是另一种自杀 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-24 01:04:42
鸦儿: 当自杀成为主流，那这个社会怎么发展，新生一代怎么去带动这个社会呀？[大笑] 👍🏽0 💭河南 🕐2026-05-23 10:22:22
阿邵: 谁代表了社会？谁又在主导价值观？价值观是谁传导的有什么目的？ 放心吧，有很多理由但都不是为了你。 👍🏽0 💭江西 🕐2026-05-23 23:21:12
加速细胞自动机: 当前社会结构下想自杀的人会损害不想自杀的人的利益，就这么简单。 👍🏽0 💭日本 🕐2026-05-24 03:41:19
知否知否: 有重生的话 不满意就重开 👍🏽0 💭山西 🕐2026-05-23 22:34:22
哈基米多顿: 有远比自杀更加对社会和集体有害的行为。比如说在规则允许的范围内尽可能的恶心别人。很多人死又不敢死，活着就是净负能量负面影响的绝不占少数。 👍🏽0 💭美国 🕐2026-05-23 13:05:18
学习个屁: 其实有些人自杀，所有人都会松一口气，所以说的有点片面 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-23 08:54:43
谷月轩: 刹车
镜子超过120 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 08:55:07
谷月轩: 天下二雨，提醒你一遍，明天要从明天下下星期五，也是下三天的雨，马上文中有跳泥坑比赛了 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 08:55:58
谷月轩: 一个敖包记忆加上500块，玩电脑需要230块[大笑][思考]背书包是要扣130块[感谢]野蘑菇在需要偶尔QQ 350块[大笑]我QQ35，APP扫码报名，你以后用乐器来啊，出声音嗯，最最好听的声音能获得声音奖杯[大笑]盛夏民宿可以获得呃乘法奖，就少接受一个惩罚，就是罚款230块[思考]这奶这更增加APP 2 sr，现在有了APP 2，你就可以耐心始终的来了[大笑]更增加22s，一个叫BB br BB br，小BB bear，然后他们一起吃大餐了，问号，现在开始唱歌，bbb bbb bbb bbb bbb bbb，逼逼逼逼逼逼逼逼逼，还有一个信佛呀[大笑]我给他点了八颗星，鹅挺好的，还是我想变成鸡？[大笑]我跟你讲，变成交通工具，增加毫升数量，唱一首baby bear baby bear，啊，应该是s再是t，看这个是BB嗯，不是BB是是be嗯，角be，后面两个角，还有几根爆米花子 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 08:48:31
礼堂: 其实零个人在意 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-23 07:28:11
谷月轩: 不喜欢我了，请给我讲一个故事记忆，加上300字，再加上我糟，包什么意思？我觉得看起来很好[大笑]再讲一个爸爸看电脑故事[大笑]请你给我点一颗心[哇]再加上50块钱，再加上几个故事 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 08:41:53
唐晋晨: 因为自杀意味着放弃了被尊重的权利 👍🏽0 💭重庆 🕐2026-05-23 09:35:09
Litost: 离职也是[捂脸] 👍🏽0 💭贵州 🕐2026-05-23 04:16:30
谷月轩: 上有1234567，还有7654321，还有奥数技能就是这样了，十九八七六五四三二一发射，好听吗？啊，一会儿电脑abcdefghijklmn，唱字母歌比赛开始，Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz now you know you ABC那个one two three went up，再唱一遍abcdefghijklmnopqrstuvwxyz now you now you ABC that why want to see what up，最后唱一遍abcdefghijklmnopqrstuvwxyz now you now you a bc like one two three wait up，宁夏，个鸡呀鸡呀跳跳跳鸡呀鸡呀跳呀跳鸡呀鸡呀跳呀跳跳一个跳两个跳三个跳四个跳十个跳20个跳30个票跳60个点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点，再唱一遍abcdefghijklmnopqrstuvwxyz now you now you ABC那个one two three one，Abcdefg，Hijklmn，O我体重23，他说是体重嗯，阿三的国王国王现在有几个字名叫阿完了扫描APP影视电影票哦还是讲一个死寂故事吧pt 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 08:54:38
放羊的罐头: 所以传宗接代，养儿防老是不是也是为了维系这个根基所造出的一个概念[思考] 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-23 05:45:23
│ └── 巴普洛夫的豆: 生育就是，生育的受益人是群体（继续活着的人）而不是负责生的某一个个体，目的就是即使当下的这个个体死亡之后群体还可以维系。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-05-24 10:09:24
阿西吧: 生命本身是个错误❌
但是你不能承认这点 ，所以，去吃点东西吧 👍🏽0 💭山东 🕐2026-05-22 21:32:04
YifengChennnn: 很精彩的论述，微连接、共同体[赞同][赞同][赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-22 13:16:06
夏日骄阳: 如果一个人被刻意剥夺了所有选项，只剩下生命，ta想自杀可能也是最后一次行使主体性/释放攻击性。 我不支持，但是同情。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-23 00:51:07
娃娃鱼: [捂脸][捂脸][捂脸]，太复杂了，一句话，自杀会影响到其他人。所以你不能自杀 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-23 02:02:03
│ └── 巴普洛夫的豆: 这孩子真自私啊，不想想他爹妈该多伤心[飙泪笑] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-05-24 10:11:37
风潇雨落: 意思是自杀是最大的自由是吗 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-22 22:02:52
│ └── 54EURA1103: 自杀是极致的自由主义 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-23 17:53:23
雪兔: 一个永远宅在家里的人自杀，那影响到的只有他的父母吧 👍🏽0 💭河南 🕐2026-05-22 22:26:17
CocDND: 自杀是对你周遭环境和关系人的最后控诉，它是个体生命最后的拒绝，是人能做出的最大的决绝。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-22 02:58:16
花满楼: 自杀泛化还怎么上压力，高压社会最怕这个。 👍🏽0 💭河南 🕐2026-05-23 01:37:20
1234: 怪不得我高中毕业就我一个人没去同学聚会，现在发展成整个班都聚不齐了，哈哈哈哈 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-22 23:36:40
林国巍: “从根本上说，现代人都是怕死的”
大清律与大明率都有明确记载，民以死告官，必须对官员进行调查，对民众进行赔偿。
能让一个现代人，选择死。这本身就是涉及、震动到“公共安全”与“公共利益”的事。
国家最基础的合法性来源就是“国家保护集体的公共安全”
现在有人自杀了，选择以他的生命进行牺牲了。
这是社会学问题的开端。
必然会产出对国家的合法性的质疑。
到底是谁？做错了什么？
他到底为谁？为了什么而死？
民族主义承诺的，每个人为国家而死都是具有意义的，牺牲者将永载入民族记忆之林。
怎么办？
这是国家合法性的危机。 👍🏽0 💭广西 🕐2026-05-21 21:49:48
空白格: 2020年我一个女同事感冒了，被拉去隔离，以为自己得了新冠，心里承受不了，跳楼走了……哎！造化弄人。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-05-21 21:08:43
稀饭: 真正想明白的人，社会是什么态度他根本不在意，他只在意自己是不是真的要选择走这条路，只要自己允许，自己就能做主。 👍🏽0 💭广西 🕐2026-05-24 09:05:40
王平平: 如果在乎那就表达 如果需要那就表达 如果希望被需要也要表达 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-05-21 22:10:52
NX-74205: 没法，人类是以社会性起家的，自然离不开社会性，人人看似是自由个体，其实从出生就被各种社会关系影响着，你的自杀其实是在告诉你认识的社会关系，你觉得这个社会也问题，那么社会关系自然会做出应急反应，甚至逃避这个问题[飙泪笑] 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-21 20:26:02
│ └── 有且仅有: 又不缺人，怕什么？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-22 03:32:32
西吴狂徒: 要是不打招呼突然润呢？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 20:09:52
不卑不亢: 需要退出机制，以维护社会秩序 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 20:17:06
│ └── 自由之风: 然而现存社会秩序建立在不能退出之上 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-22 21:50:39
暗黑阿狸: [小情绪]但可惜，很多时候人只剩下选择这样行为，唯一的自主 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-05-21 21:07:40
夜梦巴黎: 还真是，这太消解社会秩序了，而且对人心产生了很大刺激。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 18:03:10
异界送: 死亡率真的可以塑造一个民族的风格,像11区常年地震死人的,至少古时候塑造的社会氛围就不一样了. 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 22:59:25
无尽: [抱抱] 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 14:10:52
小星球: 国家托底的福利保障增加 自杀是否也会相应的减少？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 21:43:02
momo: 要理解这一点，需要先理解道德，道德是集体（社会是某种宽泛意义上的基体）对内维护自身存续和稳定的手段，所以集体本身无道德。
虽然看似道德是个体总结和传播的，但道德在不同时期和不同地域的变化预示，集体的稳定才是道德约束的最终目的。
因而，对集体存续的正向性和负向性决定了人们对某个行为的态度。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-21 21:20:54
戒灵: 但如果社会上的人多的用不完呢？ 👍🏽0 💭山西 🕐2026-05-21 21:02:44
│ └── 亚特兰提斯: 多出的人就搁那空转待机也不许你主动退出，就这么霸道[doge] 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-22 23:35:10
狗桐: 归根到底就是要问你你是不是自己的，有没有处置权。按照主流说法，命也不是自己的，是组织赐予的，所以个人不具有处置权 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-21 20:39:17
Solid Steve: 社会是不完美的，所以他无法真的分担个体的痛苦，但是即使不完美也得存续下去。所以社会潜在地抑制个体自杀。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 23:28:12
强迫症思维: 先问是不是，再说为什么？“自杀”是可以自由选择的，但人类作为群居动物和社会化高度进化的阶段，社会要反思为什么会导致个体自杀，从而发现根本原因、进而改进社会发展过程中的问题。类似台剧《我们与恶的距离》，从中能看到社会的反思。 👍🏽0 💭安徽 🕐2026-05-24 07:10:16
活该哈哈VJ金就: 就是活着的时候没多重要，但是你就是不能死。[思考][思考][思考][思考][思考][思考]。你对他人的存在并没有多重要，但是你离开了不行。[思考][思考][思考]但其实只要没有联系，没有太多牵连，别说能不能了，连知不知道都还是另一说法。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 21:03:35
良民: 高高的山岗身死后名裂说到底也是这么一回事 👍🏽0 💭山东 🕐2026-05-21 22:59:46
衍空: [思考][思考][思考][思考][思考][思考][思考][思考][大笑][大笑][大笑][思考][感谢][感谢][思考][感谢][思考][思考][思考][思考][思考][思考][思考] 👍🏽0 💭河南 🕐2026-05-21 21:51:16
1215: 看到防御和恐惧时，意识到作者背景可能是咨询[感谢] 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 20:11:47
晨曦熙: 自杀是不被允许的，可以参考美国的解释。自杀行为被认为是侵犯人权的行为，即使是自己杀自己，但是也算侵犯生命权，生命权隶属于人权范畴，因此自杀是不被允许的事 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-21 22:10:46
清风不识字: 社会无意识的修改一个思想上bug，个体的痛苦在全体的角度不值一提 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 23:11:26
Helvetica: 类似于网络游戏不允许刚进游戏就退出，假如这样的话，谁发现开局不利都可以无限刷地图，对游戏的随机性会构成挑战，使得游戏无法维持下去 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-21 21:14:31
小白熊: 我说说我的看法，我觉得你说的对不对呢？对，但是对了一半，为什么是会反对？因为有一部分人他自杀，他不是深思熟虑的，结果他不是说真的走到了嗯，绝对的绝路，有一些人，他完全就是情绪啊，可能一时的困难，自杀成功了，是不可逆的，所以在搞不清楚他的真实动机的时候，肯定不能赞成他自杀呀。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-05-21 20:07:54
王2宁: 自杀明面上是个体对自己的否定，深层是对社会政府文化及一切非他者存在的否定，因为人作为动物，生存是本能，宁可自杀说明环境足够恶劣。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-21 21:55:42
赵一一: 哪有这么多，就是在有些人眼里，你的命不是你自己的，是他们的， 👍🏽0 💭重庆 🕐2026-05-21 20:36:51
轮回诅咒: 甚至不惜篡改宗教[滑稽] 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-21 21:15:35
知乎用户0iTA4p: 没亲眼见过跳楼的，但亲眼见过被工程车撞的，人趴在地上没什么动静，没有很多血，脸旁边好像有几个包子，，希望是包子 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 22:03:44
羽斐: 说的太好了。确实很好的解释了在一些环境下为什么自杀反而会召来更猛烈的批判 👍🏽0 💭四川 🕐2026-05-21 20:51:03
verg1l0: 说得太棒了。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-21 09:06:14
david chali: 人必须活着，社会才能运作，哪怕你生不如死。[吃瓜][为难] 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-21 20:45:29
是zz: 说到底，不让别人自杀，是因为他人的自杀会伤害到自己 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-05-21 21:45:56
知乎用户sFFGBh: 请问您能看看我的提问吗，感谢。如有打扰非常抱歉， 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-05-21 20:19:11
herohoy: 说起这个话题就让我想到亚伦·布什内尔和胖猫 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-05-21 22:03:38
我讨厌这感觉: 说得好， 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-21 19:37:31
纯黑的白猫: 自杀的人都是非常非常善良的人，选择自我了断。那些不想活的人如果也不善良，那就是各种恐怖的事情了 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2026-05-21 21:56:08
尾巴摇疼了嗷嗷叫: 去他的社会吧 自杀自由 无关其他 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-05-23 11:31:29
老玩童: 都痛苦的要死了，还唧唧歪歪管你这的那的，死后管它洪水滔天 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 21:40:05
江河湖海烷烯炔烃: 逻辑自洽。看完感受，社会不顾他人死活而指责他人自杀，真tm混蛋。 👍🏽86 💭北京 🕐2026-05-21 12:48:43
│ └── Tiger: 世上还是明理的人多 👍🏽3 💭广东 🕐2026-05-21 14:48:33
│ └── 不存在的骑士: 是的。社会既然不想让人自杀，那就应该尽可能去减少个体的痛苦，而不是指责 👍🏽26 💭广东 🕐2026-05-22 01:22:49
│ └── 路人甲: 不可能尽可能减少的，放开毒品、宗教、搞平均主义都行不通，但是都是解决痛苦的好办法 👍🏽2 💭江苏 🕐2026-05-23 00:03:13
│ └── 稻草人: 指责，动嘴皮子就行了，而要减少痛苦，则是一个大工程，而且，会占用很多社会资源的。 👍🏽14 💭广东 🕐2026-05-23 00:07:33
Peanut: 这事能一概而论的？纪委就在楼下，楼上的人刚好表演空中飞人，谁看了不拍手叫好。难道你还想感怀下这个自杀的人为声明所累，被财色所侵？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-23 09:45:47
实名用户: 如果说这篇不是ai生成的，那么我必须得承认，作者至少达到，甚至超过了一般ai好文的深度 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-23 05:02:38
宇文玄坤: 作者似乎赞同“掩盖问题也是解决问题的一种方式”
可以将“自杀”视为“发声”
一次成功的“发声”具有榜样作用
会使得其他人追随“发声”
为了阻止“发声”，所以要“捂嘴”
作者想要通过以中立客观的方式拆解
但不自觉的屁股歪了，有了倾向[捂脸] 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-05-21 22:27:21
寒蝉有声: 社会可以接受自己无法对个人保护造成的外部原因死亡（疾病、意外等），却无法接受个人发自内心地想离开它造成的死亡。本质还是单方面的绑架，我可以把你打你、骂你，甚至导致你的死亡，但是你不能主动选择离开我。这还是曹操那套“宁我负人，勿人负我”的理论，只不过这个“我”指社会。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-21 21:02:20
苏普: 一场烂到狗屎的电影，可以选择不用捏着鼻子看完，中途离场更好。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-05-21 20:25:38
Momo: 因为自杀的人，可以是高空抛物，也可以是高楼爆炸，或者跳河影响航道，影响到外部利益了，并且是不可控的。自杀伴生他杀 👍🏽0 💭广东 🕐2026-05-22 05:24:43
辟觑之: 那更要鼓励，能让这些人不爽那可太好了 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-21 20:53:48
李萌: 当第1个人选择花完所有资产后自杀时，社会表示尊敬当第100个人选择花完所有资产后自杀时，有人开始警觉当第10000个人选择花完所有资产后自杀时，他的亲属需要交一笔税，否则银行卡被冻结当第1000000个人决定花完所有资产后自杀时，他发现手机、社交工具、支付工具等一系列现代科技都不再对他提供服务 👍🏽0 💭北京 🕐2026-05-21 21:56:45
Lamberta
👍🏽 4173
🧡 638
664
0
0