为什么美国可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？-韩雪峰律师

为什么美国可以“管”委内瑞拉？别再被“主权神话”骗了

很多人一谈国际问题，就习惯性地抛出一句话：
“主权国家不可侵犯。”

这句话本身没错，但被严重滥用 了。

当美国以贩毒、洗钱、恐怖主义等罪名起诉并悬赏抓捕委内瑞拉总统 尼古拉斯·马杜罗 时，国内舆论场里立刻出现一种声音：

“这是对委内瑞拉主权的粗暴侵犯！”
问题是——
主权，真的是一张可以无限免责的护身符吗？

一、换个视角：如果这是你家隔壁发生的事

我先说一个不那么“国际法教材化”的比喻 。

你每天在家打孩子，孩子长期受虐、求救无门；
你还顺便在家里制毒，把毒品卖到邻居小区；
你觉得：这是你“家务事”，别人没资格管。

请问：
邻居能不能报警？
警察能不能破门？

如果你的答案是“能”，那你其实已经承认了一点：

当一个权力主体对外制造严重危害时，“私域/主权”的边界就已经被突破了。

国家也是如此。

委内瑞拉货币严重贬值，老百姓苦不堪言，马杜罗虚假选举而再次当选，你觉得他是一个主权国家的代表，那你的学白上了。

二、主权不是“作恶许可证”：国际法从来没这么说过

很多人误以为：
国际法 = 国家主权至上。

这是对国际法的初级误读 。

1️⃣ 主权的核心不是“为所欲为”，而是“对内负责、对外不害”

国际法中的主权，从来是条件性主权 ：

• 对内：保障基本人权

• 对外：不向他国输出暴力、犯罪和系统性风险

当一个政权：

• 系统性迫害本国人民

• 国家机器参与跨国犯罪

• 直接危害他国公共安全

它就已经实质性破坏了主权成立的基础 。

2️⃣ 国际法明确禁止“国家级犯罪庇护”

在国际法实践中，有一条非常现实的底线原则：

任何国家不得成为跨国犯罪的安全港。

这包括：

• 贩毒

• 洗钱

• 恐怖主义融资

• 有组织跨国犯罪

美国司法部指控委内瑞拉高层参与毒品走私，并非“政治口水”，而是以美国国内刑法 + 长臂管辖原则 为基础。

三、为什么美国“有资格管”？不是霸权，而是受害者身份

一个被刻意忽略的事实是：

美国不是“多管闲事者”，而是毒品犯罪的直接受害国。

1️⃣ 毒品不是“你国内的问题”

如果毒品：

• 经你国家

• 在你政府纵容甚至参与下

• 大规模流入他国

那这已经构成：

对他国国家安全和社会安全的现实侵害。

在法律逻辑上，这和：

• 网络攻击

• 恐怖袭击

• 跨境金融诈骗

没有本质区别。

2️⃣ 长臂管辖并非美国独有

很多人痛恨“美国长臂管辖”，但问题是：

• 欧盟有

• 英国有

• 国际刑事法院也有

只要行为结果发生在本国境内，就存在管辖正当性。

美国并不是因为“你是委内瑞拉”，
而是因为：

毒品、洗钱、犯罪后果发生在美国。

四、“残暴统治者”的合法性，早已被国际法动摇

还有一个很多人不愿面对的问题：

一个靠暴力、饥饿和恐惧维持统治的政权，是否仍然具备完整的国际法合法性？

现代国际法，尤其是二战后，已经逐步确立一个原则：

人民不是国家的附属品。

当一个政权：

• 长期制造系统性饥荒

• 镇压反对派

• 阻断民主机制

• 以国家机器为犯罪工具

国际社会对其“合法性”的质疑，是法理上的演进 ，不是情绪宣泄。

五、真正危险的不是美国“越界”，而是你对权力的无限纵容

说一句可能刺耳的话：

凡是把“国家主权”当成万能挡箭牌的人，
本质上都是在为“无限权力”寻找遮羞布。

如果我们坚持：

• 国家可以无限虐待本国人民

• 可以无限向外输出危害

• 只要插上国旗就不可触碰

那这个世界最终会变成：

强权对内横行，对外施暴，而所有人只能沉默。

六、结语：主权是责任，不是特权

回到最开始那个问题：

美国为什么能“管”委内瑞拉？

答案并不复杂：

• 因为犯罪跨境

• 因为危害现实存在

• 因为主权不是作恶豁免权

• 因为国际法从来不保护暴君

真正值得警惕的，不是美国是否“管得太多”，
而是我们是否已经习惯替任何掌权者洗白一切。

评论区

平面大虫: 一句话，主权不是挡箭牌。 👍🏽190 💭山东 🕐2026-01-08 16:54:10

│ └── 半大猫头鹰: 有时候是，有时候不是 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-08 23:17:54
│ └── 阿衰爱大脸: 一句话，离天堂太远，离美国太近。 👍🏽3 💭湖北 🕐2026-01-09 08:48:11
│ └── 再见理想: 主权是弱者最后的保护伞。
你说这句话的时候有没有想清楚你是强者还是弱者？ 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-11 02:03:52
│ │ └── 不拽不拽: 弱者的保护伞是人权 👍🏽10 💭广东 🕐2026-01-18 12:33:06
│ │ │ └── 知乎用户ZloAWQ: 谁来保障人权 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-28 18:07:53
│ │ └── 天水之间: 主权是统治者的保护伞，人权才是弱者的保护伞，看看伊朗就知道谁需要主权谁需要人权。 👍🏽4 💭江苏 🕐2026-01-21 08:46:26
│ │ └── 乐土: 所以你的意思是，问题的关键不是美国做得对不对，而是咱们不是美国[捂脸] 👍🏽0 💭广西 🕐2026-01-24 13:21:03
│ └── 奔跑的熊猫: 一句话 感谢强大掌握在文明手里 👍🏽3 💭天津 🕐2026-01-20 15:17:21
│ └── Jack: 人权大于政权 👍🏽0 💭福建 🕐2026-02-06 13:53:22

城北徐公: 先给出结论：

“主权不是护身符”这个说法本身没错，但它只能作为“讨论起点”，而不能直接推导出“因此美国可以单边起诉、悬赏外国在任总统”。从国际法角度看，美国司法部对马杜罗等人的“贩毒”指控属于单边刑事追诉，其合法性缺口很大；作者把“跨国伤害”与“美国有权管辖”之间划了等号，属于典型的“把应然当成了实然”，在逻辑上偷换了三次概念：

1. 把“主权受限制”偷换成“美国可以单方面限制”；
2. 把“国际法上存在干预例外”偷换成“例外自动由美国启动”；
3. 把“毒品流入美国”偷换成“美国法院当然拥有刑事管辖权”。

下面按国际法、国内法、事实层面三条线拆开说。

---

一、国际法层面：主权受限≠美国单边执行

1. 禁止跨国犯罪确实是国家义务，但执行权在多边机制或安理会，而不是让受害国“自己动手”。
2. 国际法承认的“普世管辖”只限于海盗、奴隶贸易、种族灭绝、战争罪、反人类罪等极少数罪名，毒品走私不在其列。
3. 国际法院（ICJ）判例——1986年尼加拉瓜案、2000年刚果诉比利时“逮捕令”案——反复确认：
   – 一国法院不能因政治性、经济性的普通刑事罪名，对在任外国元首行使“普世管辖”；
   – 即使存在严重人权侵害，也应先交给安理会或国际刑事法院（ICC），而不是单边悬赏通缉。
4. 委内瑞拉并未接受《罗马规约》第12条第3款“临时接受管辖”的声明，ICC对毒品罪也无管辖权。因此，美国要绕开安理会、直接国内起诉，在国际法上找不到授权条文。

---

二、美国国内法层面：长臂≠正当

1. 美国《禁毒法》21 U.S.C. §959的确允许“共谋把毒品运进美国”即可成罪，但那是国会单方立法，国际法上叫“立法管辖”（prescriptive jurisdiction）。
2. 有了立法权不等于有“执行权”（enforcement jurisdiction）。执行指向在任外国元首时，必须满足“属地豁免”例外（美国《外国主权豁免法》FSIA 1605–1611条），而毒品罪并不在FSIA列明的例外之内。
3. 美国最高法院2018年“雀巢案”重申：纯境外行为即便最终伤害美国市场，也要看行为发生地国是否配合；否则就陷入“无限长臂”。
4. 因此，司法部起诉+悬赏更多是一种“政治符号行为”，真正走到“引渡、审判”环节，法院必须面对“元首刑事豁免”与“FSIA不适用”两大硬伤，胜诉概率极低。

---

三、事实层面：毒品输出≠国家顶层下令

1. 美国起诉书（2020年3月26日，SDNY 20-CR-205）把马杜罗等14人定性为“Cartel of the Suns”（太阳卡特尔）核心，但主要证据来自哥伦比亚前游击队员、退役军官的口供，缺乏链式物证。
2. 联合国毒品与犯罪问题办公室（UNODC）历年《世界毒品报告》显示：
   – 2013–2022年，委内瑞拉的可卡因查获量在南美六国里排第三（次于哥伦比亚、秘鲁），但“查获率”并不低；
   – 真正海运大宗可卡因进入美国的“主力港口”是哥伦比亚布埃纳文图拉、厄瓜多尔瓜亚基尔、巴哈马自由港，委内瑞拉港口只占约12%。
3. 美国DEA自己2019年国会听证也承认：马杜罗政府2013年后仍与DEA保持“有限合作”，直到2015年美国制裁升级才中断。
4. 因此，“国家顶层系统性贩毒”这一事实认定，远未到“排除合理怀疑”的程度，更不足以支撑“国际法上剥夺其豁免权”。

---

四、作者的逻辑漏洞小结

1. 类比谬误：把“家暴+制毒”直接类比成“主权国家”，忽视了两个维度——国家之间是横向平等主体，不存在世界政府；国内刑法与国际法渊源完全不同。
2. 滑坡论证：从“毒品流入美国”滑到“美国可以单边刑事追诉”，中间省略了“安理会授权、ICC管辖、属地国同意”三重门槛。
3. 倒果为因：用“美国已起诉”来证明“美国有权起诉”，属于典型的“存在即合理”。
4. 情绪绑架：把“反对单边制裁”直接贴上“替暴君洗地”的标签，回避了“程序正义”与“实体正义”谁先谁后的根本问题。

---

五、结论该怎么表述才严谨

1. 主权确实不是“作恶许可证”，但限制主权要走多边程序；
2. 毒品跨国流通值得打击，但单边刑事悬赏在任元首，目前并无法律依据；
3. 如果真想“合法管”，路径只有两条：
   – 把证据交给安理会，由安理会认定其构成“国际和平之威胁”，再统一授权各国采取措施；
   – 说服委内瑞拉接受ICC管辖，或由联合国大会通过决议，设立特设法庭（类似塞拉利昂、黎巴嫩模式）。
4. 在此之前，美国的行为只能算“政治施压”，而不是“国际法上的正当执法”。把政治动作当成法理依据，正是原文最危险的地方。 👍🏽144 💭湖北 🕐2026-01-08 11:56:24
   │ └── 切che: “主权受限≠美国单边执行” 确实不等于美国单边执行，但按照国际法来做，那就是不可能执行。就像国际法庭说抓普京，有用吗？国际法除了政客的口水仗，不解决任何问题。巴以问题多少年了？联合国有用吗？联合国一次次的调解，除了绵延了双方人员的痛苦，和增加了政客的名声，解决什么了吗 👍🏽48 💭北京 🕐2026-01-08 16:13:02
   │ │ └── 城北徐公: “国际法经常失灵”是事实，“国际法因此毫无用处”是情绪。把“效果不佳”直接推导成“不如谁拳头硬谁上”，等于把“手术失败”当成“医学无效”——最后只能让弱国永远失去手术资格，而大国继续享受无法无天的特权。

---

一、国际法确实“没牙”，但“没牙”≠“没用”1. 俄罗斯 2022 被 ICC 通缉后：– 普京 2023 年 8 月没去南非金砖峰会（南非是罗马规约缔约国，有逮捕义务）；– 2024 年 3 月土耳其取消原定的俄土元首会晤（埃尔多安公开提到“逮捕令风险”）；– 俄央行 3000 亿美元海外储备仍被冻结，每年 150 亿美元利息拿不出来，这是纯法律冻结，不是战场胜利。这些都不是“口水仗”，而是真实流通手段受限。2. 巴以 1948 至今 75 年：– 没有国际法，以色列 1967 年后就会把约旦河西岸正式吞并，而不是“占领国”身份（日内瓦第四公约仍适用）；– 没有联大 181 号决议，巴勒斯坦至今拿不到“观察员国”身份，也无法加入 ICC；– 2015 年 ICC 才能以“缔约国”身份调查加沙战争罪（巴勒斯坦 2015 年加入罗马规约）；– 2024 年 5 月 ICC 检察官同时申请哈马斯领导人+以政府高层逮捕令，双方第一次被拉到同一把法律尺子下——这是单边报复永远做不到的“对等约束”。

二、“失灵”是概率问题，不是“零和”问题冲突 国际法介入 结果 若无国际法1998–2006 塞拉利昂内战 联合国+塞拉利昂特别法庭（SCSL） 起诉 13 人，判 9 人，含前总统泰勒 50 年徒刑 泰勒继续用血钻换武器，内战再拖 10 年1993–2005 卢旺达/布隆迪 卢旺达问题国际刑事法庭（ICTR） 判 61 人，含前总理 life 图西族/胡图族循环复仇屠杀可能升级成地区战争2005–2020 苏丹达尔富尔 安理会 1593 号移交 ICC 巴希尔成为首位在任国家元首被 ICC 通缉，2019 年军方因怕制裁把他推下台 巴希尔至今仍在位，达尔富尔继续焦土政策失败案例更多，但成功例子存在，且“成功”都是小国弱民拿到唯一救济渠道。

三、把“国际法无效”当口号，最后谁受益？1. 大国：拿到永久豁免权——以后任何战争、制裁、封锁都能用“反正国际法没用”堵回去；2. 小国：失去仅剩的舆论+程序杠杆——战场上打不过，法庭上也告不成，只能任人轰炸；3. 本国普通百姓：– 今天你觉得“美国单边制裁委内瑞拉”无所谓；– 明天你公司去亚非拉投标，对方国家用“国内法”没收中资企业资产、抓中方员工，国际仲裁庭又被骂成‘废纸’，你连立案窗口都没有。否定国际法，最终是剥夺自己以后“讲理”的机会。

四、怎么看待“执行难”1. 执行难 ≠ 规则错– 手术排期 3 年、费用 30 万，是医疗资源不足，不是“医学是骗局”；– 国际法缺警察、缺预算、缺安理会改革，是制度供给不足，不是“规则本身该被扔进垃圾桶”。2. 真正该喊的是“补牙”而不是“拔牙”– 推动联大“限制否决权”倡议（2022 年 4 月已获 100 国支持）；– 支持 ICC 自动管辖、增加预算、赋予它跨国执行逮捕的“欧盟-level”警力；– 把美元、SWIFT、海运保险、卫星数据等杠杆逐步多边化，让任何一国想“单边制裁”都得先过 pooled jurisdiction。这些改革都慢，但方向是把“执法权”从单一强国手里抽出来，而不是放弃规则。

五、一句话收束“国际法常常失灵”是现实，“失灵就扔掉”是情绪，扔掉的结果不是“无政主义天堂”，而是“单边主义丛林”——而丛林里拳头最大的永远不是你。所以，与其嘲笑“ICC 抓普京没用”，不如承认：有个迟到的法院，总比没有法院好；有把钝刀，也胜过让强者永远带枪。 👍🏽11 💭湖北 🕐2026-01-08 16:51:36
│ │ └── 忽悠然: 上面也说了，委瑞内拉毒品港口使用率只排第三，第一第二是谁？关抓老三啊？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2026-01-08 19:46:18
│ │ │ └── 切che: 能抓谁就抓谁，抓谁成本最优就先抓谁呗。就像有三个人，一个人打你3巴掌，一个人打你2巴掌，一个人打你1巴掌，但前两个报仇比较棘手，最后一个人比较有把握。你先打哪个？ 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-08 20:11:30
│ │ └── 无问西东的吴: 解决不了不代表你有权可以动私刑。动了私刑就做好被谴责的准备。 👍🏽0 💭安徽 🕐2026-01-09 10:48:20
│ │ └── 陈旭: 那按这么说，大家都直白点，这套机制没用，就不要用这套机制了呗 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-11 10:10:04
│ │ │ └── 切che: 你先说有用还是没用 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-18 21:54:50
│ │ │ └── 陈旭: 有时候有用，有时候没用，至于是好是坏，取决于对我们有利无利
我就大大方方说，在国际舞台上，立场大于是非，所有国家都是帮亲不帮理，先找立场然后想办法辩出是非，大家都是如此，我们又有什么不好意思说出来的 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-18 23:21:14
│ │ │ └── 陈旭: 倒是你们不知道好不好意思说出来，在绞尽脑汁寻找辩护思想之前，立场到底在哪，屁股坐在哪，我感觉你们应该不可能愿意说出，一会回复我应该也是顾左右而言他，说什么民主、自由、平等、人类福祉巴拉巴拉……
就自己问问自己内心，到底站在哪一边，觉得谁对、谁错，我都说到这份上了，再玩春秋笔法，没意思了吧 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-18 23:24:55
│ │ │ └── 切che: “倒是你们不知道好不好意思说出来，”下判断之前为什么不看全别人的发言呢？ 👍🏽1 💭北京 🕐2026-01-19 07:40:04
│ │ └── 傻乐: 我寻思题目不就是在说“美国无视国际法随意入侵一个主权国家”吗，先承认说美国确实在这么做，然后再解释行吗？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-18 19:32:38
│ │ │ └── 切che: 如果想跟别人对话，起码先看完整别人之前的话 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-18 21:56:24
│ │ │ └── 傻乐: 截图为证，题目在说，“美国无视国际法随意入侵一个主权国家”，你自己说的，美国没有走国际法的流程。

国际法行不行，和美国有没有遵循，是相互独立的事件。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-19 13:35:09
│ │ └── 停云山南: 至少先付出努力吧？你可以抱怨国际法已有的解决机制不好用，那你至少先穷尽一切其他救济的可能吧？等安理会屡次无法通过针对委内瑞拉动武的决议，其他国际手段也都尝试变了，你“被迫”进行私力救济，或许还有点正当性。请问美国在安理会提了几次提案？ 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-21 15:28:04
│ │ └── 切che: “安理会屡次无法通过” 还用试吗？肯定通不过啊。谁又不是三岁小孩。关于巴勒斯坦问题，巴以问题，多少年了？一个个协议无非成了政客们的政治秀，像是一个病人碰到一个庸医，他用拙劣的医术偶尔让你舒服点，岂不知正是他延长了你的痛苦，让你慢慢病入膏肓。现代政治早已误入歧途，像特朗普这种是对这种错误的过度纠正。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-22 12:45:36
│ │ └── 停云山南: 不同层次要求不一样，对你个人的要求和对一个国家的要求是不一样的，对一般问题和特殊问题要求也不一样，对符合现有规定和突破现有规定的行为要求也不一样。更重要的是，紧迫性也有所不同。比如巴以问题，当以色列正在巴勒斯坦大规模屠杀时，你为了紧急事态，稍微超过一些，可能也能被认可。可是委内瑞拉并没有出现现实、紧迫的群体事件，有什么理由完全不按现有规定和秩序呢？ 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-25 12:21:02
│ └── 狐獴: 违不违法委内瑞拉人民说了算问题是这件事对委内瑞拉人民是否有利，对人民有利的事情，违法也没有问题，因为法律落后于现实的复杂性。对人民不利的事情，即使合法也是值得怀疑的，因为法律落后于现实的复杂性。我们要最求正确目的，而不是刻舟求剑的看待法律，因为法律是可以改变的，对人民有利是法律最重的目标 👍🏽35 💭安徽 🕐2026-01-08 16:32:02
│ │ └── 城北徐公: “对人民有利”是一个政治口号，不是法律上的免责符。在国际法里，“人民自决”有严格的主体与程序门槛；“人道主义干预”也有联合国授权的硬杠杆。把“委内瑞拉人民说了算”直接翻译成“只要我觉得对百姓好，就可以无视国际法”，等于把主权、人民、法律三个概念全揉成一团情绪，最后只会得出“强权即公理”的赤裸逻辑——而这恰好是多数人最不想看到的结局。

一、“人民”是谁？谁有权代表？1. 委内瑞拉 2015 年议会选举后，反对派控制的全国代表大会（AN）与 2017 年后马杜罗扶持的制宪大会（ANC）并存，各有一套“人民授权”叙事。2. 2023 年 12 月反对派初选投票率约 16%，2024 年总统选举马杜罗官方得票 51%、反对派拒绝承认。两边都宣称“自己才是人民真意”。3. 在国际法上，“人民自决”只承认：– 殖民地对外独立；– 现有主权国家内部全体公民依宪法程序的变更；– 极端大规模人权灾难下，由安理会授权的外部干预。没有任何一条允许外部国家单方面认定“谁代表人民”然后动手或制裁豁免。

二、“对人民有利”能否自动洗白违法？1. 国内法层面：– 即便在宪法里写入“公共利益”条款，也必须经过比例原则、正当程序、司法审查（典型如德国《基本法》第19条）。– 否则就等于回到“朕即国家”——今天以“人民”名义没收资本，明天就能以“人民”名义没收土地。2. 国际法层面：– 1945 年以来没有任何先例承认“单方面人道主义干预”合法；– 科索沃 1999 年北约轰炸、伊拉克 2003 年预防性战争、克里米亚 2014 年“保护俄语居民”，都是“有利人民” rhetoric 先行，事后仍被学界定性为非法。– 如果“有利”即可动手，强国永远拥有解释权——因为叙事权、媒体权、武力权都在它手上。

三、法律确实会滞后，但修正途径是“程序”，不是“谁拳头大谁立法”1. 国内改革：选举、修宪、立法、 referendum；2. 国际改革：联大决议、条约修订、安理会改革、ICC 扩大自动管辖。3. “目的正确”≠“手段豁免”——否则：– 为了环保可以直接炸掉火电厂？– 为了反种族歧视可以直接抢掠对方商店？一旦把“结果正义”悬在“程序正义”之上，程序将永远被结果吞噬，最后只剩“我以为的正确”。

四、历史对照：事件 当时“有利人民”理由 事后评价1979 苏联入侵阿富汗 “推翻阿明暴政，给人民带来社会主义” 联大连续 9 次决议要求撤军，ICJ 未受理但学界普遍定性侵略1999 北约轰炸南联盟 “阻止科索沃人道灾难” 联合国国际法院仍认定未经安理会授权，非法使用武力2003 美英入侵伊拉克 “消除大规模杀伤性武器，解放伊拉克人民” 未找到 WMD，至今无安理会追认，学界主流认定违法2014 俄罗斯吞并克里米亚 “保护俄语居民自决权” 联大 100:11 通过 A/RES/68/262 认定无效，ICJ 未受理但意见倾向乌克兰结论：所有强权都拿“人民福祉”当入口，但国际法从未承认“自我授权”的合法性。

五、法律与民意关系的正确打开方式1. 程序吸纳民意：– 委内瑞拉真想让“人民说了算”，应推动在宪法内加入国际仲裁条款——把争议提交 ICJ 或 ICC，让第三方裁定政府是否系统犯罪；– 若 ICJ 判决政府大规模反人类罪，再由联大 2/3 或安理会授权外部干预，才能满足国际法。2. 手段受程序约束：– 制裁、悬赏、冻结资产，可以讨论比例与范围；– 单边刑事通缉外国在任元首，却绕开 ICC，只会开创“谁强谁立案”的恶例，最终反噬弱国——包括中国在内的非西方大国。

一句话收束：“对人民有利”是立法与修法的指南针，不是绕过程序的万能通行证。否则，“人民”两个字就会成为任意解释的空壳，而国际秩序也退回到“借口正义”的丛林法则。真想让委内瑞拉人民说了算，先让委内瑞拉全体选民在透明程序里表达，而不是让外国政府或键盘侠替他们“定义”人民利益。 👍🏽5 💭湖北 🕐2026-01-08 16:47:58
│ │ │ └── 高度近视: 做做题就行了 👍🏽3 💭广东 🕐2026-01-08 16:54:22
│ │ │ │ └── 城北徐公: “打印店水平”的送分卷——法条引错、概念乌龙、干扰项胡凑，连“蒙特利尔议定书”都拿来当毒品公约，用来给大一普法随堂小测都嫌潦草，更别说挂“2025年国际法专业题库”的名头。 👍🏽2 💭湖北 🕐2026-01-08 17:03:11
│ │ │ │ └── 高度近视: 故意无视《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-13 02:11:51
│ │ │ │ └── 城北徐公: 那为何不打墨西哥和哥伦比亚，为什么自己境内的毒品不先去管控[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-13 11:52:30
│ │ │ │ └── 高度近视: 你不看墨西哥和哥伦比亚最近一直在表态愿配合美国禁毒？人家愿意合作，怎么会打人家。 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-14 04:47:16
│ │ │ │ └── 城北徐公: 墨西哥‘配合’是被枪指着脑袋交保护费，主权红线划得比钢刀还硬；美国自己嗑药嗑死10万人不管，却怪邻居种花——这不是仁慈，是欺软怕硬加甩锅。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-14 12:58:53
│ │ │ │ └── 高度近视: 嗯，在你眼里东南亚金三角贩毒进入中国不算犯罪，要怪中国人自己吸毒。 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-17 23:38:23
│ │ │ │ └── 城北徐公: 他自己国内不禁毒，反倒怪其他国家了，还有为什么不打墨西哥或者哥伦比亚，他们才是卖给美国最多的 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-18 15:50:17
│ │ │ └── 一夜: 洋洋洒洒写了一大堆有啥用，你不服有啥用？人家看的见还是搭理你？拳头大就是硬道理，就算人家侵犯了你能咋滴，就问你你能拿他怎么办？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-08 19:56:56
│ │ │ └── 小其儿: “先让委内瑞拉全体选民在透明程序里表达”？委内瑞拉人民选举被操控，人民被禁言，接近1/3人民流亡海外的局面，你是故意视而不见？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-21 09:54:54
│ │ │ └── 城北徐公: “选举被操控”≠“全体选民已消失”，“1/3流亡”≠“剩下2/3自动作废”。如果因为操控就宣布“全体选民作废”，正好掉进操控者的陷阱——他们把程序弄脏，就是为了让外界把程序当成不存在，从而垄断代表权。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-21 14:11:30
│ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 别只挑符合你的喜好的回复呗，你认为"国际法和条规具备公平正义"，那么分析一下《核不扩散条约》的公平正义性啊。[大哭] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-22 10:27:43
│ │ │ └── 城北徐公: 那难道整个国际法都不合理吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-22 16:25:25
│ │ │ └── 城北徐公: 而且这本来就是整个人类族群生存和公平，没有最优解，如果世界上每个国家都拥有核武器，那么普通的战争很容易就会发展成核战争 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-22 16:51:34
│ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 美苏冷战没变成热战的原因恰恰就是核武器，每个人手上都有核武器，你用我也用，同归于尽的事情是不存在的。

战争只代表了国家一部分人的意愿，但是核武器是无差别大范围伤害，还有残留，你发动战争的时候就会考虑对方会不会鱼死网破。你忘了？“如果帝国主义要打，我们就准备把整个国家打烂，但绝不能让它奴役我们”

每一个国家都有了核武器，有可能连战争都不会发生，哪来的升级呢？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-23 09:30:59
│ │ │ │ └── 城北徐公: 你说’都有才公平’，但公平有维度——是国家间的横向公平，还是代际间的纵向公平？是政治虚荣的公平，还是生存权的公平？核武器不是菜刀，扩散不是分蛋糕。冷战没打起来，不是核武的’功劳’，而是人性的’侥幸’。把侥幸当规律，是全人类的赌博。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-23 13:10:51
│ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 你完美地展示了强权如何用另一个道理粉饰自己不愿意放弃核武[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-23 16:52:07
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 本来很多事就没有完美答案[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-23 17:28:06
│ │ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 凡事没有绝对，这句话本身也是绝对的[吃瓜] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-23 18:11:39
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 你这不是抬杠吗，那医学发展到最后还会带来不公平呢[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-23 18:26:26
│ │ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 什么叫抬杠。搞得好像你能享受的医疗待遇和特朗普的医疗待遇一样，本来就不公平。

先不论医学，回到核武器上面，《布达佩斯安全保障备忘录》：俄罗斯、美国和英国承认乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦成为《不扩散核武器条约》的缔约国，放弃已有核武器。中华人民共和国和法国在单独的文件中给出了相对较弱的保证。
1.俄罗斯联邦、英国和美国重申它们对乌克兰的承诺，根据欧洲安全与合作会议最后文件的原则，尊重乌克兰的独立乌克兰的主权和现有边界。
2.俄罗斯联邦、英国和美国重申它们有义务不对乌克兰的领土完整使用武力或进行武力威胁。除了自卫或根据《联合国宪章》规定的其他用途外，不得对乌克兰使用任何武器。
3.根据欧洲安全与合作会议最后文件的原则，俄、美、英等三国不得采取经济胁迫逼迫乌克兰服从他国，从而获得任何形式的利益。
4.如果乌克兰成为“可能被使用核武器与侵略行为的受害者、或受到他国侵略威胁的对象”，联合国安全理事会应采取行动并向乌克兰提供援助。
5.俄罗斯、英国、美国承诺不对身为《不扩散核武器条约》国的乌克兰使用核武器。
如果出现对这些承诺提出质疑的情况，乌克兰、俄罗斯联邦、英国和美利坚合众国将进行协商。
说话啊，乌克兰现在得到他们的承诺了吗[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-26 09:29:03
│ │ │ │ │ │ └── 城北徐公: 那北约为什么要东扩，乌克兰不是承诺不加入北约吗，现在北约和乌克兰违约在先，难道俄罗斯还要遵守呢 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-26 12:14:58
│ │ │ │ │ │ └── 城北徐公: 还有为什么特朗普能享受的医疗和普通人享受的不一样，难道就因为他有钱吗，按照上面的观点，不就是不公平吗，那应该全部人享受一样的医疗啊 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-26 12:16:49
│ │ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 所谓的《国际法》以及各类国际条约不是中立的公平正义文件，而是几个大国博弈下的用于风险管理的工具罢了，用于风险控制而不是道德裁判。
是围绕大国稳定性设计的制度，不然联合国为什么要搞常任理事的一票否决？
风险>道德，稳定>公平正义。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-26 10:30:08
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 所以应该丢掉国际法，跟美国那样搞谁拳头大谁有理吗[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-26 13:03:34
│ │ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 怎么老是喜欢转移话题呢，所以你自己不也承认国际法本来就不讲公平正义呗。
我上面说的很清楚了，任何什么条约和约定都是打着公平正义的幌子，是几个大国为了降低战争风险和维持稳定的工具罢了，满嘴的仁义道德，背后还是利益交换罢了。[捂嘴]
你如果不仔细看别人回复只知道输出，那没什么好对话了。[捂嘴]
从人类社会建立至今，一直都是拳头大的掌握话语权，你要真的讲公平将正义，先把你的一票否决权取消再来反驳我。[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-27 09:18:45
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 我上面说过没有决定的公平，只能在现有的框架下追求相对的公平，难道因为法律有所缺陷，就不遵守法律了吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-27 11:49:45
│ │ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 国际法不等于法律，请不要偷换概念[吃瓜]
国际法是约定和共识，而法律是强制性的，并且法律的公平正义保障需要立法、司法、执法全面的公平正义，国际法并没有这样的机制[吃瓜]
五常是有特权的，而法律体系下的每一个人的享有的权利都是平等的，你国际法先做到这一点再来和法律相提并论吧。
所以我说了，你用国际法来体现公平正义完全就是开玩笑，除非你能有法律这样的机制去平等地对待所有国家[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-27 14:07:57
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 国际法确实不完美。但按你的标准，任何国家的法律都不完美。既然你说国际法不是法律，那你是否也认为：因为富人能请好律师、总统有豁免权，所以你们国家的刑法也不是法律？如果答案是’否’，那你就在双重标准——用理想标准要求国际法，用现实标准容忍国内法。这种双重标准，恰恰证明了国际法作为法律的真实性：人们总习惯对’他者’的制度更苛刻，对’自己’的制度更宽容。而真正的公平正义，始于承认所有法律都不完美，但选择遵守、改良而非摧毁。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-27 16:52:17
│ │ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 人性的侥幸这一点是不能拿来当作理由的。因为没有人性就没有人类社会，一切事情的发生都可以用人性的侥幸解释了。你这ai逻辑不行啊。

口口声声反对强权，强制别人中断核武器试验，你搞核试验就制裁你，难道不是强权吗。

口口声声说为了世界和平，那为什么允许常规武器的研发？为什么不出一个《武器军队不进步条约》。所有国家保持二战结束、联合国建立那时候后的武器和军队水平呢？

单独针对核武器，难道不是因为核武器拥有无差别打击，直接击杀战争发起的那一撮人的能力，即强权代表们吗？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-23 18:10:39
│ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 按照你的逻辑，那大家都放弃核武器，普通战争就永远不可能变成核战争岂不是更好。要不都有，要不都没有呗。 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-23 09:34:23
│ │ │ └── 城北徐公: 你说’要不都有，要不都没有’，后者是童话，前者是噩梦。你用一个不可能实现的理想，去论证一个必然灾难的方案，这不是逻辑，是投机。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-23 13:10:23
│ │ └── 野生年华: 美国是来侵略抢钱的。抢的还是矿产以及石油资源了。特朗普和他的贸易部长亲自说的。怎么可能有利？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-08 20:08:52
│ │ └── 台城柳: 谁能代表委内瑞拉人民？ 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-11 18:46:03
│ │ └── Jerry: 胡搅蛮缠啊这是，我觉得对你有利≠事实对你有利。美国对委内瑞拉出手绝不会是将对委内瑞拉人民有利作为前置条件的。这显然不合常理。它自己国内毒品都合法化了，还有闲工夫去管别国毒品违法。可笑至极 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-28 13:10:59
│ └── 姜二: 我绝对支持你的程序正义，并谴责美国的霸权行为。
得出的结论就是联合国已失效，国际法已过时。 👍🏽11 💭河南 🕐2026-01-08 18:03:52
│ │ └── 城北徐公: “联合国已失效、国际法已过时”这句话把情绪包装成结论，听着解气，却经不起两步追问：1. 如果彻底失效，– 俄乌战争后 141 国对俄制裁、3000 亿美元俄储备被冻结，是谁给的合法冻结理由？– 哈马斯-以色列双方都被 ICC 检察官申请逮捕令，是谁还能把“战争罪”帽子同时扣向两个敌对阵营？→ 这些现实约束力不是靠“霸权”一句话就能解释，恰恰是因为国际法条文仍在运转。2. 要是真过时，– 大国直接关门退群即可，为何美俄还要在安理会抢话筒、抢“违法解释权”？– 中国为何把“南海仲裁案”写成 200 页法律意见，而不是一句“老子拳头大”？→ 说明再强的国家也需要用法律语言包装自利行为，因为“无法无天”状态对任何大国都成本更高。联合国不是失效，而是“掉牙”；国际法不是过时，而是“钝刀”。掉牙可以补，钝刀可以磨——直接宣布“死亡”就是把手术台掀翻，让强者永远带枪，弱者连病历都拿不到。 👍🏽5 💭湖北 🕐2026-01-08 18:25:03
│ │ │ └── 姜二: 我真的赞同你的程序正义。因为我认为程序正义就是限制美国这样的强者的。也是为了避免强者恒强出现的。
但现实就是，尽管之前也各种龌龊，在俄亲身下场强占四州后，安理会就事实死亡了。
联合国完成了她的历史任务，程序正义请在新的组织里建立，我看叫地球联邦就挺好。 👍🏽10 💭河南 🕐2026-01-08 18:40:31
│ │ │ │ └── 城北徐公: 别让情绪给“联合国”提前开死亡证明——ICU 里还有心跳，拔管容易，复活难。 👍🏽1 💭湖北 🕐2026-01-08 18:50:47
│ │ │ │ │ └── 姜二: 确实难。
可一票否决权的现实就是什么事都做不了。
总不能否决一票否决权吧？
又有多久没听过联合国维和部队的消息了？
我蛮期待类似帝日退出国联的消息的，老在历史垃圾时间里耗着干嘛。 👍🏽0 💭河南 🕐2026-01-08 19:12:22
│ │ │ │ │ │ └── 城北徐公: 否决权像脑血栓，确实让人半身不遂；但把“半身不遂”喊成“植物人”，然后急着拔管、退群、等垃圾时间结束，只会先让小国脑死亡，大国继续开派对。真正该做的，是绕过血栓开侧支循环——让程序正义从联大、ICC、区域组织、金融基建多条路同时走，把否决权晾成光杆司令，而不是陪它一起跳楼。 👍🏽1 💭湖北 🕐2026-01-08 19:25:37
│ │ │ │ │ └── 右西: 你觉得你那么正义就要用英语对美国人去说啊，叫他把特朗普选下去；
要不你去委内瑞拉说啊，叫他们去救回他们的总统
按照中国的法律，看知乎的，和你在知乎的也不能去谴责美国啊。
这个时候你不讲法律了？ 👍🏽0 💭广东 🕐2026-02-08 01:23:25
│ │ │ │ └── 苏拉2010: 你要扯安理会死亡，不如问问美国。俄国至少在努力避免乌东问题上到安理会，目的就是要维护安理会权威，那么是谁把安理会权威给踏在地板呢？ 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-09 09:05:16
│ │ │ └── 非希: 联合国制裁俄罗斯了？ 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-30 14:25:16
│ │ └── 苏拉2010: 然后你要准备第三次世界大战吗？ 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-09 09:02:51
│ └── ffff: 你像个人才，你只会用你只会用deepseek吗？ 👍🏽12 💭重庆 🕐2026-01-08 18:11:01
│ │ └── 城北徐公: 说不过就转移话题 👍🏽2 💭湖北 🕐2026-01-08 18:27:08
│ └── wang: 拉到底只为找到踩键狠踹一脚，太脏了 👍🏽1 💭福建 🕐2026-01-08 18:32:12
│ └── 迟来: 对于第三点，你引用联合国文件没有实际意义，联合国机构的调查受到很多限制，他们的统计数据是基于各国提供的材料，这种文件只有参考价值。 👍🏽1 💭山西 🕐2026-01-08 18:35:03
│ └── 迟来: 对于第一点，美国不是国际刑事法院的缔约国，而国际法院规定，介入某国案件，首先要得到该国的同意。所以不征得美国的同意，国际法院也无权介入案件。 👍🏽1 💭山西 🕐2026-01-08 18:45:00
│ │ └── 城北徐公: “美国没加入 ICC”≠“ICC 永远碰不得美国”；只要美军脚印踏进缔约国领土，或者安理会 9 票通过移交，美国护照照样进 ICC 嫌疑人名单。把“非缔约国”当成免罪金牌，是把 ICC 的钥匙孔当成大门——看漏了旁边还有“领土管辖”和安理会双通道”。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 18:47:57
│ │ └── 迟来: 你的想象力很丰富，但你显然不切实际。 👍🏽2 💭山西 🕐2026-01-08 18:52:32
│ │ └── 城北徐公: 那就解释一下为什么 2020 年 ICC 检察官仍批准对阿富汗美军正式调查，美国急得用制裁法官、签证黑名单来‘物理劝退’；要是真碰不得，华盛顿犯得着亲自下场挥大棒？ 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 18:56:14
│ └── bizarry: 这个是对你的评论的回复 —— 这段论述整体上逻辑严谨、论据充分，从国际法、美国国内法和事实层面多维度分析了美国对委内瑞拉总统马杜罗的单边贩毒指控的合法性问题。它正确指出了“主权不是护身符”作为讨论起点，但不能直接推导出美国单边行动的正当性。以下我按论述结构逐一评估其准确性，基于可靠的国际法判例、法律条文、报告和事实数据（包括ICJ判例、UNODC报告、美国法律等）。总体而言，论述的绝大部分观点是正确的，仅在少数细节（如FSIA在刑事管辖中的适用范围）上有细微偏差，但不影响核心结论。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-08 19:00:57
│ └── 我哦哦哦: 这问题问的有啥意义，你们班的恶霸欺负你，还有原因呢？ 👍🏽2 💭山西 🕐2026-01-08 19:16:44
│ └── Alex: 有意思，AI对p 👍🏽7 💭江苏 🕐2026-01-08 19:36:12
│ └── 繞雙: 无能狂怒。对委内瑞拉人民真的是天降正义了。 👍🏽1 💭上海 🕐2026-01-08 20:49:28
│ └── 明月依旧101: 厉害，你讲的完全正确，但按你的法子走没卵用[大笑] 👍🏽1 💭江苏 🕐2026-01-08 21:08:51
│ │ └── 城北徐公: 所以正义应该给强权让步吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 21:13:55
│ │ │ └── 知乎用户5m98Sf: 能否分析一下，“拥核国家禁止其他国家拥核”的现象[捂嘴] 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-20 10:23:40
│ │ └── 无话可说: 所以说到底就是强权啊，说什么主权不是挡箭牌 👍🏽0 💭上海 🕐2026-01-08 22:48:39
│ └── 青蛇: 想的太美 👍🏽1 💭新疆 🕐2026-01-08 21:21:57
│ │ └── 城北徐公: 所以正义应该给强权让步吗[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 21:24:06
│ │ └── 青蛇: 不是 但是有些情况压根不可能走正常途径 马都成什么玩意了 👍🏽1 💭新疆 🕐2026-01-08 21:36:38
│ │ └── 城北徐公: 那就要支持强权了吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 21:45:10
│ │ └── 青蛇: 你的简单一句就要支持吗？你知道多拖一小时，又有多少人会死亡？你和你家人是其中一份子呢？你还能这么坦然的问问问吗？你想象过你孩子倒在你面前而你无能为力吗 👍🏽3 💭新疆 🕐2026-01-09 01:08:56
│ │ └── 城北徐公: 所以应该向侵略者投降吗[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-09 08:58:00
│ └── 愚者笛笛: 行了 知道你会用 AI 了[捂脸] 👍🏽3 💭江苏 🕐2026-01-08 21:37:11
│ │ └── 城北徐公: 不要顾左右而言他[尴尬] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 21:47:26
│ └── linlin: 日本鬼子侵略中华时，咱们可不可以抓日本天蝗？
英国鸦片卖给中华时，咱们可不可以虎门销烟，抓英国毒虫？ 👍🏽2 💭福建 🕐2026-01-08 22:22:15
│ │ └── 城北徐公: 美国自己生产多少毒品，墨西哥生产多少，哪个不比委内瑞拉多，不要拿着打击毒品为美国的侵略行为洗地 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 22:33:41
│ └── 随心: 书生之见。打嘴仗是有一套，但根本解决不了什么问题。 👍🏽1 💭贵州 🕐2026-01-08 22:36:22
│ │ └── 城北徐公: 所以就让美国侵略他国了吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 22:44:21
│ │ └── 随心: 委内瑞拉这几天举国欢庆，股市狂飙。是不是侵略，就像伊拉克一样，不出十年自见分晓。 👍🏽2 💭贵州 🕐2026-01-08 23:44:54
│ │ └── 城北徐公: 哪里的人欢庆了 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 23:55:13
│ │ └── 苏拉2010: 像伊拉克一样？美军在伊拉克血战8年，死亡4000多人，伤者数万，这代价就只为证明是不是侵略？ 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-09 09:07:12
│ └── 知乎用户fWROPx: 什么国际法不法的，委内瑞拉民众最有发言权。美如入无人之境还不说明问题？ 👍🏽2 💭河南 🕐2026-01-08 22:39:44
│ │ └── 城北徐公: 不要拿人权的幌子来美化美国的侵略行为 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 22:43:28
│ └── 蔷薇绅士: 回答的刚认真了，长见识了[感谢] 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-09 00:26:35
│ └── 半朵轻云: 用的什么AI？ 👍🏽2 💭河北 🕐2026-01-09 01:15:11
│ └── 奔跑吧兄弟: 对付流氓只能用流氓手段 👍🏽1 💭河北 🕐2026-01-09 03:26:58
│ └── 言论太自由: 您这是用的哪个AI啊？ 👍🏽2 💭浙江 🕐2026-01-09 05:15:47
│ └── 守愚不爭: 必須要站出來支持你一下，邏輯清晰，理據充分。其他人大多是在支持立場、宣洩情緒。 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-09 06:26:43
│ └── 阿白: 酸ai的。明显是无力反驳ai嘛 👍🏽0 💭日本 🕐2026-01-09 06:50:52
│ └── 流浪的乌鸦: 这个才合理 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-09 07:59:14
│ └── 梦回糖巢: 有了AI就是好，都是AI和AI辩论 👍🏽1 💭山东 🕐2026-01-09 08:31:15
│ └── 八裔: 支持✊作者明显偷换概念，美国确实霸权主义 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-09 08:36:05
│ └── jiyuejun: 你写的那么好的国际法观点评析，被那么多家伙儿胡搅蛮缠，看来你是真踩到他们痛处。
我已经发现有一些眉粉为了挽尊，都敢说国际法不是真正的法律这种暴论！
挺好，他们这样折腾是真准备彻底拆台回归丛林法则时代，不知道在那样的世界里，他们所谓的文明进步还存在吗？ 👍🏽0 💭上海 🕐2026-01-09 12:30:53
│ │ └── 城北徐公: 最逆天的是为了舔美国，竟然有人都搬出社达了 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-09 12:39:00
│ │ └── jiyuejun: 是的，他们的政治光谱就一直如此灵活，左右横跳，目的看来只有一个，赢学。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-01-09 14:54:10
│ └── 金陵光焰: 《AI在用户prompts下说出的车轱辘话》，这究竟有什么意义？你继续对AI说“现在请站在反方立场反驳你刚刚说出的论证”，它一样会给你输出一篇长篇大论。 👍🏽1 💭美国 🕐2026-01-10 02:34:41
│ │ └── 城北徐公: 你要是觉得有问题可以反驳，而不是在这里转移话题 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-10 18:27:17
│ │ └── 金陵光焰: 我不需要反驳，你想看反驳的话可以自己在你AI里输入反向要求。这不是转移话题，而是直指“在社科问题上复制粘贴AI回答”在根本上的论证无效性。这跟辩论赛一样，抽到哪方就可以疯狂为哪方辩，毕竟只要看上去不是离谱到家的观点，都是有一堆潜在论据的。

随便来个反驳很简单：

你作了三个逻辑偷换。

1.把“美国不一定可以单方面限制”偷换成“美国一定不可以单方面限制”。
2.把“例外并非自动由美国启动”偷换成“例外一定不能由美国启动”。
3.把“美国法院并非当然拥有刑事管辖权”偷换成“美国法院当然没有刑事管辖权”。

你要说我曲解了你的意思，那我还说你先曲解了答主的意思呢。 👍🏽2 💭美国 🕐2026-01-10 18:49:59
│ │ └── 城北徐公: 1. 我说“上山默认要走栈道，除非管理员给你开条近路”。你非说我讲“绝对不让上山”——拜托，我只是提醒你近路得先打申请，没说你一定走不了。2. 我说“缆车不会自己启动，得司机按按钮”。你非说我讲“缆车永远不动”——人家只是不自动动，按钮一按照样走。3. 我说“这扇门不是想进就进，得刷卡”。你非说我讲“门彻底锁死”——刷卡就开的门，你非说它是墙？所以，真正把“有条件”听成“无条件否定”的是你，别把听力差赖成我偷换。 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-10 19:01:42
│ │ └── 金陵光焰: 你是压根没看懂。我在反讽你呢。你觉得我把“有条件”听成“无条件否定”，很好，那么请问你为什么要把答主的“有可能”听成“无条件成立”呢？你为什么要自己树靶子打？你的解读又是如何成立的？ 👍🏽2 💭美国 🕐2026-01-11 03:47:13
│ └── 琪澳: 要不你先跟普大帝聊聊？ 👍🏽1 💭山西 🕐2026-01-10 10:41:01
│ │ └── 城北徐公: 首先是乌克兰不遵守协议，非要加入北约，给俄罗斯领土造成威胁，打难道有问题吗，其次，就算俄罗斯有问题，难道就是美国入侵他国的理由吗 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-10 11:52:56
│ │ └── 琪澳: 遮沙避风了。 👍🏽0 💭山西 🕐2026-01-10 23:38:20
│ │ └── 桑小立: 有任何一份协议或者法律文件规定乌克兰不能加入北约了吗？好像目前没有任何一份有效的、公开的国际条约或协议，在法律上明确规定或永久禁止乌克兰加入北约。无论是历史文件还是谈判中的方案，都未形成这样一条不可逾越的法律红线。乌克兰的“入约”之路，目前主要受到政治立场、现实障碍和不同方案谈判的制约。包括布达佩斯备忘录，新明斯克协议等。 👍🏽1 💭河南 🕐2026-01-11 19:42:50
│ │ └── 切che: “首先是乌克兰不遵守协议，非要加入北约”首先把这个协议拿出来，叫什么名字，具体怎么表述的 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-18 21:54:03
│ │ └── 非希: 乌克兰加不加入北约
和俄过有毛关系？[捂嘴] 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-30 11:11:46
│ │ │ └── 城北徐公: 苏联要在古巴部署导弹关美国啥事，为什么要阻止呢 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-30 11:31:00
│ │ │ └── 非希: 美国
在古巴导弹危机中
出兵打古巴了？
乌克兰加入北约了？
俄国出兵打乌克兰了 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-30 14:22:40
│ │ │ └── 城北徐公: 那这是不是美国干涉他国内政，古巴部不部署导弹关美国什么事 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-30 14:48:46
│ │ └── 非希: 乌克兰加入北约
违反什么协议了？[捂嘴]
乌克兰加不加入北约
和俄国有毛关系
俄国侵略乌克兰
和美国侵不侵入别国
有毛关系？ 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-30 14:29:53
│ └── 赢麻了: 写的很好，减刑一年 👍🏽1 💭河南 🕐2026-01-11 00:54:06
│ └── 台城柳: 精辟！
逻辑清晰，有理有据，赞[赞] 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-11 18:36:54
│ └── 它的国: 当🐶当挺好 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-01-12 07:31:12
│ └── 云中angel轻: AI就算了吧，你连自己想法都没有的人 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-12 11:54:27
│ │ └── 城北徐公: 说不过就开始转移话题了 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-12 12:14:37
│ │ └── 云中angel轻: 自己的想法都没有，你自己和AI可以聊到死，自己慢慢玩去吧 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-12 14:58:31
│ │ │ └── 城北徐公: 自己拿不出反驳的理由，就开始转移换题了 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-12 16:41:04
│ │ │ └── 云中angel轻: 你自己概括一遍AI的话都概括不明白吧，自己讲的是什么都不知道还搁这辩论[捂脸]我有必要去和人机辩论吗 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-12 17:33:49
│ │ │ └── 城北徐公: 反正就是赢了是吧[飙泪笑] 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-12 17:46:03
│ │ │ └── 云中angel轻: 嗯，赢你肯定没问题 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-12 18:02:28
│ │ └── 云中angel轻: 没有独立想法的人，还在那沾沾自喜 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-12 14:58:54
│ └── 回荡: deepseek 还是不行。。。累坏了吧？ 👍🏽1 💭吉林 🕐2026-01-13 21:05:41
│ │ └── 城北徐公: 不要转移话题 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-13 22:21:51
│ └── PAULSHARK: 马谡是也！ 👍🏽1 💭四川 🕐2026-01-18 17:47:20
│ └── longjf126: 我个人建议 答主 单开一帖。 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-01-19 09:24:55
│ └── 就叫我红领巾吧: 我就说吧，滥用AI容易影响智商。 👍🏽1 💭山东 🕐2026-01-19 16:23:33
│ └── 知乎用户5m98Sf: 能否分析一下，“拥核国家禁止其他国家拥核”的现象[感谢] 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-20 10:21:43
│ └── 大中至正: ChatGPT的回答吧 👍🏽1 💭河南 🕐2026-01-20 19:06:44
│ └── 树霖: 这是否屌于狡辩？，并且振振存词，又善于引经据典 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-24 13:48:29
│ └── 栗子椰子橙子: 是不是在ds 上搜索如何反驳上述观点[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]然后复制粘贴的 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-25 14:28:11

O-d: 就马杜罗那帮子人把一个石油储量世界第一的国家搞得民不聊生，有近30%的国民被迫逃离，切格瓦拉复活，都会在委内瑞拉闹革命。 👍🏽64 💭四川 🕐2026-01-08 10:16:28

│ └── wujingping: 正因为有切格瓦拉闹革命，所以整个拉美才不得安生。另外，马杜罗得不得人心，委内瑞拉的人自己说了算，轮不到美国人说了算。 👍🏽1 💭上海 🕐2026-01-09 00:01:45
│ │ └── 阿芙乐尔: 他要是有人心，至于1小时就给抓了？ 👍🏽18 💭广东 🕐2026-01-09 01:15:04
│ │ │ └── 分别在雨夜: 什么不得民心的总统敢给800w民兵发枪[大笑] 👍🏽1 💭江西 🕐2026-01-09 01:46:32
│ │ │ │ └── 阿芙乐尔: 无论他做了啥也没法改变被1小时速通的事实啊 👍🏽4 💭广东 🕐2026-01-09 02:23:32
│ │ │ │ │ └── 阿白: 1小时被抓，如何证明没有人心？现在请证明！ 👍🏽0 💭日本 🕐2026-01-09 06:53:08
│ │ │ │ │ └── 咕噜噜噜: 那么军心呢 几百万军队就干看着 还是古巴卫队有点责任心 可为何是别国军队在保护总统 是不信任本国军队吗[滑稽] 👍🏽9 💭浙江 🕐2026-01-09 07:51:23
│ │ │ │ │ │ └── wujingping: 因为军队本质上是个精英利益集团啊，跟老百姓的利益是不一致的。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-01-09 09:22:07
│ │ │ │ │ └── 阿芙乐尔: 已经证明了啊，因为一小时被抓 👍🏽1 💭广东 🕐2026-01-09 12:28:38
│ │ │ │ └── 初哥: 他说给800万国民发枪，你真的信了？事实是真的发了吗？ 👍🏽1 💭广西 🕐2026-01-19 12:11:33
│ │ │ │ └── 自天佑之: 没错，他们要真有枪，真的拥护总统，直接跟美国宣战不就完了吗 👍🏽1 💭内蒙古 🕐2026-02-04 23:14:26
│ │ │ └── wujingping: 钞能力嘛 👍🏽0 💭上海 🕐2026-01-09 08:15:14
│ │ └── 坐井思天阔: 委内瑞拉的人怎么才能自己说了算？给他们自己说了算的权利了吗？[捂脸] 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-19 11:37:21
│ └── mengfz3692: 那斩杀线上的美国流浪汉应不应革命？ 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-10 01:24:27
│ └── zzzman: 你所说的美国流浪汉当然可以革命，问题是你代表不了他们，他们也不愿意革命 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-10 19:56:14
│ └── 自天佑之: 能信斩杀线的小伙子[大笑][大笑][大笑] 👍🏽2 💭内蒙古 🕐2026-02-04 23:07:44

蓝色浪漫: 当下的环境，知乎上还能发出这样的声音，不容易啊！ 👍🏽29 💭江苏 🕐2026-01-11 02:31:03

│ └── 天行者: 确实不容易，一说到俄乌战争，就有人说俄罗斯侵犯是乌克兰的主权，现在一看到这种拿主权当挡箭牌的人就烦。 👍🏽1 💭福建 🕐2026-01-21 11:43:55
│ │ └── 孙玉: 主权和政权应该分开看 👍🏽2 💭河北 🕐2026-01-21 15:21:51
│ └── 谈鱿面不改色: 确实不容易，你竟然相信一边说着自由民主，一边肆意挥动关税大棒的人。 👍🏽1 💭北京 🕐2026-01-27 15:15:39

吾三思: 看着很有道理，但是，满纸荒唐言，一嘴虚伪意。

何也？主权不是免罪符，但是主权是随便哪个阿猫阿狗都可以践踏的吗？如同你邻居作恶，你要打电话报警，而不是你去制裁他一样。不是你有没有能力的问题，是你没有资格！

所以，俄罗斯绕过联合国入侵乌克兰叫侵略。
美国绕过联合国入侵委内瑞拉抓捕总统，也是侵略。
没有任何异议，板上钉钉，和尚头上的虱子。 👍🏽18 💭广东 🕐2026-01-08 18:29:19
│ └── 惑者: 犯了什么样的逻辑错误你可以问问AI 👍🏽4 💭上海 🕐2026-01-08 19:05:10
│ └── yyy: 咱就算你说的都对 然后你要如何 👍🏽2 💭陕西 🕐2026-01-08 19:32:44
│ │ └── 吾三思: 通过联合谴责美国侵略，敦促释放。

通过联合国对美国进行制裁。

俄罗斯享受的待遇，美国也来一遍。

最后，通过联合国实现委内瑞拉政权和平过度，选出委内瑞拉人民信任的政府。 👍🏽2 💭广东 🕐2026-01-08 21:19:06
│ │ └── 烈火鳞鹏: 释放回去，血腥清洗，一大批人头落地 。不占领土地不屠杀民众委内瑞拉有那么大恨去制裁美帝吗？俄乌死伤百万多少家人流离失所。可这场针对马杜罗的入侵事实上早就结束了，死了几十个人也有抚恤 。如果按照数量，把美国制裁了是不是也应该万倍于北俄呢？真论国际法 他连总统都不算，无非是靠拥护者强行选举舞弊。 👍🏽0 💭河北 🕐2026-01-09 00:10:12
│ └── 乐甫: 那你对东南亚那些所谓的“电诈”有什么处理办法？ 👍🏽1 💭云南 🕐2026-01-08 20:06:50
│ │ └── 吾三思: 参考湄公河行动。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-08 21:09:10
│ └── 大师兄: 所以别人打你只能报警不能还手 👍🏽1 💭广东 🕐2026-01-08 21:30:12
│ └── 烈火鳞鹏: 个人与国家也不是一个概念啊，个人相信警察，是因为相信警察的力量有可能通过其实现公平正义。委内瑞拉人靠什么呢？忍了等了求了几十年，管用，不管用。唯有除虫射日，国家才能以最小代价迎来新生 .关键时候，还指望马是圣人吗？是圣人也是好话说尽恶事做绝，不过他还行没那么恶。人性本恶，数十年却维造神像，马无非以此蛊惑蒙骗其国民罢了，驱逐，但他的富贵又不会彻底消灭，有何不可呢？ 👍🏽0 💭河北 🕐2026-01-09 00:04:47
│ │ └── 天火: 哈哈哈哈哈，当年常凯申大发金圆券的时候，美帝怎么不行动抓了他，反而给他武器呢[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-09 07:53:52
│ │ └── 烈火鳞鹏: 好事不代表只有好人来做，就像某人将腐败的证据交给官员的竞争者敌对者，他出手收拾。是好人吗？不是，不也能做好事吗？ 👍🏽0 💭河北 🕐2026-01-09 07:59:45
│ └── 初心: 你可以呼吁全球对美国实行制裁，冻结美国在外国的资产转给马杜罗，关键是你回头看看有没有无脑的跟屁虫。 👍🏽1 💭山西 🕐2026-01-10 08:16:19
│ └── abinzi: 正不正义就看打下来对平民怎样 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2026-01-26 16:16:59

笑笑而已: 俄乌冲突所以，这位的观点是这样不？ 👍🏽10 💭辽宁 🕐2026-01-08 07:20:21

│ └── Antonio: 啥? 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-08 11:46:42
│ │ └── 笑笑而已: 俄乌冲突的时候，这位说的是这套话不？ 👍🏽2 💭辽宁 🕐2026-01-08 11:49:35
│ │ └── 刘嘿呦: 肯定不是[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-08 17:38:25
│ │ └── 笑笑而已: 没错，所以他们只是为了钱而胡说八道而已 👍🏽1 💭辽宁 🕐2026-01-08 18:00:05
│ └── osnine: 至少俄是这么认为的，认为乌支持kbzy和有fxszy 👍🏽1 💭江西 🕐2026-01-08 14:48:17
│ │ └── 笑笑而已: 俄怎么看无关紧要，所谓相争无好言，关键是观众怎么看？ 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-08 15:06:51
│ └── 中山桥一霸: 首先呢，得道多助，失道寡助。别天天说美国怎么怎么样，你俄罗斯要是不拉垮，乌克兰能想着加入北约吗？实力说话。再者，从道义上讲，乌克兰没有贩毒给俄罗斯，是一个正常国家，只是不想跟着大毛混了，俄罗斯因为小弟不听话，就打人家，也不占理。 👍🏽3 💭上海 🕐2026-01-08 18:21:12
│ │ └── 笑笑而已: 那是，美国至少在你们口中是很受欢迎的，不过，据说美国的起诉书取消了委内瑞拉的贩毒的指控，你有点跟不上形势啊。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-08 18:25:47
│ └── 愚者笛笛: 当然，因为国际刑事法院（ICC，位于海牙）确实对普京发出了逮捕令，指控其涉嫌战争罪。但俄罗斯方面坚决否认，并反诉该法院违法。[捂脸]所以必须有强有力的执行机构才能保证正义。 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-08 21:39:07
│ └── 财神好: 国际刑事法院就不是联合国的组织，而且中美俄都没有加入，就是个野鸡机构，有什么司法管辖权？[飙泪笑] 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-01-09 02:47:35
│ └── 笑笑而已: 海牙，国际社会的反应无关紧要，在这里，我强调的是你们的态度，在俄乌冲突时，你们的态度是什么？你们是怎么做到可以随时转变自己的态度的？ 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-09 06:32:32
│ │ └── 假设: 因为乌克兰人民自发誓死抵抗俄罗斯，而委内瑞拉人民载歌载舞抓捕马杜罗，这时候就不看人民的选择了？ 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-17 10:25:00
│ │ └── 笑笑而已: 会不会是你被骗了呢？ 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-17 11:32:07
│ │ └── 假设: 我也希望我被骗了，毕竟赢学根本不用收集信息做出判断那么麻烦，跟着宣传就行了，而且国家赢肯定对我有利。但就像买股票光靠想象它会牛并没什么用一样，我还是保留我这点生而为人的同理心吧。 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-17 12:31:18
│ │ └── 笑笑而已: 要是说生而为人的同理心，在以色列军队屠杀加沙民众时，你怎么就没有了呢？要说跟着宣传走就可以，你现在不是正在跟着美宣部的节奏走嘛 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-17 13:19:18
│ │ └── 假设: 阿萨克洪水行动，哈马斯杀害对方平民，用自己平民做人质，还是原教旨主义的教徒，我为什么要同理这样的恐怖组织？ 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-17 13:34:02
│ │ └── 笑笑而已: 加沙人都支持哈马斯？说的是以色列人在加沙屠杀平民，而不是要求你谴责以色列军队屠杀哈马斯 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-17 13:37:30
│ │ └── 假设: 以色列屠杀平民并没有真凭实据，事实上以色列一直在斩首行动，如果以色列无所顾忌，哈马斯首领每次露面都抱个儿童作为自身安全的人质，意义何在？ 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-17 13:51:45
│ │ └── 笑笑而已: 这种谎言真没什么用，以色列军队在加沙当然是屠杀民众，就是按照以色列的说法，哈马斯也就是1万多人，现在以色列军队已经杀了7万人了，就是说，以色列军队杀死的，大多数是平民 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-01-17 13:56:49
│ │ └── 假设: 如果如此，那屠杀平民肯定应该被谴责和阻止，以色列自己就是为此发动战争，原教旨主义地带确实很难区分，但也不应该用长期大量屠杀民众来达成 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-17 14:20:14
│ └── 再见理想: 你说的跟俄罗斯要打乌克兰是两码事 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-11 02:09:17

花火: 警察可以抓人，但不能抢人家家里东西吧。你确定美国不是看上石油? 👍🏽9 💭上海 🕐2026-01-08 18:08:25

│ └── Justin Young: 看上石油的话去干沙特卡塔尔阿联酋要更容易一些 👍🏽16 💭美国 🕐2026-01-10 06:12:48
│ │ └── 知乎用户r76jBQ: 还是家门口更容易。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-10 08:09:57
│ │ │ └── Justin Young: 家门口有s300，沙特用的是爱国者。 👍🏽1 💭美国 🕐2026-01-10 21:24:54
│ │ └── 暗紫心晴: 那里没有不是几十年前就被驻军了吗[捂脸]。
一个毒品合法的国家以贩毒罪名攻打一个毒品非法国家[捂脸] 👍🏽1 💭辽宁 🕐2026-01-10 08:54:28
│ │ │ └── Justin Young: 既然都驻军了，为何不让国王退位，安排一个总督，凭什么要跟武力衰弱的沙特王室分利润 👍🏽2 💭美国 🕐2026-01-10 21:26:59
│ │ │ │ └── Jerry: 你可知道石油美元是怎么来的？70年代美国和沙特签署石油贸易协定，从沙特卖出去的石油必须只能通过美元来结算。这是奠定如今美元地位的基础。沙特如果不听话，70年代就被打死了，老美会用民主这把利刃隔开这个宗教国家的颈动脉。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-28 12:53:30
│ │ │ └── 耳朵: 毒品合法那缉毒署是干嘛的？只是大麻合法就被你解读成毒品合法[捂脸] 👍🏽5 💭江苏 🕐2026-01-15 09:47:21
│ │ │ └── unun: 容易回旋镖哦，众所周知“槟榔”在其他国家是属于毒品一类的管制品，但是在china它是合法的。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-02-11 02:08:03
│ │ └── 帅气的二师兄: 懂王都大方的承认了 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-21 10:07:01
│ │ │ └── Justin Young: 承认委内瑞拉“国有化”美国公司 👍🏽0 💭美国 🕐2026-01-21 22:22:13
│ │ └── 李立: 你真的这么认为？在你看来，美国做任何事都不需要借口了是吗？美元锚定的就是中东的石油，你认为应该去干沙特卡塔尔是吗？ 👍🏽0 💭山东 🕐2026-02-03 10:43:55
│ └── 琪澳: 中俄是看上了委内瑞拉的玉米饼。[doge] 👍🏽8 💭山西 🕐2026-01-10 10:38:59
│ │ └── 石伟: 看上了就投资啊 中国又没抢 俄与美是一丘之貉 看上了就抢 只不过一个抢到了 一个没抢到 👍🏽0 💭湖南 🕐2026-01-24 19:25:34
│ │ └── 嬴政: 中国俄罗斯进口委内瑞拉石油的同时帮助委内瑞拉发展经济，搞基建 👍🏽0 💭辽宁 🕐2026-02-03 16:04:04
│ └── 长弓: 委内瑞拉两次开放引资，然后两次国有化，没收投资人的资产设备，技术人员都赶走了，而且委内瑞拉的石油是重油，开采成本严重超过售价，鬼才去开发他们的石油 👍🏽3 💭四川 🕐2026-01-16 17:57:16
│ └── 尼克大哥哥: 哪个不是看上他的石油呢？ 👍🏽0 💭重庆 🕐2026-01-21 22:36:11
│ └── 厥孚交如: 说别的我都信，说石油我真不信，美国现在已经是石油出口大国了，页岩油产量非常稳定，如果是石油公司支持这场战争那毫无逻辑，因为委内瑞拉本身石油产量就少，被美国接管的话肯定会增加产量，这样就会变相降低油价，反而影响本国页岩油产量，我记得看过一个技术贴，页岩油这玩意还不能停，一旦停产再打开成本非常高，所以本国石油企业应该不会支持。而美国政府本身只是一个行政机构，自己又不能做生意，任何物资都得通过国内企业去运作。至于有人一句简单的说美国政府抢了委内瑞拉石油那更是没可能，阿富汗，伊拉克的石油也不会经过美国政府的手，都是通过石油企业去运作的，而且价格公允，并不是无偿占有。
网上有各种各样的说法，但是说美国政府为了委内瑞拉的石油才抓了马杜罗我一万个不信。 👍🏽1 💭安徽 🕐2026-01-25 11:23:37
│ └── abinzi: 看上石油给不给钱？是不是市价？ 👍🏽1 💭内蒙古 🕐2026-01-26 16:17:48

登高临远: 先看看美国出兵后的善后措施，都是新政府听不听话，石油怎么安排。没说毒品怎么样。 👍🏽8 💭天津 🕐2026-01-08 16:21:53

│ └── 狐獴: 委内瑞拉人的采访视频说：美国、古巴、俄罗斯和中国都是为了石油而来，那我们为什么不选择一个能给我们自由的国家？ 👍🏽6 💭安徽 🕐2026-01-08 16:34:16
│ │ └── 明天过后: 要不我们再去采访一下？是不是另一种说辞？ 👍🏽2 💭河南 🕐2026-01-08 17:02:48
│ │ │ └── 心跳一秒: 如果是你自己去采访，我同意，但是CCAV这样的还是算了吧。 👍🏽1 💭安徽 🕐2026-01-08 17:55:15
│ │ └── prestor: 给你自由，不给你钱。 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-08 20:12:52
│ │ └── 懒虫: 反正美国某个邻国可乐比纯净水便宜，真是美好国度 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-08 20:56:33
│ │ └── 清风拂山岗: 你是不是在抖音或者 B 站看的[捂脸] 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-13 07:36:02
│ │ └── kiyan: 责任全在美方[感谢] 👍🏽0 💭云南 🕐2026-02-03 09:33:51
│ └── 紫枫: 还有也没法解释特朗普说美国公司可以去委内瑞拉拉石油[酷] 👍🏽0 💭山东 🕐2026-01-10 07:28:42

析微堂主: 从阅读体验上说，这样的律师确实挺有意思。

他并不是在讨论国际法如何适用，而是在反复说明：当结论足够正确时，程序是否存在并不重要。

这个观点作为国际政治现实主义并不新鲜，但当它以“律师视角”出现时，反而形成了一种耐人寻味的反差——
毕竟，律师这个职业，按理说正是靠“即便结论讨厌，程序也必须存在”这一前提成立的。 👍🏽4 💭北京 🕐2026-01-18 14:44:30
│ └── AR-111: 程序到底重不重要？这主要看美国有没有违反程序[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-01-19 04:11:02
│ └── Jerry: 管别国内政的事情，根本就没有合法程序。无需论述 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-28 13:01:08

财神好: 符合对讼棍行业的一贯印象[飙泪笑] 👍🏽5 💭陕西 🕐2026-01-09 02:34:38

│ └── 猴急猹: 你就是那种白嫖别人咨询不付钱被人挂朋友圈的那种吧 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-10 18:18:04
│ └── 财神好: 谁主张谁举证不明白吗？ 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-01-10 22:44:08

海風: 什么都不能一概而论，需要看情况了！该出手时就出手，因为一些国家急需改变和建立新的经济政治新秩序。 👍🏽2 💭河北 🕐2026-01-08 18:45:19

知乎用户MfIKem: 美军突袭时，古巴的特种部队，保护着委内瑞拉的总统。为什么委内瑞拉所谓的合法领导人，不信任委内瑞拉人民去保卫自己，总督这一块 👍🏽2 💭内蒙古 🕐2026-01-10 17:17:30

知乎用户cZJvGg: 唉，再看吧，美国要是没道德黑底这次行动确实无可指摘，但是委内瑞拉到底欠美国多少石油，连本带利算清楚，以后还清就行了吧。总不能美国人把油管子一插，不拔了，还说是必要的吧？难不成大统领的债还不完，跟将军的恩情一样多。。。。 👍🏽2 💭上海 🕐2026-01-09 13:02:29

│ └── 未命名: 讲的真幽默[大笑] 👍🏽0 💭河南 🕐2026-01-15 09:21:31
│ └── 耳朵: 油管子不拔不要紧，只要按国际价格给钱，老百姓生活改善也是好的。 👍🏽1 💭江苏 🕐2026-01-15 09:48:59

Peter: 你说的很对，但是美国这次没有按你的理由，人家说要的就是石油！ 👍🏽2 💭浙江 🕐2026-01-08 22:22:15

│ └── 守望者之心: 查韦斯把石油公司强行国有化导致美孚等等原来正常开采石油的投资付之东流。美孚上告相关国际机构仲裁，查韦斯败诉然后耍赖拒不执行。这个事情就严重破坏正常规则了。这次抓捕还把查韦斯的坟也炸了。可想而知当年查韦斯造了多大的孽。 👍🏽5 💭广西 🕐2026-01-09 01:53:59
│ │ └── 杨光: 这个理由只在简中互联网中出现过，特朗普只字未提查韦斯和以前的石油，甚至美国的石油公司自己都说“我们此前从没听过要我们去接管委内瑞拉的石油”[笑哭] 👍🏽1 💭北京 🕐2026-01-11 00:59:51
│ │ │ └── 守望者之心: 委内瑞拉人民表示已经很多年都没有收到石油利润了，你们狡辩这么多有什么用。 👍🏽0 💭广西 🕐2026-01-11 18:32:22
│ │ │ └── 杨光: 没收到利润，所以就该送给美国？[笑哭]那乌克兰也腐败很多年了，是不是该喜迎俄国外科医生帮忙切除肿瘤？[捂嘴] 👍🏽0 💭北京 🕐2026-01-14 02:23:29
│ │ │ └── 守望者之心: 👍🏽0 💭广西 🕐2026-01-14 17:02:13
│ │ │ └── 纯洁的伤: 俄罗斯乌克兰死了多少人这叫切除肿瘤？那叫挖心掏肺好吧！委内瑞拉死了多少人？？？那才叫切除肿瘤好吧。你能把两个混为一谈。不同概念好吧。当战争非来不可不管什么原因让普通人离开美国外科手术确实好用。 👍🏽0 💭河南 🕐2026-01-18 05:01:51
│ │ │ └── 守望者之心: 乌克兰人为什么要抗击俄罗斯的侵略？
因为人可以活到七八十岁死去，但是他一辈子都是奴隶，如果他站出来因自由而抗争，他哪怕20多岁就死了，但他死的时候是以自由身去死的，是可以有脸面去见老祖宗的。 👍🏽0 💭广西 🕐2026-01-23 04:02:34
│ │ └── 尘潜: 不愧是广西ip 👍🏽0 💭山西 🕐2026-01-23 01:55:56
│ └── Justin Young: 有石油才能遏制委内瑞拉的失业问题，不说石油那你想听什么？加强抓紧重视提升？ 👍🏽0 💭美国 🕐2026-01-10 06:17:44

小狮子: 得道者多助失道者寡助，仔细品品被抓后委国的股票走势就知道了真实的民意[哇] 👍🏽1 💭湖南 🕐2026-01-11 08:08:01

天外陨石: 偷换概念了，主权国家和你邻居不一样，不是一个体系，这就是侵略 👍🏽2 💭江苏 🕐2026-01-09 13:33:59

│ └── 郑建兰: 主权国家不是封建领主，没有绝对特权，国际社会有权监管 👍🏽5 💭四川 🕐2026-01-10 21:19:19
│ └── 桑小立: 你意思是主权国家在自己国家做恶也不该别人管呗？发生大屠杀也不该？主权重要还是人权重要 👍🏽7 💭河南 🕐2026-01-11 19:46:41
│ └── 天外陨石: 是的，即使如此，其他国家没权利管，除非当地人民经过程序选出代表，邀请国际参与，不然那就是干涉他国内政，我国宪法明确规定，不得干涉他国内政 👍🏽0 💭江苏 🕐2026-01-13 12:36:54
│ └── 无问西东: 反向思考，这条宪法规定只是用来保护自己的。干涉不干涉最多用来约束自己。 👍🏽0 💭江西 🕐2026-02-01 16:34:35

景波: 连大漂亮自已都说我要的接管委内瑞拉的石油 👍🏽2 💭吉林 🕐2026-01-10 10:53:38

mengfz3692: 那我反问你，萝莉岛的萝莉该不该拯救？我们该不该把萝莉岛上的美国权贵抓起来审判？ 👍🏽1 💭北京 🕐2026-01-10 01:23:43

│ └── zzzman: 整天将萝莉岛挂在嘴上，你主张，你就应该举证，说说看，萝莉岛前因后果是怎么一回事，详细说给大家听听 👍🏽4 💭广东 🕐2026-01-10 19:57:38

唐正俄: 不是没道理，有石油的国家富了为什么委内瑞拉穷了，钱花那儿去了怎么花了必须给人民一个交待。 👍🏽1 💭湖南 🕐2026-01-10 22:12:22

王武子: 非常正确！还有互不干涉内政也是一样的道理！ 👍🏽1 💭湖北 🕐2026-01-08 19:17:01

xiao: 论法律程序和正当性，正常人无论如何也是说不过能说会道的邪恶者的狡辩的，这会导致法律常常失效。然而很多东西以道德道义标准去评判会比法律程序还要准确。老百姓的眼睛是雪亮的，相当于成千上万的群众都是公正的评审团成员。 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-11 07:32:27

知乎用户YL0MIu: 说的太好了 👍🏽1 💭安徽 🕐2026-01-10 22:24:58

Adam: 不是宽了，恰恰相反，而是很多该管的没管。比如俄 👍🏽1 💭广东 🕐2026-01-10 08:09:07

dh77qp: 因为“危国”人民要过好日子，美国不让非法进入，要他们在本国过好日子。 👍🏽1 💭江苏 🕐2026-01-10 08:59:15

愿望村: 写得很清楚了！！这次马师傅没人帮他说话了。确实是证据确凿。 👍🏽1 💭浙江 🕐2026-01-09 02:28:02

解码芯片: 严谨且通俗，为作者点赞！[赞] 👍🏽1 💭江西 🕐2026-01-08 17:55:25

看客: 好文[赞][赞][赞] 👍🏽1 💭江西 🕐2026-01-08 21:06:45

或以: 建议严查 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-09 08:03:47

浩气正然: 阿富汗人民给你点了个赞[吃瓜] 👍🏽0 💭福建 🕐2026-01-08 21:30:36

刘浪到你家: 没毛病 这一套用在乌克兰也可以[doge] 👍🏽0 💭四川 🕐2026-01-20 14:05:05