为什么很多人啃老却没有羞耻感呢？-Leoplod

啃老这个概念的出现是对无产阶级的典型心智剥夺，不然同样是给钱给资源，怎么有钱人那里就叫“代际传承”和“财富交接”呢？

他展示的是资产阶级起源神话的一个典型形象：你应该完全靠自己的远见、能力、进取精神白手起家，以一个清教徒的姿态打下一片事业。

阶级奴役和阶级剥夺中，最明显赤裸的是物质剥夺，而通过语言和议题设置而来的心智剥夺才是真正维持当代支配性社会秩序的关键。偏偏这种被虚构的“起源”替代了历史上真实存在的人和事件，给血淋淋的惨剧罩上一个神圣的“罩袍”，从而让所有不平等的秩序看起来像是有一个平等的起源。

它的目的是让你相信，在那个无穷远的起点上，酋长、祭司放弃了自己的一切优势，心甘情愿与奴隶站在一条起跑线赛跑，最终凭借自己的个人能力确立了自己现在的优势地位。

所以你现在的遭遇完全是你不适应，不胜任这个社会，你就是失格之人，你应该羞愧、羞耻、深感愧对父母。虽然是大环境塑造了你，但是你不能反过来怪大环境塑造的不够好，因为强者不抱怨大环境，抱怨大环境的就是弱者，尽管没人会说出来大环境就是这些强者亲手搞坏的。

去尼玛的吧。“赢在起跑线上”不只是宣传语，而是一个人类学命题，因为有些人的起跑线就是划在终点线之前0.1米，甚至直接划在起跑线后面的。

意林式的欧美白手起家神话我们已经看腻了，那些半路退学、敢拼能干的企业家们，无不在自己的自传中掩盖了自己的国会议员父亲、上市公司董事母亲和前副总统爷爷，把那些凭借家族资源取得的、至关重要的“第一桶金”一笔带过。

对社会实际起源的神圣化是任何历史时代都存在的东西，它总是把自己伪装成自然的、理所当然的。无论是祭司跳大神还是君王祭泰山，其都是通过一套仪式把这种幻想对起源的掩盖制度化、物质化，并最终自然化。这种自然化最深刻的部分就是直接刻在社会成员的心智结构里，而人类总是通过语言来思考，这样对语言的操作就是对心智的操作。

对宣传系统的把握也就是对语言的把握，或许发明啃老这个词的人都没有意识到，那种资产阶级起源神话的想象在其脑中是多么根深蒂固，而这种察觉只有通过有哲学高度的反思才能实现。

甚至这个词都不确切，绝大多数中国父母连被“啃”的能力都没有，充其量是被“嗦”两口老就没油水可刮了。

只有到这里我们才能注意到，“嗦”这个词不是展示一种滑稽的脑内构图，而是揭示了一个原本没有被给出的问题：真正在啃噬大众的，另有其人。

评论区

大狗大狗叫叫叫: 确实，不过反过来说，恰恰是劳动阶级的被剥削状态才孕育出了对依赖自己双手来谋生的歌颂：既不可能，也不需要去依赖别人。这种独立人格是资产阶级子弟拍马也比不上的。 👍🏽86 💭北京 🕐2025-10-29 23:49:53

│ └── 德码: 赞美劳动也是资产阶级的需要，因为劳动和劳有所获、不被剥削可以是不相干的，19世纪的美国政府的总统和传教士乃至一般工农都是赞美劳动的，然而后面马克思理论的流行，让这种赞美变得危险，再是拜金主义的方针。 👍🏽62 💭贵州 🕐2025-10-30 04:07:34
│ │ └── 知识重构者: 劳动为什么不值得赞美呢？要自己的努力养活自己，自力更生。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-31 10:34:30
│ │ └── 追云: 我觉得是因为如果只有劳动创造财富或者勤劳致富的朴素观念，巨量的财富本身也会被用来证明其所有者具有超人的品质。[思考] 👍🏽2 💭河南 🕐2025-10-31 19:18:24
│ │ └── 德码: 《毫无意义的工作》这本书可以看看。 👍🏽3 💭贵州 🕐2025-11-01 05:35:16
│ │ └── 德码: 一句话解释下的话，主人赞美奴隶的劳动，这赞美的是劳动还是奴役呢。 👍🏽4 💭贵州 🕐2025-11-01 05:36:46
│ │ └── 德码: 劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产了赤贫。劳动创造了宫殿，但是给工人创造了贫民窟。劳动创造了美，但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳动，但是使一部分人回到野蛮的劳动，并使一部分工人变成机器。劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。 👍🏽1 💭贵州 🕐2025-11-01 05:47:38
│ │ └── 德码: 在资本主义里，工人厌恶劳动，就像自然厌恶真空。 👍🏽1 💭贵州 🕐2025-11-01 05:57:10
│ │ │ └── ComeOn: 你说的这个前提下的这种情况是被称作“被异化了”的才是这样，劳动又不是只有这种状态 👍🏽0 💭福建 🕐2025-11-02 18:07:53
│ │ └── 普罗列踏力亚: 以劳动谋生存在两种情况，以自身劳动为生，或者以他人劳动为生，再者劳动只是作为人和自然界产生相互关系的中介，它本身不值得任何所谓道德主义的赞美。 👍🏽1 💭安徽 🕐2025-11-03 16:31:29
│ └── 刘小小: 谁在歌颂[捂嘴] 👍🏽10 💭贵州 🕐2025-10-30 19:55:49
│ └── 饭饭侠123: 歌颂劳动和歌颂劳动者是两码事[大笑] 👍🏽7 💭浙江 🕐2025-10-30 21:55:45
│ │ └── 我看不懂: 歌颂劳动笑抽了[飙泪笑] 👍🏽0 💭江西 🕐2025-11-03 08:13:05
│ │ └── 我看不懂: 警察会不会歌颂犯罪呢？[害羞] 👍🏽0 💭江西 🕐2025-11-03 08:14:19
│ └── 霜叶荼: 得了吧，不依赖别人，不代表不能有任何助力，那些人对别人有助力是极其无耻的批评，对没助力的人极端拍马屁的歌颂苦难，[微笑]真觉得这是什么好事吗？它们的嘴又不是宇宙中心的印章。 👍🏽5 💭广东 🕐2025-10-30 22:36:53
│ └── 111148: 点了 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-11-01 00:23:56
│ └── 美丽坚秃头鹰: 资本家只是希望你孤立无援罢了。资本家眼中完美的牛马就是孤儿，最讨厌有家底的小康家庭子女，因为人家真的不怕拿捏[飙泪笑] 👍🏽3 💭美国 🕐2025-11-01 11:36:35

平贺基顿: 啃老，托举[害羞] 👍🏽27 💭四川 🕐2025-10-30 06:54:30

Mr.Knight: 在有钱人那里也叫败家子，啃老突出的是他单纯在耗费父辈的积蓄，没有从事生产，这对贫穷的家庭来说当然是灾难性的，因而这首先是一种底层自发的道德 👍🏽21 💭黑龙江 🕐2025-10-30 15:52:03

│ └── 丁智诚: 所以不论是无生产资料的无产阶级还是具有大量生产资料的资产阶级都讨厌地主阶层，因为他们属于不从事生产的食利阶级，后者还有可能诱导消费来刺激地主消费获利，而对于前者是看在眼里的剥削 👍🏽9 💭江苏 🕐2025-10-30 18:58:24
│ └── 樊振东铁粉: 那我问一个问题哈，没有恶意。举个例子，如果一个人从事生产，工资一千，向家里要五百，刚好月光，那这种算是啃老还是不算啃老，如果自己赚1k向家里要2k又算不算啃老。我自己已经独立了，只是觉得如果是这种情况应该判定是什么？ 👍🏽5 💭广东 🕐2025-10-30 22:22:05
│ │ └── 霜叶荼: 活着都困难的时候千万不要陷入概念的怪圈，自己连活着都困难，要父母帮助，那么第一件事是摆脱这种要父母扶着走路的困境，而是想想这种困境是怎么造成的，自己的贡献为什么养不活自己，自己的贡献 和 收割你贡献的掌控者那里得到的生存物资 匹不匹配，匹配的话自己要怎样将工作能力提升，不匹配的话就是工作环境老板的问题，想办法另寻出路去被剥削得少一点的地方，不要执着于概念怪圈，先活下来才是首要的。 👍🏽9 💭广东 🕐2025-10-30 22:47:26
│ │ │ └── 樊振东铁粉: [赞同][赞同][赞同]说得好，困境是存在的，那自己的第一反应是怎么去摆脱，障碍在哪里。而不是纠结，或是给自己的现状去定义，或者安于现状不出来。其实这个适用于所有的经济阶层，都有对应的困境。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-01 11:33:16
│ │ └── Mr.Knight: 这种泛化的道德指控当然谈不上有明确的量化标准 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-10-31 15:40:45
│ │ │ └── 樊振东铁粉: 嗯嗯，确实是这样的，只是一个宽泛的定义[赞同][赞同][赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-01 11:34:11
│ │ └── ComeOn: 只有单纯的数字和概念你想判定啥，概念本身是又怎么样不是又怎么样，一笔钱该不该挣，该不该花，值不值得，有没有意义，这完全是单独的一个问题，单独的决策，你却非要增加一个判定是不是啃老这种外部因素去干扰决策本身，是啃老难道就必须要缩减开支、增加收入吗？不是啃老难道就可以心安理得地肆意挥霍吗？不要让这种无谓的束缚影响你自然的选择 👍🏽1 💭福建 🕐2025-11-02 18:00:10
│ │ └── 樊振东铁粉: [赞同][赞同][赞同]好答 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-03 15:32:53
│ └── 喝奶茶的妮妮: 有钱人那里不叫败家子，叫试错。每次拿一笔钱创业，总有赛道选对了。这是“老子英雄儿好汉” 这是“百折不挠为家族找出路” 大部分二代就是这个叙事逻辑。而穷人 先用“是不是在从事生产”来判定啃老与否，就是进入了有产阶级语言霸凌。用“生产”来衡量的话，富人的孩子 投资坐等钱生钱 算啃老还是敏锐的商业嗅觉？ 👍🏽4 💭江苏 🕐2025-10-31 15:13:41
│ │ └── Mr.Knight: 拿去创业当然不叫败家，用于盈利的钱就是资本，用于消费才叫败家（尤其是在答主所说的新教伦理下） 👍🏽3 💭黑龙江 🕐2025-10-31 15:38:59
│ │ └── 喝奶茶的妮妮: 二代和普通人，都各自花钱买了一堆设备，这种行为是消费。于是就是败家对吧？然后二代加大投资 用设备实现了盈利，到这里，二代成了创业二代，穷人成了啃老败家？这就是 以孙子决定爷爷是吧？[飙泪笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-31 20:04:05
│ │ └── 喝奶茶的妮妮: 创业失败了就叫消费，创业成功了就叫盈利啊？所以是，成功概率大的富二代掌握定义权呗，同样管爹妈拿钱，穷人就叫消费，二代就叫投资。成功了叫创业成功，失败了叫创业失败。总之，不算消费。 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-10-31 20:11:09
│ │ └── Mr.Knight: 我一开始说的不就是这回事吗，拿钱去创业和啃老没关系，蹲家里吃老本才叫啃老，你搁这叽里咕噜说啥呢，，， 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-10-31 22:59:37
│ │ └── 喝奶茶的妮妮: 拿钱去创业 你定义的创业是什么呢？一开始入行花点钱没想做事业，这个问家里拿钱的动作。算消费吗？算啃老吗？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-01 15:40:33
│ │ └── Mr.Knight: 做事就不算啊，我一再强调的不就是啃老针对的是不做事只消耗积蓄的情况吗，大部分父母的财产最后不都会留给后代，难道人人都啃老不成 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-11-01 18:29:30
│ └── 卡塔丽娜亲王: 在这种“自发道德”存在的时候，“啃老”这个概念存在吗？ 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-31 23:45:17
│ └── 生草日语: 胡乱投资败光家业的富二代你觉得是励志，怕一不小心就陷入万劫不复所以不敢随便创业的普通人却要被你指责败家，反正在你眼里穷就是原罪呗，穷人家里添双筷子在你嘴里都快变成毁灭世界的天灾了[飙泪笑] 👍🏽3 💭内蒙古 🕐2025-11-01 05:08:22
│ │ └── Mr.Knight: 孩子我什么时候说过富二代励志，啥都给你脑补出来了 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-11-01 18:22:36
│ └── sigma: 其实就是太穷，没得啃 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-01 22:35:55
│ └── ImperiusGK: 问题是很多工作一开始就没有产出。脱产考公，算不算啃老？有钱人家孩子肯定不算，甚至还算上进。但普通人家孩子，直到考上前，都算啃老。如果三五年还考不上，那就要被戳脊梁骨了。穿动价格辄成千上万的cos服，发抖音，去漫展，算不算啃老？有钱人家就不算，无收入干个一两年，攒个十多万粉丝，都能接商单挣钱了。普通人的孩子就算啃老，甚至第一步买cos服都很难，要被说不务正业。说白了，除去基因变异的学霸学神，穷人家普通孩子只能从事快钱行业，因为挣钱压力太大了。而有钱人家可以慢慢选择，慢慢啃，然后啃着啃着，就积攒出优势了。 👍🏽1 💭河北 🕐2025-11-02 21:38:50
│ └── Mr.Knight: 底层的职业选择当然是非常受限的，这是一个比啃老宽泛的多的议题 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-11-03 17:01:12

丹瞬: “啃老这个概念的出现是对无产阶级的典型心智剥夺，不然同样是给钱给资源，怎么有钱人那里就叫“代际传承”和“财富交接”呢？”同理，独立女性[飙泪笑] 👍🏽13 💭四川 🕐2025-10-31 09:23:45

│ └── 卡塔丽娜亲王: 同理在哪 👍🏽5 💭北京 🕐2025-10-31 23:45:25

猫咪破坏王: 这种说法很有意思，可以说就是对于马克思韦伯的新教伦理的思想的反面解读 👍🏽14 💭北京 🕐2025-10-30 11:15:21

│ └── 小羊羊: 那本书写于遍地是黄金的大航海时代，现在是大内卷时代[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭广西 🕐2025-11-03 03:03:06
│ └── 猫咪破坏王: 所以说韦伯的逻辑是增量时代的赢学，存量时代就该批判赢学了 👍🏽0 💭北京 🕐2025-11-03 09:22:54

不寒酸: 因为绝大多数积极意义上“啃老”的人都只是站在了前人的肩膀上，这样许多东西就是他们眼里的“人生标配”了，他们只要不傻，即便不做增量，光是学会“守成”就能把没有这些“人生标配”、并且还挣扎在积累起落中的普通人一辈子踩在脚下。信不信脱离内卷中心的他们还能当个与世无争、乐善好施的大善人。当然，自己没能耐、还要把省吃俭用托举自己的父母积蓄要过来，只是为了维持住自己模仿的“大善人们”岁月静好生活的形式体面。那确实就是批判意义上的啃老了～老早你们上海好多被洗了房的土著就是～ 👍🏽11 💭安徽 🕐2025-10-30 18:38:39

紫微真人: 差别在于资产阶级后代从父辈获取资源，不影响父辈的生存状态，而无产阶级后代从父辈获取资源，严重影响父辈的生存状态，所以无产阶级后代必然有愧疚心理，而资产阶级后代不会产生愧疚心理，人家资产阶级代际传承，只是九牛一毛而已，而无产阶级代际传承，真的要呕心沥血。 👍🏽8 💭江苏 🕐2025-10-31 15:19:03

│ └── 焱无风: 有没有可能，就是生孩子这件事本就是一项大投资，害怕呕心沥血就不该生，生了就要担负起足够的责任 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-11-01 15:05:18
│ └── 紫微真人: 您考虑到了父母的责任，从父爱和母爱来说，人们是期待无所保留，且一生永在的，但是也需要考虑孩子的责任，爱无处不在虽然不是负债，但是也是提倡要反馈的，孩子也有自己的爱的责任，提升自己的能力，早日自食其力，减轻父母的负担，甚至能给予父母一定的经济上的帮助，也是孩子的天职。爱是相互的，如果只有父母对孩子单方面的爱，是不完整的。所以不要对父母不喜欢被啃老这件事情，有过多的指责，毕竟无产阶级的父母们能力有限。[握手] 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-11-01 20:05:30
│ │ └── 焱无风: 孩子就是一张白纸，除了自身基因表现以外其他都是空白。这都是需要父母去培养去熏陶去教育的，然后才会形成孩子的基本属性如健康，性格，社会化程度，以及世界观价值观人生观，这是成人，直到最后是培养社会技能，这是成材。孩子最终怎么样，完全可以说是对其所经历的教育的实践考核。至于您说的孩子也有去爱的责任，这是自然而然且理所当然的事，但正如你所说，爱是需要反馈的。做得好了就有正反馈，做的不好就有负反馈。我们不得不考虑当负反馈产生了会是什么情景，因为有正反馈是正常推进，负反馈却会阻挠事情正面发展。所以…当孩子持久遭受父母的负面甚至恶性教育以及身心剥削，自身成长需求被无限忽视，成长时机被无线拖延直到成年，最终来到社会上又遭受无限的社会负反馈。那么您所说的还成立吗 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-11-02 22:48:32
│ │ └── 紫微真人: 你说的是家教环境和社教环境的关系问题，人的成长是两个因素共同作用的结果，简称教育环境影响，与之对应的是个人心志影响，教育环境影响是客观方面的，个人心志影响是主观方面的，面对同样的教育环境影响，有人成才了，有人成渣了，这里面的区别就是个人的感知、思维、认知的不同，的确存在个体差异性，遇到同样的事情，有人喜欢往好处想，有人喜欢往坏处想，正所谓一念顿悟，众生是佛，一念执迷，佛是众生。我们每个人也都不能否认个人心志对自身成长结果的影响，不能把责任都推给教育环境。也就是不能全怪家教或社教，也要反思一下自己[握手]。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-03 08:26:31
│ └── 魔王: 明显被啃老不是该担的责任啊，哪怕从社会文明进步来说啃老也是生产力的退步啊 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-02 16:14:34
│ └── 焱无风: 被啃老不是责任，是失败教育甚至恶性教育的后果。就比如说，老话说不打不成器，父母执意如此的话谁也没什么办法。然后父母用力过度把孩子腿打断残疾了，来吧，你要的生产力。等孩子长大了没法工作，他的饮食生活确实不是父母的责任啊，但是能说不是对孩子恶性教育的后果？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-11-02 22:27:54
│ └── 魔王: 举这么极端的例子有意义？说明你只是想辩赢，而并不想辩出真理。你无法被说服的，因为在你的逻辑里，孩子永远没有错，孩子所有的错都是因为父母没教育好！所以孩子做任何事情父母都要满足！ 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-03 09:53:01

李甲壮: 批判得很辛辣 👍🏽8 💭广西 🕐2025-10-30 13:05:25

问道天机: 嗦，这个字真的太精辟了，生花妙笔！ 👍🏽5 💭江苏 🕐2025-10-30 20:11:13

荆棘与荔枝: 美国🇺🇸的股神巴菲特8岁就会玩股票了。中国大陆的普通老百姓可能18岁都没有听说过证券交易所，因为中国大陆只有北京、上海、深圳才有证券交易所。 👍🏽3 💭广东 🕐2025-10-31 19:12:05

画大饼: 真是如手术刀般的精准啊 👍🏽3 💭山东 🕐2025-10-31 10:30:52

龙腾道: 嗯，富人借钱还叫融资呢 👍🏽3 💭浙江 🕐2025-11-02 06:12:21

小羊羊: 你天天这样深刻。真怕哪天号没了 👍🏽3 💭广西 🕐2025-10-30 22:01:19

kavelle: 靠老公靠老婆靠男人靠女人靠出卖自己或利用别人钻空子都比啃老更可耻，好像没什么人批判，甚至觉得理所当然，就啃老十恶不赦，没啃老就应该的意思。 👍🏽3 💭河北 🕐2025-10-31 08:10:26

乔达摩稀特多: 当房价上升到需要正常普通人半辈子、大半辈子去偿还的时候，啃老就成了滑稽的问题。生活的成本把年轻人压弯了，不提这个问题。稍微有点条件的老人减轻年轻人负担，就成了"啃老"。那些享受红利优先占领生态位不差钱的，子女甚至从年轻到成年都不差物质基础，那么怎么不谈啃老。比如"兰兰"，比如故宫大奔。来吧，告诉我，这些少爷小姐是自食其力的。所谓啃老、躺平，不过是牛马、奴隶的代名词 👍🏽1 💭山西 🕐2025-11-02 21:19:47

海天辽阔立多时: 高级啊，大开眼界，跳出问题本身来回答问题[赞][赞] 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-31 21:29:01

高渐离: 动动嘴皮子。饶有兴致的看着荡起的一片片涟漪，又复归平静。周而复始，无穷无尽。最多就是换套戏服唱旧调。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-11-01 22:47:54

幽灵1399: 精神的统治 👍🏽1 💭陕西 🕐2025-10-30 07:46:55

山猪: 没工作吃家里的=啃老。有工作拿家里钱买房、投资=传承。说白了还是看有没有持续创造财富的能力。 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-10-31 14:48:50

蔷力简: 当我知道有钱人连孙子都给生活费而穷人刚能赚钱就叫你补贴家里的时候我就明白了，穷人是设定好的。就像打游戏有钱人一出泉水就配置拉满，队友全是辅助无限给你加红加蓝，根本不需要你有什么实力技术随便点就能轻松升段[尴尬]。穷人开局就是没钱残血，起步只能去打小兵存钱并且消耗你的红蓝条，你的“辅助”还要打压你消耗你的蓝条，刚存了一点钱准备买装备的时候，“辅助”说养你这么大你该孝敬我了又抢走你的金币，然后弹窗又开始不停催你生个孩子吧，不然老了会被欺负，说养孩子很简单的你先生下来再说，说谁家本来很惨结果生了个孩子这个孩子居然是个天才让全家翻身了[尴尬]然后就是复刻了跟你一样的残血队友，你的金币红蓝条继续减少。。。 👍🏽1 💭福建 🕐2025-10-31 00:49:49

喧嚣之风: 王健林能当过中国首富就说因为王健林是富二代有家族资源支持成功不奇怪。王思聪拿几个亿创业失败就说因为王思聪是富二代不接地气吃不了创业的苦失败不奇怪。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-30 10:38:39

野兽绅士: 你家有钱，自然不叫啃老。没钱别硬啃就像家里没本事，也不要立牌坊！ 👍🏽3 💭吉林 🕐2025-10-30 19:31:56

│ └── ano酱: 你是一点也没看进去啊[捂脸] 👍🏽19 💭陕西 🕐2025-10-30 20:59:55
│ └── momo: 通过诸多语言腐败来培养社会观念，再通过类似的诸多社会观念锁死社会阶级 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-11-02 10:28:25

请您修改用户名: 别扯什么资产无产了。中国的最大矛盾根本不是资产和无产 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-10-30 23:59:24

│ └── farryline: 我仔细看了答主的回答，似乎并没有说到最大的矛盾，而只是讨论啃老这个词的合理程度。 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-10-31 16:22:37
│ └── 犬决犬: 是亚伯拉罕第四一神教入关后借用旧神的名号来奴役旧神的子民是吧，顺便还篡改了教义让这些人忘了自己到底是谁 👍🏽1 💭重庆 🕐2025-10-31 18:50:40

魔王: 有老可啃完全没问题啊，可恨的是明明父母没能力还要硬啃的 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-02 16:12:52

Sky: 应该是躺平状态下才叫“嗦老”，努力积极的叫托举。 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-11-01 13:50:30

徐慕麒: 啃老怎么可能分穷人富人，啃老的意思就是不工作靠父母养，父母给买房买车打点领导给彩礼等等都不能叫啃老 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-02 13:44:28

│ └── 发军: [思考]这种思想有利于消费啊，把父母的钱吃干抹净，投入再生产。好事啊。[大笑] 👍🏽0 💭四川 🕐2025-11-03 02:36:33
│ └── 徐慕麒: … 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-03 10:38:26

我乎: 是的，我就上了这个当了，当初毕业出来不肯用家里的钱过渡一下买房子。后来付出了三倍半的成本，现在看那些钱都不是大问题了，当时就过不了心里那道坎。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-11-03 00:07:23

韩超: 部长那是生出来的！什么你说领导啃老，那政治不正确！ 👍🏽0 💭北京 🕐2025-11-02 13:19:13

lin822: 什么人都是在哪里在什么人哪里都是拿久了就生出理所当然自我合理化 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-02 13:04:49

三花娘娘: 不止权贵，普通人也会刻意回避父母给自己的资源来凸显自己的成功，身边就有人说靠自己奋斗工资多高，自己贷款买房……可有知情人士说ta的工作是在亲戚公司，各种被照顾，房子父母首付还负担一半贷款…… 👍🏽0 💭福建 🕐2025-11-02 10:20:06

英豪: 这个问题之前有人用来攻击我没工作很多次[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-11-02 13:39:19

鱼看了都要快游走: 查看图片 👍🏽0 💭广西 🕐2025-11-02 12:23:19

杨洋: 资本代际美化叙事 商业吹嘘vs权力代际美化叙事 举孝廉？ 👍🏽0 💭重庆 🕐2025-11-03 14:14:26

Flying Bird: 明白人[赞] 👍🏽0 💭上海 🕐2025-11-02 11:37:58

咕雀: [知乎益蜂][知乎益蜂][知乎益蜂][知乎益蜂][知乎益蜂][知乎益蜂] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-02 09:28:43

理想主义者二世: [赞][赞][赞] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-11-02 12:01:09

或许有未来: 新教的工作原理确实是这个世界上最恶心的东西，一手造就了英美甚至韩国严重的童工问题。 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-11-02 11:04:26

扶桑大红花Da: [图片] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-11-02 16:49:00

拉Q泽尔: 厉害 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-11-02 11:58:20

南岭的雪: 啃老和托举。啃不到老的人有时候会鄙视被托举的，说他们不就是命好靠家里吗，没他爹妈他有什么本事。可是有这样的爹妈就是本事啊 👍🏽0 💭山东 🕐2025-11-02 12:58:50

心猿: 哇，最后一句简直升华 👍🏽0 💭甘肃 🕐2025-11-02 10:51:59

褶子: 一语中的，资产叙事的神话形象 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-01 03:35:45

原睿: Exactly! 👍🏽0 💭爱尔兰 🕐2025-10-31 22:56:24

我只看不说话: 你也知道无产阶级啊。啃老啃的每一分，都是在降低父母的生活质量。 👍🏽0 💭四川 🕐2025-11-01 10:11:21

橘子奥特曼: 因为人的本质就是好吃懒做，各种坏毛病集一身 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-11-03 11:24:25

祁辉: 天地不公 👍🏽0 💭云南 🕐2025-10-31 23:34:02

盟主律师: 写这么深刻，号不要了[吃瓜] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-10-31 19:49:49

喝咖啡的黑猫: 写地非常好 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-10-31 12:47:17

别天神: 啃老还是代际传承，取决于资产增值与否，这是资本主义社会的核心逻辑，啃老是一种消耗，资产财富的消耗，王思聪那种也是败家啃老，霍启刚这种未来能把家族扩张由富贵变权贵的就是代际传承。。。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-31 19:33:12

江湖见闻录: 有人一出生就在罗马，有人一出生就是牛马，这哪里有可比性 👍🏽0 💭广西 🕐2025-10-31 16:08:19

小宇宙风暴: 说的对 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-31 16:09:55

知识重构者: 很好的批判[赞] 不愧是哲学专家[赞] 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-31 10:35:46

dubu: 刘邦也有个朝廷亭长身份，没有啃老的成功人士只能是毛泽东和朱元璋这样的人啦 👍🏽0 💭河南 🕐2025-10-30 20:00:47

GWR: 说得太对了。[赞] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-31 14:00:18

湘江水逝: 穷是原罪 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-30 23:25:25

巧克力咖啡: 啃老跟巨婴你觉得那个可怕？现在家庭有正常的吗？扰民家庭巨婴家庭啃老算好的了 👍🏽0 💭上海 🕐2025-11-02 15:29:53

ipeii: 最后一句牛逼 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-31 10:03:59

Snowwolf: 还不是因为你懒/没天赋/不肯脱下长衫/战术努力掩盖战略懒惰/思配苦/没有踩中风口 👍🏽13 💭广东 🕐2025-10-30 12:45:18

│ └── Snowwolf: 骆驼祥子，唉，骆驼祥子 👍🏽5 💭广东 🕐2025-10-30 12:45:45
│ └── 啊对对对哟哟哟: 还是当年地主乡贤那一套[为难] 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-30 12:56:30

COSSIRA: 某些人自己占着茅坑不拉屎，还要怪别人懒惰：“没茅坑为什么不自己去挖？”[生气]不愿意随地大小便的人于是被忽悠去挖，完了正要蹲下去，却被一脚踹开：“我上完茅坑了，你去上吧，新的要留着给真正有需要的人，做人不能自私到只在新坑里拉”[生气] 👍🏽4 💭浙江 🕐2025-10-30 09:13:40