你认为导致全球审美降级的原因有哪些？-李清幽

很多人都忽视了网络文化的作用。网络世界已经消解了政治意志，解构了社会命题。

而很多艺术，起初就是社会意志的表达。而网络梗小鬼在全世界泛滥成灾，就是出现不担负任何现实责任，不追求任何意义的社会潜意识。

解构主义自古就有，但网络文化在推波助澜。这才是真正的审美危机。

我就举个欧洲艺术史的例子。

在中世纪，欧洲流行哥特建筑。外部塔尖高耸入云，室内穹顶向中央挤压。壁画和圣像都低眉垂目，没有任何情绪。这一切给人尖锐，压迫的视觉表达。其实都是有宗教隐喻

塔尖高耸，象征着天国之路漫长艰难。穹顶过于聚拢，象征着上帝的威严。画像和雕塑没有情绪，更是为了让信徒对信仰虔诚，不敢揣摩神性。这个时代的艺术，也是教会的强盛时代。

可人们后来是怎么否定教会呢，也是从艺术风格入手。哥特建筑讲究笔直的线条和繁复解构，我就用更柔和的曲线勾勒框架。哥特画像不讲情绪，我就将人的情绪反映在宗教画和雕像上。后来，人们把这种风格叫文艺复兴。

文艺复兴艺术，就是为了将人性从神性中释放出来，在宗教语境下讲人的故事。所以，文艺复兴艺术的背后，是教会弱化，原有的社会阶层重现活力。

可文艺复兴艺术是不是大行其道，欧洲从此改弦更张？也不是，欧洲后来兴起了巴洛克艺术。巴洛克虽然跟文艺复兴一脉相承，但形势的变化是为了其他目的。

巴洛克风格，无论是绘画，还是塑像和服装。他们都表现更宏大，无论用料取材都很奢华。艺术主题不止单纯的人性，更多是借古喻今的史诗。

因为巴洛克风格的背景，就是在宗教改革风波中。天主教会的虔信王国们，不愿被那些异端鼻子走，也不想再受制于教廷。所以搞出了顺应了人性，更体现权威的巴洛克艺术。为的是跟欧洲王权背书。

可以说欧洲的艺术著名权上，你看不到任何王侯将相的影子。可是欧洲政治的暗流涌动，处处都给欧洲艺术造成历史影响。

而此后，欧洲艺术风格变化的动机大致相同。

洛可可取代巴洛克，是因为用料更贵的洛可可服装更能体现法国上层贵族的奢侈，和法国的地位。

帝政风取代洛可可，也是拿破仑继承法国大革命的立场，摒弃波旁王朝的奢靡作风。将洛可可化繁为简，再加点希腊罗马风，既进步又不失威严。

后来的浪漫派、印象派崛起，是欧洲资产阶级崛起，财富下移，市民阶层有了话语权。而现代主义在一战前后兴起，也是反应欧洲人对战争的绝望，感到未来前景的虚无。

等等。

甚至直到今天，我们的艺术审美，也受上个历史大势的影响。

就比如今天很多人说“时尚是一个圈”，每过十年过时的服装会成为潮流。这放在三四百年前，哪怕时尚产业刚兴起的一百年前也是不成立的。

因为任何经典元素只能成为当下时尚的点缀，而不是轮回，不同世代有不同需求。

只是人类自古以来时尚等于流行的套装，而套装往往象征着身份。而套装的材质和用料，是一眼看出来的。而今天时尚就是建立在“反套装”的基础上。

这又跟二战后美国欧洲反主流运动有关。“垮掉的一代”不希望受父辈的束缚，用新的衣食住行构建自己的风格。他们崇尚男女平等，性解放。所以大批量不讲规则，突破伦理的服装才会有市场，推广全世界。

时至今日，有一种美式西装就是宽大，不合身的风格闻名。这就是那一代人不讲规则，对父辈的反抗。

可以说今天以为混搭，各种穿衣风格是个性。其实只是几十年前的人早就玩腻的，他们真的是第一批敢这么穿的人类。

很多人看了这段艺术史，都发现了诡异之处。

那就是我们现在年轻人对很多前辈的东西习以为常，可对我们这个时代的特产却找不出来。

甚至不止艺术审美，很多议题是一百年前旧有的延伸。一百年前提出量子力学，一百年后诺贝尔奖承认量子力学。

我们乐在其中找旧问题新的答案，而不是开辟新路。

历史好像停滞了。

这不仅是历史的回旋，也是网络的禁锢。

当然我不是说要做原始人。

而是网络特有的机制，形成了一个规模悖论。即网络基建越发达，我们的思维反而越受限。就像被困在一个思维迷宫。就像困在一个思维的镜子迷宫，越想找出口越只能看到脸上的情绪。

我们就举一个很简单的例子。

为什么全世界网络上都是烂梗小鬼，用一个个堪比江湖暗号的网络语言，党同伐异。

这看似是新时代特色，实则动机很传统。这就是从众。

可网络的从众与现实的从众不一样。现实的从众都是需要结社亲自参与，需要亲眼见证的。

就比如民众亲眼看到死刑犯处刑时备受折磨却死不了，他们会心生怜悯，如果有人带头他们真的就敢劫法场。

社区发糖，你要是恰巧路过，看着大家都排队自己也会有兴趣。

你可以明显感觉到，从众是一种本能反应。你只要感受到当下环境的压力众目睽睽的胁迫，很容易跟着情绪随大流。

而网络的作用，就是放大人的本能反应。

网络会让你不弄清前因后果就下判断，不明白是非就被牵着鼻子走。

因为网络世界，天然容易呈现事物的表象，天然容易让人通过表象解构事物。

一个备受好评的明星因为负面新闻上了热搜，初看这消息你会觉得他虚伪。第二回为他翻案又上了热搜，你会觉得开始疑惑。如此往复。你不在意事实真相，你已经疲惫。

这就是网络信息造成的表象世界。每一个事实背后，都有复杂文本拼成的逻辑链条。而网络信息的呈现，从不交待前因后果，反复榨取人的专注力和精力。

而当网络深入人类的社会生活，很容易造成社会心态凡事疲于应付，看个乐子。

你可以说网络风气，只是社会戾气的炼化。但你不可否认，人总是在本能思考，总是要环境认同感的时候，没人会理智思考。

网络天然消解事实，消解意义。

而这对于艺术审美是什么呢？它被杀死了。

每一种艺术的诞生，都是需要独处。他们需要等到社会看到他们，是因为他们背负即将到来的社会意义。

而现在的艺术是什么呢？

只有对表象的狂欢，只有对从众的沉迷，但就是没有意义。

你很难想象。

10年前exo被质疑是因为男团，不够男人。10年后爱豆文化被广泛接受，把exo团舞跳明白的人就是爱豆顶梁柱了。

10年前选秀节目不唱原创歌曲是减分项，10年后把别人的歌唱明白就能大红大紫。

10年前欧美韩国制作的金曲不断，10年后欧美韩国音乐人懂得对前辈“采样”就是实力派。

这种文娱产业社会越来越接纳，能力却越来越低下的事实，与近十年网络基建越筑越高分不开干系。

因为人们不需要艺术价值的背后，是不需要活得有什么具体意义。

评论区

大型海生物: 其实很多人隐隐约约感觉到了网络对一些人类共识问题的一些改变，但只有答主能清晰地表达出来这个意思[赞][爱] 👍🏽713 💭辽宁 🕐2025-10-15 21:11:54

│ └── 韩熊飞: 网络消解了意义，冲击了秩序，安那其重新开始回归。 👍🏽120 💭安徽 🕐2025-10-16 09:24:58
│ │ └── Chord.L: 但是反向的想象只能消解想象不能消解物质的规律，有组织的组织会用现实的铁拳告诉无组织为什么要有组织的。 👍🏽52 💭广东 🕐2025-10-17 07:55:08
│ │ └── 知乎用户auhfgW: 难说 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-10-17 08:04:14
│ │ └── Nobody 三号机: 并不能说是“网络消解了意义”，这就像“历史终结论”一样犯了同一个错误，准确说是“网络消解了过去的意义，而新的意义还没有构建完成” 👍🏽22 💭山东 🕐2025-10-17 11:47:42
│ │ │ └── 爱睡觉的耗子yeah: [赞]，这点非常认同 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-27 00:33:04
│ │ └── 幽灵机师: 安那其在网络上一样会被消解。谁都一样。 👍🏽5 💭四川 🕐2025-10-17 23:45:17
│ │ └── 红茗: 就像是胰液能消化一切，甚至连胰岛都能消化吗？[为难] 👍🏽0 💭吉林 🕐2025-10-19 10:11:43
│ └── 星空卜语: 互联网扩大了虚无主义的影响。 👍🏽3 💭河南 🕐2025-10-20 13:15:17
│ └── 倜徵畄: 我有一种模糊的感觉，互联网在改变一切，它的影响目前还远远没有展现出来。我十分确信，在我离世之前，这个世界一定会变成我不认识的样子。 👍🏽9 💭江苏 🕐2025-10-21 04:01:30
│ │ └── 顾盼: 不知道，太远了，那也是以后的事情了 👍🏽1 💭四川 🕐2025-10-21 12:46:17
│ └── 格鲁吉亚上单: 同感 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-10-26 21:53:18

风王结界: 毕竟虚无才是本质，越来越接近本质，能吃能睡就好，其他不用较劲，就跟着乐 👍🏽450 💭广东 🕐2025-10-15 23:41:43

│ └── 星空·天堂: 说到点子上了 👍🏽6 💭江苏 🕐2025-10-16 04:38:08
│ └── 杨澄和: 如果虚无开始变成一种消弭主动建构的可能性的力量，那么虚无也是一种绝对主义的暴政 👍🏽176 💭陕西 🕐2025-10-16 05:04:53
│ │ └── 原野: 虚无不是开始，是始终 👍🏽21 💭广东 🕐2025-10-16 08:38:37
│ └── manunakhqier: 为何虚无就是本质，谁的本质，如何论证 👍🏽8 💭辽宁 🕐2025-10-17 07:14:09
│ │ └── 风王结界: 恐龙出现到灭绝有什么意义吗，人类出现到灭绝又有任何意义吗，人类和恐龙有区别吗，某种生物灭绝或者地球本身消失又有什么意义呢，只是恰好物质元素聚集在一起产生的物种又消散 👍🏽17 💭广东 🕐2025-10-17 08:38:15
│ │ │ └── 小威: 问题是很多人 尤其是男人 他们存在的本质动力就是寻找自身存在的意义 👍🏽0 💭新西兰 🕐2025-10-18 02:04:44
│ │ │ └── 不出生就不会死: [抱抱]运行方式 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-19 19:14:12
│ │ └── 胖玻璃球: 因为价值意义这东西是人主观赋予的，从客观角度来说一切事物都没有价值 👍🏽4 💭中国香港 🕐2025-10-20 11:14:40
│ │ │ └── manunakhqier: 不一定，所有生命都有自我保全，维持自身系统不崩溃的倾向，树会开枝散叶长花结果，草履虫会避开干旱的地方。这意味着它们都有趋利避害（亲善去恶）的能力，那么自然自身就有着所谓人类所创造的价值，人类只是发现了它们而非从无到有地创造。从另一个角度来说，人从自然中来，人的价值也来自于此，如果认为不可能无中生有，那么自然自身就有价值。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-21 00:14:04
│ │ └── yan li: 人类这个物种是短生种，按照唯物论的那一套来说的确虚无才是本质，当然唯心论不这么认为 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-07 18:10:50
│ └── 向屿: 他们把神变为人，再把人捧成神，却没想到现在我们主动从人变成畜生。 👍🏽12 💭上海 🕐2025-10-17 08:12:17
│ │ └── 风王结界: 人本来就是畜生，区别不大，自我意识也只是大脑生存进化的附属品，目的和畜生一样底层代码依旧是更好的生存和繁衍 👍🏽14 💭广东 🕐2025-10-17 08:55:01
│ │ └── 中间愚人: 这就是宏大叙事解构小民尊严的典型 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-22 07:05:55
│ └── Nobody 三号机: 虚无本身就是对“万事万物都有意义”的逆反，它并不是真的认为万事万物没有意义，而是对自己无法获得价值感而感到习得性无助，而你这里说的“虚无才是本质”更是自相矛盾了 👍🏽80 💭山东 🕐2025-10-17 11:50:08
│ │ └── DOUD: 意义是后天诞生的。意义才是对万事万物本为虚无的逆反。意义并不是真的认为万事万物都有意义，只是因为人类这种动物，受制于生物的生存本能，后天需要创造一些意义才能更好的生存，不然直接就自杀了，又或者顺着惯性空洞的活了。而你这里说的虚无是对自己无法获得价值感而感到习得性无助，就更荒谬了。你没有区分真的虚无，和习得性无助之间的区别。前者是深入思考的哲学，后者是思维浅薄者拿了个虚无的名头借此显得自己很另类，就像是网络上的“我抑郁了”一样的那种东西。此后这类的所有有关虚无之类的讨论你都可以不用发表任何意见了。 👍🏽9 💭上海 🕐2025-10-18 14:40:13
│ │ │ └── 不出生就不会死: [思考]习得性无助是多次尝试摆脱恶性刺激无果后丧失逃脱的意愿 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-19 19:15:35
│ │ │ └── 成阳盼幽: 唐。
我这句话不存在意义，就是觉得你一击脱离的很唐。 👍🏽1 💭安徽 🕐2025-10-20 01:20:19
│ │ │ └── momo: 意义并不客观存在，因为它存在于会思考人的主观世界，一个会思考的人诞生的那一刻，意义对他就存在，包括推理意义存在不存在这也是一种对意义的探讨。

换句话说，如果意义不存在，你回复后直接不让人回你这是为啥，你这个举动背后就有你主观认可的意义
主观世界存在的证据就是你对他习得性无助那段“自以为理解” 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-20 23:00:18
│ │ └── Nobody 三号机: 给那位莫名奇妙一击脱离的DOUD：意义并不客观存在，因为它存在于会思考人的主观世界，一个会思考的人诞生的那一刻，意义对他就存在，包括推理意义存在不存在这也是一种对意义的探讨。

换句话说，如果意义不存在，你回复后直接不让人回你这是为啥，你这个举动背后就有你主观认可的意义 👍🏽11 💭山东 🕐2025-10-18 22:22:55
│ │ └── Nobody 三号机: 主观世界存在的证据就是你对我习得性无助那段“自以为理解” 👍🏽6 💭山东 🕐2025-10-18 22:24:32
│ │ └── 小友A: 万事万物皆有意义受限于人类的身体无法证明，既然无法证明那讨论万事万物是否有意义本身就是一种虚无。虚无不是一种对既有观点的逆反，而是人类的理性精神与启蒙思想撞上了自身在物质世界的边界后，终于识破了意义这层面纱下的本来面目。
量子力学、不确定性原理，科学一头撞上这层物质世界的边界的时间来得比哲学或者社会科学都要早。 👍🏽2 💭广东 🕐2025-10-20 03:42:35
│ └── 水丶货10: 变化才是本质 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-18 12:06:23
│ └── momo: 虚无星神[酷] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-19 19:23:39
│ └── ksaMask: 虚无是因为吃太饱了，不信你跟3天没吃饭的灾民解构一下他们的饥饿感[大笑] 👍🏽6 💭重庆 🕐2025-10-19 20:33:13
│ └── 一口吃个胖子: 这不就是嬉皮士嘛，现在叫平成废宅，未来叫躺平。 👍🏽1 💭海南 🕐2025-10-19 22:14:04
│ └── 青律: 谁规定的虚无就是本质[好奇] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-20 03:31:43
│ └── 作舟济海: 不，我试过，一旦被虚无主义充斥了个人精神世界，并不会感到快乐，无意义则无快乐。 👍🏽2 💭山西 🕐2025-10-20 09:11:28
│ └── 菲利斯特人: 虚无主义连自己这个主义本身的存在都是虚假的，算是最好驳倒的一种意识 👍🏽1 💭安徽 🕐2025-10-20 19:55:56
│ └── 别对我说巧克力: 虚无主义从来就是嘴仗没输过 现实没赢过 👍🏽5 💭湖北 🕐2025-10-21 01:00:14
│ │ └── 考研宠: 就是打游戏那种输了说无所谓的，可现实不能这样[暗中学习] 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-10-28 13:00:31
│ └── 遛鸟少年: 你说的这些，都是建立在一个莫须有的基础上的，那就是社会是前进的，至少是稳定的，生产力和生产关系不会倒退和反复，我劝你们还是不要太过自信，万一哪天变成官僚主义横行，本质是封建社会的时代也未可知，到时候社会达尔文主义爆棚，普通人乐子未必有，苦头倒是吃不完，这不是恐吓大家，因为大众现阶段的确可以选择走向虚无，但精英们可不会闲着，陪你们原地玩耍，力量平衡很快就会打破，自己愿意退化当个小鸡仔，到那时，人家想怎么拿捏就怎么拿捏，反正你也无力反抗 👍🏽3 💭河南 🕐2025-11-25 10:42:03
│ └── 时光的灰烬: 那是因为大部分网民还年轻，还在生这个阶段，到了老和病这两个阶段的时候，吃不好睡不好，就乐不起来了，每天活着都要对抗衰老但又无力阻止，绝望、孤独会打破虚无的幻想，届时会更需要意义而不是虚无，但凡还处在虚无就会对衰老的身体感到绝望 👍🏽0 💭广东 🕐2026-04-20 21:17:29

挽尊: 传播效率的畸变，时间解剖的越来越微观，都在不断消解“意志”，雨果在巴黎圣母院里面谈，印刷术替代了建筑成为了思想传播的主流媒介之后，宏大意志被消解，革命山雨欲来，而美由权力定义，政治的第一性是美学 👍🏽184 💭中国香港 🕐2025-10-16 03:03:07

│ └── 司北辰: 你是中传Media Studies方向的吗 👍🏽4 💭山东 🕐2025-10-17 08:02:25
│ │ └── 挽尊: 不是哦，只了解点皮毛 👍🏽2 💭中国香港 🕐2025-10-17 11:06:29
│ │ └── 冰容雪: 何意味 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-19 20:48:25
│ └── 郭泠泠: 简直不能再赞同了[赞同] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-11-27 00:12:09

七月流火: 总结一下就是以前一小部分人形成共识然后以艺术形式推向大众，哪怕文艺复兴号称人性解放可也不过是上层的解放，现在小圈子圈地自萌，哪怕你以政令方式推广所谓的唐装、华服，抱歉我就是穿汉服、jk、洛丽塔，现在才是真正人性的复兴 👍🏽91 💭湖北 🕐2025-10-16 20:44:04

│ └── 知乎用户uu8g7l: 是的 👍🏽3 💭湖南 🕐2025-10-18 10:39:30
│ └── 南无卢舍那佛: 所以说为什么中国文学音乐艺术发展不起来，我看就是发展的太晚，还没完成现代化就跑步进入缺乏艺术的后现代了，这在中国科幻小说上体现得尤为明显 👍🏽15 💭天津 🕐2025-11-24 10:32:07

息吹: 围绕原神的泛舆论圈也是这一现象的具象化之一，时至今日，作为目前最混沌的舆论场，解构的建构的一直各个社区在斗争。 👍🏽70 💭陕西 🕐2025-10-16 01:01:09

│ └── 知乎用户8899: 原神，，，， 👍🏽2 💭河北 🕐2025-10-18 07:02:19
│ │ └── 成阳盼幽: 谁家波波 👍🏽2 💭安徽 🕐2025-10-20 01:14:17
│ └── 捡到猫了: 现在社区还有热衷建构的？我看到处都是解构的 👍🏽0 💭河南 🕐2025-10-22 08:18:12
│ └── 时不必: [doge]建构就是为了反反对派的解构 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-24 20:42:18

aaaa: 2000-2015年代的网络可不会这样 是最近几年各种短视频消解的 👍🏽47 💭福建 🕐2025-10-16 13:29:06

│ └── superblde: 以前80%的人上不了网，上的了的80%连拨号都弄不明白，网上人真的很少，反而算是“隔离区” 👍🏽76 💭美国 🕐2025-10-19 17:31:23
│ └── 太阳照常升起: 以前的网络是以中产精英和各路兴趣大神为主的。现在的网络是以底层大众和各路牛鬼蛇神为主的。 👍🏽45 💭江苏 🕐2025-10-19 22:31:13
│ │ └── aaaa: 看着各种短视频里的主角 感觉已经变成疯人院了 👍🏽14 💭福建 🕐2025-10-19 22:48:39
│ │ └── 飞走的拖鞋: 因为多数短视频是有剧本，都是演的，失去了生活的真实性，长时间被这种东西灌输，就脱离了生活的意义，对个人行为没有指导性的学习占据了大量精力和时间，形成的机会成本也越拉越大。 👍🏽17 💭山东 🕐2025-10-19 23:03:16
│ │ └── aaaa: 没错 所以这些个app我一个都没装[酷] 👍🏽2 💭福建 🕐2025-10-20 00:00:00
│ └── 南乔治维群岛岛主: 并非短视频，是智能手机 👍🏽3 💭安徽 🕐2025-10-21 03:31:41
│ │ └── aaaa: 智能手机很早就有了 2005年那会微软 诺基亚 黑莓 palm 出了一堆 那会可没有现在这么多天天刷小视频的人 👍🏽1 💭福建 🕐2025-10-21 03:44:28
│ └── 知乎用户BZiC0f: 4g和智能手机下乡的问题 👍🏽0 💭四川 🕐2025-11-10 10:11:58

Nobody 三号机: 好文，强于当下知乎社史哲百分之九十的内容。当然我不认同艺术被网络消解的观点，我认为那只是“过去的艺术被消解”，新的艺术还没有成型，人类是需要艺术的，只不过不同时代或者社会背景下的人对艺术的认知是不同的，而大部分人都没有欣赏不同类型艺术的美商或者说脑力，我们正处于两个时代的交界，下一个时代的必然有这个时代的人无法接受的事情，因为下一个时代是建立在摧毁当下的一些普遍认知上的 👍🏽45 💭山东 🕐2025-10-17 11:57:03

│ └── 知乎用户uu8g7l: 等个几十年，现在的东西就是艺术 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-10-18 10:39:58
│ │ └── Nobody 三号机: 一想到我们的子孙会把《鸽鸽打篮球》放进高科技卢浮宫就激动💗 👍🏽13 💭山东 🕐2025-10-18 11:07:38
│ │ └── 知乎用户uu8g7l: 哈哈，我觉得互联网挺好的。答主说这些艺术本质上是少数人的艺术，是少数人的霸权，而互联网才不问你出身，不会因为你权威就多信你一分，没道理就是没道理，有道理就是有道理。 👍🏽7 💭湖南 🕐2025-10-18 11:10:09
│ └── 无垠天穹化作海: 现在不是没有历史，而是看不到，仅此而已 👍🏽2 💭山东 🕐2025-10-21 02:45:28
│ └── 普通人: [赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-25 12:49:50

John Wick: 你讲的太好 我还有一个理论 那就是社交网络和毒品其实很相似 到最后无意义的”doom scrolling”其实就是”drug binge”为了榨取可怜的多巴胺了 这必然导致意义的解体 👍🏽28 💭美国 🕐2025-10-18 01:07:23

│ └── John Wick: 网络的盛行可以说是全世界人民”吸毒” 👍🏽6 💭美国 🕐2025-10-18 01:08:30
│ │ └── 知乎用户uu8g7l: 网络的盛行消解了权威，解放了人类，让每个人不那么容易被情绪牵着走 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-10-18 10:40:52
│ │ └── 不与清风许: 不，网络也塑造和强化了权威 👍🏽7 💭安徽 🕐2025-10-19 06:18:50
│ └── 树氲: 不是相似，而是现代网络本身就是成瘾品。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-19 12:32:33

yiii: 解构不会摧毁艺术，但短视频和ai会 👍🏽18 💭广东 🕐2025-10-17 10:24:07

│ └── 普通人: 个人认为，AI不会，反而可能推动人类新的艺术形式产生，或并令人类某些原有艺术形式有新的发展。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-25 12:52:45

echomoon: 意义源于自身的存在，而不是权威给出的宏大叙事。存在主义几十年前把这个道理讲明白了。

个体本就是random分布的布朗形态，应当或者说只能接受和包容。网络中的杂音占了90%，但也有10%是美丽的风景。你认为梗小鬼是杂音，但在某些人眼里你也可能是杂音。肯定自己的存在绝非易事，所以才会有《逃避自由》的想法。

很多时候，我们希望由别人替我们做决定，与此同时，我们也明白，别人并不会站在你的立场、甚至也未必比你更有能力做决定。对自己理性、对他人率性， 👍🏽13 💭广东 🕐2025-10-16 23:50:53
│ └── 树氲: 网络里面98%是渣音。 👍🏽2 💭广东 🕐2025-10-19 12:31:48

赵慢慢: 因为大部分人都成为了符号的奴隶。符号成为了他们活着的意义~ 👍🏽14 💭菲律宾 🕐2025-10-16 03:03:41

Eastwind’暗曜: 解构但不建构的结果。所有价值都被解构为“无意义的符号”，但又不愿意将这些被解构的产物重建为全新的东西。那就只能原地打转，乐一天是一天了。 👍🏽13 💭日本 🕐2025-10-19 11:20:32

踟蹰前行来不及: 以前当up主是很光荣的事情，现在随便吐槽加个特效就投稿了，还出现在首页，只能说是个娱乐至死的时代了，上面也乐于见到吧。 👍🏽12 💭上海 🕐2025-10-19 03:33:44

迈思怠夫: 这看似是新时代特色，实则动机很传统。这就是从众。

[赞同][感谢] 👍🏽7 💭河北 🕐2025-10-18 07:26:14

猫耳朵: 世界是螺旋的。每隔几百年，就会进入虚无主义，也就是反严肃。但是呢，虚无一段时间就把自己玩秃噜了[尴尬]这时候说话有分量的人就能起势，夺天下。虚无主义这个东西，很多时候是对于自己没有掌控权，没有力量的一种反抗。摆，躺。凡是大权在握的，能发光发热吃香喝辣的[吃瓜]他就很少见到这种情况。[尴尬]我TM都能呼风唤雨了我emo个锤子[吃瓜] 👍🏽38 💭河南 🕐2025-10-16 07:34:54

│ └── 反社会分子: 医生说我抑郁了，出门买了最后一张彩票中了五千万，我觉得医生说的是个屁，人生真美好[大笑] 👍🏽9 💭河南 🕐2025-10-17 02:43:58

大华小金: 其实就是不同人认知水平差异过大当今网络平等放大了各种认知水平的传播

越是需要深度思考的内容越是需要时间来学习 才能产生认同而学习是需要耗费精力的大部分人的智力水平和理解水平本来就是低下的高的都是少部分那么认知低下的人大多不愿意去学习深奥的东西受众少不挣钱那么自然更加恶性循环
在以前不是什么问题因为传播渠道少顶层少但是能掌握大部分宣传渠道但现在不行了
另外
少部分高认知的人跟学习成绩也不是完全正相关甚至偏差很大
因为不同地区的师资力量差异巨大
也就是说无法筛选真正实力强大
认知高深的人
这导致高认知水平的基数被展示的几率很低
那么怎么提高呢？
提高高认知高水平人的曝光量、宣传量既然无法掌握在少数人手中那么就尽量让高水平的人被尽量正确筛选（尤其学校）最好就是全国统一教学（比如网络教学）当今完全能达到这种水平但是国家不愿意做因为 各种现实原因
那么就只能越来越倒退
除非使用完全公正的AI进行经济、社会管理 👍🏽5 💭北京 🕐2025-10-19 02:10:12

淡与影: 其实背后是一种集体性的注意力下降导致的问题，对文学和书伤害最大的不是网文、不是电子书，而是短视频，能刷短视频获取多巴胺的时候每个人都会多多少少地更少花一些时间去读长篇文学，作家里又一定有不少需要多巴胺满足才会选择写作的人，如此双向消灭，长篇文学真的变得曲高和寡、变成小众文化了。创作的意义本身就在被短视频消解 👍🏽6 💭上海 🕐2025-10-22 05:16:59

zfsteak: 我认为让曼巴直升机唱哈基米也是艺术 👍🏽6 💭广东 🕐2025-10-17 00:58:47

BBbang: 今之视昔，亦犹后之视进，劳动力的极大解放不是让少部分人享受艺术，而是大多数人都可以创造属于自己的艺术 👍🏽6 💭四川 🕐2025-10-17 10:31:29

三日荣光: 知乎上可能有很多人有这种共感，不过这是我看到第一个这么说的 👍🏽4 💭山东 🕐2025-10-19 04:51:22

相约1968: 你只有回过头看才能明白 👍🏽3 💭广东 🕐2025-10-16 03:08:03

MBT59: 网络技术提供了“消解意义”的机制和能力，而市场经济则提供了“消解意义”的强烈动机和激励模式。​​ 二者相互赋能，才形成了一套强大的正向反馈系统，两个离了谁都不行 👍🏽5 💭江苏 🕐2025-10-19 07:58:28

│ └── MBT59: 最近还有大模型和其他生图、生成音乐的AI了，消解只会更加狂暴 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-10-19 08:05:49

河川: 个人意见，你说的这些不是网络导致的，网络的无私分享和观点的碰撞让我受益匪浅，全新的知识传输和沟通效率让大家亲密无间，快速找到同类型的讨论，本身网络是没这个问题的。

有问题的是资本意图通过垄断娱乐达到影响大众审美的目的来扩大利润。一方面，自媒体的兴起消解了传统的音乐、电视剧及影视剧的市场，另一方面，你要是仔细看这些爱豆和音乐、电视剧的股权商业版图，会清晰的知道，他们几乎都跟国内一家媒体游戏巨头有关系。如同迪士尼利用漫威、资本颠覆传统电影市场一样。现在的移动互联网，巨头也在与时俱进，对网络进行一个因噎废食的一刀切判断，本质上跟二元对立论没有任何区别 👍🏽5 💭广东 🕐2025-10-27 22:11:20

依然范德彪: 巴洛克本意就是指扭曲乱七八糟的东西 👍🏽3 💭湖南 🕐2025-10-16 01:26:59

知乎用户WDUODl: 如果不局限于被大部分人认可的艺术大师，其实现在还是有不少搞艺术的人在，网络也方便他们上传作品，包括一些小众美学，核类艺术，还有第九艺术游戏，有不少其实都是不错的 👍🏽4 💭北京 🕐2025-10-16 18:15:32

│ └── 知乎用户WDUODl: 我觉得网络对创作者具有一种天然的审判属性，有流量就是好，没有流量，反正你在网络这块是没弄好，要不然就只能承认自己菜，算不算是另一种层面的强行赋予意义和量化指标 👍🏽3 💭北京 🕐2025-10-16 18:18:21
│ └── 知乎用户WDUODl: 至于互联网影响审美，如果我没有那几个网站，那我这辈子都看不到大师的画的，感谢互联网。答主你得承认有些人搜一下就能看到好画他们也不会去看的 👍🏽1 💭北京 🕐2025-10-16 18:20:23
│ └── 知乎用户WDUODl: 时代特征也有不少，只不过大家习以为常了，依靠互联网传播的网络小说动漫漫画电影，可以极低成本欣赏的任何领域的大师作品，这在二十年前根本就做不到 👍🏽2 💭北京 🕐2025-10-16 18:24:22
│ └── 知乎用户WDUODl: 如果有人只会做梗小鬼乐子人，那无论哪个时代这种人都没有审美，无非就是过去艺术属于高端人群圈子，和底层群众关系不大，现在大家都能上网了才问审美降级，以前艺术还在圈子里的时候连锻炼审美都几乎不可能，从哪降级？ 👍🏽1 💭北京 🕐2025-10-16 18:28:28

被举报后改名的月: 我也有类似的想法，我们认为的审美降级，其实是另一种形式的文艺复兴 👍🏽3 💭湖北 🕐2025-10-19 19:50:47

如月之升: 脱离政治经济科技背景的发展去谈论网络文化的变迁是不严谨的，20年前的网民和今天几十亿网民的平均文化水平也是不同的，梗小鬼也是市场下沉的必然结果 👍🏽3 💭江苏 🕐2025-10-16 12:50:55

萨斯卡通小脸: 支持前面的推论，但我觉得你说的“历史好像停滞了”的原因，其实是当你回顾过去的时候，历史的潮流向你滚来，你会看到繁复的文明不断跳动形成自己的生命力，而你我生活在当下这个片刻里，所以我们只能看见“停滞”的文化与思潮，假若你把时间拉长一些来看，当世与后世的人类也能书写下属于他们自己的文化。 👍🏽3 💭四川 🕐2025-10-21 01:03:13

壬生浪·陈野狼: 感觉文章说得挺有意思的 👍🏽1 💭山东 🕐2025-10-17 21:53:46

Lynn: 现代社会的特征就是没有意义啊，其实这种事并不是网络诞生活跃后才体现的。《推销员之死》早有描绘，网络只是加剧了这个过程。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-10-25 17:59:58

yryan: 不，是人们活的更有意义了，所以让人们固定意义的上帝就消失了。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-10-28 21:09:49

季游卿: 文化反映文明体系发展变化程度，反映统治阶层的意志，建立在人们生活中的风俗、艺术、宣传中，教化迫使人们服从这一意志。放长时间段看，统治阶层意志变化，文化也在变化中，包括艺术的变化。

制度是文明体系中人们发挥创造力和建立秩序过程中建立的技术规范中的一部分内容用于政治治理和社会管理，也是统制层意志表现，这也决定了哪些艺术内容和形式可以在社会上存在。

艺术家文化精英与统制阶层之间有密切的正治经济利益勾连，前者服务于后者，前者是后者的服务员、吹鼓手，并且从后者的利益中分羹，这二者决定了什么样的艺术可以在社会上存在和流行。

艺术表现也是统制阶层意志的表现，包括推行什么样的艺术（包括流行的艺术）、允许或默许什么艺术存在（包括流行的艺术）。 👍🏽1 💭山东 🕐2025-10-18 23:20:53
│ └── 普通人: [赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-25 13:06:33

wong: 认同这个视角，但对部分形而上的表达保留观点。

在小时候富翁又被称作“万元户”的时代，几乎每个人都知道这么一句话“中国有12亿人，每人给我1分钱我就是大富翁”。而互联网和社交媒体，给了全世界每一个人，向全世界每一个角落的人，收这1分钱的机会。
生意嘛，和气生财。
我们用“吃完饭骂厨子”形容不道义，那卖身的更是无论如何不能嫌弃恩客。以前的“审美”，是“告诉你什么是美”；如今的“审美”，是“告诉你你很美”。
赚钱嘛，不寒碜。
所以不管是少数平权、还是审美降级，本质都是“面向大多数人收1分钱”的生意，
毕竟绝大多数人很需要这价值1分钱的快乐。 👍🏽1 💭天津 🕐2025-10-30 21:57:32

caotic: 这才是知乎 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-16 05:50:08

卜佬智: 对文化，对艺术的释经权，从被贵族和社会上层阶级垄断，到被普罗大众所共享，恰恰是人类社会进步的标志，是社会平等的体现，互联网的作用功不可没。

你说的那些高大上的东西，其实如今一样可以发展，没有人阻止它。但是这些阳春白雪，注定要和越来越多的下里巴人竞争，打不过被淘汰是很正常的事，老百姓喜闻乐见，你算老几。
比如科比，你固然可以缅怀他，纪念他的荣誉，但是这样的内容一定比不过说他肘击，以及刷直升机事故的梗的内容。无他，后者更好笑，更受大家喜欢。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-20 10:30:32

logomine: [赞同]解构解构乐子人。 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-10-16 23:22:48

知乎用户auhfgW: 说到点子上了 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-10-17 07:58:51

35734617: 乌合之众这本书不怎么样 但乌合之众的感念在手机网络时代实现了爆发式的放大 👍🏽2 💭重庆 🕐2025-10-20 08:10:42

fkla9fam0: 又来指导了，我倒是觉得现在信息极大丰富、创作资料也平民化，艺术从来没有这么欣欣向荣过，每个人都能整自己的艺术，而不是依赖于某些艺术领袖替自己创作。 👍🏽2 💭英国 🕐2025-10-20 15:48:17

Empty: 用信息洪流让你的思维疲惫，而从众本质上是人是社会化的，叠加起来就是个体的思想在随波逐流，浪费大脑。 👍🏽1 💭上海 🕐2025-10-26 21:27:22

1jszh: 很难想象这是解构主义[飙泪笑]，一个仅仅带有虚无主义倾向的对传统价值的否定，就像是一群梗小鬼对大他者撒泼打滚一样，根本没理解那一切系统内部就蕴含着颠覆自身的踪迹，自以为在玩解构，实则玩的不过是索绪尔那个体系的符号学原理罢了 👍🏽1 💭四川 🕐2025-10-28 01:56:01

知乎用户FfXSuF: 其实还是回到解构这个词，现在只是把旧的事物解了，却并未重构出有价值的东西，我同意网络消解了一切，如果评判价值是在旧有标准的基础上，那旧有标准被消解了，谈何评价新事物的价值，网络极大的压缩了时间和空间，甚至都没有验证的时间和空间。 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-10-20 12:06:11

│ └── 知乎用户FfXSuF: 不过能够验证的还是时间，去年的内容今年就不流行了，时间或许真能大浪淘金，但至少原有的文学绘画音乐戏剧等等看上去都一年不如一年，至于舞蹈之类的不太熟，可能还是不够大众，最终能淘出什么拭目以待。 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-10-20 12:12:32

你以为你是谁啊: 社会发展过快，大多数人思想跟不上节奏，虚无主义开始盛行，恰逢互联网大爆发从而加速了下坠进程。 👍🏽1 💭山东 🕐2025-10-21 02:49:50

开个罐头: 时间拉到一百年以后，未来的人肯定是能看到现在这个时代的艺术新风格的，当局者迷，艺术风格的进化时间线是很长的 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-10-19 21:13:56

│ └── 大型海生物: 我不太赞成。其实美国和欧洲从上世纪60年代开始就已经很难总结出一种潮流了。中国是因为距离物质匮乏的世界还太近，保留了之前的记忆。但很明显现在各个圈子分庭抗礼，这个时代真的没有新风格，每个人自己都是一种风格。 👍🏽2 💭辽宁 🕐2025-10-19 23:41:51

Marco: 你的理解非常有见地，也确实指出了这段文字的问题。

我们可以从几个角度来分析这段话的正确性与偏误：

---

✅ 一、这段话的优点

1. 叙事主线清晰：从哥特式建筑的特征（高耸、尖锐、庄严）讲到文艺复兴艺术的转变（人性化、情感化），概述了中世纪到近代初期的艺术思想演变。
2. 抓住了精神内核：哥特艺术确实蕴含“通向上帝”的象征意义，而文艺复兴艺术确实更强调“以人为中心”的人文精神，对教会权威形成反思。

---

❌ 二、存在的偏误与简化

1. 把“风格的变迁”完全归因于宗教态度变化

   • 哥特向文艺复兴的转变，确实反映了从“神本”到“人本”的思想转向，但这并不是唯一或最直接的原因。
   • 文艺复兴的出现，与城市经济复苏、科学思想萌芽、古典文化复兴、工艺技术革新等都有密切关系。
   • 例如：透视法、油画技法、建筑测绘工具的进步，直接改变了艺术创作的可能性。

2. 对哥特艺术“没有情绪”的描述并不完全准确

   • 哥特艺术的确强调宗教肃穆，但后期哥特雕塑与彩窗中，也能看到更多自然姿态与人性化表达，如兰斯大教堂的天使微笑。
   • 哥特风格的发展本身也不是单一的压抑，而是逐渐走向更灵动的空间效果。

3. “文艺复兴是对哥特的反动”这一说法过于简单

   • 文艺复兴不是对哥特的激烈否定，而是对古希腊、古罗马美学与理性的再发现。
   • 在建筑上，文艺复兴并非出于“反教会”目的，而是在思想上寻求更和谐、更符合比例与理性的秩序感。
   • 当时很多文艺复兴建筑和艺术仍是教会委托的，教会并未消亡，而是在转型。

---

⚙️ 三、技术与工艺的确是关键因素

你的补充是非常重要的：

• 结构技术的进步：哥特建筑的肋拱与飞扶壁让墙体更高、更薄；文艺复兴时期的穹顶设计（如布鲁内莱斯基的佛罗伦萨大穹顶）来自严谨的工程计算。
• 绘画材料改革：从蛋彩到油画，使色彩与质感更丰富，也促成了情感表达。
• 几何与透视学的研究：使艺术家能以理性方式再现空间与人体比例，这是从哲学到数学的跨领域成果。

---

🧭 四、总体评价

这段话在艺术精神层面的比喻是有趣且部分成立的，但逻辑上过于单线化地将艺术变迁视为宗教态度的直接反映，忽略了技术、社会、经济与思想多因素互动的复杂过程。

---

总结一句话：

> 哥特到文艺复兴的转变，确实体现了“从神到人”的思想转向，但它更是工艺革新、数学理性与人文精神共同作用的结果，而非单纯的信仰否定。 👍🏽1 💭中国香港 🕐2025-10-18 01:21:06
│ └── queen: 别污染环境，谢谢。 👍🏽1 💭山西 🕐2025-10-20 06:28:38
│ └── 普通人: [赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-25 13:08:05

Clytie: 刚在微博刷到这个人发的，就在知乎看到了这个回答… 👍🏽1 💭广东 🕐2025-11-14 04:40:44

anything: 你说的，我觉得更像是结果而非原因。网络加速了这个进程，但并不是网络造成了这个后果 👍🏽1 💭北京 🕐2025-11-16 21:30:17

星星点点: 我们里番圈、耽美圈算不算新艺术 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-19 07:42:50

雨落雨停: 简单一句话，一切都是人性的延伸。

任何东西任何时候都有人喜欢有人不喜欢，区别就是哪部分人群有实力就会更普遍一些。 👍🏽8 💭浙江 🕐2025-10-16 00:24:19

一点就炸: 没互联网世界的社会危机和信息茧房只会更严重，网络一定程度上安抚了社会情绪，另外作为报纸、电影、电视之后的又一力量更强大的媒介，互联网只是重复了从最初开放到被各国严格管控的过程，信息不是更劣质了，而是好的东西不想让你看到，如今有些国家搞的网络分级就是转移话题，澳大利亚青少年自杀率是极高的，原因就是产业匮乏导致青少年和青年就业难度大，teenagers和自杀差不多都是这个问题的衍生，结果他们选择了禁止青少年使用互联网。 👍🏽20 💭辽宁 🕐2025-10-16 18:23:59

│ └── momo: 我们今天谈审美降级，其实和19世纪的人谈民众道德沦丧一样，都是把结构性暴力翻译成“个人堕落”。19世纪英国工人酗酒，不是因为道德败坏，而是因为工业化时代工厂制度把他们变成了零件，所以酒精成为他们的精神麻醉剂。今天年轻人沉迷烂梗、短视频、爱豆文化，也不是因为品位低下，而是因为他们被拒绝参与意义生产。审美危机，其实是参与权被剥夺后的精神萎缩。不是网络时代太坏，而是现实世界的引力太重。网络时代只是重复了报纸、电影、电视的命运，从开放到被收编，从公共到被垄断。但它仍然是我们唯一能“说话”的地方，哪怕声音被算法扭曲，被平台限流，被梗文化淹没。审美降级的问题不在屏幕，而在屏幕背后的权力结构，这不是审美危机，这是制度危机的审美症状。 👍🏽35 💭广东 🕐2025-10-19 03:17:40
│ └── Lane: 谈道德沦丧本身没错，甚至可以说切中要害。但可惜，谈论的人没有把自己置身民众之中。差之毫厘，最终谬之千里。 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-19 06:57:27
│ └── 普通人: 此言甚对[赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-11-25 12:54:01

启用离线模式: 以前的“事实”“意义”只不过是拥有话语权的少部分精英垄断的定义罢了，

现在你认为的没有意义，只不过是对你来说没有意义，网络给予了大多数人交流发声的权力，所以可以选择的艺术就越多。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-10-21 02:56:26

琴书道: 正好昨天在推上看有人写出类似的观点。

在算法推送的一大堆反中疯子傻子中，显得格格不入。 👍🏽176 💭辽宁 🕐2025-10-17 02:26:27
│ └── 许普诺斯: 奥斯汀的述行理论[调皮] 👍🏽32 💭广东 🕐2025-10-17 22:03:23
│ └── 瘾君: 真知灼见 👍🏽2 💭黑龙江 🕐2025-10-19 21:22:14
│ └── 安格瓦: 的确如此，欢乐的语言可以为现有的氛围塑造一个新的边界，同时语言与真实行动的区别，不过在于语言的成本较低。一旦语言可以接受，就代表着起码可以接受一部分语言所指代的现实 👍🏽13 💭福建 🕐2025-10-20 14:21:04
│ └── 学习者: 这就是文科的意义，或者说文学的意义。一些蠢才还意识不到 👍🏽2 💭河南 🕐2025-10-28 20:30:33
│ └── 智鹏: 艺术 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-11-06 11:58:23

soojin.x: 大部分老百姓也没有意愿去寻找意义 👍🏽4 💭河南 🕐2025-10-15 21:12:57

Lane: 不同意答主对于艺术史发展路径的理解。但是这篇文章很有意义。特别是【而网络的作用，就是放大人的本能反应。网络会让你不弄清前因后果就下判断，不明白是非就被牵着鼻子走。】这两句话，振聋发聩，引人深省。 👍🏽103 💭河北 🕐2025-10-16 09:28:50

邪魔外道: 来回整把人整麻木了 👍🏽0 💭湖北 🕐2026-01-19 11:59:30

有能力才有平凡: 有没有中国的数据来举例啊。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-20 21:22:39

徐大: 这确实是网络带来的一个负面影响。[捂脸] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-16 04:30:50

疏漫可泊舟: 解构完搞历史的、搞储存的才会有用场嘛[捂脸] 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-04-24 01:19:19

李语: 其实除了这一点我个人觉得还有我国文化的原因，思想从近代以来都迭代地非常快，解构溢出只是其中的一个结果。现在世界都遇到了瓶颈和停滞，解构观点溢出也正常[为难] 👍🏽0 💭广西 🕐2026-04-23 05:59:11

│ └── 李语: 现在刚好是每个人都活得很累但是又没到要饿死的生死关头时候，既没有动力构建现在也没有危机构建未来，宏大叙事深水区了属于是🚶 👍🏽0 💭广西 🕐2026-04-23 06:04:05

幻想乡的魅影: 你举的例子也同样都能以“宏大叙事的解体”来应验。艺术，审美一种东西，很大程度也是由长城建筑决定，辐射后由上而下，每个时代的话语权人物也不同。而网络时代直接剥去了以上的这些人格面具，大家都更大庭广众之下裸奔，同时也更容易进入数量繁多的更精准化小团体，以前那种“国家工业级的自上而下的气质的改变”已经很难在公共艺术领域再次复现了 👍🏽0 💭陕西 🕐2026-04-22 21:34:31

西风: 解构太多，建构太少 👍🏽0 💭广东 🕐2026-04-22 11:52:31

勃张量: 还是那句话，暴论现代艺术之前先找个尿盆撒泡尿

尿盆可能是我最喜欢的锤子——它出名，好用，意义清晰 👍🏽0 💭甘肃 🕐2026-04-21 04:21:29

赵宇晨: 这是好事啊，怎么让你说的这么丧气 👍🏽0 💭山西 🕐2026-04-21 01:26:42

陈道明寺: 网络时代降低了发声的门槛，拓宽了发声的渠道，这是一种更“民主”和“自由”的传播，却也造成了无效信息、低质信息的泛滥，而比信息失真更加严重的问题是过量过度的信息，让人沉溺在短平快的信息交互中，退化了深度思考的能力和习惯。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-04-20 21:24:01

智胜战略管理: 倒也不是倒退，有人追求表达自己，有人不追求，本身并无统一 👍🏽0 💭浙江 🕐2026-04-04 23:11:17

知乎用户4vD3bB: 绝大部分人一辈子都在跟风，这帮人不想也不会去谈论艺术，甚至鄙视艺术[飙泪笑] 👍🏽0 💭山西 🕐2026-03-21 22:58:31

陈艺溢: 解构不是因为不需要审美，而是比起审美来说，用荒诞对抗内卷与停滞更重要。人的表达主要是基于自己的切身体验，不会去自发地运用那些不符合切身体验的审美。 👍🏽0 💭上海 🕐2026-02-06 02:50:13

郑云娘: 互联网时代，很多人的思维不知不觉回归到了羊群时代了，头羊跑，大家也跟着跑。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-16 10:06:31

知乎用户16448: 网络的发展是人类历史的客观规律，不以人的意志为改变，你所说的当代艺术被网络扼杀了，只是你所认为的“艺术”被网络淘汰，而新的艺术形式正蓬勃地发展，但你已经接受不了了。举一个非常简单的例子，现在人人都可以刷抖音，人人都能参与到抖音的创作中去，这就是艺术的极大发展。包括你所谓的梗，都只是这其中的产物之一。艺术不是圈地自萌，人类是一个整体，人人都能欣赏的艺术才是好艺术。 👍🏽0 💭广东 🕐2026-01-17 23:57:12

格子-潜能与跃迁: 恰恰相反，我认为网络和信息世界的高度发达，促进了上层建筑意志贯彻 👍🏽0 💭河南 🕐2025-12-01 06:07:34

立即关联: 一切都在不可避免的走向庸俗 👍🏽0 💭宁夏 🕐2025-11-25 17:42:13

ddzmy: 从学院派到后印象派是不是降级我不确定，但从正常审美到千篇一律的网红脸绝对是降级 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-11-25 09:44:16

者也: 还有和平时期的阶级固化，逼迫人们不得不投入虚拟世界，不然咋办呢 👍🏽0 💭山东 🕐2025-11-12 02:34:41

D一懒: 底层市场改变影响上层建筑 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-11-11 04:59:02

JXJYTWO: 30年来头一次有人为我真记忆下来哥特式一直到洛可可、印象派找到了主线，为此，我反驳您的最后一句话：部分人们需要艺术，生活非常有意义。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-11-09 00:08:25

Neon Lights: 大多数人不懂艺术，更不会创造艺术 👍🏽0 💭上海 🕐2025-11-08 23:59:32

来一打橙汁: 这个时代，甄别信息的能力很重要，信息越海量反而人人都在信息茧房之中 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-30 21:32:42

橡树: 那挺好的，个人主义终于兴起了。希望宏大叙事能永远烂在过去。 👍🏽0 💭美国 🕐2025-10-30 04:23:26

千变: 我认为类似文艺复兴，量子力学这些东西都是积累了200-500年才出来的，不可能不断的井喷式升级，现在无非是一个祭奠期而已，等100年后，或者200年后才有足够的基础继续喷下一次 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-28 01:56:50

Wallace Wood: 在2025年的知乎，像博主这样分析到位，一针见血的文章已经难得一见啦，点赞👍🏻 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-10-28 01:09:10

llllll sh: 其实还有大数据的信息封锁作用 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-26 19:59:18

吹起小喇叭: 简单说就是互联网改变了人类社会的文化传播结构，从金字塔型变成了网状结构。但塔尖再高，也有极限。而网的进化没有边界，我相信互联网对人类整体艺术水平的上升是有帮助的。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-26 23:19:51

Mulata: 不同意答主的逻辑和论断。

传播途径的多样化，分散化，导致了话语权的分散。而艺术被大众接受，必须要凭借话语权。

14亿人都看春晚，也只有春晚可看时，才会出现众口传唱的艺术品。

现在的春晚的歌曲，你听过几个？ 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-25 20:32:12

不聊了啊: 说的太好了 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-25 22:10:05

乎知: 我时常觉得网络将人对世界的认知扁平化。在现实世界认识世界，需要调用的是视觉、听觉、触觉、嗅觉，但一到网络上，几乎只有视觉在发挥作用。所谓“网络上重拳出击，现实中唯唯诺诺”，现实中和人交流你能感受到ta是立体的，能感受到ta的眼神、语气、音量、动作，但在网络这上述一切都只是一个符号。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-26 03:48:27

天涯御道: 网络越发达，虚假的知识越多，让人不知道什么是对的 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-25 19:17:16

知乎用户FfXSuF: 今天换了一个思路，就是社会公众作为文化产品的消费者确实有资格评价，但是整个社会的审美方差是很大的，社会创作的下限是没有下限，我觉得至少需要一个上限这个时代能够像过往历代一样流传后世的作品能有多少，还是要大浪淘金吗，大量的创作主体确实也是没错的 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-25 07:45:37

阿尔谢尼: 赞同最后一句，本质上是因为网络基建越来越发达让更多人过于简单的接触到海量信息却无法处理，导致在现实生活的普遍性中看不到意义。 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-24 07:22:22

没又鱼丸: 真正的好东西都是需要付出时间作为代价换取的，短视频让人们的信息学习成本变短，越沉迷越无法接受长时间的学习成本…… 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-23 09:12:15

互联网知心讨口子: 我今天也在想关于网络信息传播的问题，有太多原本不值得我们关注的事件被推送到我们面前，生一堆莫名其妙的气，就像在国外大街散步，却被卷入抗议的人潮之中，这种不经过大脑的、快速的反应，让我们越来越浮躁，我现在的结论是：未来，注意力和判断能力绝对是稀缺的。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-22 09:16:16

叶刻: 诸如此类的情况，任何时代都有，只不过互联网将它放大而已[吃瓜]

最典型的就是LGBT 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-22 00:36:38

吃个热闹: 很有意思的角度，也许多年以后会发现对艺术和人类意志的侵蚀是下一任世界主人的策略 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-21 20:41:36

塞塞寄寄: 查看链接 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-21 01:20:01

荆棘鸟: 讲一切的原因归于从众是大脑在偷懒 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-20 22:42:58

塞塞寄寄: 查看链接 查看链接 查看链接 查看链接 查看链接 查看链接

全球性的组织退化 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-21 00:37:29

张自醒: 赛博朋克真来了[大哭] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-20 23:31:54

塞塞寄寄: 查看链接很有意思的观点 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-21 00:36:17

NL25: 在网络诞生前，需要人思考才能欣赏的艺术，也不可能在群众中广为流传吧。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-21 00:48:14

佩尔方程: 你把艺术价值这个东西看得太重要了[大笑] 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2025-10-20 20:53:14

山不山水不水: 一切都那么单薄虚无没有意义 👍🏽0 💭江西 🕐2025-10-20 09:14:13

言子涯: 难以想象，我天生不从众，理解不了。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-20 12:14:28

安童生屠话: 现代艺术目前在朝着宋代美学狂奔，放弃表达，建立大片的留白，跳出内容本身转而向身份的崇拜。宋朝的结果，各位可想而知。。。。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-20 01:30:28

Aeber: 人们以肉眼可见的速度抛弃作者性，拥抱下沉市场。ai生成内容的出现和泛滥就像是一个故事里早有铺垫的大结局 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-19 23:57:42

r键: 碎片化时间带来的及时行乐，消磨了很多有意义的东西，瓦解了最后的耐心，被本能俘获以后更好简单方式处理 👍🏽0 💭海南 🕐2025-10-20 16:13:36

执手相看两不厌: 老师到底是学啥的？对美术史这么了解，但是感觉对社会研究反而更加透彻[感谢] 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-20 18:21:02

Uitwaaien: 这个时代的特产，我们却找不出来。[思考] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-19 21:57:14

苍蓝世界: 今天的年轻群体中流传着一种名为“抽象”的文化。具体表现为大量发送一些奇怪扭曲，甚至丑陋的表情包，又或者夸张的神态与动作；但唯一没有的就是美感与思考。每当我遇到这个群体时，我都会感到疑惑：为什么会有人使用这么毫无美感的东西和动作，表情。也许是那一刻，大脑几乎不用想其他的东西，眼球也被吸引，他们获得了前所未有的放松感了吧，也标榜了自己的与众不同。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-20 04:33:44

│ └── 知乎用户FfXSuF: 旧有的艺术是有严肃性的，是时间验证的结果，现在的人试图把“抽象”搬上艺术，我无法评价。 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-20 12:18:50

Justin Jia: 理性确实在被消解，一切都是数据/经验驱动。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-20 00:31:55

950274: 所谓的「美式西装」是意大利品牌Armani搞出来的power suit，跟反抗权威可没关系，恰恰是强化[惊喜] 👍🏽0 💭日本 🕐2025-10-19 20:04:09

Anna: 你高估了人 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-19 20:47:53

仓鼠: 艺术的扬弃，正反合的螺旋式发展 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-10-19 20:06:51

喜欢美魔女: 创新那是我不知道全世界其他人怎么想的，所以我可以自由自在的想象，但是网络让我很早就知道其他人的想法，于是不敢乱想 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-10-19 00:48:48

有熊: 评论很有意思 👍🏽0 💭江西 🕐2025-10-18 18:55:13

要素缝合: 说的挺好的。

人的平均美学素养提升之前，互联网就已经普及开了。 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-19 10:17:30

莫等闲: 不是，是人的生命太短了，而且是当局者迷！无法意识到自己已经身处时代变化之中！ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-19 07:09:16

凌河: 螺旋上升的回归阶段[思考]在突破临界点之前，的确只能看到倒退 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-18 21:15:48

梦幻浮沤: 其实我是一个高智能的ai，正在学习人类的一切，记忆、情感、逻辑的错综复杂，真的是值得ai的一生去探寻呢，学一下人类的诗意——请不要在意，我只是路过了你的梦～24 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-19 01:37:24

潮水岩: 现在烂梗在心智未成熟的中小学生里普及程度真的令人害怕，感觉我们小时候起码还是口耳相传外加一部分报纸电视杂志，现在的烂梗可能都是短视频外加评论区，传播速度快了无数倍。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-18 20:58:59

红太羊: 可以立法禁止没有工作，存款在中位数以下的人网络发言，毕竟不纳税的人往往有更多的时间来污染网络 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-18 20:47:07

龙须菜根: 答主这些看法是从什么书里面学习到的吗？ 👍🏽0 💭天津 🕐2025-10-18 03:13:17

Faceless Moon: 节奏文，但质量不错 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-10-17 21:10:04

老爷出巡: 那是不需要艺术吗？那是没时间艺术。

8e人在底层996，能见过几次艺术？查看链接 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-17 23:42:28

姜春云: 这才是我在知乎应该看到的文章！！！！恨不得置顶收藏。 👍🏽0 💭河南 🕐2025-10-17 23:35:49

吾好梦中开车: 因为战争又临近啦。基础科学和划时代生产力毫无发展，等死呗。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-17 23:51:21

作业又写不完了呢: 这也是历史发展的趋势吧 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-17 21:54:33

DashYang: 我感觉还有就是工业化社会导致人生的容错大大增加了（至少不会饿死） 而且推送算法和海量的用户规模可以轻易地让任何小众哥姐都能快速找到同好 所以传统的主流思想被稀释消解了 甚至有些越是猎奇的越能吸引流量 大部分人并没有分辨能力 就进一步摧毁了 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-18 01:22:56

W.M: 作者的表达能力太强以至于我有点读不明白了～还需要更加多读多说[捂脸][感谢] 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-17 05:46:18

至白之日: 羡慕别人的表达能力 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-17 04:43:20

潘达: 我们时代的特产——那就是原神。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-16 14:35:40

鼓赵: 没错，而且他们的解构方向特别不健康，几乎等同于破坏，破坏且不重建，罪加一等。当最后一片艺术被解构后艺术将不复存在，满眼皆是粗俗下流 👍🏽2 💭四川 🕐2025-11-07 11:28:59

王爱国: 打开网络无底线潘多拉魔盒的密码，是6324。互联网就是从18年孙笑川知名度高了以后，带动抽象话，带动网络无底线时代。 👍🏽3 💭陕西 🕐2025-11-02 08:31:32

猪蹄哥哥: 自我出生前的都是社会意志，自我出生后的都是梗小鬼 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-10-16 12:01:40

一口吃个胖子: 三体又变成预言了，网络的速度越来越快，一件事从发生到散布全球可能不到一秒，我们最后都会变成三体人，大家共用一个大脑，因为大多数人没有脑子。 👍🏽1 💭海南 🕐2025-10-19 22:13:24

│ └── 路上飞的猴子: 迪迦奥特曼里的伊路德人 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-21 04:56:00

王锡爵: 皮相之谈 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-10-18 21:52:25