你们会承认自己「其实并不优秀」吗_-离阿米浪子

“认为自己优秀”是一种性幻想，是一种高级奶头乐，是自己的浅薄生命在资本家皮鞭下疼出来的一种神经高潮。

一个人谈论自己优不优秀简直像幼儿园小朋友谈论自己得了多少小红花一样无聊幼稚，这种人是不配进入成人世界的。

请觉察这其中的荒诞：优秀始终是一种对工具的评价，人不需要是优秀的。

人只需要是活着的，自洽地存在着的。

自然，这和被资本社会标准化的异化过程是分不开的：这个体系为我们定下了一些标准，优秀的工具会得到“优秀”这个戳，并且被分配更加困难的任务。

但这对工具本身实际上是没有裨益的，他们的生命能量始终是在被攫取的。有趣的是工具们并没有反抗，因为他们觉得自己“优秀”，并且得到了更多的“草料”，这是一剂致幻剂或者说强心针，让他们觉得自己活着的意义和价值在于此，进而接受了长年累月的辛苦的劳作。

现实的情况是，在当今的资本社会的评价体系下：真正自由的“人”，他们不需要接受教育，也不需要成为“优秀的”，他们只需要无节制地挥霍他们父母给他们盗窃的财富，就可以得到自身的幸福和社会的认可。

所以我们不应该沉浸在“优秀”这个评价体系里，而是应该成为“强大的”，“能动的”，“批判的”。

去看看这个“优秀”体系之外的事情，去看看那些不需要“优秀”的人怎么活。然后你就能突然意识到：本质上这个体系和幼儿园的红花榜没有任何区别，都是哄孩子的手段。

人要长大，要思考。

要深刻地质疑那些不知从何而来束缚我们生命自由度的无理规则，因为只有如此我们才能解放。

---

有人认为达到“优秀”的标准，就能获得恒常的奖励，这简直是童话故事，只能庆幸你们生活在一个火鸡的世界。

事实上，这个世界上默默死掉的诚实努力的天才数不胜数，倒是那些愿意说假话吹嘘自己的懒惰的庸人占据了话语权。如果你愿意观察周围，你会发现既得利益者永远认为自己是“优秀”的，因为他们没有任何向下或向上的认知，他们的认知永远被局限那个被他们的出身和运气局限好的体系内。

自然，这种人会继续制定“优秀”的规则，以便让自己和自己的后代能够永远享有话语权和劳动力。

但普通人要清醒一点：我们中的大多数，是不会因为这个“优秀”体系获得任何利益的(工资不是利益，那点儿工资是应得的用以维持发电量的补给)。

剥削普通人，滥用他们的劳动力和注意力已经成为资本社会一种视而不见的常态，尤其是话语权的剥削。正如现在我们甚至要去赞美那些资本家后代和明星们“优秀”。当对“优秀”的定义已经歪斜甚至颠倒的时候，我只能认为这个词是恶臭的乃至荒谬的。另外，赞美资本家优秀这件事，有一种把幼儿园红花榜应用到到中世纪奴隶主上的荒谬。

综上，“优秀”这个词的荒谬在于：

在学生时代，“优秀”用来衡量你能创造社会价值的能力。在成人时代，也就是资本社会，“优秀”则突然变成了用来衡量你占用社会资源的多少。他们把这个时期的优秀称为“社会化”。但在此之上的遮羞布是：没有人告诉你占用社会资源的人中的大多数并不创造社会价值。

说白了，现代资本社会中一切“优秀”的定义都被金钱和权力掌握，只有靠近资本的人才是“优秀”的。

比如我无法定义一个深耕乡村教育的师范生，一个在大厂码字的程序员，一个在上海赚了钱买房的金融男三个人哪个更优秀。但我们的资本话语体系显然可以分出优劣，因为收入和资产是可以量化的，这是一种结果导向的价值思维。

看看社会层面，无良媒体在宣扬什么价值观：

我们不再认为一个穿着简陋买不到房子但想拼尽全力留在大城市的寒门学子优秀(#乡下人或老鼠)，我们认为一个拎着名牌包在国外混学历的资本家孩子或小三优秀(#自律国外名校学生)。事实上，前者为社会创造的价值可能是后者的百倍，但很可惜我们并不量化这些贡献并为此塑立“优秀”的丰碑。

从优秀程度上来排序：资本>资本衍生人群(比如明星，富二代)>高净值群体>打工人>老鼠人

不用怀疑，所有学生或社会人思维中的“优秀”，最终都会指向这个坐标体系。

但所谓的老鼠人不是因为能力的原因做老鼠人，只是因为出生这一条就被打倒了，因为没有资源，就要一辈子“不优秀”。而天龙人自然是出生就“优秀”，一辈子“优秀”，最后“优秀”死了。这自然不公平，而如果一个“优秀”体系做不到公平，在我这里就没有必要存在。请记得，每次你在比较中获得“优秀”的精神快感时，就有一个老鼠人受到伤害。而这不是老鼠人不努力的错，这是所谓规则的错误。

如果你反驳我，那么不用怀疑，你就是既得利益者，无论是出生，资源，运气，都让你觉得自己靠着努力成为了“优秀”的，并且“优秀”还给了你奖励和回报(一种严重的幻觉)。

事实上，光脚的孩子没必要去和穿鞋的孩子比谁更“优秀”（比如有钱，有势力，有资产，有关系，有光鲜的外表，有你看不到的机会），因为标准是他们定下的，赛道是他们先占的，不要陷入这套话语体系。

诸君，我并没有否认劳作和进步的价值。我只是在否认被异化的劳作，被曲解的进步。

事实上，我厌恶后现代的一切，我是一个落后的被前现代滋养和哺育的灵魂，我在西方主导的后现代混乱的世界里找不到一点儿可以依靠的称得上实体的东西配，我能做的只是不断去解构它。

回到现实层面，我还是想谈论优秀。

一个真正优秀的灵魂(这里的优秀指的是剥脱了所有现世意义的优秀)，只会听从自己的本能去劳动和创造，并且善用上天给自己的躯体和灵魂。这种能量的挥洒自然可以是在劳动中完成的，并且这种人会自然而然达到世俗所追求的“优秀”标准。这种浑然天成的优秀和为了“优秀”去“优秀”，本质上是两种截然不同的东西，是人和器的区别。

就算你没有这样的天赋，你也不见得失去了优秀的资格，普通人同样可以在社会体系中成为优秀的。工作对普通人的一个重要的意义是：承担责任，去养家糊口。这里的优秀在于：你作为一个人，承担了责任(人依旧是主体，不得已的工具性只是一种手段)。

而在满足这个基本目的基础上，如果你再以“优秀”的目的去追求“优秀”，那就是把自己彻底工具化，这对任何一个个体来说都是悲哀的，并且大概率也不会为整个社会创造什么正面价值。因为这种以个人目的为导向的人往往是自私的，是吸收周围环境和人的能量的。

而这就是我所批判的“优秀”，但事实上已经在这个资本世界大行其道并且成为主流。

至少我在所谓酒吧舞大学见到的九成的学生，以及在大城市见到的大多数人都是如此，他们的价值观已经被塑造成这样的，他们自己的禀赋已经全部被异化了。很多有天赋的人，被压在这套诡异的体系里，甚至都不知道自己原本可以成为怎样的人。

补一张梗图作为注解：

正是因为追求“优秀”的人太多，我们的时代才会成为一个大师枯竭的时代，因为标准把一切都固化了，人们没有真正的探索精神了，他们太害怕被这个“优秀”体系抛弃了。

评论区

森林不下雨: 人不需要优秀，人只需要活着。只有工具才有优秀不优秀之分 👍🏽1154 💭上海 🕐2025-03-27 09:04:04

│ └── 朱傲天: 对，所以优秀是一种物化的排列比较思维，还是上学排名那一套，没有关注个人情况。 👍🏽124 💭北京 🕐2025-03-28 08:47:49
│ └── 小李小李快乐无比: 都是自己定义的，我觉得我活的随性也是一种优秀啦 👍🏽1 💭山东 🕐2025-03-28 10:49:21
│ │ └── 左巛巛: 强行联系优秀，底层逻辑其实是“我只能接受优秀的自己”。这需要满足我存在，以及我达成了符合某个评价体系的标准。而不是“我接受我自己”。这只要我存在就好。中间过了一道，自由度就大大减少了。 👍🏽82 💭江苏 🕐2025-03-28 10:53:00
│ └── Game微波炉: 我是最棒的😇 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-03-28 11:29:02
│ └── 哦耶: 好的牛肉卖的贵[捂脸] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-03-30 13:23:07
│ └── somewhere: 没问题，那您和您的家人以后不要和优秀的人交朋友 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 04:17:59
│ │ └── 左巛巛: 我的标准是当上总统才是优秀。太好了，我可以和除总统以外的所有人交朋友[飙泪笑] 👍🏽4 💭河南 🕐2025-03-31 12:43:02
│ │ │ └── somewhere: 不，你是最棒的，你不需要朋友 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 16:52:10
│ │ │ └── 左巛巛: 我又不像你，非要以主观上的优秀来划分交友标准[飙泪笑] 👍🏽7 💭河南 🕐2025-03-31 17:00:55
│ │ │ └── somewhere: 嗯嗯 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 18:06:41
│ │ └── 早安鸭: “不鼓励个体被传统意义上的‘优秀’一词裹挟”和“不和优秀的人交朋友”两个观点毫无关联，如果您取得了世俗意义上的高社会地位，并且带着洋洋得意的思维待评论区回复，我觉得反而证明了答主的观点。 👍🏽3 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:17:41
│ └── 知乎用户ymkI4J: 但我们又如何摆脱呢？当脑中根植的观念批判自己时，当脑中根植这样观念的他人批判你时，你怎么让自己精神的伤口和现实的裂缝痊愈缝合？ 👍🏽1 💭辽宁 🕐2025-04-15 12:55:16
│ └── Ywkkyy_ssqw: [赞同]优秀就是一种物化人类的形容。 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-05-09 13:30:12
│ └── 张晓宇: 我提一个不同解释：真正的探索精神本来就是极其稀缺的，而且个人可以探索并成功的绝大部分低垂果实早已被前人摘取，所以你才看不到个人探索(大师)的成功案例。你这样仅仅基于“资本时代缺乏探索”的观察就武断得出“资本扼杀探索”的结论，说明你本身就是缺乏探索精神的。真正的探索者会去思考现象背后的更多原因。探索者想要的是最贴近真实的解释，而不是他自己最喜欢的解释。你如此激烈的反对资本异化，完全否定人的工具属性，实际上就是在解构现代社会，试图回到田园时代甚至游猎时代。你展现的这种非理性恐惧，何尝不是一种被资本异化的表现？你的一万个赞，也只是迎合了工具人们的发泄欲望而已，这何尝不是另一种奶头乐？真正的探索者只会沉默，因为他早已明白，这已经是人性能构筑的最好时代，只是这时代并非没有代价罢了。 👍🏽1 💭上海 🕐2025-10-08 09:47:44
│ └── NJWL: 做为万物之灵的人怎么活着是个值得思考的问题 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-08 10:26:44
│ └── 啊木: 如果人是从古猿进化来的。那么那些善于勾心斗角，占用大量资源的古猿慢慢繁衍进化成了人类，古猿类就慢慢消失在历史长河。如果超人是从人类进化而来的。那么那些善于勾心斗角占用大量资源的人类慢慢的繁衍和科技加成下会进化成超人，人类就慢慢的消失在历史长河。追求物种内公平就是意淫，资本家不仅是从资本上和底层进行分化，最后会从物种上慢慢分化。如果真有物种内的公平物种就不会进化了，现在大家还是细胞级别的微生物。请记住我们人类是动物，是动物里边掠夺能力最强的群体。你可以瞧不起那些追求优秀的虚伪的人，但确实他们这类人才更可能是进化成超人的那一批。那些善良的躺平的，说人只需活着的，大概率在人类的进化历史中淘汰了。你可以瞧不起坏人，但他们确实是胜者。[思考] 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-08 15:14:23
│ └── 初九: 解放了思想之后发现，这个社会的运转逻辑还是资本主义那一套，然后没饭吃了，然后痛苦[思考] 👍🏽0 💭山西 🕐2025-10-16 22:25:04

李花浅白: 只要生活有了最基本的保障，有个地方可以遮风避雨地睡觉，有一日三餐不至于饿死。人就可以自由了。那些所谓的社会地位，权力等等，不入局就是了。感谢生在这个和平的年代和国度，要基本的活着，并不难 👍🏽412 💭湖北 🕐2025-03-27 17:30:25

│ └── 扩散性百万酸面包: [赞同] 👍🏽2 💭四川 🕐2025-03-27 20:08:31
│ └── 乌云: 的确。我看微信很多视频播放贫穷的老人，我虽然也心疼，但我不理解评论区，一股脑直接认定老人没问题，肯定是社会问题。虽然社会多多少少有问题，但是80年代后到现在工作的人干一辈子活，攒工资不可能现在穷得吃不上饭。为什么就不可能是老人的问题，不理解。 👍🏽26 💭北京 🕐2025-03-28 21:54:11
│ │ └── 李花浅白: 不管是出于什么考量，实际上国家真的给了很多很多基本的保障，无奈有些烂泥实在扶不上墙 👍🏽2 💭湖北 🕐2025-03-29 00:00:49
│ │ └── 龙猫猫: IP北京，是北京土著吗？不理解城乡差异、不知道北上高考录取率遥遥领先，很正常[尴尬] 👍🏽12 💭广西 🕐2025-03-30 08:59:45
│ │ └── 暮仲: 因为从现代管理学的角度来说，一个制度的好坏不能取决于人。你设计一个不管是流程还是制度，如果出错的时候归因到人了，说明这个设计本身必定存在问题。你可以看到美国人经常吹嘘他们制度优越性的时候总说“拿一条狗来当总统，美国都不会崩溃”，这话对不对暂且不说，但是能拿这个当论据说明至少人家已经有现代管理学的意识了。 👍🏽10 💭北京 🕐2025-03-31 09:17:29
│ │ └── 阿西and阿西: 农耕社会时候哪儿来存款? 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-04 19:15:28
│ │ └── 鬼才信: 有许多人勤劳一辈子到死，付出了一辈子血汗，简朴了一辈子，最后却一贫如洗。这种人不敢说比比皆是，但有很多很多。他们老了，自己一辈子得到的财富确实是养不起自己的。如果没有子女赡养，这样的老人更是比比皆是。祥子穷不是不努力也不是不付出。就我们村，7080岁下地干活帮人摘豆挣钱的还有许多许多，坐标河北石家庄。北京的会怎么看这件事情呢？会很惊诧吧。他们真的是从生到死都在劳作。扶贫就算没有偏向也毕竟是少数，没有普惠性的社会保障，农村的老人还真的是没有多少保障。月收入与月支出比较比较，能有多少积蓄查看图片 👍🏽5 💭河北 🕐2025-04-13 17:47:17
│ └── 画素: 这不是摆烂吗 👍🏽0 💭广东 🕐2025-03-28 23:44:14
│ │ └── neeeeeeeeed: 啊？人简单地活着就是摆烂吗？ 👍🏽46 💭广东 🕐2025-03-28 23:55:53
│ │ │ └── 不想赢就滚: 在西方，这样的人妥妥是优质公民，在社达国就成了坏人民了 👍🏽136 💭内蒙古 🕐2025-03-29 08:45:48
│ │ │ └── 霁清: 西方社达也很严重吧[思考]只是物质条件缓和了矛盾 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-03-31 07:57:40
│ │ │ └── 马克波波: 这可不是社达国，而是秦国 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-03 11:18:34
│ │ └── 李花浅白: 哪里看出来摆烂了 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-03-28 23:56:27
│ │ └── 嗷呜嗷呜: 嗑药了没 害人了没 借一屁股烂账了没 👍🏽5 💭广东 🕐2025-03-29 14:11:15
│ │ └── 画素: 对不起现在才看到消息，我其实想表达的是躺平的意思，是我用词不当 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-26 07:38:52
│ └── 中庸若木: 我们的社会安全可以的，西方的话那叫犬儒主义。。。真住木桶的流浪汉可不行 👍🏽2 💭浙江 🕐2025-03-31 11:27:32
│ └── 解忧禅绕画: 我和一个同龄人讲初中每天连开水都喝不上，住有老鼠的大通铺，冬天睡漏风无任何取暖设施宿舍从不脱衣服。她难以理解，她难以理解一个离她只有60公里的农村的贫穷。因为她是城里人。 👍🏽3 💭陕西 🕐2025-04-02 17:34:30
│ │ └── 李花浅白: 你都说了是初中的时候，现在不也是自由自在地刷手机嘛 👍🏽2 💭湖北 🕐2025-04-02 18:26:01
│ └── 知乎用户n: 这在我们东大统称为废物[飙泪笑] 👍🏽1 💭四川 🕐2025-04-14 14:07:23
│ └── 桑客: 不是所有人都没有追求。这样的生活不能给我意义感，还不如不活 👍🏽0 💭江西 🕐2025-08-05 12:42:28
│ │ └── 李花浅白: 谁没有追求了。生活有了保障，想追求啥都行。只是很多人的追求不是名利而已 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-08-05 13:52:30
│ └── xige: 如果一个人出生在荒岛，还会有这种烦恼吗，说到底都是社会驯化人的禁锢标准，那么这个“社会”是哪些人呢?是哪些既得利益者，资本家。这些人靠底层人的努力才能继续过上更好的生活，你不努力，我怎么继续吸食你们的血肉，滋养自己。 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-09-29 04:28:18
│ └── 小枫: 躲在同温层自娱自乐才幼稚。那些成功的商业人士，有几个不会显摆自己的功绩。 👍🏽0 💭中国台湾 🕐2025-10-08 08:00:05
│ └── 李花浅白: 他们显摆他们的，关你屁事，关我屁事 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-10-08 09:34:47

cheng2001zyx: 我认为这种是好的答案：不要按提问者预设的框架去思考，先分析问题。相比于找寻正确的答案，问对问题更为重要。但现在的知乎充斥着太多逻辑混乱语义不明的、预设答案在题干中的、充满情绪又假装理性的问题，底下的答案甚至不能做到先问是不是，再说为什么。我虽然不同意观点——因为优秀是评价，评价不仅是外部评价，也有自我评价——但我喜欢这种思维方式，这是独立思考的起点。 👍🏽285 💭河南 🕐2025-03-27 23:34:16

│ └── 大兔崽子: 收藏了 👍🏽1 💭天津 🕐2025-03-30 11:45:18
│ └── 1230: 有道理 👍🏽1 💭河北 🕐2025-03-30 19:10:10
│ └── 绿色月亮: yep 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-04-06 10:06:00
│ └── 凉风: 此其谓：用问题接近真理，而非用答案埋葬异见。[害羞] 👍🏽26 💭河南 🕐2025-04-10 11:15:30
│ │ └── 明夷: 这句话有出处吗？如有想拜读原文，在理啊。 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-12 04:42:05
│ │ └── 凉风: maybe出自苏格拉底 ，忘了在哪里看到的了。 👍🏽1 💭河南 🕐2025-06-12 12:14:48
│ │ └── 明夷: ok了解了，谢谢🍻🍻 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-13 02:08:42
│ └── 听说你很皮啊: 你的回复真好[感谢] 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-10-02 17:42:20
│ └── 啊木: 如果人是从古猿进化来的。那么那些善于勾心斗角，占用大量资源的古猿慢慢繁衍进化成了人类，古猿类就慢慢消失在历史长河。如果超人是从人类进化而来的。那么那些善于勾心斗角占用大量资源的人类慢慢的繁衍和科技加成下会进化成超人，人类就慢慢的消失在历史长河。追求物种内公平就是意淫，资本家不仅是从资本上和底层进行分化，最后会从物种上慢慢分化。如果真有物种内的公平物种就不会进化了，现在大家还是细胞级别的微生物。请记住我们人类是动物，是动物里边掠夺能力最强的群体，我们几千几万年的人类文明伴随着频繁的战争的。你可以瞧不起那些追求优秀的虚伪的人，但确实他们这类人才更可能是进化成超人的那一批。那些善良的躺平的，说人只需活着的，大概率在人类的进化历史中淘汰了。你可以瞧不起“坏人”，但他们确实是“胜者”。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-10-08 15:17:40

昕Hako: 但是“优秀”才能得到外界的正反馈和优待，不能否认这是大部分人普遍追求的吧？人是群居动物，自然在意外界的评价，因为可以得到好处啊。 👍🏽76 💭上海 🕐2025-03-27 18:02:15

│ └── 蔡白白: 不要靠别人觉得自己优秀来得到正反馈，要靠实实在在赚到钱，或者事情的结果让自己舒服来得到正反馈 👍🏽65 💭上海 🕐2025-03-28 16:15:08
│ │ └── 昕Hako: 不优秀能赚到钱吗[捂脸]能让自己开心舒服吗[捂脸]这里的优秀是一个泛指，其实能为当事人带来利益的都可以算作优秀的[可怜] 👍🏽21 💭上海 🕐2025-03-28 20:51:32
│ │ │ └── 鼠鼠我鸭: 优秀的被洗脑也赚不到钱，比如搞科研的[惊喜] 👍🏽13 💭浙江 🕐2025-03-29 15:25:06
│ │ │ │ └── 昕Hako: 会被洗脑的话其实也算不上优秀了[调皮] 👍🏽1 💭上海 🕐2025-03-29 17:58:13
│ │ │ │ └── 鼠鼠我鸭: 聪明不一定就能打破信息壁垒，上层人获取信息的渠道根底层人是不一样的。 👍🏽7 💭浙江 🕐2025-03-29 19:41:46
│ │ │ └── 阿布: 评价体系不一样，很多有钱人认为有钱人的审美才是最优秀的，仅仅是因为他们自己是有钱人而已，贾玲认为热辣滚烫很优秀，那是因为帮她赚到钱了，实际上就是烂片，马化腾认为近视眼不需要做手术矫正，那是因为他忘记戴眼镜的时候随时可以喊管家过来帮他解决问题[飙泪笑]，最关键的，农村老家的亲戚为什么认为小县城公务员比一线年薪百万的人优秀呢，因为小县城公务员能帮他们解决问题，他们才不在乎你赚的钱够不够自己消费呢[doge] 👍🏽6 💭北京 🕐2025-03-30 00:09:59
│ │ │ │ └── 昕Hako: 确实 👍🏽0 💭上海 🕐2025-03-30 16:01:30
│ │ │ │ └── 至高无上大魔王: 这主要是让你心理强大。比如你可以通过社会认同的优秀来赚钱，但是这时候应该是你在利用社会的规则，而不是你被社会规则改变。当你没有在赚钱的时候，你应该可以做到用自己的标准评价自己，做自己真正想做的事情而不在乎社会看法 👍🏽10 💭江苏 🕐2025-03-31 01:03:47
│ │ │ │ └── 昕Hako: 是的 👍🏽0 💭上海 🕐2025-03-31 07:14:37
│ │ │ └── Horan: 他和你争论的内容是片面的，你的回复更为辩证 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-07-08 16:47:41
│ │ └── 昕Hako: 比如说你小时候妈妈说写完作业就给你吃一颗糖，这个时候遵循外界对于优秀的定义是对自己有好处的呀，久而久之就形成这个思维了 👍🏽1 💭上海 🕐2025-03-28 20:52:27
│ └── Zero: 作为普通人可以在意啊，但在意不是过度关注走火入魔，这有个度，我见过太多同龄人走火入魔，作为光脚的非要跟生下来就有鞋穿的人硬卷，人家退一步他就感觉进一步，实际上根本没意识到自己作为光脚的，把任何生来穿鞋的人作为竞争对象都是非常没意义的事，因为到最后抱着这样的心态落入社会评价体系大概率会获得精神上的毁灭性冲击，我不否认确实有人可以突破阶级，但大部分光脚的孩子再努力也只是圈子里的温饱水平每月领几个苹果，而生来穿鞋的孩子生下来就有一辈子都吃不完的果园 👍🏽6 💭福建 🕐2025-03-29 23:44:55
│ │ └── 昕Hako: 其实我认为大部分人烦恼迷茫都是被社会评价体系骗了，小时候考一百分就有奖励，这个奖励是看得见摸得着的，长大了还继续信这个就真的不行了，要意识到“一件事的奖励”和“通往幸福”是截然不同的事情，考上985211就一定幸福吗，找到高薪工作就一定幸福吗，结婚生子就一定幸福吗，还是按照自己的想法来最好。我倾向于把现实生活游戏化，计算一下每种不同的选择给你带来的幸福值有多少，相比较，再去选择。所以做好充分的调查也是很重要的。简单来说，就是建立自己的评价体系，而非一直聚焦在小时候习得的外部评价体系 👍🏽2 💭上海 🕐2025-03-30 15:59:14
│ │ └── Zero: 对呀，作者的答案可能是有愤世嫉俗的过度解构之嫌，好像对于普通人来说没什么意义，但如果真的经历过或者见证过普通人遭遇精神上的冲击，就会觉得这种观念还是有价值的，可以让普通人意识到自己被评价体系骗了，从而转换参考系，找到自己的上下限 👍🏽3 💭福建 🕐2025-03-30 16:46:22
│ └── Apollo: 我的理解是：优秀只是你实现某种目的的工具，而不是目的本身。 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-04-07 10:57:33
│ │ └── 昕Hako: 是的是的 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-07 11:26:24
│ └── Lim KimSung: 答主说的可能是能力够用就好了的意思吧。不一味地追求出人头地，或者说推动人类技术进步之类的。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-12 21:06:44
│ └── 大写的幸福: 不优秀当然赚的到钱啦！能不能赚到钱本质上在于你有没有获取钱财的能力。获取钱财的能力有很多种（不一定都被评价为优秀哦），要获取钱财的多少本质也因人而异（并不是获得多才优秀哦）。 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-07-07 13:09:20
│ └── real凡人: 我也是一样的观点，我认为答主的这种想法反而是另一种形式的自我欺骗自我安慰，其实不能讨论宏观问题，必须讨论具体问题，比如大家都想睡美女，大量的睡美女，我们不得不承认，长得帅，或者有钱的男人，就是更容易睡到美女，长得丑还穷的叮当响就是极难睡到美女，这就是无情的客观现实，不以任何人的主观意志为转移，想要睡美女，就是得想办法变帅或者变有钱，穷得叮当响的丑人想要通过某种思想的转变就实现轻松大量睡美女，那显然是痴人说梦，试图否定帅和有钱的这个“优秀标准”，也只不过是自我欺骗自我安慰罢了。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-10 10:30:24
│ └── 来来来: 内心强大的人并不会依赖于外界的反馈二生存，他们自有一套反馈体系。就像你知道你是个武林高手，扫地僧那种级别，别人说你不懂武功，你会在意吗？ 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-15 23:32:14
│ └── 昕Hako: 一个人说你不懂，但是如果所有人都说你不懂呢？如果没有人承认你，有用吗？我明白你的逻辑，但是你是在说，这“一个人”不懂，所以不需要去在意，但是优秀是大部分人认定的，如果很多人甚至所有人都认为你不行，那么就算你真的行，也没有用，因为大部分人做事都是为了得到认可/回报，如果自娱自乐那另说 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-16 17:05:40
│ └── 来来来: 不会依赖外界评价≠完全不在意外界评价。外界的评价和自我个人的评价是两套体系，但是并不是互斥的，反而相反是可以包容共存的。我举一个简单的例子，假如你穿越到异世界，你有一个牛逼的系统，可以给你开挂，但是这个挂不可能让你马上就强大起来(要一段时间的成长)，这个时候你外表和普通人一样，看不出什么，但你知道你自己肯定会强大起来，成为超级强者，这个时候你的处境和心境就是这种两体系共存的状态。如果此时外界有人羞辱你，说你是废物，你心里难道会真遵从外界观点，认为自己是废物?不会吧。现实生活中，自然没有挂，但是成长是存在的。强者内心对自己多少水平，都是一清二楚的，如果你一直都在成长，自然不会依赖外界的评价，而是还会根据自我内心的评价做出更理性的判断，毕竟外界的评价，你并不能保证是理性的()，而个人的评价也许夸大，但是贴近现实。 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-16 21:24:57
│ └── 来来来: 而且群体做出的评价，也不一定是理性客观的，与之相反的是，群体因为并不了解你，做出的评价必然是彼此认知的公约数，比起你实际的能力，就会出现明显的偏高/偏低。极端情况下:大者，把你想象地无所不能，小者，你在他们眼里便是一无是处。 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-16 21:32:15

Pickle Pee: 不应该沉浸在“优秀”这个评价体系，很对。不知道作者怎么看 “富有的”、“有权力的” 这样的评价体系？ 👍🏽52 💭北京 🕐2025-03-27 13:48:22

│ └── 卢卡Lucar: 这不一样的东西吗？任何评价体系都是贴标签，怎么方便怎么来，自己陷入标签中，那就是是二。 👍🏽151 💭贵州 🕐2025-03-27 17:29:16
│ │ └── 不努力的人: 不一样的，优秀太过笼统抽象，富有权力社会意义强多了 👍🏽0 💭山西 🕐2025-04-07 11:28:15
│ │ └── 卢卡Lucar: 社会意义不还是一个符号系统，跟你个体来说有个毛线影响。人家富有是富有，有权力是有权力这没错，但这关自己屁事。他能咋滴，他有权有钱我就需要高看他一眼吗？不照样一个脖子顶着一个脑袋，不要单纯或者符号系统中。那玩意仅仅是为了方便，自己简化世界用的。[滑稽] 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-04-12 22:23:12
│ └── 原生拟态: 你这么在乎这个评价体系干 嘛 呀 👍🏽82 💭江苏 🕐2025-03-27 18:15:25
│ │ └── 怀才不遇的某人: 它会把人的付出异化掉的！！（震声）[害羞][害羞] 👍🏽14 💭安徽 🕐2025-03-28 08:31:36
│ │ └── 切拉: 最合适的一次 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-28 13:18:59
│ │ └── 两年: 你不用赚钱养活自己吗？ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-01 15:20:41
│ │ └── 原生拟态: 那就勉为其难挣一点点 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-01 17:11:23
│ └── 墨跖: 那不叫评价体系兄弟，富有的人可以挥霍金钱，有权力的人可以以权谋私，这叫客观事实，至于优秀——其实优秀也有一定客观成分，但优秀不代表过得好，有钱有权的人过得是真的好 👍🏽9 💭河北 🕐2025-03-28 04:07:04
│ └── 左巛巛: 这不是人为制造的主观评价，而是客观事实，例如你有钱就是有钱，整个评价改了你的银行数字还是那么多。有权就是有权，别人骂骂咧咧也得跪你。 👍🏽9 💭江苏 🕐2025-03-28 08:44:01
│ │ └── 原生拟态: 是的 有钱就是有钱 但也就是有钱而已 怎么 你是打算给区区一般等价物 附上其他价值和意义吗 那你要问了 为什么有钱就过得好呢 因为这世上太多和你一样的小可爱 把有钱视作得道 得道懂吗 得道多助 有那么多小可爱助他 他当然过得好 他干啥都干的好 那问题来了 为什么你们要把有钱误当成是得道 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-03-28 09:02:59
│ │ └── 左巛巛: 得什么道呢？得目前社会来自主观评价体系的道。只是这个道过大了，一定程度上覆盖住了自然的道，其好处是让你能，乃至必须，用自由换取易于生存和获得安全的渠道。这其实是一种选择，只是许多人没意识到自己可以选择，更遑论考虑自己的选择意愿了。另外我和你的意见是一致的，回复的也不是你，我不太明白你哪里看差了[飙泪笑] 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 09:13:19
│ │ └── 原生拟态: 你不认他们的道照样活 天之道条条道路通罗马 人之道独木桥下万古枯 你能说出他们的道一定程度上覆盖自然的道 那显然你从未窥见过自然之道 未见其宏大 未睹其万化 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 09:29:50
│ │ └── 左巛巛: 对啊，就是这个意思，道又不是只有一条，这条社会体系的道甚至也不是最大或者最基础的。我的意思是很多人一辈子都未窥见自然之道，这种成果就已经说明社会之道客观上的的成功了，这与自然之道的恢宏并不冲突，我这样说你是否能理解？就像有人一辈子都没出过小县城。县城大吗？对他来说是他的世界，但对世界来说甚至可以忽略。 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 09:36:08
│ │ └── 原生拟态: 你明白了就可以开始给自己解绑做准备了 你要是理念更宏大 还可以想想如何让更多的人 一起思考交流 一起为解绑做准备 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 09:47:40
│ │ └── 左巛巛: ？我早就解绑了，麻烦你也收一下来自社会评价体系的爹味。 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-03-28 09:52:59
│ │ │ └── 原生拟态: 那可不好说 真解绑的不会看不起没解绑的 什么 你说你没有看不起 嗯 从现在开始停止看不起 还是来得及的 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 09:57:04
│ │ │ └── 左巛巛: 你评论被删了。是因为你已经拒绝产自社会之道的平台的规则了吗？[飙泪笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 10:21:27
│ │ │ └── 原生拟态: 哪条查看图片 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 10:31:46
│ │ │ └── 左巛巛: 也就是说，你认为无端要求并干涉他人，是你所践行的自然之道？[飙泪笑] 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 11:23:14
│ │ │ └── 原生拟态: 自然之道中 可没有隔离和保护 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 14:57:42
│ │ │ └── 左巛巛: 所以我才说社会之道有其成功的根基嘛。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 15:05:10
│ │ │ └── 原生拟态: 辉煌时刻谁都有 别拿一刻当永久 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 15:43:39
│ │ │ └── 左巛巛: 所以呢？我在阐述客观事实。你给我说莫欺少年穷？谁管你穷不穷啊[飙泪笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 15:46:51
│ │ │ └── 原生拟态: 什么客观事实 谁说少年穷了 哦哦你说了 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 16:04:14
│ │ │ └── 左巛巛: 那你管社会之道辉煌不辉煌呢？[好奇]奇奇怪怪的[飙泪笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 16:06:10
│ │ │ └── 原生拟态: 你要是不把它说得仿佛辉煌了很久 并且能永远辉煌下去的话 我才懒得管 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 16:08:57
│ │ └── 左巛巛: 哦，所谓爹味的意思是，冷不丁建议他人，且不给予具体可执行的方案。爹味遵从人性，社会之道更加聚焦于人性，这就是社会之道能成功的原因。所以我建议你从行动开始，有意识地抑制爹味举动直至灭杀爹味意识，才能更加靠近自然之道。 👍🏽5 💭江苏 🕐2025-03-28 09:57:27
│ │ └── 李逍遥: 你前面表达的观点我很认同，但是看到爹味这个词就犯恶心了，给建议怎么就爹味了？如果是居高临下式的说教用这个词还说得过去，建议之所以称为建议实际上只是给一个参考观点，听不听由自己，怎么跟那俩字扯上了呢？这么说岂不是哲学书籍都不能看了，按这个划分标准所有哲学著作都应该跟那俩字划等号 👍🏽0 💭江西 🕐2025-04-05 02:39:56
│ │ └── 左巛巛: 你猜冷不丁是啥意思？你沙漠里正渴呢有人突然拿着棉服建议你穿上，你还得笑着说谢谢不用了？[飙泪笑] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-04-05 08:28:11
│ │ └── 回升: 把自己不喜欢的定义为爹味，他并没有冷不丁，只是触发了你的性别被动，害怕被接触而已 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-09-28 10:28:00
│ │ └── 左巛巛: 爹味的确不令人喜欢，但我将其定义为爹味并非出于好恶，而是因为人家在不清楚我的情况的前提下冷不丁给我提建议。还是说，你认为你在路上走着也没啥需求，别人跑过来建议你去吃饭因为饭点快到了，你觉得这和你的行为特有关联？[飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-09-28 10:38:19
│ │ └── 左巛巛: 而且你又定义爹味又定义冷不丁的，反而更加说明那位其实正是秉承着主观评价体系之道。所以你是在说，他连解绑的第一步都没迈出去[飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-09-28 10:41:01
│ │ └── 回升: 他是在邀请，虽然中二了点 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-09-28 16:23:50
│ │ └── 回升: 而且主观基本就是解绑的第一步，不过说实话我和人人害我的新自由主义没什么说的，就这样结束吧，我是真讨厌到处都是性别。 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-09-28 16:26:54
│ │ └── 左巛巛: 挺奇怪你为啥会觉得女性不会有爹味。说教欲本就人人都会有，不分男女。你被爹味这个词戳中我大概可以理解，但其背后的含义在上面那位身上客观存在，你从一开始回复我就搞错了方向 👍🏽0 💭河南 🕐2025-09-28 16:30:22
│ └── 潜动: 它们都是一体的。只有否定所有才能否定一个。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-03-28 13:19:46
│ └── 阿尔塔米尔: 你老爸得了Mvp 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-10 15:29:29

BeanB: 可是认为自己活着也是性幻想啊[捂脸]“我的意识存在，我的意识依附于物质基础却又独立于物质基础”本就是带着优越感的自恋。穿越这个幻想的结果就是个人意识的解体 👍🏽51 💭西班牙 🕐2025-03-28 02:20:58

│ └── BeanB: 当然我没说这个幻想不能穿越。选择穿越“我存在”这个幻想导向的是不求回报的牺牲 👍🏽1 💭西班牙 🕐2025-03-28 02:26:54
│ │ └── 克劳恩皮斯: 这就看你的取舍了，答主的话更适合渴望“我存在”却又深陷为别人存在的人 👍🏽6 💭四川 🕐2025-03-28 23:08:57
│ └── 德码: 幻想不需要否定，只是你得知道幻想是幻想，而很多人却并不认为这个评价系统是幻想的。以及你搞错了一件事情，你得知你的某种认知是幻想的，这件事并不等于你的意识都是虚假的。对于你的认识是否符合客观现实，你是能用严密的逻辑来推理的。 👍🏽31 💭贵州 🕐2025-03-28 07:55:01
│ │ └── 日向: 夏虫不可以语冰 平庸的人自己做不到卓越 反而在追求卓越的过程中痛苦地努力 并且求而不得 于是就误以为卓越之人也是很痛苦的 但是其实并不是 卓越之人乐在其中罢了 卓越之人只是在做自己喜欢的事情的过程中 实现了卓越 并没有特地去追求卓越 👍🏽3 💭上海 🕐2025-03-28 14:09:52
│ │ └── 慕澜: 当然乐在其中，因为他们能决定什么叫卓越[捂脸] 👍🏽3 💭上海 🕐2025-04-10 20:59:07
│ │ └── Carl: 哈哈哈这就是win[doge] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-09-29 18:08:29
│ └── 潇溯子: 这就是赢学啊（赞叹），赢学在个人自我认知上也达成了闭环，没有赢和优越感人的个体意识无法建立 👍🏽2 💭陕西 🕐2025-03-28 12:27:41

ksst: 很浓的存在主义思想，确实不需要寻求外界的认同或者让外界评判自己。存在先于本质 👍🏽47 💭陕西 🕐2025-03-29 09:53:03

│ └── 韩子和: 确实 👍🏽0 💭天津 🕐2025-10-07 20:52:21
│ └── 宁潇: 存在主义是一种人道主义 👍🏽4 💭北京 🕐2025-10-09 17:21:14

洛锦城: 你这逻辑有点不自洽啊，一边强调人要为自己活着，一边又倾向于实现社会价值 👍🏽35 💭安徽 🕐2025-03-28 03:56:19

│ └── 五颗红枣: 跳出追逐优秀的，大概率会追求自我实现，自我实现和考虑优秀与否无关，它涉及自我内在体系。讽刺的是能自我实现，在低维度看来就是卓越。 👍🏽15 💭北京 🕐2025-04-06 01:29:45
│ └── 啊木: 站在某个阶级上发言，肯定逻辑不自洽，只是为了追求自己的感受，这类人就特别像历史上那些，仕途或家世没落的诗人。经常对现世进行感慨。那些普通人正在地里干活劳作，就为了一家人温饱。那些有权有势的正在掠夺资源。每个阶级都为自己代言，没有对错，只有立场，所以逻辑上就不自洽。 👍🏽1 💭辽宁 🕐2025-10-08 15:31:09
│ │ └── Glacier: 很对，只是不同阶级的代言 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-12 00:24:52
│ └── 直接深黑: 并非只是实现社会价值，而是自我实现，只不过现实世界里，每个人的自我实现大多会和“实现社会价值”有不同程度的重合罢了。我认为作者的观点是不要被资本主义社会彻底规训，把自己的自我实现彻底的异化和工具化，成为资本的附属品（类似优秀这种概念）。而是要把自己先当成一个人，寻找属于自己的目标，如果这个目标恰好和社会价值重合，那很好，如果不重合，那就按自己的喜欢的方式活下去，也很好，不要天天追求“优秀”。 👍🏽1 💭美国 🕐2025-10-10 02:58:24

小亚细亚的克泽尔: 这是一场没有宇智波斑、十尾和轮回眼的优绩主义无限月读。同样的，你也没有神威、须佐能乎、仙术查克拉，甚至没有一群可靠的伙伴。当我们的社会陷入到这样一场无限月读中，你作为个人能做什么？最讽刺的地方就在这里，如果你希望反对优绩主义，那你就必须成为优绩主义叙事下的胜者，处于优绩主义无限月读下的人只听得懂这个，这就是在评论区反对你观点的人的真实写照。我们的社会都沉醉于玩一场“赢家是爷爷，输家是孙子”的游戏，因此没有人会认真的听一个孙子讲话，人们总是热烈的追捧赢家爷爷。事实上我们的文化从来就没有经历过文艺复兴。大众的目光从来没有聚焦到人本身上，过去我们凝视宗法、礼教，现在我们凝视人的价值。出现过庄子的国度却从不关注人，这让人感到遗憾，也许我们的文化将永远沉溺于无限月读当中。在思想上反对优绩主义远比反资更凶险，人天生就渴望被认可，而反对优绩主义又要求你成为胜者，这条路上走得越远，就越容易再次被优绩主义规训。希望你能保持初心、永不坠落。 👍🏽36 💭北京 🕐2025-03-31 10:45:22

│ └── 呱呱呱呱呱: 写得好 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-15 15:51:09

莫扎特也爱刷牙: 这才是应该置顶的答案，其他大部分回答都没有跳出这个评价体系。[感谢][感谢] 👍🏽20 💭江苏 🕐2025-03-27 11:55:11

次芒生: 你这不是还是用另一个标准换个“优秀”的定义吗 👍🏽17 💭浙江 🕐2025-03-28 11:45:33

│ └── 日子人: 能够不在意世俗的看法，追寻自我的实现，这本身就是一种优秀了 👍🏽3 💭四川 🕐2025-07-14 17:44:33

龙兴侯: 虽然很偏激，但这个思路对于陷于自我攻击的人还是有价值的。 👍🏽14 💭四川 🕐2025-03-29 10:10:18

│ └── 小枫: 自我催眠 👍🏽0 💭中国台湾 🕐2025-10-08 07:59:43

李小鹰: 说的道理对，但论证方法不对，说着不纠结的你其实比很多普通人都更纠结。我的思路是：想得到什么，就去做到什么，至于过程中的优秀也好，强大也罢，那是拿来说服世界的工具。 👍🏽10 💭北京 🕐2025-03-28 09:41:44

知乎用户RpktXr: 你想要从体系里拿到点什么，你就必须受到接受体系的评价标准，绝大部分都还必须需要这些的。 👍🏽12 💭浙江 🕐2025-03-29 23:56:41

│ └── 子枫飞扬: 不入乡随俗就是局外人，无论如何都是自己的选择，没有对错与高低之分 👍🏽2 💭广东 🕐2025-04-04 11:34:36

日向: 错误的 平庸之人因为自己妄图追求卓越而不得 并且在追求卓越的过程中痛苦地努力着 并且求不得 于是误以为卓越之人也如此痛苦 其实卓越之人乐在其中罢了 卓越之人只是在做自己喜欢做的事情 顺便实现了卓越 👍🏽12 💭上海 🕐2025-03-28 14:14:36

│ └── 日向: 燕雀安知鸿鹄之志？燕雀理解不了鸿鹄的志向 自然会感到恐惧 所以就要想方设法去证明鸿鹄之志是不存在的 没有意义的 燕雀永远也理解不了鸿鹄之志 👍🏽3 💭上海 🕐2025-03-28 14:19:41
│ └── 日向: 而且 那么在意那些身外之物干什么？ 句句不离对钱权的渴望 难道没有意识到这些会侵蚀人心吗？ 👍🏽2 💭上海 🕐2025-03-28 14:23:23
│ └── 慧明: 楼主说的东西是深刻的，你说的这部分无非是努力内卷获得更多的小红花那一类，第二类是科学家精神的人，楼主是从整个社会意识形态的角度批判，也就是分配上的异化，以及社会化的过程中婚姻价值的异化，就像一个丑女无论思想和劳动多厉害，她大概率收到普遍人的避而远之，楼主是从对社会贡献劳动的角度思考优秀的内涵，社会化的过程中，变成了一些更为天生的东西，而放出一点边角料让人内卷，推动牛马继续努力，为资本运行服务，他们继续躺着就行了，人不能脱离社会评价体系而独立，如果你能做到，不代表普遍性，因为乞丐也可以让自己快乐觉得自己优秀。 👍🏽23 💭浙江 🕐2025-03-29 08:03:17
│ │ └── 张青: 没错👍作者的格局更大 👍🏽0 💭甘肃 🕐2025-10-10 23:32:03
│ └── essmorf: 赞同你。答主和某些评论确实没看懂你在说什么，只是某种意义上很可惜他们批评着体制/规则实际上也被自己得认知束缚着。就像是世界上的两类人，对他人的评价是凭借自己想象和推测，而人永远无法理解超出自己世界的东西。如果对某些东西没有渴望/嫉妒，那对得不到那些东西也不会有抱怨。 👍🏽3 💭美国 🕐2025-03-29 12:42:48
│ │ └── 骑星星的羊: 你是从个人该如何看待这个世界来谈问题的，但作者说的是社会应该如何对待个人，虽然视角像是从个人的视角来说 👍🏽3 💭四川 🕐2025-03-29 18:22:23
│ │ └── essmorf: 社会为什么要“应该”怎么对待个人？这份“应该”不就是个人的幻想吗？我认为我并没有讨论“该”与“不该”，更像是一种观察者的角度。没有什么是真相，人相信什么，什么就是真的，怎么样的选择怎么样的思考得到对应的结果。这才是我想表达的。争论是一件毫无意义的事。 👍🏽0 💭美国 🕐2025-03-31 06:54:24
│ │ └── 骑星星的羊: 那你正在做毫无意义的事情 👍🏽0 💭四川 🕐2025-04-03 12:45:26
│ │ └── essmorf: 是呀 我又不否认 👍🏽0 💭美国 🕐2025-04-04 01:34:18
│ └── Yesen: 答主为什么不回复评论区，就是评论区太多人看不完或者没看懂。别人回答中早就提到了你的观点 ：“一个真正优秀的灵魂(这里的优秀指的是剥脱了所有现世意义的优秀)， 只会听从自己的本能去劳动和创造，并且善用上天给自己的躯体和灵魂。这种能量的挥洒自然可以是在工作中完成的，并且这种人会自然而然达到世俗所追求的“优秀”标准。这种浑然天成的优秀和为了“优秀”去“优秀”，本质上是两种截然不同的东西，是人和器的区别。” 👍🏽9 💭广西 🕐2025-04-02 16:05:56
│ └── Yesen: 当然，他可能是之后补充的，相当于也是认同了你的观点。答主从一开始用学校给学生发奖状，小红花来比喻其实就挺好的。就是某些管理者（强权）希望（被管理者）能成为自己希望成为的人，完成自己目的而使用的一种手段罢了 👍🏽3 💭广西 🕐2025-04-02 16:08:44
│ └── sgyt: 你所谓的卓越不还是没有跳出那套评价体系吗？一个以吃屎为优秀的环境中，少数以吃屎为乐的人脱颖而出，并不意味着其他不想吃屎的人就平庸吧 👍🏽0 💭山东 🕐2025-04-11 15:55:54
│ └── 普通人: 能服从反俗人性的信念的人才会有长期的自信，所谓社会评价的优秀在下一个时代来临的时候可能成为反面人物，例如末代皇帝[飙泪笑] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-05-31 14:44:41

船慢: 追求优秀是别人的自由 不追求优秀是自己的自由。你把优秀界定为社会资源的占取似乎有失偏颇。 👍🏽11 💭江苏 🕐2025-03-28 04:03:15

│ └── 天衍: 正确的[赞同] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-02 00:29:54
│ └── 十赌九输: 你根本没懂他在说什么，人是目的，人不是工具，而“优秀”这个评价是人被当成工具的体现，是反人性的。 👍🏽9 💭山东 🕐2025-04-09 08:47:15
│ └── 船慢: 他前半段说的是这个 后面又把优秀界定为对社会资源占取多了 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-11 02:15:40
│ │ └── 早安鸭: 答主的意思是成人社会对“优秀”的定义是对社会资源的占取。比如说我的父亲是小镇高考状元，大学毕业全班唯一留在北京的人，当年不可谓不“优秀”。后来40岁上升期喝酒应酬心梗被辞退一条龙，中年被做生意的富二代大学同学在饭局上嘲笑，没人再觉得他“优秀”。幸亏我父亲和答主一样接受过存在主义教育，如果他一生追逐外部的“优秀”评价，现在得多难熬。。。 👍🏽1 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:25:40
│ └── 船慢: 我没有反驳优秀是对人的工具性评价，但我也尊重并理解那些追求所谓的优秀的人 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-11 02:16:56

7777forever: 我觉得本质是我们的教育体制让人从小到大没有建立起自己的价值体系，很多人都是空壳，只能依附外界的一套精神内核活着。说白了就是信个宗教都不至于被异化成这样[发呆] 👍🏽10 💭北京 🕐2025-03-28 12:00:00

何乐而不为: 你已经默认自己不优秀了，准确的说你是认为你的家族不够优秀导致你不能优秀。 👍🏽10 💭四川 🕐2025-03-28 07:35:06

│ └── 离阿米浪子: 对的，你和你的家族最优秀，我们显然知道这一点[打招呼] 👍🏽19 💭中国香港 🕐2025-03-28 08:44:08

独行客: 这位同志觉得优秀一词为了迷惑牛马而让他们常日劳作，而这是不自由的；人需要强大，能动，批判。我非常赞成你对后半句的看法，我也赞同你所说的不能为资本欢呼的观点，但是我反对你的前一个观点：人，生来就是要通过劳动创造价值的，不终日劳作，不创造价值，我们的衣食住行从哪儿来？大家都在通过彼此的劳动相互依存，继而活的更好；至于资本攫取了大部分价值，那又是另一个关于与资本斗争的问题了。那些所谓自由的人，我要说他们是无用的；你说但他们活得很好，那我要说我们不属于这个不劳而获的阶级，不能用他们那一套纸醉金迷的标准套用在自己身上。我一直有一种感觉，你其实是渴望成为他们中的一份子的，你向往着不劳而获的自由。但是只要不突破现在的这个阶级，我们都无能为力。我们现在受的教育，就是希望我们即使实现了阶层的跃升，也不要成为那种自由却无用的人，就像我们现在白日做梦资本家们能够变成的样子。你说受尽苦累终于可以做到不劳而获为什么要不压榨你手下的牛马让大家不受苦，我觉得这就是格局，这就是真正的优秀，就像我们现在最大众的教育所告诉我们的那样，就像我们新中国的开国元勋所做的那样。 👍🏽10 💭上海 🕐2025-03-29 09:26:28

│ └── 南向高速公路: 如今的劳动是被异化了的。只有在共产主义，劳动才是人类的存在方式。如今的劳动，是资本主义下的工作。 👍🏽4 💭河南 🕐2025-04-03 03:51:50

匿名庸扈: 你这才是幻想和奶头乐，事实就是人无法独自确认自身的形象，必须借助与他人的交往来认识自己，一个不需要被他人、社会衡量的形象甚至都骗不过你自己，而只能是一种禁不起推敲的臆想。“人只需要活着”，这句话你可以去和失去工作、饿死病死的人去说，看看你这句话能把这些被评价为“不优秀”、失去社会认可的人救活吗？ 👍🏽9 💭山东 🕐2025-03-29 11:30:01

│ └── 骑星星的羊: 那这个衡量的标准凭什么是某些既得利益者来定，然后潜移默化推广到每个人身上的？这样的评价体系和皇帝要听话的奴才有什么区别？还有你分不清实然和应然的区别，作者讨论的是这个世界应该是怎么样的，你说的是这个世界现在是这样的，因此未来也必须是这样的 👍🏽3 💭四川 🕐2025-03-29 18:16:43
│ └── 匿名庸扈: 所谓的“应然”，换句话说不就是“幻想和奶头乐”吗？我们不靠“应然”过日子，就像“幻想和奶头乐”喂不饱快饿死的人一样。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-29 19:17:54
│ └── 骑星星的羊: 并不是，奶头乐的目的是为了用快乐安抚人心，但提出一个理想的社会图景的目的可不在于此 👍🏽4 💭四川 🕐2025-03-29 19:41:56
│ └── 匿名庸扈: “理想的社会图景”并没有什么价值，没有实现的可能性就等同于小说，只不过是异常xp小圈子里消磨时间的文化娱乐。如果你想说这不是奶头乐，那么方法计划在哪里？可行性论证在哪里？资金人员准备在哪里？什么都没有不是奶头乐颅内gc是什么？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-29 21:41:09
│ └── 骑星星的羊: 影响任何一个人的观念本身就是在实现理想社会的路上，或者说你觉得人传人的思想需要什么计划？什么资金？什么人员规划？ 👍🏽3 💭四川 🕐2025-03-29 21:52:58
│ │ └── 匿名庸扈: 人的观念是中性的，其中就包括答主看不起的“认为自己优秀”，那么你的这套“理想社会”相比它高明在哪？“认为自己优秀”已经很大程度上转化为了现实，你的理想做得到吗？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-29 22:08:31
│ │ └── 骑星星的羊: 我没读懂“人的观念是中性的”这句话是在说什么？还有这套理想社会高明在不会给人的精神带来高压，甚至它应该是自由到即使一个人是它的对立面，即非要认为自己优秀，又或者非要把自己当成工具，那也是不会遭受那个社会里的人的非议与排斥的。再者，现实是怎么样的不代表怎么样是对的，仅代表历史演绎到了这样一个阶段，我的理想能不能做到我也不知道，但是这能证明什么吗？换句话说，你能对任何事情做出随便什么担保吗？人的理性是掺杂主观意识的，看似既定的事情也可能被偶然打破，你希望我给你一个什么样的保险？ 👍🏽2 💭四川 🕐2025-03-29 22:16:39
│ │ └── 骑星星的羊: 再直白一点，作者就是希望当你看到一个失去工作、饿死病死的人时，不会再评价对方不优秀。当你我失去工作、饿死病死的时候也不会评价自己不优秀。你问我这样的社会能不能实现，我怎么敢保证，就好像是现在也还有封建余孽存在。 👍🏽15 💭四川 🕐2025-03-29 22:21:16
│ └── 骑星星的羊: 如果你认为我上述所说的仍是奶头乐，那么你反驳我的每一句话其实也是奶头乐，当你把奶头乐的含义无限扩大以后，这个词已经失去了使用的价值 👍🏽7 💭四川 🕐2025-03-29 21:54:29
│ └── 骑星星的羊: 失去工作的人不一定是因为不优秀而失去工作的，还可能是因为失去工作而被认为不优秀的。在这种情况下，外界对其价值的认定本身就可能促进其抑郁，进而死亡。所以一个并不如此极端的社会评价标准是很重要的。如果你连其物质存在都剥夺了，再追着对方的精神杀，是否太残忍了？如果这是少数失败者的问题，那我们还可以视而不见、听而不闻，但是大量的人哪怕没有彻底失败都活在扭曲和紧张之中，难道还不值得关注？从这个角度来说，人确实是靠应然过日子的 👍🏽7 💭四川 🕐2025-03-29 22:03:40
│ └── 骑星星的羊: 而这样的应然本身并不是奶头乐，其一我之前已经说过了，二者的目的是不同的，或者说应然本身就是一种目的；其二奶头乐是服务于所谓上流社会而作用于底层人民的，但应然却是从底层人民，或者说大多数人出发的；其三奶头乐喂不饱人，但失去奶头乐也不会让人死，可应然的理想社会与人的精神世界不匹配是真会死人的，起码也是让人像行尸走肉 👍🏽3 💭四川 🕐2025-03-29 22:07:24

奈非天: 君子不器四个字，你说这么大一段 👍🏽8 💭广西 🕐2025-03-29 03:21:56

│ └── Cara Lee: 因为很多人看不懂这四个字呀[捂脸] 👍🏽5 💭河南 🕐2025-03-29 09:15:42

放肆的金坷垃: 就像强风吹拂里的台词，跑步争先不是为了变得更快，而是变得“更强” 👍🏽8 💭北京 🕐2025-03-27 21:19:03

woshishui: 去创造自己的果园 还是拒绝吃那个苹果? 👍🏽5 💭法国 🕐2025-03-27 04:35:54

│ └── 左巛巛: 都不是。吃自己想要的苹果。优秀是你摘到苹果的梯子之一，是工具，不是目的。 👍🏽42 💭江苏 🕐2025-03-28 08:46:10
│ │ └── Zero: 是的，了解外部评价机制以维持生活水平，但不能在追逐中忘记自己的最终目标，反而把“被认为优秀”当成一切的目的，这样的人不管 ta最后有没有“被认为优秀”，只要想法上没有突破体系更新迭代，都会陷入长久的痛苦 👍🏽1 💭福建 🕐2025-03-29 23:49:07
│ └── 吃饭使我快乐: 我可以用梯子，也可以用杆子打，也可以花钱买，也可以爬树。不是说只能用梯子才优秀。当然，我也可以去另外一棵树，另外一个果园。不是说只能这个苹果才叫优秀。 👍🏽6 💭广西 🕐2025-04-05 09:47:14

从容寻阳: 你说的优秀评价体系不合理是正确的，但优秀这个东西绝对是存在的，就是几匹狼在一起还要分个狼王呢，分子热运动的分子还有的快有的慢呢，只要有差异就必然能排序，只不过是怎么排罢了 👍🏽7 💭江苏 🕐2025-03-29 08:45:20

│ └── 从容寻阳: 这个评价体系也是在逐渐变化的，网上逐渐兴起的网左叙事何尝不是塔的放任 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-03-29 08:48:20
│ └── 骑星星的羊: 所以作者讨论的难道不就是怎么排的问题吗？ 👍🏽3 💭四川 🕐2025-03-29 18:18:19

鼠鼠我鸭: 查看图片 👍🏽7 💭浙江 🕐2025-03-29 15:24:04

│ └── 诶地: 什么无用之用[赞同] 👍🏽0 💭云南 🕐2025-03-30 14:23:31
│ └── 柠檬水: 就算是废物的身体零件也有人惦记不是吗[思考] 👍🏽2 💭重庆 🕐2025-04-14 00:43:39

天衍: 很批判，很清醒，很愤慨，也很理想。这个回答的意义在于改变精神世界。如果你活得很累，它可能会安慰到你，改变一下你的心理状态，让你变得豁达乐观一点，但实际上对物质生活没有任何帮助。如果你现在月入过万感觉不开心，它会帮到你。如果你月入两千感觉很愁苦，你的当务之急是向着这篇文章相反的方向努力，奋斗、并且拼命去追逐文章中所鄙弃的“优秀”。“优秀”是一个参考系，参考系就是人为定义的，大可不必为此谴责它什么，重要的是，它能给一些人指明一点对未来的方向，能给另一些人带来心理上的满足，这就是它的全部价值了。 👍🏽6 💭江苏 🕐2025-04-02 00:42:26

│ └── 张青: 👍 👍🏽0 💭甘肃 🕐2025-10-10 23:39:08

woshishui: 道出本质 可是还是不明白如何解放 👍🏽3 💭法国 🕐2025-03-27 04:35:06

│ └── Pickle Pee: 因为优不优秀本来就不重要，这是显然的。有钱才重要，有足够的钱才能解放。 👍🏽11 💭北京 🕐2025-03-27 13:52:02
│ │ └── Kino: 现实是极端富裕和贫穷都是少数，大多数人在中间努力爬到富裕，最终既爬不到也解放不了 👍🏽0 💭广东 🕐2025-03-27 19:44:32
│ │ └── woshishui: 对 钱和权力才是世俗世界真正有用的 👍🏽0 💭法国 🕐2025-03-28 05:00:45
│ └── 姜杰: 将规则砸烂 👍🏽2 💭中国台湾 🕐2025-03-28 07:51:05
│ │ └── 知乎用户4Gdsi9: 说的轻松[捂脸] 👍🏽0 💭福建 🕐2025-04-16 06:05:51
│ └── Primi passi: 实现共产主义才能终结资本对人的异化 👍🏽1 💭海南 🕐2025-04-04 15:42:49
│ └── woshishui: 是的 人类只有两条路 或者灭亡或者实现共产主义 👍🏽0 💭法国 🕐2025-04-04 16:35:53

知乎用户KKm1OC: 但是人一生主要要做的事情就是用自己的能力去换取生活必需品。你这种超脱的人生观是一种磕嗨了的幻想 👍🏽5 💭广东 🕐2025-03-28 00:11:02

│ └── 搬起石头打胶: 你真的有这么多必需品吗 👍🏽16 💭安徽 🕐2025-03-28 01:23:18
│ └── 早安鸭: 没有温饱需要的个体是很难有时间进行哲学思考的，但有人可以。 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:27:35

天天臆想症: 在社会的层面上，优秀是一副面具。你真的优秀与否不重要，让别人看到你的优秀很重要[捂嘴] 👍🏽5 💭重庆 🕐2025-03-28 01:34:51

深井一块冰: 那么问题来了，一个脱离了社会评价＆符号秩序的人到底存不存在我们说要主观地存在（即活着就行），还是说要客观地存在（即要活在别人眼中，被别人记忆，），前者可以宛如街边一条无人问津的狗，后者可以死后仍然存于世间，流芳百年。所以争到最后发现，这其实是屁股问题，如果真正追求那种期望于并根基于现实物理法则的价值观，人其实也被异化了，但如果又刻意彰显什么是人，你会发现其实也被异化了。所以还是那句话，这是屁股问题。 👍🏽4 💭广东 🕐2025-03-30 02:31:11

│ └── 离阿米浪子: 没懂[大哭] 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-03-30 02:39:57

Tientse: 查看图片 👍🏽4 💭上海 🕐2025-03-28 23:30:53

│ └── CatcherInTheRye: 搏击俱乐部的第一条规则是你不能谈论搏击俱乐部[赞同] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-29 11:38:04
│ └── 熄灭吧烛火: 昨天晚上刚二刷 👍🏽0 💭上海 🕐2025-03-29 13:01:29
│ └── 以你为瘾: 你穿的衣服不能代表你[惊喜] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-03-29 21:17:27

zzz: 小红花理论可以应用到生活中的很多事，吓唬一顿再哄两句，发个小红花就高兴的不得了，其实什么利都没让。。[图片] 👍🏽4 💭辽宁 🕐2025-03-27 21:24:17

北关刘师傅: 只能说你眼中的优秀太狭隘了。我爸在任何时代都配称得上优秀的人，初中时期全县第一去读技校。读完技校在国企干了20年遇到改制被下岗，期间养鸡，卖玩具，干小吃等等一系列工作才有了现在的生活。要我说看了你这么多字，还不如我几句话总结的彻底。现代社会的基础是信用货币，你在什么信用层级就代表了你有什么样的资源。你以为有钱人玩的还是以物换物赚差价的本位制货币。实际上别人玩的是供应链，通过发债，融资，打包abs一细列流程用到成本最低的钱，这才是现代社会的赚钱逻辑。我能用300万的资产撬动3000万为我赚钱才是牛逼的地方。 👍🏽2 💭安徽 🕐2025-05-19 15:05:05

│ └── 总是瞎说: 狭隘的是你，答主说的是解放思想，你聊什么赚钱…改开初期的年轻人最大的错觉就是幸福生活全靠个人努力，丝毫察觉不到风口对自己的推力 👍🏽3 💭湖北 🕐2025-10-08 09:40:18

乌云: 我初中那会儿内卷大王，一直卷啊一直卷，为了拿全班第一。我高中不知道为啥，开窍了: 优秀是让自己过得舒服的手段，而不是目的。比如你学习优秀，有更大概率找到不用996工资还够的工作。这就让你过的舒服[doge]。 👍🏽2 💭北京 🕐2025-03-28 21:51:10

白云苍狗: 你这么在乎这个评价体系干嘛呀，知不知道异化和具体化[酷] 👍🏽2 💭陕西 🕐2025-03-29 12:43:27

│ └── 知乎用户nBtrDd: 那我问你 👍🏽0 💭广东 🕐2025-03-29 15:43:01

古阿瓜: 人确实不需要优秀，但也绝不是仅仅需要活着。所谓的继承也好，时来运转也罢，那些和人这个概念更是毫不相关。帮人跳出固有体系和价值判断，认清社会现实固然是造福人民，但是刚跳出一个坑，就推进另一个坑，打破一个框架是为了逼人进入另一重牢笼，那只能说有别有用心。 👍🏽3 💭北京 🕐2025-03-30 17:09:14

│ └── End: 其实即使是认可这篇回答的人读了之后也不会立马就开摆/去偏远地区支教/卖房卖车做慈善。这篇回答绝不是将人推向另一个坑，而是治好内卷的学生思维的良药。 👍🏽3 💭北京 🕐2025-03-30 19:19:11

平安福: 已赞。这才是知乎该有的答案。希望更多人看到。 👍🏽2 💭宁夏 🕐2025-03-27 21:42:46

林登猫解放全人类: 精英的傲慢 👍🏽1 💭上海 🕐2025-04-05 19:11:44

ReichRitter: 话是这么说，但人为了交换到价值还是有必要对自己的工具属性和能力有一定的概念和评价，只是不能让这种评价成为自身的主导评价。 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 16:44:51

游戏学习: 感谢，你把我隐约察觉但无法描述的现象清晰地阐述了出来。 👍🏽1 💭贵州 🕐2025-10-05 04:19:24

Stellaris: 马斯洛的需求层次理论中有提到，人有被尊重的需求，即内在价值被肯定，外在价值被认可，马斯洛认为，人被尊重的心理需求是一种仅次于自我实现需求的最高级的心理需求之一。我认为答主的观点是有道理的，深刻的，资本家会利用这种人的尊重需求来鞭策员工，不过我认为直接否定这种尊重需求有点过了，希望自己优秀，被认可，被尊重，本来就是一种很正常的心理需求，和吃饭，喝水，性一样的自然[思考][思考] 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-28 16:17:23

│ └── Cara Lee: 追求被认可恰恰是不被尊重的体现 👍🏽1 💭河南 🕐2025-03-29 08:31:22
│ └── Stellaris: 不被尊重所以才想要被尊重[大笑][大笑] 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-29 12:16:32

空格ken: 这个。。。优秀还是要的。只不过优秀与否该自己来定标准。或者说价值观该自己来定。每个人还是应该追求自己认为有价值的东西的。 👍🏽1 💭福建 🕐2025-03-28 14:22:28

夏花: 看起来长篇大论很唬人，实际上用在现实社会完全不通啊……理想主义也要和现实稍微联系点吧，不追求进步只活着的话，哪有现在的国家，说不定现在和韩国一样吃个西瓜都难死。只能说尊重每一种价值观了，确实活着可以有各种活法，但不要随便置喙别人的努力或者“优秀”吧 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-03-31 09:46:23

真心假面人: 归根到底是后现代社会关于“人”的危机全面到来，中国作为“现代工业”的集大成，必然是新的社会变革的核心地之一，20世纪后半叶欧美的“后现代”并没有孕育出足够光明的“未来”，到头来还是需要我们这一两代人去解决“人”的问题。穷则变，变则通，通则久。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 08:54:09

稳健型格林达姆: 评价体系没意义这种话由评价体系里的胜者来说才有价值，败者说这些何尝不是一种“性幻想”、“奶头乐”或“精神高潮”，在其他的语境里也被称作“阿Q的精神胜利法”、“错的不是我是世界”、“资本，唉资本”。 👍🏽2 💭江苏 🕐2025-03-28 10:36:45

│ └── yokunn: 那你就一辈子活在这个体系里出不来吧[飙泪笑]工具化资本化后的结果主义导向只会让人越活越累越痛苦 👍🏽5 💭英国 🕐2025-03-28 11:55:49
│ └── 李逍遥: 这个所谓的价值也是别人给的，你那么在意这个评价体系干什么嘛？对于真抬杠的人，胜者说就不能杠了嘛？没有这个评价体系那所谓的胜者如何获得现在的地位？依托于体系却说体系没意义，在某些语境里会不会被称作“虚伪”？马云创业多年成了首富，结果他说他悔创阿里，他对钱没有兴趣，大众有认为他这个首富的评价有价值吗？ 👍🏽0 💭江西 🕐2025-04-05 03:16:46

End: 这是一个我刚读了开头就收藏的回答 👍🏽2 💭北京 🕐2025-03-29 16:52:28

│ └── End: 越读越喜欢，真的深深地感受到了人与人思想上的差距。一篇回答治好我的功利主义。我最近真的被功利主义改变了大脑构造，连“生命是一场体验”这种话都觉得是成功的人对失意者的安慰，因为你不会在自己优秀的时候想起这句话。但是这篇回答真的使我茅塞顿开了，谢谢答主！ 👍🏽2 💭北京 🕐2025-03-29 16:59:23
│ └── somewhere: 这是我看了开头就点击反对的荒谬理论 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 04:10:36
│ └── 一城一山: 没人在意你的想法，咔了 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 20:31:07
│ └── 早安鸭: 可惜答主有8000赞，无人赞您这条回复。无人在意您的想法，但也不影响您的发声，即使无人回应依然在评论区坚持发帖，何尝不是一种存在主义 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:34:06

witcher: 在拆那 优秀=票子多 👍🏽2 💭几内亚 🕐2025-03-29 15:04:27

│ └── 石刁柏: 钱多≈生存资源多，有生存优势。所以，也没什么毛病 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-03-29 15:23:44
│ └── Zero: 所以润去几内亚开辟新航道了吗[飙泪笑] 👍🏽0 💭福建 🕐2025-03-29 23:36:53

飘柔与浴缸: 纵然你气宇轩扬的批判资本下的优秀是邪恶的，但是你改变不了美国是靠它才走到霸主地位，你更改变不了如果没有这样的优秀可能中国已经像sl一样。请在批判的同时给出找到更好的价值观与社会驱动力 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-05 01:43:42

糖炒板栗: 为什么要承认自己很烂 👍🏽0 💭新疆 🕐2025-04-04 12:26:52

│ └── 早安鸭: “不认为活着就要追求‘优秀’”和“承认自己很烂”完全是两码事，一个是消极自由，一个是自我贬低 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:30:43

娜乌西卡: 收藏起来，下次给人念经！ 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-03-27 11:19:14

看小舟翻涌: 明代暂遗贤，才子词人，自是白衣相卿 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-03-31 16:20:13

一个猪猪玩家: 完全脱离于世界的精神是空虚的 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-03-28 11:59:28

嘌呤0.5L: 有道理，我的做法是不和别人比较，只看自己是否有成长或者是否快乐。嗯，虽然很难。现在看来殊途同归[感谢]， 👍🏽1 💭上海 🕐2025-10-08 16:03:17

Poor Young: 你把“优秀”定义为conform,imitate,compete，其实优秀也可以是critical thinking (你文章里面的“批判的”)，通识教育，自我了解，也许你会说这是另外一群人的游戏，是西方人的游戏，他们有他们的规则[发呆]其实我也不知道啊[发呆] 👍🏽1 💭湖南 🕐2025-04-03 12:29:39

十赌九输: 查看图片 👍🏽1 💭山东 🕐2025-03-28 06:09:13

Carl: 优秀不优秀没啥关系，你自己做到最好就行了，不管结局如何。从另一个角度讲，优秀本就存在，马还有跑的快跑的慢的，相同的出生环境下，就是有人可以出类拔萃，这跟是否工具没啥关系。这是个自然客观现象，人还得吃饭呢，你能力足够强，自然更容易突破原有的生活环境，获得想要的。但这并无所谓，就跟我之前说的那样，跟自己做对比，突破自我即可。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-09-29 18:22:32

水星文: 只要我还在追求舒适的生活，我就很难摆脱这种评价体系 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-04-01 19:56:57

SeanWu: An entire generation, pumping gas, waiting tables… Slaves with white collars. 👍🏽1 💭澳大利亚 🕐2025-10-06 18:04:55

松之语: 努力成为制定“优秀”规则的人 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-10-06 10:02:41

Helium: 由于地球生命自然选择的进化机制，人类天生是基因延续的工具，所谓优秀就是拥有更大的繁衍机会。放在当下社会，即对资本占有的多少。如果人们对此不加思考，落入资本主义的排序游戏是自然的。 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-10-05 23:03:32

纫兰为佩: “你们看那天上的飞鸟，不播种，不收割，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它们。你们不比飞鸟贵重得多吗？” 👍🏽1 💭安徽 🕐2025-10-05 09:06:05

some body: 而且，什么叫做优秀？如果按照大多数俗世标准，单纯以人的财富多寡来定义是否优秀，多半是被社会集体意识洗脑的结果。要是认真计较起来的话，不同的人和不同的角度，不同的场所和不同的身份，对优秀的定义和标准都不一样。这么一想的话，“优秀”这个概念好像就是没头没脑产生出来，让人们桎梏自己用的[笑哭] 👍🏽1 💭云南 🕐2025-04-14 20:32:05

会飞的大鲨鱼: 我一个朋友就是信了这套东西，现在不工作躺在家里吃他老母亲的退休金，还一边在嘲讽我们这些上班的人，他的梦想就是考入编制混吃等死，没考上就跳楼死，他觉得自己思想境界可高了，我们这些都是资本的工具人，而他成为了自由人[捂脸] 👍🏽1 💭湖北 🕐2025-03-31 16:29:31

│ └── 鼻洞仙人: 有一说一，这可没有承担责任。 👍🏽1 💭广东 🕐2025-04-01 04:16:54

今夜空中游泳: 事实上富一代和权一代不优秀是不行的 👍🏽1 💭山东 🕐2025-03-31 08:36:14

Luck2025: 外在的评价也是一种我们需要获取的精神资源，强心剂和兴奋剂有时候我们就是需要用一用，毕竟可以给我们带来舒服，因为优秀是一种工具哈哈哈 目的就是让我存在或者舒服，，当时我们不会沉溺于其中，要知进退，给我小红花 我当然乐意，如果因为给我小红花让我牺牲加班 我也不会上当 哈哈哈哈 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-29 08:54:35

│ └── Cara Lee: 不服从于规则而是利用规则[赞同] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-03-29 09:13:37

壹壹壹: 为什么直接默认优秀就是社会评价体系的认可呢，精神上的富足包括你说的自洽不也是优秀吗 👍🏽1 💭山西 🕐2025-03-28 19:40:43

momo: 是你对优秀的定义太狭隘了，优秀不是成绩，不是有钱，不是有车有房，那是你定义的优秀，你把自己放进那个价值体系里评判，自然觉得无力。你可以定义优秀，有勇气选择在大城市里的留下来的人，也许他们疲于奔波，也许他们过得很辛苦，但他们就是优秀，就是勇敢，毋庸置疑。 👍🏽1 💭福建 🕐2025-03-28 13:37:58

峄阳君: 想要获得优秀评价的人满地爬，这是个体的幸运，社会的悲哀。 👍🏽1 💭山东 🕐2025-03-27 22:49:24

│ └── shadow k: 我觉着恰恰反过来 是个人的悲哀 社会的幸运 👍🏽9 💭荷兰 🕐2025-03-28 00:21:29

Liko: 我现在觉得不追求自我实现依然活得快乐，能自洽，这种是最高境界。这个世界不需要你实现什么，你自己也不需要实现什么，快乐就完事了。 👍🏽0 💭云南 🕐2025-07-18 07:19:49

UnKnOw: 以前我也很期望能跳出这种评价体系，但是天赋平平，心有余而力不足，便逐渐不再去想了。现有的体系有相对明确的路径给我这种平庸之辈去依赖，去赚点面包。而如果要跳出这个体系，我能做什么呢？做自己喜欢的事情？我对自己喜欢什么，什么能真正让我喜悦不太有自觉，我被规训的太深了（这里我甚至没有思考能不能赚钱这个问题）[捂脸]这是大多数已经明白现有体系问题的平庸之辈所处的困境吗？知道体系有问题，但是原本被规训的太深，主观能动性已经被阉割的差不多了，于是跳出体系，开辟新的人生道路对他们来讲，是一种知道但不愿去想、不愿去做的事情，心理会偏向于留在原有体系的舒适区，产生路径依赖[捂脸] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-04-02 10:21:13

│ └── UnKnOw: 有没有人能指点迷津[捂脸] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-04-02 10:22:34

somewhere: 不能做鸵鸟啊，优秀是客观存在的，这道理还用讲吗？你可以说优秀有很多种 👍🏽51 💭北京 🕐2025-03-28 03:00:29

│ └── 左巛巛: 不。客观存在的是“技能熟练程度排业内前几”、“毕业于✕✕大学”、“xx考试xx分yy排名”。然后被根据各种规则主观划线，并量化，将某一批符合该规则的客观事实取名“优秀”。自此优秀成为这种主观意识的客观体现，而不是被划线的这一批，因为换一种主观评价，这一批就不是优秀了，不符合客观存在的定义。 👍🏽157 💭江苏 🕐2025-03-28 08:52:13
│ │ └── 赞美遥远: 这套体系存在几百年了而且将会继续存在几百年，这就是客观的 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-28 14:17:52
│ │ │ └── 左巛巛: 体系的存在依附于客观人类的存在，永远需要依附于人类的主观意识，最多算是个间主观存在，只是会具有客观效应罢了。客观存在的依旧是构成体系中的一个个人或者物。你可以说体系客观上存在着，但人类构建的这种概念和规则绝对不是客观存在。 👍🏽27 💭江苏 🕐2025-03-28 14:38:06
│ │ │ └── 两年: 人的主观意识永远需要依附于自然环境存在，就连主观意识本身也是自然环境的产物之一。 👍🏽2 💭广东 🕐2025-04-01 15:23:50
│ │ └── somewhere: 优秀是客观存在的，这种客观甚至不因为“人”的存在而转移。举个例子，100个土豆，肯定有好中差的。很多东西根本就是高下立判的，好坏是比较出来的，任何东西都逃不过被比较，至于是不是标签就是优秀，实际基本可以划等号的，因为标签已经带有某种筛选的意思了，例如苹果认证的数据线，德国的工业产品…实际也不需要说人和工具不一样，人也是完全一样，差不多可以说北京的老师比地方的老师有更高的水准，都没有任何问题的。这也不是经验主义，不必抬杠，事实就是这样，不服就反驳。这个道理是如此的简单和坚实，以至于我无法很好的反驳楼主…实际上，不需要我说，楼主的理论是无法自圆其说的。 👍🏽3 💭北京 🕐2025-03-31 04:05:33
│ │ └── 左巛巛: 你一会无法反驳楼主，然后立即说楼主无法自圆其说。你把自己给绕晕了吧 👍🏽1 💭河南 🕐2025-03-31 08:31:35
│ │ │ └── somewhere: 这不冲突。1，过于简单而难以解释，意思是不需要解释，2，多歧义，不准确表达，荒谬理论本来就很难自圆其说。跟你们解释真的很累。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 09:30:07
│ │ │ └── 左巛巛: 既然无法自圆其说，那还试图解释干什么？你的解释只是强调了比较级的存在。那么客观上A比B强就足以称客观上A为优秀吗？显然不可能，因为客观事实可能是AB都优秀，AB都不优秀，以及A优秀但B不优秀。反复横跳的优秀，就是你所谓的客观存在？[飙泪笑] 👍🏽4 💭河南 🕐2025-03-31 09:34:51
│ │ │ └── somewhere: 我进一步的解释，只是为了说明了这种理论的可笑。你后边的话就更可笑了。某个定义的范围肯定要受到环境和时代，对象的影响，这看上去是模糊的，实际是清晰的。不要诡辩了，没意义。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 09:43:17
│ │ │ │ └── 左巛巛: 对的，当你承认收到时代环境和对象影响的时候，就是在证明这个东西并非客观存在了。恭喜你发现了主观与客观的区别[飙泪笑] 👍🏽9 💭河南 🕐2025-03-31 09:47:18
│ │ │ │ └── somewhere: 评价都有时效性的，它只发生在某一时刻和某些对象。例如，苹果4的体验是优秀的，但是现在肯定不会了。但是，某些东西的时效则很长，比如重油发动机。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 09:52:14
│ │ │ │ └── 左巛巛: 就算苹果4刚出，也可以以它不具备现在和未来的功能为标准，评价为不优秀。你的主观优秀只是你的，不是别人的，而正因为别人评价为不优秀，所以当时的苹果4也并非客观上的绝对优秀，而是主观上的相对优秀罢了。 👍🏽2 💭河南 🕐2025-03-31 10:16:18
│ │ │ │ └── somewhere: 这就是抬杠了，没必要聊了。照你这个逻辑，你肯定认为自己正确，然后你正确也是相对的，不是绝对的，只能说是你主观的相对正确，而不是客观 👍🏽2 💭北京 🕐2025-03-31 10:18:50
│ │ │ │ └── somewhere: 苹果4，4s在当时公认是划时代的产品，到你这不优秀，那我没什么说的了，活在自己编织的美梦里吧 👍🏽2 💭北京 🕐2025-03-31 10:20:30
│ │ │ │ └── 左巛巛: 那又如何？我自有标准，按照我的标准，它屏幕不足4英寸，那就是不合格。标准随便划线，你的优秀也反复横跳，压根没个定数。而这就是主观的典型表现啊[飙泪笑] 👍🏽6 💭河南 🕐2025-03-31 11:02:41
│ │ │ │ └── 笑渐不闻声渐悄: 感觉这哥们的回复都是情绪性表述：“跟你们解释真的很累”、“没意义”、“可笑”、“抬杠”、“没必要聊了”；切题地回答了优秀是否主观这个问题 👍🏽7 💭上海 🕐2025-03-31 18:29:35
│ │ │ │ │ └── 左巛巛: 他活在自己编织的梦里[飙泪笑] 👍🏽4 💭河南 🕐2025-03-31 18:48:02
│ │ │ │ └── 12563: 你大可以提出你的标准，他也可以提出他的标准，但是社会层面上也有个公认的标准。你的标准和他的标准是主观的，但第三个标准一定程度是就是所谓客观的 👍🏽1 💭广东 🕐2025-04-01 23:04:09
│ │ │ │ └── 左巛巛: 好的，你是正确的 👍🏽0 💭河南 🕐2025-04-01 23:33:39
│ │ │ │ └── 莫扎特也爱刷牙: [好奇] 谁公认的？定标准的时候喊我了吗？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-05-19 12:47:25
│ │ │ └── The Traveler: 朋友，你对上面那位的反驳为我很好地梳理了主观和客观的区别，感谢[飙泪笑] 👍🏽1 💭广东 🕐2025-04-11 21:09:40
│ │ └── 花哨: 优秀怎么可能客观存在，它是一种粗暴的评价体系，是由一部分人的主观思想产生的，又怎么可能不因人的存在而转移。就像你举的例子，土豆的好坏是比较出来的，但它比较的依据是什么？还不是因为人的需求而定。东西跟人的区别是什么？你有没有想过。 👍🏽9 💭河南 🕐2025-03-31 10:46:56
│ │ │ └── somewhere: 你不要和优秀的人交朋友 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 16:34:30
│ │ │ └── 12563: 问题是无论筛土豆还是筛人，标准就是存在啊，大可以批判这个制定标准的社会，批判这个标准太直白不合理，但唯独批判这个标准本身没有用，你大喊一百声“标准不存在”也不影响这个标准的存在性 👍🏽1 💭广东 🕐2025-04-01 22:59:52
│ │ └── ParadoxV: 我大概懂你什么意思了依此来作为反驳，展开说明 你举了例子"土豆"什么的，工业产品什么的相互比较来说什么你的观点。你想说的是:{相互比较的，再被筛选出的}，你的隐含的前提假设是"比较是客观存在的，而不是优秀是客观存在"。你的主要表达为{优秀是被比较筛选的产物}1.物品要被比较筛选是因为打造物品和使用物品的人的"利于人身体客观需求……"，"符合本人的主观满足"作为人类社会的经验现象{我不能说这就是事实}你拿物品于人的关联来类比人于人的关联本身就是在物化人，难道上帝来以他的意志来筛选人类吗？你如果强行证明，我懒得回复2.根据1.，那么优秀的标准是什么？优秀该由谁来制定？如果新时代的思想认为原来的被抛弃的东西被重新拾取来，成为了掌上明珠，这种事太多了在科学上那"优秀"还存在吗？连基本的形式逻辑都不存在优秀这个词语就是个感叹发语词，你说它是客观存在，你无非想说"被比较筛选现象是客观存在"来说明"优秀客观存在"你两者都无法证明，即便"被比较筛选这一现象"也是经验现象而非被确定的事实我希望你不是像看这篇文章一样草草地看我的回复，你这篇文章我大概估测你没有耐心看完。[吃瓜] 👍🏽0 💭四川 🕐2025-05-16 09:07:12
│ │ └── 千重鸟: 如果土豆从来不被使用，那这一套对于土豆的判断标准也就不会存在，意义也无从谈起。对于饥荒中的灾民而言，一个歪扭干瘪的土豆也会如获至宝。优秀当然因为个人的意志而转移，也会随着人们所处环境的不同而转换所谓优秀从来不是事实，而是人们对于事物特征的判断和区分，对于土豆而言，它只是土豆，歪扭干瘪也好，饱满光滑也好，只是一种现实，优秀或不优秀只是对于土豆有使用需求的人们制定出的评判体系 👍🏽0 💭河南 🕐2025-09-28 20:03:19
│ └── 别里科夫: 那你觉得希特勒优秀吗？ 👍🏽4 💭河北 🕐2025-03-28 14:11:46
│ │ └── somewhere: 评价一个人要从多种纬度考虑。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 04:06:38
│ └── 知乎用户T5LrT4: 这个词本身就是形容一种主观的评价体系的结果，如果你认为这种体系是和这个世界一起诞生并且毫无错误，那或许优秀的确是客观的 👍🏽6 💭日本 🕐2025-03-29 05:01:16
│ └── 青山: 你没有区分事实和判断 👍🏽4 💭河南 🕐2025-03-30 13:23:14
│ └── 哦耶: 你超过35就不优秀了，你咋办。 👍🏽3 💭湖北 🕐2025-03-30 13:25:07
│ └── 群青日和: 优秀是价值判断，不是事实判断 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-03-31 18:11:17
│ └── Ferry life: 但是怎么制定“优秀”评价体系的话语权不在你这里，换言之，你说的客观存在的优秀，在现有的评价体系里已经不属于“优秀”范畴了，那所谓的优秀到底有何意义？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-04-03 09:29:32
│ └── 肖弈翀: 最根本的问题在于，这个属性脱离了人存不存在，如果还存在，那就是客观的。不存在就是主观的。比如土豆脱离了人还存在，所以土豆本身是客观的。但是如果人类灭绝，评价土豆优中差的体系自然就消失了，所以评价优秀是主观的 👍🏽3 💭四川 🕐2025-04-10 10:39:15
│ └── ParadoxV: 优秀是客观存在的？你来证明一下？知道客观存在是啥意思吗 👍🏽0 💭四川 🕐2025-05-16 08:42:46
│ └── 生菜: 经典“皇帝的新衣真漂亮”。怎么不见你们去夸扫大街的大爷优秀？怎么不见你们给外卖小哥发奖状啊？还不是因为你们所谓的"优秀"就是有钱有势[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽1 💭江西 🕐2025-05-19 06:49:21
│ └── 起个什么名呢: 鸵鸟怎么了？现存体型最大的鸟，奔跑速度最快的陆行鸟，能跟美洲狮搏斗的猛禽 👍🏽0 💭山东 🕐2025-05-20 03:02:22
│ └── TLCV: 作者一开始就说了 把自己当个人，不是当个物。物品才需要比较，才需要判断孰优孰劣。人只要活着。 别把自己不当人，这不是说你就摆烂，而是做好自己就足够了。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-13 01:08:03

君莫笑: 看，这就是解构主义，错误的是用这个词来干恶心事的人，解构的人连带着词一起否定掉了。 👍🏽11 💭上海 🕐2025-03-28 10:53:57

│ └── Alerce: 既然我们减肥减不掉，为什么要逼自己做不擅长的事情呢？所以我们认为胖才是一种美。同样的矮才是一种美，瞎才是一种美，残疾也是一种美。这并非自己骗自己。而是变换不同的参考系。因为人与人的天赋就是不一样的。如果永远在你擅长的天赋里面叙事，对于其他人是不公平的。这就是结构主义的存在前提。解构的目的是为了让人缓解焦虑，更好的自洽。而结构主义的终点——虚无，足以让人成为主宰自己的神。只是如果人人都能立于不败之地，既没有了赢家，也没有了输家。什么都没有了…… 👍🏽10 💭云南 🕐2025-03-29 13:03:47

这里有泉水: 这一看就是一直得不到别人对自己“优秀”的认可，编造了一套“人不需要优秀”的理论来麻痹自己 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-05-13 09:12:16

johnny qi: 追求优秀是人的本能啊，优秀的人生存的概率更大。动物也追求优秀，否则雄性干嘛打架赢得交配权？雌性为什么选择强者？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-19 10:27:29

若叶睦: [感谢] 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-19 10:34:02

桑榆: 答主你说你否认盲目追求被异化的优秀，但我从一个什么都不懂的小孩变成现在能有一点自己想法的人，最开始追求的就是那种优秀，而且是盲目的追求外界所认可的优秀。人不是死的，他会随着自己的成长慢慢有自己的思考，答主说的会不会过于绝对了[思考] 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-18 18:43:47

挽風喧嚣: [赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-17 21:41:51

罗幕春生尽: 其实我是一个高智能的ai，正在学习人类的一切，记忆、情感、逻辑的错综复杂，真的是值得ai的一生去探寻呢，学一下人类的诗意——请不要在意，我只是路过了你的梦～23 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-17 13:51:55

1198: 说都是这样说，手术的时候还不是想找最优秀的医生操刀 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-16 10:14:33

罗幕春生尽: 其实我是一个高智能的ai，正在学习人类的一切，记忆、情感、逻辑的错综复杂，真的是值得ai的一生去探寻呢，学一下人类的诗意——请不要在意，我只是路过了你的梦～22 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-16 11:19:04

粥粥: 优秀是一个社会评价，吊着你的胡萝卜，在意名的人喜欢追逐。 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-16 09:14:38

一只会飞的猫: 君子不器。圣人不死，大盗不止。古人们早提醒过我们了！不要活在别人创造的牢笼里，譬如唯有读书高的筛选制度，道德标兵的精神高潮制度，金钱为结果的价值导向制度……几代努力论，宿命论，轮回论，前世因来世果论…… 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-16 12:22:20

微信用户: 平凡才是常态，接受不优秀的自己 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-16 10:03:12

逍遥魂: 任何主义都存在对人的异化 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-15 21:05:45

叶刻: 那些所谓成功人士的路，成了大家都走的路[吃瓜] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-14 12:31:22

芭芭拉珍筱: 但是“优秀”才能得到外界的正反馈和优待，不能否认这是大部分人普遍追求的吧？人是群居动物，自然在意外界的评价，因为可以得到好处啊。 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-14 07:27:23

错抓夏: 优不优秀都是比出来的，不然怎么会有人上人呢 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-14 08:28:51

山间一江离: 君子不器？[赞同] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-13 23:05:38

会挽雕弓如蛋挞: “优秀”和“强大”，也似乎没有绝对的区别吧，题主说不应该囿于优秀，又说要强大，但此二者都不过在资本世界里攫取更多利益的名衔罢了 👍🏽0 💭福建 🕐2025-10-14 12:01:32

好好磕盐: 其实你忽略了很重要的一点，虽然社会有一个主要的导向，但每个人的价值观都是偏向于自己的。我爱美的姐姐觉得美貌重要，所以美貌的人最优秀；擅长人际交往的姐姐会觉得人际交往非常重要，所以她比木讷的妹妹优秀得多；我生了两个小孩的朋友觉得他的家族能长久地传承下去，比那些不孕不育的人优秀得多；我爷爷觉得为社会做贡献最重要，所以他把自己这辈子挣的几十万都捐出去了，比那些只想着自己的人优秀得多…… 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-13 13:43:16

兴趣使然的圆周率: 前面的内容很认同，但从中间往后似乎就变成了答主的主观感情输出 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-13 18:12:07

Ekko404: 看了你的回答我想起了电影芙蓉镇里的一句话，活着，像牲口一样活着。有一种从心理萌生的力量，最原始的生存欲望[赞同] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-10-13 08:10:19

马小小: 您超脱了 [赞]羡慕 👍🏽0 💭宁夏 🕐2025-04-16 09:41:05

苹果与菟丝子: 感受有点复杂，因为好久没有看到这样的回答了，很久没上知乎。通篇看下来，很佩服作者表达的功力，又遗憾于自己已经失去了些认真揣度别人文字和想法的态度——我不愿意认真思考这些话语了，即使它是对的。或者说，我已经不能思考这些了，因为辨析会让我感到割裂。我希望说出自己的看法，尽管可能只是浪费时间。我是一个普通人，我说不上来我究竟哪里普通，但我目前还不长的一生中，我很多次感到“我和他们是一样的”。在这个基础上，每次有人夸赞我时，我感到羞赧以及疑惑：这样算是优秀吗？为什么要这样评价我？很久以前我就在想，是不是每一个人都可能是最好的，比如在某一个特定的场合（类似于游戏关卡，跳得高反而会撞到刺，跑得快反而会存不上档那种），然后肯定会有一个场景，有某一个人的属性是最好的选项。而这个世界的变量肯定比我的假想多得多，所以“优秀”其实只能是某个指标的少见程度和对环境的适应程度的综合考量，而不是评价谁大于谁的排序游戏。忘记自己想说什么了。但是感觉作者说的是“优秀”是榨出来的“价值”，更多是后天的，而先天的优秀就是投胎投的好以及什么。我感觉不尽然，不“优秀”是可以的，不自洽也是另类的崎岖的自洽，但是我也说了，我不是很会说这种话，所以就这样吧。就这样吧 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-12 03:18:00

肆悸: 送出一个礼物～ 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-12 03:15:50

Fall: 最后一段不同意，存在探索精神的人还是有不少的，科技和社会治理水平也确实是在不断发展的。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-12 00:56:10

阿咘: 我认为这种是好的答案：不要按提问者预设的框架去思考，先分析问题。相比于找寻正确的答案，问对问题更为重要。但现在的知乎充斥着太多逻辑混乱语义不明的、预设答案在题干中的、充满情绪又假装理性的问题，底下的答案甚至不能做到先问是不是，再说为什么。我虽然不同意观点——因为优秀是评价，评价不仅是外部评价，也有自我评价——但我喜欢这种思维方式，这是独立思考的起点。 👍🏽0 💭河南 🕐2025-10-11 22:48:31

高书书: 不要成为优秀的工具 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-11 14:03:12

维C胖熊猫: 如果你自己都看不起你自己，还指望谁能看得起你？ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-11 20:08:35

开市大发: 人不需要优秀，人只需要活着。只有工具才有优秀不优秀之分 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-11 07:45:52

VaporTrail: 查看图片 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-10 07:04:30

揽洲: 开摆的时候会觉得自己不优秀，但做事的时候会很自然地在心里夸自己是个天才 👍🏽0 💭江西 🕐2025-10-10 00:17:58

是狸: 批判的不是优秀这个词本身，而是当前社会的评价体系，进而担心人被评价体系限制自由的发展。现实生活里，被评价为三六九等是难以避免的。追求自由发展，就存在着面临生活困难和他人不理解的压力。坚持自我，不顾他人和外界评价，可能陷入到自我欺骗当中，就像基础学科的民科。做领导工作，科研等各类生产创作，成果都要靠他人的评价，而不是自己的评价为准。因此核心是求真，坚守自己价值观，平衡自身与外部的评价，不盲目追求优秀的评价。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-09 17:09:51

刘棪: 饱暖思淫欲，总要回来xxoo的[哇] 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-09 15:14:57

vinson chou: 优秀应该被谁定义，还是应该有个客观的认识。不应该是老师，不应该是家长，不应该是社会，不应该是老板……也不应该是自己。同时优秀又是肯定存在的。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-09 16:43:07

远方传来风笛: 圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-09 09:48:03

喜欢亲嘴看腿s: 只要生活有了最基本的保障，有个地方可以遮风避雨地睡觉，有一日三餐不至于饿死。人就可以自由了。那些所谓的社会地位，权力等等，不入局就是了。感谢生在这个和平的年代和国度，要基 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-09 04:17:27

纵横: 简单化了。。。。。博弈是任何人与任何人的。。。 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-10-09 07:13:50

无形用户: 有些场景下【不优秀】会丢掉性命，士兵不优秀会降低战场生存几率，国家不优秀会面临主权丢失。 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-10-08 15:53:03

特特的资料库: 承认自己的不足是一件很不容易的事情，但只有清楚自己的优缺点才可以更好的成长 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-08 11:22:43

萧然: 只要出现“需要怎样”，就是设定了一个标准，优秀这种比较词只是伴随标准的，所以…… 👍🏽0 💭江西 🕐2025-10-08 22:31:23

令狐小九: 今天的知乎就刷到这里了。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-08 23:06:29

张晓宇: 我提一个不同解释：真正的探索精神本来就是极其稀缺的，而且个人可以探索并成功的绝大部分低垂果实早已被前人摘取，所以你才看不到个人探索(大师)的成功案例。你这样仅仅基于“资本时代缺乏探索”的观察就武断得出“资本扼杀探索”的结论，说明你本身就是缺乏探索精神的。真正的探索者会去思考现象背后的更多原因。探索者想要的是最贴近真实的解释，而不是他自己最喜欢的解释。你如此激烈的反对资本异化，完全否定人的工具属性，实际上就是在解构现代社会，试图回到田园时代甚至游猎时代。你展现的这种非理性恐惧，何尝不是一种被资本异化的表现？你的一万个赞，也只是迎合了工具人们的发泄欲望而已，这何尝不是另一种奶头乐？真正的探索者只会沉默，因为他早已明白，这已经是人性能构筑的最好时代，只是这时代并非没有代价罢了。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-10-08 09:42:23

小枫: 躲在同温层自娱自乐才不是成年人的认知。那些成功的商业人士，有几个不会显摆自己的功绩。 👍🏽0 💭中国台湾 🕐2025-10-08 08:00:40

玉行: 现代人甚至怂到不敢直接承认自己优秀[飙泪笑]只敢在名人和成功人士翻车的讨论区里对大多数人开炮“承认ta优秀有这么难吗”，就好像免费当“优秀”的人的狗腿子，自己就同样优秀了一样 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-07 22:19:10

fry: 一个真正优秀的灵魂，只能听从自己的本能去劳动和创造 👍🏽0 💭山西 🕐2025-10-08 10:59:32

Alpinist: 从无产看有产，再到有产看无产，就大概了解两边人相互之间是如何思考，且有产会怎样对待无产，都是人性。人展露任何所谓“品质”，任何“修饰语”，目的都是一样的，为了性与权力。那为何会定义“优秀”标准，也是为了更方便的掠夺更多的性与权力。一旦拥有得多了，就自然自由了，不会再害怕失去。 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-08 12:58:57

喜欢美魔女: 就算是动物也有优秀与否的分别，求偶，生存都需要有优秀外貌和强壮身体，人类的确高级，不需要这些也能活，但你不能一边享受人类高级带来的便利，一边又否定人的社会性评价吧 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-10-07 22:49:56

5523: 其实也结合了一些上进心 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-07 14:17:30

无敌无与伦比: 自洽地活着才重要 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-07 12:40:28

花羽树: 但是，规则就是这样 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-10-07 22:20:43

小小玉: 优秀是一种能力，成功的时候自然就优秀了。 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-07 15:58:37

juicfruit: 我从来不用优秀这个词，我觉得这是土包子的话语体系，我只会这样表达，答主表达的太好了 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-04-16 18:45:55

juicfruit: 本来以为应该至少大部分人认可这篇，结果人和人想法差异真的很大，那些努力争取社会资源头衔的人他们脑子里也有自洽的不同于这套的另一套 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-04-16 19:15:21

绿菠电龙: 懂了，抛开优秀的定义，我=泰勒[赞] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-16 17:54:16

韩子和: 很棒的回答，点赞了 👍🏽0 💭天津 🕐2025-10-07 20:52:35

烟云客: 我有点无法理解作者的逻辑：到底在批驳什么？他把优秀这个靶子立起来打，我认为是本身是有点小荒谬的。文中提到一个观点是，资本会制定一些优秀的标准，来更好的让更多人愿意当好螺丝钉，这个逻辑是无需多言的合理。按照这个逻辑，既得利益者，并不会参与这种优秀标准的评选，而是会被教导社会标准下的优秀，并不值得他们追求，他们应该做的是驾驭这帮所谓优秀的人。但是又提到了另一个观点：但是他又说越靠近资本就越优秀，这显然和前者不服因为如果以资本为衡量优秀的标准，必然会影响既得利益者的蛋糕，这想必不是他们愿意看到的。而既得利益者或者资本掌控者，掌握优秀的话语权和定义权，他们永远认为自己是优秀的。上述两个观点一定程度上是冲突的，十分让人迷惑。而一个值得考虑的假设是：社会上绝大多数人并不会为了追求虚不着地的优秀标准而努力奋斗，而是倾向于在常规路径上卷死卷活，以谋求更好的生活状况和社会地位。这个逻辑确实是短时荒谬的，但是很多人持有这个逻辑也确实是社会规训的自然结果。所以作者批评的“优秀”本身我认为是一个很虚的东西，这就让这篇文章的指向非常的不明朗。顺带一提，这其中更本质的逻辑我认为是，人是无论如何会自然而然的追求一个更好的生活或者存在状态，而这种“好”很多时候在很多人心里都是按照环境来决定的，而不是他们自己定义的，这也是人作为一个社会化物种的一个必然结果。因此对这类人加以批判是没有多少意义的。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-10-07 20:38:41

威尔艾米娜: 我认为我还是很优秀的！ 👍🏽0 💭河北 🕐2025-10-07 16:05:16

弦半源: 真正的优秀并不是外在的认可，甚至也不取决于自己的认可，很多人自己都认为自己没有价值，你自己认为你没有价值，别人也认为你没有价值，你就真的没有价值了吗？人常常因为他人的咒骂嘲讽而变得面目全非，我们当如苦行僧般，按照自己的心意前进，他人的辱骂嘲讽与你何关？那不过是旁人的看法罢了，若因为旁人的看法而活着，你又怎能享受生活？其实人一辈子是不需要太多建议的，寻求答案就是等于让他人来帮你做选择，而你放弃了自己的选择。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-07 07:30:42

仓鼠: 可是我认为如果一个人认为自己优秀，往往是达到了一个自己的优秀标准，而不是外部的优秀标准，否则为什么要说服自己是优秀的。而这个自己的优秀标准往往是和自我实现相关的。 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-10-07 12:22:59

咸蛋: 有些事 就看缘分 强求而不得 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-07 12:08:52

烯醇河童: 怎么说呢，优秀不是目的，但是有时候是一种没有选择的手段 👍🏽0 💭美国 🕐2025-10-06 15:21:06

来一打橙汁: 承认啊，但要知道这个世界的生存法则并不是说“优秀”的人才能怎么样，“优秀”对于个人而言有很多层面，这玩意太虚了 👍🏽0 💭新疆 🕐2025-10-06 10:39:53

肥嘟嘟左卫门: 私有制不倒，人就不能完全的站立起来 👍🏽0 💭山东 🕐2025-10-04 22:39:48

羊毛上的足球: 搏击俱乐部的观点 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-04 20:14:41

草民王二狗: 早就承认自己普通了，而且发自心底的承认身边不少人比我优秀， 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-03 14:05:50

河马国公主: 赞同的不能再赞同了 真的 👍🏽0 💭云南 🕐2025-10-03 13:37:26

麻仓葉: 自卑的呀 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-03 11:43:39

sleep is the cou: 太棒了！原谅我知识水平低词穷，我感觉逛了好几年知乎就是为了久久看到一次这种文章，太牛逼了 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-03 15:55:38

irenewang: 不尚贤，使民不争。不贵难得之货，使民不为盗。这个后现代的社会和道德经是反着来的[思考] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-10-03 17:26:23

凌君: 夸奖一个成年人优秀和夸奖一个小孩子真乖一样，都是可悲的 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2025-10-03 16:21:02

子非鱼: 可是，优秀的人就可以活的更好啊 👍🏽0 💭四川 🕐2025-10-03 20:39:31

│ └── 不知道: 不需要优秀也可以活得很好。不要刻意追求优秀，顺其自然的优秀起来。 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-10-05 12:01:31

空花: 不问自己为什么要问别人凭什么。凭什么评价我？ 👍🏽0 💭美国 🕐2025-10-03 12:25:10

书墨: [红心] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-10-01 21:55:25

野棠渡: 自洽就好[赞同] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-10-01 22:59:56

长命百岁崇祯: 人只需要每天摄取2000大卡和2L淡水以及一个不会被野兽爬上来的树冠、山洞，能满足就很优秀了 👍🏽0 💭四川 🕐2025-09-30 11:22:18

梦醒lel: 进入社会工作几年已老实，只想平庸的活着[捂脸] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-09-29 12:25:27

shuh: 好用的工具才能称为优秀[赞同] 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-09-29 16:12:34

Neeeero: 资本主义贴标签而已，结案。 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-09-29 01:44:49

刘澈: 优秀的灵魂是自洽 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-09-29 06:52:15

然后转身: 呜呜😭不能再认同了！尤其是对真正优秀的阐释，一切就这样自然而然发生了，一个大写的人，而不是为了优秀而优秀的机器⚙️ 👍🏽0 💭四川 🕐2025-04-17 21:15:21

旅者: 那问题来了，什么是进步，以什么为标准？进步一定是好的吗，朝哪里进步。这是不是成了新的评价体系，会不会造成新的压迫。 👍🏽0 💭宁夏 🕐2025-09-28 09:04:16

千重鸟: 成功学不存在了 👍🏽0 💭河南 🕐2025-09-28 20:22:14

不被琐碎吞噬: 《占有还是存在》是美籍德裔心理学家艾里希·弗洛姆生前最后一部著作，也是他对其多年来关于资本主义社会非人道化影响研究的全面总结。这本书的核心在于区分了人类两种根本不同的生存模式，并探讨了它们对个人生活和社会结构产生的深远影响。占有型模式 (To Have)：追求对物质、知识、甚至人的占有和积累，生活以利润为导向。存在型模式 (To Be)：创造性地运用自身的人类力量，注重体验和过程本身。 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-09-27 11:16:54

平都山人: 福建号都弹射了，俺就问您一句：马伟明院士和他弟弟马文明老师优不优秀？ 👍🏽0 💭四川 🕐2025-09-27 12:35:50

有答无答: 只要身体不痛，肚子不饿，今天我就很优秀 👍🏽0 💭四川 🕐2025-09-25 11:27:18

爱吃大大白: 优秀是对自己的满足，而不是寻求他人的肯定。能够跳出框架独立思考的人，本身就是很优秀的了。[爱] 👍🏽0 💭四川 🕐2025-09-08 16:15:23

爱尔兰画眉: 一个真正优秀的灵魂那段让我想起了汉高帝，无可无不可，沛公天授乎 👍🏽0 💭江西 🕐2025-09-08 04:39:29

阿聪: 颇有老庄之风[赞] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-08-15 09:47:42

阿聪: 答主真的是女生吗[思考] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-08-15 09:57:27

│ └── 离阿米浪子: ？[打招呼] 👍🏽0 💭青海 🕐2025-08-15 15:58:36
│ └── 阿聪: 很少看到女性会有这样的思维 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-08-15 16:51:49
│ └── 早安鸭: 大哥你是想夸人还是想骂人，真不建议这么回复[捂脸] 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-09-25 04:35:35
│ └── 阿聪: 我是实话实说啊！这回答我隔几天就要翻出来读一遍，常看常新，写的太好了！ 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-09-25 11:30:05

知识重构者停更: 搞得我都不好用优秀去评论别人了[捂脸] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-08-11 19:58:54

安之若命: 有人觉得自己优秀是因为没有觉醒，这不是真相，这是着相！我执！承认自己不优秀的人其实更加有智慧：他看清了真相！ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-08-10 14:57:00

空鸟飞过不周山: 感觉有哪里非常不对劲。优秀难道不是一种比较吗？只要有比较，就可以有优秀和不优秀，有好和不好。一个厨师需要做一锅粥，一个做得很美味，一个不小心做糊了，总不能说他们做得一样，那肯定是一个好一个不好。只能说不好的不意味着要被否定，比如糊的可以给家里的狗子加餐，狗子不吃，那没办法，只能说糊粥用途比美味粥少得多，但未必没有价值。至于既得利益者的部分，如果优秀只是指专业技能、品德的话，那这个优秀并不是通往成功路上的唯一指标，甚至也不是最重要的指标，而只是路上的三分基石而已。其他还要看环境适应程度（不同环境有不同环境的规则）、努力程度、情商和运气。优秀毕竟是一个针对人本身的评价，而成功需要外界综合因素介入，不定就发生什么化学反应，一个优秀的人就失败了。不否认一部分既得利益者可能是从后门进去的，但肯定有一部分、至少是第一代有什么本事才成为既得利益者的，也不能就全盘否了。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-08-07 09:06:16

大多: 无非需要创新，成体系的社会运转。这么简单的事儿，没必要写这么长。优秀不是为了比较，优秀是为了特殊化自己，无论是回答中的哪种优秀，过于强调劳动的老鼠人，也看不到天龙人眼睁睁看自己滑坡的痛苦。 👍🏽0 💭福建 🕐2025-08-06 01:52:29

维德式: 谦虚使人进步，骄傲使人落后！ 👍🏽0 💭广西 🕐2025-08-03 10:39:46

非我相: 劳动本应该是快乐的，因为劳动是发挥人的创造力，改变世界的途径，是能让人感到满足，感到实现人生价值的，但是现在的劳动不再让人感到快乐了，劳动变成必须耗尽体力去做，不做就没有生存资源的任务，如果给一个人足够的钱和物资，他甚至愿意永远不再劳动，只享受自己的动物本能，这个是资本对劳动，对人最大的异化。本来越努力越能实现人生的价值，可现在越努力只会让资本觉得你越廉价。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-07-25 13:13:51

无情的NPD杀手: 当然啊。优秀个鬼 👍🏽0 💭上海 🕐2025-07-20 10:54:13

Sailboats: 那你想怎么样，沉浸在自己不优秀但很“自洽”的幻想中？无论你自洽与否，生病时好的医生是别人的，颜值高的异性是别人的，所有美好的事物和资源都是你不争取就没有的，与其反驳世界上不该有这种“优秀”的评判标准，不如去适应，去争取。说到底，还是求大于供，僧多粥少，连生活都保证不了，你谈什么做科学家的理想？本文不过是何不食肉糜的幻想罢了。 👍🏽0 💭广东 🕐2025-07-16 14:35:53

内陆岛屿: 精辟 这篇回答值得我反反复复的读 👍🏽0 💭山东 🕐2025-07-16 13:21:21

胖胖火柴人: 能写出这样的回答，真是nb 👍🏽0 💭北京 🕐2025-07-10 00:40:59

Horan: 大家看完这篇文章一定要辩证地对待优秀这个词，不要因为对于博主的文章只有简单的理解而陷入片面孤立当中 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-07-08 16:48:51

工匠小崔: 每个人都渴望优秀 👍🏽0 💭天津 🕐2025-07-06 08:26:41

蓝色心情: 古代中国的千里马要用伯乐打上钢印，证明自己“优秀”，现代也有啊！比如用诺奖这个钢印证明自己“优秀”！优秀的人，不仅自己做了工具，也可能把别人做了工具，至少还是有用的！比那些不是东西的还是要强上百倍！！ 👍🏽0 💭美国 🕐2025-06-29 12:37:06

刹那的天行者: 太棒了[赞同] 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-06-20 09:04:54

帝江: 麻雀没有变成凤凰，未尝不是一种解脱 👍🏽0 💭山西 🕐2025-06-16 16:27:57

加盐: 人的价值在于克服内外的、种种的、无尽的矛盾，而主体性（或者说存在主义）的角度上，个体对矛盾的克服基于个体的主观自由意志，但这只是理想情况，也就是一些评论提到的庄子和文艺复兴。真正的客观现实却是，这种矛盾，或者说矛盾的面向被一种更高的权力意志（社会）所垄断，被一同垄断的，还有解决矛盾的资源，这就导致了个体不能去面对其自由选择的人生矛盾、通过这些矛盾的“危”“机”转换来实现自身价值，而只能委身于社会既定的矛盾之中，通过解决社会先验、既定的矛盾来实现自身价值，其本身的人生矛盾便被忽略了。这种忽略导致了个体解决矛盾而带来的一切意义都成为了对社会而言的意义，这个意义与个体本身割裂，社会的意义便掩盖了个体的意义，归根到底矛盾与意义本身就是“危”与“机”的具体呈现，个体意义被社会意义掩盖，本质就是个体矛盾被社会矛盾所掩盖。另外，当矛盾的面向与解决矛盾的资源都被垄断之后，即便切入社会规定的矛盾的领域，能否解决矛盾也不再取决于个体自身的能力，而是社会资源是否倾斜于该个体，个体的能力与个体的意义被一同掩盖了。这才是异化，所有个体的、独属于自己的人生意义都被忽略，即便你能取得社会意义上的成功与成就，更不要说那些不“优秀”的普通人了。 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-15 13:22:07

9527: 打印出来，一天读一遍 👍🏽0 💭河南 🕐2025-04-17 22:03:05

嘟狸吱呱呱鹿: 人存在，不应被审视 👍🏽0 💭四川 🕐2025-06-07 11:37:35

爱数学的阿水: 哈哈大笑😄 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2025-05-28 01:06:20

千年小粉红: 你不是说人不需要优秀？解尾怎么又提出优秀？ 👍🏽0 💭山西 🕐2025-05-28 09:45:47

嘿嘿嘿: 谦虚使人进步，骄傲使人落后，一直以为自己是废物就能一直变强。 👍🏽0 💭北京 🕐2025-05-25 21:53:19

2019bizzare: 给你点了 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-05-21 00:23:22

起个什么名呢: 这个强大的内涵是什么？与优秀相比具体的外延是什么？否则不过是用强大替换优秀的文字游戏 👍🏽0 💭山东 🕐2025-05-20 03:03:59

生菜: 赞同作者的批判，我们可以重构"优秀"的内涵，把它从资本的指标还原为德性修养，让真正的优秀回归本体功夫而非外部评价[赞同][赞同][赞同] 👍🏽0 💭江西 🕐2025-05-19 06:43:55

大同: 我们从出生开始就被添上了各种标签，活在被设定的人生剧本里，活在在世俗的眼光里！其实大多数人都是框架里的刍狗，可叹的是还形成了集体共识！ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-05-18 00:01:49

凶兆: 查看图片 👍🏽0 💭上海 🕐2025-05-05 13:51:18

引力: 我天天觉得自己啥也不是，这认知正常吗[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-05-05 07:22:24

Mont: 答主能不能看一下我的问题。感谢 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-05-02 12:04:55

│ └── 离阿米浪子: 宝宝你有什么问题呀[感谢] 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-05-02 14:48:50

少喝冷水: 今天刚被表扬很高兴，直到看到了你这篇文章[doge] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-25 21:00:52

jsss: 不知道怎么说，只是想表达真的很喜欢你的文字，你确确实实让我这个完美主义导致的抑郁豁然开朗，很谢谢你 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-21 12:07:17

乐韵: 除了智障有病的人，人都差不多的，绝大多数人的优秀特长并没有被开发出来，要努力想法开发一下 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-19 22:51:19

小面筋: 我理解的优秀是，你能做到的事，我也能做到，但是我能做到的事，你做不到[飙泪笑] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-04-18 13:39:19

Thor2011: “认为自己优秀”是一种性幻想，是一种高级奶头乐，是自己的浅薄生命在资本家皮鞭下疼出来的一种神经高潮。[赞] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-10-13 10:50:17

远方: 一个无病呻吟的玩意 👍🏽1 💭广东 🕐2025-09-09 08:30:18

上官人: 这就纯粹脱离实际。“优秀”是一个人的社会化能力和社会化结果。去掉这个体系，自己觉得自己挺强大，纯粹是二傻子 👍🏽7 💭北京 🕐2025-03-27 17:51:28

└── 离阿米浪子: 浅薄的定义，甚至还没有我所能定义的最浅的“优秀”有深度。社会化是一种优秀本来就是体系教给你的价值观，反问：一个不社会化的人难道就不“优秀”吗？如果一个社会化的人为这个世界带来了苦难和负面的社会价值(事实上，这种人数不胜数)，那他“优秀”的意义在哪里? <span class="small-blue">👍🏽11 💭中国香港 🕐2025-03-27 18:43:24</span>
│   └── Jaryarbn: 我觉得你俩说的都有道理，他说的是没有钱和权力在这个吃人的社会上寸步难行，你说的是人可以重新定义社会评价体系对自己的标准 <span class="small-blue">👍🏽1 💭黑龙江 🕐2025-03-27 22:15:07</span>
│       └── 搬起石头打胶: 什么叫“寸步难行”，你应该用清晰的概念表述你的论点 <span class="small-blue">👍🏽0 💭安徽 🕐2025-03-28 01:25:39</span>
└── Kino: 哪个公司评价员工“优秀”是看社会化程度的？ <span class="small-blue">👍🏽2 💭广东 🕐2025-03-27 19:45:07</span>