如何看待北京青年报关于《情感反诈模拟器》的正面报道_-Bananice的加贺桑

这属于想多了。

作为多年老公关，这篇稿子百分之百是所谓的“商稿”，就是企业投放的广告稿子。你可以翻翻，北青报网站以前还发过什么“某讯开发未成年人防沉迷系统”、“某音带货助力农村经济”之类的稿子。

为什么判断这是商单呢？因为对于这些官媒来说，非商业稿件是严控赞扬特定民营企业的，更别说在标题里直接出现企业产品名称，通常只会用某企业负责人、某企业产品来指代。除非是上面下了命令，或者编辑部打算蹭流量，要把该企业树立典型，才会写名字。

至于商业稿件（软文），那随便写。

发这类稿子的目的也很简单，就是让读者以为有塔支持该企业。其实不是，只要你出钱给北青报的商务对接，别要求上什么报纸头版之类的，大概万把块钱就能拿下来。

不信？你可以上闲鱼或者小红书，搜搜上报纸网站的中介，询一下价格，公开透明童叟无欺。

如果你加点钱，大部人中介还能给你来一个【北青报首发+新华网/人民网/央视网转载】的套餐。没错，就是这篇文章的传播路径。

所以说，没什么主义，没什么背书，都是生意。

评论区

凌晨三点半读书: 其实懂得都懂，如果你搞新华网首发，那可能还是要审核一审核的，但是找北青网首发，然后白名单官媒转载……这就是纯套路，北青也是比较“有口皆碑”的合作官媒了 👍🏽97 💭上海 🕐2025-06-24 18:21:25

坚果社畜: 是这样，其实大部分所谓的“官媒”，只要给钱就能上（有立场和原则性问题的除外）。 👍🏽50 💭安徽 🕐2025-06-24 11:50:35

│ └── Bananice的加贺桑: 其实立场和原则问题，也是可以很灵活滴嘛，只要找好角度[飙泪笑] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-24 12:23:59
│ │ └── 坚果社畜: 那角度就刁钻了[捂脸]不过zz问题灵活不了。 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-24 17:41:48
│ └── Bananice的加贺桑: 都可以，有什么不能谈的.jpg 👍🏽21 💭加拿大 🕐2025-06-24 12:26:23
│ └── 玥越悦: 有奶便是娘是吧[doge] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-06-25 07:11:00
│ └── 坚果社畜: 没办法，真的太多的媒体亏损缺钱啊[捂脸] 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-25 07:35:51
│ │ └── UsamiMari: 不是，就算是官媒，这些地位底层的网端自媒体也是属于经营部门下面的，kpi就是创收。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-06-25 13:49:48
│ │ └── Bananice的加贺桑: 亏钱也是客观存在，大部分媒体都在亏，有的亏的那叫一个离谱[飙泪笑] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-25 21:41:24
│ └── UsamiMari: 因为xx媒体的新媒体部本来就属于经营部门，还是最没编制、话语最低、地位最边缘的那一类。就是纯搞钱来的。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-06-25 13:36:30

唐临: 我还记得我当时随手点了个某乳业商稿，你问我是不是接了任务。结果到现在多少年了知乎压根没一个人在商业这块理过我[发呆] 👍🏽17 💭陕西 🕐2025-06-24 19:46:34

│ └── Bananice的加贺桑: 这钱不需要赚，给的太少了[飙泪笑] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-24 22:18:11
│ └── 唐临: 这不是钱的问题，是否定我10年知乎用户商业价值的问题 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-06-24 22:25:55
│ └── Bananice的加贺桑: 你应该多和帽子、猫球他们的圈子走近一点，他们以前成功变现过（虽然不多[捂脸] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-24 22:36:44
│ └── 唐临: 这碎银是非挣不可么.jpg 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-06-24 22:48:17

知白守黑: 能发出来也是体制内的集帅努力了，记者和编辑全是男的，如果是女编辑能接这种商单吗？女权那些文章和口号不也很多是商稿吗？那咋了？ 👍🏽6 💭湖南 🕐2025-06-24 17:15:01

│ └── IriaSama: 声音大了一一点而已，你真以为体制内是女性做主啊？ 👍🏽3 💭安徽 🕐2025-06-24 22:38:59
│ └── Bananice的加贺桑: 我是真服了，你认识北青报和北青网的编辑记者吗？你认识媒体投放中介吗？还“全是男的”，什么最男幻想。我告诉你，给钱就给投放，什么性别的记者编辑都只在乎创收，就这么简单，没有什么集帅集体努力。[飙泪笑]对着普通到不能再普通的商业行为，脑补出一堆集帅饱含深情的大戏，这种思维模式很容易被骗的，真的。[飙泪笑] 👍🏽71 💭加拿大 🕐2025-06-25 04:39:04
│ │ └── 吃瓜群忠: 正解[酷] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-06-25 09:35:21
│ └── 琴龛: 女编辑不等于傻，口号是口号，生活是生活。口号喊的再响姐妹也不会爆金币，但是接商单是真的算自己业绩的[飙泪笑] 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-06-25 10:53:44
│ └── 蠢猫: 给资本分性别也太蠢了 👍🏽7 💭江苏 🕐2025-06-25 11:29:19
│ └── UsamiMari: 建议先把我国媒体业界怎么运作的先搞搞懂如何看待中国青年报与氧气视频联合发布视频，评价日本一虚拟主播展示胃镜图并称自己被家暴等内容为三俗直播… 👍🏽0 💭上海 🕐2025-06-25 13:50:48

竹孤生: 新华网当初就接了很多某知名手机品牌的广告 👍🏽1 💭广东 🕐2025-06-25 20:59:53

│ └── Bananice的加贺桑: 该品牌还是很大方的[飙泪笑] 👍🏽2 💭加拿大 🕐2025-06-26 02:19:55

奚仲: 那极目新闻的那条报道是自发的？ 👍🏽4 💭浙江 🕐2025-06-24 01:31:03

│ └── Bananice的加贺桑: 我判断是蹭热度自发的，应该是当天编辑想了想觉得这个能火，报个选题就上了。 👍🏽40 💭加拿大 🕐2025-06-24 02:19:46
│ └── 坚果社畜: 蹭热度来的，而且特意挑了流量多的打法。 👍🏽9 💭安徽 🕐2025-06-24 11:52:26

糖汤堂: 既然这样，那为啥要删了啊？删了不就违背创收的初衷啊 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-06-25 11:31:24

│ └── Bananice的加贺桑: 发稿前就得把钱付了，钱已经在报社单位手里了。删了或者不删，报社已经没所谓了。无非中介是跟客户说好怎么补偿而已 👍🏽3 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:31:17

晋太元中: 感谢解惑，原来这些账号隔几小时就发一条是这么来的 👍🏽1 💭广东 🕐2025-06-24 04:27:26

│ └── Bananice的加贺桑: 我都不说某央媒网站的频道甚至差点接某地涉黑房企的商稿，北京这些央媒着实缺钱[惊喜] 👍🏽11 💭加拿大 🕐2025-06-24 11:39:17

蔚蓝色的梦境: 看破就不要说破了，人还是要有个念想 👍🏽2 💭上海 🕐2025-06-23 22:55:26

古神冰: 如果真是商稿，那么是谁投呢？如果是主创团队投，那也太敢了吧？ 👍🏽8 💭福建 🕐2025-06-23 23:37:26

│ └── momo: 主创是香港人 👍🏽0 💭四川 🕐2025-06-23 23:39:48
│ └── Bananice的加贺桑: 没什么敢不敢，很多游戏或者类似不受官方待见的产业，都会买个官媒的商稿位置，一来不贵，二来真到了舆论压力的时候能当挡箭牌，比如现在。 👍🏽93 💭加拿大 🕐2025-06-23 23:41:02
│ │ └── 古神冰: 难道商稿不看内容，什么都接吗？这种争议性这么大的，接的人不怕自己的职业被举报没吗？新华网那个责编，是专门负责科技的记者，有采访过科技公司与电竞选手，他不可能不知道这个游戏有很大的争议，为了商稿把自己放火上烤，我觉得可能不大 👍🏽0 💭福建 🕐2025-06-23 23:49:28
│ │ └── Bananice的加贺桑: [飙泪笑]你把舆论看得太重要了。什么舆论架在火上烤，这争议还不如前几年批小镇做题家或者赞美996的几篇文章闹得大。那几位作者顶多就是被领导提醒一下，连负面的内部批评都没有。真正会被处理的只有ZZ和法律问题。你说的这个责编，越是懂这个行业越是知道这个规则，ta大概巴不得你有争议，争议越大，那下次就跟你多收点钱咯，毕竟我冒了“这么大风险”。报社和其他公家单位一样，第一只对上负责，不对舆论负责；第二，护犊子，编制内自己人闹出点舆论风波，连打板子都不会，除非是犯纪律、ZZ或者法律的大问题；第三，能给单位创收那就是好汉，创收多了那就是领导的红人。 👍🏽22 💭加拿大 🕐2025-06-24 00:04:43
│ │ └── Bananice的加贺桑: 编制内的记者心思活络得很，很多人就是琢磨着在搞舆论热点的同时创收，至于什么舆论争议，举报辱男辱女一点用都没有。 👍🏽5 💭加拿大 🕐2025-06-24 00:07:58
│ │ └── 古神冰: 你这么说的话，我是不是可以推导舆论口的男的只要想对抗女拳，一点风险也没有？比如一个男的发了篇批评女拳的文章，获得了极大的关注度，有人因此给他打了广告，那么第一他不用对舆论负责，所以女的反对他没用，第二护犊子，所以女的反对他没用，第三他创收了，是好汉，反而应该得到表扬？再推一步，如果大家众筹给捞女游戏打广告，央媒获得流量与收入，大家获得爽与推进男性觉醒，不是双赢吗？ 👍🏽1 💭福建 🕐2025-06-24 00:22:37
│ │ └── Bananice的加贺桑: 如果你觉得【新华网-旅游频道】这种级别的转载会有动员效果，那我只能说随便花钱发。不过别忽视另一个风险就是真弄得领导注意到了，给了指示，那责编可能会给你删了，然后象征性退点钱（全退是不可能的，因为挂上之后就开始算曝光时长了）。但你别对这种官媒曝光报什么希望，因为这种频道的曝光率和阅读量非常低，属于是连今日头条都懒得抓取，也就百家号会抄抄的程度。反正我做公关的时候，这种投放只为一件事：给公司老板写报告的时候哄ta说我们被官媒点名了。[飙泪笑] 👍🏽9 💭加拿大 🕐2025-06-24 00:50:59
│ │ └── 古神冰: 不是旅游频道，是科技频道啊……你说阅读量低，但不影响其上网了，被大家关注到了，被自媒体传播了，这种关注度非常大的舆论事件，想吃这碗饭的自媒体巴不得把每一个逗号都抠出来，传播效果不是一般商稿能比的。 👍🏽0 💭福建 🕐2025-06-24 01:00:32
│ │ └── Bananice的加贺桑: [飙泪笑]科技频道你也真别高估，我知道唯一一个有用的科技频道是腾讯网-科技，其他网站科技频道跟少儿频道坐一桌。至于想吃这碗饭的自媒体，你觉得自媒体受众真的在乎【人民网-科技】这个牌子么？对于知乎以外的自媒体读者来说，没人会因为【塔给这件事定性】（不管真假）而消停，也不会在对骂的时候有一丁丁丁点心理负担、畏惧或者害怕。 👍🏽2 💭加拿大 🕐2025-06-24 02:15:31
│ │ │ └── 古神冰: 为啥要消停？怎么可能消停？塔给上广告是拿出来赢，拿出来鼓舞士气，证明反抗有用的（前提是真的不是商稿）。而且你说的投放广告是为了商业效果，这里感觉不太可能，因为这个游戏已经赚了许多本来不可能赚到的钱，它的在线人数已经超过此前的第一《完蛋》了，你说能再增加多少？现在大家买这个冲着男女矛盾去的，是之前塔封号把流量引爆了，如果塔下场转夸，有些人可能就觉得赢了，不想买了，投流反而对其有伤害。而且主创自己也把线上验证给关了，等于说是默认允许盗版了（b站已经有学习版了），这时候又投流想增加销量，感觉是相互矛盾了。 👍🏽0 💭福建 🕐2025-06-24 11:08:28
│ │ │ └── Bananice的加贺桑: 你是真把这种公关当大事来抓了，其实真不是[飙泪笑]这种在官媒门户网站上的投放反而是整个投放工作中最不需要动脑子的，这个事只要找好外包中介（包写包渠道），让他们去投就完事了。它这篇行文风格透露着一股800块/篇写稿好兄弟的味道。而且这种投放计划本身说不定都是外包做的，比较可能是游戏上线前就作为宣发大框架的不起眼的一部分，公司的公关估计就是瞟一眼没有大问题就放行了。至于为什么这么草草了事，因为我之前就说了，这种门户网站不获客、流量低，除了哄老板开心之外就是交一个看起来吓唬人但实际没有任何塔部门会真当回事的保护费，而已。[发呆] 👍🏽11 💭加拿大 🕐2025-06-24 11:23:10
│ │ │ │ └── 古神冰: 感觉你的分析是建立在普通公司做的普通宣发上，那么这么做没错，就是图老板开心，因为普通公司没有关注度。但我的分析是建立在这个游戏本身引起舆论大波上，那么这时候再投流带来的影响就十分复杂了。这个公司的主创本身对舆论关注就比较深，而且经历过被各大平台封号，我觉得如果要投流，会想的更多。而且他们公司也没有什么老板不管事，放手让下面人敷衍的情况，所以我还是保留我的看法吧。 👍🏽1 💭福建 🕐2025-06-24 11:32:34
│ │ │ │ └── Bananice的加贺桑: [飙泪笑]我只能说别神化，公关和舆论本身就是一个入行几十年也不会精通，只能循规蹈矩的混沌领域，完全不可预测。任你关注甚至研究多少年都没用，实战经验和理论模型也没有任何意义，精心设计的策略不如网民灵机一动。一个可靠从业者或研究者最多就能说“我知道怎么做大概率不会犯错”（甚至只是大概率，身经百战网上冲浪老公关死在一句自以为大概率没问题的话上，实在可以举太多），试图驾驭的人只会死的很惨。至于这次，百分之百商稿，这800块写手的文风味道太浓了 👍🏽12 💭加拿大 🕐2025-06-24 11:48:26
│ │ │ │ └── luicarstar: 感谢，对这问题终于看明白了 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-06-24 15:40:12
│ │ │ └── Bananice的加贺桑: 你说的什么“塔转夸伤害游戏”之类的，我只能说作为公关每个月赚万把块钱，我管你这那的.jpg[发呆]我按照行业惯例找靠谱中介配置好各种媒体方案，做好规定动作就完事了。你说的这些对游戏公司，老板不懂公关所以只觉得跟行业其他人做一样就行了，公关觉得我就是一打工仔给老板一份复制粘贴的行业万金油方案就行了，总之0人关心[飙泪笑] 👍🏽4 💭加拿大 🕐2025-06-24 11:28:51
│ │ └── Bananice的加贺桑: 另外真心的，别高估传播效果，我做了两三年投放很快就弄明白了，投央媒这事除了哄老板开心和拿出去狐假虎威之外，对舆论的吸引力或者热度作用极小。像这次北青报网被拿出来说，已经算是广告效果极好了。 👍🏽35 💭加拿大 🕐2025-06-24 02:18:03
│ │ └── Bananice的加贺桑: 有这公关预算，我更愿意投那种控制几百个自媒体小号，能搞各种平台搜索SEO的工作室 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-24 02:23:17
│ └── Bananice的加贺桑: 而且真别把官媒的网站或者公众号看得太NB，它们就是广告位。只要钱给够了，人民网的首页也不是不能上。真正有难度的是报纸版面，这个是很难碰的。 👍🏽16 💭加拿大 🕐2025-06-23 23:47:18
│ └── momo: 游戏宣发啊 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-06-26 00:33:51

九雨: 解惑了[赞同] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-06-25 21:20:41

知乎用户550B7Q: 那咋了，2025我将继续无条件站自己性别这一方，不参与任何一场对自己性别的围剿[赞同] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-06-25 13:26:53

│ └── Bananice的加贺桑: 那你就等着被自己性别这一侧的聪明人收割吧✋“无条件站XX”就是放弃思考当韭菜的开始，历史教训不要太多[飙泪笑] 👍🏽5 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:35:52

黃永時中將: 感觉答主这说法确实靠谱，忘了之前哪个媒体发了篇文，说AI不能只是Chat，还是要向深向实，前面谈技术，后面“华为搞的这个……”。关于这件事的争议知乎应该搜得到 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-06-25 12:27:30

│ └── Bananice的加贺桑: 观察者网发的，我印象很深 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:25:58

倒错: 传统媒体缺钱是真的，巴不得接稿子 👍🏽0 💭广东 🕐2025-06-25 04:38:23

│ └── Bananice的加贺桑: 某央媒的朋友告诉我他单位亏了九位数。真的，一家媒体亏出九位数，记者和编辑的创收欲望那真不是盖的。还有人在评论区幻想体制内集帅为了男性至高利益冲破阻碍发稿，我寻思这也创收不了啊[飙泪笑] 👍🏽10 💭加拿大 🕐2025-06-25 04:41:46
│ └── future: 人民网和新华网去年营收都有20多亿[捂脸] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-06-25 12:08:26
│ └── Bananice的加贺桑: 看营收有啥用？养着一大堆人和下属单位呢，加上历年的积累债务，算算支出，20多亿的营收够干啥的[飙泪笑] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:24:38
│ └── future: 人民网和新华网都是上市公司，利润也是公开的，两者去年利润都有两点多亿 👍🏽0 💭河南 🕐2025-06-25 13:41:52
│ └── Bananice的加贺桑: 那是门户网站的部分而已，人日和国社都有巨大的非上市非市场化的部分，都是花钱的 👍🏽1 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:44:44

辞秋子: 忽然好奇，之前猫1杯也是商稿咩 👍🏽0 💭四川 🕐2025-06-25 10:51:02

│ └── UsamiMari: 可以说，当天或者隔天没有上报纸的全是商稿。只有能上报纸正刊的才代表这家官媒的真实意见。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-06-25 13:52:27
│ └── Bananice的加贺桑: 啊，猫一杯那个就是集体蹭流量。各地官媒的新媒体也有阅读量的KPI，什么火就发什么，没什么节操。比如孟晚舟回国的时候，《湖北日报》公众号发了一篇《孟晚舟包机正在飞过湖北上空》，选题之奇葩让人笑掉大牙，不知道还以为孟晚舟是什么百年一遇的天文现象。但是阅读量达到了10w+，确实让它蹭上了。[捂脸] 👍🏽5 💭加拿大 🕐2025-06-25 13:55:34

风舞轻扬: 那咋了？ 👍🏽0 💭广西 🕐2025-06-25 07:56:50

沧海: 专业，知乎受众对媒体公关的了解实在有点少，看这问题下各种解读[捂脸] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-06-24 18:48:19

寂静无语: 这么说就通了，现在已经被404了[飙泪笑] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-06-25 01:10:53

Roger: 那央广网的那篇为什么下架了[思考] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-06-24 10:27:35

└── Bananice的加贺桑: 闹得有点大，领导让删了，然后当班编辑退点钱，就这样。创收的时候不能惹乱子，不过也不会追究。 <span class="small-blue">👍🏽27 💭加拿大 🕐2025-06-24 10:42:14</span>