西方文明为什么在近代会超越东方文明_-Algebra

说个冷知识，现在无数大学生为期末考试而发愁的微积分是十七世纪牛顿和莱布尼兹搞出来的，距今差不多四百年了。

换算一下，当时明朝差不多刚灭亡二十年左右。

那微积分的创立是偶然吗，只是恰好由西方文明发明了？

实际上，在牛顿和莱布尼茨作出他们的冲刺之前，微积分的大量知识已经积累起来了。十七世纪的许多著名的数学家、天文学家、物理学家都为解决上述几类问题作了大量的研究工作，如法国的费马、笛卡尔、罗伯瓦、笛沙格；英国的巴罗、瓦里士；德国的开普勒；意大利的卡瓦列利等人都提出许多很有建树的理论。

牛顿说自己是站在巨人的肩膀上，这句话真的没有谦虚。

---

牛顿为什么要发明微积分？

因为要计算天体的运行轨迹~~~

而计算天体的运行轨迹这轻飘飘的一句话，本质上隐含着当时欧洲早就有了天文望远镜，早就有了完整的天文研究系统的事实。

当然，你要硬说牛顿是神学家，那我也没什么好说的，不要脱离时代评判古人。
要是按照现今的思想，汉武帝发动战争打击匈奴，是破坏和平；唐太宗文武双全，只是为了维护封建王朝的统治。
所以他们应该被唾弃？显然不是，我们不能以现今的思想道德来评判古人。
牛顿也不是圣人，不可能一直超越那个时代。

回到学术上来吧

下面这两张图是我大学时的常微分方程课本，里面解决了所谓两个天体在万有引力的前提下，它们的运行轨迹，有兴趣的读者可以尝试看一看。

而且，这个方法估计还不是牛顿当时的解法，肯定是大大简化了的。

我以前买过一本小册子，叫《微积分的历程》，里面有大量让我一个21世纪数学系本科生叹为观止的技巧与方法。

这本书知乎上就有电子版，感兴趣的可以自行体验一下。

微积分的历程：从牛顿到勒贝格 - - 知乎 https://www.zhihu.com/pub/book/119565226

那中国的古代数学又怎么样呢？

很遗憾，几乎毫无建树。

杨辉、祖冲之、秦九韶、刘徽这些人，客观来说他们真的有着极强的数学天赋，弄出了超越时代的数学著作。

然后呢？

有传承吗？有发展吗？他们几个人有徒弟吗？

祖冲之算到 的小数点后七位，确实很厉害，但他是怎么算的，你们有人知道吗？

还有，你要是硬说《庄子》里的“一尺之棰，日取其半，万世不竭”里蕴含了微积分的思想，欧洲只不过是剽窃了中国古人的智慧，那也没什么好说的。

我现在还记得，大一的一个夜晚，我静静的躺在床上，月光皎洁，舍友早已熟睡，我的眼前出现各种图形，我将它们不停的切分、组合。

最后，我理解了微积分的精髓，开悟的那一瞬间，我这辈子都忘不掉。

如果你也有过这种开悟的感觉，你自然会对《庄子》里蕴含微积分的思想嗤之以鼻。

在这，我只是列举了我所在专业的事实。

事实上，西方文明超越东方文明不仅仅是数学领域，从物理到医学，从人文到建筑，说得好听点叫超越，说得不好叫碾压。

之所以给你一种早期东方领先世界的错觉，主要是东方靠着人多，从而表面上抹平了科技所带来的差距，等到工业革命一开始，生产力数十上百倍的提升，才给了你西方近代才超越东方的感觉。

历史上，不尊重客观规律，想逆天改命的下场大多都很惨，问问你们爷爷奶奶，他们对此最有感触。

我承认，中国改革开放四十年，进步非常大，民族自尊心爆棚，觉得只是近代落后了而已，从而有了想迅速追上的心理。

但此时我们更需要脚踏实地、正视差距、对科学心怀敬畏，不是吗？

评论区

阿欢: 这样说吧，中国古代没有数学，只有算术。 👍🏽1017 💭美国 🕐2023-03-05 12:20:36

│ └── 何先生: 那你说说，哪个国家在古代就有数学？ 👍🏽7 💭湖北 🕐2023-03-07 10:43:08
│ │ └── 喂鸡百科娘: 很多的，关键是怎么用….玛雅人历法法数学厉害吧，还不是留在石器时代，咱的学问也都停留在应用层面，缺乏对物理本质的认识，很多工业革命火苗必备的知识，光学透镜、热力化学、电磁学就没有太深入了解了 👍🏽126 💭中国台湾 🕐2023-03-07 11:17:42
│ │ └── 自做自爱: 什么三无小号，去看看古希腊日期的 几何原本，看看什么是科学精神和逻辑学 👍🏽40 💭安徽 🕐2023-03-07 11:39:12
│ │ │ └── 太平洋的李白: 笑了，你怎么不去了解了解吴文俊院士对中国数学史的研究呢？ 👍🏽1 💭北京 🕐2023-03-19 01:34:11
│ │ │ │ └── 曙光女神: 没办法，在这群家伙眼里，古中国是相当落后的 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-24 16:28:52
│ │ │ └── 虞龙北境舞: 说的逻辑思维很稀罕一样。网上买一本《中国逻辑史教程》也就二十块钱 👍🏽1 💭湖南 🕐2023-07-17 20:13:26
│ │ │ └── 虞龙北境舞: 伟大的产品必有配套的东西，比如智能手机就有配套的手机膜手机壳，中国人虽然几何学不入流，却也鼓捣出七巧板之类的玩具，一系列木建筑，古希腊人空有《几何原本》，一枚规整的货币都搞不出。[doge][doge] 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-07-17 20:19:10
│ │ └── 阿哦: 中国 👍🏽0 💭江西 🕐2023-03-07 13:46:00
│ │ └── zzzman: 所以你认为现代西方的数学是突然爆出来的？ 👍🏽27 💭广东 🕐2023-03-08 00:02:27
│ │ │ └── yinglc: 现代西方的数学源于阿拉伯世界，中世纪欧洲有个啥？ 👍🏽0 💭北京 🕐2023-04-24 03:06:17
│ │ │ └── 王唯一: 阿拉伯数字是阿拉伯国家发明的对吧？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-11-22 13:59:30
│ │ └── 阿欢: 欧几里得、阿基米德是哪国人，哪国的古代就有数学。 👍🏽89 💭美国 🕐2023-03-08 13:09:02
│ │ │ └── 开局一个碗: 你们就不停的下定义吧 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-08 18:04:33
│ │ │ │ └── feature: 甲骨文计数的确是十进制, 巧的是罗马数字也是十进制, 不知道是不是巧合 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-18 07:38:27
│ │ │ │ └── Nick: 人类都是十个手指头，这可太巧合了 👍🏽5 💭中国香港 🕐2023-07-07 10:50:20
│ │ │ └── 太平洋的李白: 给你普及一点常识，十进制是中国最早确立的。 👍🏽3 💭北京 🕐2023-03-19 01:32:34
│ │ │ │ └── kg666: 最早确立 又不等于别人的十进制也是学你的[惊喜]谁还不是10根手指头了[飙泪笑] 👍🏽44 💭陕西 🕐2023-03-20 14:49:08
│ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 进制不是数学，而是社会生活。任何进制都不影响数学的使用和发展，你心目中十进制的种种方便只是你背惯了十进制的乘法表而已。十根手指使得人类趋同于统一采用十进制，但如果非要选一种最优的进制，实际上是三进制 👍🏽2 💭上海 🕐2024-05-11 00:14:20
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 莱布尼茨：原来进制不是数学啊！ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-11 06:33:57
│ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 当然啊，你以为是莱布尼茨发明了二进制，别逗了这个轮得到十七世纪再发明？人家的数学贡献是微积分，和二进制在计算机计算的应用。一个进制本身只是一个表达方式，这个表达方式承载的数学运算才是数学。你以为离了二进制就没有计算机了？苏联的三进制计算机去了解一下吧。决定主流计算机采用二进制表示的是材料，而不是数学 👍🏽4 💭上海 🕐2024-05-11 09:20:55
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 第一个系统总结出二进制的当然是莱布尼茨。等二进制应用到计算机上，得是19、20世纪的事了。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-11 13:53:33
│ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 计算机在19、20世纪，但是应用到计算机上所用到的算数和进制转化法则是莱布尼兹时就已经创立的。更早，莱布尼兹自己在创建时就已经说明了，受启发于周易。至于其他的应用，比如周髀算经就用二进制表示过天文学中的角度。如果莱布尼茨也只是像周髀算经一样使用二进制，而不涉及到进制转化，这就一样是一个数学的表达方式，不成为一种独立的数学成果 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-11 18:28:07
│ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 《周易》、《周髀算经》等中国典籍著作蕴含了朴素的二进制数学思想，但是与莱布尼茨在17世纪系统归纳总结的二进制还是有距离的。莱布尼茨能够做出二进制，更重要的是17世纪欧洲数学整体的为莱布尼茨提供了“巨人的肩膀”。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-12 02:49:59
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 林敏: 你这说这些似是而非的东西有什么用 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-12 11:12:48
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 是啊，所以中国古代使用十进制的时候做过什么系统性归纳嘛，把它和其他进制做什么转化嘛。中国只是后来最多人使用的进制的使用者之一，这里没有什么开创性指导性的东西。最早使用，是中国自身历史悠久的一种体现，但说成对世界或者他国数学的贡献，就有点羞人了 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-12 18:33:38
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 一方面承认中国最早确立、使用十进制，一方面又不认可这一成就的开创性，多少有点自相矛盾了。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-12 21:13:54
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 不矛盾啊，我的意思是最早使用十进制和最早使用十二进制、八进制之间都没有本质区别，某一种进制本身并非开创。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-12 21:41:44
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 进制怎么不是一种开创？ 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-12 21:46:00
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 因为任何数学都有进制 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-12 21:59:24
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 你好像搞错了，进制是数学源头。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-13 00:33:54
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 那照你这么说数学源头应该是手，没长手写不了算数 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-13 08:37:04
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 数学发源自人类社会生产生活最朴素应用需求——计数，而计数与进制是息息相关的。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-14 00:28:09
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 人身上的就排除出去，那就笔吧。不涉及进制转换的进制里就没有什么逻辑思维可言，还是那句话，十进制和八进制、十二进制没有本质区别 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-14 08:08:47
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 结绳记事的时代哪有笔啊？进制的起源无非是计数，计数法本身就蕴含逻辑。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-15 01:54:20
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 所以不同的计数法之间的逻辑有什么差异和高下呢？ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-15 02:01:36
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 二进制和十进制没有差异？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-16 21:58:51
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 你别问我，你自己说你觉得十进制比其他强在哪 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-17 18:00:18
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 十进制是人类生产生活中最常用的数学进制，这不是强的一点？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-18 20:02:50
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 英语是使用最多的语言，所以英语比其他语言强？ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-18 23:10:07
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 英语在全球的普及一是18至19世纪英国国达到“日不落”的境界，二是当代尤其是1990年代后美国流行娱乐文化的传播。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-25 01:38:25
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 那么，有哪位“球始皇”统一了全世界的进制？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-25 01:39:26
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: dna啊，数数你自己的手指，不就明白为什么十进制最终成为主流了么。所以英国的日不落帝国是什么好事么？十进制也是一样。五是第三个质数，这使得五等分的操作难度要远远高于二等分和三等分，2和3的倍数等分——8、12、16、24等，都要比十等分更适合日常使用。只不过由于技术、工具的进步，在促进商业交流、导致阿拉伯数字被广泛传播的相近时间，减小了十进制在直接使用上的劣势，让这一符合人类身体特征的进制成为习惯上的主流 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-25 08:22:13
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: “2和3倍数等分都更比十等分更适合日常应用”是你说的，且与“十进制源于十根手指更符合人类生理特征”存在矛盾。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 14:58:32
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 适合日常应用是因为对客观事物倍分的方便，比如十进制的中国也流行一斤十六两制、一丈三寸制，这与人类本身的生理结构无关。我不是说中国的十进制与阿拉伯数字有关，而是说十进制能统一进制与阿拉伯数字有关。在人类历史的某一阶段，世界联通、商业贸易的发展使得数学符号有必要在一定程度统一，而此时恰好最方便的计数符号使用的是十进制 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-26 18:11:40
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 当你说到“一斤十六两”时，已经不自觉地用到十进制了。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-09-25 00:27:22
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 古代中国确立十进制时，阿拉伯数字还没有传入中国。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 15:00:08
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 手受到大脑的控制，数学本质是人类基于理性与逻辑思维认识世界的工具。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-14 00:29:58
│ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 莱布尼茨创立二进制是独立的，但是后来传教士白晋将《周易》德语译本寄给莱布尼茨看，莱布尼茨亦认可白晋“八卦中蕴含二进制思想”的观点。并且，莱布尼茨十分推崇儒学。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-12 18:54:08
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 所谓“进制的表达方式”就是数学的表达方式，进制就是一种数学。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-11 13:58:29
│ │ │ │ │ │ └── 南窗阁主: 那印度人发明的阿拉伯数字算不算是数学呢？ 👍🏽0 💭辽宁 🕐2024-05-11 16:01:16
│ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 非要说某种孤立的数学的表达方式，也是数学的一部分，这也不能说错。但这就像阿拉伯、罗马数字和中国古代的记账数字一样，彼此之间可替代性非常强，并不成立为一种特殊贡献[捂脸] 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-11 18:33:06
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: https://www.zhihu.com/question/55341728/answer/311168238?utm_psn=1773061368377143297 按目前我国学界的公认的观点，二进制、十进制都是中国古代数学的成果。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-12 18:49:41
│ │ │ │ │ │ └── 我醉欲眠卿且去: 你这避而不答系统性归纳和进制转化的问题，玩你认即公认，就多少有点没意思了。含有二进制思想和二进制的数学贡献之间差了十万八千里呢。说儒学值得推崇确实不错。在秦制以前，诸子百家都颇有值得推崇的地方，就轴心时代而言，中国算得上人类文明的主要参与者之一 👍🏽1 💭上海 🕐2024-05-12 19:53:23
│ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: https://www.zhihu.com/question/55341728/answer/1347731523?utm_psn=1773095572943495169 人类最早的十进制乘法是清华简的《算表》，这张《算表》得到了第一位华人菲尔兹奖得主丘成桐、前国际数学史学会主席Dauben的关注，还在国际数学家大会数学史分会被讨论。这是不是公认？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-12 21:10:52
│ │ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 没有中华/亚洲文明何来“轴心时代”？提出“轴心时代”概念的哲学家雅斯贝尔斯写的《四大圣哲》中只有苏格拉底是欧洲人。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-12 21:48:45
│ │ │ │ │ │ └── 二狗: 请告诉我，有什么成果？ 是支持基础科学研究了？还是只是记在本本上了？ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-03-27 09:30:19
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 二进制、十进制不是基础科学成果？ 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-27 18:04:28
│ │ │ │ │ │ └── 二狗: 阿拉伯人，谢谢 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-29 09:55:20
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 最早的十进制、二进制都是华夏文明成果。 👍🏽1 💭北京 🕐2025-03-31 02:04:39
│ │ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 清华简《算表》、《易经》跟阿拉伯人的关系是？ 👍🏽0 💭北京 🕐2025-03-31 02:05:33
│ │ │ │ │ └── 南窗阁主: 数学得有严格体系，而不是你搞出一个计数或是测算方法就能叫创造数学。真正数学体系就是《几何原本》那样确定有哪些是基本公理不用证明，其它定理命题必须都以这几个公理为基本依据才行。再比如毕达哥拉斯学派认为的所有数都必须是整数和整数比这也是数学体系，虽然最后被无理数打破了但是没有这个体系无理数的概念也很难诞生。十进制是一种先进的计数方法但是没有定义整数分数无理数这只能说是计数方法。 👍🏽3 💭辽宁 🕐2024-05-11 10:45:45
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 不要迷信公理化。而且，你没有分清楚“数学”与“（数学）知识体系”二者的区别。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-11 13:56:06
│ │ │ │ │ └── 南窗阁主: 不是迷信，公理体系概念建立之后，才能发展出新的高度。要不然类似微积分的穷竭法早在阿基米德时代就有了但是一直就是个求极限的特殊手段而已。而牛顿定义了流数和反流数之后之后数学家拉格朗日，柯西，威尔斯特拉等人才在此基础上不断完善微积分才成为一个数学体系。 👍🏽2 💭辽宁 🕐2024-05-11 15:54:47
│ │ │ │ │ └── 南窗阁主: 另外别那你那辩经的一套说辞在这抬杠，你到举个例子，算经十书哪边定义了公理，定理，和命题 👍🏽3 💭辽宁 🕐2024-05-11 15:57:02
│ │ │ │ └── 北外滩怡君: 是吗？好的。然后呢？ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-18 08:45:09
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 给你好好上了一节数学史课。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-18 20:01:39
│ │ │ │ └── 依阿华: 我记得看过科普，世界各个文明不约而同把十进制作为计数进制，大概因为人有十个手指。 👍🏽1 💭山东 🕐2024-05-20 18:46:07
│ │ │ └── 太平洋的李白: 中科院院士吴文俊就是做中国古代数学史研究的，你应该再了解他的研究成果后再来发言。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-03-19 01:33:31
│ │ │ │ └── 户用乎知: 还不如考高考数学试卷来的快，高考数学试卷中西方内容占比，不是一目了然吗？ 👍🏽5 💭湖北 🕐2023-04-01 22:31:31
│ │ │ │ └── 太平洋的李白: 然而高考数学涉及到的知识内容连数学学科的0.001%都没有。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-04-02 03:13:46
│ │ │ │ │ └── 户用乎知: 高考数学涉及到数学内容只有万分之一的话1.这万分之一里中西（拉丁）方内容占比多少2.中国古代数学占整体数学多少3.拉丁古代数学占整体数学多少4.高考数学主要考察集合论初步、函数初步、概率论初步、正态分布与统计初步、虚数、数列、三角函数计算、圆锥曲线、立体几何、平面与空间矢量、导数与微分初步中国古代有研究这些的内容占比中国古代整体数学的是多少 👍🏽3 💭湖北 🕐2023-04-02 09:13:55
│ │ │ │ │ └── 日月华城: 高等数学的知识内容世界各国占比应该是多少？ 👍🏽0 💭河南 🕐2024-05-14 14:51:13
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 21世纪的高等数学知体系可是太庞大了，而且你怎样划分知识的开创性和所有权？ 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-15 01:36:37
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 比如一位德国的数学科研人员在美国高校做出成果，且他拥有美德国籍，那么这部分知识算是美国的还是德国的？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-15 01:43:41
│ │ │ │ └── 太平洋的李白: 另外，在你的观念里，“西方”是一个国家吗？ 👍🏽0 💭北京 🕐2023-04-02 03:15:58
│ │ │ │ └── 户用乎知: 高考数学试卷里的“西方”内容基本来自法兰克帝国，俄国是后发国家，他的内容集中高等数学，初等数学当然可以看做法兰克文明诸国。 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-04-02 09:06:26
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 你呀，犯了一个基本的错误，用一个小样本来代表样本总量，而忽视了这一小样本能多大程度反映样本总量全貌。 👍🏽1 💭北京 🕐2023-04-02 13:47:54
│ │ │ │ │ │ └── lzx: 样本不是独立同分布的，是一个体系下的深入和拓宽以及交叉。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-04-16 00:13:20
│ │ │ │ │ └── 太平洋的李白: 你自己也说了，高考数学涉及的“西方”是多个国家，那么你认为这种一对多的比较是否公平？再者，你提到高考数学概率论与微积分，就我对数学史的了解，二者已经不属于古代数学范畴 👍🏽3 💭北京 🕐2023-04-02 13:52:05
│ │ │ │ └── feature: 西方不是一个国家但整个西方加起来, 也没中国人多 👍🏽2 💭广东 🕐2023-06-18 07:42:46
│ │ │ └── 灰瞳: 不只是欧几里得一个人，希腊的一批学者在不停的辩论思考里才总结整理出整个学派的理论 👍🏽7 💭浙江 🕐2023-03-19 09:45:35
│ │ │ └── 反战不反美: 古文明，哪个没点数学，科技积累，关键还是量变产生质变，古代科技发明者，你去看看，非富即贵，因为生产力不行，大多数人都要整日种地搞生产，哪有时间做研究，但是某些民族他利用从古文明那里拿到了科学技术发明，进行殖民掠夺，奴隶贸易，对外扩张，解放自己双手，产生了一个大量的市民以上阶级去研究，完成原始积累和科技进步，最终带来工业革命生产力，进一步解放双手，科技进一步跨越式发展，欧洲被某些征服后是无尽黑暗的中世纪，中国不也一样，不过比较晚而已，民族形成了没被打散 👍🏽0 💭四川 🕐2024-05-22 17:25:49
│ │ │ └── maxthwell: 单比算术，中国人就更强吗？计算机算法其实与算术相关性更强，但是现代中国人有发明过什么高效的算法吗？ 👍🏽2 💭湖北 🕐2024-08-03 19:37:44
│ │ └── 樱田美梦: 中世纪的大学几何是必修课 👍🏽5 💭陕西 🕐2023-03-22 08:59:21
│ │ └── lzx: 请了解一个学派叫毕达哥拉斯，以及毕达哥拉斯所在的公元前500年属于我们的春秋晚期。 👍🏽3 💭上海 🕐2023-04-16 00:10:21
│ └── 卡卡兔l: 是的，古代只停留在术，没有晋升为学 👍🏽2 💭北京 🕐2023-04-28 14:30:00
│ └── 爱旅游的马大叔: 那你为何不思考一下欧美的数学发达呢？ 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2023-06-10 00:48:41
│ └── 黄昏之十二乐章: 我在这边问了几个月了，让如阁下般的专家，能在白纸上，用这三个国家，当年的方法，来算一下简简单单的四则运算，314*123，就这样然后，把步骤写出来，包括，最重要的，怎么进位这么久了，问了几十个，没有哪怕一个人，能写出来给大家科普科普，所有的关于数学的回答，全部回避这一点，没一个回答的古埃及算不了乘法，古希腊最好玩，先别说算算术，连用的什么进制都没人敢回答，史书上清清楚楚写着古希腊不用十进制这真要命了，哈哈巴比伦也好玩，60进制，我想不出来怎么进位这就是古代外国的数学实力，四则运算都算不了，哈哈哈。 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-07-18 10:11:01
│ │ └── 知乎用户4g3IgA: 你现在的时钟就是六十进制，中国上个世纪四五十年代，还用过十六进制。中国商高（西周时期）知道勾三股四弦五，人家苏美尔人（60进制）就已经产生二三十组勾股数了（所以人们怀疑他们已经知道产生勾股数公式了），比商高要早一千多年。美国英国现代还用十二进制，难道他们就不能算术了？他们数学就不如你东大了？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 13:15:42
│ │ └── 黄昏之十二乐章: 不用十进位制满十进一，算个问题：那时非中华文明的地方，有人家里有33只鸡，每只鸡每天要吃44粒米，他要去买多少粒米，才刚刚够家里的鸡吃？用非十进制，非十进位制，算出来结果给大伙看看？能如我一样出示文物的话那是最好，不能出示文物，我允许对面靠第六感去猜，猜猜看古代非中国文明，算的结果如何？怎么使用？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 13:24:37
│ │ └── 知乎用户4g3IgA: 请你用16进制重出 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 14:19:33
│ │ └── 黄昏之十二乐章: 我让你重现下，非中华文明的地区，算算术的方法和结果你这个问题提的什么意思？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 14:22:35
│ │ └── 知乎用户4g3IgA: 我们这里是十六进制，你说的33和44是不是十六进制的33和44，如果不是请你把33和44用十六进制表示出来，我计算给你看。不过从你刚才答复来看，我用十进制作乘法你不见得看得懂 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 15:06:38
│ │ └── 黄昏之十二乐章: 我用十进制作乘法你不见得看得懂===那时非中华文明的地方，有人家里有33只鸡，每只鸡每天要吃44粒米，他要去买多少粒米，才刚刚够家里的鸡吃？用非十进制，非十进位制，算出来结果给大伙看看？你用别的进制算算术，回答这个问题的答案，必须要我能看明白才能回答是吗？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 15:11:14
│ └── 不会画画的画师: 西方也只有希腊有，然后被灭了，是不是代表西方没数学了。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-08-07 09:44:05
│ └── 寒枫: 数学各个文明一直都有，难的是怎么记录表达，现在的数学符号系统已经很发达了，微积分这样的数学工具也不太好学吧，圆周率的计算必然是运用了微积分的思想 ，但是书里描述的割圆术，缀术别说看明白了，怎么写都费劲。不信大家放弃那些数学符号，公式形式 用纯中文或英文表达一下微分或积分的推导过程，保准一脑袋浆糊，糊里糊涂 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-11-15 11:29:36
│ └── 达雪华: 只有儒释道玄学，缺少_根据实验为基础的科学 👍🏽2 💭四川 🕐2024-01-12 04:31:35
│ └── 知乎用户6RhXnL: 西方还定义不是基督教的就是异教徒可以乱杀。 👍🏽1 💭浙江 🕐2024-01-22 15:57:46
│ └── smqylwc: 数论四大定理之一孙子定理，朱世杰招差公式，朱世杰求和公式，杨辉三角，祖暅原理…都被开除数学籍了？[飙泪笑] 👍🏽0 💭山西 🕐2024-05-10 10:42:27
│ └── 辛巴达: 很正常 发现现象很容易 总结成公式 清晰表达只有西方做得到 👍🏽2 💭广东 🕐2024-05-11 11:42:12
│ └── 汤汤: 应该说中华没有形式逻辑，只有取类比象。 👍🏽0 💭海南 🕐2024-05-13 09:21:53
│ └── yjyyag: 中国的这些都是奇技淫巧，都是为了算出吉兆，而不是认识自然规律 👍🏽0 💭河北 🕐2024-08-22 12:15:36
│ └── test: 现在也是 👍🏽0 💭广东 🕐2024-09-29 08:40:57
│ └── 天外归仙: 你这不过是文字游戏，自欺欺人罢了！ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-06 09:01:49
│ └── FuZhenYu163: 小学学的是算数，像鸡兔同笼问题什么的，中学学的是代数和几何，大学学的是高等数学微积分，学习吗都得按顺序来，先学爬再学走然后才能跑[飙泪笑][捂脸]。 👍🏽0 💭吉林 🕐2024-11-17 23:43:26
│ └── 无盐无雨: 更多的是算计，三十六计在商业的应用，像滑伪那样都跟人耍计谋了，契约靠边站，谁还敢跟你玩啊？ 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2024-11-19 22:03:05
│ └── afternoon: 回来！祖国需要你来建设[生气] 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-11-22 00:02:58
│ └── 知乎用户4g3IgA: 哈哈哈，好逻辑 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 15:16:00
│ └── 天下风云: 迷信西方和迷信鬼神是同一种愚昧[思考] 👍🏽1 💭安徽 🕐2025-01-13 22:25:42

enjoy: 科学只会在合适的土壤里生根发芽 👍🏽1079 💭辽宁 🕐2023-03-04 22:39:48

│ └── 风清扬2094: 欧洲六百年前就开始了人本主义的探索，中国至今在这领域踟蹰不前 👍🏽711 💭日本 🕐2023-03-05 09:28:28
│ │ └── 无心沐颜: 六百年前人文主义起源于意大利，但意大利一百多年前才统一才崛起，最后只能赶上列强的末流，这就是地理环境的重要性。 👍🏽5 💭天津 🕐2023-03-05 14:32:06
│ │ │ └── 沙加: 意大利不是欧洲第三吗？[飙泪笑] 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-05 16:29:41
│ │ │ └── orz: 英法德：你觉得我们仨哪个应该让位置，还是前三有四个？ 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-03-07 12:47:36
│ │ └── deanji: 是的，日本一千年前就开始神本主义探索[飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽4 💭上海 🕐2023-03-05 20:53:37
│ │ └── 起风了: 其实从古希腊就开始了，同时期中国也开始研究怎么整人了 👍🏽313 💭澳大利亚 🕐2023-03-06 00:03:52
│ │ │ └── 太平洋的李白: 孔子、苏格拉底是同一历史时期的人。德国哲学家雅斯贝尔斯并称苏格拉底、孔子、佛陀、穆罕默德为四大圣哲。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-04-02 02:57:25
│ │ │ └── dummeskind: [赞] 👍🏽0 💭北京 🕐2023-09-03 16:11:08
│ │ │ └── Snow: 奴隶制社会研究人本主义，真是够抽象…… 👍🏽0 💭四川 🕐2024-05-12 13:01:05
│ │ │ └── 易默成: 哈哈哈哈哈整人真是笑死了，现在也这样 👍🏽1 💭湖南 🕐2024-11-08 02:46:13
│ │ │ └── 沧海月明: 这方面自古以来就遥遥领先了[大笑] 👍🏽0 💭甘肃 🕐2024-11-13 11:45:07
│ │ │ └── 千千: 美日韩都踏烂给出结果的路，他还想再走一次，这，，，，[捂脸] 👍🏽0 💭广东 🕐2024-11-14 02:58:57
│ │ └── 照夜白zzb: 航天技术，军工技术，牛胰岛素，杂交水稻等一系列农业科技，超级计算机，高铁技术，高压输变电技术。你说说这是不是科学。 👍🏽1 💭河南 🕐2023-03-25 22:31:32
│ │ └── 九点半上床睡觉: 请拿出你的唯物主义辩论思想来好好证明你的说法站不站得住脚， 👍🏽0 💭云南 🕐2023-07-14 05:10:02
│ │ └── 天堂风吹: 然而在前不久的2023年慕尼黑车展上，一直人文主义加持下的德国汽车工业处于被中国国产车打懵的状态，至今也还没完全醒过来[飙泪笑] 👍🏽1 💭上海 🕐2023-09-19 11:47:09
│ │ │ └── 俩狗竞屎: 低人权优势洋洋得意。得再PUA下，最好让人只够温饱，成本还可以降，作业还可以抄。不思考任何问题。那竞争优势大大的 👍🏽4 💭湖北 🕐2024-03-28 10:59:16
│ │ │ └── 天堂风吹: 成本并不会降哦～而效率会提高～而且每天都在思考和落实如何把欧洲和美国人通过祖先犯罪得来的优渥生活和高利润领域彻底拉下来，或者叫卷下来～让他们在这个过程中享受悲凉和内心失去优越感的痛苦[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]查看图片 👍🏽1 💭上海 🕐2024-03-31 00:24:45
│ │ │ └── observer: 只怪老刘家也是太片面了，赵高指鹿为马，勾践买煮熟的种子给敌国，都是很突破下限的。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-11-23 17:14:27
│ │ └── 幻想家周达: 六百年前就开始人本主义，然后世界范围内搞殖民地，开始一二次世界大战是吧 👍🏽1 💭天津 🕐2023-11-14 11:09:23
│ │ └── 春天的童话: 孔子其实就是人本主义。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-11-22 14:56:51
│ │ │ └── 知乎用户4g3IgA: 孟子还差不多 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-12-16 14:50:17
│ │ └── qjs7741: 欧洲六百年前就开始了贩卖黑奴，中国至今在这领域踟蹰不前 👍🏽0 💭广西 🕐2024-11-13 15:11:56
│ │ └── 满天星: 是啊，比如奴隶贸易 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-11-15 03:02:33
│ │ └── 长风: 马克思主义可以涵盖一切[大笑] 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-11-21 19:50:50
│ │ └── 缸门陈医生: 查看图片 👍🏽0 💭广东 🕐2025-07-01 07:19:18
│ └── 灰太狼only弟弟: 文艺复兴！！ 👍🏽0 💭四川 🕐2023-03-06 00:31:49
│ └── 广目无双: 你说的是理科知识吧？文科他们从来没有超过我们，我们的环境适合文科。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-03-08 21:34:55
│ │ └── 哈哈: 没有？经济，zz，文学，哪里没超越？ 👍🏽0 💭广东 🕐2023-04-02 02:13:15
│ │ └── 不知: 文科提高不了生产力 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-04-07 13:17:42
│ │ └── 知乎用户4GAerO: [尴尬] 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-01-31 17:39:50
│ │ └── 俩狗竞屎: 文科有什么，文科更拉胯 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-03-28 10:56:25
│ │ └── 无知小弟弟: [思考]我寻思着看完文章您应该进步了 👍🏽0 💭青海 🕐2024-06-30 13:19:32
│ │ └── 回首白云多: 文科大部分同样超越我们音乐、绘画，哪个都比我们强太多经济：现在你在经济学专业学到的所有理论，基本上都是西方人写的政治：不论资本主义还是共产主义，都诞生于欧洲文学：只有诗歌有和外国一较高下的实力，但能不能赢很难说，除此之外，小说、戏剧、纯文学理论研究全方位被西方人超越。文学这一项，只不过不像其他输的那么惨而已 👍🏽1 💭北京 🕐2024-12-03 17:08:59
│ └── 走进资本家: 破案了，责任在欧洲，当年就是欧洲人派孔子来锁死亚洲科技的，所以为什么孔子长的不像亚洲人。 👍🏽8 💭山东 🕐2023-03-12 18:43:13
│ └── 会计: 土壤:社会财富能有序传承的贵族社会 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-13 17:19:53
│ └── 呵呵: 王文素 沈括 宋应星:6 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-03-16 07:45:10
│ └── 琪澳: 古希腊，《几何原本》成书于公元前300年，也就是春秋战国，明末传入中国，徐光启惊呼其为“天书”！ 👍🏽10 💭山西 🕐2023-03-20 13:15:34
│ │ └── 照夜白zzb: 这个东西要不是阿拉伯人给保存了，以西方人那个时候天天烧异端的心态，很难保存。 👍🏽1 💭河南 🕐2023-03-25 22:32:47
│ │ └── 琪澳: 呵呵，真酸！三无号，拉黑不谢。 👍🏽1 💭山西 🕐2023-03-25 23:56:10
│ └── 夜雨寄中: 说的太对了 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-04-15 17:27:33
│ └── 雷疯: 人是目的而不是工具 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-04-28 09:11:10
│ └── 俩狗竞屎: 春秋战国之时，整人有这么无下限吗。秦扣押楚王都被骂出屎来了。直到老流氓刘老三土豪出来，所谓王霸道杂之，就是又拉又打，PUA得煞笔直呼刘哔。三个原因，一是地理位置封闭，二是统一，三就是老刘家的卑劣基因了 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-03-28 10:43:37
│ └── 俩狗竞屎: 肯定很多人不爽了，但是观察一下周边，一个无可争辩的事实品性和基因有关系的。老刘家播种器，污染了基因库。非对性氏有偏见，的的确确就是基因问题，很多非刘姓的人身上也携带刘老三基因 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-03-28 10:48:02
│ └── 俩狗竞屎: 自身不行就打压有能力的人，参考李一男的遭遇，这个种就是不行 👍🏽1 💭湖北 🕐2024-03-28 10:51:29
│ └── 大佬辉: 科技不是第一生产力，自由才是 👍🏽1 💭广东 🕐2024-05-11 23:20:04
│ └── JasonZ: 有些人最崇拜商鞅那一套了，说它是中华文明智慧的结晶之一也不过分[赞同] 👍🏽0 💭西藏 🕐2025-03-27 17:32:24

柒捌玖: 古代对技术的评价就能看出来“奇淫巧计” 👍🏽457 💭江苏 🕐2023-03-05 19:37:46

│ └── 黄昏之十二乐章: 看看莱布尼茨当年写的亲笔信，为什么他让他朋友把这些“奇淫巧计”带回来呢？？？ 👍🏽4 💭安徽 🕐2023-03-05 21:18:18
│ │ └── 柒捌玖: 恕我愚钝，你这评论和我的有什么逻辑关系吗[思考] 👍🏽45 💭江苏 🕐2023-03-06 10:46:21
│ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 我上面有莱布尼茨当年写的亲笔信，甚至都不是转述，是原件看完的话你可以解释一下，你口中说的“奇淫巧计”，为什么莱布尼茨当年那么求知若渴的希望传教士带回来，说这边没有包括莱布尼茨当年到底是不是看了易经后才“发明”的二进制，我上面的评论的时间线写的很清楚，希望不要都装作没看见，反驳一下 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-06 11:31:39
│ │ │ └── 柒捌玖: 我真觉得阁下的逻辑需要仔细理一下，我表述的是我们自己古代对技术性的不重视好不好？跟莱布尼茨有什么关系？ 👍🏽76 💭江苏 🕐2023-03-06 11:33:47
│ │ │ │ └── 水溅跃: 你大概触发了它的什么开关 👍🏽8 💭上海 🕐2023-03-07 11:50:17
│ │ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 你们要感谢这边的人工智能，我发了好多评论，全是学术的，山的一干二净，我喊人帮我发都发不了 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-07 18:01:18
│ │ │ │ └── 水溅跃: 嗯你对[赞] 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-03-09 23:56:13
│ │ │ │ └── 欲安: 你是ai吗？ 👍🏽2 💭安徽 🕐2023-03-10 08:39:12
│ │ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 我觉得你们才是AI，你看看外面，我回复的关于莱布尼茨的内容，答主不回我我说答主说不能因为牛顿神学家而轻视的时候，肯定不会在牛顿质疑西方史的时候用同样的理由辩护我的疑问都没人回复啊 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-10 09:19:32
│ │ │ │ └── 欲安: 麻烦你把你回复层主的 重新表达一下 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-03-10 09:26:01
│ │ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 层主那隐藏意思难道不是，因为称其为是“奇淫巧计”，所以古代科技比不上西方吗？这点阅读理解能力，外加联系上下文评论和本回答所有评论，要是看不出来的意思话那就是你对我理解错了 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-03-10 09:41:16
│ │ │ │ │ └── 柒捌玖: 兄台你这逻辑就别秀了 👍🏽12 💭江苏 🕐2023-03-14 12:17:34
│ │ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 真是寂寞，看看我回了多少个，从古籍资料到天文资料到画像各个方面佐证没一个回我的，然后你们说我是AI？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-03-10 11:37:51
│ │ │ │ └── 欲安: 首先 我没有看到你所谓的评论 可能是被删除了 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-10 14:18:48
│ │ │ │ └── 黄昏之十二乐章: 外面那层，我没写在这地方，就是整个回答底下的评论，按照时间排序，应该能看见吧？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-03-10 14:24:51
│ │ │ └── huang666: 反驳你什么？你这逻辑 👍🏽15 💭福建 🕐2023-03-06 14:07:57
│ │ │ └── 得塔巴斯: 你真是疯了, 没有对科学技术的一点尊重 👍🏽9 💭广东 🕐2023-03-08 08:35:58
│ │ │ └── 梦梦哥: 你这学历是不是不太高？ 逻辑这么混乱的吗 👍🏽0 💭中国香港 🕐2025-01-23 12:13:01
│ │ └── 刘峰: 你这不正好说明了，欧洲人对科学的重视，而同样重要的东西，在中国就这么消失而难以发展[捂脸] 👍🏽28 💭湖南 🕐2023-03-06 22:43:49
│ │ │ └── 照夜白zzb: 问你个问题，欧洲人从什么时候开始重视科学？回答的时候好好想想啊。 👍🏽1 💭中国 🕐2023-03-25 22:35:17
│ │ │ └── 虞龙北境舞: 这又不稀奇，人类历史上重大科技消失而难以发展，很正常啊！美国猛禽战斗机，关停生产线后，如今只能逆向考古的。这还是信息保存极为便利的如今啊， 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-07-17 20:28:40
│ │ └── 海下云光2025: 因为国外对科技和知识更看中，楼主讽刺的是古代中国有科学技术，只不过上层人士对知识分子乃至科学知识俱不看中。中国科学家发明的理论和实物，被外国求知若渴带回去研究，发现这些的本主国却没重视，您这言论恰好证明楼主论据的正确性。 👍🏽19 💭重庆 🕐2023-03-07 17:21:29
│ └── 欢欢朵朵: 奇技淫巧，老兄不但字写错了，顺序都错了 👍🏽3 💭北京 🕐2023-03-06 23:41:33
│ └── 照夜白zzb: 你家带清才把这些东西斥为奇技淫巧，难道中国从西周到带清一直都是奇技淫巧。 👍🏽1 💭河南 🕐2023-03-25 22:34:08
│ │ └── 柒捌玖: 万事戴清锅[赞][赞][赞][赞] 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-03-26 16:30:05
│ │ └── 照夜白zzb: 没错，因为我们后来靠的都是自己的努力，才走到了今天。说你家带清不行有问题吗？ 👍🏽0 💭中国 🕐2023-04-12 19:42:09
│ │ └── 柒捌玖: 我家带清？[思考]原来我如此厉害[赞][赞][赞] 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-04-13 08:14:31
│ └── 吉卜力吉太: 这还不是因为秦汉举国体制出现后，就无法规避的出现“苏联病”了？ 👍🏽0 💭河北 🕐2023-06-27 03:12:48
│ └── 春天的童话: 事实上“奇技淫巧”也是清朝才出现的概念，以前虽说不算多重视，但也不至于打压，也是当做很有用的东西，还出现过专门的“匠户”。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-11-22 15:00:07
│ └── momo: 那么多牛马生下来不干活干嘛？ 👍🏽0 💭四川 🕐2024-05-01 18:52:47
│ └── lance: 还有两个，不学无术、玩物丧志。[吃瓜] 👍🏽0 💭河南 🕐2024-05-31 02:48:05
│ └── saki: 那是乾隆的评价，清朝之前的王朝没有皇帝做出过这种评价。 👍🏽0 💭山东 🕐2024-09-18 08:55:59
│ │ └── 柒捌玖: 嗯，清朝之前都是科学家[思考] 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-09-29 10:36:39
│ │ └── saki: 意思是满人为了维护统治，防汉大于防洋。但明朝当时是完全不排除这种高科技的，因为明朝就是靠武器代差才勉强守了半天辽东的。 👍🏽1 💭山东 🕐2024-09-30 17:30:06
│ └── 高消费被限制人: 好像是奇计淫巧？[思考] 👍🏽0 💭河南 🕐2025-03-31 20:51:13

谢哥: 承认別人强并不是件丢人事， 👍🏽246 💭安徽 🕐2023-03-05 13:00:30

│ └── FENIXZ: 在某些人眼里，就是件丢人的事 👍🏽64 💭广西 🕐2023-03-15 10:08:22
│ │ └── 照夜白zzb: 你觉得我们自己强不强。 👍🏽1 💭中国 🕐2023-03-25 22:37:09
│ │ └── 楚狂客1979: 是啊，不能承认中国某些方面比你们米国强 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-11 15:57:03
│ │ └── Bryant: 精神欧洲人不能只活在17-19世纪呀[惊喜]，人类历史停在19世纪不动了吗？ 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 15:49:27
│ └── 少数: 我也不理解，这有啥好丢人的。再说现在都算是全人类文明的成果。 👍🏽5 💭北京 🕐2023-03-23 18:02:26
│ │ └── 照夜白zzb: 你觉得我们自己强不强。 👍🏽1 💭中国 🕐2023-03-25 22:37:18
│ │ └── 知乎用户4BsZ9v: 查看图片 👍🏽0 💭广西 🕐2024-12-11 10:29:14
│ └── 氪星飞鼠: 在某群体看来，承认别人强是背叛，是族奸 👍🏽158 💭四川 🕐2023-03-24 01:06:36
│ │ └── 照夜白zzb: 你们承认别人强，但是从来没有承认自己努力。总以为自己的一切都是别人的施舍。怼你们是因为你们从来没有正视过自己，把自己当做卑微的苟，认为只有别人的施舍才能让你强。根本就不知道我们取得的成就是我们自己努力得来的，而不是被施舍。 👍🏽5 💭中国 🕐2023-03-25 22:05:23
│ │ │ └── 少数: 你都替别人自问自答完了，还追着问干嘛？别人一句话，你内心就已经上演了一出爱恨情仇的大戏，你的戏这么多，你身边人知道吗？[doge] 👍🏽23 💭北京 🕐2023-03-25 23:43:04
│ │ │ └── 照夜白zzb: 你要觉得我说的不对，你反对就行了。我倒要看看你们到底是不是那种自立自强的人。 👍🏽2 💭中国 🕐2023-04-12 19:45:14
│ │ │ └── 少数: 兄弟，知道为什么没人搭理你么？你的语法和遣词造句水平。。。嗯，知乎可能不太适合你[大笑] 👍🏽5 💭北京 🕐2023-04-15 00:56:37
│ │ │ │ └── 照夜白zzb: 怎么，说你们自卑说错了吗。 👍🏽2 💭中国 🕐2023-04-15 06:10:11
│ │ │ │ └── 知乎用户gBBqJ0: 怎么说呢，一个有涵养受过高等教育的人，是不会掐着别人的脖子问服不服这种幼稚问题的。 👍🏽14 💭江苏 🕐2023-04-21 21:23:18
│ │ │ └── 鲨鱼辣椒O: 连正视别人的优点都不敢的人如何做到自立自强？自以为是，自欺欺人的人只会原地打转。 👍🏽2 💭浙江 🕐2024-09-27 15:16:16
│ │ └── 礼茶: 恶意贬低自己的祖先，就是叛徒。 👍🏽0 💭福建 🕐2023-04-26 14:30:50
│ │ │ └── 风至: 你哪点看出来背叛？[大哭] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-05-10 14:57:49
│ │ │ └── 打死奥拓: 容不得质疑，你主流人士来知乎干嘛呢？ 👍🏽0 💭云南 🕐2024-08-01 20:58:29
│ │ └── 代号092: 这种人就不应该享受现代科技生产力发展的成果，留辫子头跪拜皇帝最适合他们 👍🏽6 💭广东 🕐2023-07-15 18:44:08
│ │ └── 来呀莫错过: 在某些群体看来，我们能发展全是靠西方的施舍，甚至声称没有侵略就没有进步，我们就该感恩戴德，要把老祖宗都批判死，没有一点长处，你说这样的人该不该被骂？ 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-10-26 23:56:01
│ │ └── 番茄炒蛋: 是的，现在稍微能过上现代化的生活确实得感谢西方人，难道你不知道对中国人最狠的就是中国人？ 👍🏽6 💭广东 🕐2024-05-14 09:05:57
│ └── 照夜白zzb: 你觉得我们自己强不强。 👍🏽1 💭中国 🕐2023-03-25 22:37:02
│ └── 高风: [滑稽] 承认别人强不丢人，落后就要努力的追赶，希望迈瑞肯能重建俄亥俄的小火车，不再有火车翻车污染环境的事故发生。 👍🏽1 💭黑龙江 🕐2023-05-30 10:34:23
│ └── 我不叫大个: 哪强了？ 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-13 11:08:19
│ └── 迟来的订单: 我承认他们强但我不承认他们文明，强大与文明是两个不同的概念 👍🏽0 💭广东 🕐2024-07-27 20:40:25
│ └── 迟来的订单: 文明的核心是素质问题不是科技问题，你要弄清楚 👍🏽0 💭广东 🕐2024-07-27 20:44:30
│ │ └── 浯溪尘民: 那么什么叫素质，难道是老人摔倒不敢扶，难道是对自己的小孩、食品下手！ 👍🏽1 💭广东 🕐2024-08-29 15:24:15
│ │ └── 鲨鱼辣椒O: 连劳动法都落实不了的国度更谈不上文明 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-09-27 15:17:53
│ │ └── 知乎用户白: 但是在人文主义发展上，现在的咱们对比文艺复兴时期的欧洲佬都没啥优势。而且从历史上看，整老百姓最厉害的往往不是异族，而是所谓的同胞。即使是从文明角度出发，我也不认为我们比他们文明多少。起码人家在犯了大错后还知道要保护基层，咱们现在有做到这一点吗？ 👍🏽1 💭广东 🕐2024-11-11 21:12:08
│ │ └── 桃瑶: 所以你要用什么例子说他们素质低呢[思考] 👍🏽0 💭陕西 🕐2025-06-27 01:22:16
│ └── 梅林: 这种事情当然不能承认了一旦开始承认人们就开始反思以及思考为什么会变成这样 然后开始找原因找着找着就找到当时的统治者的原因 👍🏽2 💭广东 🕐2024-08-14 01:45:11
│ └── Mr.Xu: 这句话没问题，但不是无知者的借口，现代几乎所有科学理论来源于西方是毋庸置疑的，但是这不是无下线贬低抹黑中国，跪舔西方的理由，外国的当然要承认，这不丢人，但是不明真相的一味否定自己，这不叫理智，这叫自卑 👍🏽0 💭山东 🕐2024-10-13 00:23:09
│ └── 苏定方: 有啥丢人的，现在课本上学的不都是人家的成果么？ 👍🏽1 💭澳大利亚 🕐2024-10-25 18:53:43
│ └── funnnnnnnny: 我们一直都承认西方近代很强，但是承认我们现在也很强却要有些东西的命了。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-11-15 11:50:31
│ └── 章鱼: 你看，又不自信。[doge] 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-04-08 12:43:59

光明之魂: 牛顿的证椭圆法可能会让你五体投地 👍🏽221 💭广东 🕐2023-03-05 09:14:28

│ └── 码蜂: 3b1b 好像讲过，非常巧妙 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-03-05 10:35:17
│ │ └── Algebra: 对，当时惊为天人 👍🏽65 💭山西 🕐2023-03-05 14:29:15
│ └── Awson: 【【官方双语】费曼失传的演讲】 【官方双语】费曼失传的演讲_哔哩哔哩_bilibili 👍🏽7 💭重庆 🕐2023-03-05 12:54:16
│ └── 水煮鱼的辣: mark 👍🏽0 💭江西 🕐2024-11-11 13:22:02

提玛欧斯: 进步只是因为从0分到及格容易 👍🏽205 💭辽宁 🕐2023-03-05 11:54:11

│ └── snow: 跟着走的容易 👍🏽55 💭青海 🕐2023-03-05 16:22:22
│ └── 今古月说: 而且有作业可以抄 👍🏽237 💭新疆 🕐2023-03-05 17:56:12
│ │ └── 缸门陈医生: 那这么说欧洲1500年之前 也是抄东方起家的[赞] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-07-01 07:22:01
│ │ └── 今古月说: 你说得对，因为你是马可波罗 👍🏽0 💭新疆 🕐2025-07-06 02:06:44
│ └── 薛定谔的喵: 从1到90那当然相对容易啦，难的是从0到1 👍🏽11 💭山东 🕐2023-03-05 22:12:43
│ └── 无人问我: 这个看得出来 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-03-07 15:31:48
│ └── 紫尘: 仅仅是一个迟到的及格，就有人开始夜郎自大开始膨胀了 👍🏽18 💭山东 🕐2023-04-05 06:16:50
│ └── zhu: 主要是有作业抄 👍🏽3 💭上海 🕐2024-11-12 16:45:51

惠食佳: 现在也是体量大 👍🏽153 💭广东 🕐2023-03-04 10:39:55

│ └── Bryant: 差不多得了 [蹲] 这个下面评论 那么认可洋人，美国德州中学课本 关于中国古代技术领先年间的描述是不是该相信了[惊喜]https://pic2.zhimg.com/v2-ac837fc388eff6ce85959a6c29b7de3d.png 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 16:16:51
│ └── 缸门陈医生: 查看图片 👍🏽1 💭广东 🕐2025-07-01 07:22:15

陈一鸣: 其实就是儒家制霸了整个思想界，使人的思想被禁锢。这种禁锢比中世纪的基督教对思想的禁锢更加可怕和严格，使古人对技术的传承和变革变得恐惧。 👍🏽150 💭浙江 🕐2023-03-06 08:38:05

│ └── Gerald: 对的，统一思想不太好，思想需要活跃，不需要统一。 👍🏽44 💭湖北 🕐2023-11-15 18:05:27
│ └── 天堂风吹: 错误，儒家思想并没有禁锢了中国科学的发展，而是他对科学的直接推动不是很明显，近代欧洲崛起巨大的推动力其实就是战争需求，而中国从秦国统一之后，战争的频率已经远小于欧洲了 👍🏽16 💭上海 🕐2023-12-03 10:18:12
│ │ └── 陈一鸣: [doge]将科学归为奇技淫巧的不知道是哪位 👍🏽9 💭浙江 🕐2023-12-04 08:08:51
│ │ └── 焱狸: 秦朝之后小于欧洲? 👍🏽1 💭广东 🕐2024-08-29 03:22:25
│ │ │ └── 天堂风吹: 大一统王朝时期，中国内部相对和平，战争主要集中在边疆地区或与其他国家的冲突上。而罗马帝国衰落后，欧洲进入了长期的分裂和战乱状态，中世纪时期，封建领主之间的战争、宗教战争、民族冲突等不断发生，导致欧洲长期处于动荡 👍🏽1 💭上海 🕐2024-08-30 11:41:25
│ │ │ └── Eyelse: 行了吧，全球只有中国历史上有这么绵延不绝的农民起义和残酷的战争。全世界死伤最多的战争，前十中国能占七八个。一本本吃人的历史书，在你这变成和平了[飙泪笑] 👍🏽11 💭湖北 🕐2024-10-09 19:32:28
│ │ │ └── 天堂风吹: 那是王朝衰落的时候，你不要偷换概念，王朝稳定的时候并没有发生太多你说的这种事情 👍🏽1 💭上海 🕐2024-10-11 08:43:57
│ │ │ └── Eyelse: 既然中国的战争频率并不低，烈度还比欧洲要高得多，那么为何战争没有按你的理论驱动中国科技爆发呢？[飙泪笑]对于“稳定”这个话题，你可以去多翻翻史书，符合你没有战争没有农民起义，百姓安居乐业的时期，在中国历史上寥寥无几 👍🏽4 💭湖北 🕐2024-10-11 09:54:40
│ │ │ └── 天堂风吹: 我一直强调中国从秦朝开始统一后战争频率比欧洲要低的多，并不是你所谓的并不低，并且，5千年天天都在农民起义，是吧？你家周围天天都在械斗是吧？你偷换的概念很低级，思考问题不把频率，时间段，节点给考虑进去。你回的这些东西，说明你并没有把我说的东西给读懂，没有催生现代科技有文化，政治等方方面面的重要因素，懒得和你长篇大论。你的自嘲除了让你自己心里爽以外没有任何意义的，重点看的是现在和将来。来，这张图再看一遍查看图片 👍🏽0 💭上海 🕐2024-10-11 13:11:54
│ │ │ │ └── 天堂风吹: 故宫柱子多配合榫卯结构可以更好的将力与力进行抵消，即便是来唐山那样的大地震都不会垮塌，换成你欧洲那些教堂那些穹顶马上就碎掉了，97年意大利区区一个5.7级的地震，顶上的壁画立马就碎了掉下来 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-23 11:51:36
│ │ │ └── Eyelse: 你但凡真正深入了解过欧洲的建筑，雕塑，绘画等等和数学，物理，哲学等学科，你就讲不出来“欧洲不重视技术”这种话[飙泪笑]反而中国对技术一向是视为奇技淫巧，极力打压的。百姓只需要种田，听话就够了。因为打压和没有科学，一千年前中国技术就停滞了，到明清皇家宫殿的紫禁城，还是加长加大版的茅草屋[飙泪笑]建议你去故宫看看，里面的空间矮小逼仄，还立着密密麻麻的柱子 👍🏽4 💭湖北 🕐2024-10-12 10:29:13
│ │ │ └── 阿力咕: 估计你是没认真看你回的那个货说了啥，西方伪史论那套话术又来了，偷学……哈哈哈，我其实很佩服这些人的逻辑，假设西方当年过来叫偷学，靠着他们认为的东方文明发展出来现代文明，那现在东大学的全盘接收是啥，别人学叫偷学，东大学的凭啥不是偷，还全部偷学，这些人不讲逻辑到连自己黑自己都没有意识到，可怜啊[流泪] 👍🏽0 💭福建 🕐2024-11-12 23:15:46
│ │ └── Eyelse: 还有欧洲领先不是“近代”，而是几千年前就领先了，什么战争需求纯纯的无稽之谈 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-10-09 19:34:18
│ │ │ └── 天堂风吹: 又是个被知乎的欧洲爽文给影响了的。先纠正你一点，你所谓的欧洲领先中国的一些东西大都是从埃及和阿拉伯和中国那边偷学或者传播过去的，压根不是你欧洲原创的，所以你不要偷换概念无知和盲从的拔高欧洲。历史学家曾经分析过，如果没有中国的火药传到欧洲，现在的欧洲还是中世纪，骑士还在山头上的城堡里面玩决斗。看了一些欧洲爽文的人，就很容易把技术和组织能力给搞混，然而即使到了19世纪很多欧洲人依然不重视技术，就像拿破仑本人也并不重视，即便他下面的人一再对他强调要重视各种技术发明，而他本人依然重视的是后勤组织。古希腊如果和同期的春秋战国接壤，结果一定是希腊被平推，你的那些什么数学公式，什么阿基米德，什么教堂，根本起到不了任何作用。就像当年被中国唐朝汉朝打跑了的匈奴（经过200多年的修整后变成了混血的匈人）和突厥分别流窜到西方打垮了比他们先进并在当地人眼中属于蛮族的东罗马和西罗马一样，圣索菲亚大教堂起到什么抵御的作用了吗？欧洲历史上有将近1000多年被阿拉伯人打成什么鬼样子了？你不是先进吗？来你告诉我？欧洲在近代能够飞跃是站在多国巨人的肩膀之上的，尤其是中国，迫使西班牙往西发现了美洲，开始的大航海，欧洲真应该感谢中国。最后你不是觉得欧洲一直很先进吗？那你现在怎么萎掉了？你的优势哪儿去了？？欧洲的文明韧性也是不如中国的。查看图片 👍🏽2 💭上海 🕐2024-10-11 09:13:58
│ │ │ └── Around: 你这…，初中生可能会勉强看的下去 👍🏽0 💭河南 🕐2024-11-22 11:39:00
│ │ │ │ └── 天堂风吹: 并且还在朝鲜战场被中国人打的满地找牙。。。怎么你欧洲人二战之后越来越萎了？？你欧洲的大数学家呢？怎么弄不出来第四次工业革命了？？ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-23 11:57:43
│ │ │ └── 孤筏重洋: 哈哈哈哈又是偷学过去的，笑死我了，偷着偷着偷出来新航路开辟是吧？偷出来工业革命？古代中国有多少值得偷的东西啊？去了解了解古代欧洲，公元纪年还没开始的时候，大数学家就有好几个了！ 👍🏽1 💭河南 🕐2024-11-22 14:35:42
│ │ │ └── 天堂风吹: 并且，工业革命是因为地理大发现后，欧洲突然变得地少人多，生活需求推动的大机器生产，不是你以为的数学推动的 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-26 20:05:05
│ │ │ └── 孤筏重洋: 说一千道一万，工业革命也不是老钟开展的，最伟大的科学家和数学家也没有一个是老钟的，承认别人强不难，别搞伪史论那一套了。 👍🏽1 💭河南 🕐2024-11-26 20:30:57
│ │ │ └── 天堂风吹: 欧亚非对人类的进步都有巨大的贡献，火药你欧洲发明的？香料你欧洲有独有的？丝绸你欧洲编织的？雕塑、建筑欧洲没从埃及那边学到知识？指南针你欧洲靠数学推出来的？？阿拉伯数字你欧洲拍脑袋画出来的？？瓷器你欧洲通过烧女巫烧多了想出来的？还是放血疗法放多了灵光乍现的？没有万里长城作为欧亚大陆最大的安全阀抵御冷兵器时代最难对付的骑兵，欧洲不知道要被平推多少次。匈人，突厥，阿拉伯，波斯，蒙古人，朝鲜战争的解放军，哪一个不把欧洲人吓得尿裤子？哪一个不把欧洲人吓得睡不着？阿拉伯更是踩在欧洲人头上将近1000年。人类历史过程中发生了太多的事情，有必然性，也有偶然性，各种因素相互影响引起蝴蝶效应，有些不经意间的发现与发明虽然不是科学理论指导下的产物，但也对历史产生了巨大的影响，正是因为有了这些才有了丰富的贸易，进而有了地理大发现，最后有了原始资本积累与投入和不断内卷的战争对热兵器的需求才有的工业革命，并且这是建立在地理大发现后被殖民的人们血泪史之上的，西班牙，葡萄牙从拉美偷抢走了数亿斤的黄金和白银，英国从印度莫尔王朝百年时间掠夺了45万亿美元的财富，相当于今天英国17年的国内生产总值的总和，没有这些历史和财富以及先前人类文明的知识交汇作为铺垫，牛顿可能都是个路边要饭的。完全不是有些现实中过得不好混的不如意，压力大习惯性恨国恨社会恨历史的狭隘欧吹将历史简单简化成了“欧洲人发明、欧洲人强、承认别人强”。欧洲现在连汽车都竞争不过中国了，国内汽车一年产3000万辆轻轻松松碾压整个欧洲，英国社会却是更多人躲在那破岛上抽大麻，承认欧洲早就萎了更不难。知乎上面现在那些欧洲的爽文在我看来都没什么意义，现在其实已经没有多少人还记得什么瓦特蒸汽机、也没有多少人还记得爱迪生的电灯泡了，再过几年中国宇航员就会把国旗插在月亮上，并且史无前例的在上面搭建筑成立永久基地，届时，全世界都会兴起中吹并且彻底把欧吹给彻底压下去，因为这个世界是活在当下的，并且只认结果 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-27 01:58:24
│ │ └── 昨夜星辰: 事实就是，自古以来就碾压你 👍🏽1 💭河南 🕐2024-11-26 16:31:01
│ └── 淡淡的忧伤: 跟儒家思想没啥关系。 希腊讨论数学就跟魏晋讨论玄学一样。 但是讨论数学是逻辑的推演。 玄学则是诡辩术。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-03-07 15:45:31
│ └── 小人物: 不是儒家是法家[白眼][白眼][白眼] 👍🏽1 💭浙江 🕐2024-03-07 17:51:29
│ │ └── 陈一鸣: 了解一下明清儒家思想是如何从进步思想走向反动和冥顽不灵的 👍🏽1 💭浙江 🕐2024-03-08 05:55:25
│ └── saki: 其实还是中世纪基督教更可怕，发展到后期类似邪教了。 👍🏽1 💭山东 🕐2024-09-18 08:57:13
│ └── 龙城飞将: 你以为是儒家，其实是法家。而最终根源，是地理决定论。。。 👍🏽1 💭河北 🕐2024-11-15 13:48:57
│ └── 天堂风吹: 回楼上那位昨夜星辰∶像你这样的讲话，我觉得是现实中混的不如意，如此的恨国恨社会恨历史，变成了一个可悲的逆民族主义者。还自古以来就碾压，匈奴人，突厥人，阿拉伯人，波斯人，蒙古人，埃及人，古代中国人以及1950年跨过鸭绿江的解放军全都笑的震天响。过几年中国将要实现人类史上第一个在月球上长期逗留和搭建建筑的国家。届时，全球都会弥漫中国历史上就是碾压欧洲、就是优秀和强大的论调，你这样的人跟我在这犟头倔脑根本一点意义都没有，我也不痛不痒 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-26 20:14:43

disdrug: 我初中时候，光看欧几里得在几何原本里跟炫技一样的证明方法就叹为观止了 👍🏽144 💭山西 🕐2023-03-05 12:10:22

│ └── 阿欢: 给了我们2000年的时间也没学会。少数几个徐光启那样的人会了也没用，没有传承的昙花一现 👍🏽101 💭美国 🕐2023-03-05 12:19:12
│ │ └── 高歌猛进: 老徐当初翻译几何原本说：天地之理，尽在其中。他算是少数那个时代了解两边差距的 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-11-13 17:02:55
│ │ └── 喵嗚: “少數幾個徐光啟會了也沒用”，[捂脸]要是大多數人都是你這樣的認知，倒是真不可能傳承下去。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-12-12 22:20:06
│ │ └── 天堂风吹: 并不是什么2000年没有学会，而是会影响封建时代的社会稳定。如果没有火药传到欧洲，欧洲现在还处于中世纪，骑士还在城堡里面玩决斗。都什么年代了，还几何原本。。现在汽车领域欧洲欧日韩加起来都被中国打的节节败退，美国？更不用提了，福特、凯迪拉克就快进博物馆了都 👍🏽0 💭上海 🕐2025-02-01 16:57:21
│ └── 华夏贵胄王保保: 徐光启版却说这玩意来自一个叫西䧓的国家，这个国家四季分明，其源头是易经 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-03-06 19:15:15
│ │ └── 阿哦: 源头是我 👍🏽2 💭江西 🕐2023-03-07 17:49:41
│ │ └── 高歌猛进: 不那样说，不能刊印 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-11-13 17:03:14
│ │ └── nusc100: 我摊牌了，易经是我写的 👍🏽0 💭四川 🕐2025-02-17 08:34:52
│ └── lun man: 初中能看个热闹就不错了，还叹为观止，看似吹几何原本，实则是吹自己 👍🏽3 💭西藏 🕐2023-03-12 00:28:26
│ │ └── disdrug: 初中不得学平面几何么，老师推荐我们去看的，看完前面前几章发现就比平常考试压轴题难许多了，再一查是古希腊的人给琢磨出来的，对我来说就是叹为观止了 👍🏽31 💭山西 🕐2023-03-12 13:24:27
│ │ └── 染墨白月: 然后几何原本在希腊的后续发展是什么呢？ 👍🏽1 💭澳大利亚 🕐2023-03-20 16:55:35
│ │ │ └── 大白兔奶糖: 问这句话你可以自己解答，入学西哲史吧。里面有答案。 👍🏽2 💭山东 🕐2023-04-01 20:50:00
│ │ │ └── 勇敢牛牛哞: 希腊在欧几里得死后不久就寄了，被罗马人踏平。直到文艺复兴之前都没什么长足的进展。 👍🏽1 💭吉林 🕐2023-04-18 01:01:47
│ │ │ └── 胖大海: 没啥发展，被踏平了，然后欧洲陷入漫长的中世纪黑暗。直到文艺复兴因为生产力的发展又被刨了出来，发现这堆玩意在美术（几何相关），音乐（数学相关），建筑（力学几何），物理，天文，地理（航海几何）等都有用途，于是科学与生产力进入正催化循环爆发了科技革命。 👍🏽4 💭广东 🕐2023-04-22 22:22:32
│ │ │ └── 沙发鱼: 中世纪大学在11世纪就开起来了，课程含古希腊七艺，有逻辑、算术、几何 👍🏽0 💭上海 🕐2024-09-24 19:00:56
│ │ │ └── 喵嗚: 十三十四世紀，教會還燒死天文學家達斯科裏。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-12-12 22:17:31
│ │ │ └── 沙发鱼: 对，布鲁诺就被火刑了，不过还是有开普勒伽利略，东方只能官方研究。历史上天文学比较危险的学科 👍🏽0 💭上海 🕐2024-12-13 02:34:17
│ │ │ └── 喵嗚: 徐光啟帶著傳教士們，用西洋曆法編修成功的《崇禎曆書》就是在官方的支持下。鄭和七下西洋也是在官方的支持下，宣和畫院也是在官方的支持下。吐槽明代的，是因為明代在邁進近代科學這扇門前亡國了，所以明代是絕無可能發展出近代科學的。[惊喜] 👍🏽0 💭上海 🕐2024-12-13 09:33:26
│ │ └── 勇敢牛牛哞: 如果有空读一读亚里士多德的著作，你大概也会怀疑这到底是不是两千多年前的人，他的第一哲学为何如此精深[飙泪笑] 👍🏽2 💭吉林 🕐2023-04-18 01:05:32
│ │ └── 密涅瓦的猫头鹰: 亚里士多德的什么书 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-21 18:49:29
│ └── 邓紫棋: 去看看《易经》吧，那里面的思想才真的令人叫绝。别整天整那些屎上雕花的雕虫小技 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-01-25 11:55:35
│ └── 缸门陈医生: 所以现在成了 底薪五k台币 湾大大大big春袋[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 查看图片 👍🏽0 💭广东 🕐2025-07-01 07:23:40
│ │ └── disdrug: ？回错人了吧 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-07-02 10:29:27
│ └── Bryant: 差不多得了 [蹲] 这个下面评论 那么认可洋人，美国德州中学课本 关于中国古代技术领先年间的描述是不是该相信了[惊喜]https://pic2.zhimg.com/v2-ac837fc388eff6ce85959a6c29b7de3d.png 👍🏽0 💭上海 🕐2025-07-02 14:35:04

知乎用户qJJElX: 另一个回答写的很好，不正确看待历史就让人感觉西方是突然一下子从猴子上树突然悟了各种科学技术，然后发展起来了 👍🏽119 💭新加坡 🕐2023-03-05 21:38:26

│ └── 生生: 突然想到小时候的那种流言，美国全靠外星人给技术才发展起来的[惊喜] 👍🏽5 💭湖南 🕐2024-10-14 13:58:03
│ └── Bryant: 差不多得了 [蹲] 这个下面评论 那么认可洋人，美国德州中学课本 关于中国古代技术领先年间的描述是不是该相信了[惊喜]https://pic2.zhimg.com/v2-ac837fc388eff6ce85959a6c29b7de3d.png 👍🏽0 💭上海 🕐2025-07-02 14:35:11

知乎用户j8uwqc: 那微积分的创立是偶然吗，只是恰好由西方文明发明了？=================两千多年前，“芝诺的乌龟”、“飞矢不动”已经萌发微积分的思想了。 👍🏽93 💭广西 🕐2023-03-05 07:32:49

│ └── 剑桥飞刀: 哈哈哈[飙泪笑]我们的算盘是最早的计算机原理！ 👍🏽286 💭辽宁 🕐2023-03-05 08:27:01
│ │ └── 呜喵王之谜: 阴阳-二进制[吃瓜] 👍🏽33 💭江苏 🕐2023-03-05 09:19:36
│ │ └── hangshek: 算盘是古巴比伦发明的 👍🏽28 💭上海 🕐2023-03-05 12:33:52
│ │ │ └── 剑桥飞刀: 住口，古巴比伦在哪呢？真的有这个文明吗？证据呢？有视频吗？ 👍🏽11 💭辽宁 🕐2023-03-05 13:04:43
│ │ │ └── 我只看看: 这个事实太冷了[吃瓜] 👍🏽4 💭湖南 🕐2023-03-05 13:13:03
│ │ │ └── 雷疯: 你这是明目张胆的造谣，你的立场呢？D性呢？ 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-04-28 09:16:52
│ │ │ └── momo: 你是懂以讹传讹的[飙泪笑][惊喜] 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2023-06-10 16:32:44
│ │ └── 萌萌帅: 计算机原理是二进制，是莱布尼兹的发明，就是和牛顿同时独立发明微积分的莱布尼兹。德国哲学家。 👍🏽0 💭河北 🕐2024-09-03 15:46:17
│ └── boyman: 冯诺依曼抄的道家阴阳学罢了，我们想搞分分钟超过他们[生气] 👍🏽207 💭广东 🕐2023-03-05 11:16:40
│ │ └── luxifa: 通过嘴巴呼阳气，屁股喷阴气。 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-03-24 23:00:21
│ │ └── 陈纲: 都几千年过去，你的分分钟在那里超了？ 👍🏽1 💭广东 🕐2023-05-02 04:25:58
│ │ └── 萌萌帅: 二进制和易经没有关系。传教士在中国看到了八卦图觉得和欧洲二进制有相似，才带回去给莱布尼兹看。莱布尼兹发明二进制在先。 👍🏽2 💭河北 🕐2024-09-03 15:45:08
│ └── 家人侠: 牵强附会 👍🏽2 💭山西 🕐2023-03-05 19:03:25
│ └── Lee Sean: 说反了吧，恰恰是因为没有微积分的概念，芝诺乌龟，飞矢不动才会成为悖论困扰很多人。 👍🏽27 💭美国 🕐2023-03-05 20:23:25
│ │ └── 士官长117: 他们只微不积，而且在辩论的时候时刻转换概念，才让人觉得是悖论。 👍🏽12 💭四川 🕐2023-03-06 00:11:58
│ │ └── lzx: 只微不积这个说到点子上了。 👍🏽0 💭上海 🕐2023-04-16 00:16:24
│ └── 别踩朕的小裙子: 萌发了五千年了捏 👍🏽12 💭广东 🕐2023-03-05 21:25:32
│ └── 任止韭: 那是，要相信老祖宗的智慧[大笑] 👍🏽9 💭安徽 🕐2023-03-05 23:00:27
│ └── tt tt: 没说到点子上，儒家思想，玩人汉族是祖宗 👍🏽9 💭美国 🕐2023-03-06 01:00:05
│ │ └── 知乎用户: 别汉人了，大清历代统治者算全是权术高手。当然，论真正搞发展，他们没资格算高手了。 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-09-22 14:33:42
│ │ └── tt tt: 不太同意，满清皇帝和中原皇帝不一样，不在儒家系统理念里面。单说准葛尔部落灭族，汉人皇帝干不出来，儒家理论过不去，还有很多报道的，什么秀才之类的上书歌功颂德或者议论时政，清朝皇帝直接杀了没有心理负担，汉人皇帝也下不了手。清朝不算是儒家文化的统治者 👍🏽0 💭美国 🕐2024-09-23 10:07:47
│ └── 犹格: “一日之棰，日取其半，万世不竭”出在《庄子》 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-03-08 21:29:50
│ │ └── 知乎用户j8uwqc: 区别就在这了。同样的问题，中国人只想到“万世不竭”，而欧洲人继续想，既然“万世不竭”，就应该“飞矢不动”，可飞矢会前进，这怎么解释？这就是差别。 👍🏽3 💭广西 🕐2023-03-29 10:42:05
│ │ └── 理澄: 中国也有类似理论出现，同样出自庄子天下篇。“飞鸟之景未尝动也” “镞矢之疾，而有不行、不止之时” 👍🏽0 💭河北 🕐2023-04-26 17:34:25
│ └── 鲈鱼正美不归去: 是这样的，谁发明谁吃香，哪怕毫无道理，很多东西都是那16世纪改造后的东西去套用古人，真要这么牛x怎么中间两千年不出微积分，他们可能都不知道十六世纪才有加减乘除的符号，在没有符号之前什么思想都没球用，和你读九章算术一个样子。符号化才是数学发展唯一有用的，东西，在这之前文字数学都没p用，给你天天看古希腊数学书你也发明不了微积分。 👍🏽3 💭上海 🕐2023-03-17 21:13:03
│ │ └── 知乎用户gBBqJ0: 实际上，每当我看到某项事物早在多少年的古代中国就已经出现了萌芽，比西方早了多少年的时候，我就知道后人穿凿附会，强行给自己祖上开光，同样作为后人的我，脸上感觉甚是尴尬，羞与为伍啊！！！ 👍🏽2 💭江苏 🕐2023-04-21 21:21:05
│ └── 清风: 两千年前就萌发了，萌发了两千年也没发出芽来，尬不？ 👍🏽3 💭山东 🕐2023-03-29 10:33:50
│ └── 亚平宁的风: 来了来了[飙泪笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-08-07 13:14:04

xyzqd: 笛卡尔总结说：科学是上帝的法律。这种文化土壤下，欧洲人发疯般的探索一切，推动人类进步。 👍🏽89 💭山东 🕐2023-03-05 16:54:00

│ └── 虞龙北境舞: 美国百大地主名单里面，比尔盖茨是名列榜首，马斯克等科技大佬都坐拥巨额土地储备，也名列其中，苹果等高科技公司纷纷涉足贷款金融行业，难道欧美科技的尽头是当地主放贷收租？[doge] 👍🏽3 💭湖南 🕐2023-07-17 20:55:47
│ └── momo: 美国百大地主名单里面，比尔盖茨是名列榜首，马斯克等科技大佬都坐拥用户，也名列其中，苹果等高科技公司纷纷在app里塞各种贷款，月付，涉足贷款金融行业，难道科技的尽头是放贷，小视频？[doge] 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-08-20 21:39:32
│ │ └── 虞龙北境舞: 美国科技的尽头是当地主收租，中国科技的尽头是直播卖货。谁也别笑话谁[doge] 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-08-20 22:07:59
│ └── 撄宁: 不，马斯克的尽头是去火星收租，开启人类文明2.0，地球人自己玩自己的就好了。什么文明不文明，等火星人都研究戴森球了，地球人还是一言不合就钻牛角尖。 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-07 01:34:47
│ └── 虞龙北境舞: 建立一个外星球基地，你知道要多少设备？要多少工业化国家能力？如今美国能支撑起？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-07 11:03:14
│ └── 撄宁: 这么多问号？我也是服气。肯定不是哪个国哪个人能做的啊，一个光刻机都要几十个国家合力的技术。那觉得人类是命运共同体的那就去合作啊，不合作还嘲讽高科技的尽头是收租。金融收租只是聚财聚力的手段而不是目的。 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-07 18:34:43
│ └── 虞龙北境舞: 可如今西方金融行为可就以聚财聚力为目的，反映到现实就是欧美贫富差距越来越大，社会越来越动荡，重大科学理论创新六七十年停滞。 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-07 21:11:44
│ └── momo: 你的意思东方金融行为可以缩小贫富差距咯[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽1 💭江西 🕐2024-09-24 13:12:28
│ └── 虞龙北境舞: 我可没说，从历史来看，中上阶层通过各种手段逃脱转移税负 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-09-24 16:11:52
│ └── momo: 不管哪个国家不都是贫富差距越来越大的吗？都是聚财为目的，不要把共性问题说成独有问题[捂脸] 👍🏽2 💭江西 🕐2024-09-24 18:06:34

Negronkashu: 历史通病：直到现在都还是这样，向往天命，却忘记了，留下可以供后人参悟的形而下学，而不是形而上的道。庄子也同样提出过，古人的书随着他们的逝去，思想早就没了。而后人通过文字训诂不断机械记忆，以至于二千年后的人还是这样。 👍🏽70 💭广西 🕐2023-03-05 11:40:55

│ └── 明天开始造飞船: 建议不要用用形而上形而下这样的词汇，可能造成一种混淆，因为西方哲学的意思为“物理学之后”的，本意是研究物体背后运行的规律，这边把它翻译为“形而上学”。西方物理学开始叫“自然哲学”，是哲学的一个分支，也是延着“形而上”的脉络发展的，本身就是追求一种超越功用，但正是这种超越功用才让它创造了很多基于功利主义永远无法达成的成就。 👍🏽25 💭上海 🕐2023-03-06 19:19:46
│ │ └── 知乎用户GRhrXm: 但凡查查形而上学翻译的有多精妙…[捂脸] 👍🏽0 💭广东 🕐2024-05-10 20:24:13
│ │ └── 明天开始造飞船: 精妙，但是在长久的宣传之中，形而上在大众语境里已经变成了不切实际、脱离现实的代名词。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-01-19 15:12:18
│ └── 大白兔奶糖: 你搞错了，科学来自于形而上学。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-01 20:50:38
│ └── 悟空: 其实挺可悲的，很多人其实没有真正了解过自己的文化文明，儒释道的书怕是都没静下心来好好看过一本，不明白先人一直说继往圣之绝学的意思，都是道听途说，很少有人系统性去学习，更别说基本的明心见性，也难怪会这么多人迷茫且到处宣泄着自己的情绪与欲望。我也是越看越发觉自己的无知内心反而越来越自由。其实所有文明的先贤都在寻找人类的真理与方向，只不过西方文明是向外求索，东方是向内。这或许就是西方现代科学宗教兴起的原因，两者不存在谁优谁劣，我认为西方文明能让人类走的更快，但东方文明能让人类走的更远。西方发展出的是科学，东方发展出的是玄学。西方的智慧会更加功利且实用，东方的智慧反而需要悟性需要岁月经历的积淀。先贤可能越明白就越不愿意留下文字，因为明白兴衰明白不必过分执着，顺其自然。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-04-12 10:33:05
│ │ └── dummeskind: 对自然的认识才是自由[思考] 👍🏽0 💭北京 🕐2023-09-03 16:15:55
│ └── 悟空: 远了说传说还是尹喜拜访老子，老子才著书道德经流传于世，近了说王阳明至死都不愿意留下文字，就怕后人执迷于文字，传习录还是后世弟子整理其对话流传至今。就像现在多少人才看到一点旁枝末节一点别人的观点，就对儒家一顿批判，实际上可能一本儒家著作都没看过。东西方哲学很多观点还是殊途同归的，人啊，承认自己无知才是开启智慧大门的开始。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-04-12 10:53:11
│ └── 勇敢牛牛哞: 庄子论述的是主观经验与超验内容的不可承继性，对于后者而言确实如此，但前者随着时代的进步早已被语言哲学家彻底解决，维特根斯坦了解一下。 👍🏽3 💭吉林 🕐2023-04-18 01:09:30

哔哩吧啦: 靠着大量低廉的劳动力和低水平的社会福利追上的经济水平，终会在潮水退去时露出裸泳的窘迫。 👍🏽63 💭江苏 🕐2023-03-27 10:08:47

│ └── 落花缥缈: 你说的是关东大地震后的日本吗 👍🏽2 💭河南 🕐2023-07-23 01:14:03
│ └── 小雪phd: [酷] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-09-28 16:24:36

abbzhs: 微分积分的确要开悟，懂了就是真的懂了微分和积分，然后真真的能运用到现实中。不懂你永远无法运用到现实中。微分积分的确是人类当代最伟大的工具，让人类真真的让曲线，曲面，不理想规则下，建立起以这套理论下的规律。按传统数学模型是永远无法得出规律的因为传统数学无法让不理想规则下数据花。 👍🏽53 💭上海 🕐2023-03-05 08:17:06

│ └── 知乎用户: 确实 我上学的时候几乎所有的学科都能学的不错 唯有数学 怎么也学不明白 尤其是微积分 真学不懂 👍🏽1 💭辽宁 🕐2023-03-05 16:37:59
│ │ └── abbzhs: 听着老师的课，看着这么好的书你都没真真搞懂，我一二句话就能说明白那我是神了，想通了很简单想不通你理解难的。微积分还是简单的，到原子结构，分子结构的电子轨道按那些科学家的理论更加是理解不了。反正我是对原子，分子的电子轨道搞的怀疑自己的智商，賊难理解完全搞不懂为什么水是这种轨道，更加复杂比如有机物轨道简直让人奔溃。充分说明人是有智商限制的，有些人就是懂不了或者要搞懂非常难。有些人就能让没有都能创造出这种连让人懂都困难的东西，简直智商碾压，无情 👍🏽8 💭上海 🕐2023-03-05 22:42:05
│ │ │ └── 知乎用户: 你这语文写作能力也是没谁了 我读着都费劲儿 还需要仔细琢磨翻译[捂脸] 👍🏽1 💭辽宁 🕐2023-03-06 00:20:39
│ │ │ └── 祸兮福所倚: 请问下没有实际做实验情况下哥们是怎么能够顿悟微积分的？因为没有其他铺垫入门的情况下，微积分在我看来就是一堆虚无缥缈的公式，完全不懂[捂脸] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-09 01:42:10
│ │ └── 艾伦: 微积分的根本思想就是连续和极限，连续就可以无限细分，无限细分加和就是总体趋势即极限（ps，个人浅见） 👍🏽0 💭贵州 🕐2023-12-04 23:07:19
│ └── 润德根生: 指点一下吧，到底啥是微积分？来自经管学院的追问。听说就是分割，求和 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-05 17:10:11
│ │ └── 躁君: 微积分其实是两个名词的组合：微分和积分 👍🏽1 💭广西 🕐2023-03-05 22:28:47
│ │ └── 躁君: 一个无限求小，一个无限求和 👍🏽6 💭广西 🕐2023-03-05 22:29:16
│ │ └── Asahi: 建议看英文教材，通俗易懂。 👍🏽0 💭新西兰 🕐2023-03-08 10:21:30
│ │ └── Silimm: 积分就是求和，求和就是积分 👍🏽0 💭云南 🕐2023-04-01 11:13:39
│ │ └── 絆愛: 微分就是把一个图形切碎成无数个规则小块，积分就是把无数个规则小块拼成图形，这样你就可以计算不规则的东西了 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-06-07 14:43:33
│ │ └── 润德根生: 和极限有什么关系呢？ 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-08 00:41:05
│ └── abbzhs: 微积分本来就是工具，为什么要实验？他本身就是定义了一些东西，然后用传统数学证明微分和积分可以互相转换的，来解决现实问题的其本身不需要证明。就像1+1等于2不需要证明，这是自己定义的，因为要用所以要定义 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-09 07:20:39
│ └── abbzhs: 你压根就没玩明白数学，数学就只有一条铁定理1+1的于2只要满足这条定理那就是数学了，中间怎么定义怎么理解都是为了让人更加顺利的懂你想表达的意思就好了。举列说服你，坐标和数这个坐标怎么就和数有关系了？按你的理解这坐标都没办法和数有屁的关系又定义了好多东西。其实坐标的本质就是满足1+1等于2。我在问你-1+1等于0那-1+1和0到底有啥区别呢？你看在数字上你根本理解不了有啥区别，你放到坐标系就完全不一样了，-1到1的距离有2而不是0能直观的看到其不同，而现实世界又有用就引进坐标系能更加充分的表达数字的意义。再把平面的坐标系弯曲又引进了空间不平的数学问题。微分积分不是一样吗，你说的引进，只要证明在这个引进的系统里边始终1+1等于2就好了其他都不重要。你看弯曲的坐标系统用平面坐标连1+1等于2都不对了，但是到他弯曲的坐标系统满足1+1等于2就好了。工具是用来用的怎么定义怎么好理解就怎么来，只要满足在定义的系统里1+1等于2就好了 👍🏽1 💭上海 🕐2023-03-09 08:04:43

Vagrant: 古代中国的大一统带来的是封建王朝和传统经验学为支柱带来的繁荣，且天花板不高，被西方自然科学带动的总多理论体系为支柱建立起来的日新月异的文明降维打击。 👍🏽53 💭广东 🕐2023-03-05 17:28:25

│ └── 且听风吟: 太秀了，好羡慕 👍🏽0 💭河南 🕐2023-03-14 19:43:32
│ └── 死亡如风: 把封建王朝玩明白了，没想到别人玩新版本了[捂脸] 👍🏽22 💭吉林 🕐2023-04-17 14:45:35
│ └── 来呀莫错过: 承认别人有长处并不丢人，但是在某些群体看来，我们能发展全是靠西方的施舍，甚至声称没有侵略就没有进步，我们就该感恩戴德，要把老祖宗都批判死，没有一点长处，你说这样的人该不该被骂？ 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-10-26 23:57:12
│ │ └── 杰出的杰: 从近代史看来，还真是没有侵略就没有进步，咱们国家的近代史是站在整个中国集体的历史上教学的，实际上呢从中国进入半殖民地半封建社会，第一次割地赔款开始，统治阶级就是为了自己的利益才割地赔款的，清朝一直不投降，不赔款会是什么后果，加起来10万人的外国人能造成什么影响呢？无非是统治阶级为了自己的利益助纣为虐，为了保护自己的统治投降与外国人而已。站在普通平民的视角，那时候压迫的一直都不是外国人，而是清朝统治阶级。要是没有这个阶层，随着外国的技术扩散，新中国会更早建立，百姓会更早享受到现代生活。要是没有侵略，中国就一直处在循环之中，哪来的进步。 👍🏽0 💭山西 🕐2024-11-07 18:05:28
│ └── 庄庄: 平民百姓在封建制度下有什么好处；我就问你，为什么不能让西方入侵打破大清朝的压迫低能的国家管理能力，西方文化不打破，你爹你妈还在流小辫子穿小鞋呢，你爹你妈还在被腐败的文化统治残害着（西方入侵在中国发展结果上就是利大于弊）又想不付出代价又想改变，可能吗。 👍🏽0 💭云南 🕐2024-05-27 11:39:19

布雷德: 认识到自己的不足，才有可能朝着进步的方向努力，认识到人性的自私和丑陋，才有可能建设出一个相对公正的社会 👍🏽47 💭辽宁 🕐2023-03-05 12:54:58

知乎用户IEp8uZ: [思考]我自己觉得理由还是在于我们做数学是为了巩固阶级，而西方是对这个东西的原理真正感兴趣 👍🏽46 💭福建 🕐2023-03-12 18:48:20

│ └── FENIXZ: 想起听科学史讲座时的一个段子，古希腊先贤（忘了名字）要研究纯粹的不依附任何世俗权势纯在的客观的数学物理定理，他的学生问他，你研究这些有什么用，这位先贤勃然大怒：“你竟然问我有什么用？！你不配当我的学生！”，东西方文明发展和思维方式的差异就在这“用”上，咱们过度强调主观的“用”，对与客观的，没有“用”的东西不屑一顾。 👍🏽66 💭广西 🕐2023-03-15 10:07:29
│ │ └── 熊师傅: 好像是毕达哥拉斯说的，还给了学生两块钱让他滚。 👍🏽3 💭天津 🕐2023-06-20 08:16:02
│ │ └── 烟海: 这人是欧几里得，在他看来，用“有用”来形容他心爱的数学简直是对他的侮辱，连学生面都不想见，直接让仆人给他俩钱币让他滚[捂脸] 👍🏽1 💭广东 🕐2024-03-06 23:42:14
│ │ └── Felix Liu: 不排斥科学也就道家墨家这些，儒家就是研究怎么搞人的，乐此不疲。 👍🏽0 💭陕西 🕐2024-10-07 00:45:39
│ └── 酚酞: 其实也是，这玩意儿只有贵族玩得起 👍🏽9 💭湖北 🕐2023-04-05 20:48:35
│ └── 虞龙北境舞: 崇祯年间，儒生们和西方传教士合作编成《崇祯历书》，这可是中国古代意识形态领域极为敏感的历法啊，后来成为清朝历法蓝本。 👍🏽1 💭湖南 🕐2023-07-17 20:32:17

任我行: 不是近一百年才落后，是落后了上千年。封建社会根深蒂固，没有自由思考的土壤。 👍🏽18 💭四川 🕐2023-04-08 17:08:53

│ └── Algebra: 我要是把你这句话写上去，我不得被被骂死 👍🏽10 💭山西 🕐2023-04-08 19:16:33
│ │ └── 幽默庸才: 后一千年：宋元明清 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-02-25 09:58:34
│ └── 雨中漫步: 那为什么造成这种结果呢？。 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2024-05-14 13:24:40

凑字数: 阿基米德证圆面积和欧几里得证无穷素数的过程让我不敢相信那是两千多年前的成果。 👍🏽18 💭陕西 🕐2023-03-07 18:05:54

│ └── 知乎用户994mcw: 除非能证明这些不是西方人的成果，否则是谁和什么时候都不重要。事实是时间线推得越晚，越证明西方人是天选之子，刚下树就会飞 👍🏽9 💭山西 🕐2023-03-08 17:37:25
│ │ └── 凑字数: 只是赞叹而已，我可不是伪史论。 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-03-08 17:55:14
│ │ └── 知乎用户: 时间线越晚，那只能是人种问题了，智商优越 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-03-22 02:26:49
│ │ └── 芝顿: 西方科技停滞不前了，中国疯狂发展[好奇][好奇][好奇]为什么呢 👍🏽0 💭河南 🕐2023-04-08 11:24:28
│ │ └── 周周: 学霸把做过的题的思路给你讲过一遍后你再答题会不会快很多[思考] 👍🏽4 💭广东 🕐2023-04-22 10:48:06
│ │ └── 芝顿: 对呀 👍🏽0 💭河南 🕐2023-04-22 11:00:48
│ │ └── 芝顿: 你看看我之前的[爱][爱] 👍🏽0 💭河南 🕐2023-04-22 11:01:26
│ │ └── 芝顿: 3月18日，那篇文章，你就明白了[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭河南 🕐2023-04-22 11:05:02
│ └── 不负韶华: 你可以看看那些道德文章，看看什么才是绝学，别的都是虚的 👍🏽0 💭云南 🕐2024-11-13 18:43:09

子车: 明代继承元代户籍制，搞数学定为匠户，明代有微积分大家，清初也有一个数学大家，还要一名女子，但从宋以后不考此类学科进士了，明清以后身份更低下，数学沦为无用玩物，导致的。其实你举的数学，各科学家，主要来自教庭，教庭为保持超然地位，世界各地外派教士，收寡知识，再培养欧洲杰出人才，发展出来的。欧洲知识暴发，在纸传导之后才产生的。之前，你会发现欧洲如漆黑的夜空，连颗星星都找不到。 👍🏽15 💭广东 🕐2023-03-05 13:40:29

│ └── snow: 希腊是你传的纸过去? 👍🏽19 💭青海 🕐2023-03-05 16:23:58
│ │ └── 知乎用户qJJElX: 希腊穿过去的纸和他说的明代的户籍制匠籍有啥关系 👍🏽2 💭新加坡 🕐2023-03-05 21:35:31
│ │ │ └── snow: 他说没纸之前 西方没科技呀 古希腊、波斯和罗马是用他传过去的纸吗？ 👍🏽8 💭青海 🕐2023-03-06 11:00:49
│ │ │ └── Bryant: 波斯可是伊朗 动物朋友 这会儿又算西方成就啦[惊喜] 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 16:18:24
│ │ └── 子车: 全世界的纸不是我传的，但绝对是中国传播出去的 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-06 16:59:34
│ └── 弯弯的小船: 请教，明代的微积分大家能细说说吗[拜托] 👍🏽16 💭湖北 🕐2023-03-05 23:20:49
│ │ └── 血刀老祖: 王文素，算学宝鉴 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-06 15:58:43
│ │ └── 子车: 明代王文素，清代女性王贞仪 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-06 22:55:34
│ │ │ └── 吴语: 人家要的是详细说说，所以麻烦你先学一学微积分，然后说说这个明代微积分的大家是如何大 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-13 00:51:53
│ │ │ └── 子车: 1.我微积分考试分数绝对是过关的，你不需要质疑我懂不懂微积分，所以我不需要学微积分，你也少扣帽子，对陌生人攻击，无理且无知，格调低。2.王文素的数学己进入微积分领域，至于微积分的高度，需要吗？不需要，能自己在明代进入高等数学领域，他就是大家，这成就可否认吗？真的搞不清楚自已的能力和水平吗？否定一位开创者。求责求全是你的思维错误，也别太自信的忘忽所以了。王文素的成就在0和1区别，1就是伟大的！而不是求责王文素没有达到西方谁谁的水平，然后就否定王文素。这种思维就不要来和我谈科学。你更适合谈神话，谈谈印度宗教更合适。 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-13 09:02:54
│ │ └── 高歌猛进: 笑死了，明朝西方著作已经大面积传入中国了。还被中国翻译的不伦不类 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-11-13 17:07:37
│ │ └── Bryant: 达力特领班 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 16:18:45
│ └── 嘟叫兽: 找不到的原因是自己蒙住了眼睛[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽2 💭河南 🕐2023-03-06 07:13:55
│ └── George Bailey: 你是说古登堡印刷术吗？ 👍🏽2 💭美国 🕐2023-03-22 08:21:54
│ └── 卖女孩的小火柴: 哪看的地摊文学[尴尬] 👍🏽1 💭河北 🕐2023-03-22 19:36:34
│ └── 霸宋: 请教，明代的微积分大家能细说说吗[爱] 👍🏽0 💭甘肃 🕐2024-09-15 18:57:19

还行吧: 东方领先过的错觉可能仅仅是军事力量打造的局域统一体带来的错觉。在军事科技和其他领域鲜有领先。 👍🏽13 💭四川 🕐2023-03-12 21:24:50

│ └── 我不叫大个: 历史上一直是东方碾压西方 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-13 11:10:39

mininitu25: 所谓祖率也是戴震这种大儒带头编造出来的伪史 👍🏽10 💭美国 🕐2023-03-05 13:34:55

lawliet2333: 一个鸡蛋一只鸡，一头母猪怀猪仔。 👍🏽11 💭江西 🕐2023-03-04 08:46:40

不会画画的画师: 中世纪西欧人基本上只能从阿拉伯人那里获得的最新的科技。因为他们本土没有科技，科技全在古典时期的希腊罗马。自从蛮族灭了罗马帝国后，西欧整体文明水平倒退，直到文艺复兴才开始恢复。你只是站在后人的视角，因为工业革命创造的科技和财富太强了，导致我们一度以为西方就是比东方一直都强。事实上历史大部分时间东方文明是比西方文明先进多的，这里的先进不只是人口，而且全方位的碾压。 👍🏽11 💭山东 🕐2023-08-07 09:43:01

│ └── 洛生: 其实也并不是，中世纪时期总共经历了三次文艺复兴，分别是加洛林文艺复兴，11,12世纪城市文艺复兴和意大利及北方文艺复兴，而且并非所有的希腊罗马时期的研究成果都是从阿拉伯传入，很多只是流入到了拜占庭帝国，也有一部分保留下来以供解释基督教神圣的权威（详情可见经院哲学），而且其实文艺复兴是翻译的问题，更准确的翻译应该是“新文化运动”，没错就是类似于陈独秀领导的新文化运动，现阶段大家口中的文艺复兴一般来说并不是全面依靠阿拉伯传入的文化，很大一部分是依靠欧洲城市自己的资产阶级壮大而产生的，资产阶级发展需要资金，原料，劳动力，技术，市场等等，中世纪天主教主张禁欲，钱都拿来修教堂，自然和日益壮大的资产阶级发生冲突，很多文艺领域的大家彼得拉克，薄伽丘等人利用希腊罗马对“人”本身的歌颂和天主教教义的解释去阐释资产阶级新思想，说白了就是托古改制，影响更为深远的其实应该是后来的宗教改革和启蒙运动，可以说欧洲的崛起是由于文艺复兴，宗教改革和启蒙运动三方面合力的结果。 👍🏽5 💭甘肃 🕐2023-10-05 17:45:17

zjllg: 中世纪科学最发达的可不是西方，而是中东 👍🏽10 💭江西 🕐2023-03-05 16:31:17

│ └── 卡夫卡: 拜占庭 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-05-16 21:48:37
│ └── M0MO: 大学生西欧的 👍🏽0 💭广东 🕐2024-05-17 15:53:50
│ └── 少就是多: 大学生？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-07-08 06:53:42

知乎用户3ecgEf: 祖冲之的算法是割圆术啊，是什么失传的知识吗？你开悟算个啥啊？我当初学的时候不需要开悟啊，看到了就是知道了这就是那么回事儿，当初对我来说最难的部分是要记住符号的含义。 👍🏽4 💭山东 🕐2023-03-05 14:17:02

│ └── Algebra: 祖冲之到底用的是不是割圆术，现在数学界没有定论 👍🏽7 💭山西 🕐2023-03-05 14:31:00
│ │ └── 知乎用户3ecgEf: 那割圆术总归是存在的吧，既然今人知道这东西，那么也没断吧 👍🏽0 💭山东 🕐2023-03-05 14:43:18
│ │ └── Algebra: 我想表达的意思是他们没有什么传承。 👍🏽0 💭山西 🕐2023-03-05 14:44:32
│ │ └── Algebra: 莱布尼兹→伯努利→欧拉→拉格朗日→柯西……你能看到完整的传承链 👍🏽2 💭山西 🕐2023-03-05 14:44:56
│ │ └── Algebra: 但你找不到祖冲之有什么传承 👍🏽0 💭山西 🕐2023-03-05 14:46:01
│ │ └── 絆愛: 割圆术存在不能证明祖冲之当年用的是这招 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-06-07 14:51:22
│ └── snow: 你这是跟历史学数学？ 👍🏽0 💭青海 🕐2023-03-05 16:27:35
│ └── 知乎用户3ecgEf: 这里不是在讲数学史吗？懂？ 👍🏽0 💭山东 🕐2023-03-05 16:57:07
│ └── snow: 他这个结论不是从初中历史来的吗？数学史上有定论祖冲之用的是割圆术达到这个精度的? 👍🏽0 💭青海 🕐2023-03-06 11:02:22
│ └── 知乎用户3ecgEf: 那跟你讲的”跟着历史学数学“有毛关系？这里讲数学史而不是数学 👍🏽0 💭山东 🕐2023-03-06 11:36:30

精神病专科医生: 脚踏实地、尊重客观不好吗？看完通史再看断代史不好吗？除了出名的发明以外，钢铁、导航、造船、天文钟方面的成就没有传承凭空出现的吗？背后支撑这一切的文献散佚了就能说数代人的努力求索不存在了？ 👍🏽9 💭重庆 🕐2023-03-21 16:55:39

长风: 科学，心怀敬畏？科学，是个工具，只需要掌握和运用，敬畏个啥？到底要敬畏谁？“西方”？问题是，到底是哪个西方？日耳曼昂撒人？就是古罗马时代的“西方”的日耳曼昂撒人？还是古希腊时代的“西方”的日耳曼昂撒人？ 👍🏽5 💭山东 🕐2023-03-06 09:25:48

│ └── 刘峰: 敬畏科学精神，科学精神是不分西方东方啊大哥 👍🏽4 💭湖南 🕐2023-03-06 22:51:59
│ │ └── 长风: 科学精神？这东西怎么“敬畏”？啥叫“敬畏”一种“精神”？科学，跟“精神”又有啥关系？“精神”，是“科学”的范畴吗？ 👍🏽1 💭山东 🕐2023-03-07 07:30:38
│ │ └── MdLok: 你看人家搭理你么…你很好的诠释了无知者无畏… 👍🏽2 💭上海 🕐2023-03-21 00:40:03
│ │ └── 长风: [好奇]所以，你现在挺无畏的哈？ 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-04 12:49:08
│ └── 加州招待所: 科学都不敬畏你敬畏啥？赤手空拳站在一只饥饿的老虎面前你很敬畏对吗？ 👍🏽1 💭北京 🕐2023-04-04 12:32:54
│ │ └── 长风: ？？你到底敬畏啥？饥饿的老虎？ 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-04 12:49:53
│ │ └── 加州招待所: 这正是我问你的。我敬畏科学，我不知道你敬畏啥。 👍🏽1 💭北京 🕐2023-04-04 13:42:14
│ │ └── 长风: 我敬畏我父母，我敬畏天地，还敬畏我老师。[好奇]然后，你是怎样“敬畏科学”的呢？“敬畏科学”，是个什么状态？你给我描述一下？ 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-04 14:14:19
│ │ └── 加州招待所: 刚看到，不想说你这人内啥，但你先把你“敬畏天地”的状态给我描述一下。别扯别的，就直接描述你“敬畏天地”的状态，我就描述我敬畏科学的状态。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-04-14 13:13:58
│ │ │ └── 长风: 敬畏天地，这个描述，于你而言还不够清楚？敬畏天地，顺应天时地势，下雨打雨伞穿雨衣找地方避雨，刮风就穿厚实点注意保暖，打雷不要站在高处、尖耸物件附近，天暖和了减衣服，天冷了加衣服；走路注意坑坎沟壑，上山找平缓路径，下海躲避礁石丛生之处，过河找宽阔平缓之处，种庄稼要顺应土壤特性，…………，这就叫敬畏。敬畏，是被动顺从，是调整自己以适应。你说的“科学”，要如何敬畏？科学描述，那是对客观物理现象的确定描述，那是人总结的理论描述，人总结那东西就是为了主动运用。天地有自身的运作趋势，总趋势上，人只能顺应。科学是对既有现象的描述，这东西没有由内而外的运作过程，没有趋势，人就是想顺应都没法顺应。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-17 08:13:45
│ │ │ └── 加州招待所: 哈哈居然还真写了这么一大段，真是那啥到了一定境界啊！下雨打伞对你来说都是一种敬畏，科学帮助你拿个手机就知天下事你说“有啥好敬畏的”，不想说你那啥，但你真地很内啥。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-05-22 17:25:06
│ │ │ │ └── 长风: 科学是若干表述，对客观物理现象及其规律的描述、总结，这东西没法做“帮助”这件事。你的表述很不科学。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-05-22 17:32:42
│ │ │ └── aaa知乎: 你总是强调已有规律，运用已知规律，顺应自然发展，自然是对于科学的一种尊重但科学精神的更深一层，是探索和创新，是不断打破和延拓。因为已有的规律有其适用范围和局限，目前对于世界的了解也有限，不能局限于已知的规律科学从某种意义上，就是“与天斗”，这里的天就是你所说的已有规律 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 00:33:51
│ │ │ └── 长风: 别客气，人家毛主席说的是与天奋斗。然后，你为啥要与天斗？斗，是对立冲突，我们是要运用、利用天地，与之斗，算是个啥玩意儿？你咋斗？你用来与之斗的东西，包括工具、资源，是来自哪？不还是天地？你要与天地斗，那你倒是别用运用天地本身呀。你都借助天地了，然后又说是你在与天地斗？你好意思吗？我们的存在本身，皆来自于天地，天生地养，为父为母，你斗啥？天地生你养你，你还要与之斗？就是欺负天地不忍灭你亡你，是吗？就是欺负你爹妈不忍心伤你害你，是吗？一个爹妈狠的下心伤他害他的人，会与爹妈斗吗？所以，你这个与天地斗，就是你那“西方文明”的教化？最后，只有对亲人朋友同志伙伴，才会好奇、才会理解，以求默契，对“斗”的敌人，有啥“好奇”的？得消灭它呀，那还“好奇”啥？你对你的“敌人”，好奇吗？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 08:13:20
│ │ │ └── aaa知乎: 斗，是指学习，思辨，质疑乃至于创新比如你父母养育你长大，所以父母讲的就都是对的吗？就一定要沿着父母的脚步走吗？子女之于父母，并不仅仅是传承，还有发展科学，社会都是这样呀你所讲的天地，那天地有多大呢？还有哪些资源没有发现？已经创造的工具是否可以改进呢？前人总结的规律是否有不足和错误呢？你的思维中好像这一切是静态的，只有学习和继承，没有进步和创新而且人只是自然的一部分，社会并不是世界的全部 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 10:50:17
│ │ │ └── 长风: 学习、思辨、质疑、创新、传承、发展，不就是学习、思辨、质疑、创新、传承、发展么？怎么就成了“斗”了？你说的这些，跟“斗”有啥关系？你是怎么把“斗”赋予了这些意涵的？可以，你学习、思辨、质疑、创新、传承、发展，我非常支持。你说的学习，是指“学而时习之”，而不是“相信天赋”吧？你说的“思辨”，是指“学而不思则罔，思而不学则殆”，而不是“相信牛顿、爱因斯坦、XX论”吧？你说的质疑，是指“尽信书不如无书”，而不是“XX不可质疑、质疑就是弱智”吧？你说的创新，是指“苟日新又日新日日新”，而不是“XX终结论”、“理想国”、“地上天国”吧？你说的传承，是指慎终追远，而不是乱认祖宗吧？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 11:01:21
│ │ │ │ └── aaa知乎: 斗的体现其实是对于权威传统的质疑，也就是真理至上科学技术的发展中必须要有对于自然规律，对于真理的追求，也就是正确来源于真实，而非来自于讲述的人（包括身份、种族等等）从你的语句中，我感觉到了你对于传统，对于权威的捍卫，也看到了你对于身份种族的重视，甚至感觉到你对于西方科学家的敌视，就像曾经相对论被批判为资本主义的错误科学一样 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 14:32:14
│ │ │ │ └── 长风: 对权威传统的质疑？哪个权威？柏拉图？卢梭？孟德斯鸠？亚当斯密？真理至上？真理，不是权威？掌握真理的权威，你要质疑？那你还是真理至上？嗯，正确来源于真实，而非来自于讲述的人，所以，想必你平时不会言必扯柏拉图、卢梭、孟德斯鸠、亚当斯密之类的人物，是吧？别客气，你的感觉，很权威。你的感觉这么权威，你不质疑一下试试？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 14:38:43
│ │ │ │ └── aaa知乎: 我不做社会科学我所说的质疑权威，指的是自然科学，比如通过观测/实验，检验已有的理论，找出其中的不足/错误，提出新的假说这个过程中，判断正确（完备）或者错误（缺漏）的是观测现象/实验数据，只要观测的处理合理，实验的设置无误，那么以此来检验。除此之外，理论本身也会有预言，也可以通过逻辑推导检验我觉得你并不做自然科学研究，好像也并不在做社会科学研究（我有认识的高校老师在做社科），所以我不清楚你想要在争论什么 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 17:12:17
│ │ │ │ └── 长风: 质疑权威，本来就是“社会科学”范畴的事情。自然科学，没有权威，就如你所说，自然科学，只有事实、现实、物理现象。你做自然科学能做出“权威”来，也是跨界了呢。 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 17:54:20
│ │ │ └── 长风: 你是指哪些前人总结的规律？柏拉图？卢梭？孟德斯鸠？你要怎么进步和创新？你把“社会契约论”创新和进步一个？否则你的思维就是静止的吧。 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 11:03:38
│ │ └── 空杯子: 敬畏天地咋敬畏？天地就跑天地而已有啥好敬畏的 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-04-16 12:46:48
│ │ │ └── 长风: [笑哭]那你就不用敬畏。我敬畏我的。我下雨的时候打雨伞穿雨衣，你不用。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-04-17 08:14:42
│ │ │ └── 空杯子: 科学是人对天地运行的规律的总结[好奇]。敬畏科学是如同你说的敬畏天地 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-04-17 20:55:57
│ │ └── 天地沙鸥: 你这是抬杠！敬畏科学有什么问题，科学精神归根到底就是：独立的人格，自由的精神，不唯上，不盲目迷信，追求真理，且不怕被挑战，不怕被证伪。 👍🏽1 💭上海 🕐2024-08-07 19:55:08
│ └── aaa知乎: 科学源于宇宙自然生命的好奇，是对于未知的探索生命从哪里来？宇宙有多大？为什么太阳东升西落？为什么会有季节变迁？等等这可能是每一个小孩都曾经好奇的问题知道这些，或许对于生活并没有什么影响，或许在很长的时间里也无法影响生产力但就是有很多人好奇，很多人探索，想去了解这个世界的本质和运行规律为什么对于你而已，科学就只是工具呢？那牛顿为什么要好奇苹果为什么下落？爱因斯坦为什么好奇光会弯曲？等等这些问题可以作为什么工具呢？科学的本质是人的好奇和探索欲，是人对于世界的敬畏和理解 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 00:25:48
│ │ └── 长风: 快得了吧，在遇到中华文明前，那“西方”对“宇宙”感过兴趣？那一定有很多天文观测行为及记录吧？对“社会”感过兴趣？然后就整出个“理想国”就完事了？或者搞个“地上天国”，就不需要探索了是吗？对世界好奇？有啥好奇的？不就是不可揣测的YHWH在4000多年前精心设计的？一切皆被解释完了，那你还好奇啥？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 08:05:19
│ │ └── aaa知乎: 西方对于自然的观测，很早之前就有呀 比如天文观测，星历的积累，日地距离的估算，太阳大小的估计等等还有为什么你会觉得一切都被解释完了呢？比如宇宙/银河系是如何形成的（目前有多种主流模型，但存在争议）？太阳系的形成模型（比如木星的核心到底有多大）？基础物理中，基本粒子是否还可以划分？如何和基本相互作用力结合等等？最宽泛得讲，地球生命的起源是什么？是否有外星文明呢？可以好奇的有很多很多 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 10:44:56
│ │ └── 长风: 我说的是你那“西方文明”中，宇宙都“被解释完了”。至于中华文明，自古以来说的都是“知无涯”。“西方”对于自然的观测？都是怎么观测的？用哪个地方的天文台观测的？还是拍脑袋、用眼睛观测的？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 13:55:43
│ │ └── aaa知乎: 这些东西，你可以百度搜一搜，比如这几年十分著名的望远镜JWST，还有之前的诸如哈勃，Kepler望远镜等等百度首页有很多科普的介绍 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 17:14:44
│ │ │ └── 长风: 这些东西，跟权威有啥关系吗？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 17:54:34
│ │ └── aaa知乎: 而且宇宙并没有被解释完（你从哪里知道宇宙西方科学解释完了呢）我不清楚你在争论什么，但我看出来你并不了解自然科学，也缺少对于现代科学的大体认识，那你如何能对于自己不了解的事情如此言之凿凿呢你所说的孟德斯鸠等等社会科大家，我确实了解不多，所以我无法判断你讲的是否正确有时间的话，我可以去稍微看一看相关的文献 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 17:18:38
│ │ └── 长风: [笑哭]我说的是你没有涉及过的“社会科学”的事情。你既然不知道，就不必掺和了。然后，咱俩讨论的话题，本来就是“社会科学”呀。 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 17:55:19
│ │ └── aaa知乎: 这个问题下的回答不是微积分，牛顿开始的怎么就是社会科学啦你看看下面大多数的评论是关于什么的 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-05-14 18:00:30
│ │ └── 长风: [笑哭]对的，是微积分、牛顿开始的。那么，你看看这个题目是啥？ 👍🏽0 💭山东 🕐2024-05-14 18:03:27
│ └── xlenxlen仑: 逆天 👍🏽0 💭湖北 🕐2025-04-16 14:47:48

埃隆马斯克: 1%100？你高估知乎了 反正我也内没看懂 楼下看懂的报个名[赞] 👍🏽7 💭广东 🕐2023-03-05 08:33:57

│ └── 阿欢: 我看懂了，因为我是数学系的[飙泪笑] 👍🏽20 💭美国 🕐2023-03-05 12:17:10
│ │ └── 埃隆马斯克: 哥我跪你[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-05 14:53:15
│ │ └── 黎明: 看是能看懂。当时你让我自己想，我基本上确定我没这数学敏感性。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-03-07 16:20:29
│ └── 月翼下的乌鸦: 我也看懂了，我不是数学系的我是物理系的[捂脸] 👍🏽10 💭北京 🕐2023-03-05 19:45:48
│ └── GVGVKMJGJK: 我是工科的，我没看懂[可怜][可怜][可怜] 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-05 22:52:43
│ └── 士官长117: 我看懂了的，当年数学一考研145分[大笑] 👍🏽2 💭四川 🕐2023-03-06 00:14:38
│ └── sanfankeo: 常微分方程，数学系大二的课程 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-06 03:12:27
│ └── 罗辑: 二体问题归结为沿极径和垂直极径的两个微分方程，也包含了动量、角动量、能量守恒，另外还包含了几何知识，要解这个问题要有相当的数学物理知识，在初高中都是简单带过的。 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-03-06 07:41:45
│ └── 物理bot: 学过数学物理方法的都能看懂非理工科看不懂很正常 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-07 12:17:26
│ └── Asahi: 看懂了，机械工程系转矿业工程. 👍🏽0 💭新西兰 🕐2023-03-08 10:23:59
│ └── FUJINGWEN: 写的挺通俗的，理工科学生一般都能看懂 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-12 18:29:50

随车逐流: 科学的发展永远是思想，方法论，我们古代的儒释道都不提倡现代的科学观，所以就落后了 👍🏽7 💭江苏 🕐2023-03-25 13:20:02

狗头军狮: 既然你说到了欧洲的天文观测，那么请问第谷是如何在55岁的人生里观测到跨度228年的哈雷彗星轨迹的[为难] 👍🏽7 💭山东 🕐2023-03-05 19:35:24

│ └── 黄昏之十二乐章: 还有在他那地方是如何观测到老人星的，哈哈哈。这些问题相信我，他们都选择性无视不可能回答的，主要把回答点赞刷上去，最热评论点赞数刷上去任务就完成了没几个旁观者会按照时间倒序查看的 👍🏽3 💭安徽 🕐2023-03-05 21:19:24
│ │ └── 空间端点: 你倒是说说第谷观测老人星的记录在哪，少拿你伪史圈那桶泔水出来溲人 👍🏽8 💭瑞士 🕐2023-03-12 00:09:52
│ └── 知乎用户w4ybOr: 首先第谷没有观测到哈雷彗星，哈雷彗星是哈雷观测到，并预测回归时间由后人命名的，然后哈雷彗星的回归周期是七十多年 👍🏽21 💭湖南 🕐2023-03-06 22:18:48
│ │ └── 狗头军狮: 76年，观测两次回归就是需要二百多年。 👍🏽1 💭山东 🕐2023-03-07 06:14:15
│ │ └── 空间端点: 呵，哈雷在1705年发表《彗星天文学论说》（Synopsis of the Astronomy of Comets），使用牛顿运动定律计算木星和土星的引力对彗星轨道的影响，回顾历史的纪录后，发现1682年出现的这颗彗星与1531年彼得鲁斯·阿皮亚努斯、1607年开普勒观测的彗星的轨道要素几乎相同，因此哈雷推断这三颗彗星是同一颗彗星，周期在75-76年之间。在粗略的估计行星引力对彗星摄动后，预测这颗彗星在1758年将会再接近地球，并果然应验，你以为他是本人观测了几个周期？19世纪用20多年的观测记录就计算出了公转周期165年的海王星轨道，你以为计算轨道非要观察一个周期？ 👍🏽15 💭瑞士 🕐2023-03-12 00:20:59
│ └── George Bailey: 对对西方伪史太多了。这是他们的民族习惯。100年后的人也会发现所谓芯片，水泥混凝土，汽车，飞机，这些都是起源于中国，被他们抄袭过去的。什么本驰发明汽车，莱特兄弟发明飞机，都是伪史。 👍🏽3 💭美国 🕐2023-03-22 08:25:32
│ └── 哈哈: 哈雷之前没人观察过？没人留下观察记录？非得一个人观察完全程？ 👍🏽2 💭广东 🕐2023-04-02 02:16:38

卡萨布兰兰: 可以深入浅出地讲讲微积分吗 我也想开悟 👍🏽7 💭英国 🕐2023-03-05 07:09:27

│ └── 哦哦: 太难了，普通人做个题都难[捂脸] 👍🏽5 💭江苏 🕐2023-03-06 11:06:34
│ └── MdLok: 作为财经院校被迫修了五门数学的法学生…劝你不要自讨苦吃(捂脸哭) 👍🏽1 💭上海 🕐2023-03-21 00:30:34

夏草: 第一次看到没有一开始就用极坐标的做法 👍🏽5 💭北京 🕐2023-03-05 12:09:43

海怪李: 第一次看到有人说 日取其半，终世不竭 不是微积分了，深表赞同。终世而竭，或者有的方法竭，有的方法不竭，才是微积分 👍🏽6 💭广东 🕐2023-03-06 00:17:57

APlus: 这位同学学微积分用了“开悟”一词，不知道是哪位西方先贤教的？而且微积分，不就是无限分割曲线面积与求和。肯定是先背公式，再想出原理的吧？这是典型的中国式填鸭啊。不承认也得承认，你自己受了东方思想的影响，何必硬挺西方？你真的了解中国科技史吗？数学系修过？ 👍🏽6 💭上海 🕐2023-03-22 20:04:53

│ └── MdLok: 哦，所以微积分哪个我国先闲发明的？ 👍🏽5 💭上海 🕐2023-03-23 00:26:39
│ └── 机器猫: 牛爵爷肯定不是先背公式… 👍🏽6 💭重庆 🕐2023-03-27 01:33:18
│ │ └── APlus: 我说楼主，没说牛顿 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-27 09:20:13
│ └── 晴翠荒城: 你学微积分和数学家创立微积分，并不是同一个思路……现在的微积分先学极限证明。但那是十八九世纪的成果，牛顿当年不靠极限的 👍🏽1 💭上海 🕐2023-10-07 16:46:22

地心引力: 庄子那句话其实恰恰不能说明他有微分的思想。微分和积分是通过无穷去寻找定值。 👍🏽4 💭重庆 🕐2023-03-06 15:41:42

阿卖痢痂: 达利特领班需要赢[飙泪笑]【什么是“日耳蛮学”？为什么说美国正在印度化- https://b23.tv/HmpY8Aghttps://m.bilibili.com/video/BV1CkRsYXEvk?buvid=XUD5C57DCE46E4BB45AF8B5247ACE56D1ACA4&from_spmid=tm.recommend.0.0&is_story_h5=false&mid=a5aJnn%2BRCEH67ltRdbXQCQ%3D%3D&p=1&plat_id=114&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=d55231f0-b992-480d-b302-a3bcfa0cbe7d&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1741574300&unique_k=HmpY8Ag&up_id=397490386 👍🏽4 💭四川 🕐2025-03-14 08:15:16

琪澳: 大是大非，大是大非，大是大非，说多少遍才能长记性[生气]，年轻人你这样是要吃苦头的。[doge] 👍🏽5 💭山西 🕐2023-03-20 13:07:53

│ └── 幽默庸才: 是非曲直，曲直是非[魔性笑] 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-02-25 10:00:07

黄昏之十二乐章: 牛顿为何与莱布尼茨抢夺二进制的首发权？1，教士金尼阁（Nielas TriBauit）1620年左右，在杭州用拉丁文翻译了《易经》，传入欧洲。但是，这部译著没有在欧洲产生太大影响。2，教士卫匡国(Martino Martini)1658年，在慕尼黑出版了《中国上古史》，里面有论述《易经》的内容，载有一幅六十四卦图，注明为伏羲所绘，这是引入欧洲的第一幅伏羲卦图。3，学者斯比塞尔(Gottlied Spizel)的《中国文史评析》1660年在荷兰莱顿出版，有些资料引用自卫匡国的《中国上古史》，介绍《易经》的内容很详细，载有伏羲的六十四卦图，还出现了短语“binarium multiplicatis”，是指伏羲卦图的生成方式遵循2的乘方原则。斯比塞尔是莱布尼茨的学术朋友，两人之间有多封书信讨论哲学问题。4，柏应理（Philippe Couplef）于1659年来到中国。他致力于传播中国的文化，他与人合作把《大学》、《中庸》、《论语》和《易经》翻译成了拉丁文《西文四书直讲》，书中有伏羲八卦次序图和伏羲八卦方位图，还有周文王六十四卦图，卦图上被用阿拉伯数字1、2、3、4、5、6、7、8直至64标有序号。这部著作于1687年在巴黎出版，书名为《中国哲学家孔子》。莱布尼茨于1687年12月19日给一位名叫莱茵费尔(Von Hessen Rheinfels)的先生写过一封信，叙述他阅读《中国哲学家孔子》一书的喜悦心情，书中伏羲卦图对他的意义不言而喻。 👍🏽5 💭安徽 🕐2023-03-08 14:07:56

│ └── mondo: 跟星座一样，只是他一厢情愿，把这本书的高度强行拉高了而已。 👍🏽0 💭云南 🕐2023-07-18 03:08:00

知乎用户pAKR1m: 中国是科技方面落后，要追赶，当然是学他们理科方面的知识。缺点也很明显，艺术品味低了，厉害的笔杆子也不行了，舆论战压力大。培养出的理科生也容易被忽悠变成别人的枪杆子 👍🏽5 💭上海 🕐2023-03-07 13:35:44

│ └── Algebra: 那就别培养理科生了吧，反正都是给境外势力递刀子[生气] 👍🏽8 💭山西 🕐2023-03-07 13:41:27

水獭肖恩: 这是现象不是本质，并没有解答题主的疑惑，偏题了。事实上关于东西方文明进程差异（包括这个回答中的近代数学和科学技术差距）的学术研究非常多，李约瑟等学者更是大家耳熟能详的。想回答题主的问题，应该从他们的著作开始了解，这本身也是非常有趣的过程。只停留在现象层面永远是不够（或者说“不够有趣”？）的。 👍🏽5 💭山东 🕐2023-03-05 22:20:42

│ └── 冯简章: 实际上从中国古代的招差术和垛积术等算法可以发展出微积分的，清朝数学家李善兰就成功发展出了尖锥术 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-03-06 09:59:02
│ │ └── 水獭肖恩: 很有意思的知识点，学到了，谢谢！不过我的本意并非给题主或答主上知识课（那样的话我会单开一个回答，而不是在评论里回复），只是想给大家开拓点思路，分享“探索”这个过程的乐趣。毕竟即使了解了中西方差距（或者说差异化）这个领域的全部知识脉络，对我们（这些不是科学史相关专业的人们）的日常生活也几乎不存在任何实质影响 👍🏽0 💭山东 🕐2023-03-06 10:11:21
│ │ └── 冯简章: 探索这些知识是很有意义的，问题是有些人会带着偏见吸收知识…… 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-03-06 10:27:03
│ │ └── 水獭肖恩: 能从中找到乐趣也好，反正只是给自己看的，权当消遣[大笑] 👍🏽0 💭山东 🕐2023-03-06 12:33:09
│ │ └── 自在拾三: 李约瑟之谜。文一教授写了本书。感觉解释的挺好的。看完后豁然开朗。再看这回答，就感觉很搞笑。 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-03-07 00:13:31
│ └── 冯简章: 另外符号代数可以参考日本和算的傍书法和点窜法，东亚数学体系发展出完整的符号代数不是不可能 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-03-06 10:00:25

酷瑞: 中国人能学会欧洲的微积分，可欧洲人几乎不可能创造一个像中国一样的高效动员组织结构 👍🏽3 💭荷兰 🕐2023-06-20 04:11:51

│ └── mondo: 印度说：“谁也不能像我一样把国民管的如此服帖！” 👍🏽3 💭云南 🕐2023-07-18 03:11:41
│ └── 幽默庸才: [脑爆] 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-02-25 10:01:06

任公子: 我种花文化博大精深，几千年来传下来的东西，能是糟粕吗[生气]，劝你不要被西方洗脑，一本易经就包含天地万物可，我国的传统文化才是正道[酷] 👍🏽4 💭山东 🕐2023-03-05 15:06:34

他大爷: 我甚至觉得问题出在科举制度上，优秀的人才皓首穷经为做官，社会制度没有鼓励科学的发展，可能到今天这个问题还没解决。但尽管如此，不能说科举之前中国科技落后，只是我明显感觉，宋开始，中国科技断了传承。你说的微积分为了研究天体，我认为人类的数学应该就是源于天体的计算，古代史官是会的，至少司马迁本人掌握了相当先进的天文学，但是后来这些都断了传承，不能怪先贤，只怪后继无人，先贤“无用”的知识终没成为中华显学，主流文化圈对“道”根本不重视 👍🏽4 💭湖南 🕐2023-04-13 14:05:09

│ └── lzx: 归因科举都太晚了，科学的根源还是在对问题的抽象、公理体系、逻辑体系、归纳和演绎这两条路线的明晰定义，在古希腊。 👍🏽4 💭上海 🕐2023-04-16 00:29:22

真理越变越明: 马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。下一次再有人否定西方文化，否定马克思，这就是矛盾，就是打自己脸。 👍🏽4 💭安徽 🕐2024-10-28 15:38:15

子非余: 不是超越，是一直在中国之上 👍🏽4 💭广东 🕐2023-07-12 13:28:25

│ └── 黄昏之十二乐章: 中国公元前可以算四则运算哎，但所有的除了中国以外的文明没有一家，可以玩的通简简单单的四则运算，好玩不好玩，哈哈哈 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-07-18 12:45:38

jiejie507: 回答我一个问题：牛顿那个时代英国计量单位是米，千克，还是英尺，英亩，蒲式耳等等[害羞]？书上的牛顿公式是不是和牛顿当时的手稿一样！ 👍🏽4 💭江苏 🕐2023-03-05 09:29:09

│ └── 毕阿麦: 。。。。。。代数，我没记错，好像是初中学的吧[捂脸][捂脸][捂脸]搁这儿扯单位。。。 👍🏽30 💭湖北 🕐2023-03-05 10:16:40
│ └── 平独震露大波波: 加个系数就行了呀，牛顿第二定律原始形式就有一种是f=kma，k在国际单位下取1，当然牛顿本人是用动量推出来的 👍🏽9 💭上海 🕐2023-03-05 11:29:11
│ │ └── Negronkashu: [捂脸]原始形式是动量，你们课本上学的那个只是力工程学推论，但紧接着第六课就学动量定理了…… 👍🏽10 💭广西 🕐2023-03-05 11:44:39
│ └── 宁不嗣音: 首先，和牛顿手稿不一样，牛顿用动量推的。其次，答案是什么单位都无所谓，过程是纯代数推理，得到的是轨迹方程，你单位用英寸英尺还是英里都不影响地球沿着椭圆轨道转[笑哭] 👍🏽11 💭安徽 🕐2023-03-05 15:34:01
│ └── 无意久住: 这么丢人的回答真没打算删了么。。。 👍🏽12 💭山东 🕐2023-03-05 22:31:42
│ └── 养什么死什么: 我是真没想到伪史论都能碰瓷到数学来了 👍🏽18 💭山东 🕐2023-03-05 23:12:26
│ │ └── 天天: 伪史论见多了，敢碰瓷数学物理的也不少了 只能说你不能期待别人和你一样有脑子 👍🏽4 💭黑龙江 🕐2023-03-20 18:17:49
│ │ └── MdLok: 移动互联带来的社交媒体普及使得参与者群体下沉……表现之一就是，更接近某些特征的统计分布… 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-21 00:34:56
│ └── luxifa: 您学过集合不等式了吗？ 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-03-24 23:09:52
│ └── Dorado: 江苏的义务教育都到这水平了？震惊啊 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-04-08 07:18:45

小明: 这些都是永乐大典上记载的知识，明亡的时候被传教士偷到了欧洲，被牛顿碰巧看见的[生气] 👍🏽2 💭四川 🕐2024-05-20 16:49:15

乙醇汽油: 现在高考数学中的压轴题圆锥曲线，是古希腊人2000年前搞出来的。[大笑][大笑] 👍🏽2 💭浙江 🕐2024-05-20 07:17:14

│ └── 太平洋的李白: 现在各国印刷试卷、教科书的纸是近2000年前中国人蔡轮发明的。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-23 03:20:28
│ └── 乙醇汽油: 蔡轮的纸和现在的纸已经完全不一样了，都不是一个东西，只是名字都叫做纸而已。而2000年前的圆锥曲线和现在学的一模一样。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-23 06:35:17
│ └── 太平洋的李白: 蔡伦使用植物纤维造纸的技术思路一直传承下来了。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-05-23 22:21:20
│ └── 乙醇汽油: 你说对了一个点，就是传承才是最重要的。但是蔡伦只是改进了造纸工艺，优化一下原材料配方。但是搞工艺应用的和纯理论研究根本没法比。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-24 07:05:30
│ └── 太平洋的李白: 纯理论不能对人的生产生活产生作用，必须转化为工程应用才可以。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-25 01:16:53
│ └── 乙醇汽油: 有了理论，转化为应用只是时间问题。没有理论支持的应用，是个人就能做出来，没任何难度。就比如用木材纤维造纸，是个人就能想出来。但是圆锥曲线理论，只有极少数天才才能创建。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-25 06:13:02
│ └── 太平洋的李白: 是人都能想到植物纤维造纸，怎么古希腊人没想到呢？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-25 20:48:52
│ │ └── 乙醇汽油: 你怎么知道他们没想到呢？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-26 00:14:06
│ │ └── 太平洋的李白: 证有不证无，你怎么知道古希腊想到了呢？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 01:51:41
│ │ └── 乙醇汽油: 是你说出的古希腊人没想到观点，你应该你同时拿出证据。我只是质疑你的结论，你是怎么知道他们没想到的？并没有说他们想到了或没想到。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-26 05:29:22
│ │ └── 太平洋的李白: 我前面已经说了，证有不证无。古希腊人没有发明造纸术，亦没有传世文献证明古希腊人有改良造纸术的思考。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 14:50:25
│ │ └── 太平洋的李白: 你不会连证有不证无的意思都不知道吧？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 14:51:35
│ └── 太平洋的李白: 谁告诉你有了理论转换成应用只是时间问题？你可能不知道现实生活中还有应用早于理论，以及理论尚不能解释应用几百年的工程技术的情况。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-25 21:57:33
│ └── 乙醇汽油: 没有理论盲目搞，就是动物本能，就像蝙蝠超声定位一样，只是自然选择的结果。什么都说明不了。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-26 00:11:50
│ └── 太平洋的李白: 现有理论尚不能解释内燃机怎样将内能转化为动能的，所以内燃机这项第二次工业革命的伟大发明是盲搞？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 01:50:59
│ └── 太平洋的李白: 另外，你混淆了先天的本能与后天的发明创造。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 01:52:35
│ └── 乙醇汽油: 是你先混淆了科学与技术 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-26 05:30:06
│ └── 太平洋的李白: 在你这儿，实验科学、工程科学和应用科学都不算科学了？[捂脸] 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-26 14:52:31
│ └── 太平洋的李白: 是你先提出“是个人就能想到用木材纤维造纸”的，因此古希腊人想到了造纸术的举证责任在你。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-27 14:11:52
│ └── 乙醇汽油: 那你是不是先举证一下，“现在的学生用的蔡伦纸”？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-27 15:09:46
│ │ └── 太平洋的李白: 那你是不是该举证“现在高考数学中的压轴题圆锥曲线是古希腊人2000年前搞出来的”？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-27 18:57:24
│ │ │ └── 乙醇汽油: 是你主动在我的回复下面告诉我，现在学生用的纸是蔡伦造的，所以你要给我举证呀。我说的圆锥曲线是古希腊人2000年前的并不是给你说的，是给答主说的，你来让我举证我可以不理你呀，如果答主本人来问我，我是应该举证。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-27 22:13:03
│ │ │ └── 乙醇汽油: “根据证有不证无的原则，我没有责任证明自己是错的，举证责任在你”请你举证证明我是错的。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-14 07:26:00
│ │ │ └── 太平洋的李白: 根据证有不证无原则，你需要给“现在高考压轴题圆锥曲线是两千多年前古希腊的知识”的证据。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-16 19:40:45
│ │ │ └── 乙醇汽油: 根据证有不证无的原刚，举证责任在你。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-16 21:12:22
│ │ │ └── 太平洋的李白: 根据谁主张谁举证原则，你主张“现在高考压轴题圆锥曲线是两千多年前古希腊的知识”，举证责任在你。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-17 01:23:42
│ │ └── 太平洋的李白: 答主没有问你现在高考数学压轴题圆锥曲线是哪个时哪国搞出来的，想自问自答逃避举证责任？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-01 23:19:07
│ │ └── 乙醇汽油: 他没问我说明他不需要我举证。倒是你，我让你兴证你又不举，为什么？举不出来吗？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-01 23:53:22
│ │ └── 太平洋的李白: 答主是没有问你“圆锥曲线是哪国创建的”，没有声明不需要举证。自问自答/自抛自扣不能逃避举证责任。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-07 01:35:53
│ │ └── 乙醇汽油: 但是我已经明确提出让你举证“现在学生用的都是蔡轮造的纸”你却举不出来。你这不是造谣吗？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-07 05:51:41
│ │ └── 太平洋的李白: 我让你举证“现今高考数学压轴题圆锥曲线是古希腊2000多搞出来的”你举证了？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-08 03:42:20
│ │ └── 乙醇汽油: 我没义务给你举证啊，这个话是我当时是对其他人讲的，证据我已经私信发给他了。但是你说的“现在的人还在用蔡轮纸”是对我说的，你并没有给我提供证据，私信也没有。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-08 06:53:29
│ │ └── 太平洋的李白: 你没有义务举证，自然便没有资格要求我举证。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-09 01:30:15
│ │ └── 乙醇汽油: 你的回复被系统删了，我劝你悬崖勒马不要再给我发违反法规的言论，否则后果咱们拭目以待。查看图片 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-09 07:29:48
│ │ └── 太平洋的李白: 一个逃避自己举证责任的人，没有资格要求他人举证。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-10 21:15:17
│ │ └── 乙醇汽油: 你还发是吧？后果自负，勿谓言之不预。对你的这种发违规言论的行为，我表示严厉谴责。查看图片 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-10 21:25:07
│ │ └── 太平洋的李白: 你不拿出证据，没有资格要求我证明。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-10 21:27:32
│ │ │ └── 乙醇汽油: 根据“证有不证无的原则，我不需要证明自己是不对的，举证责任在你” 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-14 06:33:58
│ │ └── 太平洋的李白: 不说话了？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-10 21:30:38
│ │ └── 乙醇汽油: 我不知道你发了什么虎狼之词，又被删了。你让我说什么？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-10 21:41:56
│ │ └── 太平洋的李白: 我的评论恢复正常，你还不说话？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-11 22:11:41
│ │ └── 乙醇汽油: 说啥？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-12 07:13:00
│ │ └── 乙醇汽油: 我不和违规者说话 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-12 07:13:48
│ │ └── 太平洋的李白: 我的评论已经正常显示，没有违规。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-12 14:33:03
│ │ └── 太平洋的李白: 不要为自己的理屈词穷找借口。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-12 14:33:20
│ │ └── 太平洋的李白: 不说话了？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-12 18:05:49
│ │ └── 乙醇汽油: 是的，我理屈词穷了，你赢了。 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-06-12 18:21:20
│ │ └── 太平洋的李白: 拿不出证据当然是理屈词穷了。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-12 19:36:25
│ └── 醉西湖骑都尉: 蔡伦纸早就被淘汰了，现在使用的是引进自美国的高白纸 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-05-27 16:33:55
│ └── 太平洋的李白: https://www.zhihu.com/question/67478269/answer/978669863?utm_id=0#showWechatShareTip 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-27 18:56:13
│ └── 醉西湖骑都尉: 西方传入铁器铜器农业天文，秒了 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-05-27 23:51:04
│ └── 太平洋的李白: 中国的农业、天文是西方传来的？养活21世纪全球过半人口的水稻是哪国驯育的？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-01 23:16:12
│ └── 醉西湖骑都尉: 当然，水稻是印度传来的，小麦是埃及传来的。天文是学的，黄帝自西来 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-06-02 00:03:23
│ └── 太平洋的李白: 最早驯育水稻的古文明是华夏文明，已知最早的人工稻种子发现浙江上山遗址，距今约1万年。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-07 01:38:21
│ └── 太平洋的李白: 小麦亦不是古埃及最早驯育的，而是中亚文明最早驯育的。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-06-07 01:39:34

sudar: 年轻，单纯，浅薄。 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-06-15 23:36:18

│ └── Algebra: [尴尬] 👍🏽1 💭山西 🕐2023-06-15 23:46:16

梅比乌斯: 牛顿说自己站在巨人的肩膀上，这句话真不是在谦虚。 👍🏽2 💭广东 🕐2024-05-10 23:53:45

吃瓜群众9号: 你不妨查一查你崇拜的莱布尼茨是怎么评价东方大国的[思考] 👍🏽2 💭上海 🕐2025-01-05 11:34:15

Bryant: 差不多得了 [蹲] 这个下面评论 那么认可洋人，美国德州中学课本 关于中国古代技术领先年间的描述是不是该相信了[惊喜]查看图片 👍🏽3 💭上海 🕐2025-04-01 16:16:39

smqylwc: 这是个可以比拟世界上已知存在过的，最伟大，最强大，最文明的帝国。–《中华大帝国史》十六世纪教廷出版。中国人和西方人一样都会惊讶地看到，近代农业、近代航运、近代石油工业、近代天文台、近代音乐，还有十进制数学、纸币、雨伞、钓鱼竿上的绕线轮、独轮车、多级火箭、枪炮、水下鱼雷、毒气、降落伞、热气球、载人飞机°、白兰地、威士忌、象棋、印刷术，甚至蒸汽机的基本结构，全部源于中国。"（坦普尔，《中国：发现与发明的国度》“中国的科学史几乎是一个无底的洞穴，其中有那么多的情况从未为其他国家所了解和认识”﹣李约瑟在近代以前时期的所有文明中，没有一个国家的文明比中国发达，更先进。–《大国的兴衰》彭顺生《中西古代文明史比较研究》的中篇标题﹣﹣遥遥领先的中国封建文明中国在传统农业社会的长历史时间段里，曾经持久地领过风骚，极盛数千年﹣-《中国历史通论》王家范另一方面，儒家世界由于其无与伦比的统一性而与穆斯林世界大为不同。这种统一性的获得，是因为中国在所有领域﹣﹣文化、政治和军事﹣﹣内都极其杰出﹣-《全球通史》斯塔里夫阿诺斯中国是人类文明的发祥地之一。在世界几大古代文明中，只有中国文明延续至今。–《哈佛极简中国史》阿尔伯特．克雷格在欧洲，我们没有一个民族的古老文化可以被证明是能和中华帝国相媲美的﹣﹣伏尔泰 👍🏽3 💭山西 🕐2024-05-10 10:38:24

刘元: 不怕落后，埋头苦干，继续学习就是了。西方的先进有种种原因，但是没有一种原因是不能学习的。 👍🏽3 💭山东 🕐2023-03-05 21:09:23

│ └── 小雪phd: 还要埋头苦干？？[赞][赞][赞][赞] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-09-28 16:25:39

知乎用户dFu0Pt: 不用妄自菲薄，文艺复兴之前，东西方没有明显差距。如果你玩过文明4，就应该能感受到中国在宋之前很多科技路线都没错。 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-04-03 11:56:02

│ └── 初夏的阳光: 技术跟科技不一样，技术方面没有落后不代表科技没有落后，在中国，很多技术没有抽象成为理论知识，没有公理化思想，导致文艺复兴后随着欧洲基础科学的飞速进步，进而技术也被全面碾压 👍🏽4 💭广东 🕐2023-04-11 11:39:52

Hoshino: 光是对于极限的严格定义就历经了上百年的时间发展成形，是几代的数学家的成果，这在没有一个体系化的学术环境中是根本不可能的 👍🏽3 💭甘肃 🕐2023-03-20 03:52:30

大宝的宝贝: 不好意思，东方科技一直不如西方。一开始是非洲，后来中东，后来西方。东方科技就是渣渣 👍🏽3 💭上海 🕐2023-03-05 23:25:15

│ └── smqylwc: 🤣👉🙄 👍🏽0 💭山西 🕐2024-05-10 10:45:38

zhizhitang: 微积分的精髓是什么，能详谈吗？ 👍🏽3 💭河北 🕐2023-03-05 07:27:57

│ └── Xxxxxxx: 这篇文章就不是讲这个的，想看去别的地方，懂？ 👍🏽9 💭四川 🕐2023-03-05 13:35:51
│ │ └── 不负韶华: 应该去哪呢？ 👍🏽0 💭中国 🕐2023-03-05 16:53:37
│ │ └── momo: 你的大学数学课堂！ 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-03-05 17:36:58
│ │ └── 不负韶华: 我的大学都没有数学课的。。我都进专修学院的。 👍🏽0 💭云南 🕐2023-03-05 19:49:06
│ │ └── momo: b站课程啊 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-03-05 20:21:07
│ │ └── 不负韶华: 我现在能看好网课就不错的。 👍🏽0 💭云南 🕐2023-03-05 20:48:23
│ │ └── 哦哦: 那不就得了，我读研了也不懂啊 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-06 11:08:04
│ │ └── 不负韶华: 所以就不打算懂了吗？ 👍🏽0 💭云南 🕐2023-03-06 14:25:25
│ │ └── 知乎用户ezcRvp: 你永远叫不醒一个装睡的人[惊喜][惊喜]你自己不想懂在这噜噜唧唧有什么用呢 👍🏽1 💭山东 🕐2023-04-08 00:47:44
│ └── 郭子栋: 理解微积分精髓的难度，是仔细看一遍答主全文的一万倍，是自己上Google搜索的十万亿倍。[惊喜] 👍🏽19 💭江苏 🕐2023-03-05 14:07:40
│ └── momo: 你去学一遍微积分不就知道了 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-03-05 17:37:15

德玛西亚之力: 说的比较客观 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-03-04 23:32:50

666: 认清现实 才能进步 👍🏽1 💭广东 🕐2023-09-27 00:06:30

phantom904: 可是牛顿说站在巨人肩膀其实是讽刺胡克的 胡克很矮[捂嘴] 👍🏽1 💭北京 🕐2024-12-03 20:02:20

马连良梦露: 大一的那个晚上，你舍友们理解了微积分精髓后很快熟睡了，只有你想了半夜才理解[doge] 👍🏽1 💭辽宁 🕐2024-11-12 12:33:52

出宁: 正常人说微积分都是想到割圆术，你故意说个和微积分关系不大的日取其半，搞这种小把戏没意思 👍🏽1 💭浙江 🕐2024-11-28 15:06:33

张Ender: 不是看不懂它的逻辑和结论，是看不懂那些没学过的名词[捂脸] 👍🏽1 💭云南 🕐2023-03-05 22:17:26

江东: 这个回答透露出中国对于本土数学发展的科普严重不足。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-11-07 15:20:34

黄金麦卡伦: “当时欧洲早就有了天文望远镜”——这个观点没有错，但其实还能再深挖一下，为什么？因为欧洲玻璃技术发达。为什么玻璃技术发达？玻璃的生产需要助熔剂，否则以古代冶炼技术无法达到二氧化硅的熔点。玻璃常用的助熔剂是纯碱，这个东西在地中海沿岸到处都是，古埃及做木乃伊都在用。但是中国古代根本没有易于开采的碱矿，民间零星使用只能用草木灰合成，所以中国点不出玻璃的科技树，以至于这条科技树后面的天文观测、数学、物理等等分支都被锁死了，效果类似于质子锁死了对撞机。 👍🏽1 💭上海 🕐2024-07-09 13:49:16

│ └── 铸海神锋齐子然: 有没有相关地质论文著作探讨这个？ 👍🏽0 💭广东 🕐2024-07-14 23:27:45
│ │ └── 黄金麦卡伦: 论文没有，相关资讯可以参考。http://henan.sina.com.cn/nanyang/economy/2016-05-19/081146676.html?from=wap 其中提到“20世纪70年代，中国地质盐类矿床学界发生了一件大事——河南省南阳市桐柏县境内第一次发现了古天然碱矿床，实现了我国古天然碱找矿零的突破。”说明古代基本没有天然碱矿。天然碱除了碱矿，还有碱湖，解放前天然碱主要是以内蒙碱湖出产并在张家口生产加工的“口碱”为主。据《万全县志》数据，1926年张家口纯碱年产量4800吨，按照4亿人口估算，人均不到20克，日常生活都不够用，更不用说用于玻璃生产。 👍🏽1 💭上海 🕐2024-07-15 15:43:45
│ │ └── 铸海神锋齐子然: 谢谢 👍🏽0 💭广东 🕐2024-07-15 16:10:39
│ └── 齐光: 国内碱矿都是好几百米到一两千米深，古代根本开采不了。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-08-07 12:03:07

一位牌九: 我正好给你第996个赞 👍🏽2 💭江苏 🕐2023-03-06 08:31:42

瓜皮只呼惯例员: 还是晚清的那种师夷长技以制夷，中学为体西学为用的把戏，人文开化是一点学不会。 👍🏽1 💭陕西 🕐2024-07-31 11:39:26

大力出奇迹: 秦朝以前，尤其是春秋战国的时候中国的科学发展还是不错的，尤其是百家争鸣，哲学是发展科学的基础。 👍🏽1 💭内蒙古 🕐2025-01-11 14:50:46

无邪: 微积分跟蒸汽机有毛关系 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-03-14 01:09:01

│ └── MdLok: 热力学三大定律了解一下 👍🏽5 💭上海 🕐2023-03-21 00:42:09

闰金: 西方文明追本溯源是古希腊文明，那么古希腊古罗马为什么衰败了，为什么是大航海时代及东拜占庭帝国灭亡以后欧洲的科学技术及文艺发展了起来，是什么让科学技术不像之前一样悄无声息。1黑死病使得欧洲人口大幅度减少，为了提高生产能力对科学技术有了有性价比的需求，2海外殖民的兴起让科学技术的交流更快，同时对外扩张也增加了对科学技术的需要，同时对外掠夺使得经济及技术的发展有了持续的支持。其实说到底是利益驱动 👍🏽2 💭山东 🕐2023-03-14 17:54:53

│ └── 芝顿: 西方的造船技术是明朝的 👍🏽0 💭河南 🕐2023-03-18 18:34:35
│ └── Dorado: 你没有见过大海不怪你 👍🏽0 💭重庆 🕐2023-04-08 07:23:16

咔嚓咔嚓: 主要是东方靠着人多，从而表面上抹平了科技所带来的差距 这一点都不对，主要是中国位于欧亚大陆岛东端，西边被高原沙漠戈壁封锁，是一个事实上的孤岛文明。然后井底之蛙就在这个范围内建立了一套天朝上国的心理优势。 👍🏽2 💭广东 🕐2024-07-20 23:05:59

柚子: 请问你列举的中国古代数学家是十七世纪的吗？你拿十七世纪的西方成就来对比十五世纪乃至之前的中国数学成果，来证明西方自古以来数学就先进？请问你列举的中国数学家同时期西方数学家的成就。 👍🏽2 💭江苏 🕐2023-04-14 18:59:17

唐超超: 科学思想这玩意起源于古希腊，这种好东西因为太过遥远没传到中国来真是遗憾。但其实更令人费解的是，弄出这种牛逼东西的古希腊居然很快消亡了。。 👍🏽2 💭广西 🕐2023-04-05 01:16:08

│ └── lzx: 总感觉古希腊哲学家爆发是智慧生物的社会演进道路上的一个异类……即使现代人看看他们的思维，都会觉得是天才般的头脑才能思考和总结出来的。中国的墨子也是这样的异类，可惜墨家也是过早消亡了。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-04-16 00:32:17

屰名角启: 没有科学传承，没有科学传统。再加上一成不变的社会，更没机会了 👍🏽2 💭上海 🕐2023-04-04 18:12:33

端木观天在此: 就一条，实事求是，尊重客观规律。问题是，比如你说明朝时候数学就落后了，一堆人会问候你的，在这 永远是立场比事实和逻辑重要，没办法 👍🏽2 💭内蒙古 🕐2023-03-24 11:20:07

│ └── 黄昏之十二乐章: 中国真的在文化、数学上都曾经领先世界几百年吗？国外比这个先进多少？巴赫为啥搞不出来？=====“牛顿为什么要发明微积分？因为要计算天体的运行轨迹而计算天体的运行轨迹这轻飘飘的一句话，本质上隐含着当时欧洲早就有了天文望远镜，早就有了完整的天文研究系统的事实。”=====作者原话1667年，欧洲历史上第一座天文台巴黎天文台成立。1675年，英国历史上的第一个天文台格林威治天文台成立。又过若干年，这两个天文台才开始正式运行.看看牛顿多牛，没天文台就开始用微积分计算天体轨迹。。。。没天文台，早就有了完整的天文研究系统的事实 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-25 20:14:38

百无用: 你要这么说，那我就要脱粉了；西方文明没事发明什么微积分嘛，害我挂科两次[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑] 👍🏽2 💭四川 🕐2023-03-22 11:58:19

所思在远道: 微积分的公理化要到18世纪末19世纪初才完成，这个才是最重要的，抽象化的思维古代中国根本没有 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-03-17 10:39:34

whut18f: 学而优则仕 👍🏽2 💭湖北 🕐2023-03-11 02:00:12

Simon Ray : 牛頓、萊布尼茨不約而同發明的微積分，迄今不過300餘年，而早在1000餘年前南北朝時期的祖沖之，在計算圓周率的時候，所用的圓內接正多邊形的方法，其實就是微積分的方法。祇不過祖沖之所用的方法，僅限於圓周率的計算，併沒有抽象總結出一個公式且推廣應用，所以衹能算技術而非科學。而牛頓、萊布尼茨將微積分總結出 “牛頓-萊布尼茨公式”，並廣泛應用於工程計算，所以才成為科學。 👍🏽1 💭希腊 🕐2025-01-21 19:24:22

逍遥丨无名: 那是你宣传看多了，几千年这个地方就没有真正的领先过，我说的这种领先是基于权力法制和道德自由的声音，是一种推动社会进步时代民主的力量；你所了解和接受宣传的进步只是体现在古玩字画瓷器建筑这种实际只是权贵阶层的玩具，根本不具备推动时代进步的作用，很多宣传的古代智慧，也是长年累月积攒的经验结果，并不是先进的科技引导技术产生的，古代很多光鲜，没有你想象的那么高明，而且这片土地，从来只是权贵阶层的天下。 👍🏽1 💭上海 🕐2024-08-29 14:29:23

回首白云多: 我生命科学专业，真不好意思对比中西方在近代生物与医药方面的差距。但知乎就是有一群脸皮厚的中医粉，硬说中医多么先进 👍🏽1 💭北京 🕐2024-12-03 16:58:51

1212: 洼地多数时候都是技术引进的末端，其他人都会了才有机会传播给它，因为处于远东，远离文明中心 👍🏽1 💭江西 🕐2024-08-04 23:14:34

勤川: 说个冷知识。。。 👍🏽1 💭四川 🕐2023-03-05 09:05:35

│ └── 巫山云雨明华裳: 滚烫的冷知识。[笑哭] 👍🏽2 💭福建 🕐2023-03-05 09:53:07

我不叫大个: 这大学，白上了人口多就是先进的证明之一，西方把数学玩的再溜，老百姓得不到任何实惠，所以人口低 👍🏽1 💭加拿大 🕐2024-05-13 11:10:05

│ └── 钱远山: 欧洲是因为雨热和地理条件差，这是主因 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-14 12:39:45
│ └── 我不叫大个: 粮食产量上不来，老百姓饿死，这就是弱小啊 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-14 21:39:25
│ └── 钱远山: 靠老天爷给的，哪里谈得上强弱，那中原被骑射民族统治也是弱小么？ 👍🏽3 💭上海 🕐2024-05-14 21:44:57
│ └── 我不叫大个: 更高的粮食产量靠的是更发达的冶铁水平和更先进的制度，所以才能养活更多的人口，而不是因为老天给的 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-14 23:09:41
│ │ └── 钱远山: 难不成你觉得已经开启大航海的西欧会比明朝冶金水平差？进口仿制弗朗吉的是哪个？还是你觉得人口第一的大清比西欧更厉害？ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-15 00:30:38
│ │ └── 我不叫大个: 我反驳的是答主说“东方文明古代领先是错觉，只是靠着人口多才看起来更领先而已”，清朝那会已经不属于古代了吧？ 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-15 00:36:56
│ │ └── 钱远山: 明算不算古代？宋算不算？古代都没有直接军事竞争和文化竞争，能比啥谁先进。所谓的人口数量并不能代表什么，无非是地理决定。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-15 00:49:07
│ │ └── 我不叫大个: 宋肯定算是古代了，怎么着你发现啥宋代落后于西方的事实了？ 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-15 02:07:18
│ │ └── 我不叫大个: 多句嘴哈，古代战争一直是东方吊打西方，拜占庭啊，西罗马啊，都是被从东方来的军事实力灭掉，但古代中国却没有任何游牧民族是从西方来的 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-15 02:09:17
│ │ └── 钱远山: 你这是典型抖音自媒体说法，怎么不提马其顿东征呢。再说西罗马灭于日耳曼，是北方边疆军阀，跟五胡乱华是一回事。什么匈奴逃到西方灭了罗马都是以讹传讹。东罗是被奥斯曼灭的，这都是明朝的事了，再说绿罗根本谈不上东方势力，小亚细亚对于地中海来讲就类似于辽东之于中国。这种隔空比较就是关公战秦琼，自个开心就算了。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-15 06:45:08
│ │ └── 我不叫大个: 西罗马亡于民族大迁徙，这是从东方来的民族导致的，你可以说那个民族不是匈奴人，但你必须承认是东方来的，对吧？亚历山大的东征只能打到印度，对东方文明造成的影响非常小，而且亚历山大一死国家就解体了。至于奥斯曼，人家可是突厥人啊，被我大唐打跑的突厥人[捂脸]，请问他们为什么不敢打东方却一直往西打？ 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-15 21:32:07
│ │ └── 钱远山: 西罗马间接灭亡于匈奴西迁只是一种假说，并不主流，倒是中国民间最流行，以满足廉价的历史民族自尊心。实际上西罗马灭亡和西晋灭亡（中华第一帝国的结束）是同期的，气候影响假说的可能性更高。你总不能说北方蛮族分身同时影响了两大帝国吧至于中原没有被从西部侵入过，完全是因为地理，现代也没人能大规模翻越青藏高原，这没啥可骄傲的，当然这也阻碍了中原帝国的扩张。多翻翻地图，认识地理才是决定古代长周期历史趋势的核心要素。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-15 22:35:18
│ │ └── 我不叫大个: 哥们你这个前后逻辑都不搭啊，青藏高原在南边，跟北方游牧民族有啥关系？中华跟罗马同时面对北方游牧的时候，是不是一直都是中华把敌人赶到西边而从来没有罗马把敌人赶到东边？这跟地理有关系还是跟文明强弱有关系？ 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-16 02:49:29
│ │ └── 钱远山: 西罗马被日耳曼灭亡和匈奴被汉朝打之间差点时间太久了，说两者有直接联系太牵强了。你看懂这个意思了么。至于青藏高原，是针对你说的中原没有被西来的势力入侵这点的，因为整个东亚在古代能被大规模进攻的通道是北方的蒙古大草原，其他方向都被青藏高原给挡住了。 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-16 07:41:11
│ │ └── 我不叫大个: 和匈奴打仗的不是汉朝，而是华夏文明，就像是跟日耳曼作战的不是西罗马的某个朝代，而是整个西罗马文明一样。我说的是自古以来的北方游牧民族都是被从东方赶到西方，而不是相反，这就很能说明华夏和欧洲的差距了，跟地理位置没关系。至于青藏高原，说实话那是保护了印度，而不是我们 👍🏽0 💭加拿大 🕐2024-05-16 23:36:14
│ └── 太平洋的李白: 什么叫“人口多是老天爷给的”？ 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-23 03:15:17
│ └── 钱远山: 地理因素对农业的影响很大 👍🏽0 💭上海 🕐2024-05-23 07:23:09

落日解鞍芳草岸: 他们还是有徒弟的[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-05 00:17:40

│ └── Algebra: 主要是没啥传承……莱布尼兹→伯努利→欧拉→拉格朗日→柯西……你能看到完整的传承链 👍🏽27 💭山西 🕐2023-03-05 10:52:06
│ └── dark: 知乎有人说自己是牛顿的第多少多少代徒弟，因为现在都收研究生了。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-05 13:59:07
│ └── 小馒头: 主要是古代学数学没什么好处，数学学得再好，钱、权、名、利几乎都得不到 👍🏽8 💭广东 🕐2023-03-06 08:31:11
│ └── emmm: 你对比一下人家的传承链，人家是每一代徒弟都推出了新的定理/公式啊，就我一个学物理的我都能把作者写的这个传承链上的每个人的学术成果说出一个：伯努利方程（流体力学）>欧拉公式>拉格朗日中值定理>柯西不等式你说“他们还是有徒弟”，那好，请问他们的徒弟有什么新成果吗[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-04-05 04:43:12

焱·垚: 其实中国数学更牛逼，只是中国数学大部分不外传，其次都用于研究玄学上面。 👍🏽1 💭山东 🕐2023-03-08 16:51:43

│ └── 还行吧: 对，就好比好医生不在三甲医院，在深山老林 👍🏽7 💭四川 🕐2023-03-12 22:03:27

Liko: 我这里有有句话，西方人或许是我们的敌人，但西方文明也照耀着我们 👍🏽1 💭云南 🕐2024-05-11 07:04:23

八神太一: 中庸思想贯穿整个历史，看起来很多东西都是糊弄学，不太擅长于刨根问底、具体化，非常擅长于搞一个模糊、混沌的理念来解释。 👍🏽1 💭广东 🕐2024-06-03 01:37:43

归墟海: 我们现有体系 思想还是西方文明传来的[大笑] 社会主义思潮 就不是本土文化 其实中国几千年文明最大贡献繁衍 也就是所谓人口红利 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-02-16 22:36:07

│ └── Bryant: 那印度人口那么多 基础还比新中国好 红利在哪里呢？ 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 16:20:02

归墟海: 我个人觉得任何文明如果不进步 不变革 一直想处于稳定 吃老本的文明早晚被灭 其实我们所谓东方文明只剩下最后的根据地就是文字 还是有强人保留下来的 如果文字没保留下来 我们的文明其实已经堙灭了 看似我们族群还在 其实文明已经灭亡了 我们生活中 所有的一切都在被西方文明影响 同化 但是呢普通人根本没有感觉 这样也好 如果我们地球没有气运之人改革 吹哨人 发展科技 走出地球 去探索星辰大海 和上亿年前大灭绝文明没有什么不同 因为时间是消灭普通文明最大武器 宇宙之外一定有其他智慧生物 甚至文明远超我们 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-02-16 22:44:36

结城晶: 自古以来，东亚在数理逻辑、自然科学和工程学领域，一直是落后西方的。只是到了近代，有一位亚洲模范生在确立脱亚入欧的政策以后开始追赶，厚积薄发，终于在千禧年以后每年一个诺奖，但是东亚也就那么一个国家，很遗憾，不是东大，而是日本。 👍🏽1 💭上海 🕐2025-04-16 13:29:18

│ └── 树德: 自古以来，东亚在数理逻辑、自然科学和工程学领域，一直是落后近代西方的。你敢拿近代之前的欧洲说事吗？ 👍🏽1 💭陕西 🕐2025-05-12 11:39:51

Destination: “早期东方领先世界”，这是我们教科书还有“民族自豪感”建设的那批人弄出来的一种错觉。以前的教科书动不动就领先人家多少年，一到真正的知识就从历史发展，公式，符号都是人家西方的。大家不会纳闷吗？既然那么牛逼，怎么东西都是别人的？ 👍🏽1 💭广东 🕐2025-01-24 16:16:37

│ └── Bryant: 不是说是要极端黄汉 但哪里都是别人西方的了？稍微客观一点行吧？ 查看图片 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-01 16:20:55

知乎用户9eIpf5: 维萨里，明正德六年，1515年伽利略，明嘉靖四十三年，1564年开普勒，明隆庆五年，1571年第谷，明隆庆六年，1572年笛卡儿，明万历二十四年，1596年惠更斯，明崇祯二年，1629年胡克，明崇祯八年，1635年牛顿，明崇祯十六年，1643年 👍🏽1 💭山东 🕐2024-11-13 22:51:57

zhu: 这叫超越么？这不是妥妥的先进文明碾压落后文明么 👍🏽1 💭上海 🕐2024-11-12 16:45:07

散念修行: 从未领先过 👍🏽1 💭上海 🕐2024-09-23 12:11:35

前朝破落户: 汉字限制，做不了演绎法，你很难用汉字去抽象事物，所以西方字母和印度数字组成的符号系统才是生产力。 👍🏽1 💭陕西 🕐2024-08-21 10:40:00

│ └── 宁土: 甲乙丙丁也可以 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-09-20 19:15:32

余慕生: 这就和丰沛故人，关陇集团，淮西勋贵一样，一县之才便有余，剩下的只是机会罢了。近代湖南人才倍出，也不过是金田起义的那只蝴蝶开始挥舞翅膀。殖民大开拓导致的技术进步，科学大爆发伴随着欧陆激烈的军事斗争。 👍🏽1 💭内蒙古 🕐2024-06-30 03:08:41

福葉: 微积分的发明和当时大航海的需求有很大关系，说到底还是需求决定的 👍🏽1 💭河南 🕐2024-06-29 10:40:19

刘艾伦: 为什么会有大爆发，不就是13-14世纪蒙古西征把整个阿拉伯文明摧毁了么？欧洲/西欧吸收了大量的人才，才会有后面的发展。 👍🏽1 💭美国 🕐2024-01-23 13:45:54

Darkdolphin: 历史书上有写，科学技术明朝开始落后于西方 👍🏽1 💭福建 🕐2023-03-28 13:27:31

萌生爱欲: 中国人只要从古文里传说里看到那么点似是而非的描述，就认为什么都源于此[飙泪笑]，只要形式上有那么点相像的意思，即便程度千差万别，也会认为西方奇淫巧技不过如此 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-09 15:33:07

高旭: 请不要再说西方文明了，那么东方文明就是中国，西方文明是所有其他国家，玩个锤子。 👍🏽1 💭宁夏 🕐2023-03-08 21:45:53

│ └── 还行吧: 中东以东算上南北美和非洲就比得过了吗。有过反殖民史的地方捆一起都比不过。 👍🏽0 💭四川 🕐2023-03-12 22:01:48
│ │ └── 高旭: 你懂啥叫文明吗？ 👍🏽0 💭宁夏 🕐2023-03-14 00:01:24
│ └── 晴翠荒城: 并不是，古代是环地中海文明，罗马以后就是欧洲文明 👍🏽0 💭上海 🕐2023-10-07 16:57:17
│ └── 高旭: 所以看看答案，有没有觉得胡说 👍🏽0 💭宁夏 🕐2023-10-08 12:09:23
│ └── 晴翠荒城: 我意思是古中国体量和那些西方古文明的国家加起来差不多，所以可以比较，而不是今天中国和今天整个世界比那样不合理 👍🏽0 💭上海 🕐2023-10-08 12:29:24

杨烨: 在人力就是最大的生产力的时候，古中国确实没办法不强大。但是当机器与人超越人作为生产力的时候，你必须输。 👍🏽1 💭青海 🕐2023-03-07 23:40:31

飒飒西风: 一尺之棰那个算个蛋的微积分思想，那不是傻子都知道的事吗？不能因为庄子认识几个字又有空闲写一篇作文就神化了这种人尽皆知的常识吧[飙泪笑] 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-03-07 14:53:50

│ └── 飒飒西风: 前提就是取其半了，只要能取其半就证明还有嘛，当然万世不竭了 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-07 14:59:18

姜生半夏: 阿基米德应该已经发明微积分了。课本上的微积分都不是牛顿的而是莱布尼茨的。莱布尼茨本身职业是律师，业余搞数学，发明微积分纯粹是偶然。 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-03-06 14:55:01

皖北老农: 夏虫不可语冰不是它没经历过冬天而是它没有可以思考的器官。 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-06 04:58:56

知乎用户GdSe0u: 科技突破需要天才 👍🏽1 💭安徽 🕐2023-03-06 03:53:19

捷克弗里德: 最大的差距不应该是思想吗？ 👍🏽1 💭上海 🕐2023-03-06 09:51:30

langjiaxing: 我一直认为祖冲之的3.1415926不是算出来的，是量出来的。所以不关数学的事，就是个细致人。 👍🏽1 💭山西 🕐2023-03-05 22:08:48

│ └── Algebra: 不可能的，没有那么精确的尺子 👍🏽7 💭山西 🕐2023-03-05 22:09:29
│ └── 闵予: 割圆术，祖冲之算圆周率是为了完善历法啊 👍🏽5 💭湖南 🕐2023-03-05 22:19:08
│ └── 小白: 想什么呢？2000多年前量出来？你咋想的？现在什么测量仪器能量这么精确？你这是怎么想的？ 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-03-08 23:17:02
│ │ └── MdLok: 派的值是周长和直径的比，圆够大，够圆，其实也不是不可以[飙泪笑] 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-21 00:46:23
│ │ └── 账号被挂起: 本身画圆就是个大难题[捂脸] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-03-29 01:32:18
│ └── 絆愛: 不可能，古代哪来的这么精确的尺 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-06-07 14:51:56
│ └── 优越感: 。。。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-05-11 19:37:50

小兵一枚: 我看不懂[大笑] 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-03-05 08:46:41

冯简章: 怎么没人提尖锥术啊，中国古代数学不是发展不出来微积分啊 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-03-06 09:54:37

阿童: 我看了达芬奇的手稿，就知道近代中国一点赢的机会也没有… 👍🏽7 💭浙江 🕐2023-04-15 18:49:02

老李观海: 象形文字就极大地限制了数学思维（逻辑思维）。如谓不信，不妨以汉文字来表述哪怕是最简单的微分方程试试？ 👍🏽32 💭湖南 🕐2023-03-05 13:47:09

│ └── 罗辑: 和文字没有太大关系，数理化其实是另外发明了一套符号体系，欧洲早期也是没有阿拉伯数字的。 👍🏽58 💭湖北 🕐2023-03-06 07:34:34
│ └── 血刀老祖: 割圆术是什么？体现了什么思想？是用什么文字表述的？想想吧，别在那里人云亦云了[酷] 👍🏽2 💭广东 🕐2023-03-06 15:56:29
│ └── 夏至 微风: 自己去搜清朝的微积分课本，开开眼界 👍🏽3 💭上海 🕐2023-03-08 09:46:36
│ └── 知乎用户lsa4o3: 关系不大，完全可以自创一套符号系统，主要原因是古代科举只考经史子集，连算数都不考，读书人都只研究那些文字的东西，很少有人去搞数理科学。 👍🏽23 💭河北 🕐2023-03-12 08:21:30
│ └── 染墨白月: 那你用英文表示啊？没有阿拉伯数字能有西方数学的发展？ 👍🏽2 💭澳大利亚 🕐2023-03-20 16:59:47
│ └── 染墨白月: 你教教我怎么用英文数字来做最简单的加减乘除。或者用罗马数字来做。 👍🏽2 💭澳大利亚 🕐2023-03-20 17:01:18
│ └── 天天: 和文字没关系，你天天背八股文不学数学你也不会数学 👍🏽1 💭黑龙江 🕐2023-03-20 18:13:37
│ └── 卡卡兔l: 26个英文字母就好表达了？ 👍🏽1 💭北京 🕐2023-04-28 14:36:44
│ └── momo: 香蕉人笑拉了[飙泪笑][惊喜] 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2023-06-10 16:40:32

老虎爱吃肉: 这个就是真正的巨人的肩膀。东方思想的传播，让欧洲人首次对自己此前所认知的世界产生了怀疑。中国历史上几乎没有宗教战争，而欧洲历史上宗教战争打了上千年。西方人发现，原来我们一直所信奉的宗教并非为中国人所认同、信奉，基督教只是影响到这个世界较小的一部分人。古老而强大的中华帝国有着悠久的历史传承，其人口总数甚至比整个欧洲国家的总和还要多。中国人不信奉基督，然而却比欧洲更加富裕、强盛和文明，这是多么令人难以想象的事件啊。西方人首次发现，没有所谓神的启示，中国人竟然也可以理性、强盛而富足地生活着。在西方帝国的统治者们主要依靠宗教权威来威吓统治的时候，中央之国的君主，却在运用理性的道德权威来治理国家，这真是一个伟大的发现。中国的道家思想、儒家学说、世俗皇权都一致提倡、尊崇天道天理、施行道德仁义。中国的科举考试制度和儒家的道德伦理治国，崇尚理性、自然和道德，远远比西方的贵族骑士世袭制度更为先进。中国的各个王朝，自汉代以来，即注意在全国各地求取选拔人才，共同参政。王朝政府的大部分组成官员，都是原本来源于全国各地的普通民众，讲究举贤任能。政府官员来源于社会，政民一体。这些发现，在欧洲社会引起了轩然大波。这些中华文化的思想精华，对于反抗当时西方宗教的专制，提供了有力的思想武器；儒家学说关于人性、道德和自由的论述，更是对基督教中的神权统治的强大反制。在欧洲启蒙运动的初期，中国的思想和文化起到了极大的启迪与推动作用，沉重地打击了罗马教廷的权威，为西方世界的思想启蒙提供了重要的理论武装与文化养料。https://zhuanlan.zhihu.com/p/682413448?utm_psn=1744329686744723457 👍🏽0 💭重庆 🕐2024-05-22 11:26:43

│ └── 醉西湖骑都尉: 没有神的指示，所以明代人相互争夺腐烂的老鼠身体 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-05-27 16:32:56

藏狐: 你已经很接近真相了为什么要计算天体运行轨迹？因为大航海运动导航所需为什么要搞死亡率最高接近六成的大航海？因为活不下去啊[惊喜] 👍🏽7 💭广东 🕐2023-03-05 20:14:23

│ └── Alba: 计算天体轨迹是神学的要求，怎么扯到大航海上去的？[尴尬]天文研究一开始本来就是神学研究，研究人员也是教会养的，甚至研究者本来就是神职人员。比如提出日心说的哥白尼，就是神学的博士，还是神父。 👍🏽9 💭湖北 🕐2023-03-06 15:04:36
│ │ └── 藏狐: 你不知道这是导航的必须？[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-06 16:02:42
│ │ │ └── Alba: 导航用得到，和为了导航而研究，是两码事。当时天文学的大部分研究成果，导航都用不着。 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-03-06 16:58:19
│ │ │ └── 藏狐: 这种研究初衷和实际推动方向不符的多了去了 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-06 18:09:21
│ │ │ └── Alba: 实际推动也是宗教，所以天文学起步很早，数据丰富，但大部分成果应用价值基本没有。大航海与其说推动天文学的发展，倒不如说推动了天文学知识的应用转化，也就是完成了从科学到技术的转化。 👍🏽2 💭湖北 🕐2023-03-06 19:55:41
│ │ └── 藏狐: 教会本来就是大航海搞殖民的主力推手之一啊[惊喜]1405，这是个重要的时间点，你以此为中点再去看看东西方航海技术、星象、物理的发展速度曲线[惊喜] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-06 16:05:00
│ └── 李璇: 两千多年前的欧几里德也是大航海时期的吗？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-03-16 00:05:05
│ └── 藏狐: 两千多年前的欧几里得对比同时期中国数学，很多计算甚至还是劣势[惊喜] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-17 10:37:56
│ └── 李璇: 那是，5000年前的后羿还能射太阳呢，老祖宗的法术完爆现代科学啊 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-03-17 14:45:18
│ └── 藏狐: 怎么，这就直接转进了？认真起来的话，几何原本是啥时候整理成书的？里面有多少内容是当时所写，多少是后世补充？[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-03-17 15:06:41

Grothendieck57: 去读个数学通史，了解了解数学史就知道了，中国根本就没有诞生数学，自然科学。古今数学思想里的数学贡献中国人一个都没沾上，数学系几万条定理中国有几个人在上面？。。。我看了半天也就是几条丘成桐，陈省身的微分几何、几何分析方面的定理和周玮良代数几何的一点点工作。像黎曼，格罗滕迪克，庞加莱，伽罗瓦这种：一个人奠定开创一门重要分支的这种贡献，这种贡献中国人根本就不沾边，差的很远 👍🏽3 💭辽宁 🕐2023-10-14 12:09:56

长风: 所以，关键还是“让更多的人理解圆周率是怎么算出来的”，那么，这是个什么问题？教育问题呀，普及平民教育的问题呀。那么，“西方”为啥会在别的地方无法普及平民教育的时候，普及了平民教育？因为有钱呀，钱从哪里来的？从殖民地、三角贸易来的。西方领先/碾压东方你说的西方，都是谁？日耳曼人，“一直”碾压了“东方”？古希腊人，“一直”碾压了“东方”？你难道不承认，“西方”殖民掠夺500年，进步非常大，“民族自尊心”爆棚，觉得只是古代落后了而已，从而有了乱认祖宗、乱攀亲戚的心理么？ 👍🏽4 💭山东 🕐2023-03-06 09:24:07

│ └── 知乎用户GsicTy: 你只看到了表象，却不知本质。你的逻辑点是西方殖民，所以有钱可以教育平权。那么宋朝GDP占全球60%，海外贸易，金银无数，够有钱了吧？做到教育平权了吗？清朝白银储量世界第一，做到了吗？ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-03-31 12:20:31
│ └── 长风: 宋朝时代，全世界还有哪个地方的教育比中国更平权？清朝GDP世界第一的时候，全世界还有哪个地方的教育比中国更平权？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-03-31 15:23:10
│ └── 知乎用户GsicTy: 你看，自我矛盾了吧你上面自己的论证逻辑是，西方因为有钱可以教育平权，导致科技爆炸。那我给你列举出，宋清两朝经济发达，也有钱，为何没实现教育平权？结果你自己推翻了自己的观点[捂脸]，还来质问我？循环论证诡辩啊。那我这么说吧，圆周率的有多少宋朝人知道？九章算术在宋朝普及程度如何？宋明清的老百姓识字率有超过5%吗？ 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-01 00:06:36
│ └── 长风: 有钱，也有钱～津巴布韦人人亿万富翁，可有钱了～～宋朝有钱，是跟谁比？比2025年的海地有钱（人均）吗？钱，是个啥？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-04-01 10:19:18
│ └── 知乎用户GsicTy: 你先回答我上面的问题吧，我很好奇，你是如何做到自己的观点互相矛盾，顾左右而言他，完全没有一点逻辑思维的 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-02 11:58:30
│ └── 长风: 我不是已经回答你了吗？你是选择性目盲？贫富，从来不在于货币数量，而在于社会体系生产的物质财富，宋朝再“有钱”，跟工业化社会能比吗？或者简单一点，同样物质财富生产水平下，中国人跟任何外国人相比，谁更重视教育？在任何一个非华人主导的社会当中，华人群体与任何其他族群相比，谁更重视教育？谁更有意愿投资教育？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-04-02 13:14:37

不负韶华: 庄子的精髓是微积分？你咋不说是无限宇宙呢，平行世界呢？那不发达几万倍。 👍🏽16 💭中国 🕐2023-03-05 11:04:15

│ └── xyzqd: 这种碰瓷式联系无意义。 👍🏽67 💭山东 🕐2023-03-05 16:51:33
│ │ └── 不负韶华: 子非鱼，安知鱼之乐？ 👍🏽0 💭中国 🕐2023-03-05 16:52:51
│ │ └── huang666: 看你的回答都感觉鸡皮疙瘩起来了，真尴尬。道可道非常道…我也会 👍🏽9 💭福建 🕐2023-03-06 14:10:43
│ │ └── 不负韶华: 所以你觉得道可道非常道的精髓是什么？外延又是什么？ 👍🏽1 💭云南 🕐2023-03-06 14:25:04
│ │ └── huang666: 道冲而用之或不盈，渊兮似万物之宗。 👍🏽1 💭福建 🕐2023-03-06 14:32:08
│ │ └── 不负韶华: 这不挺深奥的嘛？也不简单啊。真要理解道怕不容易啊。 👍🏽0 💭云南 🕐2023-03-06 14:36:14
│ │ └── 李璇: [尴尬] 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-03-16 00:02:59
│ │ └── momo: 那确实深奥[doge]给你几句绕来绕去的话，悟懂了是因为先人的知识，悟不懂，就是个人愚笨。 👍🏽6 💭湖北 🕐2023-03-21 11:00:39
│ └── George Bailey: 你不懂庄子 👍🏽0 💭美国 🕐2023-03-22 08:15:54
│ └── 不负韶华: 那说说我到底哪儿理解错了？ 👍🏽0 💭云南 🕐2023-03-22 11:33:25

叶卡婕琳喵: 祖冲之的算法很可能被萧绎烧了 👍🏽0 💭北京 🕐2024-12-03 16:14:59

WITNESS: 如果要算，名家谈“无厚”，属于无穷小，哈哈哈哈，然而都是用现代观点看古文，牵强附会，这招中国人用了很久了，利玛窦在明朝就指出了大明王朝极度自大的毛病 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-14 11:55:18

南海一叶: 你看，不管你表现的多么理智客观，下面一定会闻着味就来一批认为中国人从根上就不行的，还把这个叫反思 👍🏽0 💭加拿大 🕐2025-05-22 11:43:13

Tony Ma: 还有中医粉吗？ 👍🏽0 💭安徽 🕐2025-05-13 09:32:52

天風雨: 科学是由商业推动发展的 👍🏽0 💭贵州 🕐2025-05-01 13:43:31

之乎者也: 直到大学，对微积分的学习才有了些心得。当时，对牛顿、莱布尼兹这些大神的敬仰之情难以抑制。这可能是我读大学时最大的收获了。 👍🏽0 💭河南 🕐2025-04-27 18:16:05

哈罗: 此时永乐大典亦有记载，牛顿其实是中国人[大笑] 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-04-21 15:11:40

非人哉: 很可惜，如果说原子弹是世界的分水岭，上一次还是火药。[大笑] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-17 01:26:37

泥泞中的虎式: 几千年来西方一直在偷我们老祖宗的科学技术，正因为被他们偷过去了，所以，我们才失传了我好恨 👍🏽0 💭上海 🕐2024-08-05 20:10:10

創而易: 80后90后多多少少看过《未解之谜》，各个版本《未解之谜》都提过欧洲的【炼金术】和【以太物质】，可80后90后到了大学之后写的论文却要【可再现性】！所以当我们和欧洲牛顿时期各科先驱们对欧洲几千年神话传说和民间故事里【炼金术】和【以太物质】视而不见（？），再到死咬论文【可再现性】这条规矩——整个演变过程可能就藏着怎么领先的全貌 👍🏽0 💭广东 🕐2025-04-05 00:32:27

东有启明: [捂脸]我觉得数学领先是真的领先，因为数学不会是真的不会，无论如何都不会怎么都胡诌不出来的不会。 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-02-28 19:55:04

正一品督提调尚宫: 换算一下也是李氏朝鲜倒戈和日本闭关锁国的20多年之后 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-02-19 01:23:02

正一品督提调尚宫: 也是奥斯曼内乱期间 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-02-19 01:23:13

leon: 我感觉这个其实跟中医有点远了，后来就没去研究，毕竟张仲景，胡希恕很多大家都不涉及这玩意儿[吃瓜] 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-02-01 11:05:28

先帝创业未半: 法学落后了2000年，近一百年才从日本引入现代法学，日本学的是欧洲。99%的中国人只知道有个法治社会的提法，对背后的思想体系完全无知。 👍🏽0 💭山东 🕐2025-01-30 08:58:25

│ └── Bryant: 查看图片 👍🏽1 💭上海 🕐2025-04-01 16:20:12

Asura: 计算天体轨迹，放到现代中国都可能被人说吃饱撑的，不用说古代了 👍🏽0 💭广东 🕐2025-01-25 12:30:42

李总: 你又让我看到了大学时那些恐怖的符号 👍🏽0 💭广东 🕐2025-01-20 09:46:32

知乎用户v6th3n: 制度是关键，科学是在质疑声中成长起来的，没有一个宽松的环境，再好的种子也会夭折。 👍🏽0 💭上海 🕐2025-01-17 17:34:57

馒头办主任: 你耗尽毕生精力的研究成果，作用可能给后世的某个天才节省了两天的时间 👍🏽0 💭北京 🕐2025-01-10 07:57:53

半日光辉: 无知者无畏，对于科学完全不懂，所以怎么可能心怀敬畏。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2025-01-03 14:42:13

leon: 俺学中医的，这辈子没学习过微积分感觉很遗憾，被你这么一说真想自学下高数。虽然生活生意上用不到，纯粹高中时的理想[捂脸] 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-01-01 17:01:56

│ └── 吟唱歌谣的行者: 五运六气就要了解天文的运行 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-02-01 09:15:34
│ └── leon: 我感觉这个其实跟中医有点远了，后来就没去研究，毕竟张仲景，胡希恕很多大家都不涉及这玩意儿[吃瓜] 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-02-01 11:05:27
│ └── 吟唱歌谣的行者: 可以看看张洪钧的，他有很多临床统计研究 👍🏽1 💭浙江 🕐2025-02-04 21:15:10

hijack: 怼“一尺之锤，日取其半，万世不竭”只用一句话：talk is cheap, show your calculation.“发现万有引力”的意思不是想到两个物体之间有吸引力（想到这个很简单），而是能计算它（想到这个很难）。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-12-16 09:09:24

李华: 所以说就是我们也有各个方面的技术发展，但是不成体系，没有形成科学 👍🏽0 💭山西 🕐2024-12-14 17:07:54

稻草笔记: 说到根上，是因为秦始皇的大一统造成的思想上的禁锢，而且一禁锢就是两千多年！春秋战国时期的百家争鸣，百花齐放，对应这同时期的亚里士多德的年代，可以说东西方文明都是在同一起跑线上，差距并不多，甚至因为我们的大一统而执政效率提高文明进程要比西方还快！一直到五六百年前西方经历的文艺复兴，可以说直到这时期东西方也是差距不大，甚至东方要比西方强，但是从文艺复兴之后差距就慢慢越来越大，东方五六百年停滞不前，而西方则一直在发展！直到东方自己的文艺复兴出现，也就是五四运动时期！可以想象这中间的差距有多大！这就是近现代西方一直比东方强的原因！ 👍🏽0 💭河南 🕐2024-12-12 11:32:05

momo: 《自然哲学之数学原理》依然豆瓣评分9.0，而且在JD可以马上买到。而且让人觉得是科普读物而不是历史文献。 👍🏽0 💭广东 🕐2024-12-10 19:25:44

老南瓜: 牛顿123英尺的天文望远镜，物镜口径要做多大？ 👍🏽0 💭新疆 🕐2025-07-05 18:09:46

蕉瑟夫·蕉斯达: 搞自然科学研究多累啊，搞人不好玩吗[飙泪笑] 👍🏽0 💭上海 🕐2024-08-07 14:08:43

菜就要多练1: 没法反驳，古代中国，只有技术，没有原理 👍🏽0 💭河南 🕐2024-11-29 10:06:39

瓜尔佳国王: 这玩意是真烧脑啊[大哭]查看图片 👍🏽0 💭河北 🕐2024-11-22 17:16:01

平凡: 厉害，既然西方一直领先，请问公元五世纪到十五世纪领先在哪里？有什么成果？代表人物都是谁[doge]中国这个时期处于晋朝到明朝。不说风靡世界，只说假如学习中国文化，其中绝对要学的一部分在这个时间段。请问假如学习西方文化，必须要学的有没有这个时间段的？[滑稽] 👍🏽0 💭安徽 🕐2024-11-21 19:41:59

纸糊: 我们经常嘲笑韩国，难道我们差别很大吗 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-11-21 15:16:51

知乎用户1n1: 近现代？去比较一下古希腊文明！[飙泪笑] 👍🏽0 💭四川 🕐2024-11-21 08:36:50

纯粹现象学哲学: 此为人心 👍🏽0 💭福建 🕐2024-11-15 02:02:05

空格: 芝诺比庄子早吧？ 👍🏽0 💭湖南 🕐2024-11-14 23:44:16

平常心: 说的好！ 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-11-15 00:57:48

null的小少年: 小时候，家里还住着土坯房。你觉得这和一千多年前古人所居住的房有啥区别？ 👍🏽0 💭山东 🕐2025-06-15 19:20:47

Motrix: 首先要承认西方文明大大超越了东方文明，有能力的人要大肆学习外语，再学习西方文明。有机会一定要run, 因为其实每个个体都很渺小，你很容易被东方文化的环境给吞噬掉。 👍🏽0 💭重庆 🕐2024-11-13 18:32:36

糊涂神: 不要纠结于过去了，文明就是在碰撞中交流，做好眼下的工作 👍🏽0 💭陕西 🕐2024-11-13 11:17:08

Bobsmall: 一个人的自尊从来都不是靠自己的祖宗来获得的，你祖宗是刘邦，你在大街上要饭，你能通过祖宗获得人的尊敬吗？一个民族也一样，不管祖宗厉害也好，普通也好，都不会改变你的任何处境。 👍🏽0 💭新西兰 🕐2024-11-13 03:49:31

战忽局一级外勤: 对牛顿就要理解前人，对庄子就要嗤之以鼻，这也不对嘛，一把尺子两头尖 👍🏽0 💭山东 🕐2024-11-13 05:31:16

羁绊: 看了罗马到中世纪的纪录片，教会在文化和科学传承方面起了至关重要的作用 👍🏽0 💭重庆 🕐2024-11-13 09:30:10

Logic: 大学的时候高数期末考了90➕，笔记还留着 👍🏽0 💭辽宁 🕐2024-11-13 05:47:02

Samfb: 没有西方，我们的吃穿住行将和古代没有任何区别[捂脸]想象一下，穿着粗布长袍，赶着马车走在土路上（沥青也是西方发明的），吃井水、做饭还得砍柴[捂脸]当然这些都是理想状态，大部分情况下这种理想状态都达不到[捂脸] 👍🏽0 💭广西 🕐2024-11-13 00:54:12

│ └── 吟唱歌谣的行者: 宋代时候就用煤了 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-02-01 09:17:31

LonelyByte: 牛顿才没有这么谦虚，说自己站在巨人的肩膀上是讽刺胡克矮。 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-11-12 16:11:00

│ └── Algebra: 我知道啊，我一开始写的是自夸，然后评论区认为应该写谦虚，我就改了 👍🏽1 💭山西 🕐2024-11-12 16:14:06

知乎用户c82W19: 提出这种问题，首先就要搞明白为什么设立东西方这个概念。 👍🏽0 💭河北 🕐2024-11-12 13:54:05

大山小山: 高中的时候喜欢物理，买了一本《自然哲学的数学原理》，看了几页直接懵逼，数学这玩意真不是普通人学的。 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-11-12 12:37:33

深圳福田村民: 至少我们还有中医，看下舌头把下脉就知病理， 把西方的仪器远远甩在后面 👍🏽0 💭广东 🕐2024-11-10 19:14:53

盛开的苔藓: 当你跨越到人类的尽头时，会发现，人类点错了前行的路线图。 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-11-07 11:09:27

天外归仙: 清朝统治阶层，他们一直都把汉人当作敌人，不依靠汉族，反而尽可能打压，这就是落后的原因和真相！ 👍🏽0 💭上海 🕐2024-11-06 09:04:18

宅宅: 看到大明，懂了，永乐大典 👍🏽0 💭北京 🕐2024-10-30 13:36:35

大龙: 所以你们要明白为啥孙文，老毛都要把儒家摧毁了吧。 👍🏽0 💭北京 🕐2024-10-27 02:47:46

fernnan: 现代社会造成内卷的主要原因之一是 人类发明的机器 竞争力比 人类强 如果人类想穿越宇宙 寻找新的殖民地 机器人或者介意人类和机器之间的“人造人” 会有更大的优势而人类中不能适应高强度节奏的人会被太阳吞噬 依然符合自然选择其实如果一天24小时不离工装 手机 电脑 和 眼镜 手表的话 这些配件其实造就了一个个类似半机器人的 伪人 这些人工作能力强大 比 传统人机能上更适应工业社会 但毕竟是人 心理也扭曲得多 👍🏽0 💭山东 🕐2024-08-18 08:07:50

在大润发杀鱼: 说明社会主义具有极大的优越性，能让一个全面落后的中国追赶上世界前列[微笑] 👍🏽0 💭江西 🕐2024-10-22 17:30:18

山上的小树: 中国人多，常常吃不饱饭，流行一句什么什么能当饭吃吗。中国也有隐居的人，个别人能钻研点东西出来，算是做学问的。真正的学者与西方无论是任何时期比较都不突出。 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-10-22 08:34:26

Felix Liu: 缺乏证明不能叫数学，很多都是应用而已。千百年来也就沈括对理论有过一些探讨，然而因为牵扯进苏轼的乌台诗案一直被当成小人，要知道苏轼的粉丝不要太多。其实牛顿的品行也不咋地，但还是当之无愧的科学巨匠。天朝文学美术甚至佛学道教都有相当明确的传承谱系，唯独科学没有，其实应该说只有一些科学发现和工艺改进，没上升到理论高度（严密与否更不用说了），所以要算作科学实在太勉强了。 👍🏽0 💭陕西 🕐2024-10-07 00:42:37

凤梨: 牛顿说自己站在巨人肩膀上，那叫自谦，从来也跟自夸没关系吧[大笑] 👍🏽0 💭上海 🕐2024-10-06 14:02:35

迷之闪现: 满打满算500年而已。之前中国全面领先。其实就是清朝导致的落后。蛮族占领文明社会，打断了工业发展。 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-09-28 14:53:54

ramones my: 知乎有个提问，全靠自己的话21世纪能用上电灯吗？[大笑] 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-09-24 18:26:43

我一直在: 有一个不算问题的问题，你的说法我都认同，包括中国数学，物理这些自然科学的落后，包括古代数学方面几乎没有传承，还有相当程度的倒退，也因为这个原因中国古代的数学物理这些自然科学沦为经验学科，无法用数学验证那也无法称之为科学。但我也认为西方文明自古希腊形成证明过程这一套方法论存在一定巧合，很多科学发现也是由巧合才发现的，其二我不认为科学是文明的全部，不是所以问题都能用科学来解决的，举个例子，美国的推荐信制度是不是很眼熟，在中国古代叫举孝廉，九品中正制；西方的政治正确也是玩剩下的，魏晋南北朝有个东西叫二十四孝，内容很抽象，但那就是古代中国的政治正确。 还有一个我小时候无论如何也想不通的事情，国外科学技术那么发达怎么还搞封建迷信这种有碍世俗国家发展的东西，后面我了解了点历史才想明白一点东西，落后的东西也会随着时代进化，有些历史遗留问题想要解决是存在窗口期的，中国能够消灭神学不代表科学技术更先进的国外也能。所以这个我认为在近代西方的科学技术确实全面碾压东方，但科学技术从来不是文明的全部，中国有自己的优势，政治思想，文化传统甚至人性等方面都有自己的闪光点，这也是自八国联军侵华以来，列强还是那些列强，真正由弱变强，由殖民地成长为强大国家的只有中国一家的而已，因为我们也有自己的底蕴。 👍🏽0 💭四川 🕐2024-09-24 17:10:57

勿以赢小而不麻: 都是从永乐大典里偷的 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-09-14 13:32:49

夏天柠檬水: 这算啥，完全不屑一顾。吃得苦中苦 ，方为人上人；达则兼济天下，轻则独善其人；学而优则仕。。。咱们讲究做人要做人上人，做了人上人就能走上达贵阶层。学习不就是为了仕途当官么，当了官不就可以欺压报复底层人了吗，不就可以权贵有钱了吗。奇淫技巧算得了什么，能当官权贵吗？能一声令下让人服从吗[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-08-29 12:32:49

是波波我呀: 为什么欧洲15世纪科技大爆发？因为东方出了一本神秘的书，由郑和带到了西方[捂嘴] 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-08-23 11:20:35

就躺着: 东厂西厂 👍🏽0 💭福建 🕐2024-08-20 19:57:47

潜龙勿用: 朝鲜是50分盲目自信80分还要和90分的掰手腕[捂脸] 👍🏽0 💭四川 🕐2024-10-23 07:43:35

Aeron: 研究天文学，想干嘛，让皇帝老儿知道了，不得脑袋搬家 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-12 21:43:57