有什么事在Linux上显的顺理成章，在Windows上就很令人费解？-匿名冉户

2023年8月10日更新

这两天在学习使用Ubuntu, 安装软件这块太有体会了, 谁说Linux安装软件一行命令就能搞定的?

首先是科学上网, 我用的一个常用的工具虽然是开源免费, 托管在github, 但apt找都找不到, 更别说下载安装了. 不只是这款工具, 同类的其他工具也是一个都找不到, 包管理器对商业软件支持不佳我理解, 为啥这些开源的东西也装不了?

然后是chrome, apt还是啥都搜不到, 去chrome官网点下载就直接给了deb安装包, 根本没列出apt安装的方法和渠道, 不仅如此, 即便我把终端也科学上网了, apt还是坚持走自己的一套的, 前两天各种调试和修改配置文件都没有用, 虽然apt提示chrome能更新, 但还是得去官网下载deb.

然后是sublime text和merge. 这两个我用习惯了, 不出意外apt还是啥也搜不到. 去官网一看, 要么和windows一样下载deb安装, 要么去snap商店安装, 要么就通过apt安装. 正打算弄, 一看步骤, 先是添加Key, 然后安装apt-transport-https, 然后设置渠道为stable, 最后终于可以apt install了. 但前面说了apt死活不走代理, 下载速度龟速, 这个额外添加的源又不在国内镜像范围里, 远不如直接浏览器下载安装包好使. 再一个即便是通过snap装上了, 一打开提示更新, 不会自己下载安装, 而是直接跳到官网? 这一套弄下来不仅没显示出包管理器有多方便, 反而比windows和mac更麻烦了?

然后是vscode, 我直接去官网查了, 要么下载安装包, 要么snap商店, 这么著名的开源项目都不支持apt和其他包管理器的吗?

然后是flutter sdk, 按官网教程, 要么下载压缩包自己解压后配置环境变量, 要么直接snap商店, 依然不支持包管理器.

下载东西太多太大, 想起来跨平台下载工具free download manager, apt还是啥都搜不到, 我已经麻木了, 去官网一查还是只有deb安装包.

然后就是万恶的搜狗输入法了, 我为了这个输入法把操作系统都换成Ubuntu了还是用不起来. 对了搜狗也只能官网下载安装包, apt里是没有的. 安装包安装时提示依赖fctix项目缺失, 我寻思着明明内置了fctix啊? 难道fctix5和fctix旧版不兼容互不通用? 于是卸载了fctix5, 清理了不需要的包后apt安装fctix, 结果失败? 提示冲突? 我是谁? 我在哪? 我要干什么?

---

既然有snap商店, 那不是很方便吗? 当然不. 因为网络等问题, 下载安装软件很难, 小点的软件还好, 大点的动辄失败, 失败后安装又要很久, 常常再次失败. 就算装上又怎样? 等下次更新, 该失败的还会继续失败, 麻了.

所以:

到底是谁那么理直气壮的说Linux"一行命令就能安装软件, 比windows不知道高到哪里去了"啊? 凭啥就可以这么口出狂言啊? 不上手真是不知道, 没有调查就没有发言权, apt这样的包管理器比我想象中还要难用啊, 不是难用, 是有时候根本就用不了啊.

嘲笑windows安装软件要在百度里找官网? Linux这边难道不也得一个个找官网吗? 谁又能比谁好到哪里去呢? 甚至不是五十步笑百步, 而是一百五十步笑一百步罢了, 人家windows和mac起码下载了安装包就一定能安装了用, 这边谁敢打这个包票保证? 一天搜狗安装不成功, 我认为一天Linux的安装软件体验就摸不到windows和mac的边.

就这还大言不惭说好用呢, 谁给的脸啊, 自己骗自己有意思吗.

-—被搜狗折腾几十天了都搞不定, 谁遇见了没有点脾气不是.

---

原回答:

就拿安装软件来说

Linux上的用户都是天才, 仿佛知道用哪个命令, 需要配合哪个参数, 想要安装的软件包名字是什么这些都是直接浮现在脑海里的, 根本不需要学习成本, 这种记忆植入手段是顺理成章的, 而Windows用户居然需要另外学习才会使用命令行, 使用Windows版本的包管理软件是很令人费解的.

另外一个奇特的事情就是Linux用户想要装什么软件, 这个软件就一定有软件包可以apt get什么的就装上了, 完全不考虑是否需要付费, 也不考虑是否下载到同名的其他软件包, 甚至不需要考虑这个软件是否支持Linux, 而这些都是顺理成章的. 而Windows上大量的付费软件要么无法直接下载, 要么只能下载到试用版, 想要正常使用需要付费, 让开发者获利, 尤其是这些Windows软件的开发者们还需要和正常人一样养活自己, 是很令人费解的.

然后就是Linux用户即便想要在离线状态下安装软件, 也有办法一步命中官网下载安装包. 仿佛Linux用户天生就知道软件的官网, 或者天生就懂得从百度结果里面直接命中正确的结果. 在他们看来, 从正确的官网下载官方的软件包是顺理成章的, 而Windows用户也有基本的常识和分辨能力, 具有一样的知识水平和学习能力是令人费解的.

评论区

吴桂: 看来你linux用得真不多，office ps ai 这些在 linux 上装哪有你说的那么容易[doge] 👍🏽44 💭广东 🕐2023-06-25 11:52:53

│ └── Hsin: 没看出是反串吗[飙泪笑] 👍🏽14 💭浙江 🕐2023-07-07 12:49:39
│ │ └── 知乎用户1CIEzx: 啊？啊？啊？这是反串？ 👍🏽0 💭广西 🕐2023-07-10 20:02:16
│ │ └── 知乎用户1CIEzx: 操看了答主自个的评论我才知道[捂脸] 👍🏽0 💭广西 🕐2023-07-10 20:03:01
│ └── 将子山: 这就是拿来怼那些Linux秒天秒地的[doge] 👍🏽19 💭四川 🕐2023-07-08 22:38:21
│ └── 这里: 您用的正版？买了office Adobe套？虽然定价确实离谱，但是找盗版没有必要这么沾沾自喜[尴尬]还有我可以告诉你我是如何解决这个问题的：sudo paru -S gimp libureoffice 👍🏽1 💭山东 🕐2023-08-16 01:53:46
│ └── 久安長治: 买了正版就能安在Linux上吗？ 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2024-05-25 21:37:10
│ └── 缄默: 我确实买了正版，虽然我买的只是Microsoft 365，我还特意买的个人版，然后呢 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-06-25 23:15:57

alexsunmiu: 并没有…软件包命名一直很扯淡，有有xx-lib也有xx-common,还有xx-dev以及xx-devel[衰] 👍🏽33 💭广东 🕐2023-06-25 16:41:09

│ └── 匿名冉户: 所以我一直很不理解, 我想装一个软件, 怎么才能知道这个软件正确的包名啊? 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-25 16:45:38
│ │ └── 子溪: 先模糊搜索 👍🏽1 💭四川 🕐2023-06-25 17:32:53
│ │ │ └── 匿名冉户: 那不是还要在一堆搜索结果里去人工筛选真正想要的? 如果是软件商店, 好歹还能从图标, 简介, 厂商, 评价等等去排查筛选, 但只是一堆包名罗列出来, 用户如何分辨? 再用单独的其他命令去挨个查看每个包的信息吗? 岂不是麻烦死. 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-25 18:56:01
│ │ │ └── ytxmobile: 各个发行版都有自己的软件包网站，比如 Ubuntu 的就是 、Debian 的就是 。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-28 09:14:33
│ │ │ └── 匿名冉户: 我去搜了一下chrome, 出来几十个结果, 除了软件包三个字就没有中文了, 一般用户怎么看得懂, 又怎么去筛选呢. 我看了半天总觉得chrome和sublime text一样, 好像没有在这上面啊, 得去官网用额外的命令去安装吧? 话说这么常用软件包管理器都没有收录, 是不是有点名不副实啊. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-28 19:45:22
│ │ │ └── ytxmobile: Chrome这种商业闭源软件一般不会出现在发行版的软件仓库里，只能从软件开发商官网下载，这是一般规律。
类似地，Zoom、Edge、Skype之类的玩意儿也在发行版仓库没有，得从官网下载安装包安装，不是吗？ 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-28 19:59:27
│ │ │ └── 匿名冉户: 对啊, 所以Linux安装软件也是要考虑各种各样的情况的. 你嘲笑windows没有包管理器, LInux的包管理器也不是要啥有啥啊, 还不如应用商店呢, 至少人家应用商店对商业软件支持的很好; 你嘲笑windows用户要自己找官网, Linux这边商业软件不是也要找官网吗? 总之我认为两边安装第三方软件的优劣半斤八两, 要说包管理器, Windows也有对吧? 不知道为什么很多Linux用户在这一方面明明不占多少优势, 反而优越感爆棚. 👍🏽7 💭陕西 🕐2023-06-28 21:25:39
│ │ │ └── rand name: Linux的应用商店都是软件包管理器的拙劣封装。软件包管理器出了问题至少告诉你出了什么问题，应用商店只会告诉你“安装失败”让你束手无策，甚至过程中导致了系统发生其他隐患都不会通知你。 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-09-21 11:11:51
│ │ └── 阿真爱爱凌: 可以搜，apt有搜索命令 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-25 17:39:06
│ │ │ └── 匿名冉户: 搜索是根据包名匹配还是什么? 搜中文可以吗? 比如 “apt search 搜狗输入法” ? 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-25 18:57:39
│ │ │ └── 子溪: 你用的那个发行版，有的确实有应用市场。 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-25 20:46:20
│ │ │ │ └── 匿名冉户: 我尝试用过, 搜不到chrome就没更多尝试了, 也确实有些简陋了. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-26 01:15:16
│ │ │ └── 阿真爱爱凌: 根据名字匹配，只能搜apt源里面有的包 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-26 04:03:12
│ │ └── 知乎用户pI3RWi: 比如你想装office就apt search office，所有和office相关的东西就都出来了 👍🏽4 💭安徽 🕐2023-06-26 01:11:24
│ │ │ └── 匿名冉户: 但是个人都知道微软的office不可能有Linux版, 还有很多软件也不支持Linux, 为啥总是有人认为Linux就是一行apt命令的事, 还老拿这个碰瓷Windows的安装软件流程, 我不理解的就是这一点. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-26 01:19:37
│ │ │ │ └── 知乎用户pI3RWi: Apt之类的工具是各大发行版默认的发行方式，包括微软的edge在内，都可以通过apt安装，不过edge不在默认源里，理论上你可以自己搭个服务器，把那些deb文件放进去，然后apt install，各个软件提供商之所以不提供恰恰是因为都在用win的方式在做分发。你试着装过微软的edge之后就会发现，他会自己把自己的源写进系统，下次更新，直接sudo apt upgrade就好了 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-26 07:25:16
│ │ │ │ └── 知乎用户pI3RWi: 顺便说个笑话，以微软的性子，很难说他会不会开发出linux版本的office，因为mac版也不是没有。自己平台爱答不理，在别的平台都是最佳开发者[捂脸] 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-26 07:30:09
│ │ │ │ └── 匿名冉户: 我觉得难说, 微软做mac版是因为赚钱, mac本来对商业软件就比较友好, 付费率啥的可能也高点(我这种以前上学期间用软件第一时间找盗版破解的人, 现在也学会购买软件, 首先在iOS和mac上就做到了全部正版). 但Linux这边就难说了, 比如自带商店好像都找不到付费软件, 整个环境对不开源的软件都不友好(比如放首歌系统都没有内置组件, 需要额外下载), 更别说商业软件了, 更别说订阅付费的商业软件了… 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-26 16:33:37
│ │ │ │ └── 知乎用户pI3RWi: 我不知道你用的啥发行版，你说的没有内置音乐播放器是不太可能的，哪怕debian之类的，也不会这样的。其实很多发行版对于闭源软件接受度很高的，比如ubuntu。ubuntu很多驱动都是nonfree的。商业这东西怎么说呢，量太小了，顶多有些软件为了占领市场，亏本给linux做做适配，比如微软的vsc和edge，腾讯的qq（此处微信应该被骂一顿） 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-26 18:17:35
│ │ │ │ └── 知乎用户pI3RWi: 其实不管发行版怎么排斥商用，想做你还是能做的，关键是有利可图与否。 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-26 18:19:04
│ │ │ └── Timer: 那照你的说法 微软还有winget啊 还更好用 👍🏽0 💭北京 🕐2023-08-19 00:07:35
│ │ │ └── 知乎用户pI3RWi: 我在教他怎么用apt啊 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-08-19 07:47:59
│ │ └── alexsunmiu: 现在我是问gpt 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-05-16 17:14:06
│ └── 熊大毛: 圈子内多年口口相传基本不会错 👍🏽0 💭上海 🕐2023-06-29 13:12:33
│ └── 漆黑之梦: 甚至这些包在不同的发行版上面，名字都不一样， 👍🏽0 💭北京 🕐2023-07-28 14:13:05
│ └── 这里: lib就是头文件，开发用，common和dev见的不多应该是版本，devel应该是工具链之类的，拜托您抱怨之前了解一下，就因为您看不懂这些名字所以apt就要把这些包移出源，让相关开发者干瞪眼？他们甚至没碍着你的路？ 👍🏽0 💭山东 🕐2023-08-16 01:50:49
│ └── 荒城: 所以人家说linux包管理器不好用有问题？我女儿9岁就能自己在win里装游戏，你家娃9岁在linux下能玩啥？ 👍🏽0 💭海南 🕐2023-08-16 11:06:53

不刻意: 唉，敢于真实表达自己想法的确实不多。大多数人知道用的难受，也不敢说不好，因为这样就显得自己逼格不够了[大笑] 👍🏽11 💭广东 🕐2023-06-27 04:22:12

阿伦: 串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串串！ 👍🏽5 💭新疆 🕐2023-06-22 21:44:57

│ └── Charlemagne: 典 👍🏽1 💭四川 🕐2023-06-23 00:22:42

张骁: 你说出了Linux和Windows的最大的差别：你要是想折腾，Linux绝对可以满足你；你要是不想折腾，Linux和Windows都能满足你。你现在的状态就是想折腾但是没折腾明白，倒把自己给折腾烦了。[大笑] 👍🏽3 💭北京 🕐2023-08-26 16:52:08

│ └── 匿名冉户: 我觉得你恰好说反了. 不想折腾的话, Linux根本无法满足需求. 很多事情Windows或mac都不需要操心, 但Linux不操心, 不折腾是根本不可能的. 比如搜狗输入法, windows和mac都只要下载, 安装就能直接用. Linux这边呢? 要考虑发行版(只支持ubuntu和几个国产linux), 要考虑软件包(只支持deb, 不支持包管理器), 要考虑发行版版本(ubuntu最高只支持到2004), 要考虑输入法引擎(只支持fcitx, 不支持ibus且无法和ibus共存), 甚至还要考虑fcitx版本和qt版本(无法输入中文就卡在这一步), 整个流程走下来复杂度甚至不如安装操作系统, 重装系统也没有需要敲打命令这样的步骤吧?就拿最近这例子来说吧, 因为上网不正常(国外网站访问困难), 我更换了一下代理软件, 甚至不是卸载和安装, 只是在各自软件自身设置里关闭和开启一下自动启动这么简简单单的事情, 一重启就进不来系统了. 你能想象吗? 没有任何报错, 无法输入任何命令, 每次重启都卡死在不同的一步, 谷歌几个小时都查不出原因, 这是我想折腾吗? 这简直是逼我折腾才对. 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-08-26 17:35:50

失踪用户: 你不知道有–help，有man，有readme吗[惊喜] 👍🏽2 💭瑞典 🕐2023-06-26 05:11:00

│ └── 匿名冉户: 不知道, 我真的不知道. 作为普通用户, 我可没有被植入如何使用包管理器的记忆, 更别说这几个单词要塞到命令的什么地方才能生效了. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-26 16:12:56
│ └── 荒城: Linux的命令行帮助实在是无力吐槽，有的可以用man查，有的支−-help，有的是−h，有的是-？，有的直接没有帮助，而且帮助内容篇幅冗长，既啰嗦又表达不清晰，都是按照开发者自己的理解去写的，有的是开发者写给自己看的。dos下统一/？，帮助信息清晰简略，绝大多数命令完全通过帮助信息就知道怎么用。 👍🏽0 💭海南 🕐2023-08-16 11:45:58
│ └── ytxmobile: 而且有的工具，比如git、gcc、automake之类的，从它的性质就决定了帮助文档不可能简简单单几句话就写完，不然用户只了解个皮毛就去用的话后果可大可小。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-08-16 12:19:25
│ └── 荒城: 正因为cli无法很轻松地学习掌握，所以它就不是一个适合普通用户的操作环境。cli的优势是指令执行效率高、结果精确度高、任务目的明确、可以方便的实现自动化任务，但是它的学习成本高，适合专用领域，对于基于用户体验的桌面终端操作系统而言，无论是电脑还是手机平板，都更适合gui。 👍🏽0 💭海南 🕐2023-08-16 12:57:51

zhanggame: linux下鹅付费软件被无视了 👍🏽1 💭北京 🕐2023-06-23 13:19:18

│ └── 匿名冉户: 大企业的软件可以搞在线激活, 用户下载就下载了没啥影响. 很多小微企业或者独立开发者, 在苹果或微软的软件商店里托管, 付费下载, 省时省力. Linux下怎么办? 为了一个售价不足1美元的离线工具还非得租个服务器然后也折腾在线激活那一套吗? 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-24 20:02:51
│ └── ytxmobile: Linux 玩不转在线激活这一套吗？

JetBrains: ???
MATLAB: ??? 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-08 12:19:06
│ └── 匿名冉户: 看清楚逻辑, 我说大厂商搞在线激活没问题, 小厂商和独立开发者怎么办? 话说你见过Linux上靠下载收费的独立软件吗? windows和mac这边多得很. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-07-08 16:21:36
│ └── ytxmobile: 比如像电子书那样在电商平台发售，用户通过付费获取下载地址。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-08 16:23:58
│ │ └── 匿名冉户: 是, 电子书平台用户需要购买过才可以下载阅读. 但如果电子书平台让用户直接apt get就把书下载了, 何来付费流程? 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-07-08 16:26:23
│ └── noo moo: 因为linux基本上都是生产力工具，比如开发平台，服务器。普通消费端不用linux啊，自然没有很多收费独立开发者。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-08-20 11:05:35
│ └── 匿名冉户: 这不就是死循环, 普通用户少, 所以普通开发者少, 所以生态起不来, 所以用户更少? 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-08-20 12:57:47

这里: 给dz解答一些问题

1.各种包管理器之类的对代理的支持确实垃圾。毕竟你说软件包代理垃圾不会有人飞过来打你，要是你说你的网络环境垃圾就有stp要飞过来保护你了，如果你上网给外国包管理器维护者说我的网络环境垃圾请帮帮我那你就成50w了[尴尬]
2.apt源维护者没有义务维护每一个开源项目进官方源，一是有些作者根本不会发布自己的deb包，第二是万一deb包不工作你们这些人又会去冲apt，解决办法一是自己下载构建，二是来Arch Linux为AUR社区贡献一份力量，希望你这份力量起码不是负的。
3.最后是vscode，首先我得告诉你vscode不是开源软件，官方构建版的vscode使用了微软的闭源配置，所以他没有进入任何官方源。这事确实很冷，但是我看你不爽，所以你不知道这事有种大脑皮层缺失的美。要冲请找你微软叠，另一种方案是欢迎加入VSCodium社区
4.是的，没有调查就没有发言权，我Arch Linux用了几个月了，所以我比你更有发言权，你大脑皮层缺失，ok？[尴尬] 👍🏽1 💭山东 🕐2023-08-16 02:06:49
│ └── 匿名冉户: 懂了, Linux用户如果不能加入社区做贡献, 那么就没资格抱怨. 你拿人家当工具, 人家拿你当劳力是吧. 普通用户没那么多闲工夫去搞清楚开发者, 发行版, 包管理器, 社区之间的恩恩怨怨, 甚至连你说的那些为什么都不一定看得懂, 也许你很有优越感, 但我觉得这是Linux现状的悲哀, Linux如果没有你这样的心态, 可能会更早飞入寻常百姓家, 更为大众所熟知和普及说不定呢. 也许你打心眼里觉得普通用户要是跟你一样搞懂用熟了Linux不是个好事, 但还是有很多人不会停止给Linux挑毛病来督促进步的, 被骂远没有被遗忘可怕.发言权你好, 发言权再见. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-08-16 02:25:34
│ │ └── 异酒霸酒领柳领丝: 很喜欢一句话，Linux对普通人能用，对计算机爱好者也能用，但是对三脚猫漏洞百出[爱]有的人会知道自己搞砸了下次记着，有的人知道自己搞不定就不搞了，也有的人上网开始胡搅蛮缠[爱] 👍🏽0 💭山东 🕐2023-09-07 17:17:01
│ │ └── 异酒霸酒领柳领丝: 你：没有调查就没有发言权
我：你调查了吗？我调查了。
你：发言权你好，发言权再见。[爱] 👍🏽0 💭山东 🕐2023-09-07 17:18:28
│ │ └── SaltyKitkat: Linux为啥要飞入寻常百姓家呢？windows做易用性做推广飞入寻常百姓家是因为用的人越多它卖出去的越多，赚的钱越多。Linux推广有啥好处，用户不交钱也不做贡献，内核开发者赚不到钱也拿不到代码。倒是不少公司在推自己的发行版，并为此做了一些易用性的改进和适配……你的发行版不好用就去骂他们好了。毕竟他们才是想要让linux飞入寻常百姓家的[doge]或者像steam一样，一波氪金什么万年bug都修好了，适配性也有了，生态也起来了，勃勃生机万物竞发，多好 👍🏽0 💭北京 🕐2023-10-22 09:55:23
│ │ └── 匿名冉户: 就跟android一样, 用户不给google交钱, 也不给android做贡献, android为啥要飞入寻常百姓家呢?所以不是Linux赚不到钱, 而是Linux自己把商业化排斥了, 让Linux硬件厂商和软件开发者赚不到钱, 不但赚不到钱反而驱赶这些生态中的重要角色, 最终也无法向上反哺. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-10-22 14:36:57
│ │ └── SaltyKitkat: android为啥要飞入寻常百姓家呢?因为手机厂商需要一个能用的手机系统，卖出去的手机才能用，所以自然会适配、打磨；这些手机厂商下游开发的新功能新特性也会一定程度上合并到上游。但android是google的项目，不是一个社区驱动的项目。这是最大的区别。Linux的开发模式与社区形态注定了它在商业化上的困难。从这个角度说，确实是“Linux自己”把商业化排斥了。OS与PL一样，想要做起来，最重要的一个是有钱，一个是有“人”能说了算。至于能不能“飞入寻常百姓家”，那就要看说了算的“人”怎么想了 👍🏽0 💭北京 🕐2023-10-22 18:34:38
│ └── 荒城: 你就解答了一个问题，那就是linux既难用，又优越感爆棚，还不许别人说。 👍🏽8 💭海南 🕐2023-08-16 11:24:02
│ └── 异酒霸酒领柳领丝: 没有调查就没有发言权->没有抹黑就没有发言权[爱] 👍🏽0 💭山东 🕐2023-09-07 17:14:19

LJS80: winget search vim

然后你会发现一堆乱七八糟的结果
他们来着不同的发布者 👍🏽1 💭山东 🕐2023-07-14 11:30:46
│ └── 匿名冉户: 至少我在winget里既能找到vim, 也能找到chrome. 但我在Arch或Ubuntu的包管理器里搜索chrome, 也会"发现一堆乱七八糟的结果", 并且没有一个是chrome.顺便, 我在vim官网找不到官方Linux版本的下载方式, 这是为什么? 👍🏽3 💭陕西 🕐2023-07-14 11:50:05
│ └── 席祯: Chrome 是私有软件，Google 还提供了一个开源版 Chromium，这个肯定能找到。vim 官网的 Unix 部分就是 Linux 的安装方式，因为 Linux 本身就是一个 Unix-like 操作系统 👍🏽0 💭英国 🕐2023-08-04 03:28:08
│ └── 匿名冉户: 首先, Linux难道就不应该支持私有软件吗? 任何一个软件平台都不能只有开源软件支撑起来, 大量成熟的第三方都是私有软件比如Photoshop, Office等等, 这也是我前面说的, 包管理器这种机制对开源软件很友好, 但对私有软件就未必了. Linux如果始终依赖包管理器, 而忽视对软件商店的投入和发展, 那么生态是发展不起来的.第二个问题, vim这边至少应该把第一个项目改为Unix/Linux或者Unix-like, 不然这样子很有歧义好吧, 再比如mac本身属于Unix, 这个版本是不是也能在mac上使用? 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-08-04 11:22:45

Hoyt Ren: 你说得没错，因为linux就是免费的，软件你说呢？实际上，因为中国人多，又没有受过免费生态的教育，才觉得奇怪吧，其实反而是中国人不受欢迎。 👍🏽0 💭四川 🕐2023-07-13 08:11:32

└── 偏执: 这就开始反思了？ <span class="small-blue">👍🏽5 💭陕西 🕐2023-07-21 16:24:24</span>
└── 荒城: 对对对，全世界只有中国在大量使用windows，外国人就是厉害兼高大上，从来不用这么low的系统。 <span class="small-blue">👍🏽0 💭海南 🕐2023-08-16 11:10:54</span>