很多 Windows 用户都声称 Linux 发行版的 GUI 不行,究竟不行在哪?-匿名冉户
6 月 3 日更新,对 openSUSE 自带的 KDE 也体验记录了一些问题,附在 Fedora 之后了。
6 月 6 日更新,对 openSUSE 自带的 xfce 体验的问题附在最后。
我今天新装了一个 Fedora 36,随便把玩了十几分钟,截图记录一下遇到的 GUI 问题:
- 设置分辨率选项修改后,窗口拖动出现残影,且仅左上角区域可以点击。
没想到 windows 多年不见的窗口残像居然能在 Linux 上再次见到
残像区域外无法响应鼠标点击交互,这个窗口直接关不掉了
2. Fedora 36 的代理设置窗口,不觉得这个布局很奇怪吗?
就算是实际 UI 设计师也设计不出这样的拍不到脑袋的布局
3. 清理历史的按钮直接无法点击,有动效但无响应
就算是新装的系统没有历史记录可以清除,但不代表这个功能就可以不正常
4. 系统提示更新,点击后弹出的界面无法拖动。
我长这么大没见过这么奇葩的问题,窗口的标题完全被任务栏遮挡,从而导致这个窗口标题栏所有操作直接无法进行
正常情况下一个窗口是无法拖动到和任务栏重叠的,我还遇到过一次不知道如何达成的重叠,只不过没有完全遮挡,留了几个像素让我艰难的把窗口拖走了。
5. 自带商店搜索软件时卡死,进度条也不转了。
对商店来说最频率之一的搜索功能居然就直接默认隐藏,仅点击左上角图标才显示出来,无力吐槽。
就算真的搜索不到,要么给个提示找不到,要么给一些相关的比如 chromium 不行吗?
6. 高度相关的功能选项居然可以距离那么远。
我第一反应点击这两个内容都无法生效,研究半天后才发现老远的右上角有一个启用开关。
UI 设计师是完全不考虑大尺寸屏幕用户的体验吗?
7. 奇葩的界面布局
你的对齐呢?居中呢?间距控制呢?
说是实习生随便往界面上拖动生成的也不为过
8. 该有的警告提示莫名没有
右下方红色警告的移除按钮后点击直接生效,完全不给用户确认的机会。
问题是前面的截图里,一个简简单单的清空回收站都会弹出确认提示。
同样是红色告警按钮,有的会提示有的不会,完全随心所欲
9. 数字增减按钮不规范
一般都是减号左边加号右边,起码也要让数字在文本框居中。

10. 内容布局过于死板
要么学习 windows,好好对大屏幕认真布局适配
要么学习 mac,不允许设置窗口能随意调整尺寸(宽度不允许调整)

11. 莫名其妙弹出的密码输入框
这是明显把移动设备的逻辑偷梁换柱过来了吗?
PC 上不能这么粗暴,至少要让用户知道这里是干啥的,而且仅对一些关键操作询问密码。
即便是这里的所有内容都需要被密码约束,那么起码也不要遮挡左侧目录区域啊。
而且点击取消也能直接看,干嘛多此一举呢。
更严重的问题是这个密码总是输不对,不知道是哪里除了问题。
更离谱的是点击取消后,再次点击开启共享也没让验证密码啊,这个密码到底拦截了个寂寞?

mac 上的例子:
登录密码的设置不需要输入密码才能查看
密码管理器有关键用户数据,但不输入密码也不会影响左侧功能的切换
12. 混乱的禁用样式
项目禁用的时候麻烦把箭头也一起设置禁用样式啊

13. 标题右侧意义不明的色块
不能点击没有提示,谁知道这两个小短条是干啥用的?
其实是用来反应当前系统播放的声音的音量的,但做这么短小有何意义?
14. 奇葩的弹出内容
点击 Volume Levels 弹出图二,首先那么大的弹窗就放这么点内容?其次这么点内容有必要非要让用户多弹窗一次才能设置?
点击 Alert Sound 弹出图三,然后就直接默认选中了“Click”?如果有默认值,为啥外侧不直接显示 Click?没有默认值,为何弹窗里没有选中“None”并且外侧也显示 None?

为了这么点内容弹这么大意义何在?
作为默认值的“unknown”哪去了?
15. 同一个界面居然都没有统一字体
下面的描述文字字号明显更小
16. 否定选项值和禁用样式混用
“Off” 是一个有效的选项,而不是禁用了这个选项,因此即便选择了“Off”,这里也不能用禁用的样式来显示。
后来发现即使开启了这里还是灰色显示“On”,可见不是搞混了,而是根本就乱来的吧。

17. 弹窗和页面切换随心所欲没有规范
有时候这么点内容也要整个右侧页面切换,有时候弹窗都显示不下了还非要用弹窗,即便这个弹窗不是为了获取用户的一个输入结果。


18. 超链接的布局都那么奇怪
要么紧跟着前面的文字,要么右对齐,这种不左不右也不在中心的是怎么布局出来的?还是说开发者在前一段文字里随意敲了 8 个空格用来和后面的超链接间隔吗?

19. 默认程序的设置
突出一个小气和局促,也让人无比抓瞎。

20. 导航栏居然可以切换?
二级页面的切换始终应该规范在右侧内容区域,不然用户用起来有的是右侧切换有的是左侧切换非常的割裂
话说刚我从最大化双击标题栏还原窗口的时候,这个设置界面就崩溃了!你敢信!
提示信息居然是自动消失的 toast 而不是对话框,好像生怕用户去排查故障一样,所以我也没截上图,这是重新打开后截的。



最后再来一个:
设置里最后的“about”项目点击后需要等一两秒才能看到内容,里面基本是设备基础信息就不截图了,问题是这个“等一会”,仿佛开发者根本没有异步收集这些数据似的……
你看我可以轻松截到这种两个项目都被选中的状态,此时下面的项目点击了但正处于界面挂起的“等一会”状态。

以上光是简单看了一下系统设置界面,其他的比如文件管理都还没有看,但随便点一个菜单就能发现问题:项目的左侧间距为啥比右侧大那么多?整体居中很难吗?左右两侧保持一致很难吗?

大概随便整理了这么多问题了,Fedora 也是比较有代表性的知名发行版了吧?随随便便上手用一用就有这么多问题,不觉得很不对劲吗?我觉得不是做不好,而是根本就没有用心思认真去琢磨。而且就算抛开 UI 设计上的问题,用起来也随便就能遇到好多问题,操作失效,操作不能,界面崩溃,响应缓慢……再次强调我只是稍微用了半小时都不到,我难以想象如果作为日常系统高频使用还不知道能遇到多少幺蛾子。
所以在我看来,至少这个发行版的 GUI 确实是不太行,没有达到应有的基本水准。有空再看看其他知名发行版吧。
6 月 3 日更新,安装了 openSUSE leap 15.4,体验一下 KDE
- 首先还是直接打开设置,这次先找找语言选项,体验一下中文支持程度。
关于语言的添加界面是这样的:
默认就选中第一个语言?
但是当滚动列表的时候,窗口居然变化了
窗口标题顶住父窗口了,之前的间距呢?
间距又扩大了?
窗口的位置还能随着内容的位置而忽高忽低的吗?
2. 添加语言的实际操作出现了困难
看上面的截图,已经默认选中了 British English,但 Add 按钮是禁用的。
先不说添加语言的流程里根本就不应该给默认选中这个说法,为什么已选择的时候还要禁用添加按钮?
后面点击选中简中时仍然是禁用的,点繁体就启用了?后来发现居然能多选?
多选不是这么个交互行为吧?我不觉得能一次添加多门语言是啥坏事,但这对用户操作没有冗余啊,尤其前面还默认选中那个什么 British English,一般人直接拉到下面选一个语言,难道要同时添加 British English 和简体中文吗?
而且这个 add 按钮的禁用启用状态实在是有点玄学,我也放弃了研究怎样操作才会让他切换。
那个口口口是什么?
居然支持多选吗?此时弹窗标题栏居然被遮挡了
反复点选一会能取消一会不能取消,逻辑非常混乱
3. 中文字体粗细不一致
添加完中文注销重新登录后就这样了。
默认不是思源黑体吗?我记得应该字符集挺全的吧,为啥还会出现这种问题?
2023 年,先不说字体问题,这个换行让我觉得比不上 xp 甚至 win2000 的控制面板
4. 区域设置为中文后,字体更丑了
谁能告诉我发生了什么事?字体设置我没有改动过
这字体都比不上 win98 了
只是这一处改动,把区域由 en-us 改为 zh_cn而已
5. 想改回英语,但发现无法设置
既不能把英语拖到第一位,也不能点击右边的箭头来让英语上升一位
为什么?哪里出了问题?
能拖动,但即将改变顺序时被强制还原顺序了,就好像知乎拖动图片改动顺序一样,只能看看而已
6. 局促的布局设计仍然很常见
浪费了这么大的空间不说,这个对齐方式也很微妙,有种说不出的不协调感
7. 基本的按钮对齐也有问题
注意 help 和 configure 两个按钮。
最下面的两个按钮,一高一低这么布局意义何在?
8. 没有意义的间距
标题和内容之间为什么要保留这样的间距?其他选项内容并没有这样的
9. 出现意义不明的大块空间
正常尺寸没有问题,但拖动到一定宽度后就会这样。
另外注意到最右边字体内容里的那些口口口字符了吗?
虽然说中文支持挺不错了,但不知道哪个犄角旮旯的地方总要让你遗憾一下,这种印象 20 年了我对 Linux 的印象真是一点都没变。

10. 窗口不合理地处于最小尺寸
而且,这么一个简单的子窗口弹窗,有必要支持最小化最大化这种操作吗?
标题都显示不全了,有必要这么节省空间吗?
直接以这个尺寸显示不好吗?
当你点击这个弹窗的最大化按钮时,作为一个子窗口,你觉得应该如何呈现结果?
A:该弹窗全屏,就像其他窗口最大化的表现那样。
B:该弹窗撑满和父窗口一样的尺寸。
C:该弹窗没有变化,父窗口全屏最大化了,此操作和最小化按钮保持一致。
D:毫无反应,弹窗的最大化按钮就是个摆设。
公布答案:
高度不变,宽度撑满屏幕,这个错位是我拖动位置导致的
而且一般窗口最大化之后是无法拖动的,一旦拖动就等同于点击还原,windows 也是这么干的,但这个弹窗还能随意拖动,总之最大化了好像又没有完全最大化的样子。
10. 无法持续选中的选项
对比一下两张图:
默认左侧 wallpaper 应该是选中的但没有
其他 mouse 和 about 都能正常选中
11. 不同的查看视图居然有功能项目的区别。
系统设置分为两种视图,一个是 icon view,一个是 sidebar view
这个是 sidebar view,icon veiw 参考上面的中文字体对比截图
问题在于这个“Quick Settings”是一个左侧不存在的项目,而且仅当点选左上角搜索左边的 home 按钮时才会呈现。
而且这个 quick setting 在 icon view 里是没有的
总之我在这个试图找不到 quick setting 了
我满脑子都是问号,你能想象你的文件从列表视图切换到大图标视图后少了一个目录吗?
为什么 icon view 不加入 home 按钮来提供 quick setting?
为什么 quick setting 不能作为一个正常的项目添加到列表里?
为什么两个视图的搜索框位置差距那么大?
12. 继续挖这个 icon view 的更多问题,不为啥就因为这是系统设置的默认视图,虽然我觉得 siderbar view 更合理好用。
先说一个可能有些人注意到的问题,为什么我从quick setting 切换回 icon view 的时候,会默认选中第一个 appearance 项目?
处于 quick setting 界面时,appearance 项目并未选中,且本来就不是 appearance 内容的一部分
默认选中 appearance 就好像从子项目里刚出来一样,没有道理
13. icon view 的搜索功能也不合理,只能展现第一层级的结果,点进具体的功能就看不到和搜索结果相关的目标结果了
最外层能用彩色提示相关结果,但只要点进去就全部恢复了,看不到搜索相关的提示
相比之下还是 sidebar view 的搜索更实际一些:

14. 同样的搜索框,提示文字居然也没有统一?
后面有省略号
后面又没有省略号了
15. 不够清晰的开关选项
说的就是你,左下方的highlight changed settings,印象中我没有在其他地方见过这种用switch button 来表达状态切换的。不是说不应该用,而是为何不同其他统一呢?而且一个复选框更容易让用户理解这里有个开关,而不是现在居然连边框都没有,我用了好一阵子都没注意到这里居然还有个选项按钮。

16. 禁用上级选项时,子选项都应该禁用显示而不是只禁用显示文字

举一个 mac 上的正确例子:

17. 有些弹窗有点格格不入

对比其他地方的弹窗

仿佛不是一个体系下的,背景模态范围不一样,弹窗的样式完全不一样,按钮配置也不一样,未免差的太多了吧?
而且截活动窗口时,正常应该只能截到小弹窗本身,不会截到父窗口才对,但更改密码这里直接截的就是父窗口,仿佛这是一个虚假的根本不存在的弹窗而已。
18. 添加用户时的交互不合理
这里是真正应该用弹窗的地方,要认真区分用户的确认和取消,必要的时候取消时应该予以提醒防止误操作。
这边是怎么做的呢?粗暴的使用了界面内容替换,一旦用户粗暴点击了其他地方,正在输入的内容就会完全消失再也找不回来,没有任何警告提示,用户只能重新开始输入所有内容。

19. 窗口内容适配有问题
要么自动扩展窗口尺寸,竖向可以滚动但横向还是要显示完整内容。
要么分解步骤,别让一个窗口这么复杂啥事都要干完了

还是举一个 mac 的例子:

20. 内容更改的判断机制也没有保持一致
network setting 这个界面很特殊的地方在于,其他地方的选项在更改后再还原(比如一个默认关闭的选项你打开又关闭)是不会触发更改提示的,右下角的应用按钮也会恢复禁用状态。但这里所有的选项都似乎忘记做这样的判断,只要用户做出操作,一律粗暴视为发生了更改。
所以每次来这里修改设置的时候都有一种很难受又说不出来的不协调感。

最后附带简单的开始菜单的问题:
为什么要默认选中 Firefox?
代表正在运行的软件?我并没有打开 Firefox。
代表上次从开始菜单打开的软件?我打开设置后的开始菜单还是默认选中 Firefox。

另外注意到右下角那个向左的箭头吗?

我第一反应是收起,显示简化版的开始菜单呢。
谁都想到这是一个弹出菜单按钮?正常来说不应该用一个省略号或者汉堡图标,再不济也是个向外的扩展箭头才对啊。
6 月 6 日更新,对 openSUSE 的 xfce 试用了一下(主要还是针对系统自带的设置),记录一些问题:
- 很多窗口没有设置合适的最小尺寸,比如设置:

类似控制面板这种窗口最小窗口的尺寸应该是能显示一到两个设置项目,而且设置里的很多子项目是有最小尺寸的限制的,但不是全部窗口都严格执行了。
2. 全屏化的窗口没有办法通过 UI 手段来恢复
总之我是没找到还原手段,esc 试过了,直接把窗口关闭了。
3. 菜单编辑器有着双标题栏。
总之不知道这个“MenuLibre”是怎么突然蹦出来的。
4. 标题栏的风格,功能没有统一。
一种左边是图标,右边不带折叠,一种左侧是箭头,右边又带折叠。
虽然说是两个不同的界面,但为什么有的能折叠有的窗口就不能折叠?

5. 菜单编辑器窗口的顶部圆角和底部不一样,底部的两个圆角外观也不一样
顶部是正常圆角,但右下圆角缺消失了,而且左下的圆角和顶部半径不一样,另外还带有直角边框吗?
想破头也想不出左下角是怎么回事
6. 分组项目排列布局不合理。
简而言之,同为一组的距离太远,不同分组距离又太近。
要么缩短横向间距,加大纵向间距,要么给每一组项目之间添加分割线。
如果界面最大化情况下这个问题更严重,屏幕最左边看一眼项目,然后看运气在右边找或者数对应的开关吧
7. 清除按钮(下方第三个)没有警告通知,没有恢复默认的方式.png

有人说最上面的工具栏图标里就有保存和撤销,但问题是那是项目级别的操作按钮,这里是内容条目级别的操作按钮,一般用户不会把他们互相混用。
我在第一次随便按了下清楚,这里的所有类别都清空了,甚至有点让人恐慌。
8. 双滚动条导致内容操作问题
除了右侧最外层的滚动条,下方选项卡内容也有自己的滚动条,这会造成一些问题,比如选项卡里的内容总是在很局促的空间内滚动,操作非常不便。

9. 表单项目高度采用了均分而不是固定
如果碰上有些竖屏显示器用户又恰好把窗口最大化了,那么这个界面一定非常壮观
10. 意义不明的底部提示文字

熟悉的 Linux 用户可能知道这些文字是做什么的,但普通用户是不会理解的,最起码也应该加上对应到的标题来稍微解释一下,而不是直接干巴巴的展示在这里。
11. 冗长的提示文字,提供的超链接根本无法使用
有谁能把提示中给的参考链接使用起来?不能点击不能复制,甚至鼠标移走这个提示就消失了。
我就问一句还有谁!
12. 无意义的提示文字
感觉和代码里的“//注释”有异曲同工之妙
以前有笑话说微软工程师的提示文字非常正确但是毫无卵用,现在看来……
13. 提示文字错位
这个项目自己也看不上这样的提示内容吗
14. 好像是分隔符强行继承自菜单项似的。

用代码的角度来说,有个菜单对象,它有保存,撤销,重做,还原,测试和删除这些方法。现在为了加入一个分割项目也要支持删除,该怎么办?
这帮人直接从菜单继承出来一个分割项,即便这个分割项除了能删除之外其他操作统统都没有意义也没有效果。
不但如此,还有一个“目录”的对象也这么粗暴继承出来了……
就连我这种自学编程两年半的初学者都知道,应该先定义一个“可删除”接口,再定义一个“可编辑”接口继承可删除,再定义一个“可执行”接口继承可编辑,然后让分隔符实现可删除接口,让目录实现可编辑接口,让菜单实现可执行接口不是吗?
15. 选项卡未激活的项目不应该以禁用样式显示
不然禁用的选项卡该如何呈现?
正确的例子 windows 里到处都是我就不举例了
16. 操作按钮的布局有点随性了。
一般的初学者都会把编辑和清楚右对齐,把重置位于做对齐什么的吧,是不想和下面的按钮布局重复吗
17. 固定弹窗不应该随意允许拖动尺寸
本来这个窗口很小的,内容也很少,所以不应该随意让用户改变尺寸
18. 内容滚动和sliderbar在滚轮行为上冲突
这是我最头疼的一个问题,滚轮行为在 sliderbar 上也是生效的,而且只要鼠标滑过就开始了,这就造成一个很麻烦的情况:正在通过滚轮拖动页面内容,突然页面不动了,仔细一看,原来是某个 sliderbar 移动到鼠标下面之后,滚轮操作居然无缝改为控件调节了……
更麻烦的是,当你反应过来时,改动已经生效了,而且你根本不知道如何还原这个默认值。
我认为这个问题是 xfce 上最臭的问题没有之一
19. “关于我”的帮助一反常态没有询问是否访问在线文档
其他设置项目里的帮助都会弹窗询问你一次的。
这种布局确实过于复古了
这种提示框布局也是有问题的,复选框的位置太靠右了一般不都是和内容左对齐吗?底部按钮的尺寸和其他窗口也格格不入。
20. 已选中的文本在失去焦点时没有提示
这个也是容易产生困扰的,我在保存图片的时候已经发生过好几次,以为在输入文件名,实际上在填写过滤器的问题。
看起来焦点在名,实际上焦点在姓
21. 奇怪的面板的深色模式设置
设置后只有这个界面是深色,其他任何窗口都没有变化。
就连这里备份和恢复按钮弹窗,也没有变成深色。
有人可能说这里是设置桌面任务栏的,那么这里为啥还要跟着变成深色呢。
22. 窗口按钮英文
英文内容我理解,但这里的按钮我不理解
23. 还是项目分组关系模糊的问题
项目和项目之间起码要有分割
体验全屏模式这种布局的恐怖吧
举一个正确的例子:
而且 mac 的设置是不允许调节宽度的
24.和其他选项卡完全不同的样式
有些地方就会突然换成这种选项卡。
这里的选项卡不但样式不同,内容切换还带有动画效果
25. 过长的项目标题
一般情况下这种布局应该上下排列,何况文本框里的内容有可能非常长
而且底部按钮的边距和其他地方也完全不统一。
深色模式下标题栏样式也很不好看。
26. 恢复默认设置的提示框,标题过于简单粗暴了。

27. 网络信息界面的布局问题
本意是标题与内容的分割线居中吧,但标题段,内容长,整体看起来就很难看了
一般这种应该用类似表格的布局,左边标题左对齐,右边内容右对齐,之间用分割线处理。

28. 展开或收起更多地址时,强制将界面位置重置
不管你把这个窗口拖到哪里,只要点击展开或收起,窗口就会强行恢复到屏幕中央。

29. 局促的桌面弹出日历
通篇下来整个xfce 我接触到的地方,最丑的就是这里了。
30. 选项卡的滚动问题,包括另一种样式的选项卡。
一个问题是标题栏闪动,一个是滚动范围不应该涵盖选项卡本身,不然滚动到底部时不利于切换
https://www.zhihu.com/video/1649545719022305280
31. 附带彩蛋:当你想拖动窗口尺寸时
https://www.zhihu.com/video/1649546460919345152
再说一次总体结论吧,为什么 Linux 的 GUI 不行?
——因为windows 和 mac 这样的商业软件 GUI 基本挑不出什么毛病,背后他们的团队不知道有多少人日复一日地干着像我这样去检测发现问题的活吧,很枯燥乏味又没有什么技术含量,这种工作你无法想象用爱发电的开源软件开发者会充分投入时间和经历来做。
评论区
RandomUser: 一般都是用过linux gui的才会这么说,那些狠狠用过linux gui的更会这么说,所以,没有gui 的 linux 才省心。。。 👍🏽34 💭广东 🕐2023-06-03 11:04:48
xshrim: 垃圾gnome,用kde比更好。 👍🏽21 💭湖北 🕐2023-06-03 07:59:33
│ └── 於清樂: 说实话 kde 也没好太多,小毛病也不少的。 👍🏽15 💭广东 🕐2023-06-03 13:46:48
│ │ └── joe: kde也是垃圾, 但是gnome是个山寨kde的垃圾[滑稽] 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-05 11:21:45
│ └── 喜欢喝汽水: 各有各的優缺點吧! 👍🏽0 💭中国台湾 🕐2023-06-03 14:30:13
│ └── 可口的百事可乐: 没错,垃圾GNOME 👍🏽0 💭辽宁 🕐2023-06-03 15:13:20
│ └── 当与事业编共天下: gnome就是功能少所以看着稳定一点 但一旦遇上就是食💩级的[捂脸] 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-06-03 20:16:17
│ └── 匿名冉户: 至少稳定性上 kde 确实更好,在目前的使用过程中没有发生过崩溃,错乱等问题。像前面那种从最大化窗口一个双击恢复就崩掉的实在是令人匪夷所思。 👍🏽15 💭陕西 🕐2023-06-03 22:50:20
│ └── 一叶随风忽报秋: discover:只要打开我,我就会崩溃 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-17 13:33:20
Reflyer: 用Linux图形系统第一步:学会习惯忽视这些小bug 👍🏽19 💭江苏 🕐2023-06-04 04:41:42
│ └── 匿名冉户: 有些 bug 归结于测试不充分,从为爱发电的角度来说都能理解。但有些感觉纯粹不用心,是开发者瞧不起 UI 工作吗?还是打心眼里觉得 GUI 并不重要,凑合凑合就差不多了之类的。 👍🏽9 💭陕西 🕐2023-06-04 16:21:11
│ │ └── Reflyer: 瞧不起不至于。这些GUI程序的开发者基本都是专做GUI这块的,跟内核那些开发者不是一帮人。归根结底还是没钱,全靠捐赠,钱少所以几乎没啥全职开发,兼职开发自然精力有限 👍🏽7 💭江苏 🕐2023-06-05 22:13:00
│ │ │ └── Rubbish: 不是很了解,但社区真的有专职UI设计师吗,还从没见过UI设计方面的issue或者帖子 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-06-13 00:57:58
│ │ └── greyishsong: 我觉得不是瞧不起 UI 工作,主要是没那么多财力和人力[捂脸]比如 KDE 的文件浏览器 dolphin 对 SMB 和 NFS 挂载的支持都有一点问题,这也算是不大不小的功能性 bug 了,但相应的修复足足花了两年多才上线。而现在 KDE 的 bug report 网站上还有数以千计的类似 bug 提交,开发者们解决功能有无和对错的问题就要消耗很多时间,有时候的为了让某某功能不崩溃/不报错,就顾不上改善 UI 设计了。另外,开源团队不是全能选手。开源运动的主体是程序开发者,具备良好设计素养的设计人员往往不太了解、不太理解或者不太热衷于开源,然后开发者很难和设计师协作。而程序员面对这种问题经常有心无力,只好去解决功能问题。结果一个功能的开源实现可能有好多,而好的界面尚不存在。 👍🏽6 💭陕西 🕐2023-06-12 00:35:18
│ └── 实名用户: 怎么 Linux 用户和某个水果公司的粉丝一样会自适应呢[大笑] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-06-12 10:08:51
被子飞了: 外行会想 Linux GUI 果然辣鸡,内行会想 GNOME 40 果然辣鸡[吃瓜] 👍🏽16 💭北京 🕐2023-06-03 15:10:55
│ └── 林仔: 从ubt2004用到2204,一直用,表示没那么多问题 👍🏽4 💭上海 🕐2023-06-03 15:25:27
知乎用户ikYhC2: 挺好的,我本来就不喜欢gnome,操作方式和手机系统一样,谢谢作者帮忙淌水。[赞][赞]下次要不要试试国产系统,比如UOS或者优麒麟? 👍🏽12 💭山东 🕐2023-06-03 09:13:29
│ └── 匿名冉户: 计划先试试 deepin 👍🏽5 💭陕西 🕐2023-06-03 16:39:33
│ │ └── 填坑侠: [惊喜][惊喜][惊喜]deepin也是依托答辩,插个usb动不动就卡住无响应,wine也是辣鸡卡爆整个系统 👍🏽1 💭北京 🕐2023-06-03 16:59:32
│ │ └── 匿名冉户: 其他问题都不谈,先只关注 GUI,如果 GUI 不行,那么也不会作为日常系统来用,其他问题也就遇不到了 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-03 17:52:27
│ └── 知乎用户VHNI2F: UOS我深度体验过一段时间,我多屏幕用户,多个屏幕之间的BUG挺多的。[捂脸] 👍🏽1 💭新疆 🕐2023-06-03 16:39:37
│ └── 於清樂: 多屏是几乎所有发行版都有问题,我遇到最烦的是不支持不同放缩比,一个 2k 一个 4k 屏一起,几乎没法用。听说只有 ubuntu gnome 对这个支持好一点 👍🏽2 💭广东 🕐2023-06-04 22:15:07
│ └── Nymph: windows11不同放缩比也有些问题,但是至少能用 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-06-08 16:58:40
蓝色的阿凡达: 我最疑惑的是,很多linux界面缩放只有100% 200%这样的可选,我想要个中间值不行吗 👍🏽6 💭山西 🕐2023-06-03 15:34:45
│ └── 无色明天: X11 不行,你用 Wayland 就能了。虽然我记得很久以前 Ubuntu 有为 X11 patch 过可以小数缩放的版本,不知道为啥后来就没有了。 👍🏽6 💭北京 🕐2023-06-03 16:02:43
│ │ └── 蓝色的阿凡达: 干杯 👍🏽0 💭山西 🕐2023-06-03 19:47:46
│ │ └── 於清樂: wayland 输入法现在一堆的坑,根本不适合非技术工作者用[捂脸] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-04 22:16:12
│ │ │ └── 无色明天: 输入法是用不了还是啥?我遇到过的问题是 gnome 下候选框的位置不对,但是安了个插件就好了。KDE 我倒是没听说有啥问题 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-04 23:32:17
│ │ └── 於清樂: 之前用过 kde wayland,很拉,现在一年多过去不知道好点没…基于 wayland 的 hyprland 也用过,chrome 浏览器的输入法完全废了,不知道啥时候修好 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-04 22:18:05
│ │ │ └── 无色明天: 我用的 Gnome,Wayland 支持得挺好的。可惜我是 N 卡,对 Xwayland 支持得不好。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-04 23:35:18
│ │ │ │ └── 於清樂: gnome 对 wayland 的支持好像是快一些,不过没用过。kde 我用的时候 wayland 支持都还没 stable,有问题正常得很。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-05 00:37:06
│ │ │ └── ch4ser: 这个问题得等chrome那帮人上心了再说,不是桌面这边能解决的 👍🏽1 💭北京 🕐2023-06-12 00:37:21
│ │ └── 江湖夜雨十年灯: 通过命令行,xrandr scale可以实现。ubuntu应该是把相关设置打了个包,集成到了ui里,因为我看到有大佬把这个包移植到了arch的aur里。可以参考arch 关于hidpi的文档。 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-12 08:52:46
│ │ └── 慕行秋: 高分屏设置更扯淡,xrandr的scale是缩放画布,如果你画布画大了,往小了缩放,那起不到缩放作用,如果画布画小往大缩放,那确实是缩放了,但是dpi变低画面变糊了。你设置dpi,gtk,qt的的每个版本都要设置一遍。修改字号可以让ui变大,但是图标的大小不会变,而且一样的,gtk,qt的每个版本都要设置一遍。这还没有考虑wayland[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]。 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-19 12:56:10
│ │ └── 江湖夜雨十年灯: 确实难用。高分屏+多屏幕+分辨率不一样+n卡=究极难受 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-19 14:21:12
│ └── 匿名冉户: 这个我倒没什么异议,本来整数倍缩放,用 NN 个物理像素点去渲染实际逻辑上的 1 个像素,非常清晰好看简单直接。但非整数倍比如 150%,如何用 1.51.5 个像素点去渲染1 个像素呢? 👍🏽6 💭陕西 🕐2023-06-03 16:35:18
│ │ └── ytxmobile: 非整数倍缩放肯定是用插值算法算的啊。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-06 02:13:14
│ │ │ └── 匿名冉户: 所以不是点对点的话肯定不是最清晰才对吧。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-06 02:15:41
│ │ └── 江湖夜雨十年灯: 但是有一些用x11启动的gnome桌面,不开开启比例缩放的情况下,要通过命令行才能为两块屏幕设置不同的缩放比例,非常逆天 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-12 08:57:26
│ │ │ └── 匿名冉户: 一般用户也接触不到两块屏幕的需求了, 加上虚拟机的限制, 这方面我也没去测试体验一下. 再就是对Linux的桌面底层也完全不了解, 什么X11, wayland? 不知道拼对没有, 也分不清的. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-12 16:55:38
│ │ │ └── 江湖夜雨十年灯: 嗯嗯,辛苦啦!gnome相当于前端,x11和wayland是两种后端。不太恰当的类比一下,gnome这些相当于课,x11和wayland相当于教这两门课老师。他俩教同一门课,但是教的方式不一样。 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-06-12 18:01:21
│ │ │ └── 匿名冉户: 我举一个例子, 我想为Linux开发一个软件, 那么所使用的UI框架选择和gnome这种前端有关系吗? 和x11这种后端有关系吗? 再比如gnome和kde的风格差异巨大, 第三方软件风格又是如何保障和系统一致的? 自适应? 跨平台? 分别开发? 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-12 18:09:14
│ │ │ └── undefined: Linux下面gnome开发用gtk,kde下面的软件是用的qt这两者开发的软件对你风格差异的问题,Linux下的解决方案是允许你去直接设置qt/gtk应用主题风格Uniform look for Qt and GTK applications可以参考下ArchWiki里面的 👍🏽0 💭山东 🕐2023-08-19 22:42:17
│ │ │ └── undefined: 然后汉字粗细等不一致上来说的话应该是装的字体问题可以试试自己装个其它字体看看在Arch+KDE/Gnome(Wayland, X11)下用从win11中提取的字体(默认字体为微软雅黑)不存在这个情况不过确实跟你说的一样linux下的这些桌面环境主打的就是能用就行[捂脸]小bug小问题太多了 👍🏽0 💭山东 🕐2023-08-19 22:44:35
│ │ │ └── 匿名冉户: 收到, 学习了 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-08-20 00:13:43
│ │ └── 知乎用户8nyqtu: 界面缩放≠拉伸分辨率 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-17 22:15:08
│ └── 於清樂: fcitx 输入法在 wayland 上坑挺多的,你没感觉或许是 gnome 的兼容性确实做得比较好吧。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-05 00:39:19
│ └── Freed-wzy: KDE 默认支持 分数比例缩放,gnome 有 150% ,250% 的插件,需要额外下载 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-10-14 14:40:54
│ └── 蓝色的阿凡达: 好的 有空我试试 👍🏽0 💭山西 🕐2023-10-14 18:26:24
Knightingal: 你要是用这种挑剔眼光看的话,那些国产安卓app的问题比这还多,也没见你少用。 👍🏽5 💭江苏 🕐2023-06-03 09:09:50
│ └── 用户: 部分安卓App至少有第三方替代品 👍🏽8 💭湖北 🕐2023-06-03 09:50:24
│ └── GHome: 说的是和windows比 👍🏽49 💭广东 🕐2023-06-03 10:00:08
│ │ └── ytxmobile: Windows有些祖传下来的系统自带工具,其GUI风格和Windows 10/11界面风格的不协调程度,与这条回答里面举例的这些相比简直就是有过之而无不及。 👍🏽1 💭新加坡 🕐2023-06-03 22:25:35
│ │ │ └── 钢蛋之父: win还真没这么艹蛋,两套风格不一可以理解,一个界面上同类文字字号都不一样,win不敢过之 👍🏽4 💭山东 🕐2023-06-05 22:05:54
│ │ │ └── 渣卡耶夫: 老工具代码和资源都没人改,保留老风格也正常吧,算是兼容性的代价之一 👍🏽0 💭上海 🕐2023-06-12 17:59:36
│ └── dontpanic: 具体是哪些app? 👍🏽4 💭北京 🕐2023-06-03 17:02:09
│ └── 布拉德菲尔: 放心吧, 国内大厂的 app 产品都是有非常严格的 ui 设计标准的. 不可能出现这种低级 BUG. 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-16 10:06:57
│ │ └── Knightingal: 我毫不怀疑他们有严格的ui设计标准,就像我完全确信我们有全世界最严格的劳动保护法一样。但是随便举个例子,antd有一年圣诞节按钮被狗啃事件,也是遵照ui设计标准开发的吗? 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-16 10:21:40
│ │ │ └── 布拉德菲尔: 那是典型的产品整体设计和调性问题. 不是具体的 UI 设计问题. 至少那个狗啃出来的效果在任何地方都是居中的, 不会飘起来或者偏到一边去. 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-16 10:51:01
│ │ │ └── 布拉德菲尔: 有句话叫 “战术上的勤奋不能掩盖战略上的懒惰”. 说的就是它. 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-16 11:02:36
│ └── 张凯: 如果有得选,肯定会有很多人不用的 👍🏽0 💭云南 🕐2023-07-12 12:12:40
极木: 装个kde,接下来你会看到win11越来越像它[捂嘴] 👍🏽5 💭北京 🕐2023-06-03 13:11:05
│ └── 匿名冉户: 不过我好奇为啥能接触的很多发行版还是默认 Gnome 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-03 16:37:25
│ │ └── 许小仙: gnome是gnu组织的。血统纯正[捂脸]你可以尝试使用发行版OpenSUSE,他默认使用KDE。体验也不错,尤其是它有一个强大的管理工具yast。墙裂推荐。 👍🏽2 💭广东 🕐2023-06-03 20:29:07
│ │ └── 匿名冉户: 正在试,已经整理了一些问题…… 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-03 20:44:23
│ │ └── 许小仙: Linux三大桌面:gnome,kde,xfce。要不你顺便把xfce测评了吧[大笑] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-06-05 23:02:12
│ │ └── 匿名冉户: xfce 简单看了一下,更新了[害羞] 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-06 22:53:41
│ └── 匿名冉户: 已经用上 IDE 了,正在整理发现的一些 UI 问题。但我觉得 win11 并不会越来越像 KDE,大概只是我先翻看了系统自带设置的缘故吧,个人觉得 KDE 更像是上一个世代的 windows,很多 UI 行为现在看来已经有点过时古老了,比如所有的选项都必须点击应用才能生效,现在无论是 win 还是 mac 在系统设置都很难见到确定取消和应用三大金刚按钮了。 👍🏽5 💭陕西 🕐2023-06-03 19:22:22
知乎用户C5uPqr: 你说的问题基本都是gnome的问题,换发行版不如装个kde之类的。 👍🏽5 💭江苏 🕐2023-06-03 12:27:33
│ └── 匿名冉户: 对于一般用户来讲,这些都属于他所安装的系统的一部分,即便是发行版只是简单集成了 Gnome,那么发行版也有管理责任,为什么不使用更加稳定成熟的桌面环境?再者,Gnome 应该也是开源的自由软件吧?发行版难道就不应该对 Gnome 进行起码的定制和完善吗?按我浅薄的理解,国产厂商都能把 Android 改的完全看不出原生,这些 Linux 发行版也应该把 Gnome 定制的完善一些吧,起码也要修修 bug 才对。 👍🏽3 💭陕西 🕐2023-06-03 16:31:38
│ │ └── 知乎用户C5uPqr: 首先fedora是主打贴近上游的发行版,其次你要不要先了解一下什么叫Open Source,不做Contributor就算了还觉得欠你的?什么奇葩。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 16:58:38
│ │ └── dontpanic: 原来不做contributor就不让挑毛病了[思考] 👍🏽17 💭北京 🕐2023-06-03 17:08:34
│ │ │ └── 知乎用户C5uPqr: [尴尬]开源不欠你的,不需要你输出情绪,有问题你可以报bugzilla也可以自己改源码,你还可以用商业软件,不要吃完一抹嘴就掀桌子骂娘。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 17:17:13
│ │ │ └── 帽子: 你这个评论就很好的回答这个问题了,因为很多开源软件的态度就是能凑合用就行,如果你用着不舒服可以自己改源码或者用商业软件 👍🏽5 💭江苏 🕐2023-06-03 17:47:59
│ │ │ └── 知乎用户C5uPqr: 开源的态度不是凑合能用,而是我把我创造的能解决我遇到的问题的工具分享出来,希望也能解决你的问题,也希望大家一起让这个工具变得更好。你说用着开源还要骂作者态度不好是什么行为? 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 17:54:18
│ │ │ └── Kevinmatt: 没懂你的逻辑,我评价你的UI设计跟是不是开源有什么关系?一个有问题的东西如果是开源的这个问题就不存在了?[思考]毕竟又不是在要求作者解决问题,单纯的指出问题,这种本质上是提issue的行为咋就有问题了?而且老实讲这层楼你的情绪输出最强烈,其他人不过是指出问题罢了。 👍🏽9 💭四川 🕐2023-06-03 20:05:44
│ │ │ └── 知乎用户C5uPqr: [尴尬]你要不看看我一开始回复的什么答主回复的什么,我说换发行版不如试试kde,答主一顿输出发行版,发行版怎么就要负管理责任了?上游做的软件发行版还要负责修上游的bug?基础的开源知识都没有就在乱喷,谁在输出情绪?你要不看看自己在说什么? 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 20:12:28
│ │ │ └── 知乎用户C5uPqr: [尴尬]还有你说UI和开源没关系的我逻辑我想听听,闻所未闻。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 20:14:41
│ │ │ └── Kevinmatt: 大哥,我指出UI的问题,和它开源有什么关系?它不开源这就是问题,开源了这个问题就不是问题了吗?语文不好真建议重新读一遍 👍🏽0 💭四川 🕐2023-06-03 21:09:13
│ │ │ └── Kevinmatt: 此外实在是没看明白为什么你觉得答主是在掀桌子骂娘,就单纯的指出问题不知道触及你的什么逆鳞了。。。 👍🏽3 💭四川 🕐2023-06-03 21:14:15
│ │ │ └── 知乎用户C5uPqr: 行外人就不要瞎搅合了,起码能分得清什么叫上游,什么叫发行版再讨论吧,和不懂1+1=2的人解释1+2=3太难了。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-14 09:28:41
│ │ └── 无色明天: 贡献代码可以叫 contributor, 贡献文档也叫 contributor. 贡献一行代码也可以成为 contributor, 贡献几万行也是 contributor. 而且 Gnome 下有几十个仓库,不知道哪个仓库的哪种贡献配得上你说的 contributor, 才配指出问题[好奇] 👍🏽1 💭北京 🕐2023-06-04 23:46:21
│ └── 无色明天: 你说啥了,要不然你重新组织一下语言,我这边显示被删了… 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-14 11:32:48
kidfruit: 老哥真实在人,不来虚的,直接证据糊脸上 👍🏽3 💭湖北 🕐2023-06-03 20:28:23
Catsoft: Gnome3开始就觉得gnome是个脑瘫弃用换KDE了,没想到十几年过去了gnome的交互还是一个脑瘫状态[飙泪笑]答主测试得真用心 👍🏽4 💭上海 🕐2023-06-05 03:22:46
bposasm: 字体这块我有经验,根本原因是fontconfig复杂而混乱的配置,装的字体越多越混乱,及各发行版预装的一大堆字体,这点arch做的最好:不预装字体。一般来讲卸掉自带的arphic,wqy以及efont相关字体,只使用noto-fonts和noto-cjk(opensuse是“google-noto-sans-cjk-fonts”)字体,如果没有特别设计需求也应该卸掉思源黑体(adobe-sourcehansans-cn-fonts),adobe-sourcesanspro-fonts,adobe-sourceserifpro-fonts,字体显示就会正常的多 👍🏽3 💭四川 🕐2023-06-15 22:20:06
│ └── 匿名冉户: 受教了[害羞] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-15 22:29:43
知乎用户PJZfNl: fedora是用户测试版,出问题正常。要好好用的建议UOS/麒麟/UbuntuKDE还是GNOME无所谓。我们都是ubuntu或者centos。fedora只适合虚拟机玩玩新功能。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-06-03 18:09:42
│ └── 知乎用户PJZfNl: 不用KDE的原因是不想被QT套牢。freeware是纯粹的。我也建议Gnome而不是KDE,虽然KDE问题可能的确较少。然而我一直都是Gnome。 👍🏽0 💭上海 🕐2023-06-03 18:15:43
ytxmobile: 输入密码的对话框设计成这种桌面变暗并且在中央显示的风格,这个是借鉴自Windows UAC的,语义也是和Windows UAC一致的:因为这个是一个敏感的提权操作,所以需要输入密码确认,同时你桌面上的其他交互会被输入密码对话框强制打断。 👍🏽1 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:14:51
│ └── 匿名冉户: 设置里的某些步骤需要提权我理解, 但这只是设置界面的导航而已, 就算是windows的设置也不会因为你查看了左侧某个导航分类就会触发UAC吧?退一步即便是这个栏目有关键用户隐私数据(实际上没有), 这个密码框也不能超额覆盖, 因为毕竟保护的只是这个栏目的内容, 而不是整个用户的桌面.再退一步讲, 这个密码拦截了什么? 什么都没拦住, 既可以点击取消来继续查看内容, 其内容的操作也没有再次触发密码弹窗, 全程都没有输入密码, 它保护了什么?所以我认为这应该是UI上的一个bug, 而且在ubuntu等发行版里的gnome设置, 同样的地方并没有出现这个密码弹窗. 👍🏽3 💭陕西 🕐2023-06-10 01:28:49
章鱼哥: GNOME 3 的用户体验就是个灾难 👍🏽1 💭四川 🕐2023-06-03 20:34:59
於清樂: 答主可以试试国产 deepin,感觉做得还是不错的,以前用时没遇到这么多坑。 👍🏽1 💭广东 🕐2023-06-03 13:48:15
│ └── 匿名冉户: 会的,一直想试。 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-03 16:32:04
│ └── 於清樂: 先打的预防针,只是坑没这么多而已。我用 deepin 是三四年前了,当时只感觉 UI 确实做得比其他桌面好些,而且常用国产软件确实兼容性更强。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-04 22:24:04
HappyTomCat: 看到楼主发的kde上的缺陷,实际上都是linux桌面的一个坑。字体有方框和粗细不均匀是因为没有安装适合的字体(比如noto sans系列的字体)和fontconfig配置不对;ui样式不统一是因为kde以前的界面还没完全重写。只能说linux的gui还有很长的路要走[捂脸] 👍🏽1 💭福建 🕐2023-06-06 16:37:22
│ └── 匿名冉户: fontconfig 不知道是什么也没有提示和接触,但我检查过 noto sans 字体都是默认安装并默认选择以这个字体显示的。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-06 17:06:10
│ └── 粉红色透明独角兽: 作为风滚草用户,不得不说 OpenSUSE 的 l10n 还差得远,我现在的系统主UI是英文,但是像通知、Konsole 之类采用默认(英文)字体的地方,正常的 fallback 应该是思源黑,但总有一部分汉字会以宋体形式呈现,简直逼死强迫症[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-09 16:37:01
│ └── ytxmobile: 你通过 sudo apt install fonts-xxxx 安装新字体的时候,命令行窗口在 unpack 字体包的时候会显示触发了 fontconfig 缓存刷新的信息,很明显啊。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:01:21
│ └── ytxmobile: 比如我安装 fonts-open-sans,最后 apt 解包的时候命令行最后几行是这样子的:Preparing to unpack …/fonts-open-sans_1.11-2_all.deb …Unpacking fonts-open-sans (1.11-2) …Setting up fonts-open-sans (1.11-2) …Processing triggers for fontconfig (2.13.1-4.2ubuntu5) …这个“Processing triggers for fontconfig”就表示 fontconfig 检测到新字体安装了,需要刷新字体配置缓存了。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:04:51
│ └── 匿名冉户: 这个超出我的理解范围了, 总之我根据系统自带的GUI来操作, 没有接触命令行. 得到这样的一个结果, 要么是GUI的支持还不完善, 要么是操作流程遗漏了步骤. 比如说更改完毕系统语言后应该刷新字体缓存, 那么就应该在最后一步按钮按下去时自动完成才对, 这时哪怕有个loading窗口提示用户稍等生效, 哪怕提示用户重启生效都可以, 但不能让用户操作完了却突然说还有一步xxx但是UI里没办法操作… 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:18:44
│ └── ytxmobile: 更改系统语言后,注销后登录就会加载与新语言匹配的字体缓存了。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-10 01:29:17
│ │ └── 匿名冉户: UI不告知需要注销, 用户是不会注销的, 这仍然算UI的不完善. 顺便说一下我在流程里每次都有注销重登过, 但是没有用. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:35:47
│ │ └── ytxmobile: GNOME 自带的 Language Support 里有非常明显的提示语:Changes take effect next time you log in. 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-11 22:53:13
│ │ └── ytxmobile: 并且 Win 和 Mac 切换系统语言同样也要注销重登后设置才会生效。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-11 22:57:23
│ └── ytxmobile: 另外就是 fontconfig 这个东西本身就是一个由文本文件来配置 + 命令行来运行的字体渲染配置工具,文本文件的配置格式在 man fonts-conf 里面有详细介绍;此外 fontconfig 的命令行工具 fc-cache、fc-conflist、fc-match、fc-query、fc-validate、fc-cat、fc-list、fc-pattern、fc-scan 也都可以使用 man 来查看使用方法。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-14 23:45:17
知乎用户FiwRDh: 要啥自行车啊,免费的东西,不要得寸进尺好不好。 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-03 22:31:46
│ └── 匿名冉户: 我的文章也是免费的,你也不要提意见了吗?[害羞] 👍🏽34 💭陕西 🕐2023-06-03 23:06:14
│ └── Charlie: [飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽2 💭重庆 🕐2023-06-06 12:49:25
│ └── rayway: 哈哈哈哈,怼得漂亮 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-12 15:44:22
liyazhou: 答主是干测试的吗? 👍🏽1 💭湖南 🕐2023-06-03 20:38:30
│ └── 匿名冉户: 当然不是了,测试工作哪有这么随意业余啊。但我能想象 UI 测试其实很严谨繁杂的,能理解大多数开源工作者不太愿意为爱发电干这种看起来没什么技术含量又工作量大的活,除非拿钱办事了。 👍🏽3 💭陕西 🕐2023-06-03 20:43:17
逸剑飘心: 20230603装fedora36。。。刚刚eol就装,有想法 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-06-03 16:56:21
│ └── 匿名冉户: 默认的随手而已,装好没几分钟就升级到 fedora 38 了,有些问题比如代理设置界面就被彻底改过了。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-03 18:00:38
Hansyou: 就这些无所谓的gui问题,windows更多[为难] 👍🏽3 💭湖南 🕐2023-06-03 14:13:23
│ └── 匿名冉户: windows 的 UI 比想象的是要规范许多的,更多的是用户不习惯不适应等,而不是根本性的错误和不合逻辑。 👍🏽19 💭陕西 🕐2023-06-03 16:42:57
│ └── Jianlong Liu: Windows 不会用着用着就死机,最多重启下,用linux 重启都不好使 👍🏽4 💭广东 🕐2023-06-03 17:51:40
│ └── 怎么又是你: 又来一个被linux洗脑的 👍🏽0 💭重庆 🕐2023-06-12 19:47:12
小哪爪: 好家伙,这么长[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭云南 🕐2023-12-11 14:30:44
: 一个奇怪的现象,当Windows有这类问题的时候用户往往会接受然后继续忍着用,但是为什么到了linux发行版上用户就开始说这不行那不行了。既然windows的问题就算影响体验也都不算问题,而linux的问题即使没有那么影响体验也都算问题,会不会这才是linux桌面版“问题多”的原因? 👍🏽0 💭广西 🕐2023-10-23 00:27:49
│ └── 匿名冉户: Windows的问题主要是功能的改动或删减, 给用户带来的操作习惯的改变和不适应. 但但就GUI本身来说是经过充分测试, 至少bug不会高频出现在UI层级本身. Linux这边显然是没有这种大量的资金和人员投入到UI测试环节的, 文章里都是虚拟机安装的情况我就不重复说了, 自这个回答以来我一直在真机环境下安装了很多发行版, 应该是有些体验的. Linux也有很多类似win11那种用户不习惯的情况, 比如我第一次用上原生gnome的时候, 发现没有最大化最小化按钮, 系统托盘也不显示任何后台运行的软件, 桌面也不现实任何文件等等, 但这些并不是bug, 真正的bug是比如系统第一次启动时有个向导, 某个步骤可能有联网请求, 如果这时插了网线但网络不通的时候点下一步, 整个窗口都会失去响应. 这个bug复现率几乎到了100%, 可能没有人在这种情况下测试过这个步骤吧. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-10-23 00:48:06
Freed-wzy: 你是不是在使用 HiDPI 设备?很多窗口的图形明显过小,有试过把scale 调到 200% 吗? 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-10-14 14:39:56
│ └── 匿名冉户: 虚拟机的情况就不重复了, 我最近一直在4k显示器上真机安装使用, 桌面缩放200%没什么问题, 但系统启动时或注销时的登录界面, 一直都是我行我素坚持100%缩放, 网上搜了很多办法, 要么根本没用, 要么登录界面200%正常了, 桌面却又不正常了, 总之一直都无法解决.后来一想, 这本来就不是用户需要解决的事情, 像Windows和mac那样, 第一次安装好系统就直接缩放OK, 并且登录界面什么的也都是直接OK才对啊? 像Linux这样每次安装完都依然100%(哪怕安装过程中修改为200%都没用), 一定要用户主动修改为200%, 并且就算改完了, 登录界面也始终不正常的, 可以说是充分体现了Linux的GUI比不上另外两家成熟的证据吧. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-10-23 00:52:31
Freed-wzy: 不知道 gnome 论坛的人怎么想[尴尬] 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-10-14 14:45:11
│ └── Freed-wzy: 类似这种一个按钮左边的空白比右边的空白大之类的细节问题 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-10-14 14:49:25
Leonardo Chan: 还有一条,就是用爱发电的Linux极客或者开源软件公司认为“给你有个GUI永久不错了,还要求这么高干嘛?又不是不能用”[捂脸] 👍🏽0 💭北京 🕐2023-07-29 23:37:38
方而静: 1的残影是虚拟机显卡的问题,真机并没有 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-26 22:36:30
方而静: 5 MS Store也有时如此,只能说大陆网不好 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-26 22:38:48
│ └── 匿名冉户: 我只提UI问题不管功能是否正常. 商店无法访问也不影响UI正常显示, 应当显示错误信息, 向用户描述问题比如超时, 无法连接等等, 这些都是UI正常的表现. 而例子里这种, 一声不吭就罢工了, 既不说结果, 也不说出了啥状况的, UI可能偷懒了, 比如只考虑访问正常状况下的显示结果. 造成这种问题也是缺乏UI测试导致的. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-07-26 22:44:23
方而静: 4我记得好像gnome-tweaks有个设置可以启用弹出窗的拖动 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-26 22:38:03
│ └── 匿名冉户: 无法拖动这个是遮挡, 也就是窗口位置错误导致的, 这种UI问题无论是否启用弹出窗口的整体拖动都不应该发生. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-07-26 22:47:13
Hampton: 哈哈,我以为Linux桌面会有什么问题,结果全是一些论文格式不对,字体不对之类的,这些不会影响你工作就行了GNOME桌面确实值得吐槽做得一代不如一代[doge]现在新版的都不允许调dock的位置了,不过不影响我使用,GNOME整体来说还是大方得体的,而且很多设计可以说是详略得当,开箱即用 👍🏽0 💭广东 🕐2023-07-03 05:02:21
知乎用户9XMuaZ: 赞一个,Linux的各大桌面就需要答主提供的准确客观的修改意见。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-24 20:16:25
孫志貴: Debian 12 的 KDE 我最近一周刚好用过(给单位的电脑装的),体验明显比 SUSE 内建的 KDE 好很多。 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-06-18 20:21:52
孫志貴: SUSE 的 KDE 这么烂吗?答主要不要改天体验一下 Debian 12 以及 Deepin 23? 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-06-18 20:20:44
│ └── 匿名冉户: 先说debian, 我印象中, debian不是非常稳定, 但更新组件很慢为代价的吗? 所以我想尝试比较新版本的KDE; 至于deepin, 现在官网找不到arm版本的安装文件, 所以暂时没办法尝试了(用的m1 mac上的虚拟机). 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-18 21:27:23
│ └── 孫志貴: Debian 12 的 KDE 體驗非常優秀穩定。 👍🏽0 💭湖南 🕐2023-06-18 21:28:22
Aspace小微安全: 赞一个,能写这么多,很认真! 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-16 14:25:34
阿巴阿巴: 个人愚见,i3wm和dwm这种才是linux桌面的正确打开方式[飙泪笑] 👍🏽0 💭河北 🕐2023-06-12 17:31:35
阿巴阿巴: 个人愚见,i3wm和dwm这种才是linux桌面的正确打开方式[飙泪笑] 👍🏽0 💭河北 🕐2023-06-12 17:31:38
木村·星辰: 现在Windows也会滚轮滚着突然变成调节音量了 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-12 03:47:53
│ └── 匿名冉户: 刚刚才有条件接触到windows11, 在设置里我试了下, 音量条件是不支持滚轮设置的, 所以更别说和页面滚动混淆了. 在桌面鼠标移过声音图标时, 滚轮可以调节音量大小这个是有意为之, 是新版本加入的特性, 初版win11是没有的, 被很多用户吐槽调节不方便.但不方便归不方便, UI操作不会有歧义, 出问题. xfce这里明明是为了滚动内容, 突然就自动切换到调节控件, 这个绝对不是用户期待的结果. 👍🏽2 💭陕西 🕐2023-06-13 00:10:59
木村·星辰: 我就不喜欢选项卡式的控制面板,这种面板让我没办法同时进行两件事。比如我想进行系统更新,检查可更新的项目慢得不正常。我想要他找到更新项目后立刻告诉我,同时我还想检查一下网络配置确定网络没问题。以前的Windows完全可以这么操作,而现在的Windows必须停止检查系统更新,离开这个选项卡,才能看到网络配置。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-12 03:59:26
│ └── 匿名冉户: 我最近刚好重装了几次windows11, 设置里的更新点一下检查, 或者下载就可以干别的事情了, 完全不需要干预, 甚至把设置关了都行, 设置虽然在读条, 但没有让用户一直需要等待吧, 可能是你的错觉了. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-12 16:45:56
ytxmobile: 音量调节看起来那么大的窗口只放了这么一点东西的原因是:现在你的电脑就只有自带音响能够发声。如果外接了耳机、音响等设备,那么相应的设备都会在下面的空白处显示音量控制选项。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 00:57:53
│ └── 匿名冉户: 我想到这个理由了, 但这不是在UI上偷懒的理由. 这种单个功能的单一性弹窗的尺寸起码也要和项目的内容进行匹配, 在只有一个项目和具备多个项目时不应该偷懒用同一个尺寸粗暴显示. 你可以参考一下windows的混音器相关界面的设计, 包括windows自带的, 和xbox game bar里的都行. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:15:01
│ └── ytxmobile: Windows的设置窗口,不少涉及外接显示器、外接音响等设备的设置界面,在你没有外接这些设备的时候,相应的面积就是大片空白呀,没什么好奇怪的。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-10 01:18:11
│ └── ytxmobile: 比如Windows 8的任务栏设置对话框,由于新增了在多显示器显示任务栏的选项,当你外接了显示器的时候那个对话框就是完全占满的;而只有一个显示器的时候,显示的设置项就只占了大约一半的对话框面积。(Windows 7及以前的系统不支持这些选项,只能在主显示器显示任务栏,所以感觉不出来) 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-10 01:22:33
│ └── 匿名冉户: 手头没有win8win7, 没有办法验证这些内容. 但我安装的都是这几个Linux最新的发行版了, 就算是拿win10来比也是不太公平的. 我windows用的少, win11比较熟, 印象里windows没有这种在单一性弹窗里大面积空白的设计, 如果有麻烦截图. 注意前提是单一性弹窗, windows的设置都在同一个界面框架里, 有的设置内容多, 有的设置内容少有空白是很正常的, 不正常的是在单个功能的弹窗里, 明明只有很少的内容却仍然用大尺寸窗口来承载. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:34:00
│ └── ytxmobile: https://www.nextofwindows.com/7-windows-8-tips-to-make-better-use-of-dual-monitors这个图片:https://www.nextofwindows.com/wp-content/uploads/2012/08/Windows-8-Dual-Screen-taskbar-options_thumb.pngWindows 8的任务栏设置对话框,在连接多显示器的情况下是有下面一半的“Multiple Displays”那个框的;如果只有单显示器则这部分不会显示,下面都是空白。并且这个对话框也是固定大小。在Windows 10中因为相关设置已经被新的“设置”吸收掉了,所以这个对话框就取消了。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:42:42
│ └── 匿名冉户: 这个对话框不是“单个功能的单一弹窗”, 它涵盖了Taskbar, Jump Lists和Toolbars三个分类的设置内容, windows的这种窗体(注意它没有最大化和最小化按钮)是保持统一尺寸的. 如果这个弹窗只有第一个选项卡的内容, 而且也不包含选项卡, 在没有多显示器的情况下, 弹窗下半部分保留大片空白, 那就是不合适的. 不过windows上我没有遇到过这种问题, 它基本的UI规范还是比较严谨的. 就拿mac的网络设置来说, 这个弹窗有左侧多个分类, 因此右侧内容留有空白是很正常的[图片] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:54:48
│ │ └── ytxmobile: 我可以明确地说:jump lists和toolbars两个标签页上的设置内容比taskbars少得多,占整个对话框的面积更是不足三分之一,空白面积也更大。这个对话框的taskbars这一页当且仅当你连接多显示器的情况下才是占满的。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 10:25:39
│ └── 匿名冉户: 拿鼠标设置弹窗来说, 这里仅有滚动速度的内容控制, 因此窗体也是配套的对应尺寸, 不会留有空白.[图片] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:55:50
ytxmobile: 窗口标题栏被遮挡可能是多显示器的锅。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:09:16
│ └── 匿名冉户: 当然没有多显示器了 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:19:21
ytxmobile: 应用商店的搜索可以通过Ctrl+F调出。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 01:09:50
│ └── 匿名冉户: 这里说的不是搜索栏的呈现流程, 而是这么高频的功能入口应该直接展示出来而不是默认折叠. 窗口布局还非常的宽裕, 参考一下mac和windows的自带应用商店, 内容的布局设计和排版先不提, 光是这个搜索入口的展示就能看出差距来.另外说一句这个搜索栏真的只是个搜索栏, 好像连搜索建议什么的都没有. 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-10 01:22:36
ytxmobile: Clear History那个按钮是没有用户确认环节直接生效的,点击后文件管理器的最近使用项会被一键清除。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-10 00:54:19
│ └── 匿名冉户: 所以这是不合理的, 首先这是一个破坏性的操作, 其次该操作无法恢复, 所以在操作生效前提醒和警示用户绝对是有必要的. 就算是为了方便, 起码也要在第一次警告的地方提供一个“以后不再提醒”的选项之类的才算OK. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-10 01:12:33
│ └── ytxmobile: Windows 下面“文件夹和搜索选项”对话框中,那个清除最近使用文件的“清除”按钮设计是一样的,也是点击后立即生效,且不受用户最后点击了对话框中“确定”还是“取消”的影响。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-11 23:14:16
│ └── 匿名冉户: 第一, 这已经不是现在的windows自带的设置了, 回答里的对比范围基本围绕着系统自带设置来说的. Windows有很多历史遗留下来的组件UI, 比如现在设置里已经见不到应用和确定等操作按钮了, 但传统控制面板里还是以这种思路当时开发的大量设置组件. 如果要把对比的范围扩大到其他系统自带组件, 恐怕Linux这边出问题的地方更多, 讨论起来就没完没了了.第二, 截图里还反映了统一性的问题, 同样样式的警告按钮操作行为不一致.第三, 那个按钮滥用了"…"文字标识, 首先如果直接生效就不应该使用省略号文字后缀, 而且在仅仅弹出是和否的确认弹窗的按钮也不该使用文字后缀. 当然这还是传统桌面UI的一个历史规范, 在现代的Windows UI里基本已经见不到了. 但同一个界面里还是要保持风格的一致.Windows的UI主要问题之一就是风格的不统一, 但无论是传统风格还是现代风格, 自身保持一致性还是做的比较好的. 当然不是说挑不出一点毛病, 不过比起Linux这边随随便便就能碰上一大堆来说是要规范严谨很多了. 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-11 23:38:43
│ └── ytxmobile: Windows 资源管理器的设置本身就属于“自带设置”的范畴。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-11 23:40:29
│ └── 匿名冉户: 虽然每次都是从资源管理器打开的, 但确实是属于传统控制面板里的项目.[图片] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-11 23:51:26
touchmii: 不是对Mac情有独钟是不会在意UI细节的 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-05 20:53:35
│ └── 匿名冉户: 普通用户不会特别在意UI细节,但不代表使用体验不会被这些细节影响。细节上的纰漏会不自觉的让用户认为软件的不严谨和不专业,就好比饭店的卫生细节虽然和饭菜味道无关,但绝对会影响就餐体验。 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-06-06 02:45:39
被水淹没: [飙泪笑] 我之前用Manjaro的gnome好像没感觉有这么多问题 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-04 14:09:58
│ └── 匿名冉户: 可能和啥版本有关吧,又尝试了一下 Ubuntu 的 gnome 发现就靠谱一些 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-04 16:25:23
│ └── 匿名冉户: 纠正一下,还是容易操作出问题的[发呆][图片] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-04 17:05:02
│ └── 沉默是因为包容: manjaro感觉kde比较好用 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-12 02:47:50
│ └── 被水淹没: 我最开始也是用kde,设置项比较多,但是后来觉得它的ui设计稍微有点硬,就换了[飙泪笑] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-06-12 08:04:41
Deuclom: GNOME很多东西是挺拉的,KDE稍好一点。但是Windows的GUI软件也不见得有多好,用过Dolphin后Win的文件管理器真是完全无法忍受了,操作逻辑、人体工学都很糟糕。Windows 11破坏用户体验的地方更是有目共睹的。 👍🏽0 💭上海 🕐2023-06-03 22:25:33
│ └── 匿名冉户: 文件管理这块见仁见智,很多人觉得 finder 难用但我倒挺喜欢也挺顺手的。windows 的问题主要在于新老组件的 UI 风格不统一,以及剧烈变化带来的用户习惯彻底颠覆,然而windows 本身 UI 还是很严谨的,无论是 xp 风格,win7 风格,还是 win10-11 风格的界面,本身自己的水准还是比较在线的,不太容易挑出毛病(除了高分屏适配,字体回退等一些历史遗留老大难)更别说 UI 上的一些布局错误这种低级问题了。 👍🏽5 💭陕西 🕐2023-06-03 23:05:01
│ └── Deuclom: 老哥有理有据,就算我不完全认同你的观点也要给你点赞。Windows毕竟是历史悠久的商业操作系统,也保有(驯化了)很大的用户基数,基本体验是有保障的。但很大程度上就是够用,对更特殊一些的需求(键盘操作、平铺窗口管理、终端整合)有心无力。虽然有各种民间或半官方的实现,但用起来怪别扭的。而且因为用户基数庞大,历史遗留问题更不好处理。现在的问题还多一项,就是Windows 11教用户做事,进一步减少本来就有限的可定制性。奈何各路Free Desktop也是扶不起的阿斗,GNOME且不说,我用KDE一年多,平均一个月要崩一次OpenGL Compositor,小毛病还是有一些的。但只要自己有些定制和debug能力、又有更丰富的桌面需求,用KDE还是比Windows总体上舒服很多的,UI布局的低级问题我印象中也没有碰到过。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-06-03 23:43:33
王路飞: ??fedora,咋不装个arch[发呆] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-03 16:07:09
│ └── 匿名冉户: 按我半个门外汉的理解,Linux 不是给普通用户准备的,arch 则不是给普通 Linux 用户准备的。 👍🏽4 💭陕西 🕐2023-06-03 16:32:51
│ └── 脑中风的猿: arch 是给MTF准备的[doge][doge][doge] 👍🏽3 💭广东 🕐2023-06-03 17:56:49
│ │ └── 打南边来的白胡子: mtf是啥。 👍🏽0 💭山西 🕐2023-06-03 21:02:10
│ └── 王路飞: 你也知道这个,还选了一个比arch还激进的fedora.。。endeavouros,manjaro,ubuntu,比桌面的话kde、gtk、xfce、[发呆] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-04 15:30:24
LLD: 那个输入密码是因为桌面环境的加密信息存储模块keyring因为密码不对无法解锁。这个模块主要用来实现安全保存密码的功能(可以理解成类似icloud keychain的功能),默认是用登录密码加密的,正常情况下会和当前账号联动改密,但是由于某些原因(比如用root权限强行修改了当前账号的密码)导致登录密码和keyring密码不一致而解锁失败,那么这里需要输入的是当前账号改密之前使用过的登录密码,成功解锁keyring之后会自动修复两个密码的联动,以后就不用输这个密码了。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-03 19:48:53
│ └── 匿名冉户: 我是第一次安装流程里设置了密码才进入了桌面,没有修改过,就算让我输入之前的密码我也不知道该输入啥啊。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-03 20:06:31
zztdan 1: 其实无论gnome或kde,本质上还是用得少所以问题多。很多时候个人电脑还是win或者mac的,只不过开发环境在另一台Linux上,这个时候linux是不需要环境的,很多人这么多年就这么用过来了。但是我自己试了下搭建了一套kde下的aio开发环境,其实用起来也挺爽的,只能说还没到那个份上(另外opensuse的破事真的多,ubuntu还是好点) 👍🏽0 💭广西 🕐2023-06-03 23:07:09
ytxmobile: 窗口残影大概率是驱动程序的问题导致的。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-03 22:51:38
无色明天: 感觉 gtk 的布局真的是一言难尽,特别是对于我这种 2.5k 不上不下的屏幕分辨率来说。[捂脸]好在答主提到的一些bug我都没遇到。那个任务栏挡住标题栏的bug我倒是没遇到过,不过可以摁住super键,这样就能在窗口的任意位置用鼠标拖动它了。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-06-03 16:07:09
知乎用户mZKXOm: gnome的原始/自带的font(manager)应用,一点就崩(无响应)这个bug从gnome3出来自始至终都没修过,直到最新的fontmanager(应用名就叫这个)替代了那个font应用(应该是去年才完成替换)。[捂脸]Linux的GUI确实是一言难尽,尤其gnome,kde虽然也小毛病不少,但至少默认主题下,明眼可见的大问题并不多;gnome其实稳定性和易用性还不一定比新版xfce好,然而一大批发行版都选择默认支持gnome,是在想不明白原因。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-03 14:35:42
│ └── ytxmobile: gnome-fonts 和 font-manager 可不是一个东西。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-03 22:33:19
│ │ └── 知乎用户mZKXOm: 所以我说那是自带的font应用,而不是应用名称叫fontmanager,只是应用类型相同。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-04 16:56:49
│ └── 匿名冉户: 我体验过 KDE 后能明白一点原因,KDE 的 UI 有点古旧跟不上世代了,听着虽然很难听但是确实是这么个道理。gnome 的整体风格确实比 KDE 要现代。KDE 的问题如果少,可能也是因为一直传承而非激烈革新吧。如果 windows 一直停留在 xp 世代的风格不思进取的话,可能也无比稳定,UI 风格也不会那么割裂,但这对用户来说绝对不是好事。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-03 22:56:24
│ └── 知乎用户mZKXOm: 古老吗?那是发行版的问题吧?你不会用的还是20一下的plasma吧?kde的版本受发行版限制,arch Linux上的kde都滚到5.27了。应该和古老、美观都没关系,如果你觉得gnome那粗的不忍直视的标题栏(还不能修改这个高度)都能算漂亮的话那就当我没说吧…kde近乎任何地方都能修改,当然不会改的改崩掉也有可能。个人觉得最可能的原因应该在更多类型设备适配上,据说gnome一直在积极适配触摸屏功能(那粗标题栏就是这个原因),而kde基本见过刻意适配的地方。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-04 10:13:26
│ └── 知乎用户mZKXOm: 另外从gnome的各种大片空间边距(padding)也能看出来在刻意适配触摸屏设备,估计Windows11也是跟Gnome学的。另外在archwiki上看了,gnome的wayland进度和kde是差不多的。 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-06-04 10:18:10
│ └── 匿名冉户: 这个难说,windows 为触屏的优化最早从 win7 就开始了,win8 更是为了触屏都快抛弃桌面用户了,现在的 windows 要收敛的多。 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-04 16:18:35
ytxmobile: UI 间距、字体大小这些问题应该是主题的锅。反观 Ubuntu 默认开箱即用的 Yaru 主题,起码上面你说的问题能少一大半。 👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-03 22:32:25
└── 匿名冉户: 但对齐居中啥的这些应该不是主题能控制的。 <span class="small-blue">👍🏽0 💭陕西 🕐2023-06-04 16:07:49</span>
└── ytxmobile: 可以,gnome主题本质上是图片+css。 <span class="small-blue">👍🏽0 💭新加坡 🕐2023-06-04 18:49:46</span>