为什么很多高中生文笔比知名作家都好？-马克森

看了近百个回答，答的都是结论，即知名作家文笔一定比高中生好，高中生只懂堆砌词藻，没有思想，欠缺阅历，却没有人写明得出结论的过程。

为何堆砌词藻不好，又为何可以从堆砌词藻，看出一个作者没有写作经验?我以为，这个问题不回答，题主的问题就没有被回答。

首先要说明一点，文笔首要甚至唯一的标准，就是准确。

「杯子在桌子上」比「杯子放在那里」要准确。这是描写的准确。

一个农民进城问路：「你好，请问知乎大厦怎么走?」就不准确。换个方式：「老乡，我打听一下，知乎大楼怎么走?」就相对准确。这是对写作对象身份的把握准确。

「张三是我的朋友，他最近喜欢上一个姑娘，每天都想见她。」就不准确。「张三是我的朋友，他最近喜欢上一个姑娘。姑娘在咖啡店打工，张三每天下班后，都会绕一大段路，从咖啡店门口路过。」就相对准确。这是对叙述角度的把握。我不是张三，我不能知道他心里怎么想，只能看到他怎么做。

这些都是写作的基本功，也是一个写作者，在长久的写作训练以后，自发形成的写作本能。一个作者，只有做到准确，其笔下的人物和事件，才可靠，才可能经受住时间的考验。

以上文的张三为例，过一百年，一千年，人们看到一个男孩绕路经过一个女孩工作的地方，都可以看出他是在暗恋她。

但是一句「他天天想见她」，就面目可疑。哪怕作者把这想念描写得天花乱坠，如日月不可摧折，如山海不可倒转，这想念本身也没有在读者心里发生。

小说情节多是编造而成，然而小说也有其内在真实，这真实就来自作者对文字的准确应用。只有在文字准确应用的基础上，文学思想、文学审美、文学技巧，才得以建立。

「XX低垂着头，眼里落满星光，微微勾起嘴角……」倘若一篇小说以此开头，我看完这句，就该合上了。合上的理由是作者对文字的把握，没有达到我阅读的最低标准。

「低垂」一词，除非描写植物，才具有柔软、丰盈之褒义，用来描写动物或人的肢体，皆暗示情绪低落，比如「双手低垂」、「脑袋低垂」、「上半身低垂」。

既是情绪低落，那么后面眼里的星光，嘴角的笑，就有些莫名其妙。倘若他情绪并非低落，那么正确而且准确的写法，应该是「XX低下头」。

从这个例子可以看出，词藻堆砌的最大害处，是有损描写的准确，一个「低」字明明足够，但因为「低垂」看起来更有说服力、更有文采，于是就悍然使用，全然不管是否合适。

那为什么越是新手，越容易词藻堆砌，追求一语惊人呢?原因其实是不自信。由于对文字的力量所知甚少，于是每写一句，都心里暗暗发虚，生怕下笔寡淡，被人识破自己文字虚弱，于是就筹谋划策，绞尽脑汁，用优美的词藻，给文字做滤镜。

其实文字是否精彩，并不在一字一词之得失，而在气息，在句势，在段落，在整体。只有抵达准确的文字大军，才能离开创作者，静默着走过时间，孤独地面对一个又一个挑剔的读者，不曾落败。

名家不是无能力做繁复的描写，而是小说乃生活之外的事物，志不在还原生活。名家都会裁剪现实，只余关键而且必要的描写。小说家，尤其是现代小说家，绝不会程式化的，第一段交代外貌，第二段交代心理活动。

「一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑。」

这是王小波写给李银河的情话，这句话同时交代了说话人的心理活动及外貌……

谢谢。

评论区

dandanli: 怪不得我写的东西如此不堪，偶尔想起几个华丽辞藻，看起来也是用力过猛，不够优美流畅。 👍🏽3387 💭N/A IP 🕐2020-08-13 12:44:56

│ └── 飞龙在天: 深表赞同，我也是。 👍🏽146 💭N/A IP 🕐2020-08-14 12:33:36
│ └── 井底蛙: +1 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-14 16:20:22
│ └── Vampire: +2 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 01:27:41
│ └── 败亡的崇祯: +3 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 14:11:22
│ └── 临高海步一般兵: +4 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 15:22:46
│ └── 种太阳: +5 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 15:33:28
│ └── 王彩玲女士: +6 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:01:01
│ └── 一啄: +7 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:38:42
│ └── Refrain: +8 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 17:26:27
│ └── Refrain: +8 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 17:26:31
│ └── Leo: +10086 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 19:41:47
│ └── 王亚斌: 俺也一样 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-15 22:06:37
│ └── 姜霖: 叫一哈哈哈哈，我姬友特别提醒我来看这篇文 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-16 17:38:06
│ └── 弗婼嘉苏: +15 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-17 17:20:03
│ └── 小池: +16 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-19 03:09:05
│ └── 残风: + +🔨 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-20 14:22:48
│ └── 一个低级趣味的人: 比初高中老师讲的好。上学时写个作文名言警句，华丽的辞藻我也用了，但也总写不好。老师从来没讲出过为什么写的不好。 👍🏽91 💭N/A IP 🕐2020-08-21 07:56:48
│ │ └── dandanli: 写作还是需要天赋的，自己确实领悟不了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-22 10:32:34
│ │ └── sk135454: 老师的水平也有限啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-06-08 14:11:44
│ │ └── 大熊猫君: 你们老师要是这么牛大概率就不来当老师了，除非是名校，老师才多少工资 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-10-29 23:57:06
│ │ └── 清茶忘川: 语文就是这样，要把只能用心里感受到的那种很奇怪的东西，用准确的文字说出来就很难。[发呆] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-24 09:44:00
│ └── 总座高见: +17 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-21 10:56:47
│ └── node2tree: 俺也一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-21 18:54:33
│ └── 国王: 我也是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-22 20:13:56
│ └── 知音: 我怀疑你这段话…[滑稽] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 00:50:32
│ │ └── dandanli: 用力过猛，哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 12:10:12
│ └── 知乎用户CvIV4Q: +10086 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 17:59:40
│ └── 深以为然: +n 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-11 13:06:42
│ └── 嗣音: 自己写的文章从来不敢回头看[飙泪笑]，不是所思所想，应付考试，无病呻吟，强行升华 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-11-11 12:24:18
│ └── 知乎用户1KbQWc: 加111 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-26 10:25:42
│ └── 用户926498: 偶尔想起几个华丽词藻，看起来用力过猛，读起来不够流畅哈哈哈哈哈哈哈 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-11-30 21:05:39
│ └── silver: 我也是。害 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-13 18:12:16
│ └── 仄言: 我的也是，怪不得我的语文老师说我的作文写的，当时是小学毕业，他说我的文子字太过华而不实，当时我还没听懂，认为越华丽的文字写的作文才好看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-04 14:08:38
│ └── 心之全蚀: 优美的辞藻虽然华而不实，却很容易让人陷入意淫和幻想[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-21 15:37:29
│ │ └── 單枝: 意淫是什么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-17 12:51:04
│ └── 你看什么: 你有没有意识到你的这段话也是不准确的[飙泪笑]“偶尔想起几个华丽词藻”，在时间性上不准确，读完不知道你是此刻想起了以前的“华丽词藻”，还是“以前写出几个华丽词藻”……[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-26 08:48:31
│ └── 蕙蕙凉凉: 俺也是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-31 08:57:59
│ └── HuaRui: 尤其是考场作文。写时：哇塞我又要写出一篇惊世骇俗之文！这不说拿60也得58了！考完后再看：这tm写的啥呀[爱][爱] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-12-26 18:19:26
│ └── 立水舟横: 同感同感[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-03 23:13:13

门桥: 思有无形之战成有不赏之功万转心机乃成篇什 👍🏽1422 💭N/A IP 🕐2020-08-13 07:41:03

│ └── 沧浪之水: 这句话是什么意思啊？百度知乎都搜不出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-14 18:47:03
│ │ └── 石壕村村长: 我想应该是说好的文章在于思考的斟酌，写好不是因为表面的观赏性，而是巧妙的设计 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-16 18:14:18
│ │ └── 哈哈哈: 语出谢榛《四溟诗话》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-11 11:52:58
│ │ └── 天明: 万转心机[感谢][感谢][感谢]
文句翻复，俱言其意。
那大有为之文字后
似无为而实为真有为的心思与巧设[感谢] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-26 01:17:28
│ └── 沧浪之水: 后两句好理解，前两句是什么意思啊？望解答。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-14 19:06:24
│ │ └── 沐逸子辰: “注重很多细节所以成为了名篇”吗？？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-03-19 21:57:11
│ │ │ └── 糖rt: 倒也不是注重，可能更多的是一种直觉吧，那些对文字敏感的人，就更容易捕捉到每一个字后面的奥义，每一句，每个细节，不需要刻意，自然而然地注意到了[思考] 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2021-10-23 21:33:34
│ │ │ └── 知乎用户QV4HVN: 成为名篇其实是因为信息量很多，信息量一多那就可以深挖，可以深挖那就可以装逼(不是) 👍🏽49 💭N/A IP 🕐2021-11-14 20:56:20
│ │ │ └── 余昕: 其实就是文学素养和文学底蕴了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-16 12:33:55
│ │ └── 茶客: 第一句有无形之战，我猜可能是对于描写的取舍，取用的部分写了，是有形的；舍掉的或者说没写、交给读者想象的，是无形的，类似于言外意之意？第二句可能就是指“写成”（引号不是强调，只用来说明指代范围）这件事，也许写成有人欣赏，也许写成无人欣赏。/狗头，假如我的推测合理，思有无形之战对应万转心机，成有不赏之功对应乃成篇什，过程到结果。（你看我编的像不像那么回事[捂脸]） 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-06 00:42:33
│ └── 独立思考: 能说点阳间的话吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-30 05:17:02

边城民: 在我看来，文学是没有门槛（也是最有门槛）的，不应该以年龄、身份、地位去衡量一个人的文学水平，因为文学的本质是灵魂的交流。有时候小孩子写的诗会让你眼前一亮。 👍🏽794 💭N/A IP 🕐2020-08-13 16:19:06

│ └── GD鱼: 眼前一亮正是因为准确地抓住了特征 👍🏽464 💭N/A IP 🕐2020-08-14 13:17:09
│ └── 玛奇玛骑马: 正因为小孩子尚且不懂那么多华丽辞藻，只用了简单的句式词语，有时才足够一针见血。而且孩子的想象力是很丰富的，他们有时写东西不会被成年人的规则束缚，用听觉词表达视觉，用颜色表达心情，若是表达准确，能够引起大部分人的共鸣，震撼力自然不一般。许多作家追求的返璞归真，我想正是在追求这些。 👍🏽1086 💭N/A IP 🕐2021-02-08 00:21:14
│ │ └── 普通的网络说书人: 很对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-29 18:36:26
│ └── 晚来天欲雪: 更多时候，是因为孩子没有被成年社会所谓的“遣词造句”所影响，他们按照自己的内心写作，他们笔下的文字对我们来说是带着陌生感觉的，但对于文学作品来说，陌生化恰恰是很重要的一点，再美妙的词句，见得频繁了，也会索然无味。 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2022-03-13 08:43:31
│ └── 城北徐公: 应该是概率问题，因为年龄大，经历的事情多，才更有可能准确的描写出生活本质。而小孩子无论是经历还是词汇量都有所欠缺，所以让人眼前一亮的只是少数，而词不达意，甚至连词不成句才是大多数小孩子的真实水平。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2022-07-02 18:17:56
│ └── 梧天: 是的，但如果一个高中的同学费尽心思一点要挖一些诘诎聱牙、冷门怪僻的词或表达来体现自己的文笔，那就失去了眼前一亮的特质 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-04-21 09:19:59
│ └── 今云: 灵魂的交流[爱] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-09-22 19:35:48
│ └── 没头脑和不高兴: 诗更多的是捕捉最直观的感受，是喜欢虚幻的，异想天开的。所以小孩子也可能写出惊艳的诗。但是，好的小说，是厚重的，是现实的，是需要阅历和观察力的。所以韩寒的《三重门》会让人惊艳，会让人质疑“代笔”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-01-15 13:04:11
│ │ └── Lynsco Real: 但《三重门》并不是一个好的小说，它一点也不厚重，甚至以一个成年人的标准来要求的话是严重‘不及格’的。它能让人‘惊艳’就是其中有零零星星的一些中学生那样异想天开的点，而且可能还有很多是当地中学生间流传、被他复述在书里的。质疑‘代笔’的根本就没读过；质疑有亲友老师编辑参与了‘修改’的，是不了解当年出版业的工作——怎么可能一字不改，改了也没必要非知会当事人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-11 13:43:46
│ └── 夜寒微冷: 有人分析过，小孩子不会像成年人想的拐弯抹角，他们只观察表象，只会用最朴实的语言，他们的比喻也是这样，像顾城小时候写的树砍了枝干，少了一双臂膀，却多了一双眼睛。这种生硬的比喻充满了想象力，反而让人感到惊艳。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-02-11 17:21:54
│ └── 大道至简: 就像毕加索说的，他花了几十年才学会像孩子一样作画 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-02-25 19:23:04
│ └── J0hnnyF1sh: 童真和幼稚是俩概念。诸多大家穷极一生追求的如孩童般的视角并不是无意识的梦呓，而是简单且直率的表达。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2025-04-10 11:44:09
│ └── 柠檬清浅: 我也觉得，其实高中生的知识储备是很丰富的，大家为什么觉得作家就应该写出好的句子，那是因为术业有专攻 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-06-23 23:54:05

知乎用户sW9X3P: 一篇我冒着流量透支都要收藏的文章[惊喜] 👍🏽557 💭N/A IP 🕐2020-08-13 19:02:52

│ └── 无所谓: 一篇我死命睁着要合上的眼皮也要看完的好文[惊喜] 👍🏽325 💭N/A IP 🕐2020-08-14 01:38:02
│ │ └── 凌汛: 这种说法就很准确。[调皮] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-23 23:20:01
│ │ └── 减减: 看到你精美绝伦的评论我夜间困顿的神经又重新振奋起来[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-05-08 21:57:24
│ │ └── 松声: 就是啊[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-02-01 15:18:13
│ │ └── 扬帆远行: 朝闻道？？？你俩这境界 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-18 09:53:36
│ └── 萌物加糖: 你俩太可爱了[飙泪笑] 👍🏽71 💭N/A IP 🕐2020-08-14 20:27:22
│ │ └── 她从梦中来: 你们三都和可爱[赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-27 04:25:35
│ └── 阿林林林要拯救世界了: 为什么赞只能点一个[撇嘴] 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:07:28
│ │ └── 小乎: 你可以点一百次[滑稽] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-03-13 10:42:43
│ └── 存在限制词汇: 属于学会了呗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-09 15:52:21
│ └── 卡罗特: 一堆文字有啥流量[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-14 17:19:01
│ └── 北月: 两年过去了，收藏夹里的文章重新看了多少？[doge] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-02-14 11:25:51
│ └── 太久: 一篇我憋着尿意也得先看完的文章[惊喜] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-05-19 04:54:38
│ └── 铜鼎金盾: 一篇我看完后就忘了内容的文章[doge] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-09-08 18:09:37
│ └── 李冰: 不如去收藏汪曾祺的小说笔谈原文 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-07 18:47:41
│ └── 菲娜15: 听你这段话我急忙打开了wife 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-28 21:24:34

舒服司机: 看完这篇文章，我的帅脸满是赞同的表情 👍🏽317 💭N/A IP 🕐2020-08-17 07:58:22

│ └── 滑稽搞事: 什么随堂小测[思考] 👍🏽130 💭N/A IP 🕐2022-07-02 18:06:30
│ └── 书者无输: 活学活用是吧 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2022-08-07 18:19:13
│ └── 秋意如许: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-02-15 17:02:42
│ └── 寸瑜: 满是赞同的表情一点也不准确，0昏[生气] 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2024-11-23 15:46:14

YukiMichaelis: 每次觉得自己写得烂的时候，就会脑补出自己因为言语匮乏拼命解释又解释不通的样子。想来就是因为找不到合适的词在生自己的气。 👍🏽440 💭N/A IP 🕐2020-08-14 02:00:54

│ └── 姜霖: 啊这个真的有，🙃被自己气死，尤其是想起一星半点然后上网找成语，结果显示没有，就很生气 👍🏽147 💭N/A IP 🕐2020-08-16 17:42:36
│ └── 鲨鱼哇卡卡: 真的好真实 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2023-06-16 11:01:50
│ └── Thief of twiligh: 可以试试反向词典，清华大学出的一个网站 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2026-01-21 11:45:21

知乎用户0z2k6K: 哈哈哈，这位同学把简单的问题复杂化了。以为描写的 “准确”是对文本的最基本要求。那是初学者的事，而且是刚入门的事。

芥川龙之介说过，“假如任何小说家都必须站在马克思的唯物史观上描写人生的话，那么任何诗人也必须站在哥白尼地动学说上歌颂日月山川。代替“太阳西沉”而说“地球旋转几度几分”，恐怕并不总是优美的。”
描写准确是对句子的定位来说的。而句子的定位在文本中要看句子“承上启下”的作用，不能单单看一个句子的成分是复杂或简单。
你举的那些例子其实是站不住脚的。因为我们看不到前后文，就无从考量这些句子是否合适。
大作家的描写 “准确“其实是用最简洁的字词表达我最想表达的 ”完整“ 的意思，没有多余的成分。
在不同的语境中：A：一只红色的苹果正在桌子上B：一只红色的苹果在桌子上。这两句话会被用在不同的地方。但是如果单独拿出来对比，你会发现A比B多了一个 “正”字，而这个字似乎是多余的。可是用对了地方的话，这个“正”字的奇妙之处就会显现出来。
我们回到问题本身，为什么高中生会产生大作家的文笔不好的错觉，原因非常简单。因为高中生对人生，对人性的认识，也非常简单。大作家把能说而不想说，想说又不能明说的东西都隐藏起来或非常委婉地通过前后文在别处说了，你当然觉得不好。因为你还没有那个理解的层次，你的人生经验决定了你无法理解。仅此而已。 👍🏽297 💭N/A IP 🕐2020-08-15 19:56:26
│ └── 宴叔原: 认识人性只有切身体会这一种吗？只有上年纪的处世时间长的有资格说认识人性吗？难道大量的文学阅读，不是一种认识人性的最好方式吗？ 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2021-09-19 00:36:17
│ │ └── 敌托邦拾荒: 个人认为，认识人性最好的方法还是直面人性，没有之一。

作者直接获得“一手资料”，思考而加工成“二手资料”。文学传递“二手资料”。读者看过，还要自己再加工，才能真正掌握。所以读者只拥有“三手资料”。

无亲身经历，惟从文学作品里看人性，只会收获虚假的顿悟感。如雾里看花，看不深切，面逢不识。 👍🏽114 💭N/A IP 🕐2021-10-20 12:23:29
│ │ │ └── 杭公子: 太对了，面逢不识 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-12-18 01:30:06
│ │ │ └── 宴叔原: 从你的推理过程就可以知道你得出的结论是基于对文学作品的魅力的不知以及对阅读本质的不知而得出的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-02-26 20:06:30
│ │ │ │ └── 敌托邦拾荒: 这个看情况吧。不同的文学作品对世界的揭露角度根本不同，比如废名和毛姆。你认为那个是真的？读者能感受到的才是真的。
所有人都是用自己的方式去读书的，而不会看见作者说了什么，就能像作者一样思考、感悟。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-02-27 11:44:52
│ │ │ │ └── 宴叔原: 我认输在你“面逢不识”的结论上，但文学作品没有你论证的那么狼狈[大笑] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-03-05 17:40:45
│ │ │ └── 林yijia: 不见得，同样经历一件事，有些人能看到本质，有些人只能看到表面。不是谁都能够看得出来那块石头能够雕成玉，哪块不行。作家是把石头雕成玉的过程展示出来。通过作家的作品认识人性，你才叫了解原来事件背后的人性。不排除有些人的确更有智慧。但很多人都是平常之人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-09-20 13:21:39
│ │ └── 柯怀民KAZUYA: 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。
再多的文学作品也不能模拟人生，都是一种理想模型，所以同一个人，是可以从读书影视作品等理想状态下认识人性，但肯定抵不过实践得来的人生阅历。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2022-04-24 15:43:27
│ │ └── 柯怀民KAZUYA: 而且从根本上讲，你能从影视作品读书中体会人性，是建立在你已经从现实世界获得大量直观感受的基础上而来的。你从没被烫过，再华丽的文笔也无法令你感同身受。反之，你伤心过，才能以已有的认知去模拟书中人物的悲痛。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2022-04-24 15:48:18
│ │ │ └── 宴叔原: bro，文学作品不可能让你人生，我们的前提是体味人性。

顺历史之流，唯有阅读。“索道于夜室者，莫良于火；索道于当世者，莫良于典”。唯有经典可以再现一个逝去的时代。我们说人生不能穿越，而书籍却可以成为“在别人心堂中跳动的心脏”。穿过历史长河，从五千年前的炎黄部落，到漫长禁锢的中世纪文明，思想激方的文艺复兴，巴洛克时代，维多利亚时代，到战火云云的中华，百费代兴之新中国，风起云涌的改开年代。历史宏大的篇章，无法亲身体会。故曰：顺历史之流，唯有阅读。
品人性之美，唯有阅读。“江上何人初见月，江月何年初照人？”从张若虚的《春江花月夜》品味人生之须臾，叹月之永恒，念天地之悠悠。人生如此短暂，怎可事事躬行？若非阅读，怎么拓宽眼线？“书籍是人类进步的阶梯”，惟有拾级而上，才能“望尽天涯路”。

作业非常多，随手写了小篇议论文，不论你是否认同。愿君有一段快乐的阅读时光，愿君静心品味文学之美。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-05-01 11:56:21
│ │ │ │ └── 城北徐公: 你是高中生吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 17:43:12
│ │ │ │ │ └── 宴叔原: 嗯 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-04 12:34:46
│ │ │ │ │ └── 城北徐公: 难怪这个格式这么熟悉[doge] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-07-04 13:26:55
│ │ │ │ └── 诚然如此: 兄弟我能把你这几段删改一下用到考试作文里吗[流泪] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-09-06 20:12:52
│ │ │ └── 啦啦: 你一辈子才能遇到多少事？多少人？而读一本书，只需要几天或是几小时，就可以体味别人的一生。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-04-23 17:23:33
│ │ └── igNOre: 支持 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-08 21:49:25
│ │ └── 知乎用户2xCbHu: 感觉不是噢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-02 21:58:00
│ │ └── 知乎用户8DBqdt: 我也曾有这种想法，但现实告诉我“非也”。不身临其境根本无法揣摩，那巨量的信息不是文字所能承载的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2024-05-06 23:53:50
│ │ └── 情深不瘦: 不能，其实很多作家本身对人性的感知也就是半瓶水，你要想了解人性，最好的方法就是直面人性，其次就是看心理学和社会学著作，文学是看故事和文字的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2024-07-31 00:51:33
│ └── 逐漸腐儒的大學生: 寫作手法或著說標的物不同，可以研究下20世紀前葉尤其是戰間期作家們的嘗試 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-20 03:11:52
│ └── Cambuluya: “太阳西沉”说的人太多了，则写“地球旋转几度几分”显得更加浪漫 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2022-03-19 09:38:17
│ │ └── 普通的网络说书人: 看语境，就像———在每个早晨之前，地球总会旋转……度，太阳就会出现在我们要前，它是既定存在的，就像你我在长河里的相遇，不被剥夺。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-29 18:51:31
│ └── 啦啦: 大作家都是把复杂的东西用最简单的话说出来，让普通人都能理解，让人理解不了的写作，不是读者的问题，是作者还没到那个顶级的水平，最多到了中上，有了一点阅读门槛，但其实最上乘的，恰恰是没有门槛的…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2023-04-23 17:21:00
│ │ └── 林yijia: 高明的作品只是看起来没有门槛，但还是有。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-09-20 13:23:48
│ └── 暴躁的小诺: 这个正多了有啥效果衬托悠然的日常？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-04-27 07:09:55
│ └── 4054319457: 我觉得你举的例子才不合适。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-01-07 15:22:52
│ └── momo: 答主只说，准确是基本功，别的方面他明显没敢提[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-05-21 22:49:35
│ └── 知乎用户EDqdgO: 为什么是一只苹果 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-10-01 06:36:42
│ └── 星辰大海自助料理: 你对“准确”根本就没理解延伸一下就是你需要真实才能准确就比如在法庭上作证什么样的发言别人更容易让人相信呢？就是听起来真实犹如身临其及如果不真实不能够准确描述那谁会信你呢？所以你后面说的毫无意义 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-17 03:06:21
│ └── 阿西吧: 我倒觉得你的答案比答主更复杂，而不是更简单。不过你俩从不同角度讲，其实都有道理。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-16 01:07:09
│ └── jiuyouban: 不对，准确并不是什么初学者的基本技能，准确是非常重要的，也是非常难的技巧，只是这个答主举的几个例子并不是非常恰当。是你对准确的理解太浅薄了，从文学上说准确并不是指从客观角度上是否正确这个维度，而是能否勾起读者共情或者给予读者感受这个角度。就像你举的例子，太阳西沉用地球转几分来代替，这不是准确，这是不准确，因为一般人看落日的时候不会这样去想，你这样写就很突兀，读者无法感统深受。而如果这是描写一个耗尽了一生时间去研究地理地质的老人在观察落日时候的想法呢？这就准确了。读者就会心了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2025-02-27 10:42:42
│ └── jiuyouban: 回到这个回答上，你的人生经历决定了你不能理解那些感情，所以你的描写只是自己的想象，是瞎猜，所以不准确。因为不准确，那些看过正确答案的人就会觉得错，觉得假，这就是准确的作用。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2025-02-27 10:45:32
│ └── 王子玉: 你还是差一些，至少答主能举出例子，解释清楚，而你连例子都解释不明白 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-05-09 15:44:19
│ └── 冥界导游: 依我看文字的准确与文字蕴涵的人生经历缺一不可，且对于文章来说，前者比后者更重要，因为人认知事物是由表及里的:没有后者起码能看，没有前者看都看不下去 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-02 12:06:56

树先生: 清楚了，我觉得可以理解成画面感，描写的更为真实，个人很讨厌那种直接去描写心理，直接来个画外音抽象描写情绪的作品，好的作品应该是展示，描述，通过事件，语言，画面去营造氛围让人自发的带入情绪，产生思考，而不是自己喋喋不休的在那灌输，你说一百遍她很漂亮也不如一句“我硬了”来的直观和感同身受。 👍🏽221 💭N/A IP 🕐2020-08-15 11:22:54

│ └── 世风日下: 这个“我硬了”真的是让我哭笑不得又惊叹描述的真好 👍🏽112 💭N/A IP 🕐2021-07-07 11:05:59
│ │ └── 全职高手: 本来有句话大概就是，二弟的雄起是对一个女人最大的褒奖。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-14 22:24:42
│ └── 纽约好蜘蛛: 说得对啊……我刚刚写了一篇同人，就有这个问题 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-31 20:50:36
│ └── 纽约好蜘蛛: [思考]悟了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-31 20:50:47
│ └── 企鹅酥: 是性感吧，光是漂亮怎么会硬[飙泪笑] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2024-12-11 14:39:11
│ └── 湖畔花海: 不如换成“我不敢看她，可又忍不住偷偷看她”。“我硬了”有点那啥了[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-21 16:20:39
│ └── 全职高手: 这也没有啥。如果对于玛丽莲梦露这种性感女神，那么我硬了，这就是最直接最好的表达。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-14 22:26:19

有心杀贼无力回天: “哦，知乎大厦啊？顺着装逼路直走，然后左拐到杠精街，最后右拐进入编故事校区就行了” 👍🏽181 💭N/A IP 🕐2020-08-20 18:08:40

│ └── 秋夜: 我告诉你，知乎没有大厦，只是一排破厂房 👍🏽43 💭N/A IP 🕐2023-02-24 11:57:13
│ └── 从河流到海洋: 知乎关发电厂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-12-06 21:50:51
│ └── 明日香她对象: 哈哈同意 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-03 12:21:41

会吃人的田鸡: 所以说网文第一人称很难写。第一人称还要写其他角色的心里活动，就很别扭。好像爱吃西红柿写星辰变前几章也是第一人称，后来换成第三人称了。 👍🏽102 💭N/A IP 🕐2020-08-13 16:44:04

│ └── 炊酥麦: 还有很多网文的通病就是一人化，很多角色的特征就像是从主角那搬过来的模子，特别是口头禅这种明显的地方，与其说是主角的口头禅不如说是作者的。作者写文的时候忽略，读者看着就不舒服了。 👍🏽69 💭N/A IP 🕐2020-08-14 18:10:00
│ │ └── 杨静青: 你这一说我想起来，以前看过的某篇小说，作者就爱“做过一场”，主角习武之时，碰上山贼盗匪，山贼盗匪说“今儿我们做过一场”，两国交战，皇帝丞相也说“要和x国做上一场”，后来修仙了，这门派里的门房弟子、技艺高超的大师姐、冠绝天下的掌门人，商量起事情来，都是“迟早总要和x派做过一场的”…… 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-08-16 01:32:57
│ │ └── 炊酥麦: 哈哈哈哈就是这种[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-16 10:28:58
│ │ └── 姜霖: 对对对，我也看过一篇，作者特别喜欢“丹唇不点自朱”，然后女主每次出场都自朱，女配也朱……我甚至怀疑她的设定世界里所有人嘴都一模一样 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-08-16 17:41:30
│ │ └── 桃李春风: 岂有此理[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-19 08:49:45
│ └── Cassidy: 开着上帝视角的第一人称不能忍…… 👍🏽97 💭N/A IP 🕐2020-08-15 05:09:23
│ └── 妮妮: 我以前看过一篇在写的网文，就是这种毛病，明明第一人称写女主角，偏偏处处写男主角、男女配、恶毒配各种心理活动和他们视觉角度的东西，导致小说非常混乱。我就指出来，那人还气的不得了，跟我吵。我也是闲的。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-08-20 10:57:50
│ └── 她从梦中来: 哈哈哈哈哈哈哈哈你好可爱[调皮] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-07-27 04:28:35

你能否看看我: 有点收获[爱] 👍🏽100 💭N/A IP 🕐2020-08-13 07:03:45

│ └── Duandi11: 这个点准确吗🐶 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-08-15 13:48:47
│ └── 夜行书生: 你应该说，受益匪浅。。[大笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-01-02 00:23:26
│ └── 无渡河: 你应该说，看完立马捋起袖子拿起笔对着还没暗的屏幕操演起来[捂嘴] 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2021-03-10 20:45:48
│ │ └── wwqwq: 你这句话就很有画面感啊[赞同] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-07-07 18:04:52
│ └── 城北徐公: 你们这群人，把孩子都吓得不敢说话了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 17:50:26

浅浅: 其实写作是个做减法的过程，到了后期，你已经知道想描写一个画面你可以写出无数个形容词，但你全部减去，只留下一个精准的就够了 👍🏽86 💭N/A IP 🕐2020-08-16 00:02:40

│ └── 曾宴: 前期写作也是，我还在到处摸索写着玩，好不容易写个小文章，写完删减，这个过程，觉得比我写的还麻烦[生气][生气] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2023-01-26 14:39:55

麦秋: 画虎难画骨，优先的创作者也是要经历依葫芦画瓢的阶段吗 👍🏽86 💭N/A IP 🕐2020-08-13 08:04:24

│ └── Cassidy: 我认为是的，模仿也是学习啊，但模仿的对象很重要，要是找错了对象，那就不是学习了 👍🏽92 💭N/A IP 🕐2020-08-15 05:07:56
│ └── 奥的灰烬: 很难不依葫芦画瓢，小学三年级老师布置第一篇作文，他给我们一篇范文，让我们仿写，我的写法是将范文中的句子进行同义词替换摘抄一遍，这就是我第一篇作文了。。。 👍🏽62 💭N/A IP 🕐2020-08-17 10:37:47
│ └── ASK ASK: 要经历，但经历时，他还不是优秀的创作者 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-21 09:55:46
│ └── 她从梦中来: 是的，我以前平平无奇的文笔，后面老师布置任务我懒得写，抄的。有回抄的更别人撞了就开始不全抄，就抄个结构，导致我现在结构很拉胯，但是文笔进步很多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-27 04:27:10
│ └── 初寒大佬屁事多: 就像画画一样，所有人开始都是在临摹的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-13 22:26:28

思夜之空: 我更觉得农民工第一句更好，因为在特定环境下这正好能表现出来农民工一种鹦鹉学舌的感觉，但是能不能读出来那个方言味儿完全倚靠前文的铺垫[思考] 👍🏽83 💭N/A IP 🕐2021-08-22 13:25:21

│ └── 江信: 你这么一说……还真是别有一种味道。我甚至觉得这两句话能反映出农民工的性格特征：一个淳朴、心眼明亮、自尊又有些自卑，另一个乐观活泼……描述的有些棱模两可，大体如此。 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2021-09-21 20:29:09
│ └── 城北徐公: 你这个角度很妙啊[赞同] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:33:43
│ └── 残月破晓: 这个需要看他说话的对象和环境综合考虑，单纯两句话或者几段话都看不出来合不合适 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2022-10-11 11:43:39
│ └── DAZL: 鹦鹉学舌的感觉要写成那种，让别人感觉出他在尽力的模仿，但是还是看得出来不像吧，第一句其实就是有点不符合人设 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-06-15 18:33:51
│ └── 渔舟唱晚: 是啊，后者属于刻板印象了，而且，不是所有地方的农民张口就是“老乡”啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-08-16 13:09:52
│ └── 23k纯帅: 农民进城的题材年份一般在一几年之前，甚至八九十年代更多一点，文化程度不高，社会发展程度也低。所以“老乡更加准确一点”这个可以在一些影视剧里面可以看到，比如《民工》。不过，随着时间的推移，以及社会文明水平的提高，也有了更加礼貌书面化的称呼。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-12-20 02:37:10

冯相钧: 打开知乎本来想找点资料，无意间点进来看到关于写作回答，本想退出但眼睛在第一段微微一扫便被作者吸引，整篇读完感觉收获满满，感谢作者[赞同][赞同] 👍🏽70 💭N/A IP 🕐2020-08-14 15:27:52

│ └── 谢文波: 太准确了[赞] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-10-07 08:50:09
│ └── 梧桐知秋: 同 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-05 15:51:49

么叔姓秦: 我觉得所谓高中生，就是指年轻一辈，没有成年的作者，他们接受新鲜事物快，记性好，书读多了自然文笔是好的，这是优点。

但我觉得，大部分年轻的写手是没有耐性的，吸收的养分是同类型的网文，不如年长作者有耐心，这是缺点。
同理，年长一些的作者可能受文学熏陶的时间可能还没学生们读书的时间长，自然文笔差一些，但是他们叙述的流畅，自然，亲切，这都是很棒的优点。
我觉得把故事讲明白，远远比文笔重要一些。 👍🏽58 💭N/A IP 🕐2020-09-11 09:02:01

毅種境界: “低垂”那一段杠一下，有可能答主合上那本小说早了。因为这段叙述有可能表达的是:该角色低垂头作沮丧状，然而嘴角上扬露出“奸计得逞”的神态。表情被头发遮掩他人看不出来。所以还得往下再看看… 👍🏽49 💭N/A IP 🕐2020-08-13 10:10:34

│ └── 小冰渣: 你以为大家没看懂他想表达这个意思？… 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-08-13 14:24:12
│ │ └── 毅種境界: 我以为你没看懂“他人”说的是谁。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-13 15:41:14
│ └── 佐仓千代: 可是低头这个动作和落满星光的“落”组合起来就已经很别扭甚至有点诡异了 👍🏽136 💭N/A IP 🕐2020-08-13 16:13:04
│ │ └── 毅種境界: 这个“落满星光”确实词不达意，无论抬头低头还是其他什么姿势，都不能确定这丫是噙着眼泪显得悲戚还是与之相反神采奕奕。我只是说，那个”低垂”还可以抢救一下，不能因为“低垂”点×。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-13 17:11:23
│ │ │ └── 耽亮: 人家答主说的是因为“第一句话”点叉，因为第一句话里的低垂和眼含星光嘴带微笑违和了，你这留半句抛半句怎么抢救 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-08-14 00:12:25
│ │ │ └── AdriaBlue: 这个眼里落满星光看到这里我就没继续看下去的欲望了感觉太矫揉造作而让人不知所谓 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-07-09 11:46:15
│ │ └── 花非花: 这句话我觉得是个失败的举例。。。。
一个人低头，怎么可能看到眼睛里落满星光？
通常描写一个人低头哭泣，都是通过面部来描写的，最常见的就是嘴角，脸，鼻这三个部位，留意一下就知道了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-11-05 07:32:08
│ └── 鱼生: 当我看到“眼里落满星光”这句话，我会想，眼里落满星光是什么样子？是哭了还是没哭？还是什么其他情绪？文字传达已经隔了一层。因为搞不清人物状态的时候，情绪就很难跟着作者走。 👍🏽97 💭N/A IP 🕐2020-08-14 11:12:41
│ │ └── 塞外少年: 这个低垂要是改成抬头或者仰头就OK了，星光总不能从脑子里落出来的[思考] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:04:06
│ │ │ └── 鱼生: 想象了一下，那应该会变成抬头看星星的感觉了。真是奇妙的体验。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 21:15:21
│ │ │ └── 塞外少年: 对叭，就变成可以想象的有既视感的体验了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-16 00:58:29
│ │ └── SNH48-广坤: 最烦的就是形容眼睛里有什么东西的文段，矫情又难以理解，眼睛里有星光，我怎么想象得到。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-28 10:05:21
│ └── 清欢: 不可能[酷] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-14 17:45:40
│ └── 岸上的鱼: 生活就是个缓慢受锤的过程，最后变得像挨了锤的牛一样 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 21:11:48
│ │ └── 毅種境界: 生活像牛一样? 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 21:37:31
│ └── Dekah: 不想其他的这一整句话读起来就很low啊 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-08-15 23:26:52
│ └── hakunamatata: 我把每个人都赞了一遍。看的好欢乐 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-16 01:58:23
│ └── 知乎用户35sx4D: 我就想知道低垂着头怎么看得到人家眼里的星光…… 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-23 14:48:31
│ └── 十五: 借楼，不好意思有点杠，但是我搜了一下，低垂是“低低地垂下来”，至于暗示情绪低落什么的，是答主的个人理解啊。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-31 22:25:02
│ └── 为啥真实: 我感觉这一段描述的是一个动漫人物动漫人物都会画出那种星星眼迷离的眼神。。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 13:59:34
│ └── 赫耳黎: 说来惭愧，我曾经看低劣言情看得不少[doge]。根据我的经验，动不动就喜欢让角色的眼睛像陨石坑一样“落满星光”的，文笔都挺一言难尽…… 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-07-02 13:52:21
│ └── 敌托邦拾荒: 按照我对言情的理解，
“男人眼里落满星光”本意应为体现他对女孩的温柔眼神（假如他“低垂”着头，就是在看着这个女孩），同时用一些看起来似乎很美（但一点也不真实）的词语来映衬这个男人的美貌。

我觉得温柔和“落满星光”没有联系，采用“落满星光”只是为了让男人显得更帅更牛……没错，这就是部分言情小说的描写的内在逻辑。

而且，“低垂”真没用好。

“垂”作为动词是什么意思？一般是用于：

1柳树的枝条垂下。
2他的手无力地垂下来。
3月光垂下。
4（请自行联想关于“垂”的动作）

这里可以看出，“垂”的行为主体是相对无力量的，所以它们只遵循引力，方向向下，垂直于地面。

“垂”对于主观思想的人，除非描述本来就常常垂下的手和头发等部位，会有颓废、无力、消极的色彩。

“低”不一样。“低着头”侧重于主动低头，但依然用自己的力量支撑着头。“头”依然在抗争着自然引力。

“垂着头”侧重于放弃对头的支撑力量，顺从引力，让头垂下，完全屈服于自然。

色彩很明显吧？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-10-20 12:55:52
│ └── 野草: 我看那一段的时候自动跳过了垂字，看到下面才发现写的是低垂，确实有些些奇怪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-18 05:14:55
│ └── lxmax: 这句话对于我这种笨读者第一遍确实没读懂[尴尬]眼里的星光应该是光产生的折射吧但“低垂”“落”感觉理科思维有点不太符合逻辑[捂脸]直到我读第二遍才发现那有可能是眼泪[捂脸][捂脸]用落会不会也不太合适 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-22 22:17:59
│ └── 渔舟唱晚: “计划通！”夜神月直呼内行[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-08-16 13:10:40

吃羊的牛: 不知为什么，有点看不下去。哲学是需要准确，文学自是也需要。但文学却是也需要语感，场景配合，气氛烘托，都是准确的，我相信并没有几个人有心思去看。就如杯子在桌子上，这是准确，但杯子放在那里，再配合一下动作就不准确了吗？平常要是都是这样的对话那才有毛病。但看着粉丝，瑟瑟发抖 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2020-08-13 19:49:13

│ └── 青葭: 艺术的准确和日常生活的准确是不一样的。“杯子放在那里”这句话本身从文学的角度上来说，既不能说正确，也不能说不正确，要看情境。是否详细描写，取决于艺术上有没有详细描写的必要，如果不改详细描写而描写了，即使在生活中是正确的，在艺术上也是不准确的。
举个例子，《金瓶梅》里写潘金莲吃瓜子，瓜子皮满地都是；但《红楼梦》中写林黛玉吃瓜子，就不会交代瓜子皮到哪里去了。是因为林黛玉把瓜子皮吞下去了吗？并非如此，而是因为交代这件事对塑造她的形象并没有什么帮助。这就是艺术上的准确。 👍🏽787 💭N/A IP 🕐2020-08-13 20:30:28
│ │ └── 有邻: 说得是！[赞] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-13 21:17:40
│ │ └── KTl: 我顿悟了！谢谢！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-14 18:43:56
│ │ └── Cassidy: 这个例子举得太好了。我前段日子在看一篇网文，我怀疑作者有严重洁癖，每天都要让主角洗澡，进古墓了还要带换洗衣服备用，无论条件多么艰苦，作者都会排除万难让所有人去洗澡、换衣服，连打酱油的角色也免不了要带着换洗衣服下古墓……我最后弃了没看下去，这个作者就是你举的例子的反面。明明对故事和人物的塑造没有影响，却偏偏耗费笔墨去写这种鸡毛蒜皮的小事。 👍🏽119 💭N/A IP 🕐2020-08-15 05:15:21
│ │ │ └── 与世无争鸭: 是的好像好多网文作者都喜欢用大篇幅描写一个和剧情毫无关联的人物形象。还有就是一般都太浅了，像洁癖不仅仅是洗澡的问题，我个人认为这位作者并没有洁癖，不然不会只想到一个来表现洁癖的办法。（更倾向于他在凑字数） 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-26 22:53:45
│ │ │ │ └── Cassidy: 你这么说我倒想到了作者的另外一个爱好，就是每次主角滚完床单都要专门写换床单和洗床单… 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-27 19:40:58
│ │ │ │ └── 雪还要下多久: 什么小说？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-03 23:44:00
│ │ │ │ └── Cassidy: 探虚陵…在小圈子里被奉为神作的存在 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-05 21:32:11
│ │ │ │ └── 坦荡: 哈哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-27 09:32:14
│ │ │ └── 无能狂怒人: 哈哈哈哈很多网文作者的诟病了，当然如果足够出名的话这种行为会成为这个作者的标志，又或者说像电影里的cult片一样 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-10-02 10:29:12
│ │ └── 小夜星: 准确和全面不是一回事 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-08-16 11:11:03
│ │ └── 奥的灰烬: 说得好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-17 10:35:21
│ │ └── 知乎用户DGcP2t: 这个例子说的太好了，我一下子懂了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-21 19:20:03
│ │ └── 邂逅: 就像有人问，武侠小说中的大侠游历江湖，衣食无忧，他们的钱到底从哪里来的？小说中的人物就不拉屎擦屁股？ 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-08-21 19:45:16
│ │ └── 青萱萋萋: 同样吃瓜子，着笔不同表现的人物形象不同。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-24 11:48:56
│ │ └── 永宣: 有道理，看取舍，作者此处不想太着墨瓜子来表现林黛玉 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-24 22:11:22
│ │ └── 王老刘: 赞同，这里的答案有点考试标准答案的味道，拘泥于形式。比如：「张三是我的朋友，他最近喜欢上一个姑娘，每天都想见她。」就不准确。「张三是我的朋友，他最近喜欢上一个姑娘。姑娘在咖啡店打工，张三每天下班后，都会绕一大段路，从咖啡店门口路过。」就相对准确。这是对叙述角度的把握。直观地看过来，我会觉得第二段话真啰嗦，让我抓不住重点。第一句我知道张三喜欢一个姑娘，然后我在想她是什么样的姑娘。第二句我并没有GET到张三有多喜欢那个姑娘，而且这里交代姑娘在咖啡店打工，我没有产生任何遐想，甚至觉得这大概是一个普通的姑娘。这下好了按作者意思，这里应该再补充一下是什么样的姑娘，一个超长的段落，然后压根就突出不了张三每天想一个姑娘这个事情。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-01-30 13:43:09
│ │ └── Asuka: 搞文学的真强…我一个理科生看的一脸向往[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-19 12:38:54
│ │ └── 城北徐公: 我作为理科生也很喜欢文学的，这不矛盾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:30:09
│ └── 知乎用户cfV2cb: [赞同]看见杯子那句话，第一反应就是补全上下文，“他坐在桌边看书，杯子放在那里”。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-08-14 11:43:24
│ └── 老友: 粉丝，，是指？不是所有事情都得用那套思维来看待的，，， 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-08-17 04:36:21
│ └── sun: 可是读者不知道你所处的环境，所以对话和描写有很大的不同 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-19 11:55:28
│ └── 甜茶: 哈哈，现在的网文基本是这样的，比如像刀削过的精致脸庞，三分讥笑三分凉薄四分深情之类，，，[捂脸][捂脸] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-30 14:22:59
│ └── 书一世真情: 所以艺术来源于生活却又高于生活啊，而且生活中这样真的很累吗？每个人都有自己的独特的生活方式，生活中大多数人或许只会注意到其他人大体的生活状况，但却没有注意到相关的细节，然而这些细节是确确实实存在的，累的不是这么生活，只是去“注意”，不“注意”在生活中确实没什么问题，但是当不注重这些细节的人设计艺术形象时，难免就会让人产生或者千篇一律，或者脱离现实，或者突如其来的体验。“注意”确实不是一般人的义务，但是它是写作者，尤其是优秀的写作者需要承担的责任 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-31 09:19:57
│ └── 知乎用户3dUvww: 莽夫之见。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-12-03 18:15:57
│ └── 星辰大海自助料理: 准确不是目的准确是为了证明真实像写新闻稿一样准确你是不是就觉得这好像是真事儿？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-17 03:10:41

夜游大王: 农民进城现在也问你好了，你这固有思维得改改 👍🏽37 💭N/A IP 🕐2021-12-11 18:17:35

阿琪猫: 文末写着：“一想到你……”，本人接道：“我就唔～～～～～”[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2020-08-15 21:46:34

│ └── 早睡身体好: 就你能发语音？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-23 23:37:00

风之号角: 张三那个例子，在日常的说话里面，“每天都想见她”是更可能说出来的一方吧。

因为说话者不需要知道张三在想什么，他说的是自己的想法，这个想法对与不对根本不重要。
只有可能在另一方追问的情况下，说话者才会以“张三的动作来佐证”。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-08-13 15:44:22
│ └── 明月几时有: 真是想杠怎么都能杠，我跟你说我喜欢喝夏天的奶茶，你说难道冬天奶茶不好喝？夏天也可以喝么么茶。人家就是列举一个场景，一个情景，在这个情境下怎么表达是最准确的，你偏要脑补另外的前提。那人家是不是得把整个故事讲给你听，才能把设定补充完了。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-18 17:29:32
│ └── 拾日怪哉: 书面语和口语不同，它会做更多的修饰。正常口语对话或许这样说，带着主观意识，然而书面语是追求客观，寥寥几笔地客观描述一个场景，这个场景间接告诉你他的想法，这样逻辑上不太存在问题。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-01-21 08:15:15
│ └── 方块鼠子: “张三每天都想见她”这么写多无聊，多乏味 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-04 19:19:50

抔土: 我想知道，低垂着头，眼里怎么落满星光？这句不由得让我想起网文里一句——俯视星空！星空都能俯视了？

还有每天都想见她！这里如果不是用的女她，我真不知道是女孩想见张三，还是张三想见女孩？ 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-08-18 16:40:03
│ └── 人间宠辱休惊: 怕是快哭了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-18 21:51:10

搬山: 高中生要看是什么样的高中生，作者要看是什么样的作者 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-14 16:30:03

王振球: 其实低垂这段也许是负面的，星光可能是说含泪，嘴角上扬说不定是苦笑甚至冷笑，青年男女分手的时候大概就这个样子。。。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-08-15 14:50:18

│ └── 子非鱼: 但是眼里有星光不是一个正面的意向么[好奇] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2023-01-03 02:18:38
│ └── 屠龙者终成恶龙: 按照这个思路，也许是眼中泪水倒映出灯光，被比做星光，这时用的应该是星光的纯洁和夜晚的宁静吧，用来表示这位被描写的女子/男子感情纯洁什么的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-24 09:09:53
│ └── 巷子深: 眼里有星光用在描写负面情绪上不合适吧，意向传达的感情都是不一样的，眼里有星光给人的第一感觉就是眼睛亮晶晶的而不是泪光。把用星光喻泪光不觉得有点奇怪吗，形似而神不似[好奇] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2023-01-29 17:09:40
│ └── 屠龙者终成恶龙: 不大清楚诶[发呆]我没读过什么文学赏析的书 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-29 17:22:17
│ └── 大蛆蛆: 我觉得说不上不合适，关键要看上下文如何，单拎出来一两句从什么角度解读都未尝不可。就像小学初中数学“找规律”的题，给一串数字，要找规律填写空缺的数字，其实按照数学理论来说，空缺处填任何数字都是可以用数学式子套进去的，就像1、2、3、4、（），括号里面不一定就是5，填任何一个数字都可以。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-04-12 12:10:23
│ └── 姜尧耕(渔樵耕牍): 泪水中的倒影 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-09 14:13:05

刘尊荣: 读完文章，感觉受益良多。

最近也在尝试写文，但写出来的文章啰嗦的同时也表意不清，而且读起来有种奇怪的感觉。现在再想想，就是用词准确的问题了。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-08-14 11:09:11

她从梦中来: 好家伙这个评论区颇有百家争鸣之势，看得我目瞪口呆 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-07-27 04:30:53

枝枝: 赞同，就是准确的描写。眼睛里可以盈满星光，但是不能闪过几分讥嘲…… 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-14 15:43:17

黄东彦: 嗯嗯_{“滤镜”这个词用得好}华丽的词语就如拍照用了“美颜滤镜”，一旦关掉，就会发现内容很普通、 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-14 14:52:27

林霁: 其实我觉得是因为考场作文的阅卷特点，要求用华丽词藻和诗句引用吸引老师 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-02-21 21:39:08

知惑: 受教了我得学会正视自己文笔的浅薄 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-08-14 18:55:30

林家豪等1024人: 牧童骑黄牛，歌声振林樾。意欲捕鸣蝉，忽然闭口立。

刚给孩子讲完这首诗，让他翻译的时候，要把“意欲捕鸣蝉”一句翻译出细节。
譬如，歌声忽然停止，只能听见知了发出的噪音，小牧童轻巧地跳下牛背，仰着头向树上张望。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:40:27

以梦为马: 1、「你好，请问知乎大厦怎么走?」

2、「老乡，我打听一下，知乎大楼怎么走?」

明显第一个更准确吧，现在还有哪个农民在城市问了会说老乡？第二个纯属刻板影响，只是准确的描写出了自己心中的农民。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-12-11 19:41:34
│ └── 华滥: 呃但是2明显有助于读者心中的形象塑造啊……目的是读者get到这是一位农民工 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-02-04 09:57:40
│ └── 绿茄子: 我是农民，我就不这么说 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2023-09-19 06:23:29

培风: 准确并不是优劣的唯一向度 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-07-05 23:26:42

咕呱啦呱: 你这纯属于解读过度“准确”这个标准没错但，此准确非彼准确并不是你描写的越具体，就是越”准确“有时候「杯子在桌子上」并不比「杯子放在那里」好还有“一个农民进城问路：「你好，请问知乎大厦怎么走?」就不准确。换个方式：「老乡，我打听一下，知乎大楼怎么走?」就相对准确。这是对写作对象身份的把握准确。”这都什么年代了？农民问路，就不能说句“你好，请问……”？谁告诉你农民遇到人就喊老乡的？你这就是城里人坐在家里自我YY的结果全国34个省，有几个地区的农民问路的时候会喊一声“老乡”？[语塞] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2025-02-28 00:26:35

暖生: 读温庭筠的词，往往一个字就能看出其功底。懒起画蛾眉，弄妆梳洗迟。懒迟二字互相呼应。又，双双金鹧鸪。双双二字也可表达词中主人之孤独寂寥。各个学科，往往简单的细节就可看出高下。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-11-19 01:28:33

要眇宜修: 这个回答我是认可的，但是用词准确只是一方面，更重要的是谋篇。

名家的任何描写、叙述，都是有目的的，绝无闲笔，无法达成某一写作目的的描写都是废话。

比如这个张三：

「张三是我的朋友，他最近喜欢上一个姑娘，每天都想见她。」

如果是两人聊天谈起张三，而这个人是个口直心快的人，那么这么说就非常准确，这样才能表现出说话人的口直心快。

但如果要是想挑拨张三和他老婆，就可以这么说

「张三最近总去咖啡店找一个姑娘，每天下班后，都会绕一大段路，从咖啡店门口路过。」

所以，除了言辞准确，大多数时候高中生写的玩意都是没啥主题的，更别说暗示、隐喻、草蛇灰线了。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2024-05-23 12:07:21

非彼: 是啊，自从我看了余华的许三观卖血记后，才知道作家，即使再朴素的词语，也能写出一个坚强暖心的故事。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-10-07 18:45:08

Js gnenn: 郭敬明退出了群聊 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-10-05 11:37:15

Dogbrother: 汪曾祺的老师沈从文对他说：“你这不是对话，是两个聪明的脑壳打架”，以及沈先生常说的一句“要贴着人物来写”。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-16 07:35:18

湮月: 可是现在高中生或者初中生写记叙文，都要求描写具体，辞藻华丽，有的时候我自己写的作文，我觉得辞藻华丽的我都不忍心看。可写那种朴实的作文，老师确实不给高分。有可能是我自己的文笔比较差，读书积累还是比较少 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:33:45

│ └── 列锦: 巧了，我正好是语文老师，作文看得多了，我大致能体会出来哪种文字是“词藻堆砌”，哪种是“简单质朴”。
词藻堆砌的文章像一根漂浮的羽毛，华丽却没有重量，不知所云的定语、混乱不堪的视角、毫无逻辑的叙事、偏离主题的升华、突兀的转折、费解的结局等等，唯一的优势就是学到的冷门词汇很多，但全篇都是散的，没有神韵。
但好的作文就仿佛电影里最经典的画面，它以第三人称的视角，冷静地把最具有特点的场景定格在作文纸上。我记得之前我的学生写他的好友，全篇欲扬先抑，写了好友很多细小的缺点、两人的争执，到最后好友转学去了很远的地方，我的学生在结尾只是很简单地写——我又买到了一台新的游戏机，只是他不在这里了。还有一个父母离婚的孩子，受了委屈想找再嫁的妈妈打电话求安慰，但电话没有接，一直没有接，她只是写——我好像被丢在了手机里的那段旋律中，不再被妈妈想起。
哇，这种很朴实的词句在孩子的叙事里，那么有重量，我感觉就像潜水艇下水一样，眼里的水位线一下就涨起来了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2024-12-16 17:47:30

妙不可言: 写的好。[惊喜]

“我把回答看了两三遍，又在心里揣摩了两三句话，才满意的去睡觉了” 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-14 23:49:52
│ └── 白砂野粟: 大脑皮层说，我记下了，我们学会了。
前额叶骂骂咧咧的说：会个得儿啊，这才记了点皮毛，还没有反复训练，根本就完不成逻辑组织，更别说输出了。别TN的过两天忘了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-12-12 16:54:09

maclovep: 私以为每天都想见她，这一句与上句意思联结的最紧密。

倘如你说不知道朋友心里所想，那么喜欢上一个姑娘也是不能推测出来的，哪怕他天天绕路，并不能说明就是为了偷瞧她多几眼。
朋友间多喝一杯，我喜欢上一个姑娘，天天也想见她。这即有不吐难快的心意，又有男人好面的含糊，正是好处。
之后再有绕路咖啡馆，可做详述，又能引进新的地点和故事。

不说全篇，只就这一句探讨。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-22 11:56:20
│ └── 大江小静: 都没毛病，答主只是拓宽思路，用来凑字数的！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-19 16:14:19
│ └── 知乎用户8yXAbA: “每天都想见她”是叙述，而绕路去见姑娘则是“故事“，作者要做的不是叙述人物的内心活动，而是要把一段活生生的故事摆到读者眼前，在一本小说里，除非是不重要的不值一提的事才会用叙述一笔带过， 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-07-06 09:28:09
│ └── 知乎用户8yXAbA: 如果你小说看的足够多应该能明白我是什么意思 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-06 09:28:28
│ └── 知乎用户8yXAbA: “行动”才是一个小说角色的灵魂，区分每个角色的并非作者给的设定，而是小说角色的“行动”，即故事。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-07-06 09:30:26

三疯: 写的越多越佩服汪曾祺 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-15 15:06:42

波门一渡: 不然我当初为什么会崇拜郭敬明呢[捂脸] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-14 15:21:30

│ └── 丁旦勿: 大概他眼里落满星光吧 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:03:00
│ └── 塞外少年: 你崇拜的不是郭敬明，而是他给你描述的精致小资生活和俊男美女 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:20:57
│ │ └── 波门一渡: 不喜欢小时代喜欢夏至未至悲伤逆流成河愿风裁尘。。
他以特矫情的笔法描绘我没见过却感觉熟悉的世界[调皮] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-16 07:28:35
│ │ └── 塞外少年: 可能正好填补了青少年空虚的感情生活 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-08-16 09:50:58
│ └── 魔法梅莉酱: 郭敬明写小说没故事且三观很差，但他的文笔比绝大多数人都要精准，包括炫富奢侈品他都是精准到品牌的，只看词句和表达，郭敬明一点儿都不差。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-06 13:55:07

知名不具: 可不可以这么理解，艺术都是追求准确的，要求准确抒发情感，准确渲染气氛，很多看似繁杂花哨的东西技巧都是为实现这一目标服务的，初学者可能只看到技巧，却忘了本质目标 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-11-16 10:22:05

当时明月在: 难道不是高考阅卷老师喜欢辞藻华丽的，文章太普通了得不了高分？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-15 11:04:16

何解: 竟然有点感动，甚至想落泪0.0 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-15 08:26:49

迷糊大王: 本来说的挺好，但你举的例子太失败了[捂脸]。

老乡问话，很明显是第一个好。第二个就太拐弯抹角了。不符合日常阅读习惯。
还有后面那个例子，明显也是第一个好。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-08-25 03:25:41

Emiya: XX低垂着头，眼里落满星光，微微勾起嘴角……」倘若一篇小说以此开头，我看完这句，就该合上了。合上的理由是作者对文字的把握，没有达到我阅读的最低标准

我懂了为啥很多时候一些文字一点开看两句就看不下去的原因了[爱] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2024-07-02 10:57:59

跑马的汉子: “一个农民进城问路：「你好，请问知乎大厦怎么走?」就不准确。换个方式：「老乡，我打听一下，知乎大楼怎么走?」就相对准确。这是对写作对象身份的把握准确。”看到这句实在是绷不住了。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-08-20 01:36:08

│ └── 铜鼎金盾: 以前估计城里人到乡下问路才可能称老乡。我一个农民进城不会喊城里人：老乡—— 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-09-08 18:14:42

李逢泽: 我的个人观点是，真实不来源于任何一种文字技巧，而是来自于真实体验，作者和读者双方的真实体验，作者作为自己的读者时的真实体验。真实是建立在每一位读者真实体验上的经验再临。除非你真的对其他蓝色发光物有概念，否则再怎么把蓝月亮描述得精准，描述得天花乱坠，任何一种描述你都无法真正产生蓝月亮的概念。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-05-12 04:20:54

执手相看两不厌: 这跟我们广告作图一样，厉害的作品大多色彩简洁有力，视觉传达强烈。新手反而喜欢堆砌素材，疯狂加滤镜什么的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-10-05 19:30:53

两元五角: 听君一席话啊！我写的时候就有这种堆彻的问题，总觉得描写不够细致就渲染不出情绪！原来如此！真的受教了！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-01-25 16:35:32

陈独行: 我想@ 郭敬明… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-11-03 16:27:41

山顶洞人: 大多数学声乐的唱功都比罗大佑好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-12-20 13:37:32

哥文: 写作还是要有真正的历练，才能把细节写得丰满，安排得妥帖。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-01 10:00:50

村雨: 放进收藏夹吃灰[赞同][赞同][赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-05-23 23:16:26

牛魔王殿下: 真的是一点也不赞同。

1.你说的:[为何堆砌词藻不好，又为何可以从堆砌词藻，看出一个作者没有写作经验?我以为，这个问题不回答，题主的问题就没有被回答】------------这个问题还需要掰开揉碎回答么，别人又不是傻子。就好像人不吃饭会死，你还要再剖析为什么不吃饭就会死么？
2.你说的”准确“，其实一点也不准确，如果追求准确，那么最好的文章就是说明书，或者公式的定义。相反，文学之所以成为文学，就是艺术加工，让人产生遐想。重点是读者明白意思后，还可以遐想，至于是否从文字上抠是否准确，没那么重要。而且谁告诉你，低垂着头，就一定沮丧了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-09-01 16:44:17
│ └── 大漠孤喵: 准确既包含场景描述准确，也包含情感表达的准确。文学就是这样一种理性与感性和谐统一的技艺。而说明书或许用词精准，却完全无法表达情绪，它就不是文学，又何谈准不准确呢？同样的，“低垂着头”差就差在“垂”字用在人物身上可能让读者误以为是“垂头丧气”，这就是情感表达不准确。或者说，歧义了。所以我认为答主说的没问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-09 07:07:36

言回: 文笔再好有什么用，文字应该表达，有深度[暗中学习] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-01-01 18:31:20

天线短路宝宝: 黛玉说的：词句究竟还是末事，第一立意要紧，若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做“不以词害意” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-05-28 08:55:51

ILL: 王小波这句话精彩在哪 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-11-11 09:51:07

北落师门: 即使换成“低下头”也不准确。低着头是看不见星空的，只有抬起头，才可以“眼里落满星光”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-10-15 18:29:44

问Eeeeeeee: 低垂一定含有悲伤的意思吗？“低垂着头”不一定含悲伤的意味吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-09-15 18:46:00

知乎用户02C9rf: 个人认为是经验经历累积问题一个绝顶聪明的高中生，他也不能完美地作为一个作家身份去写出他所不了解的世界他的文字很难从观感上不能给读者带来他本意想营造的感觉，因为有更加细节的东西，作家的经历，阅历，价值观，都像被面团被压成千万条细细的面丝当感觉到它存在的时候，已经被它缠绕了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-02 12:15:29

莓朵: 看到问题时我就在想，提问者哪统计来的结论啊。点进来看问题描述才释然：哦，他自己以为的。。。

题主举的这个例子，让我怀疑他是个初中的孩子。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-30 15:48:40

借着月光: 这篇帖子确实好，它解决了困扰我四年的作文问题，我初一的时候看到同学写的作文，觉得特别好，好到那里我不知道，只是一眼望去用词优美，文章内容无论怎么读都不知道说了个什么。之后，我就向着这个方向发展，作文一下来，我就写，写的什么我也不知道，就写[思考]，学过的各种优美词藻只要是能用得上的就写上。造成的结果就是，现在我写作文就直接无从下手 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-02-01 20:41:07

米果儿: 为什么新人有的能有华丽的辞藻，是他们积累得多吗[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-20 19:53:29

│ └── 洛琪希酱拜托了: 辞藻是最容易堆砌的了，这东西不需要逻辑，只需要把优美高端的词句叠在一起就可以了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2023-01-23 01:56:19
│ └── 米果儿: 啊这[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-23 08:02:19

一条喵: 回答得真好，一阵见血，让人受益匪浅。感谢感谢，答案已收藏，希望自己在日后写作过程中也能不断学习，不断精进。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-18 16:09:45

波奇: 知乎大耍怎么走？抵拢倒拐 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-16 17:15:05

莉丫子: 分析得好好，我最近看《云边有个小卖部》就觉得有很多不准确的地方，然而看《活着》和《白鹿原》没有这种感觉。都是朋友送我的，还是要给面子看完，但是我自己是绝对不会买类似“云”的书的。[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-29 09:24:36

石蕤: 答主分析的精彩：

细节描写准确、
语言特征准确、
视角所见准确。

按这个思路，还有：
行为动作准确、
衣着外貌准确、
遇事反应准确、
情绪波动准确、
……
……
可见，就是把“虚构的人、事、物、情”，尽可能描绘的清晰明确。

笔力弱者，泼墨重彩，紫竹狼毫，纵横捭阖，却只涂抹出混沌一团，雾里看花。

名家只取一纤纤小管，蘸三五滴残墨，行云凝半空之碧，流水携有情余红。 👍🏽5184 💭N/A IP 🕐2020-08-13 07:04:23
│ └── 飞龙在天: 深切的意思到自己文学素养的不足[大哭] 👍🏽751 💭N/A IP 🕐2020-08-14 12:30:46
│ │ └── 單枝: 意思到？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-17 12:43:03
│ └── 世上第二甜: 不知最后几句是否有堆砌词藻的嫌疑呢[思考] 👍🏽153 💭N/A IP 🕐2020-08-14 19:07:25
│ │ └── 知乎用户4n9lGu: 好像没有，感觉他用的很恰当，画龙点睛之笔 👍🏽443 💭N/A IP 🕐2020-08-14 21:20:54
│ │ │ └── 扬扬怀里的小羊羔: 纵横捭阖的意思是在政治、外交上运用手段进行联合或分化，根本就词不达意 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-05 19:24:49
│ │ └── 你携秋水揽星辰: 你认真看了吗? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-17 10:48:20
│ │ └── 麻衣如雪: 没有 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 15:46:34
│ │ └── 大风季节: ？？？其实不是什么语言华丽的问题，是对用语是否准确所做的阐述，你写得准确，语言也生动不就更好了？别把自己绕进去了啊哈哈哈 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2020-08-29 19:42:44
│ │ └── Deal吗: 有 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-06 02:06:56
│ │ └── 文山: 华丽并不一定是堆砌辞藻，但堆砌辞藻一定是华丽 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 12:19:28
│ │ └── 俏兔子: 华丽并不等于辞藻堆砌。华丽只是一种风格，语言的力量与核心就在于“准确”。他后两句运用的诗化的描写，基本准确地符合他要传达的意。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-05-08 12:28:20
│ │ └── 蜜蜂的蜂蜜: 哪有堆砌辞藻了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-10 22:54:42
│ └── kura: 我已经不敢说话了[发呆] 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2020-08-14 21:59:20
│ │ └── 牛轰轰: 俺也一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-29 22:06:14
│ └── 李枣子: 别夸了，后面两段都太多余了。 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2020-08-14 23:45:38
│ │ └── 膨胀泡沫: 没有啊，要小心产生“矫正过枉”的心理 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-12-11 16:17:49
│ │ └── 蜜蜂的蜂蜜: 能告诉我哪里多余吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-10 22:57:03
│ │ └── 李枣子: 文字准确为先，其次是克制。他这段话本身就没有必要（作者需要你在这延伸？画蛇添足），文字也拖得要命（纤纤不就是小的意思？三五滴不就是残的意思？）同样词性跟逻辑也乱七八糟，只顾卖弄而不自知。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-11 00:44:55
│ │ └── 蜜蜂的蜂蜜: 可是他不是表达的很准确吗？而且意境也到位，小和残太简单了，准确但别人感受不出来。词性确实有问题，纵横捭阖用错了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-11-11 11:56:31
│ │ └── 李枣子: 谈不上准确，尤其缺乏克制。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-11 14:13:09
│ └── 丁旦勿: 这技炫得不是地方吧[机智] 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-15 08:58:36
│ │ └── 大唐梁国公狄文惠: 矫枉过正了吧，人写的挺好的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-28 18:01:34
│ └── EMINEMMP: 俺也一样 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:32:45
│ └── 长山麂: 最后两句愣给我看懵了 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-08-15 13:42:17
│ └── 季贞: 行云凝半空之碧，日暮碧云合，佳人殊未来，寓情于景，景中带情。流水偕有情余红，直接点出了有情两字。行云流水，空碧残红，俱是有情。这两句大概是在说名家能用三言两语写出真情实感。而此处用自然之景形容，更添如在眼前之鲜活美感。不过对古典文化了解不够的人来说，则是臃赘无疑了。 👍🏽471 💭N/A IP 🕐2020-08-15 14:23:31
│ │ └── 城北徐公: 弱弱的问一句，行云流水我知道，空碧残红是什么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:25:31
│ └── 清墨: 俺不知道，俺点赞 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-08-15 15:56:56
│ │ └── 陈一晚: 这句话写得好[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-30 23:31:08
│ └── 王小辫: 你们对文学一无所知 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-15 21:55:25
│ │ └── 紫凌丁香: 你写出更好的实力打脸，否则别说 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-18 02:57:43
│ │ └── 花园茶会: 你有啥实力？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-01-10 13:35:26
│ └── zero: 奈何鄙人文化不足，只能说句：您说的对[调皮] 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-08-15 22:19:58
│ └── 小夜星: 文字的作用是传递，准确也是为了传递。
后面两句传递牛逼，传递的很准确。 👍🏽66 💭N/A IP 🕐2020-08-16 11:13:16
│ └── 她扶: 纵横捭阖……？不是只形容外交吗？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-18 00:23:48
│ │ └── 醉酒忆红尘: 也不知道他写[紫竹狼毫]这个词啥意思。自创的吗。。。度娘查不到这个词[调皮] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-30 18:12:06
│ │ │ └── 她扶: [捂脸][捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-01 08:52:54
│ │ │ └── 白辰银月: 紫竹杆做的狼毫吧应该，这里他意思应该是昂贵的笔吧？就是上下对比，笔力弱者即使用紫竹狼毫也写不出好文章，但是名家即使是纤纤小管也能写出好文章 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-10-03 20:13:41
│ │ │ └── 白辰银月: 打错字，紫竹管 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-03 20:14:23
│ │ └── 紫金泉: 其他的地方也可以用哦！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-13 01:21:00
│ │ └── 她扶: [害羞]好滴，我去研究一下 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-13 20:04:50
│ └── 一九零零: 说得好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-18 17:08:15
│ └── 0000: 奈何本人没文化，一句牛逼夸遍全天下 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-20 13:11:33
│ └── Change: 你在天花乱坠，哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-21 20:57:55
│ └── 我叫帝释天: 看你的回答，认识到自己写作功底的不足，无法用诗意的语言准确表达意思 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-04 11:15:58
│ └── 沧海: 最后一句是败笔。有情余红明显与之前几句意涵有别。[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-05 11:32:02
│ └── 南南南南极熊: 看到了好多准确，差点以为是“准确经”[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-14 16:35:17
│ └── 亚当斯不是我真名: 所以83年的红楼梦最经典。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 17:53:10
│ └── 淋淋雨: 好的文笔需要阅历 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-23 18:45:06
│ └── 非法登录用户: 你这个ID总觉得在哪里看到过。是不是写少年赶路回家，心急如焚。挂念着师娘的那个？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-27 02:55:36
│ └── 残月: 学到了学到了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-30 12:21:21
│ └── 咕咕咕咕噜: 答主指的应是大范围约等于指示词（形容词副词等）要准确，但按你这么具体的说法，个人认为是偏离了作文的范畴，不算作文了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-02 03:45:04
│ └── 破忒透: 中中中,你们都是那啥,看完一个那啥的回答,想来看一些"俺也一样"慰藉,遇到的都是那啥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 02:31:43
│ └── 为啥真实: 的确看文化人写句子都得百度 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 13:47:28
│ └── 格蓝蒂真多摩尼: 真正的写作高手，追求的都是返璞归真。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-08 23:40:53
│ └── 横山居士: 👏👏👏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-27 14:27:31
│ └── 知乎用户pbMF46: 。，

000

谢谢老师你好，，！谢谢。，，。0000 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-05 02:54:04
│ └── Bourbon Vincenzo: 我感觉“凝”用得不好，跟同一段的前两句明显有矛盾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 01:56:10
│ └── 释怀了吗: 中中中！[惊喜]我先去百度了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-12 19:56:17
│ └── 三原: 这评论很符合这个回答呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-05 11:05:19
│ └── 十九八七: 我觉得很对[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-27 23:04:42
│ └── 随心: 是准确的，后面两句读书少的不能充分理解导致结果会产生偏差，虽然真这么理解有点……[大笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-02-13 18:15:24
│ └── 扬扬怀里的小羊羔: 最后两句有堆砌辞藻的嫌疑，纵横捭阖指在政治、外交上运用手段进行联合或分化，词义和写文章没有半毛钱关系 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-05 19:23:20
│ └── 葵花宝典作者: 最后一句太华美了，但是有很精准，把生活中的常见情景浓缩了，关键是真实的，看到白云，白云后的蓝天就特别了起来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-02-26 10:36:04
│ └── rtyui: 蛙趣。[赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-01-06 08:52:35
│ └── 知乎用户VSoTE0: 唐完了，当代文学作品浪漫主义缺失，怎么读者脑子也缺失了呢。把现实主义那套描写精准奉为圭臬我不好说。而且自己最后几句也挺暴露心理年龄的。[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-20 22:42:49
│ └── 52Hertz: 前面两段，不隔；省略号后的一段，隔[酷]哈哈，主要是看不懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-09-09 10:27:27

幸愿道: 你信不信要海明威写，他绝对会写“杯子放在那”，而不会写“杯子在桌子上”。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-14 17:02:00

│ └── 塞外少年: 因为站的太累 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-15 09:30:42
│ └── 网名: 我想他的意思不是要这么写，只是举了一个在现实生活中用作指示的动作便于我们理解他想要表达的意思 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-09 19:11:57

朝若青丝: 奈何本人文化水平不高，只能一个字:牛！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-13 18:13:14

知乎用户7ckaZL: 真正的好文，赞了。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-13 21:24:03

池塘小青蛙: 真正的好文，感触很深。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-13 14:39:08

贾坤: 想请答主分析一下浙江高考的那篇满分作文 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-17 11:54:39

│ └── 知乎用户QV4HVN: 那个太离谱[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-11-14 21:08:35
│ └── 华滥: 阅卷是把文章“截断”了，高考不好说，但是平常阅卷是。老师在看文章的时候，看重要的段落，比如开头结尾，然后扫一眼段首段尾。这个时候他认为自己已经知道了这篇文章在写什么，以此判断是否跑题。接着，他会扫整篇文章，而依然是“截断”似的方法，即找词、句（教学过程中称为语言、素材），略微生僻而高级的词，用了比喻、引用、排比的句子。也就是说，语文作文和数学大题没有区别，是一种踩“点”给分的答题模式。答主提到的对文章气息的把握，个人认为不适用于作文阅卷 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-04 09:56:22

苹果: 受教 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-15 20:41:19

塞外少年: 本来想答，看完答主觉得不用写了。一句话就是出于生活但是不脱离生活 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-15 08:57:51

无尽闪亮的哀愁: 而且这句话……实在太俗滥，郭敬明都能写得比这好……… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-14 21:12:03

抵制失格艺人: 豁然开朗，就是“准确”！让我想到了刘慈欣的描写 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-14 19:27:04

Omethingnevercha: 答主能看出来是很有造诣的人了！精彩的回答 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-14 00:39:03

沧海月明珠采腾: 以前看过初高中生写的作文，办得那种文刊，总觉得卖弄词藻，言语空洞无物，总觉得不如看清代的吴敬梓写的小说有味道，三国演义也不错，以前不明白为什么，也没得到语文老师给什么有用的指点，现在总算明白一二了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-12 20:53:07

sas-星蓝: 那小说家不用词藻怎么处理的，感觉问题只是回答了一半。不要说回答了。准不准确和优不优美就是文笔好坏，有的不准确还是优美，有的准确了就很优美吗？你读哲学书和名著几页会优美的想睡着。在准确的基础上觉得优不优美还是个问题。准确的定义不就是能不能看懂。准确讲语法学上，关键是读者读一本书要跟作家讲语法吗？是喜欢那种风格所以喜欢。优美的定义应该是共鸣才对。你认为它优美，但你爱看吗？没有共鸣没多少人会看。

两个问题的举例得看在文中的位置，能读懂就可以了。写文章又不是只写一个句子。有些语病还很多，整体感很好。有些字字句句好，合在一起就丑。有些就是不希望别人读懂，以他人读不懂为乐趣。有些就是随手写的，以独特的文风为主打。
要说准确度高考范文比小说准确度高多了。从另一种角度，随意一点也有错吗。而且文笔是很渺小的一个方面，基本中的基本，简单来说一般人看来就是不和胃口的就是烂。
至于其余，高中生风格好很正常，看通俗文学的本来同龄人更多，知道取巧。所以东西都是慢慢发展而来的，十七八年生长环境形成现在的时期，没经历过这个时期的作家写一个方面的东西日渐跌落也是情理之中。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-11 16:44:49

王卓尔: 我还想到一个文笔非常好的作家，金庸。金庸小说里描写人物说话很少有定语，都是xx道：xx怒道：，而人物的情绪完全体现在话语中，而不是描写上，这种能力太强了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-10 10:41:50

向日葵之色: 说得真好。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-09 16:27:18

李先森: 这就是金大侠的重剑无锋，大巧不工 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-02 14:41:35

lucky: 一想到这个回答，我这张丑脸上就泛起微笑。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-20 21:50:13

恐龙大冲撞: 一想到你我就

就哦哦哦哦哦哦哦哦 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-16 21:59:57

令林: 是，有些时候，就是学到点什么华丽的词就想塞进去卖弄，本末倒置了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-16 16:15:31

繁花似锦: 直接写门前有两棵枣树不好吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 17:12:48

│ └── 庚椿: 今天上午还要再上两节课，一节是数学，另一节还是数学。和“今天上午还要再上两节课，两节都是数学”比起来感觉更能表达作者对上数学的抗拒心。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-02-14 00:24:29

谁看了我的pp: 原来.门前有两棵树，一颗是枣树，另一颗还是枣树是因为写的详细才好的呀…学到了学到了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:57:03

│ └── 华滥: 这句话不是因为详细啊，而且题主也没说详细好，题主偏向于清楚好吧。而且鲁迅也不是通篇采用这样的表达方式，这句话不单是描写，也是议论、抒情，不能完全用详细与否来判断啊…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-04 10:00:26
│ └── 庚椿: 今天上午还要再上两节课，一节是数学，另一节还是数学。和“今天上午还要再上两节课，两节都是数学”比起来感觉更能表达作者对上数学的抗拒心。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-14 00:24:42

笑靥言乱: 很简单嘛，中学生在文章上写“他妈的”就会被批评教育，作家在文章里写“他妈的”就是表达人物情感了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:21:03

│ └── 小神仙: 作家和中学生的区别就在于，中学生把他妈的当口头禅，而作家能用这三个字表达情感 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:13:54
│ │ └── 知乎用户ru36PD: 你这是先入之见了，这三个字不告诉你是中学还是作家写的，你怎么知道他把这个当口头禅了，见着他人了吗，一般说口头禅都是因为常听到这个人说。“一知道他是作家，哦那他是在表达情感，一看他是中学生身份，啊那他就是把这个当口头禅，应当批评” 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-07-14 14:41:49
│ │ └── 城北徐公: 我他妈的不认同你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:42:58
│ │ └── 城北徐公: 这句话表达了我强烈的不认同情感～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:43:50
│ └── 华滥: 是因为读中学生的老师是借助这样的词加分或扣分，大家在读文学家作品时整篇文章读完了感觉是什么样。前者单看词，后者看词和文章形成的统一体。相同的，题中所说的词藻堆砌的中学生是通过词词词来给自己加分，而文学家的词属于文章，而不属于分数。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-04 10:03:10
│ └── 网名: 因为中学生没有那样的文学功底去表达老练的作家的那种意境 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-09 19:16:57

龙涎香: 少用形容词，把形容词换成其他的词语来表达… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 13:31:44

知乎用户e8NcpP: 我语文白学了，早看到你的这个，我把学费交给你估计我高考语文能多个20分[捂嘴] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 11:35:09

一颗柚子: 谢谢答主，有用的知识增加了！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 04:49:44

马昆: 答主答得逻辑严密，从问题原因出发推导出结论，而不是先定论后解释。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-15 02:04:36

衣上云: 一针见血，受益良多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-14 13:07:50

知乎用户qpUwpr: 谢谢指点！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-13 20:21:30

朱古力: 那么，骈骊文在你看来是堆砌辞藻吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-03 15:21:14

│ └── 今天看书了吗: 骈文和小说文体不同，承担的功能不同，写法自然不同。小说在中国是随着明清市井经济地的兴起才开始兴盛的新东西，因为写人叙事有趣，传播范围广，外国又很流行，近代梁启超等就把小说这种体裁的地位提到了最高。
也就是小说的要点就不是为了炫技，好小说第一要写的引人入胜，毕竟从一开始就是图个乐子这种文体才传开的，而且不能晦涩，给大众看的肯定不能看不懂啊。第二最好还能承载点什么东西，比如教育，比如讽谏什么的，这是它的社会功能。
骈文这东西汉朝开始大盛，那就是士人阶级才能写的东西，和普通老百姓没一点关系。为了讨好皇帝歌颂盛世，写一大篇气势磅礴的东西，显得自己比别人有文采。这东西说白了就是炫技，到后来简单的字写的人太多了，写再多也不新鲜了，居然就开始往艰涩发展了，写的十个字八个都看不懂这才显得nb。
这两个体裁放在一起比较词藻文采就像比较船和车谁在水里跑得快，你这不是欺负车（小说）呢吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-19 13:03:15
│ └── 城北徐公: 写得好的骈文气势磅礴，看似堆砌辞藻，实则少一个字都会影响情感的充分表达。私下认为，骈文这种表达其实是准确的，艺术上的准确。
曾经看到一个人因一件事感慨自己的孤独，他写道，“原来我竟是如此孤独，如此孤独的人吗？”你要说这两个“如此孤独”是否有多余，啰嗦之嫌，是否有损文章的“准确”，字面上是有的，但你仔细咀嚼，会发现这两个“如此孤独”就像一个失意的人在喃喃自语，非常真实，也非常能打动人心。
文学上的准确，其实很难把握啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-07-03 18:02:37
│ └── 幸运女神: 对我认同 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-09 19:01:48

飞花落雪: 这答案完全是扯淡，居然一万多赞。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-29 23:51:55

│ └── 城北徐公: 为什么是扯淡？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-03 16:36:53

小看山月不知: 高中生文笔好大概是写的文章多吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2026-02-13 20:23:18

才下眉头: 因为还没看懂名家——

我十来岁看福尔摩斯，什么玩意[捂脸]

我30岁看，牛掰[捂脸]

十岁看水浒，妈呀李逵太可爱了，鲁智深太牛了……

30岁看水浒，李逵就是无脑杀神，鲁智深就非喝那个酒？（没救到林冲全家）

有的人开智早，他10岁看名著真读出来别人的生命力精神头人情世故处事哲学了；有的人开智晚，只能看到表面的兄弟义气，男女偷清，天天争论xx爱oo…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2026-02-10 08:21:25

纯纯的坏孩子: 所以，侧面也反映一个问题，真实的表达后面必须是有逻辑的，不是胡编乱造。真实，必须实事求是，太阳是升起来落下去的，不是长出来收回去了[爱] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2026-02-07 15:47:38

TanMR: 答主語言如此凝練，歎服不已[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2026-01-10 02:32:01

哈哈哈: 那我高中没学什么写作技巧也算一种好处了？[哇] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-12-26 20:52:46

阿媅: 这是我看到的比较准确的提出遣词达意的具体表现，有忽然眼前一亮的感觉，原来是这样啊！那具体怎么样能够达到描写准确的程度呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-12-04 19:14:46

somebody: 赞同[感谢] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-12-03 06:04:27

康庄: 阅历加天赋，阅历加锤炼，文章有天成，功夫不可少。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-12-01 20:44:12

涉川: 不过有时候词藻堆砌也很可爱，当时也很喜欢尹夏沫“浓密如海藻般的长发”[感谢] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-26 21:30:43

喻文岚: 😃😃我感觉到了一种照镜子的感觉，我本想写小说，但一想到什么心理描写，外加情绪起伏，详略得当什么的就写不出，最多能搞个大纲。我就是词汇量匮乏外加生活阅历浅，写出来的东西总有一种没有落脚点的感觉 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-26 16:28:38

hlcccc: XX低垂着头，眼里落满星光，微微勾起嘴角，因为xx只是一条被钓起来的鱼，眼中是诡异的光。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-23 01:39:01

小阡: 心性和心境不一样，看到的世界是不一样的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-13 09:42:40

百里肄一: 真诚二字足矣

我十二岁到二十岁经常拙劣的掩藏自己的心思，龌龊的不好的心思，一个人的时候不会有什么，但是一旦涉及到交往我就会觉得自己很别扭。谎言需要更多的谎言来填。
答主虽然是在一针见血的指出写作方面的问题所在，但是也给我关于坦诚真诚的启发 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-11 12:06:03

一点点: 确实，过多的华丽词藻堆积在一起反而达到了不好的效果 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-08 00:18:34

那个老高了: 内容很有帮助，“准确”是描写最重要的元素。那请问怎么确定描写的程度是否恰当呢？我总为繁复的描述被读者一眼略过感到烦恼，也为简略而精准的描述觉着干巴无味。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-03 01:31:45

土庸水水水: 所谓的准确应该是，贴着人物写，贴着故事写，而不是作者的自我感动 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-17 16:10:03

糖果姐姐: 小时候喜欢华丽辞藻堆砌的文风，现在再打开看，只觉得像浓烈刺鼻的香水扑面而来，熏得人头晕[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-11 13:33:39

忽然而已: 写作基本功 + 人生阅历，硬伤。莫说高中生，年少成名的知名作家也一样，知乎番茄里的写手，绝大部分呵呵呵 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-06 14:16:07

小钻锋: 最主要是现在写小说字数才是钱啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-01 23:54:34

勇者大人: “其实文字是否精彩，并不在一字一词之得失，而在气息，在句势，在段落，在整体。只有抵达准确的文字大军，才能离开创作者，静默着走过时间，孤独地面对一个又一个挑剔的读者，不曾落败。”大赞！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-10-01 07:49:53

蛙蛙: 你信不信这些人写个通知、便条都写不明白[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-09-10 06:27:03

运丹田个: 为了损一句全知视角能扯这么多也是不容易 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-09-09 12:04:51

琴吹七濑: 农民不能说你好了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-09-03 13:52:00

直呼: 所以真正高级的文笔，反而像“审犯人做笔录”。做笔录的人自己不能添油加醋，他只记录对方的反应与细节。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-09-02 20:55:02

芝麻甜酒酿: 文笔首要甚至唯一的标准，就是准确。[爱] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-28 12:18:50

知乎用户mshdAW: 这个回答实在太好了，本来我是准备回答一下这个问题，但是发现很多大神已经回答过了，并且他们的水平很高，有好几层楼那么高。

我也学到了很多[感谢][感谢][感谢]。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-25 10:24:07

梧桐夕语: 文从字顺，言简意赅，言必有中，方是大手笔。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-25 06:43:04

40428: 写的内容好！但 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-06 09:52:03

无名: [哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇][哇] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-08-03 22:47:37

不知为不知: 越来越觉得方块码出来的字晦涩难懂。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-29 15:22:47

秇惗: [赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-29 00:17:07

好梦在何方: 【其实文字是否精彩，并不在一字一词之得失，而在气息，在句势，在段落，在整体。只有抵达准确的文字大军，才能离开创作者，静默着走过时间，孤独地面对一个又一个挑剔的读者，不曾落败】

我真心挺喜欢这段话。
虽然我好像写的不好，依然偶尔写出金玉其外败絮其中的垃圾吧。
但心里是能分辨的，真实的——贴近了心中真相的文字宛如自己的分身一般。。。若写的更生动些，那分身也是可以栩栩如生地活起来的。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-27 02:25:33

知乎用户10624: 我平时也深深感到自己表达的不准确，答主的回答精准命中我的问题，十分佩服[拜托] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-18 15:52:26

看云时: 准确！精准而确实，岂能不生动传神？辞，达而已。这是古圣人说的言辞标准。现在说“表达”，其实，这“表”，既非由“里”而来，也不清晰明了，更别说直指人心的“达”了。未能表，而欲达，恰似以己之昏昏，而欲使人之昭昭。

修辞不为堆砌华丽，只欲立诚明意。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-14 11:53:41

咸鱼爱吃菜: 学习了。我再写评论时又不自觉想着用怎样的词汇才能表达我的心情，表达作者的文字对我的启发，想了半天也没有找到合适的，于是干脆记下当下的心情，算了，写作之路真不是简单一蹴而就的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-12 13:25:41

若渊: 学到了[赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-10 10:52:14

江月清: 很认同 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-08 18:13:09

琪琪: 难怪有人说，真正的好故事，并不一定要多少华丽的词藻，但一定要顺畅自然，让人读起便能感同身受[拜托]受教了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-08 22:35:07

久久快放开那个西瓜: 我从来不让我儿子去看什么小学生作文选，写的一个比一个烦躁，都是些排比、比喻等华丽辞藻堆砌，看多了脑子要出问题的。哪怕我儿子老是写：今天真是开心的一天啊，也比那种强。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-07-08 10:58:18

│ └── 大型海生物: 你这个就属于偏激了。答主讲的可是文学层面的，最起码是有了多年写作经验的青年甚至中年人写作需要面对的问题。小学生还处于练习基本功阶段，修辞手法甚至堆积词藻这些都是小学阶段必要的训练。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-03 09:43:34

啵啵泳滴瑶芭琦: 怪不得我写的东西如此不堪，偶尔想起几个华丽辞藻，看起来也是用力过猛，不够优美流畅。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-27 08:35:11

Ultraman Tiga: 涨知识了，您写的真好！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-25 15:06:32

qqqppp: 首先，贾浅浅也算知名作家[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-23 22:59:37

amazing: [握手][握手][握手] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-23 23:26:20

耶ye: 年轻时候的一些脑洞确实无法战胜 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-23 23:06:34

白鹿青崖: 我认为文笔好不一定是精准 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-23 16:38:16

Sincere Precious: 语言准确比华而不实好太多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-18 12:57:44

徐行不记山: 张三喜欢上一个姑娘就不准确

究竟是喜欢上一个姑娘，还是喜欢上一个姑娘，还是喜欢上一个姑娘 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-14 16:19:39
│ └── 闪退教会我做人: 你看，这就是例子。要是多读点好书，谁看这篇文章的时候，脑子第一个蹦出的会是黄色笑话呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-16 16:30:13

天线短路宝宝: 又让我想起叶嘉莹老师点评过一个小朋友写的诗我有一首诗，从未对人念，今天忽闻你念出，和我心中诗一样，唱罢你笑，我泪已盈眶太天真浪漫了，心心相印心有灵犀的美好，相视莫逆 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-28 09:03:52

扬帆远行: 有这样的见识在写作方面，或者文字工作方面怕也是个大家吧[思考][思考][思考][思考][思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-18 09:52:29

不g方法: “低下头”好还是“低着头”好？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-17 03:12:26

│ └── 大型海生物: 低下头是动作，低着头是状态 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-11-03 09:45:33

嗯哼: 文字大体就两种作用，表情，达意，而写作应从属于表情一脉，就是通过文字引发共鸣，共鸣基于情感而生，一句“卧槽我懂你！”，胜过千千万万称赞。无论喜怒哀乐，皆是如此。

而写作文笔的好坏，不应该是准确，而是共鸣。答主这个例子，“男孩路过咖啡店”，更多的是一种写作手法，根本上也是为了共鸣，为了引起那些，曾经路过咖啡店的少年的共鸣。换个描写方式，我说，男孩一想起女孩，便觉得人间美好，连路边的花草都是如此可爱。文字准确吗？不准确，不是爱情吗，扯什么花花草草呢。但是有共鸣，因为每个处于或曾经处于热恋的少男少女，都是甜蜜幸福的，他们看到这段文字，就能回想当时他们的幸福时光，就引发了共鸣。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-16 15:04:42

我的昵称: 其实不存在文笔这个东西。知名作家已经摒弃了文笔这样的东西。只有高中生水平的人才一直坚守文笔练字这样的东西。

文学创作有两件东西很重要，第一就是大胆，第二就是情感。练字根本就不重要，文字之巨，情感之真，题材之大胆，才更重要。题材之大胆，可以让很多读者慕名而来，比如很多禁书就是这个原理，情感之真，文字之巨，相辅相成，好的文学作品，文字都很平实，概因要写几百万文字之巨，平实会让作者写起来不累，然后几百万有真实情感的文字，组装起来一个个平实的场景，自然能让作者沉溺。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-15 12:26:09

思无邪: 朱自清如果写荷塘月色要写准确的话，就是一篇趁着妻子在奶娃，我出门遛弯看了几条狗几朵荷花一个大月亮…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-11 01:31:33

│ └── 节奏: 准确和写大纲还是有区别的，没让你不能使用词藻，而是说你即便堆砌词藻也要堆砌的准备，这文章说的很明确了，关键不在于堆砌词藻这件事，关键在于词藻的准确性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-02 00:40:21

应帅的内圣外王: 文章的关键是让读者身临其境 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-09 20:06:31

相柳: 单纯的准确算不了什么，很多人吹捧的简练，也算不了什么。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-09 06:21:53

飘小荡: 回答的也不是很准确嘛，高中生真就社会阅历浅才写不好吗，而是不用华丽辞藻，拿不到高分啊[酷] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-04 07:09:25

去冰旺仔丶: [思考]答主的例子实在是太准确了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-03 12:58:54

titu: 高中生觉得很赞（ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-05-01 09:45:42

飞鹰T盖世: 本质性思考的力量，直戳本质的文字一经写出，在一众回答里就脱颖而出。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-29 20:20:59

江湖: 老师，我请问一下，知乎大楼怎么走? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-28 14:13:34

知乎用户lLzUxQ: 我都忘了我以前怎么表达的，感觉现在讲话逻辑紊乱，语句不通。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-26 04:32:15

SovereignOne: 很大的收获，难怪我喜欢海明威和怀特的文章，在准确的基础上凝练 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-20 10:04:05

泠七弦: 好的句子并非都是准确的、具象的、逻辑无误的，也可以是模糊的、抽象的、逻辑混乱的，例如余华写的：然后他将手伸进了口袋，手上竟产生了冷漠的金属感觉。他心里微微一怔，手指开始有些颤抖。他很惊讶自己的激动。然而当手指沿着那金属慢慢挺进时，那种奇特的感觉却没有发展，它被固定下来了。于是他的手也立刻凝住不动。渐渐地，它开始温暖起来，温暖如嘴唇。可是不久后这温暖突然消失。他想此刻它已与手指融为一体了，因此也便如同无有。它那动人的炫耀，已经成为过去的形式。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-17 01:03:11

醉雨清风: 女儿最近学说话，对我说的第一个完整句子“我的爸爸抱抱我”给我感动坏了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-14 17:53:09

J0hnnyF1sh: 过度堆砌的辞藻跟美联储超发的钞票一样。对缺乏价值的人如蜜糖，对富有价值的人如砒霜。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-10 11:42:29

凉城故里: 答主分析的很好，我很赞同。但话又说回来，这也是不可避免的，毕竟你要一个高中生要什么经历阅历这也是不现实的，能博览群书，有合适的体悟，这样就会比一般人要写的好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-06 08:51:36

水镜: 高中时脑力的巅峰恰恰证明了大学教育的尸位素餐 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-27 23:55:27

知乎用户: 一下子就想到了(雪中悍刀行)这本堆砌词藻的典型，[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-28 00:26:22

美少女喵子: 2025年的农民进城如果还说老乡，这就是刻板印象，反而非常不准确 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-16 23:43:58

大型海生物: 就算堆积词藻，知名作家堆积起来也完胜你，比如梦游天姥吟留别你能不能写出来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-16 15:13:05

刘虫虫: 这让我想起了余华简单直接的文笔 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-12 10:44:13

大模型打铁匠: 准确也不对吧。应该是真？？真是真相也是认知，能被大家接受。但是滤镜也很重要，滤镜是风格啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-03 10:05:40

AnnoyingDog: 一看到这个问题，我这张帅脸上就泛起苦涩[为难] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-27 10:46:50

走向那片海: 写得真好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-27 17:46:02

卡诺恩: XX低垂着头，眼里落满星光，微微勾起嘴角……这不是一个绿茶跃然纸上吗？星光都反重力怼进眼里了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-27 08:40:43

锈穆: 读书期间适合写天马行空类的剧情向和设定向的小说，不完善但新鲜好看，最好带点当代的笑点。这样写的小说的确实让人很好看，但是我认为文笔上就是像答主那样，抓住准确这一点。描述一件事情，这句话就必须把必要的元素完整的写进去，不要写出“小明发现蛇有脚，告诉妈妈不信”这样的不完整句子来，只是至少时间、地点、人物、事情，人物情绪的变化、事情的后续都要有所描述，这样才是一个完整的故事。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-25 15:52:33

天芒星: 那姑娘在咖啡店打工，老友张三为看她一眼，每天下班总要绕不少路。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-25 03:22:35

难养小女子也: 有道理[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-25 10:33:37

微微: 语言要贴着人物，沈从文说的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-24 13:06:06

女装大占子: 之前，我的收藏夹是这样的:军事，政治，物理，美女……，

看了这篇文章之后，不得不加一项:马克森[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-10 10:35:01

知乎用户eubTRl: 看了答主的几篇高赞，确实有相当的阅历和水平，可惜卖号了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-02-10 01:30:10

小妈文忠实粉丝: 我看了答主的分析，有一二猜想，知名作家是孕育这个人物，从这个人物的视角看一草一木，而高中生是在描写这个人物，让自己的描写人物更贴切于知名作家所诞生的人物 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-28 14:55:11

风道沁霜: 太支持了前几天我同学还和我说他觉得老舍也就那样只不过是使用了旧时代的说法而已怎么就成著名作家了听完我都想笑这不就是分不清大小王了吗评价老舍前先看看自己堆砌了一大堆词藻且自认为很有文化的作文吧老舍随手写的一篇随笔也比不上吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-25 08:02:21

星辰大海自助料理: 我能接受的最低标准也是用说真话的状态讲故事答主我这个也字用的没毛病吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-17 03:01:16

拭暝: 怎么说呢，我作为一名学生，看到这篇文章感触颇深，但还有个疑问

个人确实不喜欢用华丽的辞藻，却时常陷入“过度阐述”的困境，又该如何 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-14 09:13:57