如何应对「披萨不就是个大饼铺点肉」、「寿司不就是放块鱼在米饭上」这种言论_-苏呷子
这个题真正在讨论的，不是披萨与寿司，而是解构与建构。
何时解构？解构的底线在哪里？何时建构？建构的上线又在哪里？
解构，是对常规符号的拆解，提倡去中心，去权威，对意识形态、既定秩序、思维定势、甚至一切知识体系加以拆解和重建。解构和它所代表的反叛，是后现代精神的基本特征。
但解构的终点是虚无与平庸 。当人们把寿司解构成鱼和米饭，把绘画结构成线条和颜色，把音乐解构成音符的物理组合，把爱情解构成多巴胺，把意识解构成神经系统的物理功能……解构到最后，只剩下空，只剩下虚无的废墟。好的坏的，都被拉等成同样的平庸。
这时，人们只好诉诸于建构，开始空中生有，重建赖以生存的意义 。强大如尼采，在踩碎一切价值后，依然要用「酒神精神」赋予人生以意义。譬如五四，在打倒千年的孔家店后，必须以德赛二先生，以各式各样的主义，填补虚无的空缺。
但建构的终点——比虚无和平庸更可怕——通往谎言与PUA。 消费主义用皮和布构建成名牌包包，洗脑虚荣的消费者。资本构建出「奋斗主义」，为剥削与996套上精致的外衣。还有如你所知的那些宏大的词汇、概念与肥皂泡，无时无刻不在压迫着我们……
综上，解构和建构都是必要的，但必须同时存在，相互制约，不可一家独大。
人生不能不解构，因为意义是空的。
人生不能不建构，因为人生是空的。
那么，更应当解构还是建构呢？
回到题目中，高赞回答泾渭分明，建构派崇尚美食的意义，解构派反对意义的强加。
我认为都没有错。我更愿意放在具体场景来处理这个问题。
如果某人自以为吃日料充满逼格 ，言必称日本的物哀之美，有一种高高在上的优越感，对中餐掩鼻而过。这是你应嘲讽他，吃的不过是放在米饭上的生鱼，或许可以让他清醒清醒。
如果某人自以为是人间清醒 ，看透了一切事物的本质，把美食和泔水都解构成分子原子的组合，把人世间一切美好解构成平庸。那么，你不妨享受寿司的美学，用你的逼格气死他。
（其实这条回答本身，也是在对命题进行彻底的解构。所以你们看，它也不可避免地滑向了「两面三刀」式的虚无 ）
评论区
KusunokiSetsuna: 继续解构，披萨和寿司都是一样的，都是把植物残渣上放置动物尸块 👍🏽376 💭北京 🕐2023-01-24 08:42:16
│ └── 悠柳忆溪: 你这还没结构到位，不过都是一堆碳水化合物的组合罢了 👍🏽168 💭广西 🕐2023-01-24 16:38:21
│ │ └── 凡凡: 不过是CHOPNS等原子的组合罢了[语塞]再细分还可以成中子质子电子/或者直接到夸克 👍🏽3 💭安徽 🕐2023-01-24 23:58:58
│ │ │ └── 破坏之王: 不过是人类所定义的物质罢了 👍🏽0 💭天津 🕐2023-01-25 11:13:46
│ │ └── 牛头花: 你这还没结构到位，不过是一堆姻缘聚合的产物罢了 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-01-31 20:37:44
│ │ └── 做作业: 氮硫磷：[尴尬] 👍🏽0 💭广西 🕐2024-05-16 11:32:52
│ └── 郁罗森: 你这是带有另类的构建了[飙泪笑] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-01-25 01:33:24
│ └── 只是些微小的工作: 对某些解构主义者我想问，含碳和含氧的一些分子反应后，为啥同样都是碳原子掺一些氧原子，怎么只见一氧/二氧化碳 不见七氧/八氧化碳？是那一堆物质里氧原子不够？显然不是。为什么有一些反应没有催化剂就是不行，有了才能够开始见到反应？因为同样都是一些有限物质的排列组合，自然界允许它自发形成、长久稳定存在的难度、条件却都不一样。珍稀度/生成难度不一样，不同碳氧化合物功能功效也不一样，于是价值/影响就不一样。而某些人所谓的解构，就是把这些关键的区别都忽略，只剩下一个大致的材料构成，不假思索一句“都一样”。 👍🏽83 💭加拿大 🕐2023-01-25 04:41:00
│ │ └── Wolfgang246: 解构主义者还能继续解构“珍惜度”“生成难度”“价值”“影响”这些概念[捂脸] 👍🏽4 💭湖北 🕐2023-01-25 12:13:36
│ │ │ └── 只是些微小的工作: 如果熟悉怎么回事的话 方便大概示范下吗[好奇] 👍🏽0 💭加拿大 🕐2023-01-25 15:29:28
│ │ └── 扁方虫: 解构主义者解构的是心理层面的“意义”，非物理层面的[捂脸] 👍🏽4 💭湖北 🕐2023-01-25 12:42:06
│ │ │ └── 只是些微小的工作: 方便详细解释一下是什么意思吗？是比如即使一件事就算是客观存在独特的影响、功能，也能让人不想去像原来一样去那么在乎吗？ 👍🏽1 💭加拿大 🕐2023-01-26 03:51:39
│ │ │ └── KusunokiSetsuna: 他可能就想说什么一步一个脚印解构大事啥的吧 👍🏽0 💭北京 🕐2023-01-26 08:19:48
│ │ │ └── 扁方虫: 我理解的解构是将一些宏大但抽象的概念分解成一些更具体的概念，同时在这个过程中消解事物在自身属性以外被人强加的意义。比如题目中的披萨，自带舶来品高级滤镜，放到大多数人的语境中大约是“一种逼格很高洋气十足吃起来仿佛自己也变得上流了的外国高贵食品”，解构成“大饼上放调料”后以上意义都被消解，只剩下“食品”的本质。继续解构还能把“食品”的概念也消解成“可以提供蛋白质和葡萄糖的玩意”直到“某种活下来的必需品”，这样意义就被一层层消解掉了，剩下的就是虚无主义[doge] 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-01-28 22:31:36
│ │ │ └── 只是些微小的工作: 所以这是不是一个 目标追求的主观欲望问题？——解构前、建构后，人们都有各种欲望。但被解构的状态下，欲望降到最少，人们心里就会只剩下那些最基本的需求 或 作为生命最根本的目标所在，达到这些需求/完成这些目标就行，别的一切如何 就都无所谓了。而建构后，人们就 不会只想去 考虑/追求这些 最基本需求/最根本目标了，对吗？ 👍🏽1 💭加拿大 🕐2023-01-29 08:25:55
│ │ │ └── 只是些微小的工作: 那其实解构建构两者也都各有利弊，不能过度。解构太多 会让人生无所恋，建构太多 也会引发强迫症 也很痛苦。该选择多少目标，这其实每个人没有一个标准，但太多太少都不能过度。而同时我其实认为，对于人生意义，个人想追求多少并不是最重要的，而是“实际行动产出了多少能客观改变环境/社会的东西” 这才是重要的 👍🏽0 💭加拿大 🕐2023-01-29 08:26:40
│ │ └── 沐春秋: 你自己已经在解构了。因为正常来说人类的价值并不是根据这些来的。按照化学反应难度以及功能性来说，钻石就不值钱了，至少天然钻石比人工的更不值钱。 👍🏽1 💭江西 🕐2023-01-27 12:03:34
│ │ └── 超级狗头王: 有意义的建构不代表建构都有意义。 👍🏽1 💭广东 🕐2023-02-03 13:10:02
│ │ └── 言简意赅: 关键在于建构是不是强加的 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-08-12 23:53:15
│ └── 隳卑: 按你的理解，厨师就是最具恶趣味的职业了 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-25 11:27:57
│ └── 申世语: 哈哈哈哈哈 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-01-25 17:32:44
│ └── Arcadius: 继续解构，食物大都是碳基生物尸体的组合[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-25 18:31:46
│ └── 安童生屠话: 尸体不过是一堆蛋白质和水的混合体，看吧，碎尸没什么好怕的[酷] 👍🏽1 💭山东 🕐2023-02-08 09:43:16
│ └── 拉拉: 披萨在欧美本来就是平民美食 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-05-11 19:16:29
│ └── 墨竹生物老师: 你这辈子吃不上8块钱的锅盔了这是 👍🏽0 💭黑龙江 🕐2024-06-17 10:11:16
│ └── 王大师: 好吃没毒就没问题 👍🏽0 💭湖南 🕐2025-01-12 12:11:57
Red-starscar: 我倒觉得应该两种状态随心所欲切换自如倒是真正🐮人吧 👍🏽177 💭陕西 🕐2023-01-17 18:24:07
│ └── 花月: 这就有点像某种道德投机主义者了，在什么环境下和什么人说什么话。 👍🏽7 💭广东 🕐2023-01-24 02:49:21
│ │ └── Red-starscar: 那确实[大哭] 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-01-24 10:24:45
│ │ └── 蚂蚁树上: 见什么人说什么话，不是一种礼貌以及双方不了解情况下的必然吗？怎么这种行为还成为道德洼地，什么"道德投机主义"了况且看到一个东西觉得不错，和分析了这东西成分知道了这个东西原理，都能算是有趣的事情。"xx不就是a和b组成的"看似在解构，其实归根究底是 想要给喜好排资论辈，认为xx并没有那么yy，是在没有标准的情况下对喜好评头论足。反感的不是解构，解构就只是个背景，反感的是妄议喜好。 👍🏽11 💭江苏 🕐2023-01-24 17:39:29
│ └── 阿昴 Subaru: 那不就是双标吗[捂脸] 👍🏽46 💭江苏 🕐2023-01-24 10:53:57
│ │ └── Red-starscar: 双就双吧，人是自我矛盾的集合体。天下谁人不双标[酷][酷][酷] 👍🏽125 💭陕西 🕐2023-01-24 11:32:46
│ │ │ └── 斑竹队长: 是的，人的认知会随着学识 成长 环境等诸多因素改变，没必要纠结我现在的想法是否打了过去自己的脸 👍🏽0 💭安徽 🕐2023-01-24 22:25:00
│ │ └── XSCAVENGER: 极端的建构和解构就是非黑即白。哪里来的双标？ 👍🏽3 💭江苏 🕐2023-01-24 17:01:23
│ └── 一二三: 別人裝逼時我解構，別人解構時我裝逼[惊喜] 👍🏽7 💭中国香港 🕐2023-01-24 19:09:03
│ └── 迷茫的咸鱼: 被别人酸，就解构。自己能酸别人，就建构。[飙泪笑] 👍🏽3 💭广西 🕐2023-01-29 02:32:49
│ └── 黄二: [酷]双标就是爽，不光我自己双标，我还要嘴别人双标不好。 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-01-31 11:14:04
│ └── 吃瓜爱好者: 这是房子，下限是一张床；上限，我要建个私人机场出远门方便，还有火车站不然去林区猎场太远了[机智] 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-01 04:28:14
│ └── 言简意赅: 对的，辩证结构人[酷] 👍🏽0 💭重庆 🕐2023-08-12 23:53:59
│ └── 言简意赅: 都有好的一面[酷] 👍🏽0 💭重庆 🕐2023-08-12 23:54:16
土豆比牛肉好吃: 总结：打起来打起来，俺们好吃瓜[飙泪笑] 👍🏽107 💭北京 🕐2023-01-23 17:24:38
│ └── Selkie: 你是懂解构的[惊喜] 👍🏽12 💭广东 🕐2023-01-28 02:44:01
│ └── 内蒙精神院李主任: 你是懂吃瓜的[惊喜] 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2023-01-28 09:08:12
│ └── xxxyh: 乐子人的终极解构[酷] 👍🏽9 💭贵州 🕐2023-01-29 20:36:58
│ └── Orestes: 在存在和虚无里选择了荒诞[滑稽] 👍🏽1 💭江苏 🕐2024-08-09 13:33:29
Nancy zoo: 我觉得解构没事，但是解构不能偷拿掉很多东西吧，比如寿司不光是鱼放在米饭上啊，鱼肉必须是新鲜生肉，必须是某几种鱼，米饭必须是冷的，为了保证这些口感，需要怎样的工艺流程怎样的产业，还有相关的饮食文化和符号文化，这都是寿司概念的一部分，解构怎么解着解着只剩鱼和米饭了，就像拉片只拉出“人在说话”这叫拉片吗，这就是没文化，不学无术 👍🏽85 💭上海 🕐2023-01-25 19:13:36
│ └── 言简意赅: 重庆这边人均一两千的怀石都不是新鲜的[好奇] 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-08-12 23:55:54
│ └── Hatinas: 你这才是真解构 👍🏽4 💭江西 🕐2024-12-01 19:25:35
│ └── Number: 因为这就是解构啊，难道寿司不是鱼放在米饭上么，至于用什么的鱼肉，什么方法，什么工艺去放，这其实是建构，你在从制作上建构寿司这样一道美食概念。 👍🏽1 💭江苏 🕐2025-01-08 14:08:00
│ └── 冰容雪: 寿司为什么就是鱼放在米饭上?为什么寿司有那么多特征，你却只说了这一点?你看，明明这就不是正确的解构 👍🏽9 💭辽宁 🕐2025-01-09 22:58:12
│ └── Number: 解构本身就是指拒绝整体，破坏整体结构，定义去中心化，你甚至可以换成寿司不就是使用一种方法将鱼放在米饭上这种说法，没有什么不正确的解构之类的说法。 👍🏽0 💭江苏 🕐2025-01-10 16:21:58
鹿嘉宝: 这几天刷到好几篇这样高质量的文章了 心里雀跃不已 忽然想到了以前在评论区看到的一句话“我一生行善积德 现在刷到这个是应该的”原本这句我当成调侃的话 现在觉得特别适合我当下的心情 👍🏽72 💭云南 🕐2023-01-24 03:53:02
│ └── 岁月如戈: 其实，推荐算法有检测道德水准的功能，原理自析。大家小心不要看变态或者带有犯罪方法的文章，容易被警察锁定成为监控对象。 👍🏽7 💭江苏 🕐2023-01-26 06:08:05
│ └── 内蒙精神院李主任: 你是懂行善积德的 👍🏽5 💭内蒙古 🕐2023-01-28 09:08:58
千古伤心之人: 解构的终点就是虚无，一切都毫无意义。 👍🏽56 💭黑龙江 🕐2023-01-23 17:23:43
│ └── Tge07: 我看解构主义者的终点是优越感[惊喜] 👍🏽62 💭河北 🕐2023-01-24 19:34:31
│ │ └── 张甘木: 确实，而且这种优越感广为被人接受，尤其是在很多科幻作品里比方说，古人认为鬼火是鬼神作乱，但现代人却知道鬼火是磷的自燃，这种解构象征着知识的进步，而许多作品里的【欺负原始人】的装逼桥段就是靠解构完成的 👍🏽7 💭日本 🕐2023-03-14 23:58:42
│ │ └── WoWaaa: 解构不彻底。那点优越感是哪来的？赶紧解构掉 👍🏽1 💭北京 🕐2024-01-25 19:16:58
│ └── 存在的虚无: 解构导致虚无是逻辑错误。严谨的逻辑不应忽视信息。披萨蕴含了饼与肉，以及被错误忽略的饼与肉的空间位置信息。肉饼同样蕴含饼与肉，但其位置信息导致其与披萨的绝对不同。忽略信息性的解构，与贴标签类似，是损耗信息的。而意义也许就存在于这部分被损耗的信息中，所以逻辑错误。解构有时给人一种无所不知感，其实只是错觉罢了。 👍🏽78 💭黑龙江 🕐2023-01-25 14:52:46
│ │ └── Oneiros: 信息本身没有任何意义，世界本身也没有任何意义，人也不过是动物，家也不过是个房子，爱也不过是化学物质。解构是一种理性，一种野蛮、原始、冷酷的基本理性 👍🏽7 💭北京 🕐2023-01-25 20:05:04
│ │ │ └── Tge07: 路过的解构虚无主义都瞧好哈[抱抱]说的就是你们这种优越儿人类讨论几千年没有定论的话题都让你们虚无主义懂完了随便拿个典例反驳你一下哈爱也不过是化学物质问题来了，所谓的化学物质你怎么理解，怎么样一个词汇能让爱和“只不过”组合到一起[惊喜]换个方式问你烟花好看吗？我说五颜六色很好看啊，嗯旁边您来了给我解构了一个：烟花不过是原子电子的运动而已，颜色不同是因为光的波长差异。我说你真理性[惊喜]对的，这么解释确实无赖到没人能挑出毛病，但你想想，之于人而言，无数基本反应单元的无数复杂耦合，复杂到多么发达的人脑哪怕穷极一生都无法把握其整体，你该庆幸这个浩瀚复杂的“整体”直接映射在了你薄薄的视网膜上，让你有幸得见此烟花。所以爱也“只不过”是化学物质？学了点半吊子神经心理学啊——估计还是网上短视频刷来的知识——企图以小学初中对物质及反应的简单印象，概括一系列繁琐浩瀚的反应系统可笑可笑可笑 👍🏽15 💭河北 🕐2023-01-27 00:41:49
│ │ │ │ └── 知乎用户983CVg: 真是漂亮的打脸。也从您的回答中隐隐感觉到，解构主义和建构主义的核心差距其实在于人对客体的“价值判断”上？“烟花不过是XXX罢了。”“烟花确实是XXX，但是XXX本身又是多么精巧复杂，多么值得欢欣雀跃的呢？”感谢，悲观主义者表示有被这种思维方式启发到 👍🏽2 💭新西兰 🕐2024-02-07 18:06:41
│ │ │ │ └── Tge07: 其实我当时的意思白话说就是顺从本心，没必要为了一个强加虚无的评判去把当初的感觉覆盖掉。这个答主说的比我好多了https://www.zhihu.com/question/504824248/answer/3306294060?utm_psn=1738935694507200512 👍🏽3 💭河北 🕐2024-02-08 14:46:00
│ │ │ └── 墨且璀璨: 我们是人，而你只是AI 👍🏽2 💭广西 🕐2023-02-01 16:59:33
│ │ └── Tge07: 你和我都说复杂了，解构主义就是装b 👍🏽6 💭河北 🕐2023-01-27 00:43:14
│ │ └── 知乎用户eu7kX8: 说得好。披萨的灵魂是奶酪，肉饼有吗？在这个例子里，奶酪就是一种解构过程损失的信息。 👍🏽1 💭四川 🕐2023-03-01 15:54:29
│ └── BOJACK: 不，只有在他们认为需要的时候一切才没有意义，一个裸女在他面前我相信人生的意义马上来了 👍🏽2 💭浙江 🕐2023-02-03 10:35:30
│ └── Parabellum: 爽就完事了，因为你这个意义载体不是永恒的，好比你去游乐园，你是爽了一整天还是自己在角落哭了一整天，到晚上你们都一样都得离开。单程票不可逆，有没有下次不好说[思考]不确定。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-02-07 10:13:56
游鸿: 建构是上价值找乐子，解构是不让别人找乐子，对吗[飙泪笑] 👍🏽39 💭安徽 🕐2023-01-23 18:42:12
│ └── 阙昕颜子: 对一些人来说有时候解构也能带来乐子。而对于乐子人来说，重要的不是解构还是建构，重要的是乐子 👍🏽77 💭山东 🕐2023-01-23 19:52:00
│ │ └── 偶尔说说话: 解构的乐子来自于破坏别人的乐子。 👍🏽49 💭江苏 🕐2023-01-24 07:06:04
│ └── THANKSgiving: 发掘真相的解构过程对于我来说才是真的乐子，我不知道我这样的人是多数还是少数，我就很讨厌宗教式的思维模式 👍🏽0 💭英国 🕐2023-01-27 06:53:53
│ └── 凉鞋: 我从不让你找乐子中找乐子[耶] 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-01-27 15:00:46
│ └── Parabellum: 解构其实是通过拆解构造来找乐子的[飙泪笑]其实当你知道所有生命的挣扎到最后都是徒劳的时候，其实更豁达不计较，更容易获得快乐[吃瓜]全当娱乐了。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-02-07 10:21:41
│ └── 吃瓜爱好者: 能拆就能砌，能破就能立。解构需求是为了逆向，分享所需组成元素的下限；构建目的是为了改良，或许我们不应该对草莓珍珠小笼包披萨太过苛刻[机智] 👍🏽0 💭上海 🕐2023-03-01 04:32:06
│ └── 旗木顺顺东: 乐子这个词本身就是一种解构 👍🏽0 💭上海 🕐2023-05-30 12:34:23
│ └── Pig: 感觉抽象乐子人文化的底色就是解构诶[思考] 👍🏽0 💭广东 🕐2025-01-07 23:40:01
Oneiros: 解构者的理性，建构者的热情，缺一不可 👍🏽29 💭北京 🕐2023-01-25 20:00:32
博士加油努力: 解构容易建构难，我日常生活中还是更偏爱后者 👍🏽32 💭重庆 🕐2023-01-22 03:53:53
│ └── 不知: 你砸莫名其妙把它俩“对立”起来了[思考]你爱谁无所谓，但不要把另一方当作它的敌人啊 👍🏽83 💭山东 🕐2023-01-23 19:19:11
│ │ └── 博士加油努力: 有道理 👍🏽3 💭重庆 🕐2023-01-24 01:23:31
│ └── 西内: 对于我得不到东西我喜欢解构，对于我拥有的东西我喜欢建构[doge] 👍🏽19 💭河北 🕐2023-01-24 18:54:47
│ └── 不知: 是这样[大笑][赞同] 👍🏽0 💭山东 🕐2023-01-25 11:03:36
│ └── 账号被挂起: 当你摸着妹子的时候是建构，离开妹子的时候是解构[惊喜] 👍🏽1 💭河南 🕐2023-01-26 12:27:24
│ └── 西内: 来时：“哦，冰肌玉肤”走时：“呵，红粉骷髅”[doge] 👍🏽4 💭河北 🕐2023-01-26 14:03:20
Ceiling0518: 建构容易被接受，因为大多数人空虚的很。解构之于智者，就像满屋子条条框框已经塞满了，很多时候渴望理顺扫清 👍🏽19 💭河北 🕐2023-01-24 03:57:46
修宝: 人生不能不建构，因为人生是空的[强推] 👍🏽20 💭湖北 🕐2023-01-23 18:32:22
Meisenn: 加个标题就成杂文杂谈了，比如《点缀生活和认清本质》这一类的，要是有一天知乎选几篇文章编成一本书出版可能这个回答就会在上面。[大笑] 👍🏽15 💭重庆 🕐2023-01-25 17:03:07
兔兔和灯: 分得清，还要拎得清 👍🏽15 💭广西 🕐2023-01-24 22:56:14
长醉千年: 卧槽，两头堵呀[捂脸] 👍🏽8 💭贵州 🕐2023-01-24 10:19:36
由之: 解构到最后就是虚无，这说的不就是我 👍🏽8 💭山东 🕐2023-01-15 05:40:02
│ └── time boom: 你不过就是神经回路罢了，哪来的你 👍🏽33 💭广东 🕐2023-01-24 13:19:02
│ └── 奈良木: 哈哈哈，🐮比， 👍🏽4 💭重庆 🕐2023-01-24 14:00:56
知乎用户qHL6vk: 答主对解构的理解有偏差，“披萨不就是大饼上放点肉”，这不是解构，解构必须有新东西出现，所以，这句话可以转换成，和我做的“肉夹馍”是一样的，这才是解构。什么是“去中心化”，比如说，某某主义有三大优势，简直太伟大了。结果，被人解构成某小孩还有三个癖好，太伟大了。这意义完全变了。解构的“构”，不是你们所谓的“构成”，而是一种定式（也不是思维定式那种定式，类似于德国人说的生活形式），这个定式放在这里，好像意义巨大，放在别处，甚至十分荒谬，所以，这促使人类思考真理的可靠性问题，对逻各斯产生怀疑。所以，对概念理解不到位，甚至是一知半解，这才是真正的问题。 👍🏽10 💭山西 🕐2023-01-25 14:43:29
│ └── 河北麦子哥: “解构必须有新东西出现”你这话就有毛病，人答主不说了嘛，解构随之而来的是建构，正合你所说“必须有新东西出现”这意思。再者，谁告诉解构必须有新东西出现？这词儿，（解or建）跟构这俩字儿，即便对应的英文单词也是分开来讲的，你滴understand？ 👍🏽3 💭河北 🕐2023-01-25 22:31:16
│ │ └── 知乎用户qHL6vk: 你根本不懂现象学，总是把解构和建构并列，这就是门外汉的证据。新东西出现，是指通过解构让一些隐藏的东西“显露”出来，不是你破坏了原来的积木架式，再搭个新架式。deconstruction和construction这两个词根本就是错用，英语这种简单语言根本不足以表达解构的含义。 👍🏽2 💭山西 🕐2023-01-25 23:15:44
│ │ └── 东方氓华: ？德里达推出解构ism本身是通过继续演绎胡塞尔的逻辑。解构可不是无谓破坏一切 👍🏽0 💭天津 🕐2023-01-28 14:16:24
│ │ └── 东方氓华: 解构是另外一种肯定，通过拆开大框架对大框架下边缘的肯定 👍🏽0 💭天津 🕐2023-01-28 14:17:22
│ └── 河北麦子哥: 逻格斯logs不就是逻辑嘛。按你意思， 你反驳时不如直接把解构跟建构，它俩的英文单词给解释、辨析一遍，反正中文这俩词也是出自外文。 👍🏽4 💭河北 🕐2023-01-25 22:34:40
│ └── 知乎用户qHL6vk: 逻各斯可不是逻辑，是形而上学的圈圈，解构本质上也是在虐一遍形而上学的基础上，然后创造出“延异”来，这可不是答主说的“虚无”。 👍🏽1 💭山西 🕐2023-01-25 23:24:03
│ └── 东方氓华: 罗格斯是形而上学，哥们你不懂德里达 👍🏽0 💭天津 🕐2023-01-28 14:15:24
less: 还是要靠经历，你对没去过美国的人说美国水深火热，却把自己老婆孩子送过去，无论如何说服不了人。反之亦然。 👍🏽9 💭浙江 🕐2023-01-17 21:40:39
历史上的秋天: 个人不会解构一切的，只是解构不重要的，留下重要的。什么东西都有人解构才看上去像是要解构一切。 👍🏽6 💭辽宁 🕐2023-01-24 12:31:34
will: 饺子，也是面片包上肉馅，所谓包饺砸，不就是把面和菜叶和肉搅和一下么 👍🏽4 💭北京 🕐2023-01-24 20:42:01
│ └── 阿壮L: 是的，所以我们饺子爱好者从不为饺子吹牛逼。 👍🏽0 💭内蒙古 🕐2023-02-01 15:05:36
│ │ └── will: 不怕吹，就怕踩别人时候忘了想想同样的逻辑用在自己身上会怎样。比如有人说吃山东菜的人就是爱山东。。反正我在麦当劳里看到这个说法时惊诧不已 👍🏽3 💭北京 🕐2023-02-01 19:38:40
│ └── 紫宸: 我一直在考虑一个问题，如果饺子破了，那就会变成肉丸和面片。那为什么不吃煮面片和煮肉丸呢。。。 👍🏽0 💭山东 🕐2023-02-05 21:48:44
│ │ └── will: 跑味呀，而且切碎的菜恐怕会散开吧 👍🏽1 💭北京 🕐2023-02-05 23:00:29
│ └── 日新: 问题是从来没人为了解构饺子破防 但是日碟亚平宁碟的食物怎么就不让说呢[飙泪笑] 👍🏽0 💭美国 🕐2023-07-09 08:14:32
布叽: 解构没错，但享受建构的排列组合形式真是人生之乐啊[调皮]在有限的元素中穷尽各种排列，想想都很绚烂，就像围棋黑白二子却有无限可能（夸张手法，实则有限） 👍🏽5 💭北京 🕐2023-01-24 13:42:28
│ └── 酒糜酒酒: 其实是无限的，比如一方把棋子下满，然后另一方提掉，如此循环[害羞] 👍🏽0 💭俄罗斯 🕐2023-01-24 16:59:01
│ └── 布叽: 6哈哈哈哈哈哈哈 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-01-24 18:42:48
ShuKi: 当解构思维和建构思维深入碰撞，建构往往会不可逆转地EMO，一个只需逻辑，而另一个需要无法具化的想像力，形势高下立见。世界不过如此，总是那么无趣，枯燥。 👍🏽3 💭中国香港 🕐2023-01-28 00:45:53
John Zonaras: 但是其实，那些组合的建构本身就是一种艺术呐～ 👍🏽3 💭浙江 🕐2023-01-23 22:05:04
明石: 总结到位 👍🏽4 💭安徽 🕐2023-01-12 12:52:23
扶手的包袱: 吃不到葡萄说葡萄酸才会被气死吧，吃过了觉得酸，你再怎么展现葡萄的甜人家也无所谓啊。 👍🏽4 💭浙江 🕐2023-01-13 19:13:51
│ └── djdkdm: 我说的这三类人中的中间那一类，也就是区域踮着脚触碰它的那一类，对于说这个东西不好吃或者是没必要吃的言论，会有一种自己本身被侮辱的感觉，好像自己所追求的或者是赞美的东西是无意义的，如果是比较有钱的那类，换句话说是你说的那种经常能吃到葡萄的人这样说他们又会说他们有几个臭钱显摆什么。 👍🏽0 💭吉林 🕐2023-01-27 17:14:49
Lance Lots: 然 👍🏽4 💭浙江 🕐2023-01-24 03:42:59
slash: 专业[赞] 👍🏽2 💭四川 🕐2023-01-23 20:02:13
让她生: #标准答案系列# 👍🏽2 💭山西 🕐2023-01-30 20:35:52
CoronaBorealis: 粗暴的解构似乎导致部分信息的丢失？ 👍🏽3 💭日本 🕐2024-07-20 12:51:55
滴水: 解构是一种思维上的懒惰。他们拒绝差异化。也无法理解差异化，复杂化在这个世界的极其底层的位置以及地位。别人制造出来的概念，制造出来的差异化与复杂化，尤其是权威制造出来控制你的可以去解构。但是你必须要吸取他的逻辑，然后自己重新去认识这些差异化，复杂化，建构一套属于自己的逻辑。绝对不能思维上的懒惰。想着解构一切终点是虚无，然后就摆。那样可能会把现实生活过得很糟，过得很不舒服。当然你如果说我解构道认为一切是虚无，虚无道可以随时去死的地步，那么确实你不需要关注这些了。但是如果你仅仅是想活着，并且很可能还想活得快乐一点舒适一点，那么最好还是拥抱一些思维上的勤奋拥抱这些复杂差异，去建构一套属于自己的系统，这样能够在这个世界更加游刃有余的生存，并且也能防止被权威给pua 👍🏽3 💭安徽 🕐2024-05-15 10:39:52
│ └── 滴水: 解构是有意义的，但仅仅是针对权威有险恶目的还非常垃圾低智的建构，如果只光着喊解构而不去自己去重新建构。那就是一种思维的懒惰 👍🏽2 💭安徽 🕐2024-05-15 10:42:19
知乎用户MfEVO8: 目前看到最好的回答 👍🏽1 💭陕西 🕐2023-01-25 15:22:42
Triborg: 这是用无影腿打败了叶问，又用咏春拳打败了黄飞鸿啊[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽1 💭吉林 🕐2023-01-26 13:01:57
知乎用户9jEs4Oa: 知乎遗风 👍🏽1 💭辽宁 🕐2024-06-09 14:03:28
卢卡Lucar: 先解构再建构不行吗？非得活在别人建构起的秩序下吗？ 👍🏽1 💭贵州 🕐2024-07-05 12:57:42
aliphonth: 色即是空即是色。你老盯着美女看嘛，一堆蛋白质脂肪水的复合物。…但是你看人家的表面张力[捂脸] 👍🏽1 💭上海 🕐2023-01-26 07:44:36
BOJACK: 呐，这个才叫做高度 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-02-03 10:33:20
孤城远: 人间清醒，难得糊涂！ 👍🏽1 💭上海 🕐2023-03-07 10:35:16
Yanhuang: 解构下去，爱情不过是两个大脑分泌的某种物资的化学效应。人不过是一堆DNA、蛋白质等有机化合物，甚至就是一堆原子。 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-01-29 12:04:27
佛系青年: 结构不就是“只见树木不见森林”嘛 👍🏽1 💭上海 🕐2023-02-07 07:07:42
杜预: 好好好 👍🏽1 💭山东 🕐2023-01-11 18:24:49
风月之狗: 大家答个题也太卷了，每隔一段时间进来看都卷出新高度，这都跑到哲学上了。 👍🏽1 💭上海 🕐2023-02-03 08:06:55
天上第四: 懂了。希望以后每次哥们去吃饭，厨师都是懂解构建构的。以后吃披萨，确实就是大饼加肉，寿司就是白饭加鱼。生活定会更多姿多彩还经济实惠罢。 👍🏽1 💭日本 🕐2023-01-24 18:59:25
不务正业: 服了 👍🏽1 💭广东 🕐2023-03-28 00:19:47
幽花: 解构与建构都很重要，在我看来都是自我探索真理的过程，解构后需要一定的建构，建构过度则需要适当解构，保持清醒与智慧同拥有浪漫理应不是冲突的，时时都想着解构或时时都在不停建构的人属于是魔怔了才对。 👍🏽2 💭北京 🕐2023-01-25 10:38:26
aeiouuoieaaeiou: 把美好解构成平庸，或把美好当成优越 👍🏽2 💭安徽 🕐2023-01-24 10:29:46
steven.li: 我真的会把美食和泔水解构成各种分子原子的汇聚，他就算在我面前大快朵颐，我也不会有丝毫波澜，更不会生气了…… 👍🏽2 💭天津 🕐2023-01-24 12:38:15
博多肉君: 解构是袪魅，建构是提味[doge] 👍🏽2 💭广东 🕐2024-06-01 00:55:47
芳泽: 看山成山，看水是水 👍🏽2 💭陕西 🕐2024-01-10 11:08:25
稳嘢食啦: 说得很好 👍🏽2 💭广东 🕐2023-07-14 17:50:00
向天再借五百年: 解构就是在做减法，建构就是在加法，一减一加，加减之道[思考]减是熵减，加是熵增。在沙漠里，水能救命，在海水里，水能害命🌹 👍🏽2 💭湖北 🕐2023-06-16 22:25:08
Zenon: 写得真好[爱] 👍🏽2 💭北京 🕐2023-02-22 14:21:29
薛定鳄的咪咪猫: 这才是以前的知乎！回来了 高质量文章都回来了 👍🏽2 💭广东 🕐2023-02-18 14:38:54
请您修改用户名: 你不能只在解构中国产品的时候支持解构。 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-03-04 12:55:13
你星文化观察: 所有食物也不过是五大营养素的堆砌[doge]。像《雪国列车》里那些因为吃了蟑螂膏就造反的妥妥刁民[捂嘴] 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-01-28 16:19:39
MFDaffodil: 比起更应该解构还是建构，更该想想解构和建构是为了什么，而在我看来，解构和建构无非都是在图嘴快，要赢，要让自己的意识形态赢，寿司就是鱼加米饭，赢赢赢，寿司是就是雅致高端，赢赢赢_(:з」∠)_而赢又是为了什么，是为了投票，为我们想要的世界投票，但比起这样传播意识形态，不如以身践行，不去参与解构与建构的斗争。比起这样癔症式地赢赢赢，我们更应该投身现实改变世界，支持建构寿司的做寿司工匠，研究怎么把寿司做的更好；支持解构的搞国际共运，搞助农助工的公益活动，解放生产力 👍🏽1 💭辽宁 🕐2024-04-04 13:38:00
河北麦子哥: 说得好 👍🏽1 💭河北 🕐2023-01-25 22:26:07
Maximum: 虽然但是，你打错字了查看图片 👍🏽1 💭江苏 🕐2024-06-01 16:55:11
ww2: 讲的很清楚. 👍🏽1 💭美国 🕐2023-01-24 11:54:31
李松涛: 建构这种说法本身就是解构主义的。结构主义认为事物之间的联系和逻辑关系是天然存在的，人们只是发现了它们，你就算是废除了1+1=2的表述方式，其内在的逻辑关系依旧是自然真理。而“建构”这种词汇，其表达的内涵就是一切都是人为的，1+1=2是人用语言和数字搭建的，如果没有人就没有1+1=2的结构。 👍🏽1 💭北京 🕐2023-07-07 16:53:35
反帝国少年: 手里的披萨突然就不香了[飙泪笑] 👍🏽1 💭广东 🕐2023-01-31 10:48:52
莫尘: 在结构和建构之间选择中庸 👍🏽1 💭德国 🕐2023-01-28 18:44:04
很壮的体育生: 总结 在该解构的时候解构 该建构的时候建构[微笑] 👍🏽1 💭上海 🕐2024-02-14 08:34:31
RedCloak Chen: [doge]其实解构主义者没那么虚无，只要你是个三高的胖子，就会自动把食物解构成那张营养成分表了[捂脸] 👍🏽1 💭广西 🕐2024-06-05 09:22:55
ffff: 有水平，透彻🥰🥰 👍🏽1 💭北京 🕐2024-01-24 23:14:32
墨竹生物老师: 这才是知乎回答该有的样子 👍🏽1 💭黑龙江 🕐2024-06-17 10:02:26
大树好成梁: 不错。[爱] 👍🏽1 💭四川 🕐2023-01-31 06:12:42
洛克查德: 致敬传奇打油诗：先生吃饭不吃矢，饭到肚里变成矢。变成矢来多麻烦，不如当初就吃矢。 👍🏽1 💭广东 🕐2024-08-08 11:19:52
哈基米当然是猫啦: 讨论解构和建构还有个话题是，选择巧克力味的翔还是翔味的巧克力 👍🏽1 💭山东 🕐2023-03-04 09:40:10
Eddie: 特别上海高考的一篇文章[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽1 💭上海 🕐2023-02-03 23:40:29
光荣的荆棘路: 写的很好，深有同感! 👍🏽1 💭海南 🕐2023-01-25 10:54:48
记忆泊: 解构到最后解成“虚无”，那实在是走了邪路，或者说解构者拿着“虚无”洋洋得意、众人皆醉我独醒本身就是一种建构。真正的解构应该是解出自我，一切皆虚无唯“我”永存，“我”对事物看法是正确的，“我”享受一切我所要享受的 👍🏽1 💭北京 🕐2024-08-31 13:23:10
MAXwell: 赞了 👍🏽1 💭广东 🕐2023-01-23 17:30:46
YG歌: 牛逼！可以出成高考作文，这将是一篇满分佳作 👍🏽1 💭山东 🕐2023-01-31 11:12:09
CryVnIght: 鞭辟入里[赞] 👍🏽1 💭河南 🕐2023-01-31 16:42:33
侍酒师小田: 从比较浅显的角度来看这类问题，它们的出现，作为一种常见社会现象，会不会和阿德勒的心理学观点有关。提这类问题的人，会不会潜意识里将自己和大饼、鱼块米饭联系起来，而且潜意识里他们还认为披萨、寿司比大饼、鱼块米饭高级，处于自我防御，于是开始反向歧视披萨和寿司。 👍🏽1 💭湖北 🕐2024-05-18 10:48:28
momo: 很喜欢您的观点，应该把建构和解构视作一种工具，一种手段去看待。令人茅塞顿开 👍🏽1 💭湖南 🕐2024-03-08 18:29:20
气象万千: 视点不同，有人看到解构和建构。在我看来，这种解读更能体现某种本土文化本位的思维方式。也即以同替代了文化间的异。 👍🏽1 💭北京 🕐2024-02-13 23:20:38
星辰: 善，大善，老善了 👍🏽1 💭广东 🕐2023-01-30 17:14:13
坠光星: 解构的目的就是找到某种不能被解构的意义，再用起重新建构有意义而又不能被解构的宏大意义 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-01-30 18:48:11
勤劳的伐木使: 解构从定义上好像就包含了"重建"这一步，用"拆解"来解释是不是更好 👍🏽1 💭浙江 🕐2023-01-29 10:15:57
陈霈然: 这让我想起sadhguru讲的“给无神论者说有神存在，给有神论者说神不存在”借此引发“相信”这个行为的局限。 👍🏽1 💭北京 🕐2023-01-28 14:51:02
tbjjjj: 写的真好 通透 👍🏽1 💭广东 🕐2023-01-26 19:46:07
吴翌: 灵活运用[爱] 👍🏽1 💭江苏 🕐2023-01-25 16:01:13
知乎用户kEsiqz: 一针见血 👍🏽1 💭重庆 🕐2023-01-24 17:07:19
宇佐见莲子: 言简意赅，好！ 👍🏽1 💭湖北 🕐2023-01-24 14:01:31
我一整个鹅: 谢谢您 👍🏽1 💭内蒙古 🕐2023-01-24 13:03:54
江藤圆: 我认为各位答主都说的危言耸听了些，因为之前有很多人对日料，对外国的一切东西都感到高贵，就算一个简单到不能再简单的事物只要是外国的就会大吹特吹，一些人看不惯，对披萨和日料的解构也随之而来，这些解构只是为了消除超过平均值的高贵而已，没有其他的意思了 👍🏽1 💭河南 🕐2023-01-24 07:56:20
│ └── Icewind: 矫枉很容易过正的 👍🏽3 💭黑龙江 🕐2023-01-24 16:04:14
4号破壁者: 辩证法的胜利 👍🏽1 💭辽宁 🕐2023-01-25 00:25:07
知乎用户epo43O: [赞同][赞同][赞同]终于看到一个愿意实事求是具体情况具体分析的回答了 👍🏽1 💭山东 🕐2023-01-24 02:15:28
fang: 简称因地制宜，多方打蹩 👍🏽1 💭河南 🕐2023-01-24 13:33:20
萌之哧哧: 建构不就是逆向的解构[惊喜] 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-24 21:54:05
奔跑的timmy: intp就喜欢看这种解读[大笑] 👍🏽0 💭上海 🕐2025-04-28 09:11:20
沧海: 喜欢你的回答 👍🏽0 💭吉林 🕐2025-03-20 11:55:10
维斯特洛的甲虫: 人起码得有逻辑和大脑 👍🏽0 💭广东 🕐2025-02-27 00:15:09
知乎用户隐: 解构的终点不是唯物主义吗 👍🏽0 💭浙江 🕐2025-02-25 11:08:53
路在远方: ChatGPT的回答很好：在恰当的时机，解构必要的，建构可能的 👍🏽0 💭天津 🕐2025-02-07 08:06:22
王伟: 德里达你好 👍🏽0 💭北京 🕐2025-01-12 09:41:21
无路赛呐: 高考满分作文[思考] 👍🏽0 💭北京 🕐2025-01-04 10:50:30
考试了快借我根笔: 看到这个问题的时候，就是冲这个回答来的。 👍🏽0 💭韩国 🕐2025-01-02 10:07:27
Mr.sandman: 我在贤者模式时经常会做一个极端的解构主义者，哈哈 👍🏽0 💭河北 🕐2024-11-27 16:28:36
爱我中华: 马哲本身也是解构起家的 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-11-27 03:32:46
隔壁老王: 解构的问题在于把整体拆分成互不关联的部分，忽视了系统性与整体涌现性。 👍🏽0 💭山西 🕐2024-11-26 19:01:48
蛇蛇猫猫大冒险: 赞美虚无 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-08-20 20:57:20
乌龟侦探: 好 👍🏽0 💭广东 🕐2024-07-01 11:47:04
稻叶夕士: 解构不是否定，是对不可能之为不可能的肯定 👍🏽0 💭上海 🕐2024-06-14 11:53:20
明镜磨心: 苏子我是你忠贞不渝的粉丝[抱抱] 👍🏽0 💭江苏 🕐2024-06-10 22:29:35
│ └── 苏呷子: 么么哒[飙泪笑] 👍🏽0 💭四川 🕐2024-06-11 10:06:51
读书狂魔叶大厨: 但建构的终点通往谎言与PUA…人是赋予意义的动物啊 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-06-04 07:06:10
笑骑斩: 人类的伟大在于，同样的要素，通过巧妙搭配，在效率上和体验上，都会有极大提升。要用发展的眼光看问题，小伙子，你得戒色。[大笑] 👍🏽0 💭贵州 🕐2024-06-02 15:32:11
青蘋: 披萨=大饼铺肉，正相反属于建构。面包与馒头，披萨（指那不勒斯披萨）和烤饼之间相似性远大于不同性，这是对概念的细究。 👍🏽0 💭陕西 🕐2024-05-12 20:08:38
华灯初上: 这样解构是有损的吧，所以才会显得虚无，如果尽可能完整的解构出各个要素呢？ 👍🏽0 💭浙江 🕐2024-04-29 22:50:17
聚宝盆ttw: 唯心唯物然后走向二元论 👍🏽0 💭辽宁 🕐2024-03-30 13:24:31
爱我中华: 为什么不应解尽解？世界上总有解不了的东西，不是么？ 👍🏽0 💭爱尔兰 🕐2024-03-13 07:30:13
三叠纪蜉蝣: 过去的人解构事物，说的是“我思故我在”、“仅是实用的存在”和“上帝已死”。现代人解构事物则是“回归其科学本质，地球不过是浩瀚宇宙里的微渺尘埃”。因为任何一个接受过现代教育的人都能或多或少地意识到，事物的本质往往和古代语境里的“庸俗”重合，而从今往后值得去建立的，就剩下被认为俗气的事物本质了。崇尚自然科学总不会是什么坏事。 👍🏽0 💭广东 🕐2024-02-01 13:23:18
│ └── 三叠纪蜉蝣: 一箪食，一瓢饮，人不堪其忧，回也不改其乐。孔丘对饮食的解构到现在为止仍然是成立的。即便是从狭隘的个人角度出发，一样事物如果是成立的，就应当是得到支持的。 👍🏽0 💭广东 🕐2024-02-01 13:29:50
迎着阳光奔跑: 我有个想法是：解构是不是一种思想的还原论，把一件事物，还原为一些最简单的组成，但是，事物在形成的时候，往往会经历一些涌现的过程，具有了一些独特的性质，当我们对之解构的时候，最终会得到一个trivial的答案，使我们感觉无意义，根源就在于，那些涌现出来的独特性质消失了？此外，我们常说的祛魅是不是也是一种解构过程，让我们可以剥离一些事物的权利属性，看透一个事物的本质？ 👍🏽0 💭湖北 🕐2024-01-28 15:25:13
qdd-china: 我有一个看法。你为什么认为把音乐解读为一系列有规律的物理音符，就会让他失去美感呢？我觉得你仅仅是因为无法感受物理的美。你就否定了物理音符之美。这是一种哲学家常见的傲慢。 👍🏽0 💭北京 🕐2023-11-16 19:23:23
MagicPants: 披萨和寿司连第一步的解构都挺不过去，就不要碰瓷绘画和音乐了 👍🏽0 💭山东 🕐2023-06-07 14:04:59
加然今天吃hanser: 解构和建构本身就是一体两面。老马本身都不谈这玩意的。 👍🏽0 💭河北 🕐2023-03-04 17:18:33
古风: 你解构和建构都是为了气人呗？ 👍🏽0 💭北京 🕐2023-02-09 14:36:59
看大家刚编的故事: 有点意思，但不多 👍🏽0 💭上海 🕐2023-02-04 22:48:29
丁字沽王德成: 披萨的精髓不应该是奶酪么？？？？[思考] 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-01-31 14:25:50
ikkna: 中庸啦[赞同]（好像有点工具化了解构和建构 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-30 11:48:23
随便说说: 总结下来就是人生就要杠 👍🏽0 💭北京 🕐2023-01-28 13:18:29
板子: 这道题讨论的不是…而是…hhhhhh想到一位知名辩手 👍🏽0 💭河南 🕐2023-01-28 02:51:10
二号轨道: 虽然有些错别字，不过文字不多，还是看完了。 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-28 10:46:40
凉鞋: 最后一种情况也是主观判断，有人喜欢吃，有人喜欢玩，有人喜欢闻味道喜欢香水，理性还是基于感性，毕竟理性推导永远需要一个出发点 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-01-27 15:03:52
elena: 嗯，都是趁手的小武器，是人在使用武器不是武器在操控人。 👍🏽0 💭西班牙 🕐2023-01-27 21:53:59
15177knight: 杠精嘛，就是杠精。[笑哭][笑哭][笑哭] 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-01-26 13:50:07
河北麦子哥: 小生斗胆敢问路在何方？人生自古谁无死？床前明月光在哪？清泉流在哪旮石？海月能不能重做？ 👍🏽0 💭河北 🕐2023-01-25 22:25:40
sacredfire: 觉得有点把解构与建构工具化了，回答这个问题很适合，不适合过渡推广 👍🏽0 💭上海 🕐2023-01-25 15:49:55
飞行员: 结论：当个乐子人，看人破防 👍🏽0 💭日本 🕐2023-01-25 15:06:34
蠢三明: 这个问题还没到解构和建构的那个领域，主要是机械还原论的问题。 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-01-25 05:23:26
百计资工: 人家想平庸就平庸，想解构就解构，这都是人家的自由，你不喜欢可以不做，但是没有权利去批判人家。好管闲事者，其虽远必诛！ 👍🏽0 💭陕西 🕐2023-01-25 13:29:06
就不: 写得真好，就是最后一段有点问题，解构派应该不会被“虚假”的逼格气到，但是会被“真实”的快乐羡慕到 👍🏽0 💭美国 🕐2023-01-25 08:24:09
地理爱好鼠: 懂了，唱反调 👍🏽0 💭广西 🕐2023-01-24 17:18:13
排衙: 人生不能有目的，因为目的是空的。人生不能没目的，因为人生是空的 👍🏽0 💭河南 🕐2023-01-24 23:33:14
│ └── 苏呷子: 顾城[握手][大笑] 👍🏽1 💭四川 🕐2023-01-25 10:10:37
童萌会: 讨论问题的时候当然可以站在不同角度。但是解决问题的时候必须实事求是。 👍🏽0 💭湖北 🕐2023-01-25 12:42:51
摇药领鲜: 选择性解构 👍🏽0 💭广西 🕐2023-01-24 17:58:50
悠柳忆溪: 叛逆是吧 👍🏽0 💭广西 🕐2023-01-24 16:37:24
胖胖不吃票: 总结：你不能让所有人满意 但让所有人不满意最爽的人一定是你啊！ 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-01-23 19:24:28
去趣曲取: 解构可以模拟，创造就是解构后进行实验，效果一样就认定原理一样 👍🏽0 💭江苏 🕐2023-01-24 11:09:45
麦香的芬芳: 说白了就是要客观分析，不要以偏概全，一棍子打死，多方面多角度看待问题 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-24 17:56:39
崔季舒: 正确的态度是认识到建构的产品是符号，但是以使用符号应有的态度使用它们。就如同认识到生活的真相依然热爱生活一样 👍🏽0 💭河北 🕐2023-01-23 18:31:41
只是些微小的工作: 请问为何解构就一定会变得平庸呢？都一样是某些物质的排列组合 就代表每种排列组合的价值均匀分布吗？虽然一切事物都是某种原材料下特定比例材料的排列组合。好像彼此都是平等的一个个结构。但一种结构之所以能出现也离不开特定的技术 而每种技术要掌握 这个难度也不一样——取决于开发者（生命）的身体构造、具体生活环境 等等。而实现、制造难度如果高，那一个产物/发明作为某些特定物质的一种排列组合，就比其他排列组合难得。（熵/有序度的高低就是很大的区别）能被解构、解析成某种排列组合又如何？能被同样简单地理解的产物，不代表能被同样简单地实现，更不代表拥有同样的功能、意义。不然计算机和尘土石块也没什么两样了 都是碳硅氢氧等物质的排列组合。 👍🏽0 💭加拿大 🕐2023-01-24 02:21:22
灰尘散去: 你说得对，但我认为是形而上学的 👍🏽0 💭浙江 🕐2023-01-24 03:20:18
│ └── 追随微笑: 你想错了，这就是个面向对象 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-25 00:45:17
知乎用户hGs5Mq: 建构是人为的，赋予意义是强行和没有意义的… 👍🏽0 💭河北 🕐2023-01-22 17:50:09
Anfense: 好 👍🏽0 💭广东 🕐2023-01-22 19:00:09
苏呷子
👍🏽 7319
🧡 1489
580
0
0