一个国家欠钱不还会怎么样_-菩提风
很多人说到新中国成立后拒不偿还既往债务的
说到北洋和常凯申都没有拒绝偿还满清或者自己前任的债务
说到全面抗战2个月民国政府还在还日本钱
还有就是中国借给美国这么多钱，还有说从没见过美国还钱
这里有些东西，需要说明一下。
最重要的一条要最先说：就是民国政府借的很多外债，是用来对付TG的，别人借钱给你的敌人来打你，因此你为胜利付出更惨烈的代价，从哪条论点上你应该偿还这笔用来杀你的人的钱？
第二条：北洋政府承认满清的所有债务，常凯申承认北洋承认的所有债务，是因为虽然有辛亥革命在武昌的一场血战（革民军惨败，黄兴都跑美国去了，你可以想像得到当时战败方的绝望），但满清和民国（北洋政府是民国的一个时期）还是和平交接让渡权力的(袁世凯先打服革命军，再去找满清逼宫，避免了双方高估自己实力，能诚心谈判），民国从满清手上不管从任何角度来说都是合法的继承的中国的一切（这是少有的战胜方向战败方交权，毕竟当时袁世凯指挥的北洋至少名义上是满清的军队）。若是有债权的话也包括债权。并且这种权力的交接和让渡得到了世界上很多国家的支持。所以北洋政府不能说，你钱是借给满清的，你找满清要去，这个话说不过去。常凯申也是从民国的北洋政府手上合法接过权力。即便是现在民法上，你继承某人财产的时候，也要先扣除被继承人的债务的。
第三条：新中国成立之初，国际社会大多数国家只承认常凯申不承认新中国，你去法院起诉中国大陆政府欠你钱，但你明确的指出，这个中国政府在台湾，你不承认在大陆的是中国政府。你拒绝承认新中国的时候已经确定了一件事，这些债务与新中国无关。一个很简单的逻辑，你说某人欠你钱…但你说这个人不存在。然后你说这个你确定不存在的人欠你钱？
第四条：也是结合第一条来说的，两拨人打架，你借钱给其中一方让他去打另一方，结果找你借钱的打输了，你去找打赢的家伙要他还钱…现实中你这样去要钱基本上都是会被打得你亲妈都不认得你的。
第五条：说到一直到1937年，国民党政府还在赔给日本人庚子赔款，准时赔钱，从无拖延。
就是到全面抗战爆发以后，还给了两个月的赔款。
这里就有很多讨嫌的其他东西牵扯。37年战争全面爆发之后，中日并未相互宣战，不论中日都拒绝宣战，也拒绝断交。事实上已经打得尸山血海了，但双方均不肯宣战，不肯断交，这里面双方都考虑到依据国际法宣战断交之后，会面临的禁运问题，一个缺乏生产能力，一个缺乏资源，宣战后被禁运都会很痛苦。直到41年太平洋战争爆发，民国政府没有了被禁运的后顾之忧，才对日宣战。
既没有宣战也没有断交。从法理上来说，这钱确实还是要还，不过打了两个月 没有和平的可能了，民国政府还是不还了。至于法理不法理。那就不在考虑范围内了。因为全世界都看到了没有和平可能，这时候不还钱不会影响信誉度的。
第六条：承认苏联的债权并且全国人民勒紧裤带还钱，前苏联是支持TG的，也是新中国成立后承认新中国的，这个帐找不出赖的理由…钱是你找他借的，你们相互也承认对方的合法性，你找不出不还这个钱的理由，这个逾期或者赖账都是会有严重影响的。真要赖了这个钱，哪个国家愿意抬一个不守信誉的政府进联合国？还是常任理事国？？？？
比前苏联多得多的人口，借的钱也不算很多，那么多年还还得那么辛苦，主要问题还是在当年国内而不是前苏联身上。
第七条：中国借给美国很多钱？可能百分之九十九的人都是这样想的，然而事实上呢？
我们国家的外汇体系有一部分是这样的，拿可口可乐公司打个比方，当年可口可乐公司进入中国，他是没有人民币的，他只有美金，他拿1100万美金交给中国，中国为他发行了1亿人民币。供他在中国使用。现在可口可乐中国公司价值多少？往少处算不会少于100个亿人民币吧？现在人民币汇率多少？他要变卖了中国公司套现走人，中国要给他多少美金？15个亿差不多吧？退一万步来说他不卖掉公司套现？每年他给美国母公司上缴利润是天经地义吧？这每年都要拿人民币兑换美金缴回去的吧？而中国拿着美金在国内是不能用的，也不能全部花在国际上买东西的，不然拿什么来兑付这些要流回美国的现金？只好又去买美国的国债。变现方便某种意义上来说等于美金本身，并且有点利息收入。这就是国家的外汇储备。储备是根据需求来决定的。随时要准备兑付这些要流入美国的现金。也要随时准备对付突发的事件。说起来中国是美国第一大债主。但事实上，这看起来庞大的外汇储备。大概也就只够3年左右的消耗。其实还在危险边际。
列举一个数据，你们可以随便百度得到的，2014年6月-2016年2月中国外汇储备降低8000亿美元。这也就20个月而已。8000亿就没有了 2014年6月是中国外汇储备的顶峰时期，近4万亿美元。看起来很多。看起来20个月降低8000亿时间很长，月均才400亿，但事实上，低到一定的程度就会导致热钱外流，或者说储备越低热钱外流越快，降低8000亿要20个月，没有足够的贸易顺差支撑的话，降低第二个8000亿储备可能连10个月都不要。
现在中国的外汇储备仍然不够，若是再发生全球性的经济危机，这点外汇储备撑不了3年。
另外，要记住一点，
在中国的外资，也是中国的负债。随时人家都可能兑现走人的。这样算一算，中国和美国，谁欠谁的钱？
第八条：都说美国欠钱不还，有没有人能够举个实例出来。我倒是可以举出美国豁免很多国家债务的例子，最出名的是租借法案，大量真金白银借出去的钱或者军火，在战后绝大多数都被豁免，就连苏联----这个和美国严重对立以至于冷战到你死我活的国家，都被大量豁免债务,还有很多是象征性的偿还。
不要跟我说广场协议，货币汇率的斗争都是围绕贸易进行而不是围绕债务进行，主动货币贬值主要是为了解决贸易逆差，中国美之间最大的问题就是汇率问题，中国是债权国，为何拼命要低估人民币汇率？为的就是国际贸易顺差，为的就是商品有销路劳动力有出路。难道中国拼命低估人民币汇率就是为了美国少还钱？。广场协议是数十年日本拼命压低本国汇率吸美国的血，美国扛不住了才翻脸逼着日本签的广场协议。同时被升值的还有德国马克!德国二战结束之后有大量的外债，主要债主是美国，有大量要支付的战争赔偿！这也是赖账？是帮着债务人赖账吧！！！
在任何官方权威的解释，广场协议都是围绕美国对日本的贸易赤字，贸易逆差来拟定的。说穿了！广场协议是为了削弱日本产品对美国产品的价格优势，而不是为了赖账！只有贸易收支平衡，才还得起钱！特朗普对中国的仇视也源于汇率！他是商人，美国的商人群体在汇率上受中国和日本损害最深！美国的工业也是！
货币也是商品，货币价值依据国际市场的需求程度来决定，一国保持贸易顺差的时候，货币不可避免的要升值，反之则不可避免的会贬值。在生产力和财政状况稳定的国家，这不是政府的力量可以掌控的。不论中国政府怎么拼命压制，在贸易顺差下货币升值是必然，美元在长期贸易逆差的时候，货币贬值也是必然。指望货币贬值来消除债务是饮鸩止渴。货币大幅贬值会对很多企业致命打击(应付款会突然变多）反之大幅度升值也会对很多企业致命打击（应收款会变少，我的一个出口型的客户最怕就是人民币升值）任何国家都期待货币价值稳定。在可控范围内波动。
PS：在汇率控制上，中国当之无愧是流氓国家。这是实话，也是褒奖的话，做得好！
13年，货币一再升值，我给业主们的报告是警惕附近工厂裁员减产搬迁，继续投资是高风险。去年人民币贬值约10% 我给BOSS们的报告是预期北上广工厂会因此增加，工人增多，商业机会增多。可以考虑增加投资。
看清楚了，主动货币贬值，主要并且几乎唯一的根源目的，就是就业问题！而不是赖账！
另外货币本身就是一种债权凭据。中国在过去几年中外汇储备减少了大约1万亿美元，这就是美国还债给中国的证据。世界上其他国家的美元储备总量减少，就是美国还债的证据！
美国国债也有美国人购买：以下文字引用自百度百科。
美国国债约有25%由外国政府持有，差不多两倍于1988年的比例（13%）。美国财政部的统计显示，2006年末，在“公众持有”的国债中，44%由外国投资者持有，而当中的66%是其他国家的中央银行，尤其是日本银行和中国人民银行。
外国持有美国国债中，40%来自日本和中国，中国是美国国债最大持有国。
以上引用文字说明一件事，大部分美国国债由美国人持有，谁还要在这里说美国通过货币贬值赖账？
还说明一件事，持有美国国债最多的是对美国最大的两个贸易顺差国。 持有美国国债的目的也是为了维持美元的高汇率，以便自己本国出口（居心叵测啊！）
再另说一句，美国继续贸易赤字下去，美元则会继续贬值，持续贬值。迟早美元体系会崩溃，美元崩溃则意味着美国领导地位的终结，任何美国人都不愿意看到这种情况的。美国也在拼命维持自己的信用，这是美国霸权的保障。
美国政府无权印钞，美联储也无权印钞，美元汇率也不是美国政府能够直接干预的。
还有一个更严重的问题，货币需要具备并且满足流动性需求，当大量美元被作为避险货币储备的时候，美国只能设法发行更多国债来满足流动性需求。市场上原本需要1万亿美元流通，但是有3万亿的避险货币需求…大量美元被用于储备避险货币，需求上升，于是美元升值，出口下降，贸易逆差，问题是大家还是在继续购入美债或者美元避险 …美国扛不住了，于是议会同意发行更多债券缓解一下。最后现在美国国债20万亿…貌似一大半是避险的储备…没有流动性的，一旦全部流动就会造成美国大幅度贬值的，并且------这一切都还是明知道风险主动购买的。
美国国债平均收益率大约3.5，最近收益率较低只有2.5，但仍然高出很多国家的经济增长率。为啥不买美债？
以上来自百度百科的数据表明，大量的美债或者美元作为其他国家或者投资着的避险储备失去了流动性，美国既是美债的受益者，也是美债的受害者。一旦美元或者美债信用降低引发抛售…美国就只好卖航母来还债了。(不要说没人敢找美国逼债，美元崩溃的时候美国养不起航母了，泰国的例子摆在哪里，东南亚唯一一艘现代化的迷你航母，经济危机之后至今就成为摆设了）
作为一个商人，必须对经济环境感觉敏锐，特朗普意识到了危机所在，他的表现证明他是试图让美国摆脱这个一旦发生则无法承担的风险。
(关于美国要客观评价，尽管美国一再压制打压中国，但不得不说中国这么多年来一直躲在美国和俄罗斯身后发展，没有美国竭尽全力保障全球海运安全，没有美国推动的全球化，没有美国推动的自由贸易，中国是无法在过去的三十年中快速发展的。 索马里闹海盗的时候，美国海军将领抱怨中国从来只享受海运便利不尽海运保障义务，过去没能力也就算了，现在有能力了还赖着不出来分担护航责任。仔细想想人家说得也没错，于是中国派出军舰去参与为国际商船护航，）
意外看到知乎一个关于美国国债的帖子，发个链接给大家参考。
另：朕是知乎新人，看各位的评论看了很久，朕突然发现一个事，是不是知乎评论里是一定会撕答主的而对朕是个例外啊！
添加于2017-03-08
刚刚有人不客气的指出朕在美化美爹，问谁说美国政府无权发行美元，原文如下
大抱枕老先森1 小时前 “美国政府无权印钞，美联储也无权印钞，美元汇率也不是美国政府能够直接干预的。”这是谁说的。。。。
大抱枕老先森回复范云松1 小时前大部分是事实，但是这一部分错的离谱，这个答案最大的问题是明显的偏向性，他美爹操纵汇率的事情没少干
美国要经过议会批准，政府才能发行国债，并且国债要由美联储来发行，美联储发行多少美债，才能印多少钞票，美联储类似中国的央行，通过买卖美债来调节市场上流通的美元数量。
是不是发行美债（也可以说是美元）是由美国议会决定的，而不是美国政府决定的，美国政府对美联储的权力很小，加息与否由美联储独立决定（利率调整会影响汇率）。
至少你是弄混了议会和政府的区别，不论美联储还是美国政府，都无权擅自发行美债或者印钞，只有美国议会才有权！并且美国政多次因为议会不肯发行债券关门。你要记住一点，美国政府权力是很小的。
举个例子，汶川地震，美国政府捐款50万美元，你是不是感觉美国政府这简直是在侮辱中国？实际上美国总统就50万美元的权限，这已经是政府捐赠的上限。美国政府无权捐赠更多。要更多就去议会提案！相比之下惠普公司捐赠1400万美元（董事会决议，不包含员工捐赠）
（题外话，每次中国灾难外国捐助都姗姗来迟，每次都会有无数人号召抵制不捐款的外企，事实上与中国国情不同，外企要是未经过股东授权就捐款是要坐牢的，动员职工捐款也是违法的，把员工捐款挂上公司名义也是违法的。不论国家还是企业，最初能提供的就是已经经过授权的，紧急情况下能使用的钱。要用更多钱必须董事会批准，再要更多就得股东大会批准。这些都需要时间。举这些例子只是说明欧美国家政府权力多小）
哪怕中国，法律规定的也是人民代表大会管辖一府两院（政府，法院，检察院）
美联储调整利率是依据经济状况来的，就业少就降息刺激更多人贷款投资，反之就加息。任何一国都不会傻逼到为了调整汇率赖账来毁灭国内的就业！
汇率不是这种货币自由兑换的国家可以操控的。几乎世界上所有国家在面对金融巨鳄的偷袭的时候都无能为力，除了中国外汇体系设计时有防火墙，除了香港有中国大陆撑腰。你多了解一下外汇市场，你就知道每日外汇市场上交易金额多大，操纵汇率有多难。（朕第一份工作就是做外汇投机的骗子工作，第一课就讲的外汇市场。）
若是你觉得自己去搜索很困难的话，我现在可以告诉你，最近得到的数据是日均5.3万亿美元。
你估计哪个国家有能力在这样的市场上操纵汇率？
以下回答某位评论者的问题@meletai
（下文中汇率波动被我放大几百倍，汇率也不符合实际，是为了方便大家直观理解，实际上每日波动1%已经是比较大的波动了,实际上普通商品国际贸易的利润通常也很难有20%）
问题一、一个日本商人，制作套套的成本是80日元一个，他决定把这些套套卖100日元一个。这时候有个中国商人打算找他订购100万个避孕套，这个日本商人觉得自己应该收回1亿日元才对。
日本商人要价是1亿日元1百万个避孕套，但他报价的时候还是以美金报价，因为美元是国际流通货币的基准，假设这个时候美元兑换日元为1：100。日本商人的报价就是100万美金。
中国商人并没有美元或者日元，但他有人民币，他找中国银行兑换（或者说是购买）100万美金用于支付这个货款。假如这个时候人民币兑美金是6：1，那么中国商人拿出600万人民币来找中国银行兑换100万美金。
中国银行可能找央行兑换出这100万美金，也可能在汇市上买入这100万美金——假如正好有其他人需要人民币的话。不管如何，这钱在外汇市场上要走一个来回了，产生了一次卖出人民币，买入美元的汇市交易。（外汇储备也算）并且，这个是汇市的刚需。
通常国际贸易都是通过信用证交易，中国商人找银行开具100万美元的信用证给日本商人。信用证上注明了货到中国港口海关检验放行日本商人即可凭信用证支取100万美元。
日本商人这个时候面临着一个问题。他生产运输和两地海关清关是需要时间的，假如他收回这100万美金的时候，美元兑换日元变成1：70了，那么他就只能收回7000万日元，那么他会实际上亏损1000万日元。一个商人并不能控制汇率的变化。他不想冒险，他要怎么回避可能的货币升值风险呢（出口商最烦的就是货币升值了）
于是他也通过汇商（通常都是银行，也有专业的外汇商）通过保证金方式，按10：1的比例向汇商缴纳保证金，卖空100万美金购买1亿日元的合约。类似于期货的合约，只是汇市上这个合约可以不约定交割期。
通过卖空100万美金购入1亿日元的合约，来对冲自己的国际贸易合同。日本商人将自己的收益固定在合约建立的这天。若是美元对日元贬值，那么他可以从汇市上赚取差价，但从实际收到的贸易货款中亏损同样多的日元出去。反之亦然，他的收益被这个对冲合约锁死。
这又产生一次汇市卖出美元买入日元的交易，不过这个不是刚需，实际上汇率波动很难有这么大，有些企业也并没有对冲风险的意识。但一个成熟的贸易商会在每一次贸易中都坚定的做风险对冲。
当日本商人完成交付，用信用证找银行支取100万美元出来的时候，他还要再做两次外汇交易，假设这时候美元兑日元汇率变成1：70了 。那么他一次是把之前卖出100万美元买入1亿日元的交易平仓，这就产生一次卖出7000万日元购入100万美元的交易，他在这个交易中赚到3000万。一次是把刚刚收到的100万美元卖出买入7000万日元。他实际收回的资金如他所愿仍然为1亿日元。他这一次国际贸易至此完成。
至此一次中日之间的贸易产生了3次汇市的交易。实际操作中进口商也可能会在合同签订之后一段时间才开具信用证给对方（对方证明自己已经备足货了）那么以上例子中中国的进口商也会有汇率变动的风险，也会去汇市上买空一个对冲风险的合约。
那么这一笔国际贸易会产生4次汇市交易。
除开国际贸易之外，还有一种套利交易，大多数情况是附在美国身上吸血的情况。
日本一直奉行低利率，贷款利率很低。而相对而言美元利率要高得多。
套利者在汇市上卖空1亿日元购买100万美元的合约，这个时候除了交易手续费之外，交易者还要支付他所借的1亿日元的利息。另一方面他还会收获到这100万美元的利息。当美元和日元的利率差超过手续费的时候。套利者就会下手。之所以大多数情况是美元倒霉，是因为美元最安全。换个津巴布韦货币利息再高也没有人敢去套利。 (美元是很霸气，但也总是被人吸血）
这也不是刚需，但这种操作并不在少数，一个国家货币加息减息在短期内都会引起套利者的资金流动。从而更进一步的影响汇率变动。
还有一种就是投机。如炒股一样，因汇率几乎每天都会有近%左右的波动。而外汇合约交易的保证金通常是1：10左右。有无数赌徒像炒期货一样的来炒外汇。这部分不是刚需，仅仅是投机的赌徒，他们占了外汇市场每日交易额的很大一部分。这些赌徒里有很多很出名的人，最出名的莫过于索罗斯。几次世界性的金融危机，都拜他们在外汇市场里兴风作浪所赐（不过苍蝇不叮无缝的蛋，被他们搅得动的国家都是自己有问题的国家）
他们并不仅仅对发展中国家搞事，英国也被他们搞得很惨。
他们去香港搞事的时候，被中国政府狙击反收割了他们一把，稳住香港经济保住香港市民的荷包。（可惜香港还有很多人不懂得感恩闹占中）。中国政府额外多了一笔收入（那时候这笔钱对中国来说真不算少）
他们悻悻的叫唤说中国政府不守规矩，不允许货币自由兑换（我国外汇制度的优越性体现出来了）。我国政府表态说规矩一直都是这样你又不是不知道（认赌就要服输不要哔哔）
嗯~写到这里，不得不说一句，我兔威武！
菩提风：如何除蟑螂，蟑螂药为什么无效，如何选购蟑螂药，使用蟑螂药有什么禁忌？
男人骚起来能有多骚？ 25K赞 生活中的趣事
如何看待 14 岁女儿和男生早恋开房被父亲用冰球杆殴打至尾骨骨折一事? 11K赞 防青春期女生早恋干货
菩提风：原子弹爆炸了，如何逃生？ 14K赞 军事常识，反常识
女生，23岁，深陷网贷，欠了13万，该怎么办？ 7K赞干货（网贷缠身必看）
评论区
zouzsg: 这种讲事实的，别人没法反驳啊，多少给点纰漏啊 👍🏽651 💭N/A IP 🕐2017-01-29 01:24:13
│ └── 叶兴: 当然有纰漏啊。北洋继承满清，南京国民政府可不是继承北洋政府的…… 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2018-02-08 15:07:45
│ │ └── 刘先森: 北洋政府时期和南京国民政府时期都是民国，是民国的不同时期 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2018-02-10 14:03:20
│ │ └── 叶兴: 张作霖可有看在都是民国的份上把安国军大元帅让给蒋介石当当？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-02-10 14:12:41
│ │ └── 知乎用户HBy50j: 再怎么争都承认中华民国吧？国家主体又没变 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2018-12-04 22:37:15
│ └── 军官哈利: 没法反驳不一定可能的原因之一也许是知识储备不够 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-07-10 00:45:18
│ └── 说句话: 当然有纰漏啊→_→外汇储备都多到要削减了这位老哥居然说不够 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-10-06 13:47:30
│ └── 闯王活了: 这是和平交接吗 ？北伐伐的是什么玩意儿啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-06 14:54:07
乔山人: 哈哈，，答主你太天真了。。你以为你说这么多我就会看明白吗，， 👍🏽542 💭N/A IP 🕐2017-01-30 16:14:53
│ └── 知乎用户EvAIqQ: 就服你 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2017-02-05 19:58:41
│ └── 不存在的骑士: 笑死了 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-02-05 21:42:55
│ └── 不走路的路: 哈哈 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-01-19 10:29:32
│ │ └── 杨光: 就看懂最后一句。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 17:40:49
│ └── 孟凡飞雪: 就你话多，我也看不明白我说出来了么 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2018-01-19 11:07:35
│ └── 蓝 另一种蓝: 我也是，前面还明白，越到后面越迷糊 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2018-01-19 18:58:02
│ └── 赵无眠: 就你老实 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-20 13:52:45
│ └── 夫子: 国际贸易这门课我觉得挺有意思的，可惜就学了点皮毛中的皮毛。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-29 16:55:41
│ └── 瞎说话: 就你话多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-12 00:53:29
│ └── 步羽: 哈哈哈，刚刚还看到答主说没人撕，你这是来挑事的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-12 15:45:12
│ └── 拉拉路路拉: 知乎上多了，时常怀疑自己智商不够。真看不懂。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-13 17:53:41
│ └── 四方皆害: 就你话多，我一个做五毛特效的靠着自己选修学来的皮毛也在怀疑自己是不是真的看懂了😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-15 02:16:03
│ └── might: 确实看不懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-13 12:07:29
│ └── 钢铁般的费利克斯: 本来有点懂。看了一遍彻底不懂l [摊手] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-16 19:25:48
│ └── 老食芭蕉: 对冲那段来回看了3遍才懂，估计明天早上起来就忘了，屁民估计这辈子用不动这知识了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-07-21 23:06:18
│ └── 52HZ: 在知乎感觉自己就是一个小学生好奇去看大学生的作业一样。。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-04 02:03:25
│ └── FireToad: 笑死了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-01 23:45:58
│ └── 嬴无殇: 我也看不懂[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-03 15:41:55
│ └── 完颜红兔: 4年后再看还是不大懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-03 22:39:18
李耳朵: 心平气和地陈述，答主是干大事的 👍🏽366 💭N/A IP 🕐2017-01-29 09:04:09
│ └── 瞬此刻: 里面有一句说“每次中国灾难外国捐助都姗姗来迟，每次都会有无数人号召抵制不捐款的外企”，不知道答主在哪里看到的： 每次都会有无数人号召抵制不捐款的外企 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-09-06 01:55:27
│ └── 所以: 微博[doge][doge][doge] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-06-30 11:21:57
张不羁: 这种摆事实讲道理的干货才是我想在知乎上看到的东西。天天看喷来喷去的真烦。 👍🏽328 💭N/A IP 🕐2017-01-29 14:07:03
│ └── 飞翔的鲨鱼: 他屁股不知道歪到哪里去了，你可以去看一下大卫李嘉图的比较优势理论，这才是中美贸易逆差出现的主要原因。汇率只是一个伪命题。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-09-07 03:58:49
│ │ └── 张不羁: 额好吧，我有空看看，这个17年的评论，我都不记得原帖子是写了什么的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-07 23:37:19
│ │ └── Code Nirvanica: 想请教一下为什么李嘉图的模型会造成贸易顺差的情况出现，不应该是两方专注生产出口商品，达到相对均衡之后共赢吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-12-03 14:53:38
│ │ │ └── 海狗子: 神神最喜欢说一句话:大是大非的问题你讲事实?其实不讲事实乱咬人的就是它们自己 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-11 12:23:12
│ │ │ └── 道阻且长: 你这评论吓我一跳，我以为17年就有神神称呼了[害羞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-24 10:23:23
│ │ └── 无聊的老男人: 这只是一个汇率决定的理论而已，实际上汇率决定的理论有很多。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-01-25 19:11:49
│ └── barret: 美国为啥全球驻军？其他国家逼得？！答主也特搞笑，不过这个洗帝水平还是不错的！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-10-12 16:43:13
│ └── 张不羁: 啥？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-12 17:02:25
小神流浪: 中国发展到现在更多的是靠自己和对国际局势的判断，和美国没关系。美国作为世界规则制定者，却发现自己并不是受益者，恼羞成怒想要改变世界规则，难道我们还得感谢他？ 👍🏽159 💭N/A IP 🕐2017-01-29 09:52:27
│ └── Grazie: 没有美国，改什么革？对谁开放？三十年来因为美国你才能过上现在的日子 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-02-06 02:09:08
│ │ └── 刘小落: 这个我赞同，所以现在鹰酱不想让兔子挣它的小钱钱了😂 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-06 16:51:50
│ │ └── 小神流浪: 大环境是美国制定的世界秩序。就比如中国给你这样的社会环境，你的经济水平是大幅发展还是停滞不前更重要的是看你个人的实力。同时没有土共，也有国民党，没有美国，有苏联啊。所以如何适应环境是关键，而改革开放，加入wto等等都是如此。那么，如果由中国来制订秩序的话，还有美国什么事？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-03-02 11:23:56
│ │ └── 将烬: 感谢你的父国 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-06-02 00:11:14
│ │ └── 萌神: 美国也是被忽悠了，已经被围剿了，以后外汇基本死光。[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-27 12:38:15
│ │ └── 禊月十七: 突然看到你好多年前的评论，好可怕呀[捂脸]，17年那时候是不是你这种人挺多的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-24 13:33:00
│ │ └── 知乎用户YWsLU1: 对于中美来说是各取所需。没有中国这么多廉价劳动力美国找谁去？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-26 07:53:16
│ └── 知乎用户8TzjNa: 别逗了，没有美国提供的全球秩序 中国还想安安生生发展？呵呵。要是美国提供的全球秩序，品质差一点 中国就没今天。美国第一个提供了全球秩序，世界不会爆发世界大战，这是以经济建设为中心的最重要前提。第二，与全球秩序配套的还有各种经济基础。这些经济基础都高度标准化了，标准化意味着成本最低好么？ 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2018-02-09 23:34:29
│ │ └── 小神流浪: 别逗了，美国提供的秩序？是美国限定的秩序，没有美国一样会有其他国家制定秩序，如果苏联没有解体的话。而这个秩序必然是倾向于美国及其盟友，中国从来就不是美国的盟友。如今美国玩不下去了，要重新玩起孤立主义，世界秩序会重新洗牌罢了。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2018-02-10 18:01:17
│ │ └── 小神流浪: 要不是美国调整战略，把重心移到中东，你以为中国能安生发展？南海争端和钓鱼岛争端都是由奥巴马重返太平洋战略引起的，呵呵。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-02-10 18:03:24
│ │ │ └── 知乎用户8TzjNa: 重返亚太本身就是个伪概念，大概也就只有地摊国关爱好者会把这个伪概念说出来。如果你要真喜欢ir，还是得去顶级高校读博 别在这发表让人啼笑皆非的地摊言论。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-03-05 18:41:54
│ │ │ │ └── 小神流浪: 再说一个，日本在美国的体系里，借着美国的东风起家，然后就是接近三十年的经济停滞，美国的金融体系就是美国的剪刀。项羽让刘邦入蜀，却把汉中分封给三家，人为刀俎我为鱼肉，了解楚汉争霸，看看刘邦对项羽的态度，可知一二。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-03-08 05:24:05
│ │ │ │ │ └── Algo Nerd: 你是真的地摊文学+铁血论坛集大成者。不服不行 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-09-21 13:54:01
│ │ │ │ └── 小神流浪: 把关中分封给其他三家。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-03-08 05:31:32
│ │ │ └── 愤怒的熊猫: 那为啥不继续重返呢？因为进不来了呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-16 20:31:50
│ │ └── 小神流浪: 你说的标准化，好像中国受到的待遇并不标准啊。美国提供的全球秩序是为了收小弟啊，看不明白？同时美国随心所欲的改变标准，你觉得世界会稳定吗？中国为什么会安安生生地发展不还是“沾了中东的光”，中国再也不能低调的时候，美国不就回头搞破坏了？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-03-02 11:35:39
│ │ │ └── 知乎用户8TzjNa: 看你这回复估计中学历史不及格吧？美国绝对制海权保证了全球航路的畅通，美国建立的国际贸易和金融秩序和体系降低了国际交易成本，美国不断输出秩序才有可能让中国这种国家降低军费开支搞经济建设。美国不输出秩序，中国就会一直像70年代一样保持全国准军事动员的态势，搞鸡毛的经济建设？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2018-03-05 18:39:03
│ │ │ │ └── 小神流浪: “美国建立的国际贸易和金融秩序降低了国际交易成本”这只是有利于全球化吧？那么问题来了，全球化对谁有利对谁不利？如果中国没有进去wto，能有十年的发展？研究研究中国怎么进的wto？这就如同一个生态环境，这个生态环境由有实力的人决定，而能不能在这个生态环境下生存，由自己决定。所以我说，没有美国也会有苏联，而中国能发展十年靠的不是美国，而是自己。美国控制的金融体系对世界也不都是有利的，08年到今年，才能说全球经济转好，美国何德何能要全世界为他埋单，不就是靠他的军事实力和金融体系？不要扯什么学历，你的学历有多高？说来让我惊吓惊吓？你说没有重返亚太，那你解释一下钓鱼岛风波和南海风波？起因可都不在中国。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-03-08 05:13:57
│ │ │ │ └── 知乎用户dU7Ps0: 苏联都 倒台了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-08-15 17:23:53
│ │ │ └── 伯拉图的乌托邦: 中美蜜月期期间可是联手坑毛熊的，要不然毛熊也不会这么快挺尸。但作为交换条件，美国当然要给我们好处，标准化生产就是那时建立起来的。后来毛熊躺尸，兔子成了一个不伦不类的存在。爹不疼娘不爱，关键是自己还没成长起来，好在自己还有些力气，能做一些力气活。可举目四望，自己唯一能做的工作就是替以鹰酱为首的西方世界国家端盘子刷碗做组装这些力气活。鹰酱他们也富裕了，有些事不想自己做了，也需要有人替自己帮帮下手做些杂事。只是双方就工资问题有些谈不拢，谈了好多年。后来谈拢了工资问题，兔子总算有了活动钱，日子也开始好了起来。鹰酱本打算让兔子给自己做做杂事，自己再高价卖给兔子一些东西把钱再赚回来。这样就有免费的劳动力可以用了。但兔子有个毛病，对自己抠！死抠死抠的！恨不得把从鹰酱那里赚来的钱，一分掰成两半花。刚开始兔子钱少，鹰酱卖不那么高科技的东西。兔子白天干活，晚上就开始研究自己从鹰酱那儿买来的东西。时间久了就自己弄明白了，自己就不从鹰酱那儿买了。居然还自己造出来卖给其他人。虽然质量差点但价格便宜，买的人也多。兔子是穷日子过习惯了，也不嫌弃自己赚的少，总比起早贪黑的端盘子刷碗要好一点不是。后来的事大家都知道了，兔子一边打工一边买鹰酱家的东西研究，后来能卖的东西越来越多，收入也越来越多。现在都开始自己鼓捣一些鹰酱家没有的东西来卖了，也早就开始卖东西给鹰酱了。现在鹰酱琢磨过来看明白了就开始急眼了，大骂兔子不地道，骂兔子黑心赚自己的钱，全然不顾是谁帮它快速发展的。兔子自己也长大了，开始怼鹰酱不开放市场让自己卖东西了，怼鹰酱当初不把好东西卖给自己了，怼鹰酱不要fs自己说话不算数了。鹰酱是有苦说不出啊，自己打的那些见不得光的小九九失败了不说，还不能让别人知道，自己不能背上坑人的骂名啊，就只能指责兔子不按以前的套路出牌，指责兔子不能自己搞研发。所以说，兔子的成功不仅有自己的努力，还有鹰酱的一份功劳。若鹰酱不让兔子给自己打工让其完成最基本的原始积累，兔子发展不了这么快。但兔子是不承情的，也不需要承情，毕竟鹰酱没打什么好心的小九九。兔子能成功最根本的原因还是在于自己的努力，自己当时苦点累点才换取了现在的美好生活，否则就只能一辈子打工了。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-10-10 02:10:29
│ │ │ └── Zara: 口才可以啊[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-30 18:32:09
│ │ └── 将烬: 感谢你的父国让我们国家人民过上好日子 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-06-02 00:10:40
│ │ └── Yinmoon: 片面了吧，好像也就中国吧，其他现在战火、内乱不断国家估计一样是美国全球秩序的“受益者”吧。美国只是为了自己的利益而已 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-12-08 17:35:39
│ │ └── 江华生: [惊喜]对啊，提醒一下。我们卖掉的是货真价实的资源。换来的是一沓纸，只不过这沓纸现在还顶用，也只有顺着他这纸才能越来越多一直用。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-15 03:42:47
│ └── 将烬: 钓出好多美分. 是是是，中国越来越富强全指美国撑腰，美帝V5 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2018-06-02 00:09:27
│ └── 乔正林: 对呀，从某种角度来讲，中国的制度优势，使得中国的发展手段已经进入到了自由王国阶段！傻傻的美国人还在发牢骚！六百年以来的一万名经济学家顶不上一个马克思，十个马克思顶不上一个管仲！美国人整天再叫卖她的市场经济，好多傻蛋留学教授也在瞎说！三权分立美国国家架构就是一个烂尾工程，九九归一都不懂！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-10 02:09:39
│ └── 乔正林: 哈耶克，凯恩斯，都是小裁缝！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-10 02:12:03
│ └── 十一: 做人还是要理智点，虽然美国一直打压中国没错，可中国难道就没有借美国的光吗？答主已经提到的美国维护全球海运安全，推动全球化发展，这些难道对中国没有好处吗？只是这些是潜在好处，我们无法直接看到而已。08年美国金融危机，全世界都倒霉，中国不也借此发展了一把吗？对于美国，还是要客观看待的。当然我等平民只能在这里说说而已. 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-10-15 16:05:47
│ │ └── 我和岛国有个约会: 给机会没错，能抓机会是本事。美国佬也应该叫阿三出动海军才对，点名天朝啥意思， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-10-24 11:12:54
│ │ └── 十一: 因为中国的海外贸易成长太快，海上运输占了大头，借了美国的庇佑，美国人自然不爽。从另外一个方面想，以前是没能力，现在有实力了自然要承担起相应的责任。这跟印度没关系，因为确实我们的海上运输量大，也有这个责任和义务维护海上运输环境。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-10-24 11:39:49
│ │ │ └── 我和岛国有个约会: 海运也是给钱的了。只不过美国人太来事了，警察当习惯了，发现船只上面中国货太多了，还不能收点保护费，自然是要叫中国当协警的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-10-24 12:35:27
│ │ │ └── 菩提风: 中国真没有给钱，中美关系再差的时候美国都一视同仁的在全球保障了中国商船（同时其他国家海军也在保护中国商船，也是一视同仁的），也没要中国出保护费。因为中国当时海军弱小才不要中国海军出力，当初马六甲闹海盗的时候这么近中国海军护航还是很吃力的。而且护航也不周全。（不像索马里，马六甲周边政府没有失去控制，区域外国家不太好插手，马六甲那边复杂很多） 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-11-02 20:06:45
│ │ │ └── 哝依仔睇报纸: 怎么？做老大不用担责任的？没有美国也会有苏联，相同道理，一个家庭，没了父亲也会有母亲，生儿育女，维持生活！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-06 02:56:39
│ │ └── 菩提风: 阿三本来在亚丁湾附近，本来它就去了，其他有能力的国家海军都去了的时候中国还没去。直到美国有个海军中将点名道姓的说中国不要脸，中国才醒悟过来这是大国的义务，而不是大国的权利（之前可能顾及中国威胁论才忍着不肯去。） 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-11-02 19:59:35
│ └── 我和岛国有个约会: 必须感谢那些搅屎棍，吸引美国人注意力。没有掉下来的馅饼 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-10-24 11:08:00
│ └── 燎原: 你不需要感谢他，但你也不能不承认他的功绩。我们现在对待美国就像以前我们对待苏联，苏联强不强？那干赢了苏联并主导世界几十年的美国强不强？非凡的国家必定有非凡的地方，只不过人们只能在苏联倒塌之后才开始赞叹惋惜苏联，同样只有死掉的美国才是伟大美国[思考]。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-01-06 11:21:16
王大拿: 好答案没人赞，啧啧 👍🏽69 💭N/A IP 🕐2017-01-29 02:04:27
朱耀華: 过了2016外汇储备流失月均看来超400亿了！ 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2017-01-29 02:59:16
assmi: 这个说的很清楚了，没有撕点 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2017-01-29 03:59:47
rubberneck: 金融小白居然看完了……信息量好大……谢谢答主 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2017-01-29 11:34:35
阿坤: 说实话，你确有美化美爹之嫌，不管是美联储还是议会，都代表美国人利益，不印钞只能说明当前更多印钞不代表美国利益，如果代表美国利益而不代表第三国家利益，议会会不会授权印钞？而且，中国的美企也不是赚得盆满钵满，说到底，没有谁欠谁的，中国也付出了巨大的代价，低成本劳动力，资源，这些也不是白来的，中国躲在美俄后面发展这个说法真的合理么？ 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2018-01-18 12:14:00
│ └── 自渡: 还有中国稀有原材料等资源，出的也不少，还有政策等等，这是一种交易，交易没必要感恩戴德 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-11-04 12:24:17
│ └── 收复中原宋高宗: 一家小型企业傍上500强企业合作，对小型企业来说是不是帮助 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-27 08:12:51
高源: 洗得专业 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2017-01-29 09:55:35
charles: 作者是一个深受西方经济学影响的人，通篇都是站在西方的政治经理角度看待事物！说白了就是屁股决定脑袋[滑稽] 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-12-08 17:00:42
│ └── 菩提风: 咦？你是从哪一点看出来的呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-08 18:02:54
│ └── charles: 比如，你说的日本和中国利用压低汇率来对付美国！事实上是美国通过汇率来抢劫中国和日本，美国只是付出了自己印的美元，自己不需要付出任何劳动，用几张纸来换取了中国和日本及全世界的资源和血汗，而却回过头来付出资源和劳动的人有罪！这种谬论还不是很西方？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-12-08 18:50:26
│ └── 菩提风: 好好好对对对你说得都对[干杯] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-12-16 22:48:13
│ └── charles: 说的话就像是你吃着饭，但是嘴上却说着都怪农民种地给你卖粮食，导致你家庭财政出现问题了！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-12-17 10:11:09
飞翔的鲨鱼: 中美贸易逆差不是中国的问题，任何吧锅甩到中国身上的人，都是昧着良心说胡话，大概要么是脑子被洗糊涂了，要么收了烂钱了。法币时代，布雷顿体系崩溃的时代，美元世界货币时代，你来钦定中国是汇率操纵国？中国是流氓？有比脱钩黄金，自由QE缩表，收割世界的美国流氓吗？美国滥用世界货币霸权是不是流氓？罔顾世界贸易中比较优势事实是不是流氓？美元流通体系才是最大的流氓。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-09-07 03:57:42
│ └── 自渡: 对，流通体系才是最大的流氓，现在已经开始抵制了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-04 12:26:15
秦迷: 倾向性比较明显，屁股也很歪。我倒是可以举出美国豁免很多国家债务的例子，最出名的是租借法案，大量真金白银借出去的钱或者军火，在战后绝大多数都被豁免。你举这个例子，我就问一下哪笔钱落地了?是不是就是给一个额度，在掌握定价权的情况下卖实物。到时真金白银还加利息？援助，贷款，那是有条件跟着的。豁免，一样是有条件跟着的。世界上没有永远免费的午餐，免费提供的，说明想要的更多。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2017-10-02 18:40:48
知乎用户Kc4HlD: 美国是绝对不会卖航母还债的，兄台你用经济观点来讨论政治是太单纯了。经济危机可以通过对外战争来转嫁，两次世界战争就是这么来的。虽然核武的出现极大的延缓了三战发生，但人类的贪婪和野性注定要再将全世界拖入战争泥潭的，只希望不要在你我有生之年发生吧，我死以后再洪水滔天罢！ 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2017-02-04 23:34:17
│ └── 王志彬: 最多打打代理人戰爭，有核國家之間不會直接打起來的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:48:20
│ └── 知乎用户8TzjNa: 缺乏经济学常识。还债？还债哪来的美元？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-09 23:36:00
飞翔的鲨鱼: 这答主，屁股是歪的，导致得出的结论也是歪的。中国是汇率操纵国？是流氓政权？怎么不说说这个汇率，贸易顺差前提？美元？抛开联储印刷的世界货币美元这个前提，抛开美国自己为了自己利益建立又终结了布雷顿森林体系这个事实，来指责中国？你是不是觉得只有你自己懂汇率？懂金融？懂经济？整个世界贸易体系的基石就是不公平的，美元体系就是既要当婊子又要立牌坊的。你来指责你的祖国是流氓？我看你才是吧，屁股够歪，思想够烂。你是不是觉得我们中国人什么都不对？天生就带有原罪？就应该在世界中永远被人剥削，永远当别人的经济殖民地啊？中国对美贸易逆差主要原因是中国基础设施，工业门类齐全，公关教育制度优秀，优质劳动力供应廉价而且充足，资源较为丰富，所以一旦进入世界分工体系，便拥有极大比较成本优势，所以能成为世界工厂。所以有了那么大的贸易逆差，你上面巴拉巴拉说了一大桶，为了蛊惑不明所以的小白，连国际贸易中的大卫李嘉图比较优势理论也不提？可见中国有些人为了利益是罔顾事实的，是想当狗的，知乎尤甚！不站在人民立场上，不站在事实立场上，知识越多越反动，送给答主。忍不住想骂人，这世界想知道真相，果然要自己读书啊。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-09-07 03:45:15
自渡: 美国享受中国劳动成果，稀有资源，相关福利政策等才让中国享受了高顺差以及外资，各取所需，剪的还是中国羊毛，多憋屈啊，没必要这样给美国人洗地，有点技术含量的洗地贴 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-11-04 12:33:05
知乎用户16mCru: 前面历史的部分还看得我一愣一愣的，觉得挺有道理，后面经济的部分简直不堪入目，漏洞百出。建议你补充金融知识后进行一番大改。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-22 06:48:22
我係渣渣辉: 日本不向中国宣战是因为它不承认蒋介石领导的中国，而是承认日本扶植的汪精卫领导的伪中国，它向中国宣战岂不是打自己人？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-12-12 20:50:41
│ └── 菩提风: 这个有点道理，不过国际上并不承认汪伪政府，并且日本还在找常凯申政府要欠款，（为啥不找他承认的汪伪政府要？），常凯申也一直把欠款按时拨入一个账号给日本看但不给日本。常凯申也没有对日本宣战，其中重要的还是双方都怕禁运。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-12-12 21:10:56
闯王活了: 一看被西方经济学洗脑 的人。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-03-06 14:56:14
西天懂佛: 专业性没得说，但有两点，首先，美国确实不单单用贬值这样的经济手段赖账，但他有全球最强武力，又没有战败过，单靠这，就有随意赖账的可能了，你看透了也不敢真做什么；最后，中国如今的蛰伏是美俄强权造成的，不是我们主动选择的结果。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-11-24 12:15:27
陈高楼: 终于明白中国持有美元的前因后果[捂嘴] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-28 20:42:05
刀仔: 把美国写的太好了，把中国说的太坏了？美国没有说的这么好，中国也没有说的这么坏。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-11 08:59:17
│ └── 菩提风: 没有说美国好，也没有说中国坏。只是纠正一些可能误导大众的信息。我纠正的这些信息主要是纠正中国赖账和美国欠中国很多钱这种看法。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-11 09:27:40
│ └── 江华生: [飙泪笑]确实我们靠着老美发展了，但是我们牺牲的是货真价实的自然资源。换来的是纸，美国维持秩序是为了保证他们的纸能用，能继续掠夺资源。自然资源是宝贝，美元废纸脱离霸权后是什么辣鸡[尴尬] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-09-15 03:46:33
│ └── 北回归线: 我咋感觉你这是正话反说，还是反话正说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-06-18 01:43:42
来一杯梅子苏吧: 你怎么看待许多国家政府事实上已经形成“债台高筑”局面 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-23 10:21:58
东京烧烤谁破防: 不给人黑点真的好么？ 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2017-01-29 03:07:09
逗你玩儿: 好答案！ 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-01-29 02:51:42
莫名: 对于这种学贯古今纵横多领域的答者只能点赞了 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2017-01-29 12:41:27
葱聪Onion: 哎呀哎呀，这都没法喷了（滑稽） 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-01-29 10:07:22
伍铭: 中国这么多年都是贸易顺差，难道外汇储备都是热钱流入所致？再说了撤资之后中国没义务给外商把人民币兑换成美元吧 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-01-29 10:53:48
│ └── 姜润鹏: 你是个逗逼，外商撤资，人家名正言顺，你凭啥不给兑换美元？ 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-01-30 08:43:04
│ │ └── 伍铭: 撤资不是你想撤资就行的啊……当年美国还说美元可以换黄金呢，然后呢？现在你小打小闹兑换点美元还行，多了是不可能的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-01-30 08:57:27
│ │ └── 龙猫: 既然是做生意，就是有风险的，损害到国家利益时，就可以不兑换，就像美国美元与黄金脱钩 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-04-24 20:07:47
│ │ └── 未夜: 但是有外汇管制 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-01 04:48:52
│ └── 知乎用户riVjOn: 当然不是都是热钱，很大一部分是中国广大企业赚的，一部分是外企在华的投资，还一部分就是热钱喽。没义务兑换？那整个国家信用体系瞬间土崩瓦解 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-02-05 14:26:40
│ └── 阿虎100: 你有点常识好吗？中国是外汇管制的，中国企业出去花钱是必须把人民币换成美元，而赚的钱也是要换成人民币，要不然中国怎么会有那么大的外汇储备；反过来国外的投资进来的时候要把美元换成人民币，出去的时候也必须换成美元！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-02-05 17:13:00
│ └── Grazie: 废话，当然有义务兑换，否则中国就回到朝鲜的路上了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-06 02:07:28
│ └── saga: 啊你可以简单理解为国内不让花美金，你进来时候需要像中国交美金换成人民币用人民币做生意，不会想干了再把手里的人民币换回美金，跟你出国换钱一个道理，有什么不给换的理由么 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-06 04:45:38
│ └── 知乎用户p83TXV: 没义务？(°_°)… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-06 07:03:09
│ └── 怨玖: 为什么没有义务？没有义务的话别人会来你这投资？商人又不是傻子…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 13:00:09
│ └── 王志彬: 客人在賭場玩夠了要走了，賭場不讓客人把籌碼兌換成現金，以後誰還來賭場玩啊？ 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:37:19
│ └── 龙猫: 对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-24 20:01:18
│ └── 陈木辛: 不兑换，那就是耍赖了，会信用破产的。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2018-01-19 14:27:57
│ └── 闲话实聊: 直接投资做实业的商人一般情况下是不会乱撤资的，尤其是我国市场那么大，打下来不容易。但是你撤资走也可以啊，人家兑换美元出去又不是不行，只是你走之前会好好查你一把，有没有正常完税。政府监控比较严厉的是金融市场的投机资金，来得快去得快，所以这部分钱受额度限制不至于中国资本市场大起大落。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2018-01-21 00:56:00
│ └── 东北大秦: 这个无关义务，只是你不兑付，人家拿走那么多人民币到国际市场去兑付，到时候就会形成巨大的做空盘进而有更大的加杠杠的跟风操作，引起人民币异常大幅波动，降低流通性，还有信用度，得不偿失呀。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-01-21 07:06:43
│ │ └── 伍铭: 我说的就是没有义务 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-21 12:37:20
│ │ └── 凌少烟: 一个企业的体量，还不至于形成巨大做空盘，引起大幅波动 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-09 17:31:49
│ └── 奈文摩尔: 外资没走，走的是自己人，先富起来的那批人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-24 00:04:04
│ └── 易野: 让人来投资的时候叫小甜甜，人家撤资要走了就叫牛夫人，不合适吧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-31 18:38:57
│ │ └── 伍铭: 结婚的时候你拿5000块买了电视，离婚的时候你要我给你5000元电视钱，不合适吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 15:45:56
│ └── dlvx: 你发行了人民币不给兑换，就变成欠钱不还了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-02-03 11:20:01
│ └── 白云一片去悠悠: 撤资嘛，机器可以搬走，人员可以撤走，工厂商场这些固定资产卖了换现钱，再把钱换成美元拿走就完事了，只要是合法所得，没有道理不换。再说就算银行不换，也可以走汇率市场，把人民币卖给手头有美元并且恰好需要人民币的人。你只要把一种货币看成商品就行了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-12-03 02:31:13
│ └── 天不问: 可以想象 老赖名单上肯定有你的大名[赞同] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-12-21 02:37:28
│ └── Yuansun: 他们肯撤吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-05 18:26:03
爱语之人: 兄台言之有理。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-01-29 09:54:39
中西部格瓦斯: 有理里有据！大神收下我的膝盖！！不过有一点我不是很认同就是了，关于美国负债这一部分，在中国的美国企业确实比起美国欠中国的钱价值高的多了去了，但是问题是政府资本和民间资本至少在美国的开放市场之下其实并不是能够完全挂钩的，所以虽然看起来美资公司的收益使得看起来像是中国欠美国钱，但是因为政府没有办法指挥这些资本，所以并不能拿来抵消掉美国的借贷。一点点见解，如果有误的话还请指正。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-02-05 06:01:46
│ └── 秒差距: 不管是美国政府还是美国企业，你只要知道就中国的外汇储备数量，被掏空还是很容易的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-06-15 09:09:28
小凯: 终于来了个讲道理的 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-01-29 13:31:59
漫行Trip to: 难得有人在这个问题上如此公正 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-01-29 12:39:33
李明泽: 读书少，看不明白😭😭😭 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-01-30 08:25:49
校长: 政府下令不得购买可口可乐的固定资产，那么他也只能拿走流动资金兑换成外汇走人 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-01-29 14:07:57
│ └── 饭饭先生: 那谁还敢来投资？？外商不进来，只销售商品并低价买走你的原材料。那不又成了变相的殖民地，又闭关锁国了么。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-06 09:39:49
章小蕙: 这个屌啊 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-01-29 10:12:33
Non essential: 这就是台北政府存在的意义吗😏 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-05 03:54:15
介错: 总感觉有什么不对，但是我找不出来 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-01-30 10:57:24
│ └── Henuers: 问一个问题，如果太幼稚了别见笑。当时的国际法规定了宣战就禁运，导致国民党在半壁江山遗失首都被人屠戮的情况下为了抗日大计没敢对日宣战，这是确实是当时最好的选择没有疑问。下面问题来了既然这笔钱是国民党为了中国迫不得已还的那么请问当时国际法有没有规定不还钱等于宣战呢？我去百度搜索了下当时情况是这样的.抗日战争影响:1937年7月7日，抗日战争全面爆发。但中国并未停止支付对日赔款，甚至是在淞沪抗战爆发之后，民国政府仍指示相关部门向日本及时足额支付赔款。1937年9月7日梅乐和指示关务署:“当一二八淞护战之时，善后借款按月应拨日本部分，亦均经按期照付。“直到1937年9月国民政府财政部才命令海关税务司不再向日本拨付赔款，改由总税务司在汇丰银行开立了"备付日本庚款专帐”，按月划拨入帐，先后有十六个月之久，到1938年底共达52.5万英镑。这笔款并未交付日本，最后被海关洋员以退休养老金方式吞没了。这样，中国对日本的庚子赔款实际是支付到了1937年8月底，至此，中国对日庚款之余额有1858万两，中国对日庚款的实际支付总数计为5736万海关两。随着日本侵略中国的加剧，英美等帝国主义国家与日本在中国的既得利益冲突尖锐化，中国也无力赔款。于是英、美等国于1938年纷纷停止"庚子赔款”。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-05 20:07:07
Clarence: 美债和美元发行是挂钩的，美元发行机制是政府（美联储）印多少钱，就是多少负债。我们一般理解意义上的负债应该主要是财政赤字。美国的这方面其实并不算太高。例如2016年美国财政赤字从占gdp的2.5%上升到3.2%，我国同期的财政赤字也是破3%（http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201603/t20160305_1894897.htm）。至于是实现财政盈余好呢还是采用赤字预算好呢，不同时期不同国家、地区政府有不同的看法。但是总体来说美债并没有很多人想象的那么夸张，目前来说依然是最稳健安全的投资品种之一。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-01-29 22:28:38
王荀: 这么好的答案赞数这么少，破乎药丸？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-01-29 12:48:48
知乎用户w39Gxl: 关于辛亥革命，都是在胡扯，疯狂造谣。黄兴1914年因和孙中山理念不合去的美国，那时离辛亥革命已经两年了。武昌起义，革命军惨败？19911年10月湖北军政府成立，黎元洪被推举为都督，改国号为中华民国。武昌起义胜利后的短短两个月内，湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立。1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山被推举为临时大总统。1912年2月12日，溥仪退位。明明是袁世凯见大势已去回头逼降了满清皇室，居然能说成是满清是胜利者。真是荒诞可笑之极。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-21 10:34:34
│ └── 菩提风: 阳夏战争是辛亥革命最大的战役，1911年11月27日，汉阳为清军攻陷，汉口、汉阳保卫战结束。武昌起义爆发后，清廷异常惊恐，急令陆军大臣荫昌督率北洋第一军赴湖北扑灭革命，令海军提督萨镇冰率领海军舰只前往助攻·与此同时，湖北军政府正积极扩军备战，来自各地的学生、工人、农民踊跃投军，商界也慷慨支持，使军政府在不到5天的时间内扩建成4协，约2万人的民军。自10月18日开始，双方在汉口、汉阳展开激战。汉口旧称夏口，这次战役被称为“阳夏战争”。起先，革命军初战告捷，两天内占领了大智门火车站和刘家庙，造成以三道桥为界的南北大峙局面。自26日起，清陆、海军发动前后夹攻，民军被迫退回市区。29日，冯国璋到汉口督军，下令纵火焚烧。大火烧了3天3夜，汉口的繁华街道变成一片焦土。11月1日，汉口陷落，革命军退保汉阳。3日，黎元洪登坛拜黄兴为战时总司令，黄即日赴汉阳指挥作战。16日率军反攻汉口，经过激战，伤亡惨重，次日仍退回汉阳。22日以后，两军在三眼桥展开激烈的争夺战。民军伤亡很大，27日被迫撤离汉阳。当晚，黄兴乘船离鄂。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-21 14:36:32
│ └── 菩提风: 阳夏保卫战之后革命军士气崩溃，湖南援军自行撤回（逃走）湖南，革命军指挥部退往洪山，而黎元洪逃至战场百里之外的葛店，黄兴欲自杀被拦下，乘船逃走。革命军在考虑怎么死比较体面的时候，袁世凯派出特使要求和谈。阳夏保卫战双方参战人数对比差不多，革命军包含1.6万湖南援军合计4.5万人，清军总计5万人，实际约2.5万人投入战斗。双方合计阵亡5000人，其中革命军4200人，清军800人。袁世凯复出之前，北洋出工不出力，守住几个要点不给革命军发展起来就算了，袁世凯复出之后给冯国璋下令5日收复汉口，冯国璋这才出力揍革命军，然而革命军扛不住5天。可能你觉得败得不够惨…那也要感谢袁大头手下留情。不管袁大头心里怎么想，至少他避免了一场全国性的兵灾。再说一句，要是当年革命军觉得自己有一丁点打得过袁大头机会，那还能让袁大头去做第一任大总统？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-21 15:01:03
│ └── 老北: 所以袁世凯是窃取了清廷的胜利果实而不是窃取了革命军的胜利果实，挟革命军而自重。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-03 23:25:44
│ └── 菩提风: 你这杠的我就没法沟通了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-04 02:00:12
│ └── 知乎用户8y4J33: 可胜利的也是北洋不是满清啊，北洋军和良弼手下的禁卫军经常不对付，好像就连良弼自己被做了也是北洋和革命党合作的结果。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-04 14:21:41
│ └── 菩提风: 我记得在正文中我有说过北洋至少名义上是满清的军队。注意有至少名义上这几个字。要不是北洋拉满清一把，满清必然面临种族清算的。事实上满清基本不流血的退下了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-02-04 14:30:58
Ginger: 说美元汇率被坑，今年的最大笑话。论金融手段，谁比得过华尔那群吸血鬼。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-09-19 00:44:20
安道然: 我就说一点，暴力胁迫签订的合同民事上也是无效的，怎么有些人眼中就成了合法的，必须遵守的了？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-02-05 15:13:09
│ └── 菩提风: 你向全世界宣战，攻打全世界在你国的大使馆，战败了要不要赔钱？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-02-06 21:06:10
浪浪的无聊时光: 答主年龄绝对不小 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-01-30 11:30:38
│ └── 柯李昂: 我猜答主一定是一位满腹才华的中年人。答主的自我介绍仅仅只有“网吧混混”四字，如果诸葛亮也上知乎的话，我猜他会填“南阳农民”四个字。所谓的大隐隐于市，答主便是。 👍🏽52 💭N/A IP 🕐2017-02-04 03:11:34
│ └── 浪浪的无聊时光: 答主是一位有故事的人。。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-02-04 09:08:24
知乎用户8tfa39: 干货 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-01-29 13:37:09
MadMopar: 美國是累，都這麼累了中國以前還借著自己是發展中國家不分擔一點，煩 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-01-29 12:06:28
│ └── 知乎用户ETNUTC: ……义务对应的是权力，中国发展起来才几年，前面还有日本欧洲俄罗斯呢， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 10:23:07
│ │ └── 灰太狼来了: 什么不说中国五千年历史了？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-06 14:31:24
│ └── 绿野眼镜沧州店: 我一直很好奇，你们这些打繁体字的是不是都是台湾人呀 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-03-13 08:51:59
│ │ └── 書遠: 内心台湾人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-06-15 09:30:57
│ │ │ └── 燎原: 繁体字不是中国的？人家爱用什么就用什么，不需要太狭隘，连台湾都是中国的，就不要说什么繁体字是台湾的话了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-06 11:33:40
│ │ └── 摇滚乌托邦: 有些人是很学业相关吧😂像我有一段时间都有繁体字，手机系统也设置为繁体，因为那段时间学古文，汉语言学生哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-01-02 20:54:37
│ │ └── 绿野眼镜沧州店: 我学的可能是个假汉语言文学 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-01-03 12:52:05
│ └── barret: 你去请美国不要这么累了，驻军都撤回吧，哈哈，我们求之不得，也省得你也心疼，老美也累，岂不美哉？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-12 16:55:14
养了一盆月亮: (๑•̀ㅁ•́ฅ)👍🏻 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-01-29 09:46:45
代伟: 不错 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-01-29 04:20:56
知乎用户lqr7PW: 一本正经的胡说八道，服气 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-11-19 10:36:57
赵晋国: 有一点，中国的货币不是自由进出的，你想把钱换成美元走出中国，审批呀，领导没批呀。就是不让你走，你能怎么滴，你能怎么滴，你能怎么滴？欧神那句话，你对力量一无所知。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-02-08 23:53:35
知乎用户qCA9w0: 知乎来的新人水平有点高呀。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-02-05 09:14:36
陌上尘: 大写的懵啊信息量巨大…… 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-01-29 23:34:40
暗夜协奏者: 我得抢前排，这么好的文章肯定火 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-01-29 12:40:15
Two Day: 这么好的答案用心了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-01-29 10:52:45
呃 我的天哪: 外汇和用外汇买国债是一回事？还谁欠谁债不好说？胡说八道 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-12-16 14:09:51
乐水行: 持有美债，是我们为了经济发展发展的一种选择，起因并不是要帮助美国，或美国强迫我们借给他们钱并且不还，许多国家也持有大量中国债券的。不过目前来说我们的美债太多了，被动地厉害，实在不利于本国的发展，如果能经济长期稳定发展，不需要美债也是可以的。汇率问题是双方的一个矛盾，但本质不在中国管控汇率，而在双方的经济结构，美国在贸易中已经占了很大好处了，中国不管控汇率，那基本所有好处都让美国拿了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-10-05 02:52:26
to to: 回答在政治上还是太幼稚了。。美债是美国政府发的，美钞是美联储发的，前者的发行量是秃子头上的虱子，后者的发行量是狗身上的虱子，你的明白？！相信公开承认的数字是中二病，用别人给的逻辑来强迫自己相信资本的清纯。。教科书式的呆子。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-11-26 08:19:17
石光荣: 北洋政府or国民党都是在借裸贷，不还钱会被揍，直到换了一个愿意还钱的傀儡为止，TG ：老子就是不还钱，有本事你来揍我 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-06-26 13:01:01
│ └── Zara: [飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-30 18:52:15
知乎用户522V26: 看到答主和下面赞不绝口的，我不禁笑哈哈，不得不赞叹美国的强大，毕竟能让黄色的屁股变成白色的屁股 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-03-01 14:00:20
ranBo: 其实吧，很多人是为了反对而反对。所以答主自己心态最重要。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-02-21 15:31:43
潜水艇: 喷子长文都不看的，毕竟时间宝贵，都够喷好几贴了，当然不看也不影响喷，手动滑稽。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-02-06 14:43:38
免费紫菜汤: 鹰酱:死兔子，快还钱！兔子:我什么时候欠你钱啦？鹰酱:当初秃子找我借了一笔钱买装备揍你，这钱你得还！兔子:我还……我还……mmp! 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-02-04 22:52:05
漂泊的心: 美国享受了中国的劳动成果，但美债由美中产去背，中国享受了高顺差以及外资投资推动经济发展，但国内人民生活水平比美国人低。各有所需呀，唯一剪羊毛的是美国富人。年轻人，何必给美国富人洗呀😂 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-23 16:59:14
张井淘: 我个人的理解是只有本国的货币是钱，其它国的货币都是交易的商品。更高角度看其实全都是交易的商品或抵押商品。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-23 14:12:17
丁伟: 不是不撕，而是根本不懂，无从下手啊。。。手动苦笑。给答主一个不合格 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-06 20:22:56
牛奶甜苏打: 答主你想多了，不是没人撕你，而是无从下手。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-05 23:07:25
睿智理性客观: 这是五毛造谣帖子 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-05 19:12:11
哈哈哈: 常申凯如果不还钱，一方面他会死的很惨，另一方面他拿什么求人去？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-05 17:22:56
bonbon: 没有永远的朋友，只有永远的利益。一如美国养日本对抗苏联，其实当年美国也想养中国对抗苏联。可惜和平演变没效，再想下手又恐怖主义救了天朝，希望天朝稳定发展(所谓贪腐天下乌鸦一般黑) 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-05 07:10:11
矢量黑蛇: 其实还是有一些看不懂，先收藏一下，等脑子清醒了再看一遍吧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-05 03:16:21
云里雾里: TG 的联合国地位是怎么来的？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-30 10:27:41
│ └── 王志彬: 冷戰時撈到的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:45:01
│ └── 云里雾里: 那叫继承 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:51:41
天外飞钻: 好像天朝不光不还钱，还把老美老英的资产都没收了吧😊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-30 10:25:26
│ └── 知乎用户ETNUTC: →_→改朝换代前不撤走，又不承认你的合法性，怎么处理？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-02-05 10:26:10
│ └── 王志彬: 能科普一下詳情嗎？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:44:15
哎呦是我没错: 好厉害 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-29 11:38:44
yzf: 好 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-29 10:40:35
未夜: 我们现在就算脱离美元，也能靠工业品与相应国家进行交换，美元完全就是铸币税 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-01-01 04:52:29
岁月飘零: 答主厉害，问一下当前很热的话题，美国发布的印钱计划，看到有人说美元是全球流通货币，美元增发肯定会贬值，到时候全球为之买单，带来金融危机风险 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-27 23:16:06
一念成仙转头空: 美联储是否加息，美国政府还是管得到哦，虽然明面上政府没有权利决定，但是每一任总统都会支持自己的亲信当权美联储不是，之前看政委专门讲过这个 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-17 21:23:03
无悔客: 第7条例子不妥，麦当劳并不是持有那么多现金，没可能兑付那么多美元 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-14 16:41:30
远方: 请你们记住一个名字，索罗斯 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-14 10:23:59
黑暗之门: “第八条：都说美国欠钱不还”，美国玩冻结和没收，因为它不存在我们常规意义上的借钱，它只有国债啊，可以停止支付利息。案例如伊朗。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-06 10:54:22
溜溜肥球: 可以路转粉么？大叔？？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-05 10:40:29
流光易逝: 关于美国国债，温铁军说过，这东西是个金融商品，你不想要可以拿到市场去卖，怎么都说不上美国人欠你钱。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-05 07:47:06
走哪算哪jie: 答主牛逼，真的厉害，我关注了！！太猛了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-31 19:58:50
蓝色的思念: 所以，前几年美国人才说，中国在搭便车😄 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-31 12:31:56
微众森林: 好多人都不知道中国最高权利机关的，因为没几个人正儿八经读过宪法，还张口敢就美国咋样咋样，所以他们瞎略略的时候忽视就是了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-30 23:28:12
大野哥: 虽然一脸茫然，但还是觉得很厉害的样子 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-30 14:06:34
积善成德: 我应该看点什么书，来理解一下这些东西，总感觉没看懂，好多名词整的一愣一愣 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-25 07:55:02
叫什么好呢: 台湾当局还钱了没？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-23 08:40:21
QVINONESTPOETA: 所以行在台北的中華民國最後有沒有還清那些錢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-22 22:07:17
janC: 看了一半忍不住先吐槽了，民国的债务不该先让身份证上印着民国的人还吗？凭什么让印着共和国的人还 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-19 14:28:48
小白: 如果全球贸易、制造能力、交通运输能力达到极大繁荣，根本就不需要什么外汇。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-18 16:53:52
EyEis: 有的时候政府特指行政部门，有时候政府泛指包括军队公检法在内的公权力部门 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-18 11:56:46
EyEis: 美国国债平均收益率大约3.5，最近收益率较低只有2.5，但仍然高出很多国家的经济增长率。为啥不买美债？ 这里吧导数和二阶导数的概念混淆了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-18 11:51:41
咯的: 有个问题～在中国的外资，也是中国的负债，那相应在美国的外资（人民币），也是美国的负债呀，哪个多呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-09-02 00:46:09
│ └── 菩提风: ……没有吧……人民币在美国不通用…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-02 20:04:26
蜗牛: 国为现在知乎的主流访客，是撕不动这么高级的答案的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-06-15 09:46:18
北纬43度的猫: 听说双击左下角可以升职加薪。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-04-23 19:46:57
蔡家隔壁的王叔叔: 好吓人，原来我们狂印钞票是因为亡我之心不死的帝国主义要在我国开公司吸取民脂民膏导致…我们一起高喊打到帝国主义……吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-30 13:52:02
王志彬: 中國借保護海洋安全的名義拼命造航母又是美國、日本、台灣不樂意看到的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-07 12:40:17
马克吐思: 善后借款： 2002年，美国一个名为“美国外国债券持有人保护理事会”(Foreign Bondholders Protective Council)的组织，向中华人民共和国政府要求偿还债务，但遭到拒绝[20]，之后有债券持有人向美国法院提出诉讼，2007年3月，美国美国纽约南区联邦地区法院判决撤销案件，中华人民共和国政府不必偿还债务 。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 13:52:51
独孤小鹏: 楼主高人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 13:42:43
知乎用户uRg0S5: 怎么感觉美国是待宰的羔羊似的？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 10:03:21
斗酒诗百篇: 阅 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 09:02:12
拥抱广阔世界: 妈的你倒是给点纰漏让我撕啊…好吧我服了，加关注 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-06 00:27:25
敖敖: 答主 乃 金融大神 金融大鳄 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 23:56:41
呦呦鹿鸣: ……果然我是对金融和经济完全绝缘了，一脸懵逼…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 23:45:39
裴进荣: 说得好像中国就没有对美投资一样 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 18:21:47
知乎用户yNPkAY: 撕一下 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 17:58:47
林晚荣: 不跟我们多逼逼，直接甩我们一脸干货，我都能看懂，厉害 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 15:13:26
chen ang: 化解了我多年的基础性经济知识，楼主好样的，感谢！问题多样式复杂性，可由开放式多样性来解决。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 15:04:53
张煊: 专业阿我的哥 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 11:54:10
一束海棠被梨压: 讲道理， 既然外汇储备不多了那为什么我国还是要坚持降低外汇储备呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-05 09:02:49
│ └── okpc99: 卖外汇储备来保持人民币汇率的相对稳定，答主也已经解释过汇率是不能有太大波动的不然很多企业💊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-06 21:49:43
│ │ └── 玛格丽特: 请问现在怎么样了呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-14 22:38:53
│ └── xyin: 因为我国目前的货币发行实质是美元本位，而现在已经到了中国对国际秩序有影响的阶段，人民币国际化实在必行，就必须重新找到人民币的锚 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-25 17:15:21
│ └── 一束海棠被梨压: 那这个锚怕是要吃透外汇储备了哟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-26 00:58:52
│ │ └── xyin: 总要做的，总不能一直拿美元当货币发行基础啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-27 10:46:13
│ └── 菩提风: 本国源源不断生产的商品就是锚，事实上美元也是美国生产力在撑着。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-21 20:30:40
zwr987: 评论里没人撕逼没人质疑不开心。那我就认为很有道理吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-01-29 17:14:07
Recruit: 对的，就是这种感觉 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-01-29 16:01:45
飞天小女警神教: 好像很有道理的样子 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-01-29 14:17:32
Lin姐的头号粉丝: 我看完了，是真的看不懂，还觉得挺好看，哈哈 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-01-05 09:25:33
若鱼: 美分？5毛不能再多了。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-04 14:21:30
│ └── 江华生: [飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-15 03:47:04
希冀: 美元是美联储发行的。而美联储是银行协会，不是政府机构。自美国建立起，美联储就开始印美元，最初参考值是黄金储备和年税收额度。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-04-09 21:44:53
伟大的cpp: 都是生意，谁也不比谁高尚[惊喜]你情我愿的事情 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-12 14:01:36
Philistine: 虽然你讲的东西不错，但是自称朕也太扎眼了吧[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-20 13:58:46
千荷: 2020了，美国玩命印钞票了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-05-06 01:32:56
一个小号: 答主，我属于金融初学者，有个问题咨询下，你在文中提到“中国是债权国，没理由让rmb贬值”，我的理解是正因为债权国，不是更该让rmb贬值么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-01 11:05:20
雪莱: 谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-28 09:59:01
北海: 我丢，表示后面的分析一多半没看懂，看来学习的路还是很长啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-25 21:39:46
昔时年少: 有一条问题想请你回答下，先说明我不是钢筋啊？兰州黄河铁桥你知道吧，清政府时期德国公司修建的。如果建国之后需要维护，但需要的技术维护和材料我国无法解决，找当时修建的公司维护。可是他们如果定价里有包含了前政府的欠款，这部分应不应该支付? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-19 11:35:54
│ └── 菩提风: 我不清楚兰州黄河铁桥。我猜这是一笔按年分期付款的国家债务。第一，清和民国都对德国宣战过（清宣战过全世界）一战二战民国都对德国宣战过，正常情况下从法理上参战国是会没收敌国的资产的，这个债权也是资产之一。而且德国两次战败也没有机会从法理上讨还被没收的资产。因此在民国对德宣战起，德国公司就失去了这个债权了。第二，即便民国没有没收此债权，在德国没有承认共和国之前，这笔债务如我回答中第三题所说的，你认为民国才是合法政府，你不承认共和国，你认为共和国不存在，那么民国还是唯一可以追诉的政府，凭哪一点你要共和国还债？(这里还有一个头疼扯烂污的地方，二战后德国被分裂成民主德国，联邦德国，民主德国49年就承认共和国了，联邦德国72年才承认共和国。90年德国才恢复成一个统一的德国，继承了联邦德国的名字，是哪个时间段哪个德国出面索要的呢？)你贷款买车，你签的合同，车记在你名下，车被兄弟开走不还给你了，请问银行应该找你还债，还是找你兄弟还债？ 问题是银行也分家成两个银行了，哪个银行有追债？第三，兰州黄河铁桥始建于1907年，完工于1909年，共和国建国的时候是1949年，已经过去了42年，这个铁桥造价合计30万零几千两白银，正常情况下，应该不会在这个金额上出现40年以上的政府债。而且清和民国都是风雨飘摇的状况，应该只能借到短期债务，即便是短期债务，利息也非常高，50年分期每年可能5年的利息就超过本金了。在这里我并不是说高利贷是不平等条约，而是说这个德国企业在成为清政府的债权人的时候，他就应该已经把风险计算进成本里了。出现政府垮台不能支付新政府不肯支付的时候，他应该自己做坏账处理。第四，这个桥保固80年，我觉得若是企业未收到余款的情况下，拒绝质保是合情理的，若是付款期没有在共和国成立之后的部分，收欠款是不合理的，收费质保是合理的。若是有部分款项是应该共和国成立之后的时间付，并且民国没有因两次向德国宣战没收德国财产的话，而且知道企业所在的德国承认共和国的前提下，共和国付企业所在的德国承认起时间以后的分期是合人情的。最后得出并不权威的结论，他可以不保修，可以开价，共和国可以接受保修的价，在满足某种前提的情况下可以有条件有限度的出于人情付部分欠款。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-12-19 17:20:06
瘦虎: TG是啥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-27 01:45:25
│ └── 菩提风: 土共 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-27 02:36:33
52HZ: 哈哈哈哈哈哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-04 01:45:49
漠北飞: 关注了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-28 18:53:19
破忒透: 俺也一样！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-05 21:45:12
观察者: 看到百度百科，我就不再往下看了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-05 10:02:45
想不通娅: 我不是，我没有，你别乱说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-30 14:34:49
韋韋: 我觉得有的有道理，有的不对，中国发展得益于世贸等，但全球经济大合作，不单中国得利，美国也得利了，你不能说美国帮我们发展，只能说美国要做老大，所以他想保持某方面的稳定而出力，让全球对他敬畏，中国的发展是因为我们人多，劳动力很大，而工人人工很低，外国就想投资中国做生产，因为政策对他们好，工人工资又低，改革开放几十年，外资发展了中国的各种产业，但也从中国赚了钱，再来说美国和我们的贸易，事实上我们得以出口产品出国，肯定得到了利益，但美国等外国也得到中国相对物美价廉的商品，大家想想，如果这么多商品在外国生产，他们要付出很多方面的代价的，中国以廉价商品出口，进口外国高端产品，我们是吃亏了，可是我们没有办法，国家要发展，工人要就业，只能付出血汗了。总结来看，不是美国好意要帮中国，而是中国地大物博，人工廉价，而全球贸易，美国用很低的代价得到中国的各种商品，他何乐而不为？还有苏联解体前，美国根本不敢过分对付中国，解体后美国也要对付俄罗斯，他也对付中国了，不过要大部分精力放老毛那里，再者中国建立新中国后，抗美援朝，抗美援越，打过印度，反击越南，有了原子弹，氢弹，东风导弹，各种军队经济建设，难道美国就敢直接和中国战争？他不敢，所以一直背后支持周围国家恶心中国，卖武器给台湾，太平洋战略等很多，美国暗中对付中国很多了，所以看问题不要太表面，美国不帮，而是为难中国，只是他也不敢真的和我们拼命啊，中国抓住机会慢慢发展起来了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 19:00:01
│ └── 菩提风: 我没问说美国没得到好处，我也认为美国很讨嫌。甚至很可恶。但但这个话题下讨论的主要是国债。主要是纠正很多人觉得美国欠钱不还的想法。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-09-29 20:43:13
│ └── 景瑞: 美债世界流通，关键大家都认 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-04 22:00:17
lumen: 美国还真可以操纵美元汇率，不仅如此他还还操纵油价，两者联合收割各个发展中国家，特别是产油国，几十年来一直如此，都好几个周期了，当然手段很复杂，说美国没能力操纵汇率的真是挺没常识的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-07-29 18:35:29
令狐重阳: 但是对于中国人来说，区分开美国政府和美国议会，除了多了一个知识点以外，有其他的必要么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-30 12:06:29
路过的米饭: 答主的话挺好的 就是有一点疑问 对于独霸全球的美国来说 原子弹往门口一架谁敢说还钱的事儿？还有都说黄金在美国交易它不敢不归还给所有国 那德国向美国要求运回黄金美国为什么死皮赖脸不允许？依照的什么公约或者有什么符合国际信用操作流程？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-16 16:58:07
│ └── 菩提风: 黄金可能有问题了，目前谁去要黄金美国都不给。但那点黄金在目前世界起不了太大经济作用。美国要是不还钱，那么美元信用就会立即崩溃的。要么通过战争统一全球，要么美国被排除在世界之外自己玩自己。所有人或者国家都再不会信任和美国有关的任何东西。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-02-16 23:54:09
啊这: 高考历史题说是民国政府对帝国主义抱有幻想 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-06 17:54:09
春暮: 感谢答主，打开了新世界 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-01 02:40:10
探花: 原以为知乎马上也要变成微博了，直到看了答主的回答，我又看到了知乎的希望！[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-31 23:08:21
Lithium: 感谢答主，关注了先，我一个学美术的看得津津有味 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-19 01:49:52
西北风呼呼: 没明白后两次汇市交易的用处，拿到一百万美元直接平仓（还给银行或汇商）不就好了，为什么还要把美元在汇市上卖出换日元，再把日元再汇市上卖出换美元？这不是脱裤子放屁吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-06 13:55:57
│ └── 菩提风: 麻烦您再看一遍，貌似就您一个人说看不明白。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-06 14:11:23
│ └── 西北风呼呼: 看了三四遍，就这没看明白，我还画图了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-31 23:52:29
│ └── 菩提风: 抱歉啊，之前没有看清你的问题。这部分我给你解释的不一定准确，供你参考，你不要偏信我的解释。汇市是全球24小时营业，伦敦，纽约，东京，香港等都会正常下班，但时区不同他们总是除了节假日都是24小时起码有一个交易市场营业的。你在汇市上的，你通过中间商建仓的市场可能在伦敦（因为当时刚刚好伦敦有笔和你金额相仿但交易方向相反的订单），而你收款地可能在东京。与其再经过国际汇兑平仓支付手续费还不如直接收取或者支付波动的差额。再举个例子，你是豆油的生产企业，你为了避免几个月后大豆涨价给你带来成本上升，你在期货市场上购买了大豆。到了交割期你是找到那张订单让人家交割方便还是平仓买现货方便？我说的不一定准确，仅做参考。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-01-01 00:16:16
│ └── 西北风呼呼: 也就是时间差带来的风险不确定性，迫使这种方式的产生哒 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-18 11:11:10
白云一片去悠悠: 答得真好，终于明白曼昆宏观经济学上关于比尔盖茨卖电脑给日本的案例了，书上太抽象了，没答主讲的这么明白。赞一个！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-03 02:20:12
奔跑的蜗牛: 索罗斯几年前在香港，貌似被兔子坑惨了。今年外汇波动这么大，他们这群人也没怎么敢搞事情。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-28 09:25:27
Michael Li: 中国的外资是外商对华投资，这个是用来共同创建经济实体分享利润的。欠债和股份差别很大，要搞搞清楚。从国家角度上，资本和金融账户这部分是受到管制的，没办法分分钟套汇离场。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-24 17:02:54
hjwswswws: “美金”是什么东西？布雷顿森林体系早完球了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-18 17:51:42
郭派: 金融大白…白…口痴，对冲那部分有点不明白，日商为了避免汇率风险需要同样交易额的美元购买日元用于对冲，文中有说到这个对冲是怎么操作的无奈智商有限不太明白(手动滑稽)，大佬请赐教！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-17 13:34:10
大棋党员阿Q: 干货。但是以现在知乎政治正确的风气，恐怕你的这些内容不太受欢迎。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-17 09:32:37
│ └── 菩提风: 还好，这内容貌似大家都能接受，这个回答下面竟然看不见喷子。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-17 10:40:15
小风山: 比那些讲段子的好太多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-16 18:37:01
群魔乱舞: 然而贸易战一打以后，就可以发现答主看似无懈可击的观点和因果关系都错了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-15 18:38:40
浪漫之神ol: 看不下去了，大佬在哪个网吧混？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-15 14:34:42
白白: 厉害了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-13 13:38:11
BruceDawn: 鞭辟入里，深度好答。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-08 12:30:41
BruceDawn: 留名慢慢看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-07 23:38:34
知乎用户e88uTC: 大猪这说法可是太不要脸了，还账的时候，说自己是新生政权，跟民国，满清不是一路货，讲领取主权，西藏，新疆，台湾问题的时候，就自古以来，这个不要脸的水平也就是列宁一个水平。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-02 14:48:07
│ └── 菩提风: 看谁拳头大，苏联也拒绝还俄国的债务，债务国组织旧政府的残余军队，继续投入金钱和苏联打了一场，苏联赢了，债务没了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-11-02 14:53:00
我和岛国有个约会: 你是顾问吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 11:07:16
财达络夫斯基.汗: 很中肯的回答，不像那些一看是美国，总要给别人数出历历罪状，一种自卑的心理，仿佛只有这样才能让自卑的心态略略平衡。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-08 15:10:07
葫芦是个大娃娃: 硬货！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-22 10:00:21
木易先森: 满分答案！赞！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-17 22:51:34
SilentSound: 第七条真逗，中国政府从来就不嫌手上美元多，因为可以拿去国际市场很方便地买各种东西，更不用提刚改革开放的那个年代了，买美国黑鹰直升机买法国海响尾蛇导弹你是打算让人收人民币啊还是收几百吨龙虾啊？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-17 01:06:40
│ └── 菩提风: 哪里看出来我说中国政府嫌手上的美元多了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-17 09:48:13
乔正林: 两位楼主，辛苦了！学习了！虽然我也是金融学毕业生，多年不在外汇市场工作了！再次重温经典！多谢！ 顺便说个话题，蒋介石迅速败退大陆的原因应该是宋子文不懂外汇的三难选择，直接把蒋介石玩死了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-10 02:14:52
清蒸鲸鱼: 专业啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-01 16:53:17
蒙蒂锅巴: 我记得好多数据表明索罗斯狙击香港的时候，赚了不少钱啊？你说TG收割了一笔，这一笔是收割谁的？至于索罗斯是赚钱亏，你可以去找下当时香港指数看下 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-19 17:26:19
知乎用户iiX2qt: TG是什么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-01 14:55:56
柳鲲鹏: 有人明白改开的本质？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-01 19:51:25
思齐老爹: 这是真正的干货，知乎快一年了，第一个金融方面的绝对重量级文章，答主可能也是金融领域非常有建树的吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-17 12:38:44
伯格: 买办阶级的小软文看起来赞都是买的了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-01 19:55:52
琅珑: 整篇说了一个观点，已经获得成功创业公司应该对投资者感恩戴德，毕竟在没有投资者的情况下，公司是不可能如此顺利的发展的，那么是投资的资金重要呢还是创业公司的员工老板等实际做事的人重要呢？我觉得这实际上是意识形态的问题，这正是西方资本主义和社会主义的差别所在，那些觉得没有问题的人，去读读马克思经典，你就明白问题在哪里了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-04-21 19:48:26
│ └── 菩提风: 你是哪里看出感恩戴德四个字的啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-04-21 19:54:46
│ └── 琅珑: 我就是举了个例子，可没有说中国对美国感恩戴德，就如同你的帖子里没有透露出这一点一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-04-21 20:14:42
林何: 想打赏你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-13 16:29:06
关我屁事: 经济赤字看不懂啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-13 07:18:19
子明: 完全看不懂………一脸懵逼.jpg 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-07 19:17:14
老葛: 很简单的答案啊，为什么很多人说看不懂？另外问答主一个问题，香港金融风暴的时候国家队真出手了么？知道香港政府出手，不知道国家有出手了，大概赚了多少？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-15 00:43:01
│ └── 菩提风: 印象中大概坑了索罗斯90亿美金的样子（人家手收的快，本来连胳膊一起砍下的，结果只剁下来一根手指头） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-15 01:09:32
│ │ └── 老葛: 谢谢，坑字不好，换成教育比较合适😊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-16 09:18:57
│ └── 菩提风: 当时北京拿出全部外汇储备出来跟索罗斯比大小，这个就要看谁资本更大了，要是比当时更早十年北京只能默不作声在一边瑟瑟发抖？现在索罗斯之辈拼命讨好北京……北京要是不爽他们就瑟瑟发抖…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-15 01:13:58
知乎用户089v1D: 虽然我还是一脸懵逼，不过还是要赞你。最起码有理有据！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-13 23:32:07
知乎用户h0hD1Y: 我只想知道答主是干啥的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-13 21:24:17
风吹起的思念: 想学金融。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-13 10:30:29
寒冰使者: 解释的有条有理，有理有据，好！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-12 11:08:02
勇者无敌: 赞一个， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-09 07:59:32
晚照: TG是什麼？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 20:40:32
天天看书射太阳: 兄台言之有理，提供了一个思路，如果当时有一国政府可不可以发出一个提议，你承认民国的债务我承认你是中国的合法政府。纯粹开个脑洞。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 13:49:02
│ └── 菩提风: 应该有国家这么做过，貌似大多下场不好。比方说列宁说过沙俄占领中国的的土地应该还给中国，中国支持了列宁，结果就是失去外蒙。其实很多干涉战争就是因为维护债权打起来的，十月革命以后英法等国对俄国的干涉主要就是因为借给沙皇的钱收不回来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-24 02:25:14
│ └── 风先生: 答主，我在 b站上看的温铁军教授关于美国是怎么玩金融资本的观点，不知道是不是有道理 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-25 17:25:39
│ └── 菩提风: 啊！我没资格评价人家说得有没有道理啊！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-25 19:45:55
惊鸿御风: 关注了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 12:48:16
朽木不可雕: 答的真好，研究这么深 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-07 12:05:11
沉默: 写的可以 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-03 19:10:02
拼音佳佳: 如果七七事变就宣战会不会因为双方都拿不出家伙结果就不会那么惨烈呢? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-02 22:56:50
│ └── 菩提风: 饿急了的豺狼没有爪牙也会拼命获取食物的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-02 23:00:44
│ └── 拼音佳佳: 民国丢了全部海岸线,禁不禁运区别不大.结果的确是没区别,都只会很悲壮,搞不好还会投降. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-03 09:17:42
│ └── 菩提风: 你忘记了驼峰航线了吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-03 11:58:48
│ └── 知乎用户8y4J33: 大哥，滇缅公路啊，桂越路线啊，还有西北不算吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-02-04 14:23:13
知乎用户M1044a: tg是什么😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 22:02:11
古知意: 那什么，我，看不太懂。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 18:54:40
精神科刘主任: 暂时找不到喷的点 不开森 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 14:21:44
知乎用户LliNZT: 外资都是外债不认可，如果一旦发生所有外资撤走的事情的话，谁来接盘呢？能撤走的也就只有现金流吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 00:19:20
今夜的风好喧嚣: 中国的FDI累积余额有四万亿美元？存疑。那掉下去的八千亿美元主要是应付境外人民币挤兑消耗掉的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-31 02:43:39
未可知: 写的真的非常非常非常好，尤其是hedge fund部分的例子，非常清楚 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-30 23:54:39
天河雄狮: 国际债务可以欠债，可以谈判豁免，参考希腊债务危机 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-30 21:03:27
│ └── 风先生: 豁免是有条件的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-25 17:20:47
434728686868886: 中苏交恶绝对是外交最大败笔。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-29 13:24:00
│ └── 难忘的海角: 为什么我觉得中国外交史上最大的成功就是和苏联断交。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-31 15:43:56
│ │ └── 434728686868886: 苏联给过我党巨大的帮助，我党给过越南巨大的帮助，然后这南北2个国家都莫名其妙的和我们成了巨大敌人，堪称外交灾难。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-31 21:20:10
│ │ └── 难忘的海角: 我国正是因为与苏联交恶，才躲过了冷战后三十年。试想如果中苏关系正常，苏联危机时中国怎么可能幸免于难？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-01 10:24:29
│ │ └── 434728686868886: 当时双方阵营外交只能选边站。和苏联决裂后经济非常困难，当时外交也极端的被孤立。国内经济建设几乎停止，全民挖防空洞准备抵抗苏军入侵。边境耗费巨大国力建设了很多没用的防御设施。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-12 11:48:34
│ └── 仰望星空: 中苏不断交，美国怎么插进来？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-08 22:59:44
│ └── 死扛着: 中苏交恶是败笔？自力更生摆脱苏联对中国的控制是败笔？呵呵的确，当时毛主席如果接受苏联建议，搞苏联领导的联合舰队，答应苏联进入苏联主导的经互会，那么国家肯定顺风顺水一路快速迈入工业化，就像当年的朝鲜。80年代的朝鲜已经全面工业化，耕田都是拖拉机，比韩国富裕多了。可是苏联解体之后呢？立马被打回原形。没有摆脱苏联后，独立自主自力更生的几十年奋斗，中国就得随着苏联一起垮掉。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-11 11:39:06
瘦子林某某: “中国和美国，谁欠谁的钱”这话是不对的，外企在国内投资是买了我们的土地楼房设备实体化的。你要撤你得先卖出去，至于卖多少钱，那得市场决定。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-29 12:51:47
陪戎校尉: 这才是干货 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-28 13:41:17
白马踏梦船: 中国还苏联钱 钱还没还完苏联解体了剩下的是不是不用还了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-28 04:42:50
ArKinnnn: 好答案很清楚了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-26 14:59:19
六斤一两: 都是硬货 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-24 12:47:48
游牧由: 写的比我能写得详细的多，答主你真能沉得住气。另外一提，重仓持有单一国家巨额外债这事儿确实有风险，拿去投资和增加外汇多元化占比也是好事儿。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-21 13:07:20
东北大秦: 我怎么记得在哪里看到索罗斯在香港外汇市场亏了在股市有很大收货，所以他并没亏多少？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-21 07:00:23
叁仟里路: 第七条没看懂，求大神解惑我一直以为咱们的外汇储备是贸易顺差带来的，这些外汇储备不能在国内花，又不敢拿去做有风险的投资，买美国国债是一个稳重的选择。比如可口可乐拿1000万美元换了1个亿人民币。可口可乐拿1亿人民币在中国买了锅碗瓢盆，中国花800万美元在美国买了咖啡可乐，剩200万美元就是外汇储备了，相当于中国用锅碗瓢盆换了美国的可乐咖啡。有一天可口可乐把锅碗瓢盆卖了2亿人民币，说我不干了，要回家，你给我换2000万美元。于是中国欠了美国1800万美元。写到这已经明白楼主的意思，只是这个弯还转不过来，明明他欠我钱，怎么绕来绕去变成我欠他钱了。同时有了更多的疑惑，如果中国的锅碗瓢盆不卖给可口可乐，直接卖到美国，卖了2000万美元，刚还被可口可乐换走，那中国还是有200万的外汇储备。也就是说外汇储备有了两种来源了，一种是外企投资，一种是贸易顺差。说到底看谁欠谁钱，得看着两种来源在外汇储备中占的比例。这么理解对么？还有，如果中国政府对可口可乐说，我没钱付给你，要不你带着你的锅碗瓢盆走吧，可口可乐得怎么办？还有一句话没理解上去 ：“这每年都要拿人民币兑换美金缴回去的吧？而中国拿着美金在国内是不能用的，也不能全部花在国际上买东西的，不然拿什么来兑付这些要流回美国的现金？只好又去买美国的国债。”（抱歉不知道怎么引用，只好复制粘贴了）现金回美国，不是外汇储备减少么，怎么又买美国国债？不懂经济学，也不懂国际贸易。只是日常片面的了解一些，望大神解惑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-20 20:32:16
│ └── 菩提风: 第一个你不明白的地方，你理解一个概念，货币亦是债权凭证，人家拿着你的人民币，就等于你欠他的。另外货币亦是商品。这个初中政治书里有的。谁欠谁钱这个有点混沌。解释起来太困难，我个人认为整体来说中国欠美国的可能性更大。中国不能说没钱给可乐，只是看当时汇率如何。中国政府管制再外汇起了一个防火墙的作用，实际上大多数欠来欠去都是中美民间的事情。举个实际的例子，麦当劳走了，留下了金拱门，带走了美金。其他不明白的你看看别人的评论。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-20 22:59:49
│ └── 叁仟里路: 他拿着人民币，咱们不也拿着美元么，这跟货币属性还有关系么？看到一张15年的央行资产负债表，总资产34万亿人民币，国外资产28万亿，储备货币29万亿，没太看明白，外汇储备是总资产还是储备货币？总之国外资产占很大比例。谁欠谁的是不是比较一下国外资产和外汇储备？不过总算是明白国外资产只是相当于寄存在央行，要有足够的外汇储备，以备人随时撤资走人。另外，外资在中国挣到1美元，中国是不是就要多出口1美元的商品，给外资做储备？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-21 09:50:33
│ └── 菩提风: 抱歉这么久回头看这个回答才给你回复,储备货币可以当做是央行掌握的全部外汇,谁欠谁真算不清,外资在中国挣到的纯利,中国是要做兑付的打算的.你最后那句话理解得基本是对的,实际上不需要1:1的储备,实际储备会小些 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-25 00:12:38
Fen Lin: 答主是个明白人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-19 14:45:41
菩提风
👍🏽 7375
🧡 1457
580
0
0