为什么有的男生喜欢在女性面前开黄色玩笑_-q9adg

#黄色玩笑#

很多人喜欢用冒犯被容忍的程度来试探关系的可靠度。在真正懂得这个策略的老手而言，这种试探常随后辅以真金白银的利益输出作为平衡对冲。

简单来说，ta们在用冒犯试探值得投资的关系题材，那些受得住冒犯的，才会获得ta们的资源倾斜和接纳。这个策略在中国蔓延之广、渗透之深，远远超过“对女生讲黄段子”这个层面。酒桌灌酒、当众调侃、恶作剧、取外号、借钱不还、有意冤枉……林林总总，不一而足。

这种思路的总的逻辑，是“不能接受侮辱的，必然会因为长期关系中迟早会发生的或有意或无意的负面体验而闹翻，因而只有被证实受得起一些显而易见的小侮辱、小委屈的人，才有值得考虑长期关系的必要”。

这个逻辑本身不是没有一定合理性的——至少看上去的确如此。并且，它之所以能流传如此之广、渗透如此之深，也是因为它的确有足够多的有效案例，足以令人在没有更好的思路、更强的策略之前寄托信仰。

为了讨论方便起见，我们首先把完全不懂事的无意识模仿者们排除掉——大部分这么做的蠢人都只学会了冒犯试探这一半，没有意识到还有利益输送的另一半，所以ta们做出来的结果是纯粹陷自己于社交绝境，最后被人憎狗嫌的流放。

我们只讨论那些明白全部做法并在积极实施这个策略的那些情况。这个策略存在几个致命的问题——

首先，它严重的依赖于试探者的利益输送能力。 配合你这个伦理的人实际上是在把忍受侮辱的代价作为一份交易定金，一份投名状。

但谁的定金也不是白给的、也没有哪个山贼闲得发慌的到处交投名状。你发的这一球我接住了，那么接下来你拿出来的平衡物最好不要让我失望。

如果你让我失望，我对你最仁慈的处置也是给你贴上“不懂事”的标签把你打入另册。如果不仁慈，那么根据习惯法你就已经合法的成为了我出卖求偿的对象 。我报复你将无损于义理，从这种报复中获得我忍受侮辱应得的补偿也不违人情。

更何况，如果我放任你的“不懂事”不受教训，明天你恐怕还会继续“不懂事”下去——大家都是老江湖，你装什么糊涂？我不让你受到足够教训，别人看在眼里，我将成为不知多少人的“测试对象”。

所以你有必要被痛击——也因此只是放逐你的确是一种仁慈。

在这个逻辑之下，你要伸手试人，你最好手里有足够的实力为你的试探兜底，否则你就犹如插标卖首，送肉上门。

也因为这个逻辑的默认存在，并且接招者事实上立于不败之地，所以在这个逻辑统治的文化圈内，被冒犯试探是受欢迎 的。

因为那意味着对方在以受惩罚的风险做抵押，准备和你建立对你承诺了利益输出的合作邀请，而你要付出的不过是配合演出的一场“我接受”的戏交出你的部分面子作为合作押金。

受试探的一方反而是主动方。

这种伦理实践还有一个变种，就是你冒犯我一点，我还一另一种对称的冒犯，我也接受你冒犯，你也接受我的冒犯。结果就是我们有了双向的投名状和默契。

接下去我们就可以在一定强度内信赖我们的关系了，也就可以有一定的合作了。

它还有第二种风险——它不可靠。

这种靠双向交投名状而建立起来的关系，其抗压能力自然受到投名状大小的约束。这种微妙的尺度很容易导致人误判——你以为你们能开那种程度的玩笑意味着你打算拜托ta的事情肯定没问题，结果可能令你非常意外。

什么样的试探对应什么样的信号，什么样的关系能承受什么样的考验，这个机制之复杂，不亚于破解密码。误判是常事，甚至是一个想走这条路必然经过的阶段。

问题是，也不知道有多少人在这个阶段就已经折戟沉沙了。

第三个，也是最大的缺陷，是这个策略不能兼容真正的能人义士。

能人有足够的本钱，足以“恃才傲物”。四面八方求着ta的人多了去了，你挑一下眉毛、疑似翻了个白眼你就被踢出排队名单了，谁跟你谈什么什么鬼投名状？要交投名状，也只能是反过来你交投名状。

讽刺的是，“恃才傲物”这个词本身就是一种侮辱。

更讽刺的是到处用黄色笑话、强行劝酒收别人投名状的人，在这些软硬不吃的能人面前完全是另一副样子，规规矩矩、礼敬有加，唯恐对方误以为不够恭敬。

显然ta们并不是不懂这个道理，自然也会忧虑自己无差别的乱试探可能会失去关键人物的支持。于是客观上“用侮辱测试来试探”这个行为本身就意味着对方排除了对你能力的稀缺性的认可。正是觉得你没有什么不易替代的价值，所以ta才选择走第二条路与你建立关系。

ta的话本身的侮辱性是次要的，ta做出的这个判断才是真正的侮辱所在。而对接球的人，接球本身并没有多大的受辱，是接受了对方的这个判断才是最大的屈辱所在——人已经接受了“我没有什么不可替代性”这种判断，把自己看作一个可以搬来搬去的零件，所以才走这条路以为进身之道。

再来看义士。

什么是义士？义士就是一些确实有原则、有理想、有信仰、乃至于真的可以威武不能屈、富贵不能淫、贫贱不能移，能舍身取义的人。

在这里，我们不取褒义，只取中性义——这些人所为的义是不是被主流价值观认可，先摆在一边。总之这些人是做好了觉悟，处在一种可以为某些原则和理想不惜受损、甘于负重乃至于牺牲生命这样一种客观的状态。

这种人为自己的原则和理想负重、受损，是不会拿来跟人换什么东西的，也不会因为尽义而计算谁欠了自己什么债，也不会因为吃亏、委屈就转变立场。

只有这样的人，才能去攻坚克难，去做那些你没有办法靠“重赏之下必有勇夫”逻辑来做的事。

有些事情是非常核心而要害的，干得不好就能危害你整个事业，因此只要安排人负责这些事，这些人就事实上掌握着你的生死存亡。这些事未必有很大的技术难度，甚至未必很稀罕、很尖端，可以说任何大一点的事业都会有大量这类说起来平平无奇，但是出乱子就会致命的岗位。

手一歪就能决定你的生死存亡的人，该拿什么“重赏”来保证对方不这么做？无论你给多丰厚的贿赂，对于真正唯利是图的人来说，都不如等你上了船把船划到江中心请你吃板刀面。

板刀拿出来，何止你打算给的那点小贿赂会落在我手里，还可以叫你全都吐出来再去借高利贷好么？

这些事必须有人做，所以要做大事必须有非以利相结的义士不可 。

如果一个人是可以被收买的、可以看在一点现实利益的份上忍受侮辱，这人就不能被委以这样的责任。

你若胆敢自信的认为已经喂饱了ta，让ta操船，你就不要到了吃板刀面的时候感到意外。

你也不要以为你是强哥，实力强大可以有效报复对方，对方一定不敢。划到江心既然对方敢把板刀面端出来，自然已经做好了准备让你没机会报复——对方可能根本没打算留你活口。你已经毁灭了，你报复谁？

所以，这些地方非义士不可。

而义不受辱 。

你如果普遍应用“侮辱测试”为构建关系的先导手段，就等于已经放弃了真正成就什么大事业的基本资格。因为义不受辱。

你必定缺少义士辅佐，于是一切对你有真实威胁的事你根本不敢托付与人。

而一个人再牛气冲天，毕竟还是一个人，就是把你搓成粉又能包几个汤圆？

于是你能有什么出息？

看明白没有？

你也许看不明白，或者你可能不信。但是有些人能看懂——那些真正成就过事业，知道这事是怎么做成的人在用这个标准看待你。

在这些人眼里，一个人拿黄色笑话撩妹、用侮辱性外号跟人套近乎已成习惯、已成风格，绝不是什么“会来事”之类的好评价。

“不是不能用来跑腿打杂，但是不能做任何重要的事。”

还要不要这样，自己掂量着办吧。

（未完，待续）

评论区

抽烟喝酒上班: 这种东西，掰开了看，也就没什么好奇怪的，可能有的人只是色心发作 👍🏽536 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:34:03

│ └── 爱吃草: 如果按照答主的逻辑，有些人可能没资格色心发作[惊喜] 👍🏽306 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:55:33
│ │ └── 无我: 算性格问题还是能力问题 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-22 10:33:04
│ │ │ └── 爱吃草: 如果性格没问题的话，应该做不出来这种事；如果能力没问题，做这种事也不会有太大问题了[惊喜] 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-09-22 16:52:12
│ │ │ └── 无我: 一般算能力问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-23 09:25:13
│ │ └── 陈哥: 那当然，谁会没事招惹那些自己够不着的女人，不是没事自讨没趣嘛。 👍🏽34 💭N/A IP 🕐2020-09-22 11:28:54
│ │ │ └── 秋啾啾: [捂脸]自视甚高的人总会去够的 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:13:54
│ │ │ │ └── 陈哥: 那我们就搬个凳子坐等看笑话 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:45:06
│ │ │ │ └── 波尔李火旺: 男的有广的倾向会高估交配成功的概率 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-09-25 19:04:34
│ │ │ │ └── JOY INVINCIBLE: 还有没有自知之明的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-04 19:50:15
│ │ │ └── 西西弗斯: 事实上真的有很多拎不清的，明明不够格也要凑上去恶心人 👍🏽134 💭N/A IP 🕐2020-09-22 13:02:12
│ │ │ └── 陈哥: 的确，也不知道他们咋想的。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-09-22 13:58:36
│ │ │ └── 南新: 这种人就属于答主说的“傻冒”类型的了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-28 10:33:17
│ │ └── 仓梨国的栗子: 答主的回答建立在开玩笑和被开玩笑双方都有脑子的假设上，在现实中可能并不成立。要我说，如果不想被开玩笑就直接反杀 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-09-23 02:22:01
│ │ │ └── 粉红猪小弟: 如果你当过小学老师或能回忆起小学初中的生活，你就会观察到一个男孩对女孩感兴趣，最直接的表现就是对她恶作剧。人的社交能力一旦进入群体生活就会开始成长，这种试探小学生都会本能应用，不要小看别人没有脑子，都是直立行走的生物，不会差太多。 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2020-09-23 07:36:28
│ │ │ └── 无我: 小学也做过吧，初中就不如小学了，不敢表达，高中就更沉浸自我了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-23 09:24:19
│ │ │ └── Jane Shu: 有部电影叫"he’s just not that into you"。真要是喜欢的女神(女孩)，小男孩们不是献殷勤，就是害羞得不敢说话，怎么可能恶作剧。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-11-11 13:49:06
│ │ └── 伍陈璜: 有几个男下属在酒桌上给女领导讲黄段子的？ 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2020-09-26 10:08:03
│ │ │ └── 爱吃草: 所以说他们没资格啊[捂嘴]不过也许人家有资格也说不定 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-27 22:03:22
│ │ └── 落叶笑西风: 为什么你非要在公开场合色心发作？ 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-10-02 10:21:04
│ │ │ └── 爱分析的伯爵: 因为我的权力已经大到了可以在小范围重新定义道德和体面的程度，那么我就尝试着重新定义，指鹿为马，做一个简单的测试看看谁是我道路上需要排除的敌人 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-10-03 07:13:32
│ │ │ └── 爱吃草: “你”是指谁？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-03 08:22:32
│ │ │ │ └── 落叶笑西风: “有些人” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-03 11:33:48
│ │ │ └── 爱吃草: 大概一些人没办法控制自己吧╮(╯▽╰)╭ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-03 08:22:58
│ │ └── 知乎用户: 我认为并不是，只是一个成年人需要为自己选择承担责任罢了[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-28 10:49:43
│ └── 猩红雪白: 答主说的是一套人与人之间的测试系统，而不是就事论事，当事人是不是色心发作这个具体事件并没有多大价值。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-09-23 10:04:27
│ └── 齐大圣: 掰开 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-26 14:45:29
│ └── 城南: 哈哈哈哈哈，读书人的偷不叫偷啊。有能力的叫试探，没能力的叫耍流氓。而他，通篇都在对你们耍流氓啊 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-09-28 07:20:59
│ └── 胡狸: 觉得自己色心发作，就可以在客观行为上对对方开黄腔的话，就是问题所在 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-10-02 03:59:04
│ │ └── JOY INVINCIBLE: 是的极其恶心殊不知别人眼里就是傻逼我很讨厌跟我说黄色笑话的男的我和你又不熟如果是情侣我觉得可以我和你又没什么关系只会让我觉得猥琐[发呆] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-09-04 19:52:12
│ └── 闲聊闲逛: 你也知道掰开后的心态，没考虑过没掰开看的时候是什么心情。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-11-02 17:54:44
│ │ └── 抽烟喝酒上班: 莫名其妙的怼我，是没有意义的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-02 18:24:05
│ └── 一蓑烟雨任平生: 以她人反应为趣。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-12-30 02:03:53
│ └── 黎明: 哈哈哈哈，如实观照 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-24 12:14:04
│ │ └── 抽烟喝酒上班: ？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-24 12:28:22
│ │ └── 黎明: 你说的情况也存在，你说的也有道理[吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-24 15:21:21
│ └── 南方大冻梨: 色性发作那就不动声色地去厕所来一管，为什么要冒犯人呢。一个成年人应该知道控制欲望是社交礼仪的一部分。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-23 01:12:35
│ └── 抽烟喝酒上班: 说话夹枪带棒，差不多得了[尴尬][尴尬][尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-23 09:34:06

小黄: 总是被作者手术刀一样精准的文字惊艳 👍🏽518 💭N/A IP 🕐2020-09-22 05:41:26

│ └── 并蒂双生: [惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-22 07:26:00
│ └── 胡狸: 真的如手术刀一样精准，看得太酣畅了 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-10-02 04:00:15
│ └── 余洛晟: 没看懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 14:53:22
│ └── Summer夏雪君: 你这形容也很惊艳[爱] 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-10-05 22:39:09
│ └── Sh1nichie: 有些东西自己其实明白但是就是不能如作者这样准确而详尽甚至有些残酷地陈述出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-28 15:04:18

ID-ggh: 开玩笑是一种政治。因为开玩笑必定有“差势”，开玩笑的一方是高于对方的，至少是处于主动的一方。所以玩笑能不能开，开的好不好在于你们之间的关系，女孩子都喜欢被喜欢的人调戏。而领导开玩笑不管好不好笑都得陪笑。我想你所说的开不起玩笑的人一定不想在你们的关系中处于弱势地位。好的玩笑不在内容，而是场合。说白了就是看对方愿不愿意被你“欺负”。 👍🏽142 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:01:40

│ └── 流云不见清风: 在合适的实际开对方玩笑，一方面大家都开心，另一方面自己也抓住了控场权，同时也打压对方气势 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-09-26 04:22:15
│ └── 知乎用户gsw4He: 你说女孩子都喜欢被喜欢的人调戏这点我不太同意，因为这其实就设定了所有女生都是一种心理、性格、都喜欢被动。我就不啊[嘘]我不喜欢被任何异性调戏，尤其没熟、感情不到位、没确定婚恋前，谁想和我暧昧（暧昧和追求、袒露喜欢不一样）并且付出实际行动我绝不会喜欢他。同时我喜欢调戏我喜欢的男孩子，但不会在没确定关系前去做，我的所有有调情意味的动作只会留到我认为这个男人可以做我的伴侣并且双方同意、确立关系后，我觉得那时候才可以放任某些欲望。普通异性朋友间会有玩笑，但都不过界且可以礼尚往来双方接受那种，也算是普通朋友之间的趣味，但不会想着用这个作为测试对方能不能在某些地方给予我什么的前提。 👍🏽134 💭N/A IP 🕐2020-10-03 07:17:10
│ │ └── 啦啦啦12358g: +1 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-11 00:49:43
│ └── 知乎用户gsw4He: 最后一句，我觉得好的玩笑看场合，也看内容。还是拿我自己来说，对不同关系哪怕是同一件事我都有不同的标准，如果错误估计我和他之间的关系，或者想用这种我不接受的方式来作为试探我的底线在哪里（不是不可以试探我是怎么样的人，而且他试探我的方法也可以作为我判断他是怎样的人的依据），那他的形象真的会在我心里变得很差劲。关于场合我也有标准，我其实不太喜欢公众场合下拿我开涮的行为，你可以用不着招待我，开头结尾打个招呼，我旁边默默吃东西都行，公众场合的开玩笑不仅是对个人原则的试探了，想让自己有尊严又不得罪人，有时还考验圆滑的能力，我不喜欢。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-10-03 07:27:07
│ └── fool: 够自重的女生不接受调戏。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-12-07 22:10:23
│ └── 巫女小徑: 有一说一，所有人情世故、社交往来本质上都是“政治”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-08-19 16:41:59

lori lee: 我终于知道了，我为什么如此讨厌那些在公共社交场合，在女性面前讲黄色笑话的人了。因为能够示范这套规则的人，都是已经接受这套规则的人。白话就是，他们都是出来卖的。 👍🏽126 💭N/A IP 🕐2020-09-30 10:29:59

吴川William: 很有道理，某种程度上类似于“彼此掌握对方见不得人的秘密，才能真正当自己人” 👍🏽102 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:53:35

│ └── 无我: 杀人灭口的由来么 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-09-22 10:33:35
│ └── 秋啾啾: 掌握彼此的秘密或者拥有公同的秘密 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:14:39
│ └── 路人甲乙丁: 精辟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-03 17:27:03
│ └── Ming: 女生之间互相交换小秘密[好奇] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-30 00:40:30

海盗头子: 作者别续了，再续你就要朝着十万二十万字去了。作者的这个角度很有意思，细细品味一些有一定社会阅历有一定经济实力的男性确实会用这种办法试探撩妹。但是用这样的压力测试试探对方能不能成为合作伙伴就有点玩火了。社交这事儿，分寸感特别重要，试过了收不回来。 👍🏽81 💭N/A IP 🕐2020-09-24 07:49:43

│ └── lqs886: 真正的聪明人（以自身硬实力主导成就事业的人）不会“试”。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-12-01 11:28:57

晨晨: “足以令人在没有更好的思路、更强的策略之前寄托信仰” 没错，真正值得尊重与跟随的人不屑于这套江湖玩法。 👍🏽72 💭N/A IP 🕐2020-09-22 06:43:46

Gu37: 这个投名状的引申有趣。“但谁的定金也不是白交的、也没有哪个山贼的投名状是闲得慌到处交的。你发的这一球我接住了，那么接下来你拿出来的平衡物最好不要让我失望。”我想起了工作中有的人喜欢就着一点你需要求着他的小事（他职责当中的事），训别的同事像训孙子。大家都遇到过，很多人都有抱怨。我交过低声下气的投名状（他训人是一直不收敛的），其实心里是很不爽的，后来发现这是事情我自己可以用其他方式搞定，以后根本就不用来求着他了。很快我找到他一个明显的违规，和他大吵一架，出了这口气。我也不是个豁达的人。。 👍🏽56 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:33:42

│ └── seaman: 欺负人是一种自私的天赋。有人从小就会。没必要忍耐，忍耐也没什么好处。哈哈，以德报怨何以报德。层主做得对。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-26 07:11:14
│ └── Gu37: 怎么说呢，我自己也清楚这明显不是最好、最有效的方式。最有效的方式是，让这人一开始就不敢惹你，或者发现有这个苗头就把它消灭。但我的水准目前还到不了这里。原谅我这个南方的“小”女子，体力、狠劲、地位（普通员工）不足以震慑那些人。这种对等报复其实就是自保。你看，地位不高，有一个好处，嬉笑怒骂后果一般不严重，有一定的自我放飞性情的空间。地位高的，被不长眼的人惹到了，只能大度。肚量都是被逼撑大的。 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2020-09-26 10:27:27
│ └── seaman: 已经很有效了。毕竟大部分人都没有什么过硬的后台。而且靠欺负人找存在感的家伙，哈哈，大部分都是色厉内荏，纸老虎。刚一波就完了。没必要有心理负担。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-09-26 11:49:16
│ └── 不食: 就比如我领导说你怎么不辞职我说你怎么不去死 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-30 19:46:45
│ └── Gu37: 这么刚的吗？[思考]，没见过这样的领导。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-30 20:22:18

大萌熊宝宝: 义不受辱这个推论十分令人受教。但其实真正的高手不仅能用下三滥的手段勾结俗人，也能用义礼团结义士。高人在待人的时候能很快确定这个人是俗人还是义士，待俗人用俗人的办法，待义士用义士的办法。若我遇到侮辱测试的时候。我是首先想到的是“你觉得我不是义士！”所以我通常会礼貌拒绝并表明我讲规矩道义、不讲你说的这一套。这不是说给他听的，是说给在场所有人听的。尤其在有重要人物的场合，这种表述是为自己争取同为义士的合作对象，同时婉拒俗人合作。 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-09-24 19:13:06

观测者STD: 会用这种手段，直接原因就是管理者的无能，无法识别出别人真正的需求，只会用这一套保险的游戏规则，和技术上的落后实际上是同一件事，终究会随着产业的成熟和管理技术的提升被淘汰掉的。 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2020-09-23 09:32:55

胡卷: 可能就跟有些男的在游戏里取很饥渴的名字差不多吧，各种下体相关，我之前想他们如果真想找妹子，那哪个妹子会接受和取这种名字的男人一起玩呢？后来一想，如果这种名字都能接受，那这样的妹子受到怎样的侮辱也会接受吧 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:52:29

│ └── 知乎用户5HgBe5: 逻辑是对的但例子是错的，没几个男的玩游戏是专门想找女的。 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-09-23 06:27:14
│ └── 胡卷: 总的来说，是我不理解为何有人爱给自己取下体相关名字的这种行为，仅讨论取下体相关名字的男性，这也只是一种猜测，如果阁下是取这样名字的男性，或是认识这样的男性，也可以说一下自己的思路。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-23 10:17:17
│ └── 明天的自己: 没啥奇怪的，年轻思维活跃。有起各种中二暗黑名的，有起各种偶像英雄名的，那么有起这类名字的也很常见啊，说白了一段时间的兴趣和思维关注点而已。在网路上不需要隐藏。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-26 19:41:32
│ └── 胡卷: 中二暗黑什么的，还可以理解为觉得帅，取低俗名字是为了获得什么样的心理满足呢？我感觉除了得到女性和其他正常素质男性的鄙视之外，什么也得不到啊，难道得到别人的鄙视会很爽？确实搞不懂，理解不了o.O 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-09-26 22:36:43
│ └── 知乎用户325f4J: 可能真的会有人上套。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-28 14:10:10
│ └── 明天的自己: 游戏里的女生很少，而男生见得多了，不会在这种地方费时间，要么避之不及，要么当没看见。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-28 14:19:28
│ └── 知乎用户quFWap: 我的理解是属于扮丑角的行为。哗众取宠，需要吸引别人的注意，比较需要存在感的一类人。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-08-30 09:42:06
│ └── 西本: 起这种id实际和女生没多大关系，你看呢种带伤感或着情来情去的才和女生有关 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 11:45:42

空灵之美: 真正手握资源的大佬，谁会用这种下三滥的手段？不过是一些底层屌丝的口嗨罢辽。世上所有的资源都不是倾斜得到的，是互换来的。 👍🏽40 💭N/A IP 🕐2020-09-30 10:22:02

唉喽Y: “很多人喜欢用冒犯被容忍的程度来试探关系的可靠度”，这句话我感受太深了。曾经从社交app上加过一个男性，一开始即表明了立场说当前只想做互相了解从普通朋友开始，对方也同意。然后他一开始的聊天中就特别喜欢用一些诸如“打屁股了”这种词汇。出于礼貌，最开始他说这张种词汇的时候我不予回应，然后他说的多了我就和他挑明了我不喜欢这种聊天方式，希望他能明白。然后他回我的就是他一开始就感觉到了我不予回应是不喜欢这种词汇，但他觉得不停用这种冒犯的词汇可以用来试探我的对他的好感和态度，我真是服了。最后在我明确和他说了两次我不喜欢这种词汇后他还继续使用，我就直接拉黑了。拉黑后过了几天他还试图加回我，加好友的话是“你消气了么？”，估计还在通过这种问题来试探他在我心里的重要性吧，不过我没理他了。 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2020-10-09 04:44:20

│ └── q9adg: 躲过一劫 👍🏽42 💭N/A IP 🕐2020-10-09 12:13:37
│ └── 北斗: 为什么说躲过一劫？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-12 09:40:50
│ └── 喵喵喵喵嗷: 连试探都做不好的探子炮灰率高，人学了个东西就会在各方面用，不可能只对一个人秀操作，他a上去了，他被别人打掉头了被冒犯的人有空会回敬他，显示自己不是软柿子避免破窗效应，有些回敬根本懒得正面对线，是做给观众看凛然不可侵犯，这人生活中平白多些坎坷，各种意义上说没长期持有价值 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-11-07 02:44:23
│ └── 四夕和她的二三: 能说的直白点吗？我还是不懂，这种人为什么不行？[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-28 17:06:52
│ │ └── 匿各用户大王: “炮灰”喜欢用低端的技术，所以由一个人使用了低端技术可以反过来推断出这个人有很大可能最终成为“炮灰”，不具有长期持有价值。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-01-18 06:33:53
│ │ └── 四夕和她的二三: 我现在能理解了[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-02-07 12:11:46
│ └── 北斗: [机智]明白了，感谢回复 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-05-06 00:15:10

zino: 在异性问题上稍有区别，但逻辑上也通，如果对方没有明显反感，那或许就有进一步的可能，然后就是层层加码，这就是为什么严格来说这种行为属于性骚扰，因为它很可能是更过分行为的前置与预演。 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2020-09-22 16:52:05

存情亦: 有的人，你劝不了酒，也不要去劝，因为人家来参加酒局可不是因为你。有的人，你开不了他的玩笑，因为人家根本不当你一回事。有的人，他的肩膀你不要去拍，你觉得你和他差不多，他却觉得你太弱了。曾经遇到一个新员工，经常用吹牛扯淡方式跟我套近乎，我礼貌且冷淡。后面他就开始捧杀我，当着很多人的面叫我袁总好，还弯腰鞠躬，我只会淡淡地回他李总好。这人确实很精明，干了没多久就走了，因为他没有发挥的空间。 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2020-09-24 17:42:14

西川西川西: 被人单独冒犯时甚至会笑出声，但是被公开冒犯真的很讨厌，逼我不得不回击给第三方看[衰] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-09-22 10:47:05

│ └── 爱在黎明前: 单独冒犯为啥会笑？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-22 22:37:19
│ └── 西川西川西: 1、我对他无所求：那么正如这位答主所说他冒犯我等于是把柄落我手里了2、我对他有所求但可替代：作为一个从来都是借三还七的人，他冒犯我我就找别人合作了，到头来可能是他吃亏，与此同时状况回到了1，我只要在某个场合复述一下，他就会失掉一个圈子3、我对他有所求而且只能求他（聪明点这种情况就别单独见面了），但如果事已至此地被冒犯了：他如果习惯这么干，从第二秒起任何人都会全力避而远之＋构筑防火墙，脾气臭的甚至会报复，哪怕他底子再厚，败局已定 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-09-22 23:10:06
│ └── 爱在黎明前: [赞] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 23:16:40
│ └── 小陆同学: 米兔米兔[赞同][赞同][赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-04-21 22:56:32

明镜磨心: 先赞后看，插眼催更。挖坑不填，举报踊跃！ 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-09-22 03:02:50

│ └── 我来看你: 狠[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-22 07:39:52

赛赛: 竟然如此的复杂，我还以为他们只是精虫上脑。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-09-22 13:41:20

│ └── Afra: 有的人就是啊，sb很多的 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-12-14 04:18:18
│ └── Afra: 你没错 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-12-14 04:18:24

歉如息: 受辱者无法成事，施加者同样无法成事 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-09-25 15:10:50

芦旻: 每个人都在接受考验，每个人也都可以做出自己的决定。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-09-22 05:48:24

momo: 呀～都被你看穿了，新来的男同事对我勾勾搭搭、讲各种内涵段子，然而被我摸清底细，原来只是个大专学历的农村人，爹妈都在农村种地的，我随便给他制造了点小差错，给他扣了顶锅，现在他已经被逼得辞职了嘻嘻 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-11-05 21:44:25

│ └── 知乎用户61pL01: 厉害 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-08-19 11:23:07

Endless: 但有些人只是单纯好色，不一定有这种高度，但这绝对是普适的底层逻辑 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-09-25 22:51:04

Z motryx: 这套测试一般是上位者对下位者的服从测试更多吧？尤其酒桌上，看坐次就能基本理出头绪，你坐在靠后的位置本身就意味着某种程度的服从了啊，除非从一开始就不出席 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-09-22 07:17:21

│ └── 知乎用户5HgBe5: 和回答本质并不冲突，上位者对下位者也是合作关系，试探底线的行为也不仅限于此 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2020-09-23 06:24:45
│ └── 水番君: 我也有此意，上下级是合作且对抗的，要么自己人要么敌人，只有平级才能有中立选项。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-10-24 10:16:44

迷途的鱼: 楼主的角度非常新颖，我理解为和pua类似的压力测试，试探底线，来判断如何处理关系 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-10-10 11:02:43

爱莉: 这种人得不到就侮辱你，还是离远点的好 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-09-26 18:23:54

│ └── 风清扬: 因为用字不规范，但你又不像是不会写字的人，所以你应该是故意的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-26 18:55:43

空棉: 嗯，除了不讲礼貌那一波以外，这是对合作关系的试探，探的是你好不好搞，懂不懂服从，明不明白我的路数，能不能给足我面儿，让不让度权利，想不想关系拉近点儿，那我给你一些只有“熟人”或者“好哥们”才有的冒犯羞辱动作，相当于对你的邀请咯，你接受了我的邀请，没准将来我们还能互叫爸爸！而对于一些讲究清爽和尊重的人，合作关系是建立在对理想的志同道上的，玩这种说不清是侮辱还是啥玩意的把戏，感觉是不被尊重其能力和专业的。如果侮辱都存在了，为了那利益而不要尊严的人，没个准绳，他都不知不觉伤害自己到这般地步，咋可能以后能够信任不反噬你呢，养蛊自噬啊。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2021-04-14 03:04:33

默默無名的陌生人: 塑料伙伴的起源, 遇到利益糾葛的時候就散架了 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-09-29 11:24:48

阿尔兹海默症患者: 以前一个师兄，有个谈了很久的对象，快要结婚了。领导带他去ktv找公主，师兄二话不说亲了公主自拍下来发给领导。确实是个狠人。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-10-07 16:59:18

拉斯柯尔尼科夫: 挺有意思，不过作为一个年轻男性，我感觉这些同胞们单纯只是精虫上脑而已…一个年轻男性的力比多是无法想象的 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-09-25 14:17:42

仰续: 我听过一个师太，对她的徒弟非常刻薄，各种侮辱，可能也是这种？能接受留下来的人传授真经？太可笑，非君子所为 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-09-22 09:07:15

│ └── 爱在黎明前: 师傅对徒弟应该属于另一个语境了。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-09-22 22:36:38

知乎用户C06W66: 看这个答案之前，我是关系不好又没什么社会背景的男生直接翻脸，管我饭碗的有社会背景能伤害我的领导老男人之流装傻过去慢慢疏远。但看完之后，哇，以后能给我资源，那只要别涉及肉体和情人交易，领导你随意。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-09-22 13:43:08

xuxuxuxuxu: 精准，深感中国社会中诸如此类的人与情形无处不在，小到同学舍友，大到幕僚党盟，不足以全。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-09-23 16:38:08

青音: 怎么说呢，从小就强烈反感开玩笑的状态， 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-09-24 06:48:07

│ └── 青音: 虽然有些没那么明显，被归为幽默，却总觉得哪里不对劲 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-09-24 06:59:47
│ └── Afra: 幽默是很高深的学问，能被归位幽默的玩笑不多 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-12-14 04:19:47

ElectricityL: 结合最近的酒桌侮辱事件，可以看出这些擅于喜好侮辱下属的领导真的德不配位。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-09-25 14:05:23

鸿鹄: 没有分清楚。酒桌文化的冒犯本质是欺凌，因为只存在上级对下级中。而生活中的冒犯，是平级的。比如朋友之间互相叫对方“狗”，“儿子”，生病时也是问对方死了没有，这些东西和等级制度中上级对下级的侵犯不说完全不同，起码也是有很大差距的。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-09-23 01:51:55

│ └── q9adg: 酒桌上大部分都是平级之间。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-09-23 02:01:10
│ └── Psycho: 等级是动态的即使本来平级对方冒犯你没有回应之后你就已经变成下位了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-06 12:15:37

叛逆小爱: 这种男人素质不太高，建议远离。能如此油腻，一方面明显是老司机，缺乏修养，另一方面用黄段子试探，明显急于攻陷对方，缺乏耐心，目的性太强。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-08-22 13:06:42

灵樨: 评论区口径一致的“订阅”让我误认为点击“追更”会自动回复“订阅”[捂脸] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-09-26 21:03:44

开心: 这个伦理不能兼容真正的义士。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:25:56

│ └── 慢慢走路的人: 世上也少正真的义士，大多是心中含有部分义士成分，不同时候唯利益者与义士是动态转换的，及少存在一成不变，要结合实际情况看待。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-09-26 00:19:13
│ │ └── 矩子: 赞同。没有纯粹的百分百的人。虽然我自己致力于成为尽量足够纯的义士 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-27 14:57:06
│ └── Trafalgar: "义士"应该是少数吧，别说错失，可能一辈子都遇不到[思考]对大多平凡人而言，本身也成不了啥大事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-11 09:59:36

Aliyu: 优秀的人思维角度完全不一样。确实能在男人堆里混得香大把赚票子的女人，都是在黄段下过来的，接的住，还能巧妙地消化才是合格的高情商的伙伴，能出泥不染，还能巧妙化解尴尬的人，凡事就能顺风顺水，不约束还能接招，相处就更轻松。没这种处理交际能力的人，人脉资源也有限，自然愿意合作的机会就少。只有那些底层人士才会天天想到男女扑克关系，真正大佬只想自由放松一些，扯扯段子开心开心，真要扑克估计没啥兴趣。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-08-22 21:19:10

Singo Van: 不具体针对人的黄色玩笑是好黄色玩笑 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:29:27

黄老邪: 一起下过乡，一起扛过枪，一起嫖过娼？[捂嘴] 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-09-22 07:59:18

│ └── Afra: 还有一起分过脏 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-12-14 04:15:12
│ └── Afra: 赃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-12-14 04:15:19

李越白: 我看水浒的时候也常常有这种想法，宋江常常通过向一些江湖无名之辈下跪的侮辱性行为来进行试探，且屡试不爽。我比较好奇的是吴用这个角色，他是否在将这种行为掩饰成义，将招揽的英雄好汉冠以义士的名头？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-09-28 20:28:01

秘鲁麋鹿迷路: 我领导就是用侮辱来试探每个人，我现在是全部门唯一公开和他对立的，本来时常觉得日子不好过，担忧未来了，看到这个回答，又燃起了信心，他成不了大事，我才能成大事！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-09-26 02:54:29

│ └── q9adg: 成大事不是靠怼，而是靠你不用侮辱试探也能建立很牢固的关系 👍🏽51 💭N/A IP 🕐2020-09-26 03:24:30

DQ DQ: 其实大部分都是无意识的 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-09-25 07:07:12

lqs886: 真正的聪明人（以自身硬实力主导成就事业的人）绝不会去“试”。即便使用这种“区分方法”，他们也有足够把握巧妙拿捏操控这段关系的走向，只不过这些事，价值很低。人与人之间的高质量交往，终归是基于智力资源的互补共进的。唯有在两个灵魂充实丰富的人之间才可能产生动人的情感或情谊。我以前试过，为了满足自己的低级欲望，但现在不再愿意去区分人与人的优劣，人在我眼里只是人，都需要精神上根本性的尊重、保持精神距离，人的能力有强弱之分、心性修为有深浅之别，但都不是我们应该借此崇拜或鄙夷的原因，对生命本质孤独的绝对尊重，是保持“长期稳定”的唯一心法。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-12-01 11:38:37

知乎用户qaIv5Y: 气杂则德簿？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-08-27 23:53:13

雲中漫游: 我觉得人是受环境影响很大的生物，侮辱性试探说白了也不过是一种看菜吃饭的生存法则罢了。当你所处的环境确定与你短暂遇见的每个人几乎百分百是唯利是图的小人，不存在什么能人义士时，侮辱性试探确实能为你博得更大的利益主动权，让你不至于先被小人侮辱。而在高层次的社会环境中，这几乎不可能发生，也没有讨论的必要。所以我觉得用一个统计平均的人来描述这个问题反而不够准确。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-28 02:56:26

明晏: 这么搞前提是打算做商人，而不是强盗。还有更多试探只是看你能不能接受利益损失，并没有打算跟你建立利益输送关系哦～～ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-23 08:26:44

长江流域知乎用户: 心理学角度讲。爱在女人面前开黄色笑话的。多半性无能 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-08-18 15:00:27

│ └── 匿各用户大王: 就像“对异性越没吸引力的人越花心” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-01-17 00:52:36

walkingbirdy: 作者发散了一下，在价值观上我是赞同的，但有一点点补充：个人价值的组成和实现是个很复杂的，测试者与被测试者也并不完全是静态、孤立的，甚至有时候测试者对被测试者个人价值的实现过程举足轻重，这种时候，仅用一个“利”一个“义”是很难解决问题的。实际生活中，我们可以脑子里有“历来如何”，更要有“理当如何”，最后还要根据远大目标审时度势确定现下“最好如何”。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-10-01 18:47:41

Jimmy袁: 虽然说的很有道理，但是貌似跑偏了，，因为，这些男人这时候并不需要能人义士啊，他只不过就要个辣妹罢了，对吧。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-28 18:42:18

│ └── q9adg: 单这点事就懒得答了。 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-09-28 18:48:31
│ └── 北饮大泽: 这种人没有被讨论的价值 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2024-02-04 13:36:00

jaszhony: 订阅了。以前只是反感酒桌上这种行为，但深层次的原因说不来为啥，看你的答案感觉明白了许多，很庆幸能看到这么好的分析 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-25 15:50:42

Zhaip: 赌斗精神，色斗胆，开黄腔，就是色斗胆的一种 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-25 14:08:14

托克马克之冠: 狮子的游戏,通过社交确立地位高低 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-27 18:40:36

糖醋大熊猫: 世界上哪不是呢，白宫实习生还没工资呢，抢破了头，难道都是为了maga事业无私奉献去了吗。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-27 12:05:52

米粒粒歌: 可能我的经历过于简单没遇到这类事，这里的逻辑好像很大[发呆]慢慢学 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-11-08 23:45:39

游骑兵: 非常不喜欢这种人 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-26 21:16:10

山爱琳: 大部分人生活中遇到这类人都会潜意识远离 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-08-19 10:55:18

留大萌: 说这么多没用的，喜欢讲黄段子的都是相貌平平，实力一般的普通男，他们或多或少希望通过搞笑，段子，调侃的手段拉近与一些女性的距离来抚慰他们那颗因为自己平凡的外表和才能而备受异性冷落的心而已。至于建立长期关系，对他们来说是奢侈品。你见过一个才华横溢，外表帅气的男人一天到晚贱不喽索的跟女生讲黄段子吗？有，那也是已经很熟的炮友或者男女朋友关系了。说白了，就是两性交往的实力和成本问题而已。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-10-22 13:18:43

认真的雪: 要想做大事，比如成就一番事业，靠的是义士的辅佐，而不是唯利是图之人。平时开黄色玩笑及类似的行为其实是以利益交换为主，因为一般人都是开冒犯玩笑后，以真金白银对冲，排除只会冒犯的人，这种人早已被社交流放。如果不能接受冒犯，对方就会认为这种程度都受不了，他们的关系脆如玻璃，而这种唯利是图的行为的最大缺陷是它不能筛选出义士，这义士才是事业的根基，才是最值得托付的人，否则你想让这种唯利是图的人值得托付?不趁火打劫就算好的了。想结交义士首先就要排除这种以冒犯为结交方法的唯利是图之人。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2023-12-03 20:16:16

冒泡: 在相当部分朋友的眼里，我也是答主说的这种人，不过我做一点补充，答主前面说的比较倾向于“对很多人做试探，对筛选出来有价值的人做资源倾斜”这种对冲方式，不过若这样，不一定能保证筛选出来的人真正有去倾斜资源的价值，所以我（以及和我差不多行事方式的人）很多时候用的是另一种对冲，一方面会对很多人做冒犯式试探（当然要注意场合和程度），另一方面不是对个别人倾斜，也可以对所有人做适当“补偿”，会让自己的形象复杂化（类似于在blog发小黄文后再搞一篇严肃的议论文），这样实际是从两个角度去做筛选：既要对冒犯有一定的容忍度（即答主说的不太会因为一点小矛盾，甚至无意造成的误会而翻脸），又要能对自己有较好的价值认同，若单以冒犯程度的容忍度作为标准就比较单薄了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-29 11:20:45

│ └── 不食: 。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-30 19:44:40
│ └── 神奇的欧米伽: [思考]虽然是很久的评论了，但还是非常想评论一下我的想法。你的补充说让自己的形象严肃化，实际上只是为了挽留一下那些被你冒犯但不想容忍的人吧，你并不想让你的人际关系完全崩盘，殊不知人家早已把你分类啦。你已经彻底失去和能人义士相处的机会了。所以说请站在别人的角度思考一下并且把对方当个至少高价值的人看，我觉得犯这种错误的人，首先是比较不听劝，非常自大，而且好面子的类型，他们通常会在失败后为自己找补，这种找补实际上是让自己相信自己没错。例如：这才哪跟哪儿啊，我说什么了？说这个你都接受不了，你是个成年人吗？感觉你还是没懂答主最后的话，他的意思就是说稍微有脑子的人都被你们筛选掉了，就不会和你们再相处了。所以不要自欺欺人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-07-19 09:57:54

King5268: 你这个回答放在这个问题下面有点可惜了[思考] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-25 16:25:43

要名字有什么用: 震惊，作者是怎么思考得这么深的？！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-15 01:44:50

姬昭衍: 更好的策略或许可以包括，尊重、尊敬、怜悯、宽容等 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-03-29 13:17:00

│ └── 姬昭衍: 开启话题可以聊学术聊产业聊趋势什么的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-03-29 13:29:09

Jingjingyu: 最近小区里认识一个老外，附近国际学校校长，说白了其实是第三校长，只负责加拿大团队，本想练练口语，结果上来几次用开玩笑的方式试探我，最后发了一个软色情的关于“security vest”的所谓“advertisement”，把我惹火了，我一问是不是在hinting at anything, 人家就说只是joke，joke可真好用啊，还校长呢，真丢人啊。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-12-01 15:36:07

澍珏: 无论从领导者，还是被领导者的角度思考，都能从中吸收到很多东西。至于朋友陌生人之间，更是有很大的收获 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-27 08:22:39

JOY INVINCIBLE: 我觉得就是没素质不尊重女性没觉得那些人有那么多脑子考虑这些[微笑]这是礼貌教养问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-09-04 19:48:20

十二: 在哪可以买到您的全部著作？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-26 20:54:48

Yin Weilin: 社会关系始终是原始的。你写的真不错 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-26 09:26:47

学习a: 厉害了我的哥，早点看到这东西我也不至于吃这么多亏 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 16:36:27

Sh1nichie: 不用侮辱试探的方法什么才是与真正义士建立牢靠关系的途径呢首先是自身的光明磊落吗类似于发散人格魅力让义士感到受到了召唤? 像同性相吸?[思考] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-11-20 23:27:57

东胡: 这种东西终究是上不得台面的，只能私下和比自己实力差的人试探[思考] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-06-04 18:23:53

夜半天明: 这其中关键点可能在被开玩笑的一方的观感。我决定拒绝做这种行为，或说，侮辱别人的事，都不要做。敌人都别去侮辱。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-05-05 22:04:56

│ └── Psycho: 因为侮辱是有成本的，就是对方反击的可能，就看你是否愿意为侮辱的快感去支付这个成本了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-03-06 12:18:45

啊酱君: 说的太好总结得太精辟，我参加工作以来换了三个单位，因为年轻且是新手，所以在每个地方我都在适当的“承受试探性侮辱（不一定是侮辱）”前两个地方，在承受了适当的试探后，对方也给予了我足够的爱护（师傅对徒弟的爱护），到了第三个地方，光承受了“试探”，却没换来我想要的东西，久而久之我也不干啦[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-04-10 23:04:54

暮鹤枝眠: 有些事情是非常核心而要害的，干得不好就能危害你整个事业，因此只要安排人负责这些事，这些人就事实上掌握着你的生死存亡。这些事未必有很大的技术难度，甚至未必很稀罕、很尖端，可以说任何大一点的事业都会有大量这类说起来平平无奇，但是出乱子就会致命的岗位。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2025-03-05 12:30:34

我想死了: 不怀好意地试探和考验，让沉默寡言的人心里面的一面镜子，越发有些生亮。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-12-09 01:57:16

爱火锅的午餐肉: = =不好好练功夫就只能这样。下场可怜。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-08-30 23:55:12

张樱: 最近就遇到这种情况，不知道是对方习以为常了还是在试探，反正都需要远离就对了[捂脸][赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-06 13:20:57

恒珏: 通过开黄腔筛选目标，要么是同道中人，要么是比你低下的人，要么是性子软的人，这些人正合乎他的胃口。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-12-22 22:24:45

司洪亮: 难怪江青下场那么惨呢，不懂江湖，原来女子名字太过秀气了不好。但是记得江青在某部戏里的名字叫滦平，本属江湖中人呢。[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-08 19:05:39

nameL: 我会觉得很感激，这篇文章让我觉得我坚持（但几乎快打算放弃）的东西是值得的。看了好多文章，一方面很感激，发现自己是个正常人；另一方面也感觉到被表扬，因为我想坚持的东西在JH的文章里被论述性的认可了，说明我本人是OK的；还有一方面，增强了我做自己、坚定自我的信心；最后一方面，惭愧的很，发现自己不自知很多东西，甚至打算消磨这些品质，很惭愧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-10-06 02:03:33

知乎用户NGJ7fF: 想听投名状这个话题的东西[赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-06 21:35:51

知更鸟: 真·指鹿为马的简易实操版本 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-20 10:57:52

KK123: 学术派理论分析，精彩！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-16 15:21:26

相宜: 这个回答适用于研究生师门聚会，被老师要求喝白酒么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-09-18 18:23:50

Eureka: 在复盘最近的遭遇，想要试着去补弱到最坏情况，再试着理解。某朋友在聚会时，拍了异性的屁股，这里有性骚扰和冒犯两种可能，或者兼而有之 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-09-11 00:31:16

Eureka: 不算开玩笑的话，冒犯测试的部分让我联想到我的同事，有点忧虑她的事业，合适的机会，我想在私下提醒她，但还需要更长期的观察，和开口的合适契机 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-08-24 02:41:21

Pluto: 不就是恩威并施，打一下给个甜枣嘛。说的太复杂了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-04-28 19:05:10

钟爱摄影一生: 大家都是成年人，说话色情一点 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-12-09 13:16:29

1llionaire: 闷骚吧。有话不敢直说吧。想睡就直说就是了，这有什么可不好意思的呢。你们两个都愿意那就放开的睡，单方有不愿意也别强求，别纠缠。你说一个想睡又特么没事跟条狗一样就明里暗里的暗示开黄腔，到最后不就真的成了个狗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-16 11:40:22

旅者24861: mark 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-06-13 08:35:21

悦啬夫: 投名的搞不定正名的[思考] 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:54:51

别惹黑化兔子: 头一次看到有人把PUA美化的如此清新脱俗的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-29 12:24:34

q9adg: 更新了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-22 21:06:45

浩浩江湖豪杰: 我觉得这个东西和雄性黑猩猩结盟会互相握住对面的把来确定结盟关系一样，不是冒犯增长了关系，是冒犯确定关系到了某个地步，大概就是知道了许用应力就可以在这个范围内浪了之类的。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:14:33

Albatrosaid: 排除掉那些不明白自己行为有何意义的人，剩下的这样做的人，要让他们知道自己做这些事会带来什么状况。作者真乃神人也，把底层逻辑讲明白了。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-24 17:02:51

李天启: 订阅了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:34:27

Lamma: 说到我心里去了我懒得搭理的基本都是不如我的，对于比我强的还可要稍微忍忍 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:23:30

闪电哈米尔卡: 赞啊这文笔，“所以对你的放逐确是一种仁慈”，若不是逛知乎，我几乎确信这话是真主藉由先知所说的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-27 16:52:05

Chauncey: 有点意思 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-09-22 02:46:24

无中生有: 原始欲，性暗示 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-26 01:32:13

anonymous: 打入另册笑了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-25 00:27:47

xuxuxuxuxu: 有茅塞顿开之感 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-23 16:41:12

千花: " 接受不可替代 "这儿，在现实中其实是有些模糊的。境遇不同，时机不同，人有多面，得综合判断。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-28 11:55:19

MrDream: 义不受辱，感受很深 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-27 23:19:50

花会开: 反向囚徒博弈和温水煮青蛙。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-27 11:20:38

风轻轻吹: 义不受辱者，堪大任 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-23 13:41:19

舟飏: 博弈论 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 16:53:05

法海大官人: 潜规则下属，酒桌文化，职场pua，其他的暂时想不起来了…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 13:23:19

仰续: 有人信奉一起p过j才算兄弟也是这种吗？还有听过人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 09:00:26

Realqjh: 请问如何平衡打一棒和给枣子？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:28:30

懂事的旺仔: 生活本来就是包含光怪陆离、声色犬马，对于普通人来说，热爱享受就够了，只有的教条死板的人才会一本正经地研究它，找负面，只要双方身心愉悦健康快乐并无不可。[机智] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-28 07:48:49

│ └── 匿各用户大王: 找清楚背后的原理也是挺有意思的[发呆] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-01-17 01:00:36

小小树: 醍醐灌顶 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-25 18:42:28

青475: 有赞赏 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-12-15 20:56:13

OrzOrz: 服从性测试。。。太容易掀桌子的人。不太好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-11-07 06:13:39

嘻嘻哈哈: 如果吴亦凡对女孩开黄段，相信大部分女孩会觉得那不是侮辱，而是享受。利益回报不一定是物资，可能是视觉享受 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-15 20:42:23

小公瑾: 专业，这就叫专业 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-03 10:02:02

青燃: 明白了非常感谢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-02 00:33:40

木鱼石小小: 虽然最后那些话看着就像皇帝的新装，但是我要厚颜无耻地说一句，我看明白了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-28 14:27:18

众神: 这个视角不错，推导出，领导若无资源，下属必不听命 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-12 14:29:29

Kingw: 这篇文章写的真的是有条理好像阅读理解的题目[惊喜] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-26 18:16:07

知乎用户N029Q8: 鞠躬感谢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-26 08:36:27

猫躺躺躺躺躺躺: 透彻的解析，不知不觉一下子就读完了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-25 23:40:26

知乎用户SoMgyH: 服从性测试 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-25 19:43:24

雨林大侠: 学到了，原来我想了那么多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-25 18:51:10

rhe4820: 很深入探讨了某种情况 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-10 09:56:11

重如文山: 很深刻。。。点赞 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-25 16:56:22

阿壹: 有趣[赞] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-24 17:17:55

一笑而过: 入木三分，赞 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-23 10:48:12

浮生若尘: 能说说义士的出路吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-23 09:10:05

山山: 让我想起了白色巨塔 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-23 00:27:17

虎啸山林: 厉害，分析的真透彻。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 23:52:19

飞翔的荷兰: 一个篱笆三个桩，好汉还需好汉帮 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 22:08:32

Yuri: 标记，这篇真好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 19:21:56

勇者: 订阅 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 14:11:11

且尽欢: 订阅 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 12:29:47

胡大爷: 交易的艺术？[疑惑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 10:34:54

zighouse: 这个和喝酒好像是一个理 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 09:10:11

乱动: 有类似的想法，但不如答主写的清楚 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 08:00:49

晨晨: 哎。是这样。可烦人了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-22 03:34:27

风清扬: 看到“ta们”这个词，我直接点了踩 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-26 17:32:56

│ └── q9adg: 为啥？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-26 18:20:22