《让子弹飞》里的张麻子最后为什么那么孤独_-搜粟都尉赵过

很多人说张牧之是要对标教员。不管姜文是不是这么想的，事实上张牧之和教员都没有半毛钱关系，如果艺术对标，他对标的也是（前期的）孙大炮。

张牧之的行为，本质上还是旧民主主义革命的落日余晖。

张牧之本人有理想有道德也有能力，他确实是一个值得尊重的人。但是

他有明确、科学的纲领吗？没有，他只是希望公平，但这个公平是什么形式，需要怎么实现，怎么维护，他并没有任何制度化设计。

他有一支有组织有目标的队伍吗？没有。他只有自己六个兄弟这么个精英小队。

他有真正教育群众发动群众吗？没有。他对民众来说，依然只是一个青天大老爷的角色，他既没有给群众教育宣传，让大家掌握新的思想；也没有对群众组织训练，让大家成为一支能战的队伍。群众们只是接受他施舍的恩惠，只是在大局已定情况下才乌合之众般的跟着去打一下死老虎，抢点黄老爷家里的东西。

他有斩断黄四郎出现的土壤吗？没有。黄四郎死了，但是另外两大家族未伤分毫，武举人甚至俨然已经有了下一步作为地方头目的趋势。不久之后，鹅城依然是这几个乡绅主导的局面。

张牧之是一个智勇双全且坚持道德良知的好人，但也仅限于此。他没想过怎么深入到民众，也没想过鹅城怎么才能保持一个公平的环境。他对民众的感情，更多是一种怜悯、一种同情。他可以不在乎回报的对民众付出，但是从没想过怎样真正让这些民众成为自己的队伍，让大家不是在他杀死黄四郎替身、以为大局已定时候上去野蛮抢劫，而是自发的、哪怕在最恶劣环境下也毫不犹豫地跟着他战斗。

所以，张牧之的队伍，只能是越打越少。

因为精英本就很少，战斗又有损耗，更重要的是，让精英们在无目标、无民众监督情况下，一直保持一个赤诚的心，太难太难了 。

当年黄四郎不照样也参加过辛亥革命吗？堕落不也就是几年时间。

张牧之的兄弟们是在鹅城打赢了，但然后呢？老三说了，跟着大哥你太累。确实太累。这种累在于战斗的意义让人看不到。看不到，就逐步退出吧。

要么像黄四郎那样退到曾经自己最反对的样子，要么像张牧之兄弟们这样潇潇洒洒去追逐花花世界。追逐一段后，会不会成为另一个地方另一个黄四郎不好说，但反正不可能继续做张牧之了。

所以为什么旧民主主义革命失败了。不是没有英雄，不是没有牺牲，而是还没探索出更先进、更合适的纲领，英雄们还没有主动、深入地与普通群众相结合。所以这条路虽然可能有暂时的胜利，但无法最终走通，甚至无法看到未来。

所以张牧之在鹅城的胜利，充其量是个缩微版的辛亥革命。辛亥革命那么风起云涌，结果呢？社会性质和结构依旧没有改变，除了走一个清帝，依然是半封建半殖民地状况；群众意识依然没有改变，脑后的辫子剪了，心里的辫子该怎样还怎样；掌握政权的阶层还没变，满清大员摇身一变都成了民国显贵；曾经的革命党们，大量迅速堕落成了新的追名夺利、奢华享受阶层，一部分心灰意冷从此置身事外，仅有的那些依然坚持战斗的人也只能越来越迷茫。

那么这个缩微版的鹅城革命呢？社会结构还没变，杀了一个黄四郎，士绅大家依旧是这里的权威势力；群众意识还没变，抢一票后继续做自己的愚民；掌握群里阶层还没变，曾经的大户还是大户，武举人转身就替代领导位置；张牧之身边这些有理想的人，死的死，置身事外的置身事外，只剩下一个对未来不知道该怎样的张麻子。

所以，如果说张牧之足够加强版的话，那只能是此时的孙大炮。一直有理想有追求，哪怕再挫折不忘初心，但这又能怎样？努力这么久，什么都没变，只有身边的兄弟越来越少了。

这就是一曲旧民主主义革命的挽歌。

在新民主主义革命到来之前，旧英雄们注定越来越孤独，越来越无用。

评论区

起名困难症晚期: 同意，每次看到将张牧之比作教员的就反胃。不过我觉得这可能是姜文本意，因为他的作品里人民都这幅尿性。“谁赢他们帮谁”直到渡江战役之前都没人能断定谁会赢。难道在这之前共党的地位是充话费送的？亦或者是开局就一脸冠军样引得人民纷纷投靠？人民缺的从来不是什么反抗精神，无论是封建时期的农民起义还是近代民主革命期间太平天国、义和团、抗日的反抗都雄辩地证明了这一点。人民缺少的是正确的革命理论和先进生产关系的领导，而不是这种把自己当作救世主的妄想家。 👍🏽969 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:18:33

│ └── 永不复生xL: 这就是为什么国际歌里面会强调“没有救世主”。这既是提醒人们放弃幻想准备斗争，也是一种警醒。当一个人将某个特定人或信念视作救世主时，他可能会战争一个时代，但也注定会被下一个时代抛弃。所以要不断的前进，科学纲领等等…… 👍🏽189 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:00:17
│ └── 知乎用户E1iubu: 建议你买本《西行漫记》从头读到尾，着重看看苏区干部给农民讲政策的真实描述，别什么都你以为，那么理想化。 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2021-04-17 10:44:44
│ └── 老猫: 人民也需要教育，也需要从无知到明了，这就是“教员”二字真意 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:58:00
│ └── 天道无常: 我觉得不是的。为什么谁赢他们帮谁？因为他们一次都还没赢过，因为没人告诉他们他们能赢。因为他们不想白白送命，他们怕。但是他们到底还是有怒的，这怒需要煽风点火，不大，一小撮就水到渠成。“王侯将相宁有种乎”“岁在甲子天下大吉”“石人一只眼，挑动黄河天下反”就像这种。你光赢不行，光赢他们怒不够，只会把你当成救世主。你光让他们怒也不行，光怒他们没有发泄的地方，就会炸膛。你又要让他们怒，又要让他们看到赢，到这里就有个历代起义军级别的理解了？ 👍🏽307 💭N/A IP 🕐2021-04-17 14:03:20
│ │ └── 观风止雨: 井冈山那个时候，普通群众哪会觉得毛书记几百个人能敢叫日月换新天呀，但他们支持党，帮助党。党是鱼，人民就是水。因为这就是他们的军队，不是高高在上的青天大老爷，一起分地一起种地，党员也是人民，只不过是人民利益更积极坚定的捍卫者。党和人民的鱼水之情和姜电影里的鹅城群众对资产阶级“青天大老爷”的冷默完全是两码事。中华人民共和国的人民，不是什么精英的施舍，不是好看的门面，是人民用鲜血和汗水换来的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-12-21 10:57:56
│ │ └── 当我不存在就好: 不是赢不赢的问题，是公不公平的问题，跟着共有饭吃有尊严有人教识字，每个月的零花钱钱不会被克扣，长官不会打骂体罚，所有人都是平等的，打土豪分田地，参军就有地拿。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-22 12:50:49
│ └── LiReGright: 你要看创作者所在的年代，那个时候网上的民间的言论是什么样？你那么崇敬的对象被这些人肆意造谣和污蔑，泼上莫须有的脏水，任何一个人都会替他觉得不值得。更何况姜文呢？我不否认这是一种精英主义，但是一切都是有因有果的。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2021-04-17 23:38:53
│ └── 雪中独行: 井冈山时期呢？你觉得井冈山时期，人民不是‘谁赢就帮谁’的吗？如果所有‘人民’都是帮TG的，你觉得还有会有长征吗？如果民众那么容易觉醒，你觉得革命需要拖那么多年吗？事实上，大部分人，就是‘谁赢帮谁’ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-21 10:13:35
│ │ └── 706粉丝: 然而祸兮福所倚，福兮祸所伏，虽然革命拖了那么多年，但是革命精神已经在群众心中深深地扎根了，不想苏联那种靠一两场证便就能成功，结果根基不牢地动山摇 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-26 12:46:39
│ └── 李岑: 我爸跟我聊天说我爷爷说的，我爷爷22年的。 “当年为什么不参加八路呢” “那时候家乡附近最强的是日本人，其次是国军，八路在当地只有几个人，枪都没几条，只是起宣传作用，谁能想得到后来他坐了天下” 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-04-25 21:14:33
│ └── 跳舞的萌新: 其实教员在个人生活习惯上看起来恐怕还没不如张牧之[飙泪笑]，他在生活上活脱脱是个老农，姜文拍的就是教员，是他心中的教员罢了，每个人都有自己的解读，不用强行解释 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-26 08:25:54
│ │ └── 东德-阿萨辛: 不做老农，做资本家，干干净净离开群众?教员知识水平很高，而他一直认为自己就是普通一百姓，一农民，在苏区都是农忙就去干农活 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-17 17:11:53
│ └── Fury: 看看教员自己怎么说的。当革命初期，中间阶级表面上投降贫农阶级，实际则利用他们从前的社会地位及家族主义，恐吓贫农，延宕分田的时间。到无可延宕时，即隐瞒土地实数，或自据肥田，把瘠田让人。此时期内，贫农因长期地被摧残及感觉革命胜利无保障，往往接受中间阶级的意见，不敢积极行动。必待进至革命高涨，如得了全县甚至几县政权，反动军队几次战败，红军的威力几次表现之后，农村中才有对于中间阶级的积极行动。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-30 10:42:48
│ └── 苍天消杀: 因为现实的故事里，张麻子也输了，姜文眼里的群众，在2010年的时候群众们是个什么样子，你们谁来告诉告诉我？精美精日满天飞，果粉猫黑遍地走，姜文不是教员，教员能无条件信赖群众，他不能。另外现在大家伙醒了就忘记以前自己是个什么样了？直接化身武举人是吧？[捂嘴] 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-05-01 21:03:54
│ └── 苍天消杀: 现在懂得群众群众了，早些时候群魔乱舞时怎么不提？[捂嘴]，群众路线是对，也是伟大的，但不是每个人都能接受的，姜文接受不了，刘慈欣也接受不了，但是不妨碍他们是教员的粉丝，就是这样。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-05-01 21:06:23
│ │ └── crimaster007: wegame是群众的选择，那么gk就不是吗？说到底人都是为了自己的利益，把一些事情罪过包袱甩给一两个人物身上属实可笑[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-02 11:47:47
│ └── 橘皮果冻: 难道老百姓的思想里不是这样（谁赢（占尽优势））想的吗，谁来过这个世界，跟谁，重要吗，活着才是老百姓们真正关心的，而且至于是不是比作，去问姜文本人好了，除了他自己拍的原意，其他所有人都属于胡说八道，只能说人的悲欢并不相通，谁又知道公知乎里有多少人在恰国外的饭呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-20 19:11:21
│ └── wiwi: 你这句不到渡江战役之前都不知道谁会赢是认真的吗，当时的人只要有眼睛，只要他不瞎，就能知道谁会赢，大势已定了，既然之前都能以少打多甚至打赢，现在敌我双方攻势逆转对方人心涣散何愁不赢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-24 20:44:38
│ └── 巴布尔: 很简单群众只有一颗脑袋可砍，张麻子更像加强版的萨布林。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-25 19:12:52
│ └── 共产主义必胜: 姜文是个精英主义者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-07 22:52:00

江南舞: 这么说吧，姜文拍的是他心中的教员，但是我们应该明白，张麻子他不是真正的教员。在让路人认识教员伟大的这方面，让子弹飞很优秀，但是要进一步指导学习教员，它就不太行，有局限性。 👍🏽843 💭N/A IP 🕐2021-04-15 14:59:06

│ └── jew: 我觉得并不是这样，在枪在手跟我走一段里围观群众里有一个明显暗示教员的发型，所以此时马上的牧之代表着谁就不用多说了 👍🏽114 💭N/A IP 🕐2021-04-16 18:30:32
│ │ └── 雨果先生: 你这是刻意解读了，我觉得那个群演只是单纯的谢顶 👍🏽121 💭N/A IP 🕐2021-04-16 21:43:01
│ │ │ └── jew: 各人有各人的理解吧，但我觉得一群脸谱化的群演中间冒出这么一个突兀的形象绝非无意之举 👍🏽52 💭N/A IP 🕐2021-04-16 22:05:33
│ │ │ └── 嘴犟王者: 姜文对电影细节的苛刻可是出了名的严，偏偏都是脸谱化的人群中，出现了那张熟悉的脸。 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2021-04-17 07:12:06
│ │ │ └── 永不复生xL: 那个镜头绝不可能是意外 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:01:12
│ │ │ │ └── 歌未竟: 别逗了。姜文再怎么误解也不会把他算在“谁赢帮谁”的人里的。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-04-18 23:38:19
│ │ │ └── Unnatural: 主要是对焦刚好对到他就感觉无法不联想 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-19 15:42:37
│ │ │ └── 浪遏飞舟: 你俩都是69赞，貌似我帮谁谁暂时能赢呢查看图片 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-11-25 19:10:48
│ │ │ └── 不存在: 姜文的电影会犯这种错误。[惊喜][好奇] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-31 17:28:37
│ │ │ └── 知乎用户sxzTIT: 还有抽烟的姿势，还有浦东对老三的暗示，我觉得很明显了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-08 08:58:29
│ │ └── 嘴犟王者: 我倒是觉得是马上的张牧之只是张牧之，牧之只是代表早期觉醒的那批人。 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2021-04-17 07:16:32
│ │ └── 更吹落星如雨: 楼主说了是姜文心中的了，没说不是，我也觉得姜文就是拍的教员，比如说脸上的麻子，还有没有你对我很重要。但姜文拍的让观众觉得他是大英雄，但内容也就到这了，没有深入。但问题在哪，太深了也看不懂啊，太阳我就看不懂。内容太多一部电影时长也不够，倒不是说姜文没有这个认知或能力。真正的教员是比麻子逆天的多的。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-18 01:46:33
│ │ └── 笑傲一洲: 从群众中来，到群众中去。这么一说就全连贯了[发呆] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-03-13 14:10:12
│ └── 赢麻了: 姜文的电影我觉得其实是他心中的想法的一种艺术化，没必要哪方面都跟教员比较。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-17 12:32:27
│ └── 神起: 谁赢他们就帮谁的论调来描述人民群众确实有失偏颇。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-10 15:06:36
│ └── 津若: 我觉得要表达的是：看似谁赢帮谁，实则帮谁谁赢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-15 22:51:33

大新: 其实张麻子可能连孙先生都不如，孙好歹还能提出个“驱逐鞑虏，恢复中华”，他只有“枪在手，跟我走”，这个人物体现的只是一种反抗压迫的精神，但他并不懂推翻压迫阶级的科学方法。这部电影之所以又火起来跟现实是有原因的，“今日齐呼孙大圣，只因妖雾又重来”，没有马老板们的996福报，谁又能回想起当年被剥削者支配的恐惧？ 👍🏽352 💭N/A IP 🕐2021-04-16 10:00:27

│ └── 知乎用户fZcn11: 这不是理所当然的吗？张麻子不过是救了一个鹅城，这电影的导演姜文再🐮也不过是个拍电影的，能和孙比吗？ 👍🏽188 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:27:05
│ │ └── 电传动保时捷: 姜文是个拍电影的导演，他可以学习马列，可以学习教员的思想，学习孙的精神。但他们没可比性，没必要为了这个提高或者贬低他。但是有些人说影片里张麻子对标教员，我觉得就太扯了，姜文自己都不敢这么说。tg最重要的群众路线他几乎就没走过。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-23 16:46:39
│ │ └── 知乎用户fZcn11: 确实。我觉得应该暗示与对应了以教员为代表的要将gm进行到底的人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 17:08:11
│ └── 知乎用户9frRN8: [思考]为了站着挣钱，一个手枪队出身的土匪去冒充县长，你嘲笑的却是他写不出《出师表》？ 👍🏽168 💭N/A IP 🕐2021-04-17 15:56:49
│ │ └── 大新: 我不过说了点实际情况而已，这也叫嘲笑？你怕是是没见过真正嘲笑的话都怎么说的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 16:21:37
│ │ └── 知乎用户9frRN8: 来一个[调皮] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 17:28:28
│ │ └── 大新: https://www.zhihu.com/answer/1838885115这种才叫嘲笑，而且那个题主问的确实搞笑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 19:01:38
│ │ └── 知乎用户9frRN8: 我上了你的当了[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 12:23:16
│ └── 我魔慈悲FERGUSON: 好家伙，就好比一个电影里面有个人物反应清朝官场腐败，跟外来势力打斗。别人评价反应的好不好真实不真实，你说他都不敢向八国联军开战，慈禧太后好歹也敢向八国联军宣战，他远远比不上慈禧？？？不懂评价就得多学习，万不可当个假的评论者。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-04-22 21:29:35
│ │ └── 大新: 我只是客观地说了一下张牧之这个角色的不足之处，他并不是一个严格意义上的革命者。我还是挺喜欢这部电影的，也很赞赏这个人物的反抗性，可大家老是将他跟教员、跟孙中山对标就离谱了吧，真正的革命者有比这个角色更高的境界。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-23 00:47:42
│ └── 朱斌: 太客观了有点不接地气盛气凌人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-09 16:14:26

刘毅: 怎么说呢。教员发动文G的时候，也很孤独吧 👍🏽237 💭N/A IP 🕐2021-04-16 18:59:32

│ └── 赤色承东: 至少也有一帮人跟在他的身后，但是当年陪他一起gm的战友，绝大部分都站在了他（人民）的对立面！ 👍🏽177 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:56:36
│ │ └── 奇世俗人: [尴尬][尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-03 23:12:51
│ └── 搜粟都尉赵过: 是的，但那是另一种孤独。教员在那个时候的孤独，和大炮在12年时候的孤独，并不一样。 👍🏽51 💭N/A IP 🕐2021-04-18 13:59:50
│ └── 知乎用户DRM96v: 这tm都能翻？中央都评价是错误的了，你还翻。 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2021-04-21 12:08:29
│ │ └── 刈麦: [大笑][大笑][大笑][大笑]差不多的了啊 👍🏽94 💭N/A IP 🕐2021-04-21 18:55:29
│ │ └── YoBo: 日本政府还不认为入侵中国是反人类的侵略战争呢 👍🏽89 💭N/A IP 🕐2021-04-21 20:45:09
│ │ └── 宸哥哥: 一定要自己去学去悟，别人的评价是站在别人的立场，别人的立场代表了你的立场吗，谁代表了人民群众的立场一定要判断清楚 👍🏽151 💭N/A IP 🕐2021-04-21 22:14:22
│ │ │ └── 知乎用户DRM96v: 我爷爷那辈就在那年代六个死剩两个，你跟我谈的是哪个立场？ 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-04-22 21:27:25
│ │ │ │ └── 永远的戈沃罗夫: 胡万是麻匪，麻匪是胡万 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-24 00:29:26
│ │ │ │ └── 宸哥哥: 66年后，你爷爷辈斗死四个？ 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2021-04-25 00:16:01
│ │ │ │ └── 李清: 本意是好的，有人利用这个运动使坏的，所以你说定性为浩劫不算错。只是我希望以后再次发动这种运动时，群众们能吸取教训，认清真正的敌人。 👍🏽62 💭N/A IP 🕐2021-05-11 10:40:40
│ │ │ │ └── 天黑: 原来宁祖上就是地主大资本家啊😅，那没事了，谁最恨无产阶级文化大革命哪肯定就是资本家 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2021-05-20 11:04:22
│ │ │ │ └── 文艺的狗蛋: 我有一个高中同学的姥爷以前就是地主，但他是一个比较有“良心”的地主，对农民也没怎么剥削，也很早就开始把地给分了，因此无论是反→还是cr，他老人家就没出过啥事。如果你祖上真因为是地主而被批的，而且还被批死了，那我不禁好奇你的祖上当年对农民的剥削有多狠，以至于他们这么恨你祖上。🤔 👍🏽76 💭N/A IP 🕐2021-05-20 15:44:02
│ │ │ │ │ └── 知乎用户DRM96v: 你已经默认跟我是对立阶级了，还谈什么。别拿个例说话，因为死人那时候没互联网。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-05-20 17:04:07
│ │ │ │ └── 知乎用户gh5F95: cr之后再无革命把不想成为恶龙的勇士之首盖棺定论之后曾经的勇士们系上餐巾把战利品分而食之你爷爷嘛只是“勇者”与“恶龙”混战的时候被波及了而已 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2021-05-20 20:01:28
│ │ │ │ │ └── 生于未来: 确实，cr后革命消声灭迹 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-30 15:42:15
│ │ │ │ │ └── 纳凉: cr是什么 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-15 19:17:49
│ │ │ │ │ │ └── 知乎用户gh5F95: culturerevolution 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-19 07:29:33
│ │ │ │ │ └── 知乎用户UM9g4O: 那咋不把你家波及呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-26 09:28:27
│ │ │ │ └── 知乎用户t4X1fE: 我有两个疑问第一哪怕以我这27岁对历史初浅的认识也知道民间有灾荒必救，可是谁能告诉我那三年官方的救灾措施是？第二文革只要发动必然会被别有用心的人带偏，哪怕现在我相信大部分民众还是没有自己独立判断力的，跟风现象也很严重（包括我自己）。不能依靠群众来砸碎寺庙，因为群众无法获得全面的信息容易被带偏。我认为像五四运动哪样精英阶层的人发起才能带动往更好的方向发展。对于一个能说出“唐宗宋祖，稍逊风骚”的人来说，我实在是无法理解那段时间发生的事情。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-11-25 21:52:32
│ │ │ │ └── 冷锋: 一样，我爷爷那辈九个兄妹，只有五个人活下来，而且数十年积蓄毁于一旦，现在老爷子从来不让翻新宅基地的房子，说看一眼少一眼，那些日子永不能忘。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-12-02 15:15:28
│ │ │ │ └── KasperVHLee: 那是堡黄哌关家弟子搞得事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-08 13:31:39
│ │ │ └── 拍拍: 我想问一下从哪里悟，感觉每个人说的都不一样，不知道哪些东西是真的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-15 12:31:58
│ │ └── 文艺的狗蛋: 敢问你祖上是因为出身“黑五类”被批的，还是作为堡黄π被批的？如果是前者，那你不把矛头指向扛red反red的堡黄π，却指向旨在扫除堡黄π的cr本身？这未免有点分不清敌友了吧；如果是后者，那我只能说批的漂亮。 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2021-05-20 15:31:57
│ │ └── 曦光: 我觉得是错的，但只是针对过程和结果而言，而发起的原因是合理且必然的(如果真能不忘初心)，而后人要讨论的是当时为什么错了，以及怎么在必要的时候正确的做 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-11-29 11:26:35
│ │ └── 异晴川: 你说你跑这儿来干嘛？看看新闻联播不是挺好嘛 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-01-01 02:55:33
│ │ └── 守口如瓶伯纳德: 评价也是可以翻的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-26 13:56:55
│ │ └── 沧笙踏歌: 广大人民群众可不一定这么看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-15 12:58:49
│ │ └── EEBB: 帐号已注销[尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-07 12:09:22
│ │ └── 杨师傅: 差不多得了[尴尬]，都不是小孩子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-17 13:16:21
│ └── 唱唱反调: 结尾麻子身骑白马跟在火车后面像极了那个时期，他腿脚不利索了，能继续前进的只能是这帮小弟，小弟们去追逐繁华奢靡他无可奈何。花姐就代表人民，老七问老大你是不是喜欢花姐，是啊他爱人民，但是人民跟随着老大完成鹅城革命就已经觉得没有更酷的事了，以后还得追求物质，她上了他们的火车。火车车尾既不是黄四郎也不是马邦德，而是老大在小弟们身上，看见了黄四郎和马邦德的影子 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-31 22:18:23
│ │ └── 青草咚咚: 花姐好像是华尔街的意思 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-11 09:17:53
│ └── 非实名用户: 出发点是对的，过程是被扭曲的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-11-30 12:22:12
│ └── 大海无量: 最新会议又定了一遍性怎么办呀破大防了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-01 21:07:48
│ │ └── 冷锋: 难道随便侵犯一个人的生命权健康权财产权是对的么，不应该被唾弃吗 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-12-02 15:20:08
│ │ │ └── leecloudzzr: 真理是越辩越明的，你可以把为什么，如何批，结果完整陈述出来大家自然可以理性讨论，而不是现在这样断章取义，死刑犯还被剥夺生命了呢？ [飙泪笑] 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-12-04 12:09:58
│ │ │ │ └── 瞳矇: 但凡了解一下真正的我cr史都不会觉得cr好，总有人觉得cr了自己不会是被批斗的那个 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-06 23:54:00
│ │ │ │ └── 爱因斯不舒坦: 你又真正了解过了😋 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-07-08 13:22:01
│ │ │ └── 我爱你啊我爱你: 那你知不知道你的生命权健康权财产权是怎么来的啊？ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-12-31 17:55:49
│ │ │ │ └── 冷锋: 有什么话大可直说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-31 20:00:01
│ │ │ └── Sin: 这下仁义道德了[大笑] 我只能说4得好多4点[飙泪笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-15 01:09:35
│ │ └── 像影子一样: 早就知道他们是什么货色了[飙泪笑]，就当他们是放屁一样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-28 13:46:48
│ └── chenyuiqi: 公报私仇的一场斗争 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-04 08:58:00
│ └── 新世纪康运战士: cr就是一场真正的jj战争，别把它理解成单纯的运动 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-05-26 22:40:44

精神病院王主任: 如果真像你这么拍，就不是有意无意的暗喻了，就是明喻了 👍🏽145 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:32:06

│ └── 超赛: 是啊，姜导圆润得很 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-04-30 11:19:18
│ └── 萧瑟: 想他这么说，只能拍记录片，说话就离谱，还这么多赞[尴尬] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-07-20 21:58:56

知乎用户E1iubu: 我不同意，首先你把时间往建国后拉，老一辈追求的理想真实现了吗？黄四郎真没了吗？其次《西行漫记》记载中共干部对农民的宣传就是很直白的：我们要打土豪分田地，让你们过好日子。大多数人就是这么动员起来的，并非你想的那么理想。 👍🏽112 💭N/A IP 🕐2021-04-17 10:24:31

│ └── 生非异: 但是他们有进行进一步的教育，并没停留在打土豪分土地。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2021-04-18 16:00:20
│ │ └── 知乎用户E1iubu: 教育也是很朴素的，主要靠看剧，例如《白毛女》，没办法人都不识字。答主错就错在把当时的农民理解成现在的大学生，以为广大群众因为懂马列了才支持红军，太理想化了。王明当年就这个想法，后来证明不行。 👍🏽111 💭N/A IP 🕐2021-04-18 19:07:38
│ │ └── 杨破败: 但是教育却是最重要的。没有长期的扫盲教育，就没有后来打内战的现代化队伍，没有持续不断的基础教育，就没有后来的全套工业体系，两弹一星，没有九年义务教育，没有高中政治课，就没有现在的红色思潮重卷。不管是电影时长的局限性，还是张麻子这个人物的局限性，还是姜文这个导演的局限性，总之这部电影就完全没涉及到民众教育宣传这一块。所以答主说这电影讲的是旧民主主义革命，还是挺合理的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-07-09 02:19:34
│ │ └── 知乎用户E1iubu: 你说的那都太往后了，看看当时的史料，最初就是打土豪分田地，扫盲那都是建国之后的事了，不要把你自己代入成当时的农民。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-07-09 08:49:06
│ └── 尘烟晚风: 不为了好日子谁和你干🐶 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-07-08 14:30:49
│ └── 普普通通的十七: 我建议你再看一遍《西行漫记》，毕竟常看常新。书中明明多次介绍中共如何在苏区教育群众，建学校，培养教师，组成群众自发学习小组，军队里的识字班……贴几段书中的内容：“我们的成绩表明，这里的农民只要给他们机会是极愿意学习的。 ”“共产党是讲实际的人。他们向列宁俱乐部、共青团、游击队、村苏维埃送插图简单粗糙的识字课本，帮助群众团体组织自学小组，以一个共产党员或者识字的人担任组长。年轻人，有时甚至是上了年纪的农民一开始朗读短句，就在认字的同时吸收了其中的思想。”“农民和他们的子女读完这本书以后，他们不但有生以来第一次能读书识字，而且知道是谁教给他们的和为什么教他们。他们掌握了中国共产主义的基本战斗思想。” 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-11-26 00:06:39
│ │ └── 如月升: 真要是这样，现在就不是现在的样子了。多说无益，看电视剧看生活，看法律变迁，看长安街知事，无论那个地方都说明了这个问题。环境嘛，还是大多数情况维系的，大多数人反对，那么现在维系的环境就不能维系，会被改变。东风压倒西风，还是西风压倒东风，联想啊联想…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-22 20:54:55
│ │ └── 普普通通的十七: 神神叨叨，不知所云 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-01-22 21:08:22
│ │ └── 多由也: 说的什么玩意 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-14 01:49:57
│ └── 顾i: 我要做一个理想现实主义者。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-18 20:25:00

逃跑计划: 不同意答主观点，姜文的特色就是荒诞戏剧，本来荒诞就不可能正儿八经给你讲，其次，他拍的子弹飞我个人觉得不仅仅是在讲新民主主义革命，而是一直到建国后的20年 👍🏽83 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:15:57

│ └── 帅到无法显示: 不止吧！老七去探过班的 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2022-04-20 01:53:24

Sh1ro: 比喻比喻比喻，这叫做比喻！ 👍🏽76 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:23:53

九方歅: 拍不出来说对不上，可曾想过真要那么拍你还能看到这影片不？真想看明的《东方红》这样的电视剧多了去了，真能扯。 👍🏽56 💭N/A IP 🕐2021-04-17 06:56:08

│ └── 一二年春遇见楠: 额，说话没必要这么冲吧…… 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-04-17 23:29:19
│ └── 我爱你啊我爱你: 因为答主说的就是很扯淡还有莫名优越感 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-12-31 17:59:06

鹿角: 牧之对标不对标教员并不重要。电影的受众是广泛的，自然很多人会把牧之当作教员，然后一批人一起跟着喊人民万岁，哪怕都是口嗨又如何呢？对舆论阵地总归是好的，甚至会激发很多人的共产主义热情，他们会崇拜教员或牧之，这就够了，兴许再进一步研究真实的教员。自然观影者也会有很多主动思考的人，比如你，认为牧之不是指教员，那也对；又或者认为牧之确是暗指教员，但暗示的太片面，这都对。总归是好的。最后，我个人认为姜在暗指教员的，很多地方都说的通，甚至你的这篇文章的一些描述也可用来描述教员，如黄四郎的土壤斩断了吗？确实没有，跟着他的精英越来越少？是的。但是也有很多地方说不通，因为毕竟是电影嘛，商业产品，不是学术文件。当然你这个逻辑角度也非常有道理[赞同] 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2021-04-20 07:11:54

│ └── 永远的戈沃罗夫: 做了共趣，就更容易做左人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-24 00:33:26
│ └── 反复横跳: 你做资屈，就是历史的未来形态了？资屈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-10 10:35:27

Dy镝: 这篇解读得挺准确了！其实姜文也说过让我们随意解读，他可能也只是停留在自己心目中的教员，或者甚至根本就不是拍的教员。更可怕的是，我还记得“当伟人死去，zb往往把他拍成无害的偶像，删去进步性的理论”，这个《让子弹飞》的突然火又何尝不是如此？也许看不见的手也在推动这些。所以我觉得作者一定得趁此机会，坚持多输出“牧之非教员”论，大家心目中的教员往往也是这样。教员明明是发自内心地爱着群众，但张牧之并非如此，他其实只是出于怜悯和同情，或者是自己心中的道义和信仰。几个兄弟是精英这点也点的很到位了，精英总是稀缺，没有目标导向的精英更是稀缺，然而，人民群众总是不缺的。我们不应该认为群众们都是愚蠢而不可教化的，而应该是白纸一般，只是很多的白纸被染上了黑色，应该我们去重新感染。这篇回答也是如此。其实嘛，如果按你这个方向解读，也可以反面说出教员以前，没有马克思主义进入中国之前，大家的所作所为以及其中的迷茫。更能说出教员的伟大。 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2021-04-18 02:19:23

│ └── 了不起的艾茨比: 你说的群众是上过学的吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-02 22:05:48

宛城笑笑生: 惹人发笑，建议答主多看看 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2021-04-17 12:42:19

│ └── 萧瑟: 真的搞笑，找他怎么说，拍纪录片得了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-20 22:00:29

过得去就行啦: 姜文的在此片中，象太阳照常升起里的一样，对标的是共产主义理想 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:04:38

│ └── 搜粟都尉赵过: 姜文可能这么想，但有时候作者不等于主人公。作者希望张牧之和黄四郎是两个时代人物，但事实上张牧之和黄四郎是一个时代两个不同人物。 👍🏽92 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:15:31
│ └── 过得去就行啦: 你说的有道理。但姜文这个大院子弟时常将原著改得面目全非，塞进自己的东西太多，＜鬼子来了＞也被原作者诟病 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:38:48

裂长空: 结合姜文的访谈，剧中的细节和暗喻，你还说这和教员毫无关系，就不是刻意而是鸵鸟了。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2021-05-29 09:24:18

知乎用户fZcn11: 想想张麻子的儿子六子跟谁的儿子特别像 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:31:35

│ └── 倒车请踩刹车: 兄弟也很像，有一位是刘德华替身来着 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-21 21:05:10
│ │ └── 魔术杨的红茶: 儿子像黄兴的儿子，兄弟像蔡锷，对抗的是袁世凯[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-22 16:34:24
│ │ └── 道五: [赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-07 18:32:33
│ └── 提瓦特上单圣爱音: 张默跟房祖名长得特别像 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-28 07:01:18

折离: [好奇]艺术加工，你指望张麻子出场先提出纲领性建设，把解放思想放在电影开头。开局就讲明了，张麻子是一个有科学纲领的思想家？？ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2021-04-23 17:55:16

美利坚居合: 黄老爷出现的土壤，现在没了吗？ 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2021-04-16 23:58:36

│ └── 迪迦奥特曼: 现在全是 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-08-13 16:26:48

尬皮哥: 姜文抽烟姿势是老七指导的[doge] 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-30 08:52:36

Jason: 五四运动之所以为新民主主义的起点，正是因为这是中国人民第一次几近自发的群众运动。学生，工人，商人依靠着对帝国主义的怒火与朴素的民族感情默契地串联起来，并且取得了一定战果。信赖群众，依靠群众，这是以军阀为主要基础的旧民主主义革命所不曾做到的。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:30:32

知乎用户rXbADt: 是的，就因为那句“谁赢他们帮谁”，张牧之就永远比不上教员 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:15:18

│ └── 苍天消杀: 现在倒是看得起人民群众了，以前果粉精美精日满天飞的时候群众是个什么形象？不要怪什么三体让子弹飞埋汰老百姓，群众这局限性就得认。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-05-01 21:16:15
│ │ └── 知乎用户rXbADt: 不是现在看得起，是一直以来都看得起，要不然共党怎么能从几十个人到今天？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-01 22:31:24
│ │ └── 知乎用户: 是因为当年麻木的思想导致的， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-26 12:22:52
│ │ └── 知乎用户: 就是因为主席让百姓们看到了希望，才会有很多人跟着 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-26 12:24:58
│ │ └── 知乎用户rXbADt: 正是因为主席让百姓看见了希望，百姓才真正跟随了主席。国党下的民众，并没有真正跟随光头。也正因为百姓跟随主席，主席才能赢到最后 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-26 14:35:43
│ │ └── 知乎用户: 先是谁赢跟谁，后面就是跟谁谁赢 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-28 16:29:56
│ └── Ptane: “没有落后的群众，只有落后的干部” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-29 11:55:32
│ └── dd6123: 你这话就跟没有弱的英雄，只有弱的玩家一样。来我老家扶个贫，你就知道有一部分群众他还真就烂泥扶不上墙 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-02-13 10:39:56

叔叔: 你比姜文懂牧之 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-18 19:03:51

腹黑巧克力: 笑死不愧是资乎啊 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-09-29 21:54:29

│ └── 千古完人李鸿章: 帽子不错，盲猜阁下是刚入键政圈没多久吧[惊喜] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-11-25 18:53:00
│ └── 小手冰凉: 兄弟左圈还是不要深入了，一个过来人给你的劝告 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-25 21:59:22

沐子阳: 非常同意，教员的真正闪耀点是发动改造劳苦大众，但子弹飞里的人民从头到尾被描述得愚昧、势利、市侩，可以说整部电影都抛弃了人民历史观，崇尚个人英雄主义罢了，换成美国队长都不违和。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-23 11:37:43

│ └── 一叶扁舟: 没做过群众工作吧，真实的老百姓就是这样的，正因为如此，才需要无产阶级先锋队的引导 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-04-23 17:04:07
│ │ └── 沐子阳: 你看完我的话可以吗？是从头到尾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 19:52:36
│ │ └── 我只在乎你: 还是人民文化水平不够，必须全民教育，人人如龙才没压迫的土壤，都是觉醒者。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-04 22:16:11
│ └── 苍天消杀: 电影拍的时候，姜文眼里看到的群众就是这样，10年什么风气，互联网没记忆是不是。 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2021-05-01 21:10:47
│ └── 大大大大泽: 没有群众能成功？这还没有人民史观，什么愚昧势力，那是为说明剥削阶级对人民的迫害和精神统治而已 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-07-21 19:44:22
│ └── 朔风凛凛: 跟蝙蝠侠那些差不多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-02 15:36:52
│ └── 独立着: 你这么说，说明你以为当时的人民群众是现在的人民群众吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-03 16:04:44
│ └── 咕咕: 人性就是那样，你在乡下生活过吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-18 00:04:11

可以救救我吗: 革命尚未成功同志们仍需努力 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:30:17

│ └── 不知取啥名儿: 孙先生都被这nt叫孙大炮了，你还指望他努力？这种二极管在国家混乱时是对待同志最残忍的 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2022-03-10 19:23:25

汉大帮头头: 在电影里，人民看似是被发动起来了，实则就是张牧之的施舍，是精英的群众观。根本就不是群众路线。就是简单的改朝换代了，根本不是革命。旧有的大头子被赶走了，但是小头子都在，并且武举人注定是另一个新的鹅城黄四郎，这变成了封建王朝流民的打家劫舍。无组织，无纲领，说白了，没有先进性。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-21 12:12:39

哩哩啦啦: 答主个楼上认为张牧之不是教员的先回去看看教员和赫鲁晓夫关于联合舰队的对话，再看看翻译翻译什么是惊喜那段再回来卖弄你拿三脚猫的见识吧[大笑] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-21 01:41:40

狐狸: 姜文可能拍的真的是教员，但随着时代发展这部电影的历史局限性越大，其实不过是照猫画老虎罢了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-20 23:05:44

nalibushi: 最近类似言论好多啊，谁谁打的经费到帐了吗 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-18 11:31:12

勃尔多: 老影评人了[尴尬] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-26 05:05:04

TrueGrit: 再多一点你就看穿他了，身死国灭，他就是这样. 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-16 19:39:13

狗子阿: 如果不是把北洋三部曲＋太阳都看了，我可能还会信你这（）话[大笑] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-12-01 11:55:24

大大大大泽: 故弄玄虚的回答 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-07-21 19:53:29

长山列岛: 同意你的部分观点但是别一上来就说别人的观点ex啊喂每个人都有自己的解读[捂脸]私以为让子弹飞影射的可以把时间拉长些最后有人上位卷土重来或许是说现在？[惊喜] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-07-05 20:00:15

青松: 拨云见日，感激！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-15 13:09:06

六月的雨: 拍的太明白根本过不了，能让人联想本就已经是成功了好吧。。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-03-30 19:23:49

12345: 姜文做了一件了不起的事，他的电影是一种启蒙教育 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-12-02 09:40:39

知乎用户rXbADt: 是的，就因为那句“谁赢他们帮谁”，张牧之就永远比不上教员 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:15:07

的发多分: 如果按你说的拍，那拍一百集都不够，你懂电影吗？你懂艺术吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-01-23 12:59:42

日子壬bot: 你只看到了五六个人，却忽视了最后是张牧之是通过把人民组织起来，才夺了黄四郎那号称坚不可摧的碉楼。而教员的思想，恰恰就是人民群众的思想，通过组织起摧枯拉朽的人民战争，建立了新中国，最后因为时间留给他不多了，人民群众还未觉醒，造成了他的孤独。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-02-27 08:04:52

张乐: 毛泽东思想活的灵魂有一点就是群众路线，说的是要为了群众，依靠群众，从群众中来，到群众中去。张麻子根本就没有这种群众思想，他的思想还是封建社会的农民起义那一套，他不相信群众，也不靠群众，他只相信自己，只靠自己。单从这个层面来说和毛主席差了不知道多少个孙大炮。更别说其他的了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-18 16:55:55

│ └── 起名困难症晚期: 狂躁症土匪头子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-10 20:39:45

洛水云天总相依: 尤其最后骑马跟着火车走的人，不是张麻子，而是老七 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-04-08 00:41:45

月下兽: 如果真要彻底对标这电影根本过不了审，姜文塑造的张麻子就是半真半假，一会对的上一会对不上，里面的隐喻才能保留下来 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-12 18:32:53

已经隐退江湖: 支持的人不多反对的人不少 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:55:47

孤boy: 没必要带节奏，你信他就是，不信他就不是。可以把自己的观点说出来，但不可强加于人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-10 15:22:32

儿女英雄传: 同意，网上过度解读的真的令人恶心。特别是什么绍兴师爷，什么老二上天前就死了，什么老七力挽狂澜，真的得了妄想症了吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-09 11:44:49

│ └── 微风: 你看不出来就是代表你没带脑看，老七拼什么去片场指导！ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2022-01-19 15:25:50
│ │ └── my my: 探班了吧，指导就算了吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-22 20:24:42
│ │ └── 知乎用户gBauIl: 有些人是懂装不懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-30 00:38:29
│ │ └── Messi 2018: 那为什么去？真不知道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-30 23:46:33
│ └── 星星之火: 老七是？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-11 17:27:31
│ └── 命运的分岔路: http://www.nongjiayuan.org/huairou/rangzidanfei.html 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-05 16:48:48
│ └── 命运的分岔路: http://www.nongjiayuan.org/huairou/rangzidanfei.html 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-05 16:48:53

带师兄: 跪着挣钱站着挣钱那一段就是很明显的隐喻了，枪杆子里出政权 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-17 13:30:39

伏特加味果冻: 标新立异，哗众取宠，自以为是，可笑至极 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-15 01:52:18

太白犯井: 您打扰网左拿着电影念经了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-26 11:49:13

流霜天凉好个秋: 无非就是以强权来维护自己心中的公平秩序。能和毛比？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-16 11:19:25

│ └── 大大大大泽: ？？！！怎么不能比，你是搞偶像崇拜 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-21 19:47:18
│ └── 禁园小飞: 性质都不同能比吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-24 12:14:19

不知取啥名儿: 侮辱革命先行者？踩加举报 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-10 19:20:00

Jhopassion: 你们想多了，把教员想得太神圣，把子弹电影看得太高雅… 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-17 16:44:39

│ └── 很大的肥蘑菇: 毛主席确实很神圣！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-05-01 09:51:23
│ └── 林宥减: [为难] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-24 10:21:16
│ └── 有了月亮: [尴尬] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-10-20 03:20:22
│ └── 被窝哼小曲: 你祖上一定是疯狂剥削农民的地主吧[尴尬] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-12-24 09:48:01
│ └── 小火龙: [尴尬] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-02 23:08:22
│ └── 情轩: 行了，差不多得了，你能说出这样的话，就说明你实在不适合看这种电影，还是看一些不动脑子的综艺节目吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-11 09:20:18
│ └── 的发多分: 你捅了分区窝了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-11 13:10:45
│ └── 风里的独行者: 你在这里干什么[尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-01 13:09:32

布尔: 现在的人为了标新立异什么话都敢说。上海就是浦东。你还要姜文怎么给你明示？可笑。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-04-27 12:49:47

│ └── 苍天消杀: 10年电影出的时候，某人大概还在当什么精美精日果粉五毛，现在后醒开始嘲讽起前辈了，姜文从那个时代过来，就算不能作为导师，但也是个前辈。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-05-01 21:09:34
│ └── 独立着: 对，有些人可以甚至无脑的标新立异，以为自己与众不同。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-12-03 16:03:48
│ └── 一袋米要扛几楼: 2B 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-19 13:51:02

老猫: 不敢认同 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:57:04

真男人就该开高达: 啊不是，开口闭口孙大炮，请问宁配吗？😅 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-12-01 14:37:03

马利克sama: 在姜文看来现在不过是new money的时代，和一步之遥里面一样，你猜他觉得新民主主义革命成功了没有 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-17 00:08:30

hkai: 张麻子=姜文想像中的教员=很多地方更像实际上的孙大炮你可以说电影表达有局限性，也可以说姜文眼界和阶层导致姜文本人有局限性。但上面这个等式是可以成立的，姜文眼里的教员和你眼里的孙大炮，未必矛盾 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-17 10:49:15

清枫羽云: 开局五十多人，怎么知道最后会赢！谁赢了帮谁，412/715不像是要赢吧？张麻子不是牧之！牧之永远相信人民！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-16 17:56:42

知乎用户NVMjJT: 不是隐喻吗 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-16 14:33:04

Stalin公园园长: 看b站时候底下一帮小将大呼小叫大脑充血了都，我就说行了行了，这电影顶多就算旧民主主义革命时期 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-25 19:45:47

│ └── 不存在: 你在b站找不到了反华公知友军跑到资乎里面取暖[生气] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-12-31 17:52:45

知乎用户AQ5J8H: 怎么说都可以。张麻子只是一个代表人物而已，可能代表教员，可能代表孙，可能代表群像。一些映射里面已经相当于明说更代表教员了。唉，现在的知乎啊_(:з」∠)_ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-26 16:58:41

凌游: 受教了，你真懂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-21 22:25:24

pigfeet: 只有教员才是教员，但他的精神可以是任何人的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-19 12:01:57

易小川: 讲的真好，一下子明白了学了几年不大明白的旧民主主义革命 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-17 22:30:53

才对方: 你这个，人姜文说了实话，所以才受欢迎啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-17 18:39:57

知之不如好知: 鞭辟入里[赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:25:53

仁义常在: [赞][赞][赞][赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-25 20:05:50

老实人一个: 史观上就能看出来让子弹飞很明显是英雄史观 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-29 15:59:03

风儿吹过: [赞][赞][赞][赞][赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-28 22:51:42

买办诛杀之日: 我有感觉，你应该被开了不止一次左籍[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-25 23:54:55

凯歌: 那时的百姓基本就那样，发动群众就是发钱，不要理想化，想想多少汉奸就知道，一手烂牌只有才能赢教员 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 08:11:32

二十八笔生: 你永远叫不醒一个装睡的人，随便你们这些人怎么解释，历史和公道自会说话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-26 09:22:05

image: 所以电影里的下一年，共产党诞生了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-13 22:24:22

谁为阿房宫赋: 麻子不是牧之，但牧之也未能做到你心中所想那般 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-27 11:21:35

DOLO: 分析很好！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-22 07:36:18

沙尘暴: 这只是一部电影，是对现实的抽象，它是要利用电影的艺术形式来展示理念的，想具体的看记录片不行吗，你说的这样就好像动画片真人化一样，哪部电影达到了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-14 19:54:10

shiavid: 这个叫做阶级局限性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 12:41:53

吾不及汝: 期待姜文进化成大师 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 13:24:57

浩Meng博: 这个答案是我见过最好的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-12 12:11:19

李小鹰: 是的，张麻子在宏观尺度上“象征”着教员，但真论做事，其实也就是孙文先生、独秀先生那个时代的水平。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-12 11:31:09

John U: 废话，张牧之当然不是李德胜。[捂脸]大家借张牧之这个人物形象来进行各种事件和历史人物的评价和叙述（姜文就是这么干的）也不代表就是把张牧之完全等价于李得胜。这就是一部商业电影，一部极其成功的商业电影。因为他能引导观众通过这部电影来去自主地去阅读几本著作，了解一些历史，认识一种理论。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-28 10:26:53

兴业路76号扫地工: 太对了。电影这结局，根本就是再一次轮回的开始 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-27 22:34:03

星灯君: 我之前因为B站的一个视频，感觉他们两者简直就是一个人。最后他孤独的一个人让我感受到了那个陈亮写的登多景楼上那句六朝何事，竟成门户私计的悲壮感。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-27 23:14:32

知乎用户xRdQu9: 有意思，群众路线还真不是谁想走就能走的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 19:31:11

汉大帮头头: 同意。这部影片只是反映了一些新民主主义革命的外在表现，对于内在理论本质确实很少 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-21 11:49:04

青衫: 英雄史观的错误 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-19 15:38:16

我是观察者: 张麻子跟教员有没有关系也不是你一个人说的算，包括我在内很多人都看出了教员的影子，反正就是哈姆雷特了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-19 11:17:50

小奇: 你这么一说，他还真有点孙大炮的意思，可时间点又是在民国， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-19 12:36:46

知乎用户XyllI5: 同意！[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 15:07:13

明月: 终于有个明白人了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:46:25

丕平: 所以张麻子是大头和大炮的萎缩版[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:55:06

发财战区: 革命者也都会有自身的局限性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 17:39:16

醉花烟雨: 张麻子是谁，剧中是有证据明示的，你没有注意到，所以会这么想。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:06:50

大雾拦江: 如果牧之是教员，那么牧之睡夫人这段要怎么解释呢，[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 05:53:33

│ └── 甜茶: 不是没睡吗？说不能欺负寡妇，转身睡老汤去了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 07:27:18

伊莉雅: 我寻思就一个电影，有的人过度解读了那么至于说反胃吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-16 19:26:20

张三: 教员是谁 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-16 19:09:25

│ └── 一期一会: 你用的小钱钱上哪位猛男！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-19 07:59:41
│ └── Messi 2018: 微信支付没有人[魔性笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-30 23:49:07

毅智: 太有道理了，感谢感谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 13:34:26

tony: 纲领敌不过时间 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-17 18:13:03

叫什么名: 组织纲领和队伍？还要把队伍表演出来？怎么着，百万雄师杀四郎？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-18 13:53:10

wit: 感觉你的屁股坐歪了，只敢批判前朝[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-17 10:23:14

知乎d户1fO0Ahhph: https://pic2.zhimg.com/100/v2-0b288e0391b3620bcf42f9c10c1873df_r.jpeg?source=32738c0ce Zc 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-05 19:02:54

萧瑟: 不如直接拍个纪录片？拍什么电影 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-20 21:49:25

XG到此一游: 无需争论，你自己去看看六子的演员像谁就知道了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-10 14:26:25

酒乙: 好家伙，你干脆让姜文拍纪录片给你看好了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-08 16:59:39

修豪: 您这有点偏执 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-08 10:29:40

胡麒麟: 说句不合时宜的话，那么现在呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-18 19:33:55

张大明明: 这样拍，就播不出来了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-13 11:33:35

老好已疯: 说得好但是现在还存在剥削么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-12 01:30:33

│ └── 豆子: 一辈子就为了买套房子，给儿子买套房 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-06-14 05:27:53