《让子弹飞》里的张麻子最后为什么那么孤独_-孔晨星

因为张牧之仅仅是教员的粉丝而并非是教员的学生。

包括这个问题下面的其他回答，也包括该电影其他相关的问题里，都有一种论调。

张牧之就是教员的化身或教员思想的传承者。

电影重现了教员带领百姓斗倒地主，翻身做主，敢叫日月换新天的过程。

真的是这样吗？

虽然张牧之也发动群众，斗倒了地主，瓜分了大户。

但是也是仅此而已，

因为仅仅是推翻了旧秩序或者说仅仅是干掉了旧秩序的代言人，却没有构建新秩序。

从来到鹅城，到故事结束，张牧之与百姓阶级的互动只有三次，

1.“不许跪！”的训诫百姓。

2.“谁穷发给谁！”的侠盗行为。

3. 带领百姓打进碉楼，瓜分黄家。

这三点和教员看起来有点像，但是确实有着巨大的区别。

张牧之的牧，正如师爷所说，豫州牧，兖州牧，

原是指汉朝的一种官名，

但是在剧里也充分说明了张牧之与百姓的关系。

即牧羊人与羊群的关系。

牧羊人训导羊群，赶羊，因为羊群只要被牧羊人驱赶，引导就可以了，所以羊也不需要脑子。

所以电影里，张牧之也只是训诫了群众，打碉楼之前激发了群众的恨，发动群众去打了碉楼。

电影中的群众是什么形象？

除了几个重要角色以外，

其他群众的男性大体不穿上衣，身型佝偻，还总给人一种愚昧无知胆小狡猾猥琐的感觉。

为何会如此？

这是一种精英思维的体现，而整部电影中，也是一贯秉承着这样的思维。

毕竟这些泥腿子懂什么啊，犯不着和他们混在一起。

所以张牧之团队没有深入群众，而是身处豪华的县衙，穿着体面的衣服，与黄四郎斗智斗勇。

这就和教员的群众路线有着本质的区别。

教员是相信群众，依靠群众，深入群众，发动群众，从群众中来，到群众中去。

张牧之是相信兄弟，依靠兄弟，引发仇恨，诱导群众。从山里来，不知道往哪去。

虽然张牧之的出发点是为了群众，但是他仅仅是把群众作为一种力量，甚至可以说是工具人，灭掉了作威作福的黄四郎而已。

自始至终张牧之就没有真正相信过群众，

他只是利用了群众的心理。

毕竟“谁赢他们帮谁。”

故事的最后看似是群众瓜分了大户，拿到了好处，他功成身退。

然而他一直相信的，依靠的兄弟，却觉得和他一起不轻松，于是离他而去。

他成了孤家寡人。

那么他牺牲了这么多，问题真的解决了吗？

并没有，旧秩序还在，而且黄四郎被干掉，出现了权力真空，

只要旧秩序还在运作，就会出现新的黄四郎。

如果他留在鹅城，他就是新的黄四郎，

如果他离开鹅城，鹅城就会冒出一个新的黄四郎。

因为打土豪也好，分生产资料也罢，仅仅是电影的结局而不是故事的结局，

除非是构建了一套全新的秩序，

让这些在电影里看起来愚昧无知自私自利又狡猾猥琐的民众当家作主，

作为构建新生活，新秩序的开始。

但是这一切电影里都没有体现，

电影结尾黄四郎是扔了帽子，那么谁捡起帽子，成为新的老爷呢？

美国为什么衰落得如此之快？

评论区

dodo602: 姜文之前拍的《太阳照常升起》市场反映平平，被其评价为“做饺子喂猪吃”，让子弹飞中之所以塑造群氓形象，严重怀疑是姜文的打击报复。 👍🏽774 💭N/A IP 🕐2021-04-14 17:55:43

│ └── 一刀四五个: 本来就是群氓，也就这几年被现实教育够了，才稍微活明白了一点，就这还得感谢互联网打破了信息垄断。理想点的历史观是英雄带动群氓，共同营造脱氓环境，最后人人都是英雄。现实是鹅城的轮回一直在持续，群众史观只是群氓们的安慰剂而已。 👍🏽558 💭N/A IP 🕐2021-04-17 01:31:57
│ │ └── 范范: 互联网也向着信息茧房发展了 👍🏽168 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:26:13
│ │ │ └── 一刀四五个: 毕竟朱潜龙不敢用地上的五把枪，只能练习上房（网）打，还会用死扣锁喉（禁言）[doge] 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2021-04-17 13:35:34
│ │ │ │ └── 老歪脖子树看着你: 整个邪不压正所有核心战斗和关键人物的受伤死亡都是冷兵器造成的。死于热武器下的只有路人甲们。[惊喜] 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-04-25 15:17:30
│ │ │ │ └── 知乎用户xRdQu9: 还会扣眼珠子 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-25 19:26:21
│ │ │ └── 市井村夫: 赞同。我并不觉得当今年的人比古人活的更明白，信息茧房的存在使得信息仍旧那么的不对称 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2021-05-05 12:23:55
│ │ │ │ └── sfzmwq: 你这叫悲观主义，信息茧房只针对不愿意了解的人，对于愿意的人就可以了解想知道的事情，而古人做不到，古人也做不到一个月游遍中国，自己不愿意从房子里出来怪互联网？？？ 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-05-14 09:11:05
│ │ │ │ └── 市井村夫: 我问你，愿意去了解的人多还是无心去了解的人多？学术类长视频的播放量多还是抖音短视频播放量多？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-14 11:04:57
│ │ │ │ └── 哇哦: 你这是典型不了解信息茧房的定义 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-19 11:45:53
│ │ │ └── 殇城泣雪: 互联网的出现才带来了信息茧房的说法啊[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-15 18:16:45
│ │ │ └── 挑梁小丑: 至少现在还不是完全的茧房，人民逐渐醒来 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-06-15 17:44:51
│ │ │ └── wang young: 醒了吗？感觉并没有，还不够疼。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-21 06:46:01
│ │ └── 此时明月柔: 抗美援朝就是理想历史观的实现了 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2021-04-18 07:40:32
│ │ └── 王小二: 所以教员是教员。英雄史观只是帝王将相的自我吹捧罢了。喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-07-28 14:30:06
│ └── 慕诗: 就是为了那点醋，才包的饺子结果甭说醋味儿了连饺子味儿都没尝出来 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-09 12:31:56
│ └── 舆论排头兵: 这么说，是把姜导的格局看小了[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 18:54:20
│ │ └── dodo602: 哈哈，确实，妄言了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-20 15:57:37
│ └── 玉米地强生: 《太阳照常升起》在内容上其实算《让子弹飞》的续集吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-02 07:51:56
│ └── 我在上个世纪-末: 买两本书吧，真的不贵，看了书再过来发言好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-19 21:47:16
│ └── dodo602: ？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-20 15:52:16

冇喊冇得: 终于有人指出张麻子不是教员了，其他关于子弹的解读，一堆堆在那强行指定张麻子是教员，真是尴尬。 👍🏽1996 💭N/A IP 🕐2021-04-14 09:19:51

│ └── 知乎用户nb坏了: 连一碗粉两碗粉都说不清楚的人，怎么可能是教员或者他的学生。 👍🏽326 💭N/A IP 🕐2021-04-14 12:59:30
│ │ └── 橘皮果冻: 一碗两碗，现实里的少？你说的清？马后炮不算 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-20 19:00:08
│ └── 争气子: 哈哈哈😁 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-14 23:03:48
│ └── 为能不能不要切歌: 你说的对，其实读懂姜文电影，要从姜文角度出发，张麻子一定不是教员，城市不是教员的来处，农村才是。为什么有人会误解成教员，一是现代史教育的缺失，他们只觉得是教员才做过，但是有很多革命志士也做过很多工作，他们有的失败了，也有的和电影一样实际上失败了 👍🏽665 💭N/A IP 🕐2021-04-14 23:51:38
│ │ └── Aureliano: 同觉得张麻子不是教员教员做群众工作的方式和电影里表现出来的，我个人觉得差别很大 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-01 04:01:06
│ │ └── 指引羔羊的权杖: 让子弹飞是过去应该是指洋务运动辛亥革命那个事期 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-29 11:42:34
│ └── 为能不能不要切歌: 但是台词上有不少借用，导致这个印象进一步扩大。 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2021-04-14 23:53:22
│ └── 三火擎: 应该是孙中山吧？和张麻子挺像的，也是不准跪，而且革命也没有成功，袁世凯成了黄四郎 👍🏽76 💭N/A IP 🕐2021-04-16 06:13:50
│ └── 朝生暮死: 都是被姬轩亦带歪了[捂脸] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 20:11:23
│ │ └── 炒鸡小辣椒: 他还解说过让子弹飞？不过大概能想到，他的回答带着比较强烈的个人倾向和抱负，至少，他是精英思维的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-19 10:14:56
│ └── 知乎用户CLna5e: 一部电影根本就表达不完，如果再构架新秩序，你觉得能过审？ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-22 10:22:12
│ │ └── 冇喊冇得: 如果整一部电影都不能表达出其核心思想，导演去吃*算了。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-22 15:03:49
│ │ │ └── 知乎用户CLna5e: 哈哈，你这句话可以反驳任何导演，前提是马后炮解读出新的核心思想，说导演没表达到位。一个想法和一个成功的作品根本就没办法相比，导演和制片人要面对的更多，真如答主所说，电影说不定都不能立项。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-22 15:12:59
│ │ │ └── 冇喊冇得: 没有一部电影表达不完的主题，只有清晰与否的区别，至于过度解读不在其中。姜文是借用了教员名字的梗，但是该片的电影语言很清晰的表达了他压根就没往教员方向拍，任何往教员方向靠都是自作多情。呵呵，一群打家劫舍的土匪，还影射教员，碰瓷也不是这样碰法吧。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-22 20:49:34
│ │ │ └── 知乎用户CLna5e: 真是偶像洁癖，主席都不会像你这样苛刻。这么多年的主席电影都是红色正正的形象，那些潜在的最纯粹的东西（大家感动的）很难上的了荧幕，要不很多平台能设为禁词？电影的结尾：张麻子骑着马一个人站在山脚下，衣服的灰尘还在，身边没有簇拥，看着曾经的兄弟一起离他而去，此刻他会不会有一丝怀疑——曾经坚持的理想。想到主席的晚年，自己的坚强早起被疾病侵蚀，此刻想起妻子和儿子，无不感慨，尤其心中理想更是万里长征第一步，读首《念奴娇·登多景楼》都能哭。一声叹息！！！！！！！！！！！！ 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2021-04-23 16:52:13
│ │ │ └── 冇喊冇得: 晕，结尾一个背影就让你信了，前面2小时的剧情算是白演了。一土匪头子被抛弃不很正常么？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-23 19:00:23
│ │ │ └── 知乎用户CLna5e: 我一个评论还给你全部解读出来啊，每个人心中都有一个哈姆雷特，还有老蒋当年也没少说匪的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-08 15:06:46
│ │ │ └── 橘皮果冻: ……理解能力真是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-20 18:59:19
│ │ │ └── 迷途小书童: 这才是你想说的话吧…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-04 19:33:06
│ │ └── momo: 这部电影是老七亲自探班的 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2021-04-27 12:48:16
│ └── 关你PS: 粉丝会变质，学生不会变质 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-29 17:46:40
│ └── 岸芷町蓝: 歪嘴和尚念经，胡说八道！可以去看看知乎用户杨柳依依拂两岸的回答，个人感觉那个解读很棒！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-29 18:36:45
│ └── Aureliano: 同觉得张麻子不是教员教员做群众工作的方式和电影里表现出来的，我个人觉得差别很大 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-05-01 03:59:54
│ │ └── 知乎用户nb坏了: 教员把人民当做人，当做可以凝聚的力量，从教员早期的文章就能看出来。张麻子最多的还是把人民当做愚民，当做工具。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-07 21:31:12
│ └── 遵纪守法抓根宝: 张牧之是小说原本就有的人物 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-04 13:05:13
│ └── 岸芷町蓝: 你这回答也真是尴尬…，没看懂就瞎说。歪嘴和尚念经，胡说八道。建议看看知乎用户“杨柳依依拂两岸”的解答。个人感觉解读的很好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-10 11:55:26
│ │ └── 冇喊冇得: 晕死，他牵强附会是解读，我坚持不脱离实际反倒成瞎说胡说八道了，到哪说理去？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-10 12:56:15
│ │ └── 不贪不占孙宇宙: 张麻子很明显是映射在辛亥革命果实被窃取后迷茫却依然坚持斗争的革命先驱。是教员出现的基础，但不是教员。之后接受新民主主义革命的会被队伍吸收，蜕变成老三的会被消灭。停在原地的如果活到最后，会被团结争取，给出路给政策。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-12 08:23:20
│ └── 青葵: 你是真的傲，中性偏贬。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-12 16:55:28
│ └── 泽拉图666: 张麻子其实感觉更像孙中山先生 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-05-13 07:41:59
│ └── 一醉君莫愁: 教员千古！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-28 14:12:41
│ └── 舆论排头兵: 其实我更倾向于，麻子是，也不是教员。如果姜导按照二极管的思路设置灵魂角色，那就成了好莱坞式的爽剧，反而没有味道了。正是这种介于是与不是之间的非二极管设置，才能引发我们的思考。比如，凉粉的事，电影里真的说不清楚吗？还是导演想让电影说不清楚？六子作为革命接班人，为何如此夸张戏剧地壮烈在一碗凉粉上面？是姜导糊涂了？还是要刻意给革命增加难度？还是导演有其他的目的？六子到底是因为什么死的？六子怎么样才能不死？他如果不死，会变成什么样，有几种可能？六子死了被叫做六爷，那他活着能不能被叫做六爷？那要怎么样才能活着被叫做六爷？死了的六爷和活着的六爷有什么不同？小弟不才，也写了一篇文章，试图解释上面这些问题，还请各位大佬赏光，览阅指教：《让子弹飞的六子，是不是“小粉红”？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/411157897 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-09-18 18:52:26
│ │ └── 舆论排头兵: 新链接，感兴趣的可以一阅[滑稽]https://zhuanlan.zhihu.com/p/514440677 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-08 23:12:27
│ └── alccer: 我觉得，与其说是张麻子是教员，倒不如说他更像是孙中山先生，辛亥革命成功，革命果实却被窃取，晚年还在四处为了人民奔走 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-04-30 08:55:42
│ └── 路在何方: 不同阶段的张麻子代表不同的人，为什么一定说张麻子就是教员或是孙大炮，他或许是中国无数革命者的思想升华体现 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-05-04 17:52:56
│ └── 多说一个字算我输: 是也不是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-08 14:30:12
│ └── 吾已老矣: 是，也不是。张麻子代表了当年的革命前辈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-11 23:34:56
│ └── 默默: 毛文龙千古 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-06 11:07:56
│ └── 文七: “上海就是浦东，浦东就是上海”[吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-24 10:00:16

汉大帮头头: 全文核心观点是张牧之打碎了旧世界，却没有建立新世界。这是很对的。电影展现了张牧之的平均主义色彩，展现了张牧之打倒剥削压迫者黄四郎，却就是没有反映出张牧之的建设新世界的思想，也就是防止黄四郎再度出现的制度性思想， 👍🏽766 💭N/A IP 🕐2021-04-15 07:04:52

│ └── 煮铁: 他走了，新的黄四郎又出现了，这就是现实。再好的制度也需要人来维持，结局也并不是改天换地的那个时期，而是直接来到了三十年后 👍🏽225 💭N/A IP 🕐2021-04-20 14:44:23
│ │ └── 知乎用户7X0VXd: 可不敢乱来到 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2021-05-02 10:59:06
│ │ └── KalvinLY: 谁建立过，谁也没建立过 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-10-27 12:37:40
│ └── 李明: 我觉得核心关键就一句“没有坚持群众路线” 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-06-27 10:48:42
│ └── 知乎用户jppL0N: 再拍深点还想过审？想多了[捂脸][捂脸] 👍🏽58 💭N/A IP 🕐2021-07-01 13:50:09
│ └── 忠不可言: 可现实中防范了还是没有用 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-08-23 11:28:28
│ └── 舆论排头兵: 我发现我快成姜文的拥趸了[捂脸][捂脸]任何问题我都能向着姜文说。比如这个，其实就是姜文的留白。最后的镜头孤独茫然，虽然很短，但信息量极大。既有人走茶凉的失落，也有何去何从的迷惑，既有对革命过程的回顾，也有对过程的反思。而在这些反思里的，就是下一阶段的伟大事业，就是建设新世界新秩序，打破黄四郎死灰复燃的周期律。最后，他选择孑然一身继续前进，虽千万人吾往矣！何其坚决，何其豪迈！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-09-18 19:01:56
│ └── 安澜: 我倒觉得是现在很少有人能写出来了。至少，资本在地球ol的这片土地不仅生根发芽而且已经枝繁叶茂了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-04 01:22:06
│ └── 齐大刀: 民国革命运动的宿命，只知道打碎旧的，但是什么是新的？不知道，也没有人知道 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-03-12 15:36:12
│ └── 心随: 错，核心是土匪打恶霸，只不过这个土匪有智慧利用了群众，从来就没有改变，就像张麻子在辛亥革命的时候那样，依然没有改变，也不知道怎么改变 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-11 08:17:33
│ └── QiQi: 可是这个答案有人知道吗？包括电影中、真实历史中、现在实际发生的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-11 13:11:18

king-smith: 是的，我觉得教员是说不出来“谁赢，他们就帮谁”这句话的。 👍🏽1386 💭N/A IP 🕐2021-04-14 18:51:17

│ └── 麦当劳算不算西餐: 教员应该会说“我们从群众中来，到群众中去，团结群众，走向胜利” 👍🏽497 💭N/A IP 🕐2021-04-15 07:09:27
│ └── 牧墓警官: 其实应该是“他们帮谁，谁赢” 👍🏽1350 💭N/A IP 🕐2021-04-15 09:42:29
│ │ └── 窦传: 吾与点也！ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:46:06
│ │ └── 林中貓: 您这是从圈里面抠出来一条曲线啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-19 13:11:36
│ │ └── 刘成: 好家伙 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 09:51:50
│ │ └── 自由的红色雌鹰: 谁赢他们帮谁其实是一种聪明且理智的表现，但是现实里根本不这样。否则二战时得德日又怎么会走向法西斯化？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-03 02:19:42
│ │ └── 纵氵横: 读了毛选后发现，不止于此，二者都是合理的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-18 00:46:35
│ │ └── 泡泡虾: 这句话好绝[调皮] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-27 00:23:22
│ │ └── 吾已老矣: 很麻木怎么帮？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-19 15:00:17
│ └── 三火擎: 张牧之应该是孙中山，原型应该是革命党人，让子弹飞的历史背景是在北洋时期，他和孙中山一样都是只推翻了旧秩序，没有建立新秩序，让袁世凯做了黄四郎 👍🏽93 💭N/A IP 🕐2021-04-16 06:20:01
│ │ └── 三火擎: 张牧之会摆弄武士刀，说明去过日本，会修唱片机，知道穆扎和莫扎特，说明不止去过日本 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2021-04-18 02:10:38
│ │ │ └── 陆洲: 还做过松坡将军的手枪队长，代珍无疑？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-20 22:13:37
│ └── 平桥二小扛把子: 这你就错了，毛选第一卷在讲到红军征兵时，教员就说过，首要问题是要多打胜仗，打的胜仗越多，老百姓参军热情就越高。 👍🏽62 💭N/A IP 🕐2021-04-18 08:22:13
│ │ └── 老歪脖子树看着你: 没错，毛选里也提到农民革命热情不高很大原因是不知道你能待多久，如果这边跟了你你转头就走那么倒霉的就是他自己。后来革命形式好转的原因也是在当地待的时间长了，初步打下了统治基础，农民才渐渐愿意相信你。 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2021-04-25 15:14:56
│ │ └── 林乔: 啊这,你这可真是断章取义了,打胜仗是一回事儿,但是《关心群众生活，注意工作方法》这个也是江西苏区时期的文章,为啥不结合这篇文章看看呢 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-26 09:58:03
│ │ │ └── 平桥二小扛把子: 矛盾论中说过，影响矛盾变化的原因有很多，但矛盾的主要方面起决定作用，因此凡是要抓主要矛盾。工作方法，对待群众的态度以及红军的战斗力都是影响因素，但战斗力才起决定作用，如果不能打胜仗，再好的方法也没有施展的空间，对此教员有很详细的举例。对于大字不识一个的农民，教员从来就没想过光靠说教，而是一开始就从人性出发，行胜于言 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-26 23:29:50
│ │ └── 知乎用户LMYPBb: 毛选一卷时间跨度很长啊，而且看一句话什么意思也要分析语境我也在读一卷，也在了解那段历史我认为主席一直很注重党、人民军队两者和百姓的关系，三湾改编古田会议一直都强调党的领导，不搞犯流寇主义，不能让百姓反感党和红军。子弹飞里，张麻子从不和底层百姓来往，只是给百姓发钱和枪。而主席是教给大家理论知识，引导百姓觉醒，带给百姓的不止物质层面的变化。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-05-04 14:59:55
│ │ │ └── 卡罗德曼: 已经相当于言传身教了，从公平审案后给百姓提气，到最后那些文艺工作者的歌舞宣传，最后以之前铺垫的精神点燃怒火，都是“诛心”的舆论战。不然一部精神分析意识流的电影还能怎么演？像拍纪录片一样挨个发张麻子语录？硬要找不同自然容易，只需扛起解构大旗，然而姜文每一部电影，拍的不是一个故事，人物性格，经历，代表的符号也截然不同，可据他自己所说，子弹和太阳照常升起，其实是同一部电影的不同拍摄手法，包括bgm也一样，可以说子弹系列都是同一部电影，不在其他，在乎精神，每部电影都可以拉通来看。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-04 16:20:44
│ │ │ └── 卡罗德曼: 他是谁这一点确实不重要，也不值得人们研究，捎带电影中有个彩蛋，教员本体形象在“枪在手”的时候出现过一瞬 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-04 16:25:24
│ └── 锡纸鲈鱼: 其实也没毛病，教员最终是赢的人心 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-24 14:47:09
│ └── 腐败的肚子: 真是教员的话应该农村包围城市，不会一开始就去鹅城骑脸输出的 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2021-04-25 08:08:27
│ │ └── 老歪脖子树看着你: 教员是城市失败了才去的农村。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-25 15:15:30
│ └── Y先生: 我看看评论，我也是醉了，真的是“深”化了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-25 09:23:14
│ └── 最爱吃炒饭: 确实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 15:17:01
│ └── 白马绍兴: 是啊，他那么说着人民，有事还是要和兄弟和师爷一起 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-28 23:20:59
│ └── 俞摇滚: 教员的思想从来都是“他们帮谁，谁就赢。” 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-30 17:53:25
│ └── 卡罗德曼: 教员心里很明白，我们普通人没有拿命改天换地的勇气，谁赢我们帮谁。毛选就说过，想要让群众参与，就必须多打胜仗，多宣传。这其实和电影异曲同工。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2021-05-02 20:23:57
│ │ └── 碎晨: 普通人看到谁能赢，是从自己的理解上看到的，而实际上的谁能赢不是普通人想的那样，所以大众帮谁谁赢而不是谁赢大众帮谁 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-09 22:26:27
│ └── 者也: 但这句话好像没有错[惊喜]。你认为呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-12 01:55:57
│ │ └── 公者千古: 笑话，如果谁赢帮谁，那五人建党是如何发展起来的？党的绝大多数成员来自于哪？不是工人和农民？他们是不是群众？冒着“通共”这种被杀头的危险给党后勤支援的老百姓为哪般？赢了吗，没有吧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-25 04:58:10
│ │ └── 公者千古: 还没错，没有群众支持根本就不可能赢，连壮大的机会都没有，又从哪里来的谁赢帮谁。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-12-25 04:59:33
│ └── 乘骐: 并不是，因为电影里所谓的“群众”压根不是群众，《毛选》第一章就是讲阶级分析，以《毛选》的观点，影片中出现的那些城里人从定性来讲属于小资产阶级，而这一阶级对于革命态度的摇摆用“谁赢他们帮谁”来概括是再合适不过了[doge] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-08-07 18:54:10
│ └── 挑梁小丑: 教员当年是怎么做到逆转这句真理的，他真的宛若神明。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-15 17:43:55
│ └── 无忧: 教员会说，他们就是我们。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-29 22:23:15
│ └── 啊呀: 对滴，只有小资产阶级左右摇摆才会如此 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-15 19:06:45

高梧鸣: 剧中几乎是明示了张牧之的身份：与孙逸仙先生同期的、第一代的革命者。且正处于革命成果被窃取、遭遇挫败的迷惘时期。什么粉丝，什么学生！那个成熟的思想体系，是几十年后，除非张麻子能穿越，否则从哪知道！ 👍🏽506 💭N/A IP 🕐2021-04-14 13:56:49

│ └── Richin Wong: 这又不是历史剧 👍🏽67 💭N/A IP 🕐2021-04-15 00:59:38
│ │ └── 高梧鸣: 对啊，电影并没有任何问题。解读的就五花八门了 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:46:33
│ │ │ └── RicardoSun: 主要还是这类电影太少了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:42:08
│ │ └── 东方大门: 姜文做采访时说，拍电影得对得起观众。不想多年后，读者骂这电影糊弄他。手枪队就是个线索，却并非唯一的线索。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-30 22:42:41
│ └── 屠城校尉李: 17岁跟着蔡锷做手枪队时间线在这里 👍🏽207 💭N/A IP 🕐2021-04-15 01:00:48
│ └── 长夜余火: 电影形象是杂糅的，我觉得应该是一个形象集合，教员占主要位置 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-17 06:55:55
│ └── 特色社会主义好: 对啊，有六子形象，什么形象都是结合在一起了的。。。。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-18 00:30:31
│ └── 高梧鸣: 读书时有部《中国革命史》，中国的革命是不断发展与完善的一个动态过程。电影张麻子的手法与思想认识，无不透着早期原始、不成熟的特征。与其设置年代，是相吻合的。甚至没有建设新秩序的纲领，可见远远不是一个成熟思想体系。电影结尾，几个人分开各地，也暗示着他们对路怎么走全无头绪，只能分头探索。把他们认成那位，可以认为是对那位的严重低估。还有一句话：如果你们把荣耀都归于某人时，也意味着想把所有失败、黑暗都归罪于他。 👍🏽42 💭N/A IP 🕐2021-04-19 09:21:08
│ └── 知乎用户7X0VXd: 是的，张牧之不是教员，张牧之是一个革命者的集合 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-05-02 11:00:46

hanbao72: 并非如此，首先张牧之并非是老毛也没那么高的觉悟他开始来鹅城的目的就是来捞钱的但是当他听到要捞穷鬼的钱还三七分成，七成还得是人家的他就不爽了捞钱还得跪着不成。其二六子的死彻底将他推到黄四郎的对立面上而且他自己也并不觉得自己是什么好人，直到从六子的死一直到他看到假麻匪手里缴获五把万民伞他就彻底知道黄四郎这类人就算你和他合作到最后也要把你连骨头带肉吃的连渣滓都不剩。他对人民的态度是可用之但是并不太信任用袁世凯的话讲“我只见过一个个人，没见过什么人民” 👍🏽361 💭N/A IP 🕐2021-04-13 20:33:34

│ └── 西进: 但是，你这样说不能解释张麻子为什么说这些话：“不许跪，没人值得你们跪”，“公平，公平，还是公平”。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-06 01:10:25
│ │ └── hanbao72: 张麻子本身就是松坡将军的手枪队长，见证了辛亥革命成功和失败对于他来说皇帝的倒台让他知道民族意识觉醒但不知道革命如何成功以及意义在哪，所以他才对百姓说：“不许跪，没人值得你们跪”（现代民族意识觉醒）“公平，公平，还是公平”（新时代的新玩法旧的一套玩不转了） 👍🏽68 💭N/A IP 🕐2021-05-06 07:40:09
│ │ └── Si3N4型体质: 孙中山也表达过 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-12 07:57:59
│ │ └── 星星之火: 时间地点人物都有时间枪上写着9583这是什么自己百度闹钟上时间是8点五分分针指着1不就是八一建军节吗怎么就不是了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-30 11:12:15
│ └── 鲜艳红领巾: 不是的，张麻子初心就不是为了钱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-04 17:11:49

逆旅镜: 答主解答了我一个疑惑，之前有个访谈，姜文认为毛是那种精英，是属于精英主义的代表，是不世出的人杰，从这点上姜与毛对群众形成不同的观点，决定了张牧之不是毛，只能说有毛的色彩 👍🏽346 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:15:33

│ └── 三幸田: 姜文应该是说毛的能力和个人品质，从这里说毛是亿万里挑一个都不为过 👍🏽110 💭N/A IP 🕐2021-05-04 17:03:27
│ │ └── 泥马巨怪: 后无来者我不好说，但至少前无古人，我觉得 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-04-13 04:35:34
│ │ │ └── 环球同此凉热: 希望能后有来者 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-05-18 14:33:45
│ └── 莫里斯特乐: 姜文在哪一个访谈里面说表示毛是精英主义的代表了?[好奇] 👍🏽40 💭N/A IP 🕐2021-07-05 19:05:17
│ └── 与生: 没有，你们都理解错了，姜文是把毛当成一个艺术家看待了，说他是把一个国家当成自己的艺术品那种，那得多豪迈。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-06-24 15:41:30
│ └── 我是LT: 笑了，现在造谣这么简单了？请贴上出处！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-06-28 22:41:38
│ └── 一瓢雨淋: 想问一下是哪个访谈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-26 10:10:53

王翰文: 说高了，他只是毁了黄四郎，城南两大家族可是明明白白摆着的压迫者。毁黄四郎只是报私仇，和秩序没关系。 👍🏽224 💭N/A IP 🕐2021-04-13 23:44:08

│ └── hanbao72: 张牧之并非一开始就有那么高的觉悟，他也是一点点的醒觉从开始为了捞钱到为了报仇到见识恶霸的深不见底的罪恶以及兄弟们牺牲再到鼓动群众打败黄四郎兄弟们的散伙他才完全的脱变成革命者。所以他才说没有你对我很重要。 👍🏽78 💭N/A IP 🕐2021-04-14 18:56:48
│ └── 王翰文: 别的都可以提，别提革命者，他不是。他只是要毁了黄四郎，和兄弟想办法也好，发动群众也好，他只想把黄四郎这个名字从鹅城抹消掉。黄四郎没了后鹅城的百姓怎么生活？这不在他考虑范围之内。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-14 19:15:26
│ └── hanbao72: 拜托，他把银子、枪支弹药都给了群众对他来说已经够可以的了。而且他也是看着兄弟们散伙后开始思考觉悟的。在说了你觉得有了银子和枪支的群众愿意和他到山里吗？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-14 19:29:30
│ └── 王翰文: 这完全没用。革命需要组织架构，没有组织架构你给再多的银子枪支都是一盘散沙。开民智了吗？建立什么制度了吗？建立暴力机构保障制度运行了吗？都没有。只是喊一句“公平”可算不上革命。他就是个来报仇的土匪，但他打不进黄四郎的碉楼里，他只能在老百姓面前演个戏，利用老百姓的狂热解决黄四郎。这部戏核心就一句，张麻子明明白白说出来了：“土匪斗恶霸”。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-14 19:44:42
│ └── hanbao72: 革命不是一蹴而就的，人也是不断地成长的老毛也不是一出生就是这么高的觉悟总是的不断地发展的张牧之不是开始觉悟的他是在于黄四郎的斗争中逐步醒觉的，对于群众和恶霸也从单一的控制和消灭的想法认清背后的本质最后他看着兄弟离开的火车背后的师爷的影子就知道这事还没有结束这路还得走下去。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:03:38
│ │ └── 天育智作: 让子弹再飞一会儿！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 20:36:08
│ └── hanbao72: 任何革命又不是一蹴而就的，再优秀的革命者也不是从婴儿起就要革命的。张牧之也是不断与黄四郎斗争中觉醒的你以为你说的什么组织构架什么制度都是从天上掉下来的？那都是拿人命不断地是错出来的。他真正从土匪醒觉成革命者是他看到兄弟们离开的火车上师爷的影子就知道这事没有结束。 👍🏽141 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:17:09
│ └── 王翰文: 然而他到最后目的也不是针对某个阶级，而是针对某个人。黄四郎欺负人城南两大家族就不欺负人吗？他怎么不管？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:20:22
│ │ └── hanbao72: 对啊，他就从一个人认清的一个阶级在说了群众都有银子和枪了还会和他拼命吗？他也从兄弟的散伙和群众在黄四郎倒台后争夺权利和财产明白了事情还没有结束开始醒觉成为革命者了 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:31:08
│ └── 阿宅屋喵一世: 说的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:24:11
│ └── 知乎用户wuuj7r: 太对了，从结尾张牧之骑马跟上火车来看，那就是他真正成为革命者的开始 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-29 19:32:38

Marvin: 牧之和润之名字上就能看出区别，张麻子的态度是牧之，去管理引导人民。毛主席是润之，深入群众，影响群众，团结群众，依靠群众 👍🏽210 💭N/A IP 🕐2021-04-19 17:17:37

│ └── 心固: 我靠头皮发麻 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2022-03-29 14:54:47
│ │ └── 山前没相见: 直接麻之[思考] 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2022-05-06 08:39:26
│ │ └── 心固: 秀儿 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-05-09 11:56:26
│ └── 关大西: [尴尬]您没事儿吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-06-05 15:23:04
│ └── 关大西: 属实给我看尴尬了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-06-05 15:23:19

者也: 1 张麻子没有在鹅城建立新秩序就走了；2 张麻子后继无人。。。电影里没有体现出他的兄弟还是谁和他一起继续战斗吧？ 👍🏽197 💭N/A IP 🕐2021-04-14 14:48:28

肖太子: 其实我老爹曾经说过一句话：毛主席就是现代中国人的神，因为中国人开启民智、形成的世界观，都是毛主席所教的方法论来形成的，就是他们基督教的精神领袖上帝…[捂脸]我个人觉得虽然不全是，但有很多部分确实是。 👍🏽140 💭N/A IP 🕐2021-04-17 17:08:38

│ └── 孙笨: 可是倘若真的把人之子当成神之子来崇拜，中国就没有办法进步了，失去了他就没有对“圣经”的最终解释权了，理论体系源于他，但总有一天应当高于他，这才是他的夙愿吧。 👍🏽177 💭N/A IP 🕐2021-04-20 08:24:06
│ └── 孙笨: 综上，我认为宗教式的偶像崇拜是绝对不合适的 👍🏽93 💭N/A IP 🕐2021-04-20 08:24:41
│ └── 知乎用户FJ7d98: 别搞宗教偶像崇拜那一套了 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-04-22 12:04:25
│ └── 李莫选: 毛自己说过，不要个人崇拜，这个世界上从来没有救世主，能依靠的只有自己 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2021-04-25 08:59:58
│ └── GSYY: 你把他当神是对他的侮辱，不要神化伟人！ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-05-16 09:50:08
│ └── 金蝉子: 不必神化 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-27 10:36:59
│ └── 库尼几娃: 唉主席白忙活了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-08-22 22:53:50
│ └── 老傲天: 把他当神恰恰是对伟大英雄的亵渎 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-27 09:39:44
│ └── 知乎用户SEsOeh: “我走后，你们就是我” 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-06-22 01:00:02
│ └── 知乎用户ZkifgN: 这个世界不需要一个润之，一个润之解放不了人类，只要人人都是润之，那么共产主义的理想世界就会到来，别的地方看来得一句话，我觉得很对。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-06-26 03:08:58
│ └── 你啊你啊: 这不就成了宗教了吗？一个无产阶级无神论的领袖居然被比喻成了宗教的神，还是满讽刺的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-08-01 10:13:10
│ └── 伽古伽古的黑暗圆: “不许跪” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-30 02:24:18

穆如清风: 对，而且张麻子最后胜利也是靠打死“假黄四郎”骗过群众这个取巧的，不太合理的手段，最后黄四郎也是不出意料的“真·纸老虎”被被张麻子忽悠的民众一触即溃“让子弹飞”，演员功力一流，故事不错，摄影用光更是别说了，音乐弱了点但是也合格了。但是硬扯什么“意义”，还是洗洗睡吧。鬼才姜文抖得不错的一次机灵而已。个人最喜欢的还是“阳光灿烂的日子”，那时候的姜文多真呀鬼子来了很牛🍺，但是个人不喜欢让子弹飞只有🍺，但比一般人强多了，只能说瘦死的骆驼比马大[捂嘴] 👍🏽111 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:21:03

│ └── amazingcat: 音乐不是久石让的么 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-25 08:17:39
│ │ └── 穆如清风: 是久石让的啊，那没事了[捂嘴]开玩笑啦，久石让的就不能不喜欢了吗[好奇] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-25 09:16:22
│ │ └── live lie: 所以不喜欢是主观评价，“弱”是客观评价。相对来说让子弹飞，音乐其实并不薄弱。弱了的地方有：为了卖票带来的剧情上的直球，为了讲一个好故事而采用了相对浅白的台词等等，但是短板没出现在配乐上。个人浅见 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-30 17:00:35
│ │ └── 穆如清风: 久石让这个嘛，音乐本事并无问题，但我觉得并不合适，但是这个说来话长了，先保留意见。除了这个开始的久石让，其他音乐还有亮儿朵的吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 18:07:28
│ └── 李莫选: 配乐很不错了吧，久石让的《太阳照常升起》配上夕阳下火车经过经过，马蹄声踏过火车绑架师爷的场面，当时惊为天人，这还不够吗？ 👍🏽59 💭N/A IP 🕐2021-04-25 09:07:30
│ │ └── 穆如清风: 个人意见，可以不同起码我就不认为太阳照常起可以套万物[捂嘴] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-25 09:15:43
│ └── MC梦: 不要太苛责，已经很不错了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 20:50:35
│ │ └── 穆如清风: 是啊是啊，都是相对的[飙泪笑]，总体各项都是不差的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 22:02:39
│ └── 雨濯春尘: 我也觉得音乐没用好，虽说久石让在配乐上称得上大师了，但明显在这个电影里水准不行。与他的其它作品相比，差距一下子就出来了。并且我感觉姜文乱用，有些地方不太合适也用上了，以至于整个电影配乐水平被拉低 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 09:11:38
│ └── Duang: 音乐差?一响起来老子就想起在鹅城的日子，经典的一批好吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-26 10:39:21
│ │ └── 穆如清风: 不是差，是良好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-26 11:15:43
│ └── 不如诗: 这部电影是由7位编剧年龄跨度从40后到80后改了4年的剧本，说没有意义的是你自己层次不够，谢谢[飙泪笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-28 18:47:21
│ │ └── 穆如清风: 就事论事吧，你这直接摆资历工龄的做法[捂脸]话说有一位先后取得了北京电影学院表演系硕士、北京大学影视学博士学位的导演，八年打磨出的剧本[思考] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-28 19:42:33
│ │ │ └── 不如诗: 你只能说你没看懂，但不能说你没看见 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-06 10:09:23
│ │ └── 宿醉之星: 你这回复是真的一言难尽 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-06-01 16:25:58
│ │ └── 宿醉之星: hh都被折叠了，真是太有深度的回复了，这就是你所谓的层次?想附庸风雅水平又不够[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-06-06 11:04:37
│ └── 猛爷: 自己看不懂就别在这摆谱了[捂嘴] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-30 12:55:20

矮人直升机: 这个……其实真正的教员也没真正做到。张麻子很贴切 👍🏽100 💭N/A IP 🕐2021-04-14 14:07:52

│ └── 知乎用户IjH5ZN: 教员深入了群众，和群众打成一片（红区解放军将领士兵基本都能做到）；确定了新秩序：土改 👍🏽209 💭N/A IP 🕐2021-04-14 17:11:07
│ │ └── 归去: 是全中国的所有群众吗？我认为几兄弟代表了部分先进群众。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:36:42
│ └── 程之: 看看现在，我觉得是做到了，人民正在觉醒，而鹅城依旧被城南两大家族统治着。 👍🏽40 💭N/A IP 🕐2021-04-15 00:41:01
│ └── 路人老丁: 也许没有做到像你想象的这个地步. 但是, 教员对这个民族和这片土地的改造, 大部分是回不去了的. 有可能出现新形式的阶级压迫,但是老的形式完全没有机会了.1,土地已经没有办法私有了, 2,受教育人群的基数已经起来了,士绅阶层或者以后的资本家垄断知识已经不可能了.3, 五卷屠龙术发行量到了想禁止都不可能了. 即使还乡团真的来了也得掂量一下. 👍🏽372 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:16:45
│ │ └── 穆如清风: 对，教员才算是“彻底砸碎了一个旧世界”并在探索新世界的道路上勇往直前张麻子程度大概还越不过旧上海的大佬杜月笙，黄金荣这些 👍🏽34 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:27:00
│ │ └── Asuka: 但是现在资本下乡、学阀日渐巩固、私有化的叫嚣更是一日未绝，这种阶级日益固化的现实下未来着实犹未可知 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2021-04-18 02:07:03
│ │ │ └── 澍樾: 技术垄断才是真的阶级固化 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-18 08:17:47
│ │ │ │ └── 知乎用户Ng7mWd: 技术不可能做到垄断，罗马人不具备垄断高尖技术的现实条件，只能通过雇佣骡马人来实现，只要技术资料掌握在骡马人手中，就能四处开花。真正现在垄断的无非还是财阀抱团，5000年了，一点都没变过。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-18 10:50:27
│ │ │ └── 魔鬼蛙: 可惜一号要收拾这一切的始作俑者和受益人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-22 01:31:33
│ │ │ └── z科德尔: 你说的这都不叫事，懂吗？这些都是在发展道路上必然碰到的情况。你是不是觉得在阶级、私有制诞生发展几千年后就靠这破几十年的努力，三四代人的时间就能给轻松消灭掉是吗？有那么容易吗？？他不得有个过程？？？螺旋上升，曲折前进，这都不知道吗？？能别搁这看衰这看衰那的吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-15 09:25:54
│ │ └── 天际翔: 1.土地不能私有但也买不起了。2信息没有垄断但想获得有效正确的信息更难了。3如果说多了知乎都要禁言了，就不要说其他的了 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2021-04-18 14:32:53
│ │ │ └── 知乎用户G3Tnxd: 信息没有垄断，但真假难辨，而且说多了禁言是真的恶臭 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-08 10:37:15
│ │ └── 知乎用户iy3902: 现在不流行垄断知识，这是下三滥的玩法，联合国会咬你不够人权的；现在高级玩法是，娱乐垄断，土地垄断，学籍垄断，等各种垄断，还有很多呢。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2021-04-19 23:38:02
│ │ └── 知乎用户4FWz45: 你说垄断知识不可能，可是最近知识产权轰轰烈烈。他们把版本拿在自己手上喊着支持版权 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-21 07:50:44
│ │ │ └── Wiliam Chen: 垄断知识和垄断版权实质上是两个话题。前者是教育问题，后者是商业问题。只要中国的教材和工具书籍售价和平均教育成本不像西方那样离谱，知识垄断就不用担心。而这一点（高价的教育成本）已经因为短短几十年的新中国的历史惯性和立国特色彻底打破了。至于版权问题，核心是商业问题，和创作者以及知识本身关系不大，说到底还是和阶级斗争关系关系更大。创作者指望版权保护自身，是不现实的天真想法；西方的司法体系中，版权存在的意义就是为了资本服务。经过中国改造的版权法也消弭不了这一底色。换言之，当创作者和出版方签订商业契约的时候，价值就已经被剥削了。事实上，对于创作者而言，违背常识但是真正最优的解决方案是与更多的大众共享自己的知识。所以主席本人对知识产权就很暧昧，并且从不掩盖自己不保护知识分子的直接倾向。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-24 07:07:18
│ │ │ └── 知乎用户K0Or7D: 但你这样搞，只能在声望上反馈创作者，经济利益就不能保证了呀。你怎么让他能吃饱饭？郑渊洁、韩寒、唐家三少，就没有那么多钱了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-26 15:57:33
│ │ │ └── Wiliam Chen: 首先，声望本身就是巨大的经济利益。不过针对你的问题，你提到的这几位背后的资本力量相比他们挣得更多。他们是比较幸运的，在和版权方对抗的过程中，更好的掌握了自己的分成比例，但是依旧是被严重剥削的。直白说就是，别人手里漏出来的让他们觉得还能接受。而且，这几位最后都开始了自己的资本运作，身份不再是纯粹的创作者。类似的例子是，签约大厂的明星，大型科研机构研究员等。所以我说专利法本质上保护的是资本，而不是创作者。至于资本是否保护创作者，是资本的良心决定的。创作者的核心价值来源于创作能力，版权保护的是已经存在的作品归属权。归属权是否属于这个作者，作品是否真的由这个作者创作，这些问题更加关键，而版权法实质上不关注这些问题。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-27 03:16:15
│ │ └── 知乎用户ZdReor: 如今的天朝，还有龙吗[好奇][好奇] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-24 17:50:17
│ │ │ └── 太空人: 没有龙，怎么苏州都改姓了？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-29 22:40:37
│ │ └── 紫川: 请问五卷屠龙术指的是？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 17:48:15
│ │ │ └── 喇咕大王: 《毛泽东选集》 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-06 15:32:45
│ │ │ └── 小刺猬: 选集 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-29 09:22:23
│ │ └── 智子: 屠龙术在国外也有传播，尤其是第三世界 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-06-27 11:41:49
│ │ └── 愚者: 娱乐至死，信息茧房，每个人都活在自己的世界里 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-01 15:57:47
│ │ └── 知乎用户zt9gMX: 土地当然是私有的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-12 15:01:30
│ └── 否定之否定: 你立的真正做到，能靠一代人做到吗？人类历史5000年，怎么可能只用30年就彻底做到?他最大的贡献就是在社会主义国家明确的提出了这个问题，并且用他的所以心血在实践。 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2021-04-16 12:31:39
│ │ └── 丸酱汁锅: 你咱不说采集社会持续几万年区区五千年算个毛，迟早回到采集社会。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 20:34:11
│ │ └── 丸酱汁锅: 少打了个百字，是几百万年。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 20:35:13
│ └── 独照峨眉峰: 别其实其实的，先把毛选和党史吃一遍。当下中国社会三大拷问：我党当国的合法性是不是“为人民服务”？我党国的强盛与人民福祉是否呈正相关性？值此世界百年未有大变局，思想上的武装、意识形态的较量，舍毛其谁？问题的答案就在现实中上演，请自行检验，而所有答案的核心都指向“人民”两个字，这就是教员留给中国的政治遗产，这份遗产的伟岸程度我们要躺在时光长河里慢慢领略。 👍🏽60 💭N/A IP 🕐2021-04-18 01:58:19
│ └── Wiliam Chen: 光是女性权益的改善就已经做到了，红色根据地和改革开放之前是真正地实现了妇女能顶半边天 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-24 06:57:08
│ │ └── 也好啊: 我这城市🐔多啊，[生气] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-29 08:15:45
│ │ └── 晨昏: 那你说现在的仙女呢[爱] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-24 16:20:41
│ └── 撒旦撒撒: 我也觉得，老毛也很孤独，他自己说的 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2021-04-26 15:57:48
│ └── 老卫: 并不是。教员能进入五大导师不仅仅靠的是他的功绩，还有他晚年的关于无产阶级专政下继续革命的理论。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-28 20:22:18
│ └── 也好啊: 无产阶级文化大革命[调皮] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-29 08:17:04

可知: 什么是精英主义？什么用又是人民主义？什么对胜利的贡献大就是什么主意。剧中，牧之代表的应该是早期的革命者形象，黄四郎和两大家族就是很明显的封建阶级和被腐蚀的革命者。这两拨人的斗智斗勇也很符合革命早期的历史现象。人民群众需要好的组织才能有凝聚力。而具有革命性的知识分子是最早的革命者。随着革命的发展和引导，广大人民群众开始觉醒。这时，人民群众的的力量成为决定性的力量。正如剧中所说“他们帮谁，谁赢”。所以，到底是精英主义还是人民主义呢？人民是以群为单位，人是个为单位。谁能把人变成人民，谁就能赢。党领导一切，党内都是精英，那我们现在是精英主义吗？光靠我党不能赢得胜利，我党领导的工农革命军才能赢得胜利。牧之以为黄四郎没了最重要，其实让人变成人民，让“不许跪”变成“不会跪”最重要。 👍🏽101 💭N/A IP 🕐2021-04-15 17:10:52

寂寞的富二代: 因为最后人民不相信教员了姜文发现原来让你们苦着当人不当非得当资本家的狗群众真的谁赢帮谁 👍🏽83 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:38:54

│ └── 与生: 现在吃尽资本家的苦头，又开始怀念他老人家了[捂脸] 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2021-06-23 22:45:20
│ │ └── 寂寞的富二代: 其实就是不患寡而患不均，互联网真好富人们怎么享受的怎么谋私的都知道了。人民不好愚昧了。这几年左派越来越多，互联网功不可没 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2021-06-29 14:40:02
│ │ └── 自由的红色雌鹰: 施特拉塞主义者也算左是吧？[尴尬] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-06-03 02:24:56
│ └── 鲜艳红领巾: 确实是这样，群氓，跟风的，很容易被左右引导，典型的散户思维 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-05-04 17:17:07

依林: 答主第一句就说错了吧，我记得姜文说过，他不是李德胜大大的粉丝，因为粉丝总会有一天会脱粉，他只把自己当做教员的学生 👍🏽91 💭N/A IP 🕐2021-04-15 00:55:17

│ └── 半夜凉水: 不及格的学生喽 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-13 12:19:35
│ └── 海边的安托万: 你很及格哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-24 14:32:13
│ └── 半夜凉水: 你管呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-08 07:30:50

逸只Giser: 其实大家去瑞金旅游一下就知道，你敢信处于风雨飘摇的中央苏区已经设立林业局，财政局，水利局，纪检这些机构？教员他们不是单纯得像宋江那伙人，只管打杀，而是从一开始就已经在谋划如何利用社会主义进行国家治理 👍🏽82 💭N/A IP 🕐2021-05-08 13:40:29

│ └── 地星: 对的，而且未解放前就已经让学生到美国学习，学习理工。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2022-06-25 22:13:17

kingkesou: 张牧之认识到的是【谁赢他们帮谁】教员认识到的是【他们帮谁谁赢】 👍🏽65 💭N/A IP 🕐2021-05-14 14:23:02

│ └── 铁翼攀高峰: 也不完全是，好多省份不是红军一到振臂一呼就遍地是支持的，很多地方是看到是打了胜仗，打破乡绅对gmd还乡团的幻想才支持的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-16 00:58:30

李祎白: 如果你什么细节都想正正好的对上了，这电影还敢不敢拍，拍了还能不能播[惊喜] 👍🏽74 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:32:49

│ └── 呵呵: 为什么不能？真一样不就是主旋律了？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-18 04:47:16
│ └── 李祎白: “拯救了党，拯救了人民军队，是党和国家带领中华民族走向复兴的伟大历史转折。我说的不是遵义会议，我说的是十八大”，别人的一句评论，刚看到的，深刻理解一下这句话你就懂了，实在不行我给你指条路，腾讯视频搜王立华的《我们为什么到古田来》（下）看看 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2021-04-18 16:24:24
│ └── Lj zh: 马列能随便说么[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-29 09:48:13
│ └── 归还: 那只是漆巴之前的主旋律 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-04 21:23:49
│ └── 金蝉子: 此时此刻，不同于彼时彼刻 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-27 10:38:13
│ └── 莫里斯特乐: 啊这 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-05 19:10:29
│ └── 苏尔科沃斯基: 兄弟歧路主旋律怎么拍？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-18 23:48:41

未来小说家: 这又不是纪录片，当然会加导演的私货，会照顾戏剧性加入改动，死扣细节没意思 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2021-04-15 10:59:49

│ └── 但凡醒着: 真要是纪录片可没办法发出去 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2022-04-09 21:40:53

柳喵喵: 我觉得张麻子在某种程度上更接近孙中山或他那一代的革命先行者 👍🏽42 💭N/A IP 🕐2021-04-16 14:21:52

│ └── 走路: 孙文先生虽然能折腾但是一场仗都没打赢啊… 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:07:05
│ │ └── momo: 孙文作为一缕星星之火推翻满清已经是完成历史使命了，探索民主这条路也本不该在一代人就能完成，就更别说革命果实被凯申盗取了 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2021-04-25 13:28:08
│ │ └── 走路: 是的，我的意思是不能把孙文比作张麻子，毕竟还是没打过。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 15:00:11
│ │ └── 一个坚强的小胖子: 张麻子真的赢了吗，最后他兄弟坐马拉火车那段是不是预示着新黄四郎的出现，这和袁世凯窃取革命果实何其相似 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-06-29 15:32:26
│ └── 走路: 我认为除了个人意气之外，这个剧主要是揭露了一个规律：屠龙勇士变恶龙。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:08:59

Fun x: 姜文电影里自带一种我知道但你不知道我就得教到你知道的孤高 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:28:13

│ └── VONO.KOC: 没错[为难]艺术的孤傲，他是有一定精英感的。但是大部分人确实不知道，姜文让我们看到了，“只能说你不懂，不能说你没看见” 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2022-06-13 21:29:08
│ └── Lonely walk: 确实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-17 02:20:42
│ └── Lonely walk: 真的是，他的很多词都能直接回答问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-17 02:21:02

JiangZhuang: 起码他教群众不许跪了 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2021-04-14 18:38:47

│ └── 知乎用户FJ7d98: 不许跪本身就是另一种“跪” 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2021-04-22 12:05:33
│ │ └── 顺其自然: 不是（）就是（） 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-04-23 01:38:16
│ │ └── momo: 不许跪只能算是是对新规则的服从，不算“跪”吧 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-25 13:24:55
│ │ │ └── 陳誠晨: 人家给了你尊严，你就有尊严了吗 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-29 16:49:06
│ │ └── 夏尔的画匠: 你不先学会走，怎么会跑？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-04 08:57:33
│ │ └── 热心市民好先生: 照你的说法，“不用跪”更好一点 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-01 14:41:44
│ │ └── 纵氵横: 武力维持下不许跪，也是带有一定的威慑性，当然相对于动不动就跪的来说已经算是进步了，而这只是开始，点燃一个火苗，待其一步步绽放 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-06-18 00:50:46
│ └── 囧·柠檬: 说的好像群众是傻子一样，还用你来教[白眼] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-06 10:25:49
│ └── 云周梦北: 群众不是傻子，但是他们之前是不得不跪 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-08-27 12:33:21

海鸥: 姜文拍的是他心中的教员和心中的人民 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2021-04-18 08:33:28

xtldghg: 受限于时代吧，那会还是北洋军阀时期的民国，张牧之自然有他的时代局限性，那会毛主席大概还在念书，这条路也是共产党在后期摸索出来的，我觉得没毛病，没必要太苛责张牧之[捂脸] 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-04-15 09:01:14

愿成兰台笔吏: 看的透，说到底姜文就是秉持着英雄史观，不相信人民群众是历史的创造者 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2021-04-22 19:19:12

│ └── 返营: 呵呵，群众吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-29 23:50:35
│ └── storm: 当然不是 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-04-08 02:20:01

啥也不知道: 一切依靠群众，一切为了群众，从群众中来，到群众中去 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2021-04-15 12:14:09

│ └── 明月: 我党的群众观点和群众路线 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 22:01:37

Wind Force: 姜文太爱表现自己了，而且过于自负。全片充斥着精英主义，跟教员的思想路线大相径庭。姜文演的一直是他自己，和他对毛以及对那个时代的理解，跟教员相比格局还是差不少。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-07-15 13:46:43

访不: 完全赞同！！！！确实！！！所以那些所谓的某些左壬指望姜文就真是太滑稽可笑了。。。姜文说到底也是那个圈子的，他不可能脱离他所属的利益集团。呵呵。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-21 18:53:56

│ └── 莫里斯特乐: 姜文是哪个圈子的?求教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-05 19:11:51
│ └── 剑气长: 你这话就太狭隘了，确实没有背叛阶级的阶级，但是有背叛阶级的个人。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2022-03-19 00:00:44
│ └── 访不: 和我说的矛盾？就冲《让子弹飞》，姜大导演就是彻头彻尾的反胶原的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-19 17:52:05
│ └── 风的气息: 为啥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-04 11:23:02
│ └── 夜十: 怎么个彻头彻尾你到说出来啊[流泪] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-13 12:10:34
│ │ └── 访不: 欺骗，愚弄人民，这骨子里就反胶原！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-13 13:11:03
│ └── 海边的安托万: 你别反串了，形左实右 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-06-24 14:36:45
│ └── 访不: 可笑。我什么时候说过我是左呢？[尴尬][尴尬][尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-24 15:29:14

引导者: 我光觉得最后表达出来的意思是“他们跟谁，谁赢”[思考] 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-04-14 15:55:21

│ └── 千山暮雪: 谁赢，他们跟谁。[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:30:35

黑黑黑: 所以五四以后很多知识分子下基层宣传革命思想，包括毛先生。人民，只有人民 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-17 08:20:05

只野仁人: 姜文是大院子弟，对底层带着一种滤镜。在他的电影里，百姓往往是愚昧，不可靠的 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-24 17:48:50

│ └── 赢麻了: 他在农村生活过十年，而那个时代只可能比现在愚昧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-17 12:23:22
│ └── 知乎用户: 呵呵，百姓不愚昧短视他就不会失败了。不过僧是愚氓犹可训，基础教育的普及让百姓没以前那么蠢了，不然指不定像隔壁印度一样信神信佛 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-10-12 17:19:57
│ │ └── 只野仁人: 还没摆脱英雄史观，不看客观配提个锤子的他啊。在印度非要和婆罗门碰一碰结果被光荣谋杀才不叫愚昧是吧[惊喜]连为什么同一批人在国军抓人比抓猪快，在朝鲜追着美军打都没搞明白呢 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-10-15 21:48:43
│ └── vlulu: 现实确实如此啊，底层人真的很愚昧，跟鲁迅笔下的一样 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-05-23 23:08:22
│ └── 社民SDP: [思考]但是总是有进步的对吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-27 08:59:24

小熊归来: 建设可比破坏难多了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-16 00:03:04

上杉夏乡: 第一反应是答主说得对，但再细想一层，JY创造了短暂的新秩序，不也被兄弟们带着黄四郎的帽子把鹅城百姓又带到原来的秩序里面去了？不会有人觉得现在的 996 常规化，ZB 代理人能堂而皇之说出福报论的秩序就是JY的新秩序吧？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-27 10:51:36

纵横四海: 生产力决定生产关系，只有改变鹅城生产力与生产关系，建立一套新制度，才能避免出现黄四郎 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-16 20:14:26

司马熊猫: 教员没有发现，群众也是人，人天生会分三六九等，有些群众成了人上人，就想脱离群众，如何解决这个问题，现在还没有答案。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-04-22 11:02:11

│ └── Xxx: 当年文革就是为了解决这些问题。可是群众之间出了坏人呀。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-29 10:38:48

囧·柠檬: 这电影确实是大院子弟的精英视角，把自己当作救世主了[思考] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-05-06 10:18:20

│ └── 知乎用户fwsnBI: 精英归精英，但总归还是站在人民这边的，就冲这点就比其他的大院子弟强了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-04-12 20:20:41

赵南: 最多就是资产阶级革命而已，不知道怎么越捧越高了[好奇] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:01:57

鳝有鳝爆: 一个土匪觉醒成为了革命者，大家却还在用土匪的眼光来看他，他生下来应该不叫牧之，而叫麻子，但当有一天他好不容易成为了真正的牧之，大家还是只愿意叫他麻子，革命者从来不是生下来就是革命者的 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-06-20 08:33:39

青葵: 我觉得你说的很局限，难道他老人家不孤独吗？还有一众人因为指出不是他而产生优越感的。首先肯定不是他，但隐喻的是他呀，很简单的道理，要不然直接立传去吧。为什么这么描写群众，首先是导演的视角不同，其次，从那次失败的经历看，群众就是这样的呀，可以说是导演的矫枉过正？至少从目前给出的线索，是他老人家。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-05-12 16:52:23

巴赫旧约: 真的我后来也觉得把张麻子隐喻教员真的不伦不类 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-30 21:37:25

舆论排头兵: 虽然不完全赞同你的解读，不过你的解读也有完整的逻辑闭环，讨论起来不是三言两语能够说透的，所以还是先点个赞。谁赢帮谁的百姓，在你的理解里好像是一个静态的背景群体，那么这部分人是不是生来如此，还是从一种之前的什么状态，变成了这种状态？提一个跨度比较大的问题，如果考虑所有可能的情况，六子有没有可能最后也变成鹅城百姓那样呢？我刚好写了一篇分析六子和小粉红的文章，若可以，想邀请答主览阅探讨。《让子弹飞的六子，是不是“小粉红”？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/411157897 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-09-18 18:42:17

│ └── 我cc: 无了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-19 12:19:01
│ └── 舆论排头兵: https://zhuanlan.zhihu.com/p/514440677 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-19 12:30:55

萨卡斯基元帅: 牧之的名字，来源于六韬，天下有民，仁圣牧之。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-08-30 18:59:50

甜雪糕: 看了毛选确实是有这种区别。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-04 21:14:34

严炎: 是不是教员不好说，但估计是姜文印象中的教员。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-06-02 17:46:19

白衣陌上人: 但其实张这个人物还是有毛的色彩的，否则不可能说“没有你对我很重要。” 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-01 14:11:24

亡者的哀嚎: 其实真的要说的话，最终发动群众也算是对张牧之前面那句“谁赢他们跟谁”的一种讽刺吧，毕竟最终冲破黄家大门的还是群众们，虽说是张牧之以“欺诈取巧”的方式让群众以为是他赢了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-13 11:41:40

│ └── 孔晨星: 这样来说的话，更是对“群众”这个人群的一种讽刺了，电影中的群众，愚昧无知胆小狡猾猥琐，我承认旧社会的群众有不少的确是这样，但是这种讽刺反而凸显出高高在上的精英思维，毕竟群众都这样了，还怎么相信群众依靠群众呢，搞不好回头就给群众卖了。那还不如欺骗群众去打倒黄老爷夺回自己的利益更直接。[飙泪笑] 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-13 11:52:06
│ └── 亡者的哀嚎: 姜文的电影一直都有一种对“群众”的讽刺，这很正常，更何况民国时期我并不觉得愚昧无知胆小狡猾猥琐这些词对受压迫的“群众”们是一种侮辱，因为在那段历史中，没有经受过教育，没有时间地方资源让他们学习，没有人能带领的他们的情况下，群众的确是这样，精英思维也不一定就是高高在上，我党的群众路线不也是精英们思考出的最佳解决方案吗 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2021-04-13 12:00:50
│ └── 归去: 所以作者忽视了老毛让战士识字的工作，这在电影中体现为你说的不让跪。教育人民是最根本的工作，斗争也是教育之后的表现之一。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:43:05
│ └── ReDB: 教育开化是个需要时间和人才的工作，问题就在于牧之没有足够的时间也没有足够的人才。也和他不相信群众有关系。不看导演的想法，单看电影里民国时期的时间背景，张牧之没有教员的理论是正常的。毕竟那会教员也可能还在读书。要张牧之真的去从群众中来到群众中去的搞建设生产和教育那才魔幻呢。而且你说讽刺了群众，我觉得也讽刺了张牧之在电影里代表的精英思想。虽然战术战役都胜利了，但是兄弟散伙孤家寡人队伍没了。他不只没团结群众，从结果看也没能团结他的兄弟。感觉张牧之是那种可以在后面的历史中接受理论被团结的那种人。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-25 08:38:32

林中貓: 教员也没有正真意义建立新秩序啊，这需要一代代的中国人探索。不过就目前来看，可能，对吧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-19 13:12:43

我见青山: 本来就是一部偏狭义精神的电影，为何非要与革命比较，两者完全不是一个档次，没必要指望从这种片子里看出这种东西，想要看革命的去看毛泽东传，不过这部片子里表达的价值观念以及体现的艺术成分也挺高了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-11 14:59:39

感恩: 说的真好，思想就应该碰撞，才能激起火花。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-12 05:00:28

台湾一定会统一: 我觉得张麻子最后还是失败的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-21 20:55:05

齐大刀: 他还是处在打土豪分田地的初级阶段 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-03-12 15:33:42

Duang: 说低了，张麻子在电影说谁赢了他们帮谁不是张麻子的精英思维，这是姜文上帝视角对最后十年的无奈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-26 10:37:54

知乎用户IeXpk2: 有不少左派有一种精英主义观点。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-25 16:27:33

陈曙: 照你的逻辑，前期的毛泽东就不是毛泽东[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-10 12:24:08

漫步街头Mm: 知乎为什么这么喜欢吹捧毛？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-30 10:42:37

│ └── 风的气息: 因为他千古无二 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-05-04 11:45:48

路人C: 故事的最后看似是群众瓜分了大户，拿到了好处，他功成身退。然而他一直相信的，依靠的兄弟，却觉得和他一起不轻松，于是离他而去。他成了孤家寡人。[捂脸] [捂脸] [捂脸]这不符合一个毛的粉丝的认知吗？你看看到建国后期难道不是这样吗？你自己的话就能反驳你自己 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-03 01:16:54

孤独漂流: 还有时间梗，民国八年，是1919年，巴黎和会之后，所以才感叹，这特么八岁 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-05-05 04:40:33

鸠那么回事: 这不就是切·格瓦拉吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-29 02:43:05

知乎用户YZv7WO: 人家影射的是现实，而你活在理想里面。大家都去浦东了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-30 01:41:58

阿树: 我觉得应该是“他们帮谁，谁赢” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-17 11:25:36

Sawyer: 电影仅仅是电影，如果电影把怎么构建一个新的县城描述出来，那它就超出了电影的范畴，变成了某种意义上的gm教育片，你觉得这种教育片能过审吗？所以不要吹毛求疵，它能给我们带来启发就是一部好电影！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-07-04 14:20:55

枕石漱流蕉下鹿: 很深刻的认识，张牧之和教员之间大约差了10086个设计师。 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-15 14:52:09

│ └── GSYY: 不至于不至于[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-16 09:52:55
│ └── 一蓑烟雨任平生: 设计师就算了吧。私者一时而已 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-05-26 17:28:42
│ └── 枕石漱流蕉下鹿: [捂嘴] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-28 10:01:44

Maxi: 姜文：我咋没想到还能这样解读 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-04-13 16:33:57

命运的分岔路: 我有一种偏见，姓孔的一定要被打倒，因为衣冠楚楚下尽是禽兽之心 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-05 16:36:58

321dlh: 说得好 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-04-13 18:02:42

一骑东行: 太对了。就这一点上我一直认为它比不上七武士。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-17 00:09:37

Kieran Tierney: 那不是师爷，是马邦德 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:54:04

心欲呐喊: 可是张牧之看到的是对的啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:37:38

│ └── 心欲呐喊: 破坏掉旧秩序，民众不肯自醒，那么即使建立起来新秩序，当张牧之死后，新秩序会被软弱的大众给出卖掉，重新回到以前。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:39:51
│ └── 天狼一闪: 那只是电影里让你看到这样的民众，建议去翻一翻教员的《湖南农民运动考察报告》 👍🏽69 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:53:47
│ └── 心欲呐喊: 我不是从电影里看，也不是从书里看，我是从单位里看，从生活中看到的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-14 20:25:33
│ └── 宫森: 那说明你缺乏看事物本质的眼光，正常，你要有那眼光至少也是个一代社会学宗师，常人大多难以看透本质，只能看到表象，你看周围如此，周围看你也如此。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2021-04-14 21:20:44
│ └── 程之: 跳脱阶级，要运用马克思主义的立场和方法论来分析 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-15 00:42:18
│ └── LxWener: 参考的对象太小，看到的东西就不够全面，不具有代表性。世间有恶，普遍且长期存在。但人类总归是向前进的，所以从总体上看，善大于恶，好多于坏。生活里不乏丑恶，惟愿心中充满阳光。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-04-23 16:15:17
│ └── 佛系玩家: 你既然得到了比教员还要更准确的对中国社会的认识，为什么看不到你的著作呢？是写不出来，还是不愿意写？不愿意写的原因是什么？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-31 22:34:55

虎虎: 没有演出教员的伟大，体现了教员的伟大[思考][思考] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-26 14:33:35

知乎用户WdWKgh: 教员后继有人吗 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-15 10:24:43

long007: 2个小时的电影，什么都要拍出来，是不可能的，有取舍的塑造才是好办法，要求不能太高，要不然又是一台村晚 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-29 09:50:47

知乎用户6KZXCV: 不太认同，因为，一部电影不能拍完所有事张牧之也只是一个代表一群革命者的化身 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-27 20:46:39

苏尔科沃斯基: 不过张麻子骑马在广场上大喊口号，鹅城的男性集体探头时从中冒出一个地中海大叔的镜头又该怎么解释呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-19 00:12:59

第五大道: 有一说一谁赢他们帮谁，这个他们没有觉悟的自发性但也不是蠢狗吧[蹲] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-20 15:43:56

樊小小: 名可名非常名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-19 10:46:13

莫里斯特乐: 个人认为电影中没有建立新秩序这一部分是导演刻意而为之 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-05 19:03:51

芦中人: 有一说一，倒是觉得张麻子更像切。只斗争而不太在意对群众的组织吸收、对革命队伍力量的壮大。没有新的体系建立以至于斗争成果不能巩固，实在是件可惜的事情。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-06-27 15:35:03

不良帅和他的猫: 一部百来分钟的电影而已，你们还想什么都装进去啊？过瘾就是啦，连姜文自己都说，他拍的时候可没你们想的那么多啊，当时要是姜文请你们去做编剧就好了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-30 09:48:49

橘皮果冻: 说的丝毫不严谨，整篇主要靠楼主臆测，而没去琢磨电影细节 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-20 18:55:56

彀中英雄: 有点道理，但有的地方也不合理，。他不会成为黄四郎，他会为了灭掉新的黄四郎孤身奋斗。但是，最后结局确实有点儿悲剧的意味，真的意味无穷。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 21:28:43

一棵树: 厉害 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-18 19:04:32

二哈盖房子: 受教了[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-18 11:45:19

宋词: 太厉害了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-17 22:17:21

musaly: 拍出来过不了审吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-17 11:22:41

磨死人的小鬼: 教员也挺孤独的，诉衷肠写的难言无奈事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-16 15:42:37

山鸡: 干 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-15 13:52:49

风末之际: 很难认同，你看看鬼子来了中的农民 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 10:38:06

言公: 英雄史观往往没有英雄群众史观不怕突出英雄 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-10 16:56:00

阿孝: 革命者永远孤独 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-07 11:51:50

中二杀神: 这部影片里，群众麻木不仁，愚昧的形象可谓非常生动，但影片里与现实相比丝毫不夸张，现实里有过之而无不及。很难想象毛教员当初是怎么领导群众，建立一个理想的国家的。从群众中来到群众中去，这是教员给我们留下的珍贵思想武器，但我却缺乏使用这把武器的智慧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-06 14:25:35

李白杨: 我寻思人家是北洋三部曲，也没说是教员传哇[捂脸][捂脸][捂脸]有自己的解读就行了，作品就是有不同解读才有意思，这么认真干什么… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-04 20:26:19

盘尼西林: 你难为张麻子了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-04 07:49:51

秦涵宇: 新黄四郎就是武状元，姜武在采访里说过，最后有一幕是他抱着鹅在城楼上，只不过后来被删了。[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-02 09:48:45

东平郡王: 姜文自己就是大院子弟，倒是不奇怪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-02 08:07:52

MC梦: 张麻子的兄弟都离开了他，教员就更不用说了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 20:52:55

托马斯小火车: 这个形象跟像孙大炮 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 18:21:58

哼哼: 当革命初期，中间阶级表面上投降贫农阶级，实际则利用他们从前的社会地位及家族主义，恐吓贫农，延宕分田的时间。到无可延宕时，即隐瞒土地实数，或自据肥田，把瘠田让人。此时期内，贫农因长期地被摧残及感觉革命胜利无保障，往往接受中间阶级的意见，不敢积极行动。必待进至革命高涨，如得了全县甚至几县政权，反动军队几次战败，红军的威力几次表现之后，农村中才有对于中间阶级的积极行动。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 11:28:19

│ └── 孔晨星: 中间阶级才是真正意义上的谁赢帮谁。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-30 11:30:27
│ └── 哼哼: 每至一地，都会先打中间阶级，贫农看的中间阶级战败才会有积极性的，便也愿意听政策，帮助红军的，若是不打或战败，贫农依旧不愿意调动积极性，害怕打击报复。先得打赢才有话语权，不论是对地主还是国党，都先要消除贫农心中顾虑，才能使之挣脱枷锁。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-04-30 11:42:36

太原张学友: 真正的粉丝……[酷][酷][酷][嘘][嘘][嘘] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 08:18:28

幽并游侠儿: 依靠群众，发动群众，困难的事都能解决 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-30 06:50:15

公知你好: 粉饰太平？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-29 21:16:07

DwZ1314: 这点我非常认同，却有点相似的地方，但是他不是他 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-29 17:07:01

雅过敏: 让子弹飞我很喜欢，看了无数遍，但一直觉得拧巴，却又说不出来为什么，今天，豁然开朗！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-27 22:16:47

Young ZB: 写的很好，破与立的两个难题教员都解决了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-26 12:27:53

你们寻找的老实人: 这样也是一种精彩的解析思路，赞！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 14:12:34

前燕吴王慕容垂: 本来就不觉得张牧之代表了的教员，而且姜文也在筹备让子弹飞之前接受采访说，演教员肯定是会被封了，我不能演教员。张牧之代表的角色更多的是破除旧制度的那群人，而不是建立新制度的人，诚然，打倒一个黄四郎，还会出另一个黄四郎，毕竟刘督统没倒，而就算刘倒了，背后的帝国势力也没倒。而根除旧制度的根源并不是只靠一个人能根除的，所以张牧之也不知道往哪里走。作为破除旧制度的人，他很勇敢，但是爬过黄四郎的山，他发现还有无数个旧制度的山。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 10:53:35

│ └── Xxx: 但是张麻子的身上多多少少是有教员影子的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-29 10:35:58

无聊的大虫子: 会不会是路飞？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-25 08:23:59

霜余: 更像孙中山和同盟会吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-24 11:08:44

培风: 红色影评家💢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-24 08:38:59

臾凉: 也是一种解读，只能说一千个人心中一千个哈姆雷特了，也说明让子弹飞确实拍的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 21:03:15

晴空之下: 当教员辛苦不讨好，当精英又有优越感又舒服 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 13:06:14

Pingdan: 写的多么的好啊，感觉比姜文都懂他要表达的东西。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 11:17:11

│ └── 风的气息: 毕竟是历史 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-04 11:55:31

溪云: 这个角度很漂亮 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 09:01:17

night: 姜文确实有点英雄主义 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-23 03:13:40

知乎用户gTZQ9w: 人民富豪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-22 09:57:35

有辱斯文雯某人: 不是杠教员最可贵的地方应该就是意识到了群众的认识不足所以才能做到后来的设身处地私以为世界上应该再少有像《毛选》一样如此富有实践精神的书了他看到的的确是世界大势不假但是他也真的脚踏实地地知道自己家的日子怎么才能真正地过好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-21 00:49:38

高度恐慌: 张麻子连枪都发了，按你这个标准叫只依靠兄弟了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-20 20:04:01

猥琐的民工: 什么教员的粉丝，那时才1920年呢，教员的组织都还没成立呢。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-20 10:34:56

点错了技能树: 好文章，小资局限思想一语道破，但电影表达却是最恰当的，毕竟教员只有一个。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 23:56:18

知乎用户c7eU69: 这个问题根本无解，现在就没有黄四郎了吗？[飙泪笑]这根本就不是一个张麻子能解决的问题，两个也不行。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 23:51:14

大阴阳师丨西西卡: 教员，怎么可能这么浅薄……张麻子其实也就是个有理想的KMT 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-18 09:26:56

易小川: 说的真好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 21:56:04

一块二向箔: 有点道理，你没了兄弟，但你还有人民 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 19:30:54

UndyingE: 是这样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 18:12:02

乖吾: 只能说张麻子自己有先进的思想和伟大的理想，却没把这些东西传给别人，所以他最后孤家寡人了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 12:12:53

幼儿园园霸: 你错了，姜文在电影里其实表现了从人民中来到人民中去的这个概念，你可以看看电影里鼓动群众有一个一闪而过的画面 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 10:28:40

ZEROII: 这个观点很有意思[赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-17 09:20:48

宋兵乙: 傻儿司令！[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-16 12:54:27

额额: 感觉这样理解不太对劲 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 14:15:17

网抑云刘公子: 说实话，对群众很难抱有信任感，请问如何改变这一点呢，需要拜读哪篇文章？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:37:52

│ └── 孔晨星: “中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。”这是毛选中的第一篇文章《中国社会各阶级的分析》，我觉得或许可以作为一些参考。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-04-15 11:52:42

红杉树: 但这样拍出来效果好，大家看着爽。大部分人跟以前那群人没什么区别，只是他们光着膀子偏瘦，现在穿着衣服偏胖。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 10:21:00

nalibushi: 怎么最近又开始流行这种论调了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 10:33:34

五更寒: “精英思想”！是这么回事！…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 09:30:08

黄豆: 个人认为他这也是向底层人说明，光靠"青天大老爷"是治标不治本的，底层不觉醒一切不过是周而复始！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:10:41

小马哥: 我感觉我现在就是一只绵羊[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 07:49:42

│ └── 天育智作: 来学习马哲和教员的著作，武装自己的头脑吧！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-04-17 20:45:56

Herr Wu: 其实电影毕竟是电影，拿它去和真实的历史比，它也描述不来，否则就是历史再来一遍 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 06:29:42

王喂鸟: 逻辑是这样的他们跟谁谁就赢；那么他们跟谁呢？谁赢，他们跟谁！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-15 08:25:26

流浪龟仙人: 兖州牧，豫州牧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:46:24

LINK LUKE: 毕竟大院子弟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:19:23

邓佩尔莫扎警官: 好👍🏻 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 16:01:23

符合规定: 就目前看来，麻子看得更客观啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 14:44:15

GUTS: 是兖州牧、豫州牧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 14:44:11

tosearchfor: 确实是满满的精英主义的味道。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 14:57:04

贫道还在皮毛内: 大善 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-14 11:47:15

JayronLee: 点个赞吧[为难] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-13 19:06:11

│ └── JayronLee: 我来支持一下作者的分析 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-13 19:06:33

哎呀呀: 说得好！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-13 18:33:09

狗潇: 说得好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-13 17:47:36

陪你长大: 说到点子上了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-26 19:49:56

WUSUOWEI: 姜文：这是电影！电影！电影！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-26 04:44:20

爱的抱抱: a’qer 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-25 15:17:34

Serene: 非要说像谁，逸仙吧反正不像教员啊，但不妨碍他是个革命者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-06 12:53:36

无忧: 这篇回答清晰。张牧之把自己视为拯救者，教员则明白人民万岁。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-29 22:19:16

YAMAHA: 你怕不是忘了这是三部曲之一而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-22 22:35:42

甲型H1N1: 我也觉得不是教员 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-12 19:41:19

梅健杰1900: 深刻！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-20 17:45:15

historyyyyy: 永远会冒出新的黄四郎…突然觉得我遇到的一些事情好像是合理的，但又突然很悲哀，这么一看的话，自己一定程度上希望达到的某个目标，其实几乎是个梦 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-04 00:31:13

思思念念: 他更像孙文 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-07-01 12:56:27

半夜凉水: 完全赞同 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-13 11:51:18

多说一个字算我输: 这帽子似曾相识啊！牛仔帽？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-08 14:29:28

多说一个字算我输: 七分真外还有三分假，三分假中倒有七分真。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-08 15:01:17

多说一个字算我输: 怎么解读不重要，重要的是为什么解读，一个字：百姓苦！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-08 15:03:22

湛山为王: 看了许多的所谓解读，这一篇是说的最到点子上的！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-26 15:01:09

yoghurt: 后面教员都出现了[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-17 01:27:26

西里里: 他们帮谁，谁就赢！[赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-07 22:53:52

李让: 比喻比喻！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-23 23:51:58

远离一切的理想乡: 张牧之，更像是孙行者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-18 17:49:11

微信用户: 说得好[赞同]比那些脑残粉解读好多了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-16 15:43:00

洋洋: 人是有人性的，都是有思想的，有个体差异的[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-08 12:56:55

不言勇: 一部电影还要重现相信群众，依靠群众，深入群众，发动群众，从群众中来，到群众中去，这要求也太高了，电视剧20集差不多了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-08 05:49:29

薄暮难禁: 有没有一种可能，电影不是演的21到49，而是演的21到78。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-04 01:51:49

│ └── 知乎用户2J0kjG: 这篇回答说的挺清楚的吧。只提破不提立，就不能算真正的gm，姜本人想的应该是-78，然而价值观导致了他实际做出来的效果是失败版的-49 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-05-05 02:02:51