现在的女性权益正处于什么状态_-白鹿为霜

处于网络与现实严重脱节的状态。处于看不到前景的阶段。

最近读书，在看教员的选集，深受启发。个人以为，任何一个需要争取自己的权益的团体，都应该看看这本屠龙之术。

可惜，对照一下女权的现实，只能说前景堪忧。

以下是我试用教员的方法论进行的一点思考，权当是读书笔记。本人对女权没有任何正面或者负面的兴趣，不用杠，杠就是你对。

——————————————————————————————

当前的女权缺乏对两性群体详细的阶层分析

教员去湖南考察农民运动，写出了中国各阶层的分析报告。在压迫关系如此明显的旧社会，教员尚且对不同阶层做出分析，在不同的时期，采取不同的策略，尽量联合最大的统一战线，最终获得胜利。

这是明明白白的屠龙术，毫不掩饰的教给了后人，可惜，后人不会用。

抛开详细的分析和考察，简单的把人群分成【男人】和【女人】，这是偷懒的法子，也注定是无用功。

广大农村里的劳动妇女，工厂流水线里日夜忙碌的女工，在都市写字楼被x骚扰和职场歧视所困扰的白领女性，翼装飞行的网红后浪，镜头前乘风破浪的姐姐，还有某些别墅里满身奢侈品的金丝雀。

她们的阶层是一样的吗？面临的困扰是一样的吗？对女权的诉求是一样的吗?能用一个简单的性别就划分到同一个阵营吗？

同样的，小镇里高中辍学的鬼火少年，大学里对异性充满向往和未知的男青年，四处骗炮采花的浪子，为家庭压弯脊椎的中年男人，带来福报的人民富豪，这些人是同一个层次的人吗？对女性的理解一样吗？

任何一项运动，不进行细致的分析，就没有办法区分敌人、朋友和中间派，从而建立最广泛的统一战线。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是xx的首要问题。

男性群体，真的就可以不分阶层不做辨别，一律都打成女权的对立面吗？

简单的将所有男性打上负面的标签，后果就是，将占人口一半的重要群体，彻底地排除在了女权运动之外。

而这一切，竟然是发生在一个女权具有有天然政治正确，妇女能顶半边天写进中小学课本的国家。

而这正是目前网络上女权主义者正在做的事情，也是很多女性已经坚信的事情。

当然，我也看过一些女权主义者的理论，她们为这一行为找到了理论支撑。

她们认为，作为一个男权社会，顶层的男性在压迫底层的男女同时，底层的男性也在压迫着底层的女性。所以男性天然是女性的对立面。

这种思路，我不能说它是对还是错，但是它犯了另外一个毛病：

分不清主要矛盾和次要矛盾。

现在中国的妇女权益，面临的主要矛盾是什么？

是广大落后地区女童们还得不到保证的教育权，是婚育成本带来的职场歧视，并由此带来的两性之间的经济地位不平等。这是主要矛盾。

这一点实际上也符合我们社会主义新时期建设的主要矛盾表述：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

沿着这个思路，是不是可以联合到最广大的声音，去推动进步？

【这里参考评论区知友的建议进行一下简单的备注和解释：在我们国家，目前政府层面，是在努力保障每一位适龄儿童的受教育权的，不分男女。此处的意思，指的是政府“保障 ”的基础教育，离“保证 ”还存在一些空间。比如在家庭教育资源有限的时候，很多家长会自觉或不自觉地进行资源分配的倾斜。最简单的例子，就是多子女家庭在完成义务教育以后，女孩去打工，男孩继续读大学。或者在义务教育阶段就鼓吹“女孩读书多了没用”等等。这些问题随着社会的发展在不断好转，但是也需要承认在当前发展阶段是确实存在的】

至于家务活谁做得更多，孩子跟谁姓，房产证写不写名字，动画中的女角色是不是太过漂亮，这是次要矛盾。

对矛盾进行主次分析，并不意味着次要矛盾就可以忽略。而是说，问题的解决需要有主次。 对于主要矛盾，需要花最多的，最大量的资源和精力去争取，去斗争，去解决。而那些次要矛盾，是可以协商、谈判、说服甚至部分妥协的。

甚至在主要矛盾解决到一定程度以后，有些次要矛盾就自然的消失了。

而就我所见，很遗憾，现在网上发声的大部分女权者，都把问题纠结在次要矛盾上。胡子眉毛一把抓，除了口水战以外，并不能解决现实中的问题。

至于先进的领导组织，明确完善的纲领，对自身队伍的不断净化……算了吧，还没影子的事呢。而且在当前的环境下，谈这个也有些敏感了。

随便一分析，就处处都能看到问题，那就写这么多吧，懒得继续推演了。

有些道理，懂的人自然懂，不懂的人，要么真的不懂，要么假装不懂，要么不愿意去懂。

所以，很遗憾，在我看来，目前的女权运动这种身份政治的发展并没有太大的希望，按照目前的趋势，最好的结果，也无非就是演变成西方BLM式的政治正确。

即：在言语上成为绝对禁忌，不可触犯，但是于现实毫无用处。

————————————————我是分割线————————————————

补上一点更新：

想不到这篇粗陋的随笔竟然收获了过千赞，实在诚惶诚恐，战战兢兢。

当然也理解了女权以及反女权这两碗饭是有多好恰。难怪那么多博主大V热衷于此。

评论区的回复，我每一条都认真看了，有赞成的，也有不赞成的。有些回复了，有些没回复。

在现实中，我对女权的兴趣并不大，身边也没有什么激进的或者温和的女权主义者。和女权者最大的交集大概是因为微博上某句发言（就是惊奇队长电影女主演得不够好，没达到我的预期）被追着骂了上百条评论。

刚开始还整得我莫名其妙的，后来才知道原来是因为这电影绑定了女权，而我批评了女权主义者的形象代表，罪大恶极了。

当然被女权主义者骂这种小事大概是每个上网的男性都躲不过去的，这倒也算是一件小事而已，本身并没啥。

只是基于这次的交集，倒是让我产生了好奇心，去了解了网上女权主义者的观点和诉求，正好结合最近在看的书，于是有感而发。

在网上讨论问题，对我来说实在是有些费心费力，得不偿失，而且没有实际调查的发言，很多时候都是车轱辘话来回说。

所以，后续我就不再参与讨论啦。

也顺祝世界和平。

评论区

潇潇: 我作为一个女生，在微博上被所谓的女权主义震惊了，不根据事实依据挑动性别对立，挑动舆论，其实是在引火自焚，被骂得简直无法回复。最近也在读教员的书，感慨颇多 👍🏽757 💭N/A IP 🕐2020-07-21 17:08:47

│ └── 白鹿为霜: 我一开始也被微博上的那些人骂得很生气，不过后来也想开了。除了一部分人真的是上网被带了节奏以外，其他的有些是为了挣钱，有些可能是真的在现实中的环境就是很不如意。至少我身边生活幸福的女生没有谁天天上微博骂男人的。少刷微博多读书，生活无限美好。 👍🏽217 💭N/A IP 🕐2020-07-21 22:03:29
│ │ └── 潇潇: 我一直觉得互联网真的和现实是脱节的，这种落差感越来越大，但是最近我突然发现并不是这样的，其实很多人你在生活中接触很少，有的人稍微聊天你就发现和网络上的没有太大区别，超级迷惑了 👍🏽85 💭N/A IP 🕐2020-07-21 22:16:04
│ │ │ └── 白鹿为霜: 这个吧，我觉得是因为在网络上说话不用承担后果，所以能暴露人最真实的想法，而在现实中有世故人情的约束，很多东西不会轻易表达出来。所以古人才说善事论心不论迹，恶事论迹不论心。接触很少的时候，大家都是客客气气的，谁也不会贸然表达自己的想法。但也不必太过失望，因为这种【距离感】带来的约束本身也是现实规则的一部分。表达有点混乱，大概就是这个意思。 👍🏽39 💭N/A IP 🕐2020-07-21 22:53:11
│ │ │ │ └── 潇潇: [赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同][赞同] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-21 23:26:23
│ │ │ └── GntODm: 互联网上的舆论是会对现实起到实实在在的影响的。换句话说，如果继续这样乌烟瘴气下去，会拉动现实中很多中间派变得越来越极端。这也就是为什么现在各大利益集团都非常重视舆情，有专门的舆情监督公司24小时监督舆论。然而我作为个人也只能提高自身素养了。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-07-26 20:42:17
│ │ │ │ └── 潇潇: 利益集团才能做到的事情，我做不到，唉，大舆论下，总有牺牲品 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-01 10:07:31
│ │ │ └── 回归主义: 本来网络才是真实的啊，现实世界需要伪装自己 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:25:28
│ │ │ └── 如实观照: 现实有顾虑，网络没有，所以网络更能释放情绪和真实想法。女人如果不如意又闲，自然喜欢骂男人。这是她们共同的爱好！带节奏的坏，跟风的蠢。我的建议是捧杀，别给自己找麻烦。[思考] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-14 15:48:56
│ │ └── 小林超勇: 微博上好多人还用杭州女子失踪案来打拳呢[流泪]真的服了，丈夫杀她难道不是为了财产吗，跟南拳有什么关系 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-07-24 19:47:28
│ │ │ └── 爱默生: 我昨天看到某楼里的评论都是仇男打拳的言论，忍不住讽刺了一句，现在还被群殴[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-25 03:20:36
│ │ │ │ └── 小林超勇: 心疼你兄弟[尴尬] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-25 10:14:39
│ │ │ │ │ └── 爱默生: 哈哈，意料之中[捂嘴] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-25 12:51:13
│ │ │ │ └── 黄子善: 又是一个被禁言的兄弟[捂脸]，以后我们可以交流一下经验 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-27 11:23:24
│ │ │ │ └── 爱默生: 这次被连续禁了2天[飙泪笑] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-27 21:40:33
│ │ │ │ └── 血色浪漫: 我现在只要被禁就是7天起步。兄弟、悠着点。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-22 10:08:14
│ │ │ └── 树先生: 看看就好，[捂脸]我现在都是吃瓜 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-26 10:36:04
│ │ │ └── 回归主义: 女权觉得杀妻的人是男权吧，不过他是不是仇视所有女性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:26:18
│ │ └── 鹿先生: 我关注了以为比较激进的女拳博主，想了解她们的思维逻辑，后来我发现，一个十几人的宣传团队，做出来的策划案卧槽令我震惊，（蓝色光标不过如此），还是NGO，还有选择性宣传。。。。。。。。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-09 11:47:15
│ │ └── 取悦自己: 微博早就不玩很久了，还是少上，把男女搞成对立的文章不在少数 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-03 18:20:19
│ │ └── horseeggggggg: 你好，你的文章可以转载去别的平台吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-09 11:36:04
│ └── 伍肆叁贰壹: 我个人感觉是挺拖节的[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-25 23:23:32
│ └── 黄子善: 刚想说能去读毛选的女生一定要关注一下，点进首页就看到你被知乎禁言，资乎可太真实了[捂脸] 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-07-27 11:22:19
│ │ └── 潇潇: 我胡汉三又回来了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-01 10:06:51
│ │ │ └── 黄子善: 下次就是14天了，别问我怎么知道的[捂脸] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-02 13:54:49
│ │ │ └── 潇潇: 唉，没办法，现在的女拳才是真正的正确 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-02 13:55:40
│ │ └── Magnolia: 我根正苗红社会主义好青年，在资乎diss个🍌人都被禁言7days，现在真是变了[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 22:19:28
│ │ └── Magnolia: 我根正苗红社会主义好青年，在资乎diss个🍌人都被禁言7days，时代真是变了[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 22:21:07
│ └── 四斋蒸鹅心: 你粉教员，那么我们就是同志了！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-28 18:04:50
│ │ └── 潇潇: 我敬佩教员，同志 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-01 10:06:37
│ └── momo: 有啥好感慨的，高呼“杀光亚裔男，只给黑人日”的口号就行了。这才是女拳合理口号嘛。我倒希望全中国男人女人都别结婚，这样就没老人催婚逼生了，大家都落个清净也不用担心下一代做韭菜了，多好 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-04 08:58:58
│ └── 哇哦: 明显感觉被资本驱动，我和大男子对线的时候只有一两个女性帮忙，我一说极端女权骂人的点赞都是百位数起步 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-04 17:43:34
│ │ └── 潇潇: 没办法，女拳在国际上政治诉求嘛，挑拨中国各层次对立，一堆女的跟傻子似的喷人，因为真正的女性诉求不是特权，也不是鸡毛蒜皮的小事，这个社会上有的男性是真的需要被教育 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-04 18:44:19
│ └── 微风: 握爪，我也买了五卷教员的书来看，对教员的智慧佩服得五体投地 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-05 00:25:51
│ │ └── 云烟台纂: 底层劳工要是提出诉求，说我也想月入几万，他们的第一反应肯定是‘你们也配，月入几万是精英才有的待遇。’ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-05 15:48:24
│ └── 云烟台纂: 很正常，别说‘女生’，就是知乎所谓的‘精英’，也是打心眼里看不起任何阶级的。上看不起权贵阶级，但没有本事反抗，只能妥协。下看不起底层阶级，觉得他们月入几千很合理，精英月入几万太少。精英群体，按理来说是一个最优秀的群体，尚且如此。何况女性群体。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 15:46:06
│ │ └── Magnolia: 别把女生一棒全打死啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 22:20:05
│ │ │ └── 回归主义: 我们说的是女权不是女性，只能说现在女性女权比较多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:29:09
│ │ └── 回归主义: 可是精英群体可没有仇视别人啊，别人都支持市场经济，别人是看不起，但是没有所被压迫，你不要搞错了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:27:56
│ └── 深海海: 教员真的很厉害 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-06 08:50:15
│ └── 東云起: 我最近也在读教员的书，感慨颇多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:32:44
│ └── 玉米大帝: 其实她们水平挺高的，如果你真正了解了些女权理论，才会发现她们才是“真女权传人” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-08 09:52:46
│ │ └── 潇潇: 我敬佩真正为女性权利而奋斗的人，因为我作为女性也是得利者，我会支持，但是就目前来说，大部分的都只是肤浅而无知 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-09 00:00:27
│ │ └── 玉米大帝: 女本位的利益主义喽但利益也分长期和短期和男性建立良性同盟关系，长期来看，未必损坏女性利益吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-09 06:09:27
│ │ │ └── 知乎用户6B0Ru6: 本质上是阶级 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-02 12:23:34
│ │ └── 回归主义: 何为真正为女性权利奋斗的人，男性法律上没有看到比女性更多的权利的，但是女性却享有更多的权利，所以应该为男性争取权益 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:31:13
│ │ └── 潇潇: 无言以对，你知道女性在职场的薪酬歧视吗？你知道家庭中带给女士的负担和暴力行为吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 23:15:37
│ │ └── 安静别吵吵奥: 其实职场这个女性歧视最根本原因是阶级矛盾，不是男女矛盾，唉（不是杠） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-08 01:05:41
│ └── 安静别吵吵奥: 微博上大多是田园女权，根本就不是真正的女权，而且大多数确实是在挑拨男女双方矛盾，背后肯定有支持，恰烂钱。女权就是被这些微博上的人搞臭了！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-13 11:11:43
│ │ └── 回归主义: 你是女权领袖？还是你要给女权洗地？什么田园女权啊，什么女权啊，什么平权啊，不都是一个东西吗，不都是追求平权价值观然后对男性控诉自己被压迫，我们女性生存环境很恶劣，通过卖惨博取同情 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:32:19
│ │ │ └── 安静别吵吵奥: 友情提示，有些东西你不了解可以去查，而不是在这里胡说八道嗷[害羞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-08 01:04:09
│ │ └── 回归主义: 女权出发点就是控诉男性压迫，通过卖惨然后社会资源偏袒女性来实现男女财富和社会地位的平等，怎么可能田园女权不是女权，田园女权是真正的女权，而且是斗争的女权 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:33:15
│ └── 岚渊: 啊～遇到同志啦我最近也在读教员的书，真的感触颇多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-13 16:08:55
│ └── senghyine: 本来我对女权有那么点儿兴趣，网上那些乌烟瘴气的言论直接让我敬而远之了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-16 21:49:17
│ └── john: 你快被开除女籍同时被它们认证为gay了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-17 12:42:28
│ │ └── 潇潇: Gay十动然拒 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 22:26:35
│ └── zhuxiao: 我去观察了大部分微博女权的思维，其实她们的思维很简单，就是一个理论男人伤害女人多，给自己设假想敌设立场，如果站在这个立场是没问题的，但这里就有一个谬论如果要解决这个问题，只能站在对立面，必须是撕裂冲突的。但往往现实我认为男女是共同体的，如果不改变上面的思维，不用坏人好人化成区分，而是男人女人分别来看，这个问题世世代代都无解。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-24 15:26:29
│ └── 呆头娃: 教员是谁 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 15:23:01
│ │ └── 潇潇: 教员就是李德胜啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 15:59:13
│ └── 过河卒子: 个人非常赞同女性去研究历史军事政治哲学，这里面的才是真正的根源道理，在网上杂七杂八的带V，忽悠断腿 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-08 13:22:29
│ │ └── 潇潇: 但是其实这应该是个研究学问，现在变成利益导向了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-12 10:56:19
│ │ └── 过河卒子: 包括了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-12 20:37:33
│ └── wanqitalkiyan: 我真的，我都害怕正常人越来越少，有些言论极能煽动情绪，稍有不慎脑子一热就骂娘了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-15 15:18:40
│ │ └── 馒头: 你不用害怕，因为正常人越来越少这不是已经在发生的吗😂知乎现在快有微博的那股田园女权味了，这条就冒出了多少了😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-11-20 14:20:14
│ └── 姒妩旒: 我看到她们对根本就没招惹她们的已婚妇女大肆辱骂的那个词，都惊了，这得是嘴有多臭啊？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-15 21:59:24
│ └── 长风沙: 现在微博上，反婚是主流，任何一件事绝对都是劝分劝离的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 17:24:51
│ └── 最佳凯锐: 说一个感觉很反智的真事，美国民主基金每年出资2.4亿美金通过雇佣台湾水军在大陆广泛制造矛盾话题进而激发民众的不幸福感，他们并不是真的想争取女性权益，只是想制造矛盾，如果问题能顺利解决，他们会第一个站出来阻止。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-15 20:20:06

张知道: 你完全没有分析出女权的真正意图她们要的不是平等的权利，而是不劳而获她们会不断的告诉你有多少女童失学，有多少女孩生活在重男轻女的家庭，有多少女婴无法见到这个世界但她们不会告诉你，她们其实完全没有帮助过上述群体她们会告诉你，一个男性，为此负有全部责任，并需要补偿当然了，她们是希望补偿的利益全部收进自己口袋至于山区的失学女童，备受情视的女孩，没有出生在世上的女婴她们不在乎 👍🏽597 💭N/A IP 🕐2020-07-22 16:37:28

│ └── 白鹿为霜: 女权需要分开看待，像申纪兰，还有最近被报道的张桂梅校长这些，都是身体力行真正在推动社会进步，对她们我是很尊敬的。至于微博上的各种大V和女权账号，她们的目的驳杂不一，既然已经得出了【她们的行事看不到前景且于社会无益】这个判断，那我也就不想再去继续探究她们的【意图】了。 👍🏽237 💭N/A IP 🕐2020-07-22 20:50:51
│ │ └── ojsnqbdk: 申纪兰可从来没说自己是女权，有意思的是很多女权总喜欢将一些优秀的女性，还有很多为了妇女解放运动做出贡献的女性扣上女权帽子，她们本人听了怕是要气死 👍🏽100 💭N/A IP 🕐2020-07-24 08:33:17
│ │ │ └── 时倾: 扣女权的帽子还算好的嘞，申纪兰去世后还有一大堆女性骂她呢，可悲啊 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-12 15:55:53
│ │ └── wait: 申纪兰搞的是妇女解放，她搞妇女解放那个时候中国还没有女权这种东西[发呆] 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2020-07-27 08:03:40
│ │ │ └── Wind: 秋瑾也是搞妇女解放，提倡女权女学，那个时代就有女权。其实女权这个词本身是没毛病的，只不过劣币驱逐良币，现在说的女权大都是微博女权了 👍🏽49 💭N/A IP 🕐2020-07-27 13:46:10
│ │ │ │ └── 回归主义: 女权怎么会没有毛病呢，早就在根据地时期就搞过女权，后来很多人不愿意参加革命，最后彻底封死女权，至于秋瑾一直是民族主义大于女性权益 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:43:16
│ │ │ └── 回归主义: 妇女一直都是解放的，没有什么自由男性有，女性没有的，所谓妇女解放也是女权套路而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:42:23
│ └── 量了力学创始人晋朗克: 这还不是它们真正的目的1.外敌目的，搞乱中国2.上层目的，转移矛盾3.资本家，女性消费高，吹女权吹独立个性你就会花钱，代表作—女神节4.大V骗流量恰烂钱。其它人都是受害者 👍🏽189 💭N/A IP 🕐2020-07-24 11:43:47
│ │ └── 知乎用户U5h3FY: 说到点了 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-24 16:20:51
│ └── 白薇薇: what?人家做的什么都要跟你说么？许多妻子是丈夫招嫖，妻子宁愿净身出户也要带孩子离婚，你说这叫不劳而获?中国的女性全球就业率最高，你说人家不劳而获?说数据你又不开心了，反正每个人都要去乡村就对了。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-08-03 00:59:55
│ │ └── 李九月: 所以答主说的看懂了吗，具体情况具体分析，而不是一概而论，现在女权最活跃的人群里有这种现象 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-08-14 14:23:05
│ │ │ └── 白薇薇: 即使有也是少部分。你把一个所谓的不知真假的卖淫不得的人肉搜索结果来举例子，就可以打死所谓的女权么？实际上，女权是被污名化的。这种东西，本就不能跟女权或者平权相提并论。你们自己拿来张牙舞爪就是一概而论，反倒自己说起人来了。真是张口就来。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-14 15:46:16
│ │ └── 语岑: 你这话不对，按微博女权的说法，中国女性全世界地位最低，不可能就业率最高。中国女性就业率高，不好，是压迫。欧美女性就业率高，好，是解放。（手动狗头 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-08-24 20:14:09
│ │ │ └── 白薇薇: 就业率高不是压迫，是解放。但是就业率高还被骂成是靠男人，图彩礼，就是压迫。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-25 08:48:17
│ │ │ │ └── 无言阿陌: 这话是有预设前提的，真正就业双方事业都还好的，感情幸福和谐的就很少就彩礼这种东西骂来骂去，最多是纠结出不出的起，拿多少合适。而骂的主要针对部分网络言论（不设是否女权立场），类似“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”，恕我直言，大概女性就业率上不去，这群人是要负一部分责任的。网络言论和现实的割裂给人的感觉就是，男人都在骂女人，女人都在骂男人，好像这俩群体水火不容。真正有事业，男女朋友相亲相爱，结个婚要拿一点彩礼都觉得吃亏的。丢人!不配！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-31 12:18:09
│ │ │ │ └── Summer: 重点不是被骂，你要真不想被骂可以不要彩礼，不要房子，你这样的话绝对没人骂你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-09 13:17:03
│ │ │ │ └── myg: 你顶多在网上说说，现实你敢这样说，真的会社死。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-16 00:06:47
│ │ └── Lens 311: 就业率都快比男性低30%了，标准的不劳而获[尴尬] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-04-24 18:53:16
│ │ │ └── 嘟噜噜: 就业率低居然能被解读为不劳而获…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-09 13:32:18
│ │ │ │ └── Lens 311: 女的就业率低，就是社会歧视女性[惊喜]女的就业率高，就是男的不行好吃懒做[惊喜] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-11-09 17:41:22
│ │ │ │ └── 哈里欧: 那不然解释成啥，躺着挣钱？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-09 15:41:35
│ │ └── 蓝莓酱: 中国女性就业率是世界六十多，稍逊于回归家庭的日本女性。男性就业率倒是一如既往的世界第一 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-10 17:22:43
│ └── 学海无涯唯自渡: 你说的是伪女权，真正的女权包括但不限于努力工作，提升自己的经济和社会地位，不做寄生虫，有自己独立的思想和能力，讲究公平，认清客观事实，对社会和家庭做出贡献，但同时也要争取属于自己的权利，比如教育权利，婚姻当中该有的保障。基本总结就是不占便宜不吃亏。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-08-17 18:27:58
│ │ └── 阎焰: 真女权代表人物是谁？多大影响力？伪女权代表人物不用说了吧。你觉得真女权和伪女权影响力上哪个更有优势？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-20 10:51:25
│ │ │ └── 学海无涯唯自渡: 那男权代表人物是谁你说一下吧 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-23 20:14:15
│ │ │ │ └── 阎焰: 我没说伪男权不是吗？在你看来咪蒙是真女权还是伪女权？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-23 20:26:40
│ │ │ │ └── 777w: 等等这个男权能否详细展开一下是个啥东西 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-24 00:34:44
│ │ │ │ │ └── Qw1ko: 你随便去知乎的几个男权大v那里看一下就知道啦，反正主要就是反女权反彩礼这些的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-29 16:34:36
│ │ └── 海盐柠檬: 真女权有谁？我是说真正承认过自己是搞女权运动的，并且身体力行的人有哪些？纯粹好奇，一直听别人说真女权，真女权，但是很少见到 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-23 18:26:14
│ │ │ └── 学海无涯唯自渡: 我了解的不多，女权代表人物没了解过，就像我不知道男权代表人物是谁一样 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-23 20:13:36
│ │ │ │ └── 知乎用户3PHe2M: 你听说过有哪个男性会自称男权的吗？男权这个概念就是女拳脑补出来的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-01-02 14:22:57
│ │ └── 索珏: 但现在说的就是伪女权啊，真正的女权大家敬重还来不及，哪还有问题在这里讨论 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 17:30:49
│ │ │ └── 学海无涯唯自渡: 麻烦你看下提问的问题再说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 21:08:27
│ └── 淳安: 那不是女权谢谢，预设立场可不好 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-23 18:16:26
│ │ └── 无言阿陌: 但那些人毕竟打着女权旗号（捂脸），说不是女权，他们又说自己是，所以国内一般说真正干实事谋福利的还是妇女解放运动，而那些人就被定性极端女权。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-31 12:09:12
│ │ │ └── 淳安: 所以后来我放弃了……乁( ˙ω˙ )厂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-31 12:18:04
│ └── 淳安: 算了，我放弃了，我以后改说妇女解放了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-23 18:20:14
│ └── 学海无涯唯自渡: 我没问你伪男权不是吗？咪蒙的文章看得少，不作评价。我欣赏的是屠呦呦，蔡依林老师这种真正做事的女性。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-23 23:03:29
│ └── 知乎用户D7iNs8: 现阶段女权简单来说就是搞身份政治要好处。这根本解决不了女性权益改善的问题。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-09-01 21:14:15
│ └── 王可乐冒险日记: 一杆子打成一类人，我寻思你跟答主分析出的当下女权运动主要问题，也没什么两样，也就不必在这里装腔作势了。还有不管山区女孩？春蕾计划了解一下，多少姐妹捐了钱，结果被挪用给了男童。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-09-17 11:31:02
│ │ └── 百去一: 是的，但我觉得那更是贪的问题，是政策管理执行问题，正如之前国家推出的廉租房，小学餐费曝光出的问题一样，是我们国家不完善的地方 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-18 20:24:51
│ └── 冷空气里没有雨滴: 我在我是落生的微博上看到，在散装卫生巾事件发酵后，她们给山村的女孩捐卫生巾，在揭露春蕾计划给男童上学不给女童的情况也做出了一份贡献，也助学女童，挺多女权主义者，之所以成为女权支持者，不正是因为生活中的不公正待遇吗？你说的不能一棍子打死一群人啊，当然她们中部分人因为文化、学识、欲望、虚荣等等情况在微博上呈千姿百态的状态，很多人激进的言辞带来了更多的骂名，更多的对立，但正如答主所说的，需要有人来引导这个世界的公平凝视，而且每个阶层都需要自己的方法，可是各位男士的发言首先就是代入了自己向下的俯视，隐秘的傲慢，不是大家天天批判对错才能有新的风气，而是尽自己可能影响身边的人，改善舆论环境！多一点和平而平视的感同身受，才能尽可能的消除对立。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-09-28 23:41:35
│ │ └── 小张张: 因为激进主义是无法搞团结的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-04 05:44:22
│ │ │ └── 冷空气里没有雨滴: 相互影响对不对？如果你改变不了世界至少从自己身边影响亲近的人，我没有说激进主义是完全坏的，是因为激进和温和在面对实事时都有不足，至少两派互相影响，互相交融才会有新的进展，两者都可以团结，看大家怎么去融合和互相理解。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 10:01:26
│ └── 知乎用户6B0Ru6: 本质就是攫取更多利益，跟黑人0元购游戏一样，blm运动一下子，耐克，美特斯邦威，苹果，戴尔四件套就全有了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-02 12:20:00
│ └── 肖必糊: 你没有看懂答主的话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-03 15:29:04
│ └── 成惠: 其实真相是帮助失学女童的不是女权，救助女婴的不叫女权，只要你们要批判的才是女权，因为女权的标签都是你们贴的。其心可诛。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-10-08 03:24:31
│ └── Rita: 你能代表女权吗？你真正了解过女权而不是女拳吗？受教育权，生育权等，这才是要争取得到平等的权利 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-26 09:15:40
│ │ └── 张知道: 哟，还真巧，今天老衲刚例行捐款，就来了你这么个空口白牙找我麻烦的？你给女性群体做了什么？敲键盘么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-26 09:19:05
│ └── 月下跳大神: 不断关注，发声，建议就是在努力，这也是一种力量，社会焦点话题大家也是给予关注，不断发声，一旦发声的群体多了，社会就会重视，很多社会性问题网民出力很大，达者兼善天下，穷者独善其身，女性努力工作，最简单有效的抗议就是不婚不育，很多姐姐做到了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-18 16:52:52
│ └── 冷千七七七: 道出本质[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-11 19:43:15
│ └── 没啥: 其实和西方黑命贵一样，都是西方的极端政治正确流毒 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-13 07:36:02

分享编的故事: 她们但凡有这个思维层次和行为逻辑，还需要在网上打拳卖艺？在微博上名头大一点的女拳代表人物，基本都被扒个底朝天，没有几个家庭和谐幸福的，自身层次和收入也不高，在家中唯唯诺诺，在网上重拳出击。微博闹的女拳碰瓷日娃，我看了一下，全程喜剧…随手扒一个评论区女拳，就翻到卖淫未遂悔过书…这般连话都说不利索的拳师，还指望她们能有教员的格局眼光… 👍🏽1314 💭N/A IP 🕐2020-07-21 13:02:59

│ └── 知乎用户2H5r8q: 它们给教员提鞋都不配 👍🏽181 💭N/A IP 🕐2020-07-26 08:04:34
│ │ └── 何处春江无月明: 我也想给教员提鞋 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-02 09:24:38
│ │ └── Rrgjuhdfghgfvh: 教员对认知有问题的人民群众向来有耐心 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-13 18:41:34
│ │ └── 呆头娃: 大哥，教员是谁？我想买他的书看看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 15:27:35
│ │ └── 暮鸠: 毛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 19:37:48
│ │ └── 呆头娃: 多谢多谢，买了一套4本，现在开始研究 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-03 10:00:49
│ │ └── 托衣舞娘之冠: 最重要的是第五本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 18:45:37
│ │ │ └── 村霸: 莫非第五本暗藏屠龙之术？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 19:43:40
│ │ │ └── 托衣舞娘之冠: 对呀，简直是手把手教你如何造反，把wenge的坏处也说出来了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 21:39:02
│ │ └── 知乎用户d3dPhb: 总共7本，5 6 7网上有 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-14 14:37:15
│ └── 吴煜: 影响出生率的东西，注定没有生命力，估计以后会被重拳治理 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2020-07-27 09:46:39
│ │ └── 梧桐: 出生率不是这些女权影响的，稍微了解点社会经济的都说不出来这种话吧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-17 06:33:14
│ │ └── 吴煜: 我很了解社会经济，现在中国的伪女权思想对于出生率影响很大，很大程度上导致婚姻货币化，导致了不婚不育。不了解社会经济的才认为没影响呢。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-17 10:25:35
│ └── 露露缇雅·泽金: 这网络风气是该整整了，太乱了… [吃瓜] 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-07-28 13:20:24
│ └── czyom: 不是吧，卖淫未遂悔过书？ 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2020-07-28 21:55:57
│ │ └── 西门大官人: 微博女拳这种人多了去了，一群卢瑟 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2020-07-30 06:53:41
│ │ └── 忠诚的阿尔法: 日娃还给一位拳师送了袋水果，你品，你细品。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-07-31 11:56:26
│ │ │ └── czyom: 还是棚户区，精彩[惊喜] 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-31 22:58:08
│ │ └── lcy: 好像是打拳打到钢板然后被钢板扒了[捂脸] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-08 09:48:17
│ └── 学生小孩子别回我: 在网上骂架的基本都是现实中生活不好的闹女权的仇男的基本都是贫穷的农村这些人去哪找思维层次和行为逻辑为什么早在十多年前没这么多网上骂架的因为那个时候农村还没通网 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-07-31 08:27:26
│ │ └── 分享编的故事: 是处在各自阶层中，那些活的不好的…贫穷农村只是中间一个部分而已…打拳的里面多为“城里人”，但生活状态普遍不好…还有些女拳打拳，是为了做生意，以前知乎有人爆出过，一些女拳营销号发文贬低中国男性，吸引一批女性脑残粉，其实是为了给外国种马拉皮条… 👍🏽42 💭N/A IP 🕐2020-08-01 18:57:00
│ │ └── 分享编的故事: 总之，在网上疯狂打拳输出的，一个是蠢，单纯的蠢；一个是坏，想赚钱的、收了钱的、报复社会的；还一个又蠢又坏的，介绍卖淫嫖娼的，分享外国种马的，带货消费的… 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-08-01 19:01:32
│ │ └── 学生小孩子别回我: 城里生活的农村人啊，没什么不对 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-01 20:52:37
│ └── 无奇无正无阴阳: 大胆点，把没有几个去掉，那是真的一个都没有，否则怎么会出现那些奇葩。🤦‍♂️🤦‍♂️ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-01 03:42:27
│ └── 白薇薇: 你这句话有偏见。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-03 00:52:32
│ │ └── 分享编的故事: 喵喵喵？为什么我能说话，因为我有主观意识。既然是主观意识，就没有绝对客观的，都是偏见。能相对就阔以了…希望你懂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 22:07:23
│ │ └── 白薇薇: 既然这样，希望你能在相对客观的道路上不断地前进。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 22:10:55
│ │ │ └── 知乎用户IuDXsr: 来了？展开讲讲。就等你了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-06 21:09:45
│ │ │ └── 白薇薇: 不喜欢跟三季人浪费时间。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:28:57
│ │ └── 村霸: 辩证思维 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 19:37:36
│ └── 蛇年健健康康: 不会吧？女拳师还有卖yin的？网上和现实中面孔差别这么大吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-11 17:38:41
│ │ └── 分享编的故事: 不能说全部是，但有部分是，不然她们嚷嚷啥？“女人对自己的身体有绝对的支配权”，女拳的口号之一。要绝对支配权干嘛，一是为合理合法卖淫以及约炮滥交做舆论导向，比如有段时间网上冒出个观点“国内的男人不懂穿着、没有品位气质、油腻等等，配不上国内的女人，背后的故事是给媚外的女性介绍洋鬼子，无论黑白种马，拉皮条”。二是推行消费主义，洗脑，“女人的身体是自己的，只有自己才会爱惜自己，整形、养颜美白，女人就是要买最好的，要吃更贵的，女人要赶紧对自己好一点”。类似的话你肯定听过，有人不信，也会有人信。所有不合常理的舆论导向，背后都是一套生意经。所以我说网上打拳的，有一个算一个，不是蠢就是坏 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-08-13 09:53:05
│ │ └── 分享编的故事: 你可以去搜一下“佳丽贷”，校园贷的高级版。背后是一整套完整的黑色产业。第一步，从洗脑开始，女性对身体有绝对的支配权，女人要对自己好一点，赶紧买买买。第二步，忍不住诱惑，申请贷款，掉入陷阱，申请贷款的基本要求是借款女大学生手持身份证拍裸照。第三步，债务越滚越大，还不起，贷款公司拿裸照威胁，威逼利诱女大学生陪酒、卖淫赚钱。第四步，控制女大学生作为赚钱工具。这一整套黑色产业背后，我说的这两点是不是在每一步都是致命诱惑，都在蛊惑人心。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-08-13 10:02:28
│ │ │ └── 蛇年健健康康: 就说了一句人品和智商，只要有一个就不会去打拳。被禁言1天。申诉也失败，搞不懂这句话哪里违规了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-13 10:24:21
│ │ │ └── xuxuxuxuxu: 知乎政治正确 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-30 10:06:58
│ │ │ └── 过河卒子: 打拳话题是热点爆点大流量 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 13:16:48
│ │ └── 分享编的故事: 群众中间有很多坏人的，坏的流脓的那种。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-13 10:04:37
│ └── OTTO: 所以我说打拳的基本看不到他的这篇文章，少数看到了那也看不懂。看得懂这篇文章的女性则基本不打拳。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 13:45:28
│ └── 没啥: 一群小资而已，不知道我这么理解对不对，好像教员挺看不起小资这一群体的， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-13 07:34:59

misaka9986: 就像这次美国的种族矛盾一样，性别歧视，种族歧视，地域歧视等说到底都是为了转移对阶级矛盾的注意力。 👍🏽698 💭N/A IP 🕐2020-07-20 21:31:25

│ └── 白鹿为霜: 是的。现在网上流行的女权大多走的是欧美政治正确的路子，形式大于内容，但是无益于根本问题的解决。只是阶级矛盾这事往深了说就敏感了。 👍🏽345 💭N/A IP 🕐2020-07-20 21:48:50
│ │ └── 知乎用户Q5SJ87: 男性mgtow（无名为首），女性不婚不育（神月代表），大家都是不婚族，是友军是同盟啊，一起迎接社会养老的美丽世界多棒 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-30 10:43:20
│ │ └── 知乎用户kuyBzm: 我觉得，是无形的手不让你往那个方向走呢亲 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-08-01 09:15:37
│ │ └── 你好: 也就在网上看看这帮子跳的欢，正经人不图钱谁跟她们掺和，被忽悠瘸了的除外[捂脸] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-14 11:22:23
│ └── 故人归: 对的，阶级矛盾才是根源 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2020-07-30 09:13:12
│ │ └── 浅井: 女权运动阶级矛盾不是根源，但占了一部分因素 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-27 20:33:41
│ └── 亲爱的达瓦里氏: 在B站看的骁话一下，有一个很有意思的观点。说阶级矛盾是横切，那么身份政治理论就是竖切。比如我和马云一个是大资本家，一个是打工仔，是上下阶级划分；但是身份政治理论，则是因为我是男人，马云是男人，所以我和马云划成一个群体。这就是身份政治理论的高明之处，人还是原来的人，只是划分标准不一样。 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-08-04 14:48:11
│ │ └── misaka9986: 是的，现在美国国内的各种歧视实际上就是通过种族，性别等划分代替阶级划分。当然这是会有负面影响的划分，老美比较正面的主要还是地域和学校，比如我和特朗普是校友，我们就是一个群体这样。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-08-04 19:15:03
│ └── 学海无涯唯自渡: 我也认同，现在社会固化，阶级矛盾突出，但是有些人没有挑战不同阶级的能力，只能把火发在性别差异上，有的人则是没有脑子的跟风，还有一些更可恶的是恶意避开主要矛盾，转移关注点。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-17 18:23:39
│ └── 逍遥老祖: 敢问在阶级矛盾消失之后男女矛盾就不存在了？历史上无论多薄弱的时期弱势群体的权益都没有那么容易得到保障 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 12:21:45
│ └── misaka9986: 可以这么说。男女矛盾就像全民能吃上米饭，阶级矛盾就像全民小康。这是包含与被包含的关系。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 20:40:31
│ └── 逍遥老祖: 试举什么时候性别矛盾因阶级矛盾的改善而改善？越稳定的社会只会导致权利更难争取。过去的社会中女性分有红利的提升是附属的；现在女性利益获取的难度和成本都是更大的。大蛋糕当然每个人会分的更多，但不代表会一样，到时候反而更难争取。只不过是一种压迫变成另一种。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 10:40:24
│ └── misaka9986: 当新中国成立之时，旧地主阶级和大部分资产阶级被打倒，妇联建立，女性权益获得2000年未有之提升。男女同工同酬被写入法律，婚姻自由也被写入法律，女性可以大声喊出男人能做的我们也能做，男人有的我们也能有。阶级之自由让思想得到极大程度的解放。同理，近30年，阶级固化日益严重，资本主义抬头。由于资本的逐利性和生产资料的有限性，女性在生理上的一些弱势被放大，加上外部资本的推波助澜，性别矛盾飞速抬头。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-09-02 13:55:59
│ └── misaka9986: “越稳定的社会只会导致权利更难争取。”这句话是正确的，因为在生产资料有限的情况下，极度稳定的社会基本代表着阶级固化日益严重，也就是说阶级矛盾日益严重。你实际上看的没有问题，只是把性别矛盾和阶级矛盾拆分了而已。这两者是分离而统一的关系，所有问题归纳都是生产资料不足和分配不均。这也是共产主义希望解决的问题。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-09-02 14:01:49
│ └── 痞子花: 你楼上那位老兄思维有点混乱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 07:07:15
│ └── misaka9986: 我宁愿相信他只是马哲没学好，也没读过资本论。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-14 09:23:31

ciao: 感觉答主跟我观点完全一致[赞同][赞同][赞同]既然叫女权主义运动，那么就是政治上的东西，然后现在的女权既不知道啥是女权（思想纲领），也不知道啥是主义（政治诉求），也不知道怎么运动（方法论），说白了就是乌合之众。要是这股力量能被正确的领导和组织起来，相信中国女权运动会有一定发展，然而现实是，引导这股力量的就想把她们当韭菜割 👍🏽373 💭N/A IP 🕐2020-07-22 02:11:58

│ └── 量了力学创始人晋朗克: 因为女性消费高呀，资本家就说你们都是女神，妇女节改成女神节 👍🏽75 💭N/A IP 🕐2020-07-24 10:17:39
│ │ └── 知乎用户81519Q: 然而女权博主其实是反对女神节这个叫法的[捂脸] 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-29 22:29:58
│ └── 知乎用户nQF4SI: 想多了，一个拥有中国一半潜在支持者的有完整思想纲领、政治诉求和强大执行力的政治力量，你觉得能在中国存活下来？ 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-08-08 13:44:40
│ │ └── ciao: 所以建议女权主义者入党上人大[捂脸][捂脸]自下而上没路走就只能看看自上而下了，但是怎么做我就不知道了，毕竟屁民一个，谁知道中央都咋决策的。。。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-08 17:12:36
│ │ └── 还行吧: 只能说妇联需要通过新媒体加强自身影响，比如先向共青团这个标兵交流一下经验。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-08-11 11:02:24
│ │ └── 无言阿陌: 这句话没道理，实际上答主也说了，中国目前网络上的女权在言语和行动上从根本上抛弃了占一半人口以上的男性。并且即使在女性群体中也对立了大多数。这样的群体在国内有没有百万人都不好说，这点人算啥。而真正为女性谋福利的妇女解放运动，是有着绝大多数人支持，完整的纲领、政治诉求和强大执行力的。这是本质上的区别。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-08-31 12:01:03
│ │ └── 百去一: 想太多，首先他得有，其次假设它有完整的思想纲领，正确的思想蓝图能够代表大部分人民，一定会推动现实改革发展，这是事物的发展规律 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-18 20:18:17
│ └── 小保健: 说的好，女权运动应该是政治的，思想的，并最终对经济社会产生根本性改变 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-29 00:05:11

战斗力旺盛的野猪: 现在的女权已经污名化了，不但没有给女人争取到权益，还被当成了经济下行时期转移注意力的活靶子，女权主义已经变成了消费主义拜金主义仇男主义媚外主义逆民族主义捆绑下的傀儡，死定了。 👍🏽140 💭N/A IP 🕐2020-07-23 21:27:10

│ └── 知乎用户cflQGv: 不能再认同了，现在的女权就是身份政治，欧美资本家忽悠底下人，分化无产阶级的手段罢了。[干杯] 👍🏽43 💭N/A IP 🕐2020-07-24 08:14:14
│ └── 猫二: 有少部分人获得利益了，比如营销号、跨国拉皮条的，而且还形成了产业链 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-07-25 18:05:30
│ └── ven: 这算不算美国和平演化中国的一部分？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-20 18:44:34
│ └── ven: 散播某种思想，让内部人打起来，自己从中谋利 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 18:45:28
│ │ └── 战斗力旺盛的野猪: 我以前问过几个号称女权的女人，问对外嫁怎么看，人家说无所谓，支持，个人自由，和我无关，我就说你对男人最在乎的东西都肆意践踏，你又何曾尊重过男人的权利。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-20 19:04:45
│ │ └── ven: 原来如此，这些所谓“”女权”只是单纯地想做坏事而已，所以给自己披一个好听、正当的外衣 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:00:41
│ │ └── ven: 这套路果然很熟悉 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:16:15
│ │ └── 战斗力旺盛的野猪: 她们打破了男人对她们最美好的期盼，而她们强调的东西中国男人给不了，对外的时候又不要了，太恶心了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:41:28
│ │ └── ven: 对外时候不要？这么双标的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:57:51
│ │ └── ven: 谢谢你跟我交流分享这些，我大概明白“女权”是什么东西 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-20 20:59:43
│ │ └── 战斗力旺盛的野猪: 对女性的尊重，对生不生孩子的问题，对文化碰撞时的妥协与自我文化的自信，对于家务的划分，你见她们要求过吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-20 21:03:34
│ │ └── ven: 这些“女权”，本质上就是外国势力利用女性对更大权益、自由的渴望心理，而散播的一种具有攻击性的思想。用金钱收买国内“女权”者形成一定组织，通过在内分化国内男女形成对立和冲突，在外传递外国男人的好处，让中国女与外国男交配诞生混血儿将其转化外国二代，从而逐渐瓦解中国民族的优势，实质是一种非常先进的侵略方式 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-20 21:34:21
│ │ └── ven: 这些人只想要权力和利益，不想任何付出[生气] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-20 21:44:58
│ └── 一如天蓝丶: 我在想一个问题？为什么中国一大堆做着伤风败俗的营销号不折手断的引起公愤。没人管，还都自以为然。这种传播影响每个人的教育思想。这是我见过最可怕的事情，杀人诛心的感觉。内卷的厉害，还不管。说明了什么？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 21:27:53
│ │ └── 知乎用户cflQGv: 说明资本的力量是无敌的，没有任何人能抵挡诱惑，有钱就可以为所欲为，包括扭曲价值观，歪曲历史，污染群众思想，欢迎来到这个魔幻世界。[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-30 10:59:03
│ │ └── 南风: 上面不能直接的对这么大一堆人say no 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-05 18:54:29
│ └── 回归主义: 女权从来没有污名化，女权从一开始就是追求平权的，平权本身就只极端平均主义思想 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 21:59:51

为谁风露立中宵: 微博越来越和生活脱节了，它已经成为一个输出情绪的地方，而不是输出思想的地方 👍🏽131 💭N/A IP 🕐2020-07-22 00:14:59

│ └── 绍兴小鲁: 别忧伤，知乎也快了 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2020-07-26 06:30:28
│ │ └── DuDU: 正在进行式。尤其是在婚恋家庭话题下，嘿嘿[大笑]魔拳乱舞。简单的一个内部矛盾|婆媳关系）都没辙，一群拉偏架的自嗨，基本都在女人难为女人。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-13 08:04:10
│ │ └── 一只熊仔: 婆媳矛盾可不简单嘿嘿[吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-18 16:41:01
│ └── 储炜豪: 现在部分女拳喜欢舔外国人，骂整体国男，部分想着不劳而获舔王思聪这类土豪，骂大多数不是土豪的男人，而且女拳还喜欢鼓吹出轨和滥交，让人反感 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-08-06 09:37:54
│ │ └── 一如天蓝丶: 现在的男人单身狗快过亿，女人几乎有主。男人想怎么都是个问题。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-16 21:17:39
│ └── 小桌: 没事，知乎马上就这样啦 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-06 12:07:37

伊蕾娜: 答主啊答主[大哭]，我曾经在还没看教员的书的情况下独立想出了您所说的那些东西，并且得出结论是只有技术进步和生产力发展才能解决男女平等问题而不是什么主义，但是被班里自称女权主义者的女同学硬生生打成了什么“社会达尔文主义”“男本位主义”“物化女性”“歧视女性”“PUA”……现在我头上扣着的高帽子比我人都高。。。。。[生气]现在重读了共产党宣言，又读了教员的选集还有恩格斯的家庭私有制国家的起源，又看到您这里，简直老泪纵横[大哭] 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2020-07-23 16:49:36

│ └── 白鹿为霜: 哈哈，其实这些并不深奥，稍微思考一下应该就能想明白。只不过女同学需要的是发泄情绪，并不想听你说这些[吃瓜] 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-07-23 18:57:23
│ │ └── 麻婆爱吃豆腐: 两年前我在考研，空闲时间就在微博发表类似的看法，探讨解决问题的方式，结果收到的只有谩骂。然后我就发现一些人只想发泄自己的情绪，至于如何解决问题，谁在乎呢 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-07-24 10:50:43
│ │ └── 回归主义: 可不是发泄情绪，控诉男性压迫女性，很典型宣扬仇恨思想，这点和马恩思想是一样，都是宣扬对精英的仇恨 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 22:05:15
│ └── 知乎用户4s1YqL: 我也是女权主义者。但我觉得你说的很对。技术进步和生产力发展确确实实解决能促进男女平等。任何主义不落到实处都不过是政治正确。但不可否认的是，观念也很重要。不然生产力再好，物质再丰富，也改变不了某些人对女性的鄙夷。毕竟几千年的思想深入人心。而新中国成立才七十周年。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-25 21:20:18
│ │ └── 伊蕾娜: 我肯定女权主义当中妇女解放的思想，但是否定它利用政治正确打压他人思想（比如我这个倒霉蛋）、搞身份政治转移阶级矛盾的成分。虽然我这么想这么说，但此时此刻的我看见听见女权这两个字就哆嗦，这个心理阴影太深了。我那几个同学举报、造谣，还有人断章取义地截图在年级群里发，发得下铺哥们儿的初中同学群里都有带我个人信息的截图，不择手段地孤立和整我，虽然我是首先发表了一些对女权主义带有否定的态度的看法。但应该不至于这样吧[捂脸]。而且比较恐怖的是，每当受到自称是女权主义者的人的攻击的时候，就有另一群自称是女权主义者的人告诉我：“她们是假女权。”，从被那几个同学说的田园女权攻击，再到被她们攻击，然后在这里又看到您，我有点儿慌，请原谅我目前真的没法儿相信女权主义了。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-25 23:11:54
│ │ └── 知乎用户4s1YqL: 你不需要相信女权主义。我说我是女权主义也只是表明我的态度和立场。我不会因为你对女权的攻击而攻击你。因为有些人确实矫枉过正，关注点偏颇，有失逻辑。我只会对我认为不合理的现象发声。希望你知道，自称女权主义的人，也是分很多种的。不要一棒子打死，否定，或者盖帽子。我衷诚的希望男女能和谐共建未来。对任何一方都没有压迫和歧视。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-25 23:57:12
│ │ │ └── 伊蕾娜: 对，我也希望，但我认为并不是只有女权主义这一条路可以实现男女平等。我更倾向于共产主义，用生产力把一切不平等抹平，简单粗暴。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-26 08:51:10
│ │ │ └── pokaturng: 你这种说法的前提是也不要一棒子打死男权主义者的情况下是成立的，虽然男女权都是伪概念，除了制造性别队里以外也不知道有啥好执着的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-13 20:12:09
│ │ │ │ └── 知乎用户4s1YqL: 只是为了让人知道有这种声音的存在罢了。毕竟还有很多不合理的现象需要我们去以女权名义发声。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-13 22:42:04
│ │ │ └── 檐前负笈: 啊我怎么觉得网络女权最大的问题不就是矫枉过正，不管是老拳师还是有点正确观点的网络女权。似乎绝大多数网络上的女权的就仿佛没听过求同存异，老一辈觉得女性应该多带带孩子要喷一喷，女神节妇女节是否是男人要物化女性要喷一喷，父亲教导女孩要懂得保护自己要喷一喷，讨论到女人的性格是不是较男人更为感性也要喷一喷。问题是这些和提升女性权益有啥本质关系？女权的提升一在教育二在生产力，就算喷好歹也是该先喷那些主体思想有问题，类似觉得女人就该三从四德的这种人吧？主体思想有问题的也打，主题思想觉得女性和男性应该有一样的权利，但是细枝末节观点不合的也打，英国二百多斤的爱慕爱慕诶大力士屁特葛磊都没这拳术。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-16 20:58:24
│ │ │ └── 知乎用户4s1YqL: 你说了好多呀。我就想知道爱慕爱慕诶大力士屁特葛磊是谁啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-16 23:05:52
│ │ │ └── 檐前负笈: 啊这，不要在意细节。刚看完马保国的鬼畜有感而发的，细节，都是细节[捂脸][吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-16 23:39:16
│ │ └── 火影星城: 不要害怕，要坚定维护自己权利。所有不走法律途径伸张所谓权利的人都是在耍流氓。被骚扰严重了，可以上法院告状。另外，对侵犯你权利的女人不要手软，她们一样也是人，不要对她们放水，只要合法该怎么对付怎么对付该怎么翻脸怎么翻脸，记得通过耍流氓来维护所谓女权的人不过是一群乌合之众罢了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-02 23:28:13
│ └── wait: 自己得出结论就行了，何必跟别人说[好奇]反正我是不敢跟别人说这些东西的[发呆] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-27 08:08:20
│ └── 知乎用户81519Q: 其实你同学说的那些是生产力落后下男女不平等的衍生品，这些社会意识都是社会存在所决定的，但咱普通女人怎么能解决生产力问题呢，只能先从好好学习工作开始了，唉 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-29 22:38:24
│ └── 回归主义: 等等你也会被答主扣帽子的，等下一个精资的帽子过来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 22:04:18
│ │ └── 伊蕾娜: 兄弟，快两年前的评论了，你这挖坟挖得……[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-08 11:09:41
│ └── 回归主义: 现在知道国钕有多少是女权分子了吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 22:04:40
│ └── John: 这我就放心了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-09 13:52:02

Mush: 说白了一是打爆资本家狗头，二是摧毁传统宗族观念 👍🏽79 💭N/A IP 🕐2020-07-23 16:22:31

│ └── 白鹿为霜: 宁说得有道理 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-23 18:56:10
│ │ └── 瞻白: 资本本身就在摧毁传统宗族观念，我们依靠资本发展社会，依靠资本摧毁传统，但资本又带来了新的歧视。我党把共产主义作为奋斗目标，解放全人类，其实就是希望在未来打爆资本，消灭剥削和压迫，但这需要时间。归根结底是个发展问题。 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2020-09-06 12:16:26
│ └── 2333菌: 她们一个也做不到所以只有聚焦次要矛盾了[调皮]柿子挑软的捏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-10 01:44:51

忠魂依旧守辽东: 女拳在对着冠姓权拼命打拳呢 👍🏽63 💭N/A IP 🕐2020-07-23 14:22:45

│ └── 目标成为摸鱼大师: 我一男的都觉得莫名其妙，如果她们真觉得这玩意那么重要，动不动就那这个合理化男的付首付和高价彩礼，那我非常同意孩子跟我老婆姓，然后不用掏空我家积蓄就能结婚[思考]对着个虚名在那里疯狂输出，却看不见千千万万家被彩礼首付拖垮的男方家庭[为难] 👍🏽42 💭N/A IP 🕐2020-08-13 14:04:33
│ │ └── 好想和我说说话: 所以女性地位有待提高，只让男方家庭买房本身就是对女性的歧视，应该男女一起买房，男女有同等继承权，女性生孩子喂奶什么的付出多一点，男性就这方面给与补贴帮助，大家最后搞个差不多的付出，就省的有那么多问题了。但其实现中还有待改善，我学姐博导四十多岁还要拼了命的去美国生儿子，高级知识分子都如此，路还很长 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-08 11:44:36
│ │ └── 目标成为摸鱼大师: 去美国生孩子是因为孩子生下来就是美国人，而选择成为美国人和性别平等关系太小了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-10-08 12:31:00
│ │ └── 好想和我说说话: 去美国生是因为之前二胎没完全开放，他孩子现在都几岁了，当然成美国人更好，主要是生儿子，他老婆也是博士，为了生儿子把工作辞了，现在在家带孩子，他平时也总是说他儿子怎么怎么好，基本不提女儿。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-08 14:35:44
│ └── 目标成为摸鱼大师: 现在社会也没有传宗接代和宗族这一说了，人都是过自己这一辈。我子女叫啥也是我的子女，如果女方在意这个，我觉得我可以接受子女用女方姓，但是拿这玩意绑架我让我付大价钱，门也没有[语塞] 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-08-13 14:06:39
│ │ └── 卡城硬脖子: 彩礼的存在本身就是对女性的一种歧视，在一段收高额彩礼的婚姻里，男方家庭和女方都是受害者。而歧视女性的是收彩礼的社会。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-05 06:44:34
│ └── 小桌: 她们的目的不是想要孩子跟自己姓、是想把冠姓权提到一个很高的位置、然后从男方那里捞利益，你看孩子都跟你姓了、你得给车房钱是吧？就跟做买卖卖货一样，懂吧？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-10-06 12:11:18
│ │ └── 忠魂依旧守辽东: 对的，越来越像做生意，而且这些人说话都很咄咄逼人 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-10-06 12:55:37
│ └── Rita: 我觉得彩礼是对女性生育期间的一个保障，如果双方打算丁克，（所以就不会有生孩子带来的各种心理，生理影响，也不影响女性收入，职场生涯，社会地位）那男女双方应该共同买房买车彩礼和嫁妆相匹配。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-26 09:22:15
│ └── 小太阳: 我来翻译一下，付钱才尽义务责任[滑稽]典型的自我物化思考一个问题，男性在步入社会的时候，在工农兵等社会责任的岗位上，以及特繁岗位上占比是绝大多数，而收入则并不高，请问图啥呢？[滑稽]是不是也需要额外的经济补贴？这些经济补贴哪里来？唉。。。。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-13 17:49:39

伟大光荣正确: 不能这么说，女权是很好的达到了自身目的的。之前美国华尔街运动如火如荼，被暴力镇压后，欧美政治精英掀起了大规模的女权、肤色、LGBT等一系列人权运动，就是为了分裂底层阶级，让底层互斗。中国女权只是欧美女权的余波，在中国的目的也是为了分裂中国社会，造成性别对立。你以为女权是为了女性平权吗？你见过哪个咪蒙类账号提倡男女平等的？他们只是一味制造性别对立而已 👍🏽69 💭N/A IP 🕐2020-07-24 11:30:26

│ └── 知乎用户cflQGv: 这句话很透彻，几乎所有的资本媒体都喜欢鼓吹性别对立，热度炒起来，广告费才能接到手软啊。国内女权的诞生初衷就带着资本的烙印：传播女性天生高贵，男性比女性低一等的观念。你信了？那就消费主义割韭菜，女人必须买xxx。你不信？那就吵起来啊，热度起来了什么钱赚不到 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2020-07-24 21:06:53
│ └── 回归主义: 什么叫男女平等，至少法律上目前都是女性享受更多法律权利 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-03-07 22:06:46

之鸢: 如果用了主席的方法论，那就不是女权了，就不是搞性别斗争，而是搞阶级斗争，简单对立把人分为男女，这是女权先天存在的根本性缺陷，也是其赖以生存的基础。将主席的方法论用于女权，就如同叫凯申物流搞土改，从根本上就不可能。如同资本主义的周期性经济危机一样，根本属性先天缺陷，但凡女权有些许进步，有些许阶级观，就脱离女权成为社会主义的建设者。 👍🏽61 💭N/A IP 🕐2020-07-23 22:58:54

荟芳里美姐儿: 围脖的女拳大多都处在一种试图“贩卖生育能力”的状态，拿“生育能力”和她们幻想出来的优质男性做长期饭票的交易。然而他们想象的那种男性，从不…缺投怀送抱的女人。 👍🏽49 💭N/A IP 🕐2020-07-24 11:06:26

│ └── Mr.Pizza: 不怎么玩微博，好奇怎么能快速找到那些拳师账号？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-29 11:18:08
│ │ └── 荟芳里美姐儿: 任何女性相关的话题，都会有她们的出现， 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-07-29 11:43:59
│ └── 豆沙白: 你口中的女拳明明都主张反婚，哪来的换长期饭票？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:38:35
│ └── 荟芳里美姐儿: 他们所谓的反婚，那是反对“非长期饭票”。真有个长期饭票出现，她们肯定不反。卖上好价格了，吃穿不愁了，过日子像少奶奶了，还出来打拳卖艺干嘛啊。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:42:31
│ │ └── 豆沙白: 你说的不就是全职太太吗？那她们老公乐意白养着一个女人，你有什么办法咯。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:06:41
│ │ └── 荟芳里美姐儿: 看哪种吧，有些全职太太很辛苦的，忙前忙后，女拳师要的可不是这种。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:08:07
│ └── 777w: 但是奇怪的是主张反婚的一些拳师什么扒出来自己都是结了婚的就像那个果子狸甚至还生了二胎 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-24 00:39:22
│ └── 小桌: 反婚是反找不到长期饭票的婚 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-06 12:13:42
│ └── 豆沙白: 明明是反被当成生育机器的婚吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-24 21:37:21
│ └── 小桌: 反对被当免费的生育机器，价格昂贵的上杆子有人当。。。反婚这玩意也不是啥新概念，十多年前女权贴吧就有了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-26 17:49:34

发生甚么事辣: 答主说的很对，只是有一点：目前网上的激进女权99%都只是为了解决自己身上的“次要矛盾”才当女权，答主提到的“主要矛盾“只是她们用来占领道德高地的工具罢了。 👍🏽52 💭N/A IP 🕐2020-07-24 01:01:35

知乎用户Dh5yTe: 身份政治本来就是反屠龙术，她们无论是不是清楚自己在干什么都不会讲出来的。 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2020-07-22 12:14:03

张猫猫: 感觉网上女权附议者年纪都不大，言辞激烈的点头像一看都是大学生高中生，看几个社会新闻就喊男人都垃圾，婚姻生育就是迫害女人，她们自己绝对不会结婚，这倒罢了个人自由，有点吓人的是还说什么不结婚但想要个孩子，点进去看还是个高中生，说什么男人太恶心，但还是想要个孩子，考虑精子银行或代孕，感觉非常魔幻，也不知道是随便说说还是真有这种想法，越是低龄越会被鼓动带偏吧，毕竟喊口号容易真的去做些事难 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-07-24 00:16:34

│ └── 科科科科科: 能去孤儿院领养吗 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 17:17:38
│ │ └── 知乎用户s7916t: 可以，未婚女性满30岁无精神疾病有一定经济能力就可以领养。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-29 18:17:31
│ │ │ └── 星河鷺起的未央之子: 男性则需要更高…45？还是绝对年龄差多少来着…反正这方面男性是由于过往个案被歧视的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-14 16:14:24
│ │ └── 知乎用户81519Q: 孩子的父母如果作奸犯科还是算了吧，基因这个东西真的不好说，还不如养猫养狗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-29 22:41:19
│ └── 陈默: 想要孩子也是个人自由，这个没有任何问题。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-29 21:05:59
│ └── 豆沙白: 有经济实力的女性确实可以单身生育啊这也是一种合理合法的方式。你没听说过就觉得魔幻，不符合主流就说魔幻… 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:36:19
│ │ └── 楼大楼大楼: 单身生育本身就是对后代的不负责，孩子的成长本来就没谱你这直接单亲开局，都不为后代考虑吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-16 22:32:11
│ └── 回归主义: 女权基本是女大学生或者女大学生学历的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 22:05:33

月影: 你以为的主要矛盾，对女拳来说是次要矛盾。你以为的次要矛盾，对她们来说才是天大的矛盾 👍🏽37 💭N/A IP 🕐2020-07-24 12:58:04

修行中的雷狗子: 你把它看做一个纯粹挑起民族内对立，男女仇恨，的老鼠屎。他还是很成功的，有没有西方身份政治那个味道？ 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-07-26 19:38:13

知乎用户MkoCzv: 说真话，女童的受教育程度一直是高于男童的，对于基层工作的女性，生不生孩子对工作的影响也是微乎其微的。个人认为女拳主要矛盾源于社会意识的变化而产生。是多种意识形态碰撞产生了尖锐的矛盾，社会对女性至少有封建社会传统女性的社会意识，新中国女性的社会意识，小布尔乔亚之流的小资社会意识和国外女权运动的社会意识。她们想要封建女性的安逸，也想要建国后女性的社会地位，想要小资的精致生活，更想要女权的话语权，女性找不准自己在社会中的位置了，社会意识也没法给她们一个准确的位置，所以，什么好处都想要的女拳就有了和社会的冲突。文笔不行，自己读着都不通顺 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-07-24 20:19:48

│ └── 豆沙白: 女童受教育程度一直高于男童？生不生孩子对工作影响微乎其微？就凭你这两句话，我就觉得你说啥就是啥吧。你们在这里批判女拳，好歹拿点有说服力的。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:41:55
│ └── 知乎用户MkoCzv: 受教育比例你自己去查高中毕业生男女比例就明白了。生不生孩子对基层女性员工的影响微乎其微，一个是基层工作可替代性太强，另外，现在的女性产假总共才多久？当然，对中高层女性影响确实不小。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-08-07 14:44:49
│ └── 叛逆的CC: 女童这个怎么说呢，我是云南大理的，大理州上的5所重点高中，都是女生比男生多[捂脸] 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-08-30 09:17:11
│ └── 鼓鼓: 你这种全湿都是张口就来，完全凭自己想象力说话。女的各阶段入学率早都高于男的了，尤其是非义务教育阶段。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-09-10 12:34:02
│ └── 碧悟: 我在河南一个贫困县下的乡中教学，班里女生35个，男生15个，其他的班也都是男生整体少于女生 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-12 13:11:58
│ └── 用户: 但是张桂梅与华萍女高得故事却广泛宣传。上不了学的男孩被有意无意的无视了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-12 19:47:59

子心奇: 写得挺好的，也很正确。可惜的是楼主所说的目标是需要由上而下的去推动的，去除封建宗法思想，这不是某个女生跳出来说自己女权就能做到的。让农村长辈放下固有观念去迎接新思潮连教员都没能做到【在农民势力占了统治地位的地方，信神的只有老年农民和妇女，青年和壮年农民都不信了。——《湖南农民运动考察报告》】，何况是势单力薄本身就在社会上没有发言权的某个女性呢，女会才是理应推进这件大事的主要责任方。而另一方面，大部分人们都更容易受眼前可见的问题以及容易直接描述的矛盾的鼓动，所以网络上可见的女权的目标往往是20-40岁左右女性的直接诉求，这虽然涉及到了婚前婚后的敏感时期，甚至让一些男性感受到被性别剥削了，但其核心是目前女性社会地位弱势的事实却常常被人们忽视。例如所谓彩礼，促成它存在的缘由并不是女性本身的期望，而是女性父母的期望，一些女性的父母需要拿彩礼给儿子结婚用，而另一些即使是用作女儿婚后资金，也是因为女性本身在原生家庭中不具有继承权，只有拿男方的钱财作为女性之后生活的保障。这真的是女性本身的态度问题吗？而真正的女权所应该做的其实在教员的《湖南农民运动考察报告》里已经写得很清楚了【夫权这种东西，自来在贫农中就比较地弱一点，因为经济上贫农妇女不能不较富有阶级的女子多参加劳动，所以她们取得对于家事的发言权以至决定权的是比较多些。至近年，农村经济益发破产，男子控制女子的基本条件，业已破坏了。】，女性积极参加劳动才是真正提高家庭地位和社会地位的不二之法。小时候只知道毛爷爷好，长大了慢慢看他的文章，是真的钦佩不已。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-07-29 11:27:09

白薇薇: 现在的一个基本诉求也只是保障女性在婚姻里的生命安全和离婚的权利而已。女性的问题和农民运动还不一样，性别问题比阶级问题更隐晦。中国女性是在这方面受了太多社会以为理所应当的伤害，才会大声疾呼。但是，无论你怎么争取，男性都会觉得在这个过程中受到冒犯。你说的要争取支持者，父亲会成支持者么？丈夫或是儿子？现实中这样的例子太多了。甚至连母亲都不会是支持者。许多溺女婴事件是母亲心甘情愿地冲在前面的。尽管不是所有男性都是霸权主义或地沟男权。会有一些公正的男性说一些客观的话，也是一样地引来谩骂和否定。在你研究理论的同时，有多少女性被家暴致死离不了婚呢？事实是残酷的，所以话，总是不好听。现在其实很多女性追求的不是女权，不是平权，而是基本的生命安全。你会觉得危言耸听是么？但是正是很多女性正在经历的。我知道，每到这种时候，就可以给她们贴上她们咎由自取的标签，或者说因为她们认识水平低，所以活该过不好。但是这种语境本身就是一种蛮不讲理的暴力。把罪责全部都转嫁给受害者。如果不是亲眼所见许多别人秘而不宣的经历，我也会像当年一样，看到“女权”就烦，就删。其实我不喜欢提女权两个字，平权也不喜欢，因为我们都知道，再过几百年也不可能。但是让人愤怒的是，基本的生命安全也是岌岌可危，而很多女人不是不知道，就是习以为常，因为说出来，不好听。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-08-03 00:50:02

│ └── 真就白给: guojia应该没有相关的法律条文写到威胁女性的生命安全是合理合法吧？既然没有那又何来没有生命安全的权利呢？杀妻杀婴等等案件的发生，是人与畜生的对立，不是男女的对立。而且客观来讲女性就身体条件来说天生更容易受到侵害，这是值得重视的一个问题，一是要加强社会治安，二是自己要加强防范意识（可能很多人不爱听这话，但这也是我在网络上唯一能做的，线下可以见义勇为，线上只能善意的提醒。）至于离婚冷静期这个东西，是需要及时进行调整，特别是一旦发生了肢体冲突，冷静期的存在是没有什么意义的。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-08-04 10:12:23
│ │ └── 白薇薇: 世界上当然没有哪一条是说要去损害女性生命财产安全的。但是其实人们对法律也不熟悉，很多条文，其实到了起诉又是一回事。比如说，当然不倡导婚内出轨，但是是也没有说婚内出轨的受害方能够多得赔偿呀。出轨极其难以认定，聊天截图，有对方的身份证明，亲密合照，亲戚朋友都知道，还不行，还必须要有床上的照片，要合理合法地抓奸在床，才能作为证据。但是就算取信了，家暴，出轨，也要冷静期一刀切，30天冷静期，30天领证期，对方不同意，就只能起诉，一审一般都不会判离。但是也有人会说，出轨而已嘛，小事情，何必要闹到离婚呢？但是其实问题是什么，除了出轨之外，就还会有约炮和招嫖。意味着他会在外面带一堆性病传染给你，婚内强奸怎么取证？女性在这方面本来就比较容易生病。到时候可能连工作都做不了，要住院。医药费，谁会负责呢？要是治不好谁负责呢？这还都是小事情。根据上海的调查，几年以来，女性被杀，有6成是来自于家人，作案最多的是丈夫，其次是儿子。家人以外，作案最多的是男朋友。曾经有提议，婚姻中的过错方少分财产，但是没得到通过。反而是冷静期。我们这边，有女的，想去哪里法院提交申请离婚。被丈夫在法院暴打一顿。也行大家会说，嗯，是个别现象。女性的生存环境其实是很好的，地位很高的，虽然有当街杀妻抽肠的案件，那都是被过渡关注引发的焦虑。还有人说，那个想离婚的女人，其实爱打牌，所以她不检点，也是她自己活该。但是，在这种语调中，我们也看到了对生命的漠视，对女性的任意污名化。我身边就有很多看似幸福的家庭，大家都觉得他们是恩爱的一对。但是其实妻子都在忍受着丈夫的性暴力。生病期间，月经期间，怀孕期间都被强制满足丈夫的需求，结果经常要接受治疗。但是这种事情，已经丈夫婚内抵押共同财产，借外债，在妻子生病期间刷爆她银行卡等等，咨询过律师之后，都没办法取证离婚。即使有成功离婚也会被前夫不断纠缠，跟踪，当街绑架，伪装成感情问题之后，经常也不会管。只要男方说女方出轨，那么女方马上就会成为众矢之的。但其实出轨的都是那些丈夫。据统计男方出轨率比女方高很多，可以自己去查。那些杀女婴事件，仅仅人与畜生的区别么？不，这些人很可能是有知识，有身份有地位的人也可能是穷人。但是她们的共识是，女孩太容易受伤，太不占便宜，所以不愿意生啊。这些人里面，很可能是你的父亲，你的叔父，你的妈妈，你的朋友……都不是畜生。男女本来就不是对立的。没有哪个女的胆敢站到男性的对立面，否则她也会死得很惨。男女应该是具有共同利益，相互服从和爱护的，夫妻是一体的，但是没有意识到这点的人，太了。总是危言耸听说给女性多一些保障就是侵犯了男性的话语权和统治权。就像古代的皇帝，有时候只是听到了一下利国利民的小建议，但是不符合他设想，他就会说“你想造反么？”臣子只能磕破头说“微臣不敢”。然后不同意见就被压制下去了。但是，如果不改善条件保护女性在婚姻中的一些生命健康和财产安全的话，最终也会损害男性自身的利益他。社会主义学家说女性解放的尺度是人类自身解放的尺度。但是这是一个长期的过程。现在其实，只是希望，能拥有选择结束暴力婚姻的权利更容易实现一些。离婚对女性的代价是很大的，但是还是70%选择提出离婚。难道她们不知道一个人带娃多辛苦么？难道她们不知道女性的青春期很短，离婚之后会更难找么。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-08-04 18:16:36
│ │ │ └── 阿俊: 还有你说的其他问题说实在我没有遇到过我也回答不了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-11 02:23:08
│ │ └── 白薇薇: 所以，你说的需要调整，我觉得其实很对。有一句话说，如果人们恐惧，你就改善环境，而不是勒令人们不恐惧，然后再把出口锁上几重门。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-04 18:20:04
│ └── 用户: 典 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-09-12 19:49:37

foxh: 女权已经被人民资本家变成了一个转移阶级矛盾的工具，女权主义者们只要闹腾的够大吸引来足够的火力就行了，他们只要用性别矛盾掩盖了阶级矛盾就是成功，你问它们顶层白富美是怎么被底层搬砖的男工压迫的，它们肯定会顾左右而言他 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-07-26 17:54:24

llzz: 要是网络女权主义者不把女权和民族自恨反d反g绑定起来，我还不至于这么恶心她们。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-07-26 01:51:22

人工罗伯特: 但是网络女权既不想解决主要矛盾也不想解决次要矛盾，我看她们就是要恰饭[好奇][好奇][好奇] 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-07-24 07:07:41

│ └── 荟芳里美姐儿: 卖手机壳啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-24 11:06:40

知乎用户4qDNwg: 如果分析了阶级，那么就会发现男女权本身就是伪命题。因为资产阶级女性可以压迫无产阶级男性。所谓女权就不存在了。然而女权恰恰就是不在意阶级性而单纯以性别划分立场的这么一种群体。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-07-28 18:05:41

知乎用户cflQGv: 真是太同意了，教员的屠龙术在任何时代都可以帮我们最快的分辨主要矛盾和次要矛盾。说说国内女权，和欧美那些黑命贵的身份政治运动有什么区别吗？流于表象，注定带来的只有祸乱和浑水摸鱼的各路资本家。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-07-24 08:10:03

Nyroc: 感觉现在真正的妇女解放平权运动真的就像美共一样，十个人里面有一半多都是有着见不得人的利益关系和资本的卧底，导致真正想发声的人被屏蔽，网络上充斥着她们的狂吠 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-29 13:19:34

Saiyan: 您说的那些网上为女性权利发声的人，其实并不是真正的女权者，只不过是吃饱了撑的，只要权利和自由，却不想承担任何义务和责任。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-27 18:48:20

│ └── 国家一级做梦大师: 它们当然不是，但现在在相关舆论场合里确实绝对的主流我不怎么想要关注这类话题，但每次看到女权的话题下面的打着女权旗号人基本都在打拳，也看不到什么所谓的女权支持者反驳它们，估计现在真正信女权的人和打拳的人相比本就是极少数吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-13 01:11:40

王英洁: 你应该区分一下女权的派系，当前除了人云亦云之辈，提口号的大多是所谓第三波女权运动，编译局称其为后现代女权（因为天天到处要“解构”）或后马克思主义女权（因为完全否认马克思主义对女权的正面作用，并往往指责马主义者只讲阶级压迫不讲性别压迫），作为马主义女权者我深觉这是女权运动的悲哀 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-27 10:04:48

寄语: 作为女权我承认你说的屠龙术是最高效的方法，但是现实不可能做到的并不大家都不懂而是没法形成统一战线。以翻身做主人争夺权力成功的几个历史案例，奴隶推翻奴隶制，农民反对地主阶级或者太大了就拿美国黑人和你说的教员为例。首先被压迫者的处境要足够糟糕，然后这个群体有有足够的基数，就算都被压迫愿意挺身站出来的也只是一部分人，无论如何都有人会畏惧风险宁愿跪着活，有足够基数才可能凝聚足够强大的力量。最后这些人要能发出自己的声音，不管是自己争取到政治地位自己发出的，还是被当枪使被别有用心的人放出的声音，总之要能发出来。来到女权的问题上，抛开支持女权男性，因为我不是男性我没法完全你们的想法就跟你们所谓换位思考也没法完全理解我们一样，男女从小被灌输的观念，教育方法，社会地位和舆论环境都有太多差别怎么可能想法处事都一样？就说女性群体里，处境最糟糕的那批人连良好的教育都受不到已经被封建思想完全洗脑绝大多数都不知道女权是啥。然后是普通人，大部分生活都压力挺大的，也没精力或者是不值当为了素不相识的普通人奋斗，所以她们不怎么为那些底层女性发声，更希望女权能帮帮自己能让自己的生活工作多些公平少点磨难，你能说她们就一定是田园女权吗？这就是人性而且，不先考虑自己先想着别人的圣人有几个？打土豪分田地时候被打光绝户的无辜富农有多少，革命就没有没有阴暗面的好吧，每个人都有自己的欲求的。还有被你们奉为真正的女权的人，有的是出生上层其实不太了解底层的疾苦，中层的心酸，就很喜欢和稀泥和作秀。有的人家就是某个领域的成功女性，但是人家不支持女权也不支持男权人家就不想掺合，你们说人家是真正女权，人家自己都不知道自己是好吧。还有一部分就是真正的营销号，咋能挑起流量还两边不得罪掉粉就咋说。所以真的在为女权全心全意奔走的人真的不多，当前其中是一个有政治地位的都没有，网络是容易发声了但是发声门槛低了，声音又混杂了，没办法把力量拧成一根绳子。黑人抗争了这么长多年，能搞的都搞了，到现在还是有歧视存在的。只能说理论不错，单纯的小环境也许这些理论真的能实现因为干扰条件少。一旦环境复杂了，就不太可能成功了，除非再来个极端环境比如像使女一样像建国前一样再让环境变得单纯。好比拿着书本去炒股你看你是赔是赚。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-09-03 15:33:57

aba1: 你以为她们不懂，其实她们都知道[大笑]！为啥，柿子也是捡着软的捏呀。只不过争取自身利益的最大化而已。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2022-09-07 22:08:09

晨予: 告诉你为啥会这样吧，我们所处的环境不可能存在任何一股正确的统一的自下而上的维权（gaige），任何弱势或者持有诉求人群都只能呈现这种支离破碎的状态，不要嘲笑女权现在这种状态，这是所有弱势人群的困境。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-10-19 05:23:07

│ └── Lonely walk: 没错 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-16 12:33:57

沧海月明迎朝阳: 义务教育阶段早就是男童辍学率更高了，春蕾还是针对女童。所以你的一部分内容过时了，这种话头继续留着就是给真女权打拳落口实。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-10-17 19:30:38

陈默: 你说的不太对，女权确实毫无用处，但原因不是因为不做阶级分析这种表象。阶级矛盾和性别矛盾本就是交叉关系，不是等同的，目前大部分男性一提到发展女权就是解决阶级矛盾，刻意忽略性别矛盾，这也是男女大多数时候无法成为盟友的原因。比如说认为女性因分娩不适应资本家的工作需求而被资本家歧视是正常的，这属于男女差异；比如说父母的资产乐意给谁变给谁，哪怕所有父母只愿意留给儿子，这也是父母的自由。这些观点当然是正确的，但却是极度缺乏共情的。男女并非拥有相同的身体面对相对的处境，不承认这个前提而去讨论阶级矛盾，本就是志不同道不合，同盟也无从谈起。这其中一二，知乎女权并非没有解释过，但是大部分人并不在意或者假装不知道，就像现在评论区这些人一样。不过也无所谓，女权确实没有用处，在私有制前提下，在科技发展尚未足够抹平性别差异的前提下，女性面临的处境并不会改善多少，反而大概率倒退。作为个人自求多福，不去操心群体的事为好。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-29 21:20:09

│ └── 白鹿为霜: 唉，看到你辛辛苦苦打这么多，我是真的认真看完，但就一个感觉：你完全没看明白我在说什么……当然赞同你说的【作为个人自求多福，不去操心群体的事】这一点。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-29 22:21:43
│ │ └── 陈默: 你确定我没有看懂？你谈的是方法论的问题，我是说你没有理解之所以方法论没按照你黑体字这样走的原因，所以你以为谈阶级分析拉盟友分矛盾才是正确出路。但是女权不是搞无产阶级ge明。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-29 23:23:27
│ │ └── 白鹿为霜: 所以说，到最后，你的思维还是身份政治的模式，【大部分男性】，【志不同道不合】等等。不过无所谓，我对女权是否走上正确出路并无多少兴趣，各自保留观点就好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-30 06:31:00
│ │ └── 陈默: 随意咯，反正是没有出路的，少部分人的一厢情愿。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-30 11:00:04
│ └── Thupa: “因此,目前我们对农民应该领导他们极力做政治斗争,期于彻底推翻地主权力。并随即开始经济斗争, 期于根本解决贫农的土地及其他经济问题。至于家族主义、迷信观念和不正确的男女关系之破坏,乃是政治斗争和经济斗争胜利以后自然而然的结果。” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-06 10:42:28
│ └── 百去一: 1.资本家歧视是不正确，不正常的，男女生理差异在当今生产中影响没有那么大，资本家是为了追求剩余价值才造出的歧视。2.遗产划分那里我有点不明白您的意思， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-18 20:40:30

AK-M4: 广大落后地区女童们还得不到保证的教育权。我作为支教教师，看到的是，除了极个别的，政府是能够保障适龄儿童的受教育权的，不论男女。这一点建议修改。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-28 12:16:41

│ └── 白鹿为霜: 感谢你的建议，这一点可能是因为我们的理解存在偏差。我们的政府确实是在保障每一位适龄儿童的义务教育，但是在现实的底层家庭里，在教育资源有限的情况下也确实存在资源分配偏向性的问题。特别是脱离了义务教育以后，在高等教育往上更加明显。所以政府能够提供【保障】，但是在实际中离得到【保证】还有距离，这个和风气还有传统思想有关。我会修改答案，在旁边进行标注和解释。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-28 20:41:51
│ └── AK-M4: 感谢修改。同意你的看法。我做家访的时候有的家长的想法就是你描述的这样的，会更重视儿子的教育。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 01:13:27

不详: 所以现在的女权主义应该追求的是平等的生产力，如在工作和学习中不因为性别导致失去机会而与男性有同样的生产力，平均分担家务这类无法精准衡量的工作，从而得到自己应有的权利。个人理解 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-26 20:39:04

│ └── 去吧百变怪: [赞同][赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:37:03

绿蓑衣: 中国从1840年被打开国门，期间经历了义和团，洋务运动，戊戌变法等等等，最后在1921年才迎来了毛和gcd，即便如此，毛在1935年之后才逐渐掌权。你站在1948年之前的任何时段进行预测，都有极大可能会得出革命前途悲观这一结论。网络上女权才兴起多少年，还处于摸索时期，混乱进步并存，未来有多种可能，你说的身份政治也只是其中一种可能罢了。你以此来否定女权，就如同用新民主主义革命的胜利来否定之前各种救亡运动的进步意义。新民主主义的提出离不开之前各种运动对民智的启发吧？你对网络上的女权跟本没有什么了解，大概只是看了些片段话语便开始套用毛选进行分析，你觉得女权没有做调查报告，那你又对网络女权做了详细的调查报告？她们分成几派？每派的观点如何？她们除了在网上发声，现实中有什么行动？如果没有，你就直接得出这是搞身份政治的结论，你觉得你这个这个推理可靠吗？无意冒犯，毕竟在反对女权的各种答案中，你这回答算是很立意蛮高的。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-01-04 22:00:20

│ └── shell shocked: 一个革命性的群体需要在批判与自我批判中成长，需要正视自己的缺点和错误 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-12 10:24:43

渐离: 主要矛盾在于资本家善于压榨人的劳动力，男性生理上不能生孩子就得一直上班，导致了客观上劳动力不同质，所以第一步应该帮助男性获得休陪产假的权利，这样才能让资本家不歧视女性，这样才能找到统一战线的伙伴。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-09-16 09:57:56

知乎用户ARcb29: 哈哈哈哈，可问题是底层男性失去女性的信任也很大程度上有他们自己作的成分啊？[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]那一堆堆凤凰男傍上白富美，然后把女方家吃干抹净的案例，请问这些开始都是抱着“不以阶级论人品，人人平等”的傻白甜白左思想的姑娘，她们得到好报了吗？？？[尴尬] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2022-09-12 23:08:02

国服马超: 你这方法分析女权真不行，简单用性别划分，在女拳这里是可行的，因为她们的争取的特权是真的能给所有阶层的女性带来好处，但是这是靠剥削男人带来的 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-12-19 16:02:39

于安: 怎么说呢，我也有点受不了部分男性对女权的中伤逻辑是这样的，第一步，阐述观点:女权从来不是平权，女权本质就是自私、就是女性特权；第二步，什么，你支持的邓颖超她们，不，她们属于自强的女性，她们是妇女能顶半边天，总之，她们是女性，她们并不支持女权；第三步，什么，你和我说你支持的女权是平权，不是女拳，不，你错了，女权本质就是自私、就是女性特权……合着我为了支持女性自强、独立自主，支持女性不受压迫(别说没有压迫哈，当然也不是说压迫者就是男性，很多就是沿袭至今的不当旧俗、旧观念导致的)还得顺着部分反女权的人士的话说，嗯，我支持的是“女性能顶半边天”才是正当的，要不然我就是个极端的仇男人士或者生意人？——问题是“女性能顶半边天”只强调能力，也不强调权利啊！男女平等固然要求自立自强，但也确实缺不了权利和机会平等啊 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-12 13:40:20

成惠: 看评论就知道有多少装不懂的了。生怕把女权洗白了，看到这两个字就进来把水搅混。其实女权这个标签都是别人贴的，还有什么中华田园女权…说白了，还是怕占不着女性的便宜。便宜占惯了就是既得利益者的立场了。要上桌吃饭就是造反了… 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-10-08 03:21:30

月下跳大神: 说的挺对的，平权对底层男女都好，但是从男权到平权，男性的性别红利就会被减少，底层男性他们不愿意的，还有一点，国内女权这么激烈是因为经过了流血，男女比例失调有多少女婴被弄死了，多少幸运活下来但是没被平等对待的女性长大了，你让她们怎么冷静，如果她们亲眼目睹了那些死婴，她们会反抗更激烈的，因为是存亡之争，当你想掀了顶，他们就会同意开窗了，让子弹飞一会吧 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2022-05-18 16:39:13

│ └── 实事求是: 数据表示，中国流产妇女中，重复流产率为55.9%，其中3次以上频繁流产比例为13.5%，45%重复流产的时间间隔为0.5-1.5年。半年内重复流产、多次人工流产和20岁以下人工流产已经占据了高危流产的前3位。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-12 00:29:35

易尘: 你这是真想解决问题的，但是现在这些组织就是傻子和骗子的结合体 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-09-12 11:38:34

都正: 没人分析过吗？未必吧对女权运动的思考（此文作于2018年4月19日）——我国女权发展的自身特点与难关一、我国女权的特点如果我们对一个初次相识或者是路人骤然谈起女权，恐怕会遭遇诧异的目光或是白眼，“不清楚，没了解过。”这是客气一点的，遇上直性子点或是冒失的，恐怕便是一句“你神经病吧！” 这样的境遇，不由得在我国本处于极少数的女权主义者们沮丧，至于发出在中国女权发展无望，再过五十年，女权也只是笑话这样的丧气话来。为什么谈论女权会遭到这样的境遇呢？还就还要提起那句“不可与言而与之言，失言”的老话。一般男性，对女权有关话题是漠不关心的，少部分则畏之如虎，生怕损及自身利益，往往用道听途说的某些事件对女权进行攻击，极少数则报以同情，可并未深入了解，因此仅仅是抱有某种善良的愿望。那女性呢？女权与女性自身权益切身相关，她们应该很感兴趣并愿意为之张势吧？事实告诉我们，大部分女性对此也是漠然的，有些甚至带着敌视、反感的情绪。这样的现状或许可以说是糟极了。今天笔者在这里就用自己的浅薄的见解，与诸君分析在这种“糟极了”的现状背后的实质是什么。有些人，可以说是大多数人，往往抱有这样一种刻板的态度“某种群体都是一样的，或许细节上是一样的，但总的来说没什么不同”在生活上，这样态度延伸的结论便是“中国人都是一样的，勤劳节俭，爱占小便宜”“某省人都是一样的，脾气暴躁，头脑简单”。这种理论发挥到性别上，理所当然地将女性归为某种细节上不同、本质全然相同的群体。抱有这样态度的人在工作中、生活中往往能省很多事，因为他们贫瘠的头脑缺乏思考，碰到钉子了则把事情教给“聪明人”去解决。可如果一个女权主义者，也采取这种刻板的态度，将所有女性归为同样的、本质上（自然了，从生物学上的本质来说，女性作为人或者动物是没有区别，可在思维方面则不然）没有任何区别的争取对象，那她难免要碰钉子了。一个女权主义者，想做好妇女工作，争取更多的同情者，支持者，他就必须抛弃看问题片面化，将一件事情、某一群体当做“纯粹”的存在来对待的观念，纯粹这个概念本身就是人的认识的一种狭隘性、片面性，表明人的认识不能彻底把握事情的全部复杂性。如果一个人善于观察总结，很容易发觉女性个体之间的巨大差别，相貌身材不同、家境出身不同、才学品格不同、工作生活的环境不同，这些不同造就了每个女性自身性格的巨大差异，导致她们对于同种事物可能采取截然相反的态度，身为女权主义者，想在我国复杂的环境中通过宣传、斗争的办法发展女权，善于区分不同的女性并采取不同的态度是很必要的。1.造就态度差异的具体环境有些同志认为，很多女性对女权漠然处之，是因为她们不了解女权，如果能给她们多讲下女权的理论，讲明女性在当代社会中所处的受压迫地位，听众一定会抱之与最大的同情，可惜的是，这也仅仅是善良的愿望。某些女性一旦了解到女权的实质，恐怕将抛弃漠视的态度而采取敌视的态度了。这不难理解。人类作为社会的一员，必然受制于其出身、家庭、教育的支配，如果看一个事物不孤立的看，总能在它身上看到过去的影子和未来的萌芽。在我国做为受压迫群体的女性，实际上个体间所处的环境也是有巨大差别的……全文我已附在对此问题独立的答章内。再回答一下某些自以为又抓住了“女权”的小辫子便立刻跳出来进行只能揭示自身浅薄的嘲笑的悲哀者: 只有最卑鄙龌龊的家伙，才会把各种肮脏分子玷污了（而且是不声不响地）其中某一派的旗帜这一事实拿来归罪于这一派。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:37:27

│ └── 人间键客: 求全文 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 09:41:40

smilee: 嗯你错了，中国真正的女权组织叫妇联，同工同酬，甚至同工高酬在中国是普遍的，很多时候工作机会的倾斜是因为真的做不了。女性在思维上偏向感性，本身也不适合重体力劳动，这导致的是现今社会的大部分工作机会确实对女性不利，但是实际上还是有相当的工作机会是倾向女性的，比如美学相关的工作，只是因为国家的发展阶段没到这样的层次导致工作机会的量不对等。那男性的工作机会女性是不是一定做不了呢，其实也不是只是努力和想法要变化而已，我们这波代码民工是最没有性别歧视的团体了，只要你强男女都是大佬，可惜真正的女性大佬极少，这个有时候和女性的自我定位有关 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-05 17:59:10

哈哈嘿: 至少说明这根本不是女权运动。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-30 22:47:29

│ └── 亚瑟·卡拉汉: 确实，不过是顶着个女权帽子的精致利己主义罢了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-31 18:19:21

星峰: 文章很赞成，但想要对真实情况进行调查与分析需要怎么做呢？教员的调查历程是什么样的，现在又该怎样实现，其实这也是真正困难的地方[思考][思考] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-13 19:44:33

嘎你气之根: 蠢货和恰烂钱才是大多数…[开心] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-09-11 18:22:14

瑞克: 天要下雨，娘要嫁人，随她们去吧[doge] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-09-09 15:16:34

枯叶凤尾蝶: 知乎里面赵丽颖饰演的盛明兰说道：我也不怕死，我只怕活的不痛快。来这世上一遭，本就是要好好过日子的。其实就是告诉我们，女人已经不是以前的三从四德，相夫教子的女人了，更多的是有自己独立的人格，有自己的想法，有自己的目标，也是可以打造一番事业的。而在现代女性的力量可以说是越来越强了，在这个公平的社会，女性力量正在崛起。今天看的这个书，《她力量》，就是一本专门为女人写的书，书的作者是珍妮弗.W.马蒂诺博士毕业于宾夕法尼亚州立大学，拥有工业和组织心理学博士学位，她也是一位知名作家和演讲家。还有一位波西亚.R.芒特，毕业于威斯康星大学麦迪逊分校文化人类学专业，并拥有维克森林大学MBA学位，她曾经在创新领导力中心担任全球营销负责人，也是一位高人气的高管教练，经常在女性领导力刊物上发表演说和撰文，这本书告诉女人们通过自己的改变来实现自己的愿望。书中分为10章写了10个方法，根据故事提问以及研究内容一一展示出来，让我们在书中可以学习到有利于自己的知识。丰富自己的思想，丰富自己的人生。这本书中的第2章，把握自己的权利中写到，发挥能动性，拥有足够的力量，就是过自己想要的生活并拥有理想事业的终极方法。一：《知否》里的盛明兰也说过这么一段话:凡事最好不要太指望人，大家都有各自的难处，实在要指望也不能指望太多，指望太多就容易失望。人生路上，我们都是孤独的行者，如人饮水，冷暖自知，真正能帮助到你的只有你自己。是的，就像书里写到：当你你想要一件东西的时候，就要有一定的能动性，推销自己，拿你的权利去实现它。而且要有清楚明晰的方向，要设立计划，这样就会有一个长期短期的目标，然后根据自己的计划努力。能让自己成功的永远只有你自己。二：《知否》里面的盛明兰还说道：因为清醒，所以痛苦，因为明白，所以惨淡，希望尽头总有绝望，不敢希望，不敢期待，众人皆醒我独醉，不过是戴着镣铐，踩着刀尖，傻笑着趟过去罢了。她的选择何尝不是在冒险了，就像书里写到：有时候自己一定要适当迈出自己的舒适圈，要有适度的冒险精神，不会太过于乐观，也不会太过于悲观，进行选择的时候要对现实情况有深刻的认识。同时在自我认知方面也要有正当的价值观，不能一味的扭曲事实，歪曲意思，正确的价值观才能走向正确的道路。三：《知否》里面盛明兰对祖母说：他们谁都不敢豁出去，可是我敢。谈不上优柔寡断，不过是值不值得罢了，人生在世，自然是自己的快活更要紧了。若非祖母垂怜，我还不知会怎样，似我这样的，何尝有半点行差踏错。谢谢你，在我最彷徨无依的时候，养育我，保护我，教我长大，让我有勇气面对这个讨厌的地方。正如书中的内容，要有强大信念且要适应不断变化的环境，环境是不可预测的，一成不变的环境也有可能突然改变。哪怕就在最糟糕的环境下，也要拿出最好的状态来生活，而且也要在最糟糕的环境下去适应并且好好的走过去，因为每一个环境都是每一条道路，这条路走好了，下一条路才不会变坏，这条路走不好，后面就没有更好的路可以走了书里要求女性拥有强大的内心，这样才能够战胜挫折，迎接挑战，茁壮成长。知否里的盛明兰能够获得自己的幸福，就是因为拥有强大的内心，在一次次的挫折中都可以顽强地站起来，在被害的时候也能够清楚的找到自己的敌人，在敌人威胁的时候也能够马上站起来，不会心软，因为她足够强大，她明白只有战胜了挫折，才会一步一步的靠近自己的幸福。女性的力量是不可小觑的，我们把握好自己的权利，靠自己拥有幸福。可以一边在困难的环境继续前行，一边学习成长。不能放弃学习，学习不进则退，这个肯定有一定的道理的。四：《知否》盛明兰还说过：很多事情都是交深言浅闹出来的，咱们把话说坦白了，彼此心里都有个数，日后就没什么失望不失望了有就是懂得方法。告诉我们要懂得放手，虽然我们的想法很多，目标很多，想要追求东西的很多，但是每个人都不一定能控制一切的。如同书中内容告诉我们，要让自己集中在自己能控制的事情上，不要把力气浪费在无法把控的事情上，自己无法把控的事情只有让它随风飘逝，明白最终能够得到什么，有胜算的事情才是要把握住的事情。《她力量》这本书为更多的女性力量发声，女性要想不遵循她人设定好的规则，将成功的机遇把握在自己的手中，就要付出更多的努力，不断发掘自我潜能，就能在社会中脱颖而出。加油吧，新时代女性。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-06 22:17:08

不负韶华: …男女本来就有别啊，男生有男生的优点，女生有女生的优点，男女搭配干活不类，又不是随便传下来的。如果想男女平等，那直接干脆生物出现的时候不分雄雌就得了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-02 18:54:38

BT-7874: 要搞清楚的一点是，它们（避免争议，去除性别，特指挑起性别对立的群体）现在追求的不是长远的权益，而是眼前的利益。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-11 10:27:31

朝圣者: 看完了，可惜她们看到前三十个字就开始骂了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-11 08:26:40

没有感情: 在我这里只有一个矛盾，那就是重男轻女溺死女婴的家庭断子绝孙就行。[赞同] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-01-15 05:24:00

│ └── shell shocked: 这是主要矛盾[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-12 10:22:59

奔跑的犀牛: 咳咳，说个小观点。教员的思想，确实很厉害，但是践行这些想法，是需要一个行动一致，指挥得当的团体的。然后把散沙般的力量集中起来，统一行动，统一发声，提出最大共识的诉求，代表团体利益进行谈判。官方是有个组织按照文件是该管这些事的，但是吧，大家都知道……所以你说的这些，很对，但实现的可能性，在近期，近乎为零。 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-07-23 17:27:56

│ └── 白鹿为霜: 是的，需要先锋队和领导者嘛，所以我后来说到这个的时候就停了，大家都懂。包括你说的那个组织曾经也是发挥了很大作用的，但是现在已经成了养老的边缘部门。这些就涉及更深的问题了。 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2020-07-23 18:55:02
│ │ └── 奔跑的犀牛: 心照，不多说了。[干杯] 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-23 18:56:29
│ │ └── 奔跑的犀牛: 说一句题外话，单是这个问题的回答，也能看出些门道。反拳师用的是拳师同样的思路，一样的只宣泄情绪，不解决问题，煽动反向对立的言论比比皆是。高赞的答案里也不乏这样毫无营养的东西。嗯，是不是感受到了同样的偏狭，同样的戾气？所以同样的阶层拥有同样的思路，不过是当年一点DNA上一点小小的差别，造成屁股天生坐在了哪一边而已。从这个角度说，为什么女权现在会有这些现象，也就不难理解了。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-07-24 10:33:35
│ │ └── 白鹿为霜: 是的，偏执的拳师和偏执的反拳师在本质上是一样的，表面上看是性别问题，其实落到最后还是阶级问题 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-24 12:04:37
│ │ └── 知乎用户D4YH29: 但是反拳师没有政治诉求，没有需要解决的问题，也没有权力使女拳闭嘴，他们没有组织的必要，只是随拳而生，随拳而灭。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-01 22:42:33
│ │ └── 奔跑的犀牛: 这个，不是重点吧。重点在于，双方的侧重点都不在于构建一种更和谐，更能够接受的两性关系。而只是在一个低矮的天花板下双方互相指责。更糟糕的是，这个天花板正在变得越来越低矮……这种指责是没有什么意义的，说的再多，也只是口水仗。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-01 23:05:03
│ │ └── 知乎用户D4YH29: 这个很重要，是问题的关键，关键在于微博女拳还是女权的问题，问题在于实现女权合理的诉求，使拳师闭嘴而不是双方各打100大板而问题继续。谁有问题谁主张，摆上台面解决，反女拳又被称之鉴拳师或者男拳，本身没有政治诉求，不是问题的关键人，没有理由把他当做矛盾的一部分。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-01 23:16:12
│ │ └── 奔跑的犀牛: 不知道你说的政治诉求是什么，能不能具体说说？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-02 10:21:36
│ │ │ └── 知乎用户D4YH29: 你问女权 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-02 10:33:27
│ │ └── 逝水年华: 呢♋️ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-02 14:13:18
│ └── 岚岚: 作为女性马克思主义者，我一边在微博被资产阶级大小姐式的女拳骂一边在知乎上被反女拳骂，我太难了[捂脸] 解放妇女是无产阶级革命的重要组成部分。女拳不应该试图用自己的性别获取特权，反女拳不应该一边骂女拳特权一边死守着自己在父权下的特权，大家都是被资本家和父权社会压迫的受害者，为什么不能联合起来呢；男性看到女性被就业歧视不要觉得女性就是不行996是自己独享的福报。可不可以为女性发声也为自己发声，凭什么996更喜欢压迫男性凭什么我的妻子不能出来工作要我一个人养家？女性看到男性被指责没有男子气概男孩就该糙养，不能像女性一样哭哭啼啼时也要帮男性发声，每个人都值得被公平对待。最糟的是每个人都希望守住特权放弃责任，男性想让女性三从四德照顾孩子伺候公婆又不想付彩礼还嫌女性不工作，女性想要彩礼想被照顾想当米虫又不愿意承担家庭责任，这样只会让讨论问题时的戾气越来越大[衰] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-10-15 18:20:58
│ └── 奔跑的犀牛: 姑娘，这个话题最近这么火，无非也是为了吸引火力。你懂的，所以是不能让你们联合起来的。其实这个社会还能正常运转至今，一定是大部分人都是中庸的，大部分人无论男女，都还过得下去。现在的网络已经不是说理的地方了，有时候越是偏激，越是站着说话不腰疼，得到的支持越多。我想你在很多地方的回答里已经感受到了。所以，做好自己吧。另外，建议你以后的回复都分段，这一大段上来，看得有点……眼晕……祝好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-15 19:10:47
│ └── 岚岚: 谢谢您的回复，我是用ipad横版看知乎的，忽略了分段问题抱歉[捂脸] 其实也知道很多舆论上的争论本没有意义的，因为很多人本身也不是为了讲道理而争论的，就是单纯的为了宣泄情绪或者自己的立场而争论的，但从这些言论中暴露出的问题也还是会令人愤怒和忧虑。不过物质决定意识，随生产力发展，哪怕会走一些弯路社会形态总是会从低级向高级发展的。只是互联网不再是个开放自由可以讲理的地方这件事本身还是令人遗憾。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-15 19:59:54
│ └── 奔跑的犀牛: 姑娘，早年间的互联网和现在完全是两个概念，自从移动互联网兴起之后，上网的门槛大大降低，也就出现了现在的情况。建议你有空多放下PAD出去走走，锻炼锻炼身体，好好给自己做顿饭，多读读书什么的，这样起码能有实实在在的收获。理性贫瘠的环境里不可能有真正的讨论，犯不上费这个劲，对不对？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-15 20:08:11
│ │ └── 岚岚: 确实，网络让现实中本来很难互相接触到的人群失去了原本该有的距离。互联网还是当成生产力工具比较合适，社交还是现实中更好。谢谢您的讨论，也希望您越来越好。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-10-15 20:24:57
│ └── 奔跑的犀牛: 一个人从自己的立场出发争论，本身是没有什么错的。问题不在于是否有自己的立场，而是对讨论或者说博弈的理解。这个过程应该是允许不同立场、利益团体发声，争取自己的权益，而同时，也应该允许别的团体发声。这个过程中应该有互相的理解，有妥协。这些人的问题在于他们相信真理是唯一的，对世界和问题的正确理解也只有一种。而且，非常巧合的是，这正确的理解永远都是他们当前掌握的那种。你看，有意思不？他们简直是在把自己当神。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-10-15 20:25:15

王不留行: 说白了就是欺软怕硬罢了 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-23 10:13:06

楚南冥灵: 要求女拳读书，是不是太过分了 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-27 03:35:33

│ └── 微风: 不是过分，简直是要了它们的命，如果能读进去书会在网上乱喊乱叫？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-05 00:54:47

小虾米: 教员的书在哪里都有用，但是有点杀鸡用牛刀的感觉了。仔细想想，用就用呗，管他什么刀，好用就行。[酷] 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-24 01:08:38

Subject Delta: 说实话我觉得键盘侠就是键盘侠，不能因为她说自己是女权我就得把她当回事，女权现在影响力这么大就是太多男生把女键盘侠当回事了，很多男生不屑于跟贴吧键盘侠争论，结果换个性别就一定要据理力争一下？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-23 22:46:29

知乎用户syb2O3: 嘴上说着主义，心里想着主意，不过是为了恰烂钱，要不然谁闲着没事搞男女对立啊 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-28 12:53:28

JUEDI: 很遗憾，她们掌握不了屠龙术，反而还会阻碍真正的女权进步 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-27 12:49:07

冷冻罗非鱼: 或者说这根本不是女权，而是故意混进进步阵营，开枪放炮拉仇恨，混淆视听，唯恐天下不乱借机牟利，干扰正常女权的内奸。咪蒙之流遗毒甚广，但好在还是有希望揭示他们真面目的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-27 11:15:11

白薇薇: 真正要求女权的女性其实少之又少，大多数时候是在呼吁基本的生命及健康安全的时候， “被女权”，或者被“田园女权”。其实只要把对方冠上“女权”两个字，就基本可以污蔑她的一切诉求了，能激起男同胞的和女同胞的敌视和蔑视。这是一个陷阱。因为平权都没有人做到，谁会要喊什么女权呢。说女权，其实人人喊打。因为其实没有多少个女性会像阶级斗争那样，想推翻男权社会的。因为不切实际。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-03 07:29:39

心脏: 受教育劝真的是主要矛盾吗？本科人数一直是女生大于男生。并且文理双科状元女生也只是略少于男生。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-02 22:03:09

│ └── 豆沙白: 升学率跟受教育程度能一样吗？比如世界上有1000个男性和1000个女性。让所有1000个男生接受教育，但只有10个考上了本科。只让100个女生接受教育，但90个女生考上了本科。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-07 09:57:10
│ └── 倪晓迪: 不要比如，拿数据说话，你这话既表达女生受教育程度低，又暗含女生比男生会读书，以我的经验来看，不管小学初中高中大学，男女比例都近乎1:1，除非真就这么巧，公平的事就我碰到了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-10-11 14:03:32

捌叁肆幺號: 别多想，国腩金针菇男qu直接往你脸上甩就完事了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-01 14:33:14

黎少侠: 你太看得起女拳，光是深入基层去调查有哪个女拳能做到？绝大多数都是在网上口嗨罢了，不成气候，徒增笑尔。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-01 08:56:33

萧仲Jon: 其实女权群体当中呢，部分聪明人嘴上说的是主义，心里全是生意，大肆宣传中国男人不好，然后帮老外租妻，赚取佣金；只有盘越大，生意规模才能越大，运动越轰轰烈烈，新鲜血液就越多。选集我也在看，性别差异根本就是低政治话题，相较于阶级矛盾，性别矛盾也仅仅是次要矛盾。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-29 16:29:55

反pua专家青总: 毛主席思想要天天学，日日学，活学活用 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-27 20:51:29

Monica: 哎，现在的女权未必是女权发起的，目的更不是维护女性权益了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-27 12:46:04

二营长的意大利炮: 联系一下美国的标签化管理，很大的可能就是受国外思维影响，甚至有可能就是间谍组织，间谍媒体，资本对中国女人的全方位荼毒，这种情况只有国家下手治理了，绝不是受知识结构影响！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-25 12:26:08

陈萨萨: 女权问题在现实社会的确不能把人一刀切分为男女，在我看来男女不平等发生在阶级内部。打爆资本家狗头确实可以使最底层的都上来，但是最后就算合成一个阶级还是会有内部的矛盾。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 19:58:44

│ └── 白鹿为霜: 这就是《矛盾论》里讨论过的内容了。事物内部的矛盾是长久存在的，新的矛盾伴随着旧矛盾的解决而诞生。而事物旧在解决矛盾的过程中不断发展，但是不会存在一个没有矛盾的完美状态。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 20:24:10

brofistpie: 主要我很不懂为啥会出现女权，真的。如果社会有不平等不公正，那么我们每一个有良知的人都会反对反抗，同性恋受到歧视与压迫，我会反对。口吃孩子被欺负，我会反对。996和加班不给工资，我愿意反对。这些都是因为我见不得压迫与歧视。女生的教育与工作问题，也是包含在里面的，我只是因为这不公正，所以我反对重男轻女。但是为什么为女性遭遇的不公正呼声，就叫做女权了？我不是什么政治团体也不是想加入什么斗争组织，我只是见不得不公正，我不是女权。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 19:01:12

│ └── brofistpie: 不公正会发生在女生身上，也会发生在男生身上，重点是不公正，不是性别。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-29 19:04:48

咸鱼: 男女明明是战友，现在居然互相攻击[捂脸]真正的敌人在笑呢。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 17:48:39

青年报晚: 女拳要是能认认真真把教员的全五集看完，不说有这个智商，但凡有这个耐心，他也成不了女拳。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-29 17:02:03

│ └── 微风: 教员的书哪个女拳会看，看过的人看女拳就宛如正常人看zz 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 00:56:16

威尼斯总督: 拳师阶级的局限性[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-27 11:59:25

艇座爱海蓝: 这些是tg要解决的，不是女权想解决的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-26 09:02:12

艾尔米塔: 如果网上的女权按你说的做阶级划分分主次矛盾那就变成姓马了，别忘了路线问题大于天啊。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-24 15:26:32

殷季青: 作为一个讨厌吵架的女生每天看到微博qq空间营销号来回转这些我真的麻了……正好这几天看可汗的视频，再看到你的回答让我燃起了看毛选的想法[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-08-21 17:08:51

一箪食: 非法结社?我觉得学教员会先进去[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-09 10:11:01

│ └── 咩嗷和呵呵: 不用读教员，你早就学过，就是政治书里那句被说烂了的话:具体问题具体分析。只是学生都当它是废话，从没有真的用过它。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-14 18:49:19

泠汐: 评论也很偏激……只关注微博打拳而把所有女权不分由说变成对立面，这简直是证明回答指出的问题，二极管的对立面还是二极管，有点服 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-08 22:39:48

Momo: 男女矛盾来掩盖在扩大的阶级矛盾而已， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-09-03 12:39:04

刘项原来不读书: 说实话，如果他们真的搞了现实中的政治参与，那可就是另一回事了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-30 17:16:57

知乎用户b3yKt8: 感觉评论区的大部分人都没有看到性别矛盾和阶级矛盾的不同之处。阶级是社会中的一种上下的分层，是十分清晰的，因此便于分辨敌友；而性别一方面是只有两性分别、另一方面两性渗透在社会的各个阶级、各个阶层之中，男女你中有我、我中有你。更为重要的是，因为人类的生殖必须通过两性合作，这就为两性矛盾打上了先天的烙印。这一切都决定了性别矛盾比阶级矛盾更加隐蔽、更加复杂、更加难以辩分。假如采用阶级分析观，两性矛盾自然是属于次要矛盾，两性不平等是阶级不平等的从属物。假如采用两性分析视觉呢？两性矛盾还会是阶级矛盾的从属物吗？上层的女性的确可以压迫底层的男性，这是阶级分析观。但是观察历史，在同一阶级、同一阶层中，两性的生存现状又是怎样的呢？我必须承认女权现在被打入污水沟是因为女人太蠢，这我也很无奈。但是她们的蠢，并不是您指出的那种蠢；她们的确在很多地方做错了，但是也在很多地方做对了。教员的分析是很好，有很多可取之处。那些女权要是读读教员的书也不会那么蠢。但是光读教员的书还不够。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-22 18:05:59

张三: 我觉得教员受到了侮辱，屠龙术被用在这种鬼地方[思考] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-17 19:38:27

山林间: 她们批判物化，却对物质极其重视。她们反对歧视，却对异己极度鄙视。她们渴望爱情，却很吝啬付出感情。她们轻视传统，却很尊重异族习俗。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-06 14:01:36

城南花已开: 中国的女权都是白左女权，白左女权实际上是资本阶级用来缓和阶层矛盾的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-06 13:32:29

洛水无花: 【在义务教育阶段就鼓吹“女孩读书多了没用”】说真的，这种情况没有成为主流还真要感谢计划生育正是计划生育让众多城市家庭没有了选择所以不得不将全部资源投入到唯一的子女身上才快速提高了中国女性的地位只可惜许多受惠于此的人却完全不懂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-06 12:32:20

林房吟: 说得很好，但是“先进的领导组织、明确完善的纲领、对自身队伍的不断净化”在当前的敏感环境下几乎不可能实现。（事先声明，我讨厌微博上卖手机壳的以及所有拿女权恰烂钱的所谓女权人士）不知道答主发现了没有，目前女权已经被一部分人直接打成境外势力资助了，如果再有组织、纲领等概念…简直自寻死路啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 17:03:45

夜雨声烦: [大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]我也觉得，最重要的是贫困地区的女童，还有活在旧社会的女性还等着人去拯救。[衰]结果都是在争冠名权，还有其他的。根本就没有为最底层的女性发声。都是在给自己争取利益的多。高中去做残疾人信息采集的时候，才发现底层人民是辛苦。也没有话语权，也不被人注意。真的很辛苦。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 10:37:40

│ └── 山涧: 这种事情不止只发生在女性身上吧，失败的男性身上也会出现，谁会关心弱者呢？女人不用首先往自己套个弱者的标签吧。还拯救，能拯救自己的难道从来都是自己吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-10 08:57:20

裴泽: 因为又懒又自私，大山深处的女校校长没人支援，微博女权批判男性都站出来了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-04 10:15:52

知乎用户Jee67u: 你给我说女拳，就拿我个人来说，我谈的每任女友，吃饭，出行，游玩，买化妆品，买衣服，买包包，等等！付出高于得到的，有良心的会，回馈一两件礼品，（而且还是糊弄人的便宜货）这是恋爱期间，如果到了谈婚论嫁，我还得买房子（加上她名字）我还得出彩礼，（天价的不说了，十万应该差不多）我还得买车子，我还得年收入必须高！你给我谈女拳，谈公平！脑子被门夹克了吗！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-03 09:18:12

│ └── 豆沙白: 有些女拳反婚啊，你觉得女人占了你的便宜你可以加入女拳一起反婚，省得吃亏啊！男人结婚真的吃大亏了。那你结婚图啥，啥都得不到还倒贴那么多。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:01:13
│ └── 晚晴: 逻辑鬼才嗷 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 11:32:34
│ └── 豆沙白: 那你们不是自相矛盾吗？你的逻辑呢？男人一面嫌付出得多、觉得不公平，一面又拼了老命投入也非得结婚。亏本的买卖谁做啊？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-07 13:10:14

李氏蒸滴馏: 答应我，别扯教员了OK吗？那这些人和教员比你是怎么想的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-02 13:00:05

干饭人: 你说的这些，要是女权组织真的做到了，等待它的最有可能的是遭到政府的取缔。所以女权组织只能装疯卖傻。你看到了第一层，人家早就看到了第二层。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-02 10:19:40

│ └── 知乎用户1k7mFH: 为什么会遭到政府的取缔？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-13 22:59:25

妄尘: 这就说得很真实，底层人与上层人的差距，比人和狗都大 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-30 20:09:54

又让改名: 你太看得起她们了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-29 10:42:54

singlim: 真女权才会看你写的东西，女拳只是生意罢了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-28 15:17:11

│ └── 知乎用户eTtELB: 真女权、伪女权、田园女权都只是一体多面而已。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-08-01 10:58:16

廖其子喻: 有个有意思的想法，事情发生了就总是需要解决的，既然她们搞不定，那就让能搞定的人上位，哪怕由男性引导？有能力的男性先帮她们制定合适纲领、提出合适述求、研究出适合当下环境的方法论。如果真的是有人在分化我们，冷眼旁观并不是个好策略。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-27 00:53:13

高坚果official: 说的对了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-23 14:36:10

知乎用户xL65MJ: 职场歧视不存在的，企业只是追求利益 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-23 12:56:13

│ └── 赵靖晗: “996是不存在的，企业只是追求利益” 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-07-23 14:20:37
│ │ └── 知乎用户xL65MJ: 你在说啥？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-23 19:19:20
│ └── 知乎用户MbTWIo: 1、女性怀孕无法工作，因此应该只支付底薪。2、为了避免上述情况，企业多招男员工，少招女员工，这样的职场歧视是存在的。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-07-23 18:41:46
│ │ └── 普天之下皆兄弟: 美国还真就没有带薪产假，法定12周产假无薪，但一些科技公司为了彰显福利会主动提供；英国有带薪产假，但必须为企业工作达到一定时间（连续工作超过26周，且前6周才能领90%月薪，接下来33周是取90%月薪和136.78镑（每周）之较低者，统计显示毕业5年内英国女性平均年薪为31000镑，折算为周薪有将近600镑，所以大部分人拿到的是很低的象征性薪酬；然后还有13周是无薪的。如果想要收入，就返工。我一直很奇怪，为什么西方的女拳不争取我国这种全额带薪的产假制度。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-26 22:43:47
│ │ │ └── 知乎用户81519Q: 就是不能争取啊，西方女权再争取女人不上班白花企业钱不就更压缩女性地位了？应该就是要么男女都别带薪休要么都休 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-29 22:33:57
│ │ │ └── Aurore: 因为产假就造成了用工歧视啊，女权在争取的是男性同住产假，很北欧一样的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-05 18:05:23
│ │ │ │ └── Aurore: 跟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-05 18:05:34
│ │ │ └── Div: 因为带薪产假虽然表面上是利于女性的，但实际上确实可能导致职场歧视 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-04 18:17:40
│ │ └── kgug: 这不是资本对人的剥削? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-03 14:46:19
│ └── 白鹿为霜: 现有环境下，企业追求利益的【行为】导致了职场歧视的【现象】。这是一个并不难理解的因果关系。企业，或者说资本对性别本身并无态度，如果同等条件下女性比男性能带来更长的劳动时间，产生更多的利润，那它也一样会歧视男性。 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2020-07-23 19:00:46
│ │ └── 知乎用户xL65MJ: 所以这并不是歧视，而是差异 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-23 19:19:03
│ │ │ └── 白鹿为霜: 你没有看懂我在说什么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-23 19:23:10
│ │ │ └── 小野喵子: 你在说“动机”，答主在说“结果”。企业可能主观上不会去歧视女性，但女性在就业时没有被公平对待的事客观存在。是企业逐利的结果没错，但是客观存在的。你的重点是“企业不应该因此被谴责”，而答主的重点在于“这个现状必须改变” 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-07-24 08:26:03
│ │ └── 楚云飞: 但生理条件决定了女性同等条件下，女性更受歧视。但是呢，但是现在一旦鼓励女性不生育，有的人又开始骂了，说女性没有承担起人类繁衍的义务。所以，想怎样？[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-09 14:27:56
│ └── 知乎用户7nP75T: 不知道为什么女权把资本家对男性的剥削看做是性别福利。男性之所以更多被雇佣难道不是因为体力好，更耐操，为了生存和养家更容易放下尊严吗？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-31 18:27:14
│ │ └── Aurore: 资本为了不承担产假成本会拒绝女员工，男性能得到更多的工作机会升迁机会，这就是福利 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-05 18:07:06
│ │ └── 知乎用户7nP75T: 说这个没意义，资本家雇佣男性不是做慈善，而是剥削创造收益。有了工作的男性终归会组成家庭繁衍后代，赚的多付出的也多，赚的少会被骂无能。如果非要说生理因素，男人还秃头寿命短呢，至于是天生的还是累的也没啥分别。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-07 02:21:41
│ │ └── Aurore: 女性也想要被剥削的机会啊，你就是站着说话不腰疼 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:16:31
│ │ │ └── 秋凉七分钱: 这意思是底层男性被剥削还得喊一句996是福报呗？不然就是不知好歹不珍惜工作机会呗，666女权还真是资本家和消费主义天然的同盟军。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-08-14 15:35:14
│ │ │ └── 阎焰: 性工作者。女的需求量更大，门槛更低，从业时间更长，身体负荷更低。性工作者女性的优势属于碾压级的，创造的利润空间比男性大的多。你要是公关公司老板，你肯定不会歧视女性。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-20 10:58:27
│ │ └── Aurore: 你以为女性赚得少就会好过啊？你是不是被知乎洗脑了以为女的人均嫁的都是富翁？不跟你扯拉黑了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:17:49
│ │ └── Aurore: 秃头是基因问题，因人而异。至于短命女的多抽烟多喝酒也会短命哈 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-07 10:27:05
│ │ └── 悠然然: 其实我一直在想男性赚的少被妻子各种说无能羞辱包括跪搓板啥的是不是也是一种家庭暴力，言语精神暴力啊，还有中国很多家庭都是丈夫工资上交只留少部分自用是不是也算一种暴力，经济控制啊，要这些行为真的算家庭暴力那中国被暴力的男性可真是海了去了啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-08-13 00:50:04
│ │ └── 楚云飞: 那不如我们开始倡导女性不生育吧，可别再说女性应该承担繁衍后代的义务哟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-09 14:31:22
│ │ └── 知乎用户7nP75T: 说这个没意义，无论你倡导什么其实别人根本不在乎，也就是网络上互喷口水，现实中大家该怎么过还是怎么过，社会的各种毒打一次也少不了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-14 17:44:12
│ └── 可i甜甜: 不过就是个名词地说法，承认事实不就行了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-15 16:01:01

梨花树下的旧瓷坛: 答主我求你个事呗，以后可以多写一些女权方面的回答吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-23 16:07:14

多醋少辣不要香菜: [赞同][赞同][赞同]说的真好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-05 21:00:25

中文翻译官: 说的真好，广大农村里的劳动妇女和职场歧视所困扰的白领女性受到的困扰一样吗？她们的思想一样吗？真希望我那个傻白甜前女友能tm好好看看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-19 11:53:50

雨衣: 一看就是读过毛选的人啊[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-27 18:52:24

知乎用户uINlAI: 小伙，不错，对毛主席的思想理论，你领悟的性还可以。[酷] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-24 14:50:03

呜呼呼: 能否问一下，您最近在看的是什么书[调皮] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-22 11:01:38

李祁白: 现在的女权就有点像屠龙少年终化龙的那味了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-28 23:46:56

二十四桥: 现在的网络群体之间“党同伐异”互相切割一言不合互相除籍扣帽子简直看得我头晕，当年的团结大多数人统一战线，求同存异，主次矛盾论的方法论都不知道被丢到哪里去了[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-19 17:06:38

float: 一切矛盾根本上来说都是阶级矛盾。女性职业上受歧视，和35岁以后找工作遇到的歧视是一样的，这个歧视无非就是老板觉得雇你不划算。这是男女矛盾嘛，这分明就是无产阶级和资产阶级的矛盾。上海男人会做饭的时代，广大非上海的农村地区，女人是在家带孩子做饭的，只有上海男人会做饭。为啥，为啥上海的男女更平等，因为女性工作能给家庭带来更多的收益。在农村地区，就没有这种收益，所以女性做饭，男性工作。所以现在女权主义，提倡男女在职场上平等，你不应该怪男人，因为男人长不长子宫不是男人自己决定的，是基因决定的。女权主义应该抗议的是，面试的时候竟然要问已婚未婚，要提供生育信息。要抗议的是畸形的人力资源市场，这个市场规则指定者，资本家们是不分男女的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-01-02 01:25:57

不知名: 可以用这句话来解释：“嘴上都是主义，心里都是生意”。微博里的女权真的是在为了广大女性的权益而奋斗吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-14 09:57:23

征途是星辰大海: 以前的女权还不是个贬义词，唉…不知道答主看过韩国作家孙雅兰的这个演讲吗？里面讲到了一些关于社会结构、男女权责与歧视有关的问题https://b23.tv/fxxWoa——女权活动是对男性的逆向歧视吗？以及不太认同你说的女权把所有男性打到了对立面，女权主义者中并不缺少男性的身影，正如孙雅兰一样。而把所有男性一竿子打死的，恐怕只是为了恰烂钱吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-13 21:25:52

玉米大帝: 高层男性压迫女性的同时，底层女性也在压迫底层男性，才是现状的准确描述 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-12 08:25:47

清欢: 哪里有什么女权，都是利益 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 11:00:06

白柳: 因为背后是资本，不是为了平权，只是为了的制造矛盾制造对立。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 08:58:39

为荣: 有些军事方面的人破解的说法是只是为了和平演变制造对立，还有爱狗不爱狗的对立，背后有美帝资本的扶持，网瘾也是其中一个，艾跃进有讲过。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-10 07:32:01

康哇者: 女拳们甚至连自己同一性别的各种与她们意见不一致的女性都要打成敌人，说实话不能比这个更弱智了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 19:25:10

康哇者: 不搞统一战线，搞无差别aoe的女拳，也就只能打打嘴炮了，过街老鼠人人喊打 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 19:23:52

海晶少女不含盐: 惜哉，女拳压女权 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 11:06:41

李夏洛克: 只要你看教员的书，并且学以致用，基本内容就没什么问题[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-07 05:22:23

闲游散人: 讲道理，现在网上的女权还真就是生意看个热闹就好了（也不是都不关心，确实不合理的、需要帮助的我也会帮忙发声，大部分撕逼这种真的不想关注） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-06 12:33:33

知乎用户9bX473: 现在大多女拳都是理由男女矛盾收智商税的，甚至有不少女拳号实际上是一对抠脚大汉在运营的[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-06 07:49:18

知乎用户g8pECE: 就她们？打拳能有个啥成果？跳梁小丑罢了。但凡女拳能有毛爷爷一丢丢看问题的洞察力和分析思考力，也不至于现实唯唯诺诺，网络重拳出击，只能搁网上发博带一堆拳师怒骂。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 22:28:51

知乎用户g8pECE: 她们就是开地图炮，连自己爹都盼着消失。鬼知道脑子里装的啥，出拳没有章法，怎么破？没法破。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 22:25:48

妈妈桑呀: 答主，你这个写的很好啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 18:12:10

秋天2017: 啥都好，别搞我游戏跟动漫啊，会翻脸的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-05 00:02:30

Div: 我认为女权为了吸引更多的支持者，包括支持平等的男性和立场不一的男女，应该跟女拳划清关系，不然容易导致女权被污名化，真正重要的的诉求会被无视 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-04 18:11:21

花神雅尔: 这些女权不会成功的，她们只懂树敌 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-04 14:27:02

物理学圣剑: 最大的问题在于，目前女拳是为了获利，个体领导人物和群体的短期利益，并不在乎最终女权走向何处，从这个角度来看，他们并没有选择错误的方式 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-03 16:45:48

zty0307: 您了跟她们说这么多干嘛，她们要的是：把钱，房，车，彩礼，冠姓权都给我，还不要做家务，不用孝敬老人，以此为目标的骂街[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-01 17:52:29

打死不开盐选: 你指望这帮本科都没上过的人有自己的行动纲领？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-30 19:56:20

梧桐: 抛开详细的分析和考察，简单的把人群分成【男人】和【女人】，这是偷懒的法子，也注定是无用功。[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-29 20:03:30

GXGboos6: 细节 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-27 16:21:19

王越: 很赞同答主的观念，点赞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-27 14:36:33

咕咕: 她们压根不在乎你说的主要矛盾，她们想要的是立刻让自身获益。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-26 21:55:16

湖北林俊杰: 我觉得网络上女权主要是某一类女性的情绪宣泄口，她们在现实中遇到的所有不符合自己意愿的事都会在网络上以男女不平等之名宣泄出去，也许“女权”们从未想过主要矛盾与次要矛盾，她们只是想把自己意淫的事宣泄出去然后在别人的点赞中获得认同感 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-23 10:25:12

Killer Queen: 但是，主要矛盾带来的福利是女权主义者们当下所享受不到 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-22 10:54:03

知乎用户6Kc5xO: 阶级矛盾是所有矛盾之首 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-19 23:23:45

茴香豆味的孔乙己: 我觉得有一点是要明白的，我国没有所谓的女权运动都是妇女解放运动这个女权运动只是舶来品，成分嘛你看带头的是什么阶层什么阶级带头，专门制造男女对立掩饰阶级矛盾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-18 13:55:50

辰星: 我就一句话：女性善内斗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-18 10:33:21

看山不是山: 西方那些乱七八糟的“糟粕”，稍微多读点书就知道很可笑，可惜了那些女同胞，被洗脑沦为了工具人都不自知。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-17 21:16:46

看山不是山: 到位！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-17 21:14:30

我你陈大爷: 现在主要是田园女权的利己主义泛滥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-17 15:18:44

一如天蓝丶: 我在想一个问题？为什么中国一大堆做着伤风败俗的营销号不折手断的引起公愤。没人管，还都自以为然。这种传播影响每个人的教育思想。这是我见过最可怕的事情，杀人诛心的感觉。内卷的厉害，还不管。说明了什么？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 21:28:25

一如天蓝丶: 我支持女拳，我是男性。但有个要求，女人赚钱养家，我三从四德在家带孩子我照顾家，女人在外闯荡。各位建议怎么样！可能有些人会问，女人在外容易出轨跟了别人怎么办？这又是个问题？被人心骚扰怎么办？这又是个问题？你说我该怎么去考虑女拳这个问题？要不支持女拳，可以不照顾家不带孩子让男人带，男人赚钱养家，钱交女拳随便她怎么花！男人只管家带孩子洗碗做饭出去闯荡赚钱都是男人的事！女拳想干嘛男人管不着不能管。全依了女拳。难么这个世界会怎么样！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 21:09:36

天空之戟: 你这生搬活套的居然还挺带感，我居然觉得挺有道理。[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 17:59:46

天街踏尽公卿骨: 人家就是不愿意用阶级划分矛盾，而是热衷于性别对立，按你的做法，人家还怎么打拳 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 16:13:50

飞泥克丝儿: 看到主次矛盾那忍不住说两句你的分析是从宏观上来的是面对整个群体的也许女权的信奉者大多的目的是利己的。所以，她们只关心和自己有直接关系的。或者说将来会遇到的问题这样不同目的不同诉求的人组成的群体有一个词讲的特别好——乌合之众 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-16 07:15:19

奥格瑞玛步兵: 好论断！团结的人民永不被击溃！作者得教员真传啊。如果我们的女同志都能意识到这一点，定能粉碎内外反动派试图分化无产阶级的阴谋。企图把社会主义女性从统一战线中剥离，痴心妄想！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-15 15:25:29

如晖: [赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-15 04:44:53

知乎用户9bJlMb: 当前的女权缺乏对两性群体详细的阶层分析；抛开详细的分析和考察，简单的把人群分成【男人】和【女人】……真往相反方向乘坐的话，恐怕就更没有希望，国家都会灭了你，根据所有文化产品对于现实的残酷和黑暗成都的整体反应来看就能明白…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-13 18:32:05

一切的开端: 非常赞同，昨天还简略搜了搜国内女权组织，发现没一个成气候的，想到一起去了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-12 09:46:24

知乎用户Iu3BET: 如果去解决主要矛盾，那这个组织就没了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-11 10:53:09

creature L: 答主还是没分析到位啊，你说的主要矛盾的确是女权主义的主要矛盾，但不是叫喊最凶狠声音最大的那部分“女权主义者”她们（认为自己）所面对的主要矛盾“女权主义者”们精得很，你说得这些她们其实都懂，然而她们嘴上是主义，心里却是生意 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-10 17:56:23

旺儿: 也是难得你的分析了，可是女拳根本就不是个什么运动，只是为不劳而获找名目，也没有什么根本诉求，要的就是“请客吃饭”。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-10 11:57:01

楚云飞: 哈哈哈哈哈哈哈哈真的好笑🤭 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-09 14:32:01

Yeanling315: 你是明白人，你领导还能成点事，就现在这帮蹦跶的女权主义者，已经受到反噬了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-09 08:27:11

极光: 我清晰的记得，我前任每天耍抖音、每天刷知乎，然后我们分手了，分不清现实和虚幻，分不清经验和实践，总的来说女生更容易脱离现实，这也是很多女生上当受骗的最大诱因 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 07:20:46

中特马列车: 现在的阶段只是无脑发表现象和抨击现象，亦或者引用名人名著中女权的内容，但实际上并没有自己独到的见解与思考，只是如空中楼阁，不提供解决方法，不分析利害关系，只是突出了两性矛盾，对于两性平等并无任何有效作用。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 00:29:54

肖桐: 赞同女权，不赞同女拳 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 16:41:35

水番君: 网络时代，释放和放大了太多中底层民众的反智言论和思想，屠龙术？他（她）们但凡有一点思考力和逻辑思维都不会搞男女对立，太多人完全就是把生活中的不满或贪婪发泄到网上罢了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 10:48:50

Sav CAT: 终于有脑袋清醒的女权主义者了。之前我劝她们多看教员的指导思想，放弃无关紧要的什么冠姓权之类的边缘权益，多争取实际的教育权、工作权、财产继承权。结果被女拳们疯狗一样的追咬[惊喜][惊喜][惊喜]，从此不再好言相劝，重拳出击直接举报。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 10:34:58

宴青都: 看了这么多女权的描述，你是第一个让我肃然起敬的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 10:17:49

余与予欲渔遇雨: 答主的逻辑和表达能力好强 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 09:52:38

wuhuhiha: 教员是啥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 02:10:04

瑞格: 我一直以为自己支持女性权利，直到被扣上大男子主义帽子，我就不敢再聊此类话题了。目前最主要的矛盾，还真不在婚孕、男性压迫啥的，用知识解放所有的中国妇女才是当务之急。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-07 00:43:11

叶遮雨: 有读毛选的味道。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 23:41:20

有人偷了我名字: 毛选真的是好东西呀！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 21:26:42

洋上妖姬Mirai: 还看屠龙术？我身边的女权甚至觉得跟红色沾一点边都属于背叛信仰 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 16:00:17

知乎用户xj85Eh: 反了。。。现在市场越来越大，原因都知道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 14:52:18

陈穿林: 活学活用[赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 09:42:17

窗边瞳子: 有些道理，懂的人自然懂，不懂的人，要么真的不懂，要么假装不懂，要么不愿意去懂。吃饭啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-06 09:17:30

SEED: 打着女权的旗号繁华而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-05 21:44:44

浅梦长歌: 教员是为了改造中国，女拳是为了充实钱包，你笑女拳不得其法，女拳笑你脑臀分离 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-05 08:54:40

有生: 我最近也在看教员的书，想去当一个图书管理员了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-04 16:01:05

cocobee: 哪有什么主义，心里都是生意。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-04 07:07:04

MarinSuno: 看前面觉得不错，不过答主后面直接点出的主要矛盾表示不置可否，毕竟“没有调查就没有发言权” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-03 12:41:31

XNYY: 可惜这种文章她们看不到，发到微博去可以试试[惊喜]，当然在微博这种文章是不会有浏览量呢[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-03 09:25:29

呆头娃: 大哥，教员是谁？我想买他的书看看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-02 15:35:15

知乎用户D7iNs8: 答主有一句话说的特别对“被女权主义者骂这种小事大概是每个上网的男性都躲不过去的”。真是这样，太容易被女拳主义骂了，就好像男性有原罪一样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 21:15:57

微软必硬: 你这见识太可怕了，同时也对教员佩服的五体投地 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 15:04:26

做片刻小孩: 历来社会运动都需要资本支持，就算存在恰饭现象也正常不过 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 10:03:26

雨过天晴: 因为部分人并不是真的关心女权，只是顶着这面旗子为自己谋点利益而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-01 08:38:25

星沉浅底: 想多了，【部分】女权人士是为自己争取权利，而不是别人。能在网上发声最大的那部分人中的大多数，大部分人是没有遭遇过真正严重的性别不公的。如果不煽动你口中的“次要矛盾”，怎么能获得她们的支持，怎么能煽动情绪吸粉呢？也许大家都不傻，出发点不同而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-31 17:30:30

默不做声: 女拳就如同哥谭的小丑纯粹的混乱邪恶他们也不是为了改变社会什么的他们只是纯粹的破坏罢了至于破坏成什么样子，他们也不管 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-30 23:12:44

知乎用户Q23uWV: 说句不好听的，她们要有这脑子也不会在几乎全世界范围内都处于被压制的地位了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-30 16:57:51

一屋子王先生: 女权说：我要男女都一样，什么时候不再讨论男女差别，平权就实现了。可是，男女有别啊，性别自带先天优势与劣势。一开始的方向就错了。要我说，什么运动啊，还是让男人来领导吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-30 11:27:38

Akai: 说的很对，但女权不这样做也很正常，因为女权是由靠女权赚钱的咪蒙们、按照女权理论发泄负面情绪和获得正义感的小布尔乔亚、以及生活悲惨或智商不够的极端主义拥趸组成的，敢于真正斗争的人少之又少，其中善于斗争的人也就更少了。另一个角度来说，这也是当下矛盾不够尖锐，时机不成熟造成的。就像在新民主主义革命时期，无产阶级革命的条件不成熟，TG也只是领导进行资产阶级革命。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-27 11:13:53

英国老头绿卡千万: 你指望那群跳梁小丑去学习教员的思想？说真的，教员他老人家要是知道现在中国出了这么一群天天搞分裂的幺蛾子估计得气死。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-26 13:20:24

不忘初心: 果然是男乎。在老大哥的微笑下女权去搞阶级运动？疯了吧！故意模糊性别矛盾强化阶级矛盾，其心可诛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-25 00:06:12

知乎用户d4pnXJ: 女权面对的主要矛盾是答主说的那样，但是女拳面对的主要矛盾是日益增长的消费欲望和消费眼光，跟落后的经济能力之间的矛盾，解决矛盾的办法就是把内部矛盾转化为外部矛盾，通过剥削底层男性来提高自己的经济能力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-24 21:01:05

知天命却难违: 一切矛盾都是阶级矛盾现在的女拳是将阶级矛盾扭曲成了性别矛盾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-22 13:01:28

血色浪漫: 男女其实是没办法完全平等的，因为两者在心理上和生理上是有差别的，在各个不同方面是各有优势的。所以真正的男女平等不是一刀切的平等，而是在自己的优势领域高于另一方的相对的平等。现在的经济基础无法做到这种平等，古代人类是先有母系社会后有父系社会的，其实这就是由于经济基础所决定。所以我们现在追求“男女平等”，也是需要在现有的经济基础下追求有限的男女平等，不能太过激进。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-22 09:59:21