如何看待湖北一线医务人员子女参加 2020 年中考加 10 分录取_值得推广吗_-鸣学说

这是很典型的东亚式奖励，即零成本奖励，同时社会surplus也是零。中考加十分，意味着医护人员小孩能上好的高中，同时能够把其他小孩挤去相对差的学校。

对教育资源扩大贡献=0，对GDP贡献=0。当然同样的，此奖励财政支出=0，成本=0。双方都美滋滋。

唯一要骂娘的就是今年中考离目标学校分数线只差一分的小朋友们。

类似的零成本奖励机制还有很多，比如各地人才引进时宣传的“落实户口，解决子女入学、优先医疗保障”，军人排队优先等。

如果说对于一线医务人员奖励十万元现金，那么不光财政会有压力，而且很多医务人员，家里真的有参加中考的孩子的话，会觉得“十万元”还是“加十分”来得值钱。

不过我个人建议奖励应该要结合实情有所更改，比如把“加十分”改成“名次直接上升200名”会比较好。毕竟最后大家都比的是排位。

有人对“军人排队优先”产生了质疑。在此我解释一下，因为军人排队的机会本来就不多，所以这项政策的宣传性大于实用性。即人为地拔高军人地位。假如你是军人，“排队优先”和“每个月多100元补贴”这两个选项二选一你选哪个？

有人说奖励政策为什么不奖励医护人员，而是给医院人员子女？而且是子女入学方面。

答案很简单，因为他们想不出如何对体制内医护人员进行零成本奖励。

评论区

伏罗希洛夫射手: 虽然给每人加十分的社会总效应为零，但是好在它的成本也是零。如果给每人发十万的话，政府又不生产钱，那就意味着要多征十万的税，然而征税过程还要付出一个大于零的成本，所以反而不如这个。 👍🏽297 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:13:31

│ └── 鸣学说: 是的我只是说一下这件事情的本质，其实零成本奖励挺好的 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:31:00
│ └── 比尔海特十三世: 逆水行舟，不进则退。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 06:43:15
│ └── 知乎用户iEk1IC: 不能这么算，政府支出高还可以通过提高效率，减少无意义开支来解决，并不是增税一条路，而且税收更公开透明，税收也能体验政府效率和能力，十分无形税收就是一笔糊涂账！ 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:43:39
│ └── 知乎用户HIaHHO: 税收是全社会共同承担的，分数奖励是由个别小朋友承担的。 👍🏽123 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:17:57
│ └── 梅氏利维坦鲸: 要看征税是征收谁的税，是征辽饷、丁银还是“摊派”。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:18:51
│ │ └── 黎明时分: 秒 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 06:59:13
│ └── 红尘万丈: 每人十万奖励，湖北马上破产 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:08:43
│ └── 知乎用户U665dK: 政府部门有绩效奖金，也就是年终奖，就成都地区的公务员来说，数额还很大，今年实体经济受到重创，我就想问问政府公务员的奖金减半么？可以那一部分出来发给抗击一线的医生，工人，社区工作人员么？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:57:39
│ │ └── 我有个朋友: 不可能的，今年并没有比去年平时少做事，甚至抗疫期间连轴加班上班，奖金不会比以前低，甚至还会高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-29 12:47:15
│ └── 伏罗希洛夫枪手: 政府省钱是为谁省啊？花钱是为谁花啊？能省钱的地方多了，偏偏在这上面省钱，纳税人同意吗？ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:59:34
│ └── 水壶: 谈起国企优越性的时候夸自己为了公平不顾成本。现在开始算账了！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:19:50
│ └── 朱知道: 我觉得你有点杠 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:23:30
│ └── 专业上门检查水表: zf不生产钱？难道钞票是地里长出来的？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 22:48:34
│ │ └── 绯色之羽: 你可以说钞票是政府印的，但是对应的价值当然是地里长出来，和工厂里生产出来的啦。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 12:49:40
│ │ └── 专业上门检查水表: 印钞票可不一定需要有对应的价值哦 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:30:02
│ └── AAAAA: 谁告诉你给十万就要多收十万的税？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 00:18:10
│ └── 陈先生: 给每人加十分社会总效应的变化为负 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 01:35:18
│ └── xxxie: 对社会公平的破坏是成本，在这里讨论的人对zf的质疑也是成本。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 14:36:47
│ └── 知乎用户sGq3ON: 可以出让财富，不可以出让作为基础社会正义的个人机会，就像可以出让利益不能出让尊严一样。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:01:44
│ └── 愁容骑士: 政府可以少点开销嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 22:32:18
│ └── 浆向蓝桥: 服了你。你觉得这钱不给，政府就不会收税，就会少收税呢？这个时候还在糊弄人，他们真的没钱，差这点钱，每年的茅台也没少喝吧！关键是心意，把鸡肋拿出来糊弄鬼呢？还是分点肉给我们吧，就看在我们拿命去救人的份上吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 13:17:11
│ └── 周亚西: 一个人十万真的是超多超多的钱，医护人员、基层排查人员、执勤人员，其他地方再比照一下～茅台真喝不出来这么多钱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 23:42:15
│ └── 周亚西: 地方上有了这么一大笔开支，除非中央转移支付。你像湖北那些无线城市，如果地方财政兜底的话，我估计有个五六年财政翻不过来身。加分确实不公平，很蛋疼。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 23:45:26

困朵: 等于拿a的肉奖励b，就是自己不想出钱 👍🏽1285 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:18:11

│ └── 跟着大太阳: 所以社会效益完美平衡，等于零233333 👍🏽162 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:21:20
│ │ └── 知乎用户dmavoE: 不拿外国的钱来平衡不都是0吗 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:23:34
│ │ │ └── 知乎用户iEk1IC: 不一样的…虽然都来自税收，但是税收不是想收就收的，重了代表效率低，能力差 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:38:51
│ │ └── 游码·天河: 特权思想作怪呗。一小撮利益至上 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:07:27
│ └── 知乎用户Q2AyVJ: 你看的真开明，你不如去湖北省财政厅查一下湖北省2020年预算 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:36:26
│ └── WHT: 一直都这样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:58:28
│ └── 旋风: 但是话说回来事实上政府任何奖励方式都是拿a的肉奖励b，政府又不直接创造财富，哪里有自己的钱？ 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:11:31
│ │ └── veelam Tse: 政府的钱是全民的，这个是拿少部分人的。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:21:57
│ │ └── 徐渐: 直接奖钱是用全体纳税人的利益奖励一线医生，现在这个做法是牺牲同届其他差点够到分数线的考生的利益奖励一线医生的子女。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-25 15:09:16
│ └── 伏罗希洛夫射手: 可是政府本来就不生产钱，任何奖励措施本质上都是拿a的肉奖励b啊 👍🏽149 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:14:14
│ │ └── 轩澈: 政府财政采购付出的成本要以削减其他支出为代价，但是开政策口子确实无代价 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:28:01
│ │ └── Yuri: 虽然政府不生产财富但政府有消耗啊为什么不少些三公消费补贴医务人员呢 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:42:15
│ │ │ └── 精神蜥形纲: 剥夺公务人员原有的明面收入与福利必然会导致……相比之下裁员更好一些……但大下岗不可复制…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 03:10:21
│ │ │ └── 低熵守望人: 少些三公补贴不还是那公务员来补贴医生？有什么区别？没动你的利益？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:52:36
│ │ │ │ └── 罗心澄: 节约和补贴是不一样的，别的不说，至少某些情况下，本来你也没必要到现场去开会，搞个网络会议就行了不是。呼吁公务员不浪费怎么算是让公务员去补贴医生？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:00:05
│ │ │ └── 埃米尔: 所谓三公经费有很多是必要的支出，削减未必都是好事，那要这么说干脆公务员别发工资了大家配给制？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:11:44
│ │ └── 创世纪: 那不一样如果奖励钱分摊到每个公民身上其实个人感觉更有自由选择权可以选择少吃一顿美食少买一件漂亮衣服可以接受啊可是这种奖励就是完全不给你选择的机会直接剥夺你的其他公平权力当然被侵害的人要骂的虽然都是社会资源但是如何调配如何使用这本来就是体现管理水平话说不是各方都捐献了好多钱的嘛都发给抗疫人员好啰 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-02-19 13:48:39
│ │ │ └── 星痕游棋: 你这个说的有点意思[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:36:49
│ │ └── 喉咙吐出来个拉珠: zf所有的奖励都是属于价值的转移，我觉得最根本的在于付出者是否是之前的受益者，最公平的还是金钱奖励 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:50:11
│ │ └── 小小苗儿: 这不太对劲，朋友。好的管理和合适国情社情的制度是能够产生效益的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 17:22:50
│ │ └── paradisor: 税不发出去，不就是奖励政府了。在谁兜里的就是谁的钱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 12:46:50
│ │ └── 電羊宝宝: 可是应该拿整个社会的肉啊，凭什么就拿考生的肉啊？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:13:41
│ │ └── 唠嗑宗师: 你说的对，关键是这个a是谁的问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:10:17
│ │ └── 平台大元帅: 可以从别的地方挤呗！比如办公经费。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 23:24:59
│ │ └── 知乎用户my81VB: 但是其他方式是要冒风险的，比如减少公职人员公费开支，这样多肉疼？？哪有割小孩子的肉轻松？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-03 17:19:41
│ │ └── 明月浪子: 我们把对所有人都有影响的事情叫做公平，比如给钱，全国人的税，全国人一起给钱，但是这个损害了部分人的利益，简单讲，如果有战事，全国每个人都要给100，我觉得这个政策还算公平吧，如果部分人给，部分人不给，我觉得你肯定不会给的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-12 11:13:05
│ └── Endless Frontier: 醒醒，所有奖励措施都是拿a的利益给b 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:15:33
│ └── 李奏: 政府的钱从哪里来？医院的钱哪里来？那加税，然后疫情后所有医院涨价。这里的自己是你 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:44:47
│ └── KK牙: 就是拿钱也是拿a的钱奖励b，财政的钱主要来自于税收。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:53:31
│ └── Ashina Kroran: 你来搞笑的？政府出钱不就等于所有人出钱？跟这个有区别是怎么的？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:31:45
│ │ └── 一只爱吐泡泡的猫: 拿政府的钱等于几乎所有人的钱来奖励医护人员，等于所有人感谢奖励医护人员的。提高十分等于拿很小一部分人的利息来承担这份奖励。这样很不公平私以为算是懒政的行为 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 14:05:24
│ └── 五千户侯: 政府本质是不产生钱了，又不是公司，再说有钱也是纳税人的钱，印钱也是稀释百姓的钱。所以任何事情本质都离不开a奖励b 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 13:50:27
│ └── 一片石: 大实话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 08:23:59
│ └── 一茶: 慷他人之慨[嘘] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:52:20
│ └── 改正归邪: a的肉也要靠b才能养出来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 13:28:41
│ └── 我有个朋友: 对，我d喜欢这样，瞎调停，比如，有一些企业不想招未育女性，这属于就业歧视，我d怎么做的：颁布一条，不得询问面试者婚育状况。所以企业应对的措施是直接不招女性！这就省的问了，干脆省事了，就业歧视更甚了。所以一切以不想掏钱为基础上制定的保护某一方的法律，最终都会变相的压到被保护一方头上去。因为：资本是逐利的，是不可能去亏钱的，想解决女性就业歧视，很简单：给招录一定女性职工的企业降税免税，设立无息贷款或低息贷款，或者给予符合相关比例要求的企业一定的补贴。总之就是掏钱，事情迎刃而解。这抗疫事也是一样的本质，损害其他学生的升学受教育利益。正确的是直接给补贴，掏钱，改善他们的生活，老百姓肯定不会有意见，因为他们都是付出了血汗的战士，奋战一线的白衣战士，是英雄。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-29 12:44:23

跟着大太阳: 而这群要骂娘的小朋友对制度的制定者来说不值一提。 👍🏽903 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:05:01

│ └── 禾木·樵夫: 黄巢 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:31:53
│ │ └── 祝君武运长久: 在他们看来，那也是很久以后的事了，那时已经领退休金了 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:01:20
│ │ └── 知乎用户Bj1Q1g: 黄巢厉害首先是他能有钱雇佣一群亡命徒，唐代私盐和现在贩毒罪行差不多，所以黄巢本质是个毒贩而不是读书人。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:37:21
│ │ │ └── 沈楠: 私盐不直接危害民众，撑死就是代购集团 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-20 09:24:56
│ │ └── Biter: 单纯科举落第没法造就黄巢，那是多种因素影响的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:40:45
│ └── 比尔海特十三世: 这群小朋友会的唯一办法就是不睡觉多刷题，对谁来说都不值一提。 👍🏽129 💭N/A IP 🕐2020-02-19 06:42:30
│ └── Lorainedirum: 这群小朋友本来就不值得一提——你搞我我就刷题，我就更努力更刻苦，一定可以拉平的！ 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:26:55
│ │ └── momo: 惨 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:13:48
│ │ └── 十六夜: 提前内卷hhh 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 16:11:20
│ │ └── Lorainedirum: 考生本来就是内卷的起始养成内卷好习惯的关键阶段[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 16:28:53
│ └── 低熵守望人: 关键是他们怎么知道自己考不考得上是因为这个政策呢 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:50:58
│ │ └── 比尔海特十三世: 比分数线少一分的都知道啊 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:21:46
│ │ │ └── 低熵守望人: 少一分的能有几个人，这些人本身和差十分的也没什么区别，与其让运气占主导不如给有贡献的那批人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:44:03
│ │ │ └── 比尔海特十三世: 如果成绩分布是金字塔形的，那么差一分的肯定比多一分的多。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:51:01
│ │ │ └── Icarus: 我惊啦，如果是成绩中后段这说法还有道理，十分在中考前段真的差的非常大 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:12:00
│ │ └── 88bb: 靠着10分上好学校的实际并不多然而离分数线10分以内的肯定都很不爽且肯定人数很多 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-20 12:48:56
│ └── Panthera: 对你来讲值一提吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 18:52:41
│ │ └── 跟着大太阳: 我这不是提了嘛～zf把困难转移给了一小群人，不仅提还要记住，要警醒自己，多存点钱到了危机转移到我头上的时候还能稍稍应对一点点。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-20 19:09:04
│ └── Kingking: 尤其是已故病人家的孩子 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:25:48
│ └── 折三辉: ？？只是少数的加十分，又不是所有人扣十分？根本就没有影响，不好好看书，还骂娘的小朋友，估计也没啥成就哦[发呆] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-27 13:23:58
│ │ └── 88bb: 你这话说的别人比你多十分就是扣你10分因为录取看的是排名成绩是排名的手段没成就太正常这个社会95%都是吃饭凑合活着而且成就这种胡萝卜也不是每条*都要上赶着追的你看人家海南新闻成就和安全一笔什么都不是 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-28 05:51:50
│ │ └── 不成悲: 真惨少数人负担成本还能被diss 啧啧啧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-03-04 23:00:10
│ │ └── 比尔海特十三世: 说的好像本来会有啥成就一样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 08:11:43
│ └── 豆丁: 本质上是一小部分人补贴医护人员，还不给留名 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-29 00:48:44
│ └── 风暴渡鸦: 大家都在用，而且很好用，最这招高明还在于，要骂娘的首先会被zz正确的舆论攻击。同样的分数，为什么只是因为我的肤色和民族划分而导致我落选？胆敢质疑就首先要被戴上“种族歧视”和“破坏团结”的帽子。同样，如果有人质疑，“抗疫有功”，“上头定了”，要么憋心里要么x咬x，又能转移一波，妙啊[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-16 21:13:39
│ └── 周扒皮: 为啥我的爸爸不是李嘉诚？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-21 03:25:57

十三: 一分可能就不止两百名… 👍🏽303 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:12:10

│ └── 知乎用户0N0EMI: 自信点去掉可能。 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:11:39
│ └── Huey Long: 只是举个例子，实际操作中可以变 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:17:16
│ └── 壁橱里的怪物: 中考如果按市排的话十分两百名有可能。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-02-19 01:25:22
│ │ └── 南一: 十分大概两千名这样，按市来算 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:07:17
│ │ │ └── 今天oasis复婚了吗: 一分一操场 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:15:35
│ │ │ └── 张容玥: 看分数吧，分数特别密集段可能是这样，高分段和低分段一分没几个人 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-20 09:26:04
│ │ └── 南一: 以江苏为例，高考按省算的大概一分两千多名，一个省13个市，平均下来十分之一嘛，而且中考人数大概是高考的两倍 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:09:20
│ │ └── 有点甜的咸鱼: 杭州这里10分1000+了[衰] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-22 09:08:28
│ └── 青魚: 对成绩在前面的和在后面的，两百名的意义相差太大了[捂脸] 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-02-19 13:38:04
│ └── kkkk1: 看分段，中考时候一个同学军人子女加15分从全市十几到市第一[捂脸]也没多少名是吧（中考都是一个市在一块排名吧） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 12:12:39
│ │ └── 汉城战车道: 论区吧。反正比高考群体小挺多。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 23:42:02
│ │ └── Truman: 我中考时满分510分我481分去不了最厉害的高中，但给我加15分我真就是市第一了，饶是如此，我这个分数段一分之差也没有两百人那么多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 00:02:22
│ │ └── kkkk1: 不明白你想表达什么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 09:49:19
│ │ └── 江东白板孙伯符: 就是一分在不同分段的作用不同啦.我当年高考的时候那个水货线一分就40多个人. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 20:01:32
│ └── 鸡鸡鸡皮zzzii: 说的对诶[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 21:24:02
│ └── Truman: 你们甭被什么"一分压千人"的说法蒙住，如果你考顶尖的高中一分之差根本没那么多人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 00:00:18
│ └── 知乎用户avEpxx: 广州中考两三千的位置一分就一百多名，这个分数在top2边缘 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-28 22:00:36

昔此: 长期来看对GDP贡献可能是负一点点，因为把本更优秀的小孩挤到下面去，本相对弱的小孩上去了，那么有小小可能本更优秀的小孩长大后无法完全发挥出自身价值。当然，是统计学上的期望值负一点点，毕竟这些孩子的未来还有波动区间 👍🏽257 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:30:46

│ └── 虎虎虎: 所以你归根到底还是东亚思维，考试高于一切 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2020-02-19 06:16:50
│ │ └── 昔此: 并没有，我竭力想表达的意思是期望值会略低，而考试成绩是其中一个影响因素，既然是影响因素，那么无论它重要与否，都会影响到这个系统的结果。我可以说一个人小时候摔了一跤，然后长大后为社会作出的贡献期望值减少0.0001分钱，因为他摔一跤就少了五秒的时间去发展自己，我在这里也讲的是对GDP增长减小一点点，同理 👍🏽37 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:19:09
│ │ │ └── 虎虎虎: 问题是你没法证明是影响因素，我在国外上学，很多国内一本都上不去的在国外读书，照样很厉害，这不是努不努力的问题，而是资源的问题，绝大部分人智力都差不多，决定他们能力的是资源，考试成绩不过是提供一种方法罢了，美国西点军校还是推荐制的呢，美国照样军事决策能力很强 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 11:38:46
│ │ └── 大家都叫我锋哥: 难道不是吗？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:54:29
│ │ │ └── 风之子: 沒任何影响，北大有北京的有河北的，分数差别相当不少，没统计出来北京毕业后不如河北的 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 22:02:23
│ │ │ └── fgg: 不算是，计算方式复杂，医护人员的孩子会不会更大概率从医，或者相比贫下中农的孩子三观会不会不同，当然也可能因为父母冒了风险反而不倾向从医，总之，相比10分来说相似人群的心理效应的影响可能更大呢，到底这算更优秀点的还是不优秀点的孩子不可测。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 14:40:20
│ │ │ └── 虎虎虎: 当然不是，否则你怎么解释美国的科技成绩呢，哪怕是富人的孩子捐钱上大学，只要砸下去资源，照样无数的科学成就，本来绝大部分人的智力都是差不多的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 11:39:41
│ │ └── 知乎用户sGq3ON: 不是考试，考试有点像是强调社会地位分配，而是学习机会。要是一个大学给出非常好看的文凭，前提是你承诺四年不学习，你去么 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:08:24
│ │ └── 伴君悠游夜郎西: 不拿考试拿什么衡量？钢琴还是小提琴。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 11:45:11
│ │ └── 伴君悠游夜郎西: 优秀的人才不上前，让遗老子孙当先？让关系户当先？宁国府和荣国府已经亡了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 11:47:35
│ │ └── 虎虎虎: 不用去衡量，为啥要衡量，你这还是典型的东亚思维 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-08 22:27:50
│ └── Fisher: 想多了，1.差距10分不算更优秀，2.这件事对社会的激励更加正向，对GDP的贡献远高于孩子的影响 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-02-19 22:56:30
│ │ └── IMGGE: 1都说了是数学期望。2这可不一定，另一个角度看，这鼓励了拼爹的社会风气。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-02-20 17:22:42
│ │ └── Fisher: 1.数学期望上，高10分也不算更优秀。2.同样一件事情，我看到的是奖励英雄，你看到鼓励拼爹。果然人和人价值观不一样。另外，就算是鼓励拼爹，『你看我爹，人家是英雄，人家在需要的时候站在第一线英勇付出，牛逼吗』这种风气，也没什么不好。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-20 17:48:47
│ │ └── IMGGE: 1数学期望是什么你明白吗，分数越高从统计学角度更优秀你承认不？注意是统计学角度。所以哪怕高一分，在期望上都是优秀的。2这不是你看到我看到的问题，讨论一个事物就是要全面看待，只看好的不是三观正，而是不理智。另外，你那种所谓风气也只是理想状态，否则就不会有先辈抛头颅洒热血为祖国贡献，后辈故宫开大g的事情发生了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:03:43
│ │ └── Fisher: 1.分数越高统计学角度更优秀只能说明你没学过统计学，尤其后面那句哪怕高1分期望上都是优秀的更是暴露水平。因为只有影响因子大到一定程度上之后，才可以谈数学期望。人的发展和成材受外界的影响过多，高考的运气成分也足够大，以至于高考10分带来的影响已经低到了可以忽略不计。举个例子，两个人称体重，A挂了胡子B没挂胡子，你如果说B从统计学上体重更大，那只能说明你不懂统计学。2.你只看到了前辈抛头颅洒热血为祖国奉献后辈故宫开大G，看不到因为前辈为祖国贡献导致激励了一代人为祖国贡献。只能说眼光太狭窄，看东西都喜欢往阴暗的方向看。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:13:51
│ │ └── IMGGE: 1这方面我了解不多，或许你说的对，但即使这也只能说明高十分的人没有更优秀，但其至少是损害公平的，剥夺了少量本该考上的人的权利。2你大可不必秀道德优越感影射我，讲句不好听的，只看到好的只说好的不是心理阳光，不是三观正，要么是蠢，要么是想站在道德高地。如果都是你这种人，以后所有政，策都不用讨论了，反正肯定有好的一面，你要是说不好的地方，你就是眼光狭隘，就是心理阴暗。这个社会说好话的多的是。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:42:53
│ │ └── Fisher: 1.没有损害公平，因为人家父母付出了，凭什么父母的收益孩子可以享受，父母的付出孩子不能获得补偿呢。2.如果说给为民族付出的英雄补偿都喜欢在里面讨论不好的地方，那不叫『讨论政策』，那就是叫心理阴暗，享受别人给自己带来的好处的同时不允许别人得到奖励，这就是眼光狭隘，且心理阴暗，你说的没错，我就是这么认为你的。而且我也没影射你啊，我觉得我说得挺直接的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-20 21:34:03
│ │ │ └── 知乎用户MbcbJG: 加分怎么不损害公平？你把一线医护子女考试加分换成一线医护子女违法减刑道理一样。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:06:32
│ │ │ └── Fisher: 因为人家付出了，所以得到奖励。而我国目前的法律规定减刑唯一的方式就是狱中表现好，跟父母的奖励没关系。如果没有逻辑建议不说话或者想好再发言，不然真是言必失 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-21 00:06:43
│ │ │ └── 知乎用户MbcbJG: 目前的法律规定疫情一线医护人员子女加分了？既然可以临时出规定那减刑也可以。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:07:21
│ │ │ └── Fisher: 然而高考加分制度跟法律没关系，尴尬不 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:24:34
│ │ │ └── IMGGE: 最后简单概括下你的逻辑我们设所有做法的集合是A合理做法的集合是B显然B属于AC代表一种情况CD代表一种做法D我们本来要证明，C情况下D做法是属于集合B的(合理的)结果你提出只需证明C情况下A属于B(所有做法都合理)因为D显然属于A，自然可以得到D属于B可是后面你有把这个A做了限定，说这个所有做法必须是合理的，可这个时候A就等于B了，D就不一定属于A了。那么又回到了初始的问题，你如何证明D属于A? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 12:55:08
│ │ └── Fisher: 川航英雄机长刘传健危急时刻拯救了一百多个家庭，收到奖励500万，如果他用这500万买一个学区房，给他孩子带来的收益远比高考10分的奖励要多得多。英雄在这个社会上就是该被奖励的，如果连奖励英雄都要挑刺还自称『讨论政策』，讲道理，你以为你在讨论政策，实际上你只是目光狭隘而已 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-20 21:37:55
│ │ │ └── 进步: 然而他的小孩三个月后就中考现在买学区房有什么用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 23:15:01
│ │ └── Fisher: 你要想辩论，那你通篇都是没有逻辑了。你觉得损害公平，剥夺了本该考上的人的权利→好我告诉你，高考本来就不是个绝对公平的游戏，又谈何不公平？绝对公平也不是高考本身的目的，所以你立论的基础就错了。后面一切的讨论都失去意义了，明白吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 15:02:09
│ │ └── IMGGE: 辩论和讨论有什么区别？你没逻辑，就不要搞这些没意义的废话，无论是讨论还是辩论，和我说的话又有一毛钱关系？你要么就直接逻辑反驳，要么就闭嘴。最后同样的，言多必失，你这句高考不是绝对公平，所以不用谈不公平这句话直接暴露了你根本就是个不讲道理的人。不用回复了，浪费时间。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 16:22:36
│ └── 进步: 人家父母无法陪伴导致更优秀的小孩考不了高分以后无法完全发挥价值怎么算？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:26:45
│ └── IMGGE: 奖励钱和奖励子女分数一样？奖励英雄当然也要讨论，否则请问是否可以奖励英雄一个奴隶，或者一个爵位？或者奖励英雄让他选择别人结婚？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-20 21:48:20
│ │ └── Fisher: 真是言多必失，说的越多越代表逻辑不行。奴隶爵位是当代社会价值观里不可接受的东西，而高考加分呢？数理化竞赛加分，少数民族加分，连玩个无线电拿到全国的奖也可以加分。不会类比就别瞎类比，不然说的越多错的越多 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 00:09:14
│ │ └── Fisher: 前几年江苏大学扩招的名额还被发给了西部的某个省份，更别说什么大学对本地生源招生更多这种事了，你是不是还没高考，居然能把教育资源分配这种司空见惯的事扯到这上。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 00:11:45
│ │ └── IMGGE: 你的原话是奖励英雄就不能讨论政策，否则就是挑刺，就是狭隘，所以我举了个极端例子来反对你这种说法，是为了更直观。如果你非要所谓合理的例子的话，那么按照你的观点，我想问，既然奖励英雄不可以讨论政策，那么干脆九族之内都加分，九族之内都发钱，九族之内都升职罢了，这些都是合理的，既然奖励了子女，为什么不奖励其他亲人，奖励英雄还需要讨论这点细节？另外哪怕只针对英雄一个人，不如每个人发一个亿，每个人子女清华北大直接录取吧。以上发钱保送升官可都是每年都有的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 00:52:21
│ │ └── IMGGE: 换言之，你的逻辑下，把加十分改成子女全保送清华北大照样能那么说 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:02:41
│ │ │ └── Fisher: 因为既然是在讨论问题，就自然有一个问题的假设前提，即这个奖励是在正常范畴内的才有讨论的意义。如果说“奖励英雄正常”就被你曲解为“奖励九族保送也正常吗”，这不叫讨论问题，也不叫有逻辑，这只是叫抬杠而已。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:23:49
│ │ │ └── IMGGE: 辩论中提出比原论题更极端的例子做反例的方法很普遍，不是你说抬杠就是抬杠了的，很多辩论，都会采用这种方法。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 12:32:49
│ │ │ └── Fisher: 你看这不就是差别了吗，因为我在讨论问题，你在把这个东西当成辩论，说你抬杠还不信，谁有兴趣跟陌生人辩论呢，我们都是讨论这个政策的合理性[欢呼] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:59:40
│ │ └── IMGGE: 最后，不要说一些无意义的话，说别人没有逻辑，直接完完全全用逻辑击败对方比打字说别人没有逻辑好一百倍，如果没有逻辑支撑，打一百遍没逻辑也是空谈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:11:32
│ └── IMGGE: 你倒是挺喜欢戴帽子的，要么你没逻辑要么你抬杠，反正逻辑上反驳不了。你先说奖励英雄不需要讨论细节，后面不管别人举出什么反例，你要么直接说别人没逻辑，要么说别人抬杠，要么说别人的例子不合理，你的判断依据是什么？你如何判断合理？是不是奖励十分是合理，别人的例子就是不合理？你这不叫讨论，你这叫直接主观判断，你永远不会输，因为你觉得只有你支持的合理，你不支持的就不合理。最后，我给出个更合理的例子，子女全部保送北大，合理不？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 12:25:37

人间至味是自洽: 零成本奖励，非常欣赏这个分析点。其中从经济学角度上讲，很多事情的发生对于整个社会推动效果为零。但是在人情上却又很大效果。这么大社会，有时候终究是在牺牲一部分的公平来换取某些阶段紧急的处理。特别在教育来说，这么多年的高考公平倡议却终究还是停留在倡议。 👍🏽34 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:30:28

│ └── dire: 不算不公平。父母在一线，大考绝对受影响，很大影响。拉平了而已。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 14:47:37

Kevin的世界: 对教育来说贡献为负弄了一堆及格线以下的进去挤了一堆及格线以上的出去最后还是教育买了单[捂脸] 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:43:08

│ └── 华夏英灵: 不一定，你真的觉得中考差10分的两个人有多大区别？基本上这就是没有区别。 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:42:16
│ │ └── Kevin的世界: 广义上来说 10分就一道大题不小心就丢了不一定真比人差狭义来说差1分几百号人呢差别大了去了现在我国教育界现状是一刀切别说10分了很多人就一分之差人生轨迹从此改变了换位思考想一下如果这个差1分的人是你你会不寒而栗后背发凉这不是一本和二本如一楼二楼的区别而是高中和中专这种今后呆在“人才市场”和“劳务市场”的云泥之别 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:13:12
│ │ │ └── 华夏英灵: 所以说是个人命运，但社会总体没区别 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:24:16
│ │ │ │ └── Kevin的世界: 个人是社会的组成部分量变必然引起质变基本原理事情没发生在你身上而已别争了没意义 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:45:01
│ │ │ │ └── 华夏英灵: 这个事情最有意思的，是僭主和贵族的区别。一个本来没有特权的人，拿到了临时入场券，愤愤不平——倒是对本来就一辈子有特权甚至代代有特权的人认为很正常，甚至巴不得自己也是这样的“贵族”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:18:48
│ │ │ └── Lorainedirum: 内卷是因，这些是果，不是因为这些事情这些待遇差别才内卷的 comment by大佐 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:30:01
│ │ │ └── Kevin的世界: 可以这么认为 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:49:02
│ │ └── 搬砖搬砖搬砖: 你这有逻辑悖论吧。如果700和690没什么区别，那690和680也没什么区别，680和670也没什么区别，推下去就是700和0分没什么区别？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-20 02:42:24
│ │ └── 华夏英灵: 到底多少根头发算谢顶[惊喜] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 02:47:08
│ └── AKWi: 这个数量应该不多吧，有多少医护人员今年刚好孩子初三而且人还在及格线下十分左右？你用这个条件去筛，人数肯定很少。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:27:41
│ └── Kevin的世界: 这个问题主要矛盾是不患寡患不均对其他医护来说这不均的问题很大而且就像高考被冒名的个例一样被搞下来的就算是极少数极个别那对这个个人或者这个家庭来说伤害也是毁灭性的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 23:44:54
│ └── AKWi: 中考和高考还是不一样的，没必要冒名顶替，谁上好高中又不是为了那一张毕业证，实在不行完全可以学籍放在别的中学，人在这个中学上课。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 05:58:14
│ └── Kevin的世界: 极少数有钱人另算那是另一个领域不在讨论范畴这里说的是具有普遍意义的绝大多数普通人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:30:55
│ └── AKWi: 这个不需要有钱，比如你是这个高中的老师，你的孩子要放在这边上学还是很容易的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 16:10:46
│ └── Kevin的世界: 自己工作单位的优惠政策作为员工福利各行各业都会有而且很常见每一个员工只要一直为单位工作到了某个时候都能享受具有普适性跟讨论内容这种突发性事件没有可比性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 03:01:04
│ └── AKWi: 我是说高考和中考的区别，同样的福利高校老师好像就没有吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 08:28:29
│ └── Kevin的世界: 义务教育阶段和非义务教育阶段两码事福利也不只子女接受教育这一种 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 19:19:34
│ └── AKWi: 大多数地方高中也不是义务教育啊，目前国家定的义务教育只有小学+初中，幼儿园+高中+大学都不是义务教育。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 19:59:50
│ └── Kevin的世界: 我意思是高中并非家属就可以随便读只要不是义务教育阶段一样要交不知名费用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 21:56:50
│ └── AKWi: 那不一定，有些地方的幼儿园就是指定单位的家属就能上的，幼儿园也不是义务教育。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 22:09:39
│ └── Kevin的世界: 各地情况不同普通情况下所说的内容没有特指时都指大多数情况 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 00:43:43
│ └── AKWi: 难道你没听说过机关幼儿园？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 08:05:53
│ └── Kevin的世界: 机关幼儿园哪里有免费的？你讨论得离主题太远了这么聊能聊一年到此为止 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-24 05:03:09
│ └── AKWi: 谁说免费了？机关幼儿园公务员的子女可以优先上啊。这里讨论的不是上学的权利吗？谁和你扯学费了？这个问题也是说医务人员子女加分，也没说免费吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 08:27:08

2019888555: 在电力辅助服务市场也是这样的，未中标辅助服务的机组需要贴钱给中标辅助服务的机组，电厂挣的你死我活，电网零成本受益 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:06:57

陆奥: 我是医务工作者，我还是更喜欢十万，哪怕五万我也肯换，毕竟差了十分的择校费可没有十万。多了那十分小孩子也不会因此变得更优秀，而小孩子中考只有恰好差十分以内才有意义，高于分数线或者低于分数线不止十分都不行。所以，去他的十分！当然！现实是，没有这十分也没人会给我们一分钱！ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:21:43

│ └── 海己天邻: 你们没有补助吗？财政都发过文的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 23:20:40
│ └── 陆奥: 不晓得，单位并没有补助这个说法，反正这个月奖金日过了还没发。因为新冠少收了很多病人算绩效会很低心里霍霍的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 02:32:28
│ └── 知乎用户vyaF6s: 发了呀[惊喜]全副武装一天，发了30块呢。和画大饼时候的300块，也就只差了区区10倍 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-29 10:05:05

蝶远道: 我第一反应也是这样，毕竟物质奖励给不起[飙泪笑] 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:23:46

│ └── Endless Frontier: 加税就行了啊，你愿意加么？ 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:16:18
│ │ └── 无聊ing: 真的有一头牛的故事 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:21:20
│ │ │ └── 黑豆: 如果不是我的牛，所以我同意这个分配方案，那就太不地道了。我还是同意全民付出一下。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:59:49
│ │ └── 知乎用户ET7V7b: 愿意啊，短期加税也好过破坏考试公平性。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:50:02
│ │ │ └── 穿越回来的喵: 你倒是大方，愿意加税，我就是担心很多大V会扯下最后一块遮羞布抽你……毕竟加分和他们无关，顶多是跟着喊喊不公，做点文章罢了，结果真的有人提出来通过加税给医护回馈，这下是真动了他们奶酪了，哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 14:54:27
│ │ └── micross: 官员们3-10+万的年终绩效削一削钱就有了，今年虽然zf花了很多钱去抗疫，但官员们的收入肯定还是只加不减的[微笑] 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:12:16
│ │ │ └── 小小一只: 一线的官员也加班加点的工作，你觉得把他们的绩效减了，合适吗[飙泪笑] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-20 00:33:58
│ │ │ └── 婢女法学: 官员哪里有3/10万绩效奖金？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 14:59:54
│ │ └── 乔羽: 这种情况本来就该加税。个税比例稍加点，比如让年薪5万以上者每月多贡献个十块，也不影响生活质量吧，奖励的钱不就有了？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 23:26:10
│ │ └── 一念缘起: 加呗，有个高的顶着 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:20:32
│ │ └── 别怕孤独: 现在这种模式其实也是加税的一种无非是应该全体纳税人承担的责任定位到个别人身上承担 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-24 20:01:45
│ └── micross: 在目前大环境下行的情况下，适量减薪是合理的，毕竟今年总税收肯定是少了，资金要投放到企业进行产出才有未来，这个和加班加点没关系的，目前各行各业都是工作量增加但是收入减少的，因为社会总物资少了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 00:43:08
│ └── 穿越回来的喵: 现在还需要公务员调配社会资源给抗役前线做好后勤保障呢，先别急着卸磨杀驴……现在人家警察、交通部门、卫生系统等等24小时都扑在岗位上，没奖金就算了还砍一部分工资？？？你可以先带头捐工资嘛，毕竟少你一个现在全社会还能运转，现在少了他们，我们真的就没命了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 15:01:39

Shaka: 提升两百名这个就有工序问题了，你是第一名，提升两百名还是第一名，好了，然后第二名也需要提升两百名，现在你是第二名了…… 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:31:02

│ └── 湖为邻: 哈哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 01:12:03
│ │ └── 涂草杏仁: 没看懂… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 01:46:26
│ │ └── 天空的城: 就是实际上对于原来第一第二的名次没有一点改变，因为一二名都提升了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 09:14:31
│ └── 超级喜欢孙悟空: 那么第三名提升200名是第几名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:31:29
│ │ └── 天空的城: 还是第三名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:41:19
│ │ └── 超级喜欢孙悟空: 说好的进步两百名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:45:27
│ │ └── Shaka: 不是哦，我这个误·依次冒泡一次算法，如果只有两百个人，且每个人都提升两百名的话，是可以调转排序的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:01:38
│ └── 万古霉素: 这不是问题，数轴是双向的，不一定把终点放在1上嘛，1-200=-199，2-200=-198，-199还是在-198前边[机智]只要符合条件的人名次统一减去200，再从小到大重新排序从1计数就好了[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:46:38
│ └── 乔羽: 如果有n名医护孩子落在200+n的区间，那原本的第一名就成了n+1名了😄 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 23:34:52
│ └── 海己天邻: 先按真实分数排好名次，然后从后往前找符合要求的考生，依次提升200名就行了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 23:14:00

知乎用户ss3tQX: 哈哈哈太露骨了可不好 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:15:26

困朵: 直接发奖金发补贴不行？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:18:22

│ └── 鸣学说: 奖金要从财政出啊这肯定不行 👍🏽114 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:30:43
│ │ └── 知乎用户QhM7tM: 来了来了，工资提高两倍来了来了，中央发文了，一线医护人员工资提高两倍，这还怎么带节奏，这打脸打的，你说气人不气人！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 22:33:48
│ └── 知乎用户DDKVpB: 你当中央和地方财政有多豪啊，这次疫情还倒贴了不少钱进去，这钱您觉得从哪儿抽出来当奖金比较简单呢？ 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:58:26
│ │ └── ClassNotFound: 查查红会[捂脸]自然就有了 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:27:48
│ │ │ └── 碳基小动物: 红会的钱拿不了吧，貌似基金会的钱都动不了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:37:25
│ │ │ └── 深度炼丹: 武汉红会把几亿捐款上交财政这事儿是我看走眼了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 04:56:53
│ │ └── 清雅: 非洲兄弟不是钱很多么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:54:55
│ │ └── 知乎用户sGq3ON: 一说财政没钱，就好像人们对于出让已经被制造出的财富，相比对于公义更难以接受。说白了出不了钱可以出公平。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:04:06
│ │ └── 知乎用户sGq3ON: 包括共产主义构想，纠结如何分配已经被创造出来的财富，这是不能提供生产力的。我不想要已经创造出来的财富，谁也别抢我能够再度投入生产的资本。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:06:27
│ └── 华夏英灵: 钱还不是用来做人上人的，现在直接给做人上人的机会，还不高兴？[惊喜][惊喜] 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:40:57
│ └── 永安坊的大蚂蚁: 奖金正在发啊，这些都是附加的奖励。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-26 16:23:37
│ └── 邪神洛基: 发了奖金，最终这笔钱，还是全民纳税给的，照样是有人付出。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-28 19:59:44

天高任鸟飞: 要不折算成增加半年工龄，我个人觉得很合适。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-02-19 01:25:27

取名不容易啊: 看了各位的评论，要我说这是人家应得的，不服气的就去第一线干几天再说，而且，实话说，给的还不够，想想要不是这些医务人员的付出，各位还能有机会在这敲键盘?怕是只有敲棺材板了吧 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-02-19 03:08:05

│ └── 知乎用户UJGhia: 你要不再想想？如果发钱奖励，反对的声音应该不会有那么多。而发钱才会在实际上损害我们这些无关人士的利益。你难道以为说话的人就是见不得别人好不成？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-02-19 20:15:39
│ └── 知乎用户sGq3ON: 把尊严和利益混为一谈，到哪里都摆出一副良心裁决者的样子，医护人员是希望被剃光，还是希望为了不合公义的蝇头小利，被人指责是不公平的受益者。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:16:39
│ └── 知乎用户d0Vz2B: 一线志愿者和工人，没资格享受政策，等于变相减分了。志愿者和工人们不求啥回报但是也别整了半天自己孩子还特me变相减了十分吧，招谁惹谁了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-22 06:13:06

知乎用户NSFEMe: 这是我今年看知乎唯一觉得让我有收获的回答。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:11:32

max poon: 要骂娘的还有家里没有中考生的一线医护 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:12:12

│ └── 西园公子: 你错了。我是一线医生，孩子在上小学。我不但不骂娘，还觉得十分加少了。我的单位被征收不到一个月，而此前一个月，定点医院的战友们就开始拿命在堵枪眼了，我在二线岗位做本职工作，都觉得被他们保护着于心不安，欠他们太多。疫情的残酷超出阁下的想像，一线医护会特别在乎这个加分政策吗？也许不一定，他们自己、以及全社会都在面临这样一次大考，有些事情会在这期间顿悟，比如什么东西才最珍贵、什么东西不过是浮云 …… 好些网友说被挤下去的孩子有可能命运被改写，我只想说中考只是人生之中众多考验之一，这样一次考试失利就能导致破礶破摔，只能证明孩子的整个家庭教育是失败的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-29 00:18:18

momo: 10分不止200人，这么多人的10分，是个非常大的数字 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:45:35

yingqi zhang: 那对于目前各地的人才引进，解决子女入学之类的政策你怎么看？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:25:36

│ └── 夏余: 一般也就是解决小学初中义务教育阶段的吧，有解决高中的吗，至少我个人没听说过 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:39:40
│ │ └── yingqi zhang: 人才引进类大多是解决重点高中，而且还不是加分或者优选，是直接入学。各地政策你可以查查。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:43:27
│ │ │ └── 夏余: 我随手在网上查了一个写的很清楚义务教育阶段（不过是浙江乐清的，别的地方不清楚）http://www.yueqing.gov.cn/art/2018/4/23/art_1390275_17523298.html 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:50:00
│ │ │ └── yingqi zhang: 你这个理解的有点偏差吧，这是说义务教育阶段的政策，没说高中没有呀。我也随手搜了一下也是浙江的：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617191227804735838&wfr=spider&for=pc 有高中呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:03:34
│ │ │ └── 拾柒: 高中不算义务教育吧文章说优先录取 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 02:27:33
│ │ └── lbbbbbb: 很多XX大学附中中考都有子弟名额，单独排队 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:04:19
│ └── 鸣学说: 对对这个也算我补充进去了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:42:08

梁覠: 有一点存疑。“对GDP贡献为0”，按概率来讲，应当是负值期望。毕竟，最最极端情况下，如果清华全是奶茶妹妹这种，那上至产业升级，下至疫情防治，全都完了，还谈什么基地屁。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:17:40

│ └── 华夏英灵: 差10分就成奶茶和真清华大佬的区别了？你也太夸张了，基本上任何一个分段，差10分的两个人的差距都没多大，绝不至于让学校就蒙羞 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:46:22
│ └── 梁覠: “最最极端”看不到？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 07:26:03
│ └── 逆转天堂: 最最极端的情况没有讨论必要，走路都有可能摔死 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:14:09

苍茫微尘: 社会公平的成本是多少 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:40:35

莫萧曼独白: 您的建议采纳了，准备一下，明天就骂你。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:27:58

一山放过一山拦: 殉职医务人员的子女，宁可自己中考重新考一年，也不想失去自己的爹妈。医院双职工拼在前线，子女独自在家照顾自己的也不少见。如果不能上前线帮忙，请多些宽容理解。讲真，比起众所周知的一些其他加分政策，这个加分我还觉得挺应该的。。。[不抬杠][不抬杠] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:13:48

│ └── 小秋: 没孩子的，不就亏了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:58:16

一万光年: 答主不真正思考社会实际情况，用一些大而空洞的标准来评判这个具体事情，得出极为轻率的结论！我完全赞同这个在特殊时期，特殊情况下的精准政策。医护人员付出足够多，应该得到补偿，财政上已经给了补贴，并不是0成本。中国孩子的教育，家庭的参与和关注是极为重要的因素。此次疫情，医护人员的孩子相比其他孩子在家庭教育上的损失是实实在在的，理应给予一定程度的补偿。而加分是最有操作性的政策。这个政策执行范围很有限，也就限于今年的中考，并没有推广到其他年份。医护人员中子女今年中考的，算下来其实并不多。至于说其他人员，警察，公务员等，毫无疑问，医护人员是此次疫情中贡献最大的。而任何政策都不可能覆盖到所有人，不可能绝对公平，如果那样，就没有任何一个可以真正实施的政策了。所以我对这个政策举双手赞成！！！说实话，对于那些家里有6月份就要开始中考的孩子，而现在已经在医院奋战了快2个月，还不知道要奋战到什么时候的医护人员来说，我不相信不担心自己孩子的成绩，不对自己的孩子心怀愧疚。相比这个，我认为他们真的不在乎一天300块的补贴！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:42:31

│ └── 鸣学说: 我也双手赞成这个政策啊我哪里不赞成了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 17:17:53
│ │ └── 一万光年: 拉到吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 17:23:40
│ └── 知乎用户sGq3ON: 然而什么人进行的是逻辑结构训练，什么人进行的是学术理论分析，一眼就看得出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:23:49

卓非凡: 1.是怎么从这个奖励看出没有其它奖励的？2.为什么只是初三，因为一线医护人员没精力照顾子女了，这些没有父母关心成绩下滑的学生还没面对少数孩子加分入学的非议才是更惨的吧！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:11:00

│ └── 超级喜欢孙悟空: 高三不能有姓名么[捂脸]而且很多医护人员小孩根本没有正好初三吧，对他们来说是否不公 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:34:47
│ └── 柴火妞儿: 对于没孩子的一线医护，这个文件里唯一的奖励就是评优优惠，但是这一条又是文字游戏，如何评定是否有贡献是主观题，一旦今年享受不到，后期用到是人事方面的良心题，奖励不会落到每个人头上，t z内的t l。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:01:56
│ │ └── 卓非凡: 就像类似家人也生病却仍坚守一线的医生更让人感动 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:03:08
│ │ └── 卓非凡: 这个文件里没有不代表将来其它文件里没有，等以后确定没有了再看，真的没有的话，相信不会所有医护人员和媒体和微博都沉默的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:13:46
│ │ └── 卓非凡: 在这个一点事情都能引发舆情的时代，相信到时候有心能看到的。单独这个文件来看，并没有问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:17:22
│ └── 卓非凡: 没孩子的本身就比孩子是初三的去加班需克服压力更小吧，就像我恋爱时更不想加班。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:00:46

野生阿飞: 成本怎么会是零，制造社会矛盾，影响社会公平也是成本，只是这些隐形的成本难以衡量，没法快速反应出来，但是它总会在这里或那里体现出来，反噬社会 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 05:10:25

│ └── 知乎用户sGq3ON: 来看看中国政法大学和我们自己的学校比起来哪个好，第一次感到骄傲 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:18:26
│ └── 野生阿飞: ？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 22:06:20
│ └── 知乎用户sGq3ON: 你都能想通的事，中政法的高材生为什么想不明白。虽然知乎大佬云集我还是自动把您认为更可能是普通学校出身了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 01:14:01
│ └── 野生阿飞: 没明白你想表达什么意思…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 02:00:22
│ └── 知乎用户sGq3ON: 就是说我们都认为这个问题中包含严谨的政治理性，所以我们文科学得好^_ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 02:03:44
│ └── 野生阿飞: [捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 02:07:40

虾王: 也别分不分了因公殉职985感染人员211 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 01:35:38

清算人official: 前二百名的小朋友排名直接变负数了。哦豁。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:13:52

陌陵树: 作者觉得如果不加分，医生中考家庭有损失吗？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:54:19

│ └── 知乎用户sGq3ON: 有，弥补不了，非常内疚 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:11:12

知乎用户3oXeE3: 因为他加了十分考上了，那么那个因为他而没考上的人，谁来对他的人生负责？这是一个非常严肃的问题。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-25 18:46:28

小泽马大哈: 我在答案里写了一种零成本奖励方式：武汉买房终身不限购，不论第几套一律视为本市户籍首套房普通住宅 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:42:16

│ └── 洒家特地来消遣你: 卧槽，你这个成本高上天了好吧，还零成本[捂脸][捂脸]这意味着有上万人能享受低息的三倍杠杆，银行要骂娘了[捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 20:46:02
│ └── 小泽马大哈: 反正政府又不出钱。。银行也不会骂娘，反而会很高兴，因为限购政策给的是个底线，真正批多少还是银行说了算，放宽政策还增加了他们的业务量 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 23:39:45

ClassNotFound: 其实缺钱也不存在的查查红会啥的自然就有了。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:27:05

方欣: 我发现这个问题下最大的问题是没搞清楚这个政策是奖励家长的，小孩怎么样根本无所谓 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:19:50

跨过山和大海: 非常赞同零成本奖励的说法。这也是形式主义的表现，上头领导指示要奖励医护人员，民众支持奖励医护人员，这帮人就出个方案应付，而且我看了评论基本都是反对的，可见这方案都多么不成熟不合理。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:11:27

Endless Frontier: 那应该怎么奖励好呢？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-19 00:06:39

│ └── 张凯旌: 我也想问 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 02:37:40
│ └── 芒钩: 太简单了。在所有军人优先的地方加一个医生，变成“军人，医生优先”，就可以了。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-02-19 07:02:39
│ └── 被世界遗忘的孤岛: 有的地方就是这么做得 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 19:56:05

hedgehog: 哈哈哈，秀的我不要不要的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:18:34

LLSVQ: 军人排队依法优先这个事情，好像主要还是因为军人外出时间是有规定的，完成任务要节约时间吧，所以就有这个规定。当然顺带也有宣传效果。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-25 20:31:12

pwgblue: 0成本？你开玩笑吧？强行制造不公平，引发剧烈社会争议，连医护人员都强烈反对。管理成本不是成本？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-24 16:13:54

清风: 一个十二三的心智还不成熟的小孩，在中考最关键的时刻，他的父或母去了一个生死未卜的地方，公平吗？十分，是否是拉回和其他孩子在同一起跑线的分数 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-24 14:03:32

工作是玩: 军人排队优先的意义跟这个不太一样。我理解军人排队优秀的意义主要是增加全民对军人职业的认同感，并尊重这份职业。而对医护人员的奖励政策还没上升到这个高度 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 11:03:03

│ └── Raya: 对的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 13:12:40

yuzuo: 我寻思着大g进故宫跟这加十分都是沾了上一辈的光啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:34:17

│ └── 知乎用户D1RjH1: 很多人一感动，就看不明白这两件事的本质是一样的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:42:35

姜玉敏: 可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 18:39:31

虫虫: 军人排队优先也喷？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:20:13

│ └── 鸣学说: 华而不实。那我问你，取消军人排队优先，改成军人每人每月多发100元行不行？你是军人的话，你会怎么选择？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:21:25
│ └── Raya: 军人依法优先是一种尊崇，比区区100块钱有价值多了。你可以问问军人们，看他们稀罕哪个。我回复你，是因为实在看不惯你这副自以为是的样子。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 13:10:42
│ └── 人中之龙刘经扶: 军人排队优先不是奖励，有紧急任务军人先买票先走是要上战场的，你看来是奖励，其实人家是急着送死。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 14:08:42
│ └── 啊沧浪水: 军人优先换来的是全社会对军人的尊重，比这100元有价值多了，什么事情都能用钱量化妈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-28 10:09:43
│ └── 鸣学说: 他不排队优先我也一样尊重军人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-28 16:03:31
│ └── 动复古红: 我认识的3个军人说选100元钱。哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-21 01:29:52

草莓小西瓜: 怪不得说寒门难出贵子。在一线防疫的医护人员是不容易，那些在一线防疫的清洁工容易吗?司机容易吗？保安容易吗？厨师容易吗?哎 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 14:28:20

│ └── 嘻嘻甜甜: 清洁工。司机，你做，我做，大家都可以做…医生呢……喊你去上前线，你敢去开药，治病救人吗[微笑][微笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 03:25:12

刘洋: 内卷发动机。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 13:31:08

芷下鹿: 甚至不用太考虑舆论压力，毕竟会有压根没有利益相关的人跳出来慨他人之慷迎头痛批孩子们不感恩，家长没人性，反对的都是利益受损不配为人拿医生生命不当回事儿的自私鬼[嘘] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 20:38:57

知乎用户QHCQf2: 军人优先怎么了…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 17:25:32

西北一枝花: 虽然我已经考完了但是这波操作真的ex… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 17:02:07

你好.毛豆: 给予参加北京高考机会，总分减10分，我觉得这个问题就解决了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:46:14

卡米尔: 一码归一码，物质奖励是有的，一线医护一天补贴300元 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:27:46

叶无名: 内卷特色奖励 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 16:26:22

Heaven泽: 少数民族加分不也同样的意思[白眼]然而从来没变过 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:58:15

万老板: 怎么能提排名呢那不就暴露了⊙ω⊙ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 08:34:26

momo: 那么多人努力的结果就这样没了，对于我这种参加过两次高考的来说，我只有愤怒 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 04:58:11

路上的人: 保送应该更好， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-19 03:11:03

苏昶: 说的太直接了会被怼的，怕怕 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-18 23:25:53

哈希纪元: 都加分等于都没加[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-09-30 19:04:05

Landry: 那么没有子女的医护人员这时候是什么心态 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-08 10:03:50

404: 净说大实话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-04 21:54:37

syoroo: 单身的医护人员不公平 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-22 22:21:11

│ └── 陈思源: 大龄的也是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-02 02:40:57

知乎用户hIFFw8: 慷他人之慨 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-21 11:55:18

凌风: 你好像只看了加分的标题，这个标题是有问题的，不知道你有没有去查询过完整版的问题是怎样的，我之前也回答了这个问题，链接发给你，你好好考虑下你的答案是否合适吧，我是建议删除此答案https://www.zhihu.com/answer/1025729170 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-21 05:28:30

木怀山: 我感觉该骂人的还有一线医护人员的非应届生子女 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-20 18:33:46

知乎用户FzPlj: 厉害了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-19 23:26:35

陈看山: 最后一句，哈哈😄 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-12 10:00:22

倚风: 我不是很喜欢这种，我觉得有的小孩父母可能就不是有文化的人，父母优秀的，上了一线的自然加10分，不清楚有多少人，但肯定会把一些孩子挤下去，那就是父母优秀的肯定很好啊。就是觉得，我说不太清楚，对一些父母文化程度不高的不是很友好. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-06 10:28:37

厄弗斯Orpheus: 挑老百姓内部，矛盾 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-03 23:50:49

Erin: 10分能有多大差距？因为这10分，你上不了1类，至少你可以上二类重点。但是你本就不努力，也不会因为10分，从家里蹲变成1类。能力，态度是自己的，家庭，条件是父母给的。你要说公平，每个人从生下来就不公平。为什么别人住城市，他却住在农村。总得一句话，你有能力，总能达到高度。计较这些细节，那你还是在怀疑自己的能力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-02 11:12:08

│ └── 倚风: 环境太重要了。像我们跟最好的高中差了一点分数没上去的学生，不跟那里的同学交流的话，根本想不到人家都是什么样的生活[捂脸]中考完八月奥赛班就开课我是真的想不到[捂脸]一模699我也想不到[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-06 10:30:55

盈野: 你这个分析需要加前提的，只从静态下且物质金钱上看。如果一扩大，你需要考虑这种政策是不是比金钱什么的让医护人员更感觉欣慰，让医护人员觉得自己即使牺牲了国家也不会亏待他的孩子，以后遇到危及全国且有生命危险的时候有前人的榜样，会有更多人愿意为国家站出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-29 23:15:38

小怡: 孩子刚好今年参加中考的医护人员能享受奖励，那孩子明年，或者去年参考中考的医护人员不是很亏么？还有孩子远远没到中考年龄，或者已经远离中考年龄的医护人员呢？这个奖励的范围只惠及一小部分医护人员，对其他医护人员来说完全没意义……受众面太少，还容易引起其他医护人员不满以及非医护人员的不满…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 20:47:56

兴趣使然: 真正零成本激励是通过尊重下属，鼓励下属和信任下属等管理措施进行精神激励。加分是物质激励，但是问题是政策收益总的是零，一些人收益，其他人就要受损，这样的政策是不可持续的。建议：一线医护人员可相应免除部分职务上的行政要求。例如免发论文。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 15:30:22

粥闰疯: @neo anderson 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-27 00:40:57

永安坊的大蚂蚁: 可能是你没看到抗疫一线的医护人员基础工资翻倍加额外津贴吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-26 16:23:03

旧手机换菜刀: 可能还不如民族加分多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-26 06:05:37

知乎用户r5YGiX: 还不如每个医疗工作者一人给一百万呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 11:12:26

取个名字好难: 此次奋在在抗疫一线的医务人员，基本都在45岁以下，加上临床医疗人员多半三十几岁才结婚生儿，就没有几个有2020年将要中考的十四五岁的子女。我们医务人员不想要这些虚头巴脑的，疫情结束后，少些媒体抹黑，不要克扣节假日加班工资，少压榨年轻医生，就谢天谢地了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 09:25:17

Movie: 军人排队优先用的不好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 01:20:10

屈氏韧带: 实话了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 20:13:42

康颜: 你的这个做法有个bug，200名以内的选手怎么说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 19:51:16

│ └── 鸣学说: 锟斤拷烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-24 21:28:52

kkk: 前提是得有个2020中高考的娃娃呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 16:30:41

莫伤: 我怀疑答主在间接的说着什么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 15:20:40

浆向蓝桥: 医护人员子女又有多少中考的呢？能有那么巧吗？这种奖励对大部分人来说就是鸡肋。我现在明白了，这就是表示“你们尽管去搏命，我们精神支持你们”。钱代表一切，给钱比什么都实在，说那么多屁话，做那么多屁事，现在为止没见到一分钱，天天吃盒饭，最素的那种，一个鸡腿都没有。咋们不是不差钱吗？失望。疫情结束，广大的医疗工作者又将是国民发泄不满的对象，社会稳定的调和剂，咋们最后不还是要背负着庸医、没医德、黑心、就知道收钱的名头。最关键的是至今没见到国家的钱，我就想问有吗？不会是新闻联播上有吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 13:13:22

│ └── von Neumann: 又不是不给啊。。。干嘛怨气这么大？而且这次疫情救助也没有收费 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 18:46:34
│ └── 浆向蓝桥: 哦，原来我在医院工作还要为国家救助百姓不收钱负责啊？那国家的意义在于什么呢？在于收税吗？你真是会慷他人之慨。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-25 00:15:35

龙鱼: 最后一句话最重要233 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 11:13:11

嘻嘻甜甜: 亲，医生在前线战斗，也是有特殊津贴的哦[爱][爱]所以… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 03:21:35

│ └── 知乎用户jjdD1Z: 多看看消息。不仅没有，还要扣奖金哦。因为收治了肺炎患者，床位收入少了。牙科至今很多没开门。钱来源于收入，没收入了医院怎么发钱？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-28 16:46:52

炸飞: 哪个奖励措施能“教育资源扩大贡献”，“对GDP贡献”。我不懂管理学，真心请教一下哈。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 15:54:52

穿越回来的喵: 如果你看过原文件后，会发现关爱医护政策中，奖金有，职称也有，以后还会在交通、医疗、教育、文娱等各方面有政策倾斜，并非只有加分这一项。不看政策直接开怼果然是知乎的一贯作风。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 14:48:07

m9a1: 200名才是极亏，2w名才差不多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 13:01:49

棘手: 终于有人讲出了问题的实质 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 12:07:07

流年: 河南农村户口的独生子女中考也是加10分 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 10:42:42

一错再错: 用牺牲其它孩子给医务人员奖励。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-23 08:45:11

汉城战车道: 有那么大作用？中考分数高的，分数比较高的，分数不高的那是好几个世界。得先挤进那个排名段才能谈这十分吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 23:40:16

马蹄: 去年已经考过的怎么办。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 20:26:00

长扬: 能够让一线医务工作者心里慰藉，这个10分也算是值得了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 07:11:43

知乎用户XL6eV5: 妈呀以前从来没发现，真的好有道理 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 06:41:05

Pluto: 说的太对了，这玩意唯一的好处就是没有成本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 06:09:03

知乎用户JhOVqq: 发钱也可以是零成本。众所周知，有一个政府四处借钱，等待要还钱的时候，就开始用“印钞机”。没错，我说的就是美国。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-22 04:12:54

知乎用户52P3Pt: 而且军人排队优先真的很垃圾一政策，事实上就算军人去排队了多半也不会优先排队，因为他心里有种插队的感觉，而且他军人的身份还会让他觉得这样做不好而且受关注，再加上有些人喜欢道德绑架，军人优先排队这个政策真的很…而且优先排队格外对生活质量的提高也起不了多大的作用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 22:26:14

│ └── 鸣学说: 非常鸡肋的政策，不如给每个军人每月多发100元 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-02-22 00:14:08

谭靖东: 简单啊。医护人员晋职称的条件弱化就行。跟考中考一个思路。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 22:07:11

八月咸因: 瞧你这词儿用的，还零成本奖励，还不创造GDP，上个IC把你上傻了吧。政府本来就是分配资源的角色，政府本来就不负责创造GDP。凡是奖励一部分人，必然要从另一部分人手上合法掠夺，就因为掠夺的对象不是抽象意义上的全民，就该被骂？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 20:23:25

│ └── 鸣学说: 你语文是小学生水平吧我有骂这个政策吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 20:37:38
│ └── 八月咸因: 大概因为我是从来没有享受过surplus的东亚人？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 20:56:36

唐勇: 排队这个？难道不是国防需要吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 17:15:42

流浪在网上: 说0成本奖励和拿a补b的，我想问下政府财政就不是我们的钱了吗？那什么不是0成本奖励? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:36:09

黄飞鸿: 奖励免费旅游吃火锅不是更好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:16:24

Berry Geek: 加十分这个太蠢，让人觉得你凭什么起点就比我高十分，应该改为降十分录取，是不是听起来就公平多了呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:51:36

海己天邻: 评职称，升职，入D等，优先考虑。零成本奖励的方式多的是，而且我说的这些在多地的奖励措施中均有体现。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 23:10:45

│ └── 鸣学说: 评职称太难了……一线人员数量庞大，每个人都评上先进财务就吃不消了（职称评上后奖金会提高） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 02:29:10
│ └── 海己天邻: 职称名额有限制的吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 10:43:09

Fire2015: 精辟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:38:08

阳雪松: 零成本算是直击问题的本质了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:23:26

任之: 见过这么多评论，就属阁下高。[赞同][赞同][赞同][赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 21:44:03

董点点: 极端了，虽然我觉得加10分不过分，但是仅仅对湖北，就非常过分。应该所有在湖北武汉斗争在第一线的人，都有奖励。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 19:50:55

│ └── 被世界遗忘的孤岛: 各地都有各地自己的奖励方法，去湖北和在本地治疗冠状病毒肺炎的都有相关的各地奖励。各地zf肯定都有自己的方法。这回基层警察社区挺多人也都不容易 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:01:03
│ └── 董点点: 除了医护人员其他人袖手旁观了吗？除了湖北武汉其他地方是病原地？司机、建筑师、口罩生产厂家不是人？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:41:54
│ └── 董点点: 湖北太大，政府真想办好事还想省钱，就应该包括武汉所有参与抗争的一线人员，没有这些背景墙后面的人，单凭医生就能解决所有问题？（虽然我不是湖北人） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-02-20 20:43:42
│ └── 被世界遗忘的孤岛: 是啊，像辽宁这回出人多，基层警察啥的也都给记录立功表现啥的了。医护人员参与辽宁省内治疗和援助湖北的子女享受军人子女待遇，还给500元公交卡和设立专座表示尊重，中小学就是不看学区了。这些政策都很暖心也没啥成本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 12:02:36
│ └── 董点点: 我觉得够了，知足吧，毕竟中国人口众多，不像打仗的时候，没办法留下几世的英名，你怕死不敢上，后面的人还排队等着呢[衰][微笑][微笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 13:15:08
│ └── 被世界遗忘的孤岛: 辽宁这个算是很好啊。单纯加分这种吧，扯皮太狠了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:26:50

知乎用户6WBB2Z: 不公平啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 17:25:41

吴怡: 你号没了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 17:01:16

庄康川: 199名:？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:53:11

知乎用户KuQhvG: 传统艺能：发动群众斗群众 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 16:29:52

进步: 政府成本高了不一样是大家出钱，你愿意多出钱吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:23:56

Brandon 张: 我想知道人类开采资源能力就那些，怎么做不都是资源分配的事情吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 15:06:05

我心已老: 问过其它考生了没有 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 13:18:33

江城孤舟: 你怼这条优惠政策，那是你的自由。但你认为军人排队优先也是类似现象，这就让人无语了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 13:16:09

88bb: 对啊没钱要是有钱根本就没必要讲理谁拿钱谁上就完了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 12:46:45

马化云: 没有奖励,我们只是奖励的搬运工 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 12:03:51

kevin kiven: 为啥不是高考加分而是中考呢，因为中考只涉及本地 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:38:00

Sanagi Nankano: 零成本奖励，妙啊，有用的姿势增长了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:22:04

蚂蚁: 起个名字：内卷式奖励。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 11:14:59

咖喱给给: 人家这才是真的玩明白了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 10:46:36

Elema: 按你这个说法，秦朝砍一个头升爵位也是挤占别人资源，反正支出为零？这件事事实上是把愿意服从国家领导，愿意做事的人，他和他的后代在社会阶层上会上浮一点点，形成良性社会舆论导向，并没有坏处；反过来说也就是打压精致的利己主义，如果一个人始终以利己主义为导向，以后在社会上会处处损失一点点，加起来最终损失多少就不好说了；如果每次这种事情主动争取下，对个人和后代都会积累微小的利益。反正这社会上本来就没所谓绝对公平，用带指挥棒倾向性的分配其实是有利的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 08:03:32

│ └── 空天灰机: 不对，秦朝在没统一之前，可以通过战争对外掠夺，所以人头升爵制度可以维系，一旦亲帝国扩张到没有地可分没有爵可封，这个制度就完蛋了。你看秦统一之后就二世而亡了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 18:11:12
│ │ └── Elema: 现在可不是没有爵位可封，中国还在上升期，绝大多数人都认为中国在下一代的未来会更好，你的子女进入更优的高中，进而进入更优的大学，社会地会提高，未来可期，这个未来是很有魅力打动人的，加分某种意义上比现金更能打动人，所以是个很有意义的奖励。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 18:15:27
│ │ └── 知乎用户D1RjH1: 不要搞子承父爵那一套 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 14:40:41
│ │ └── 人中之龙刘经扶: 私有财产继承制就是最大的子承父爵，古代是皇权，现代资本主义就是资本。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 14:07:23
│ └── 呵呵: ？？秦朝军功制是是要分钱分地分女人的，支出是由全社会承担的，但这次一线人员也是为全社会做贡献，代价却是孩子来承担，公平吗，这应该是全社会来承担的，却割孩子的肉，事先说明，利益无关，90后，没孩子。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-03-21 02:27:36

Yang Wang: 发奖状没人信么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 06:20:33

陈先生: 卷起来了，好时代，来临罢[惊喜][惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 04:06:12

青青碧草绿油油: 他就是自己想要零成本，既蠢又坏。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 02:19:04

乌也有名: 把所有评论看完，没有一个人告诉你，政策里面是有加薪、有补助、有表彰、有职称的，子女中考加分仅仅是几十项关爱措施之一。把高赞答案翻了几页，没有人提一句，别问为什么，先问是不是。我想说，知乎已经废了，完全微博化了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 01:00:37

│ └── 鸣学说: 哪写着有加薪有补助？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 01:40:25

Momo: 最后一句话亮了[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 23:22:37

Tom员外: 还很容易分化瓦解功臣。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 23:10:06

游嘉树: 哇这个概念让我耳目一新挺好的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 22:43:58

云卷云舒: 医护人员现在大多数也都是合同工，不再是编制，应该不算体制内吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 22:36:47

│ └── 知乎用户sGq3ON: 体制内工不错，合同工也不错，关键两个都有的单位是什么⊙∀⊙ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:25:36

用户体验服: 十分可比200名可怕多了，这十分的差距，有时候可能是1000名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:20:04

无了: 答主怕是单身吧，人做了父母基本就指望孩子了，给考试的加了救命的十分简直天降福音好不，现在医护人员全力救治没时间管孩子，孩子天性哪是十分补得回来的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:18:19

胡涂爪: 真的太牛逼了。我们的词典里肯定没有“程序正义”这几个字 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 21:15:58

奇女子: 真相了你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:07:14

蓝呀: 中考不是高考，录取机制不一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:03:06

莫离: 不知道会不会出现孩子为了加分督促自己父母上一线[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:59:49

知乎用户RWMFBD: 上升200名不好，有可能搞出负数，烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:21:12

俊俊de哲哲: 和奖励Q币差不多。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 15:15:03

│ └── momo: 加一[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 19:04:42

HuiloveHui: 军人排队优先？军人们不需要这种形式奖励 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:42:28

诸葛建国: 军人优先这个不能算，这个成本实际上是全社会付出的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:37:53

APTX4869: 没有合适的，可以给予荣誉奖励，以及职称、职务方面优先。甚至不采取激励措施也比乱采取激励措施强。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:28:37

如玉: 军人优先绝对不是东亚特色 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 14:25:57

│ └── 知乎用户sGq3ON: 不算政策性奖励，倒算是道德 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:22:04

windwuki: 建议吧军人优先删掉 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 13:41:35

知乎用户0CGelq: 量化一下吧，中考加十分等于多少钱[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:11:41

风之子: 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 12:05:03

权二: 保重[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:34:43

知乎用户TXuuY0: 军人排队优先，有时候是战备需要，好容易放个假，都去排队了？有时候紧急召回，总不能和大家一样挤窗口排队吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:42:56

│ └── Biscuits: 莫名其妙 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 04:38:31

王大米: 零和奖励，虽无直接支出，却有外在成本。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:25:34

Jimmy仔: 遇到真种情况，欧美是咋奖励的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 10:02:07

│ └── 低熵守望人: 欧美根本就没医护人员去一线加班加点冒死救人[机智] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-02-19 11:57:59
│ └── 知乎用户sGq3ON: 一个事儿，有年四五月份多伦多下雪，铲雪公司没和政府谈拢价格，坚决不铲雪，造成城市交通障碍[滑稽] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-21 01:20:36
│ └── 嘻嘻甜甜: 看看香港…你不就清楚了……人家在罢工[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-24 03:23:23

没什么好说的: 一线的医护人员大部分是90后呀[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-19 09:28:07

│ └── Y云淡风轻: 没错除了专家教授们，绝大部分都是年轻人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-02-20 22:30:47