如何看待智障母女被性侵 13 岁女儿怀孕，嫌犯系 2 名八旬老人其中一人患艾滋_怎样保护弱势群体_-爱吃肉吧唧

咱们国家讲新闻这几年有个趋势

就是遇到好事都从个体往群体上拔高，遇到坏事都是只讲个体的不幸，不讲群体的存在

比如像这次的悲剧，不用看我都知道，评论区一群不杀不足以平民愤的，一群研究是凌迟合适还是化学阉割合适的，再来一群搞性别对立的

三花聚顶五气朝元

发泄完了，问题依然存在，甚至连问题的病灶到底在哪里都没有摸到

老年人性问题，不分城市农村，不分男女

据一项题为《全国性文明》的调查显示，中国女性在51岁以后停止性生活的，城市占35．3％，农村占58．3％；中国男性51岁以后停止性生活的，城市占56．8％，农村占80．6％

但是不管是《金赛性学报告》，还是《人类性行为》《海蒂性学报告》，所有的性医学著作都肯定了老年人的性需求和性能力

绝大部分老年人的性生活可以持续到70岁以上，其中有将近一半的人可以保持到80岁左右，有的到了90岁高龄仍有性要求，甚至不弱于年轻人

根据美国库克大学纵向研究（对象为271名男性和241名女性），在66－71岁的年龄组中，对性有兴趣的男性为90％，女性为50％

丹麦的哥本哈根大学性科学研究会对6200名老年男性所进行的调查表明，即使在86－90岁的年龄组中，对性有兴趣的仍占51％

在中国，一份有关老年性生活的调查报告也显示，65岁至80岁的老人中，95%的老年人依然存在性冲动

所以早就有专家出来呼吁：中国老年人停止性生活的时间太早了

截至2018年底，中国60岁以上老年人口已经达到2.49亿亿，根据国家卫计委公布的《中国家庭发展报告2015》，独居老人占老年人总数的近10%

这些老年人由于缺乏性需求的正当发泄渠道，成为了性犯罪的高发群体

表象也就是我们看到的这种案件的频发

别以为光是农村老头子有这样的问题

中国农业大学一项研究显示，全国有8700万农村留守人口，其中有4700万留守妇女

调查中发现，留守妇女隐讳地表达了她们的性压抑问题，她们长期处于性压抑状态，这也导致了连锁的负面情绪

69.8%的留守妇女经常感到烦躁，50.6%的留守妇女经常感到焦虑，39.0%的妇女经常感到压抑

李银河的调查显示

村里许多年轻人如今宁可少挣点钱，也要回家乡打工，原因是要守护着留守的老婆，不然自己的老婆就可能成了别人的“乡村二奶”或“乡村小姐”

农村性犯罪的主要受害者

山东省高院上个月的时候公布的数据

及未成年被害人的所有案件中，在农村、乡镇生活的占绝大多数，为65.9%，且年龄偏低

而在农村未成年被害人案件中，67.7%的案件系性侵未成年人犯罪

山东省高院近日以山东省近两年千余件侵害未成年人权益的案件为样本，对侵害农村未成年人案件的情况和特点进行了详细分析，涉及未成年被害人的所有案件中，农村未成年被害人平均年龄9.7岁，其中超过一半不满10周岁；就个案而言，年龄在13岁的农村未成年被害人居多

随着农村大批人员外出务工，留守儿童作为在农村生活的主要群体之一，因缺少父母必要的监护和照管，成为一些犯罪分子的性侵对象

留守女童和智障妇女的家人照顾不周，犯罪嫌疑人因年龄大、体力差，往往以留守独居妇女、无人看管的智障妇女或留守女童为“猎物”，尤其智障妇女和留守女童均无性防卫能力，犯罪嫌疑人往往以零食或少量现金进行诱骗，实施猥亵或强奸

我们现行的解决办法

各位小伙伴可以大胆的猜测一下，一边有犯罪动机一边受害者缺乏保护手段，面对这样的犯罪孳生我们放在台面上的手段是什么

以情感人

地方政府及村组在解决好“空巢老人”物质生活困难的基础上，更加注重改善其精神生活，多引导、组织老年人参与社会活动，让老人不再空虚

以法育人

以发放法制宣传手册、举办图片展、开设法制讲堂等形式，鼓励农村老人学法、懂法、守法，不断增强其法律意识

以文化人

重视农村文化建设，修复淳朴民风

有用么？说实话，感觉还不如默许手机上小黄网的存在来的效果好

但是不能摆上台面说，那就只有继续搞文化建设

---

我想邀请大家看评论区里面一个小伙伴，他的观点代表了绝大部分的理想派

我到不是觉得他的观点不对（当然我也不能说不对，毕竟别人站着道德的制高点），而是反感他把所有的原因都归结在个体的恶上

我花了很大的篇幅、列了很多的数据来告诉大家这是一个系统性的问题，量级是按千万甚至亿来计算的

他告诉你没事儿，就是一小撮坏人，我们在道德上谴责就行

这和用「重视农村文化建设，修复淳朴民风」来防治农村性犯罪是一个画风

让我不禁想起晚清时候的「以忠信为甲胄，以礼仪为干橹」的那帮清流

说的都是真理，无用的真理

哎……

`

评论区

七月有风八月无雨: 是的，一旦网上出现些极端恶劣的新闻 评论下一致说的是死刑之类的话 却很少有人去探究根本原因和罪恶的土壤是什么，该怎么去避免。当时台湾有部剧叫我们与恶的距离，罪犯确实罪大恶极，但是去关注这个群体避免类似的事再次发生不是更值得我们注意吗？每次出现这些事只是叫叫，叹一声生活艰难，下次还是这样，没有意义，且是另一种方式的自欺欺人。 👍🏽369 💭N/A IP 🕐2020-07-05 21:35:17

│ └── 曾经沧海小怪兽1981: 说的真好！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:22:09
│ └── 喝汽水吗: 因为大部分民众的讨论水平只能到那个层次 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:42:22
│ │ └── 氧气泡泡: 您的讨论水平在哪个层次呢？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:06:59
│ │ │ └── 喝汽水吗: 起码不会张口闭口就是死刑，也不会只知道个死刑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 06:57:47
│ │ └── 敏真: 不是，是因为讨论负面的社会问题是被限制的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:35:18
│ │ └── 理想的天空: 是因为网络上讨论稍微深层次的问题就会被删除答案，被禁言 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:37:55
│ └── 我的头像真好看: 不懂就问，我想知道80岁的老人真的还有性能力吗？看电视男性不是基本四五十岁就慢慢石更不起来了吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:54:49
│ │ └── 青上的茶: 😂😂我也想问，不是都讲精子质量在四十岁左右就不太行了吗。。咋还怀孕了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:30:04
│ │ └── Boyce章言: 怎么可能，60多岁还能生孩子呢。当然小部分不举的除外[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-18 04:21:34
│ └── 不安: 死刑就能解决，判个一年半有什么用。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:57:18
│ └── 一只狗同桌: 探讨了然后呢？能解决吗？你有立法权还是执法权吗？问题的关键是网民不探讨吗？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:28:59
│ │ └── zaxidele: 我觉得这一届网民真没能力去探讨 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 22:23:17
│ └── 大蘑菇头: 惩前毖后，治病救人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:31:05
│ └── momomo: 自欺欺人是因为无解，没人有能力给出解决方案 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:38:11
│ └── Amanda: 问题已经出现了，答主说出的这个问题要解决，这几个没人性的也要解决。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:13
│ └── 闪闪闪电: 谢谢你的介绍 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:55:04
│ └── 杨朱一派: 因为习惯了自欺欺人，从上到下对“性教育”就没正视过，遑论其他。这个问题拖的越久越麻烦，唉。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:57:06
│ └── 不戏诸侯: 你这种思考，其实就是废话一堆。制度永远不会完美，人性永远有恶，什么避免，深层，说真的，事事都这么怼的话，这世界你都深层思考出绝望了。复杂的事，得用简单的方法，枪毙就对了，至于说的形而上，没有用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:12:27
│ └── 知乎用户Fiww9T: 呵呵，罪犯无罪论。说到底就是犯罪成本低，净扯些有的没的。为什么不能从受害人角度考虑呢，健全残疾人等弱势群体的保护制度！就喜欢关心罪犯是吧，罪犯最有人权了！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:23:36
│ └── 朝向耶路撒冷: 罪犯必须收到惩罚，这是毋庸置疑的！但是怎么减少犯罪率，也是需要考虑的！毕竟惩罚具有滞后性，不能及时！如果任何事都可以一言以蔽之，任何事都可以一刀切，是否就意味着公权力的增大，而私权利逐渐减小！是否有可能某些人借着手里的权利，随意的整治与自己不和的人！！我也痛恨罪犯，也知道犯罪是不可能杜绝的行为，因为人是普通人，不是一直理智的人！楼主其实是希望有能力的人去建言献策，少一例犯罪就少一例悲惨事件！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:16:55
│ └── 知乎用户W84r8L: 让我点进来来看一看是哪个省份的恶性事件？哦～原来是我们美丽祖国西南方的四川省吖，怪不得要点进来才知道呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:29:34
│ └── 七月有风八月无雨: 我说这些话并不是觉得刑法不对，只是之前的谢宇案我也同我所说的一样，骂他觉得不可置信觉得必须死刑，但是在看到审理后果之后的更多细节才能理解这个案子到底是怎么发生的，在了解之前他只是个穷凶极恶的罪犯，但在知道他的家庭背景尽心理之后，他就是是个活生生的和我们一样的人，他对于无法反抗而生出来的阴暗想法曾几何时我们没有吗？只不过他的生存环境比大多数人还要极端，每一个人都有可能成为罪犯，但在成为罪犯之前我们都是正常的甚至说是善良的人，我希望这些案子能告诉大家罪恶离我们很近，我们要做的审视自己内心的阴暗，只要这样才能监管住它让它没办法为非作歹。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 22:04:43

知乎用户nCf7WA: 就那么难忍么？性冲动归根结底也只是生理需求而已，而且还是那种可有可无的生理需求，不是没有性就活不下去，而且八十岁有性需求当然可以理解，但这又不是去强奸别人的理由。毕竟是人就有欲求而不是每个得不到满足的人都去强奸了别人，归根结底还是个体的恶。我觉得作者稍微有点偏题。 👍🏽229 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:33:25

│ └── Luis: 不是每个人都能控制的住，不是每个人都有教养 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:41:21
│ │ └── Jade Yan: 所以控制不住的就该拉去判刑。性欲又不是病，有什么控制不住。控制不住还可以用手呀 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:25:00
│ │ └── 知乎用户h189K1: 没有人说不应该判刑。你根本没看明白答主说的是什么意思。答主说的就是现在网络上多是你这种出了事就只会一个劲的喊判刑，以为法律就能解决这类问题的人。法律就在那里，判刑会有相应的法律条文，在网络上更有讨论价值的应该是弄清楚造成这类问题发生的背后原因是什么，这仅仅是孤例还是存在着这么一个类似的群体，解决的方向是什么。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:51:58
│ │ │ └── Jade Yan: 答主说背后的原因要关注老年人的性需求。我的观点是性需求可以自己解决。所以由于性需求而去性侵是我不能理解的。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 07:56:36
│ │ │ └── 知乎用户h189K1: 不要以个体的想法去涵盖整个群体的行为。大家的生存环境，精神特征，生理状态都不一样，怎么会有一样的想法呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:20:48
│ │ └── 活太顺想被怼: 拉去判刑已经是最后的对受害者的补救方式了，现在是在讨论如何从源头上减少此类事件的发生 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:58:50
│ │ └── Jade Yan: 给男人们普及一下手淫一样的爽，不行的话还有假娃娃。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 11:55:18
│ │ └── 知乎用户7bldy3: 手淫永远比不过真人，中国为什么不能学习新加坡的制度呢？指定红灯区，其他地方违法严厉打击 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 18:58:15
│ │ └── Jade Yan: 会不会太不卫生了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 19:13:25
│ │ └── 知乎用户7bldy3: 新加坡的红灯区的性工作者，政府会定期对他们体检的哟。我不知道你的不卫生是不是还有其他含义，不过我觉得如果只是身体层面的不卫生，拥有解决办法。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 19:48:08
│ └── 知乎用户n9gpnh: 饥荒年代人人易子而食，富足年代也有食人魔。固然跟个体的底线有关，但外部环境也是极其重要的因素。 👍🏽77 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:42:33
│ │ └── 渝夏: 那你说怎么解决他们的生理需求，这些老人大多都是妻子还在世的，难道国家给他们分配小姑娘满足他们的性欲，还是说提高他们的文化素养和精神世界？能去侵犯智障儿童的都精神变态了，还要怎么拯救他们？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-07 00:34:48
│ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 能做的有太多了，最简单的：告诉老年人买性玩具不可耻。长期的性压抑导致一时爆发就会走向极端，解决的方案自然是要舒解压抑。现在的社会氛围下年轻人买性玩具都会觉得羞耻呢，更何况老年人。一方面出现了犯罪事件，我们既要打击施害者，也要安抚受害者。另一方面我们也该想办法降低犯罪事件的发生概率，在这个话题下也就是改善社会文化总体氛围，让人认为性不可耻，老年人性需求也不可耻，用性玩具提升性体验也不可耻，不该谈性变色。而答主的答案就是主要在论述“另一方面”，其他人的答案在论述“一方面”。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 10:35:07
│ │ │ └── 渝夏: 哦，买玩具可耻，qj就不可耻。这年头老年人嫖_娼多的是，嫌弃女老伴就是找小孩这是人干事。这是缺失人性问题，你在这扯什么性教育。过了一辈子，合着还没教育够？最好的教育就是阉割。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-07 15:09:02
│ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 你看看我第二段话。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 17:37:50
│ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 我真是不知道说什么好，我为了防止您这样误解我，特意加了第二段，表述了现在这样对老年人性需求的压抑环境下老年人一旦爆发极易走极端的含义。结果您上来就反问我“qj就不可耻”。您是不知道什么叫压抑，还是不知道什么叫爆发，还是不知道什么叫极端？还是无法理解压抑环境下一旦爆发就容易走极端这个自然现象？对啊，正是过了一辈子还没教育够，所以才出现了这样的悲剧啊。现在的情况不正是由于社会问题，导致人终其一生也不能正确面对性，甚至人越老越回避谈性造成的吗？不正是人越老，从社会受到的教育反而越来越错误造成的吗？我回复您的消息有6段话，前三段是我的观点，后三段是为了保命特意加的，结果还被您这么大火气地回复，感觉我回复您就是个错误。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-07 17:49:12
│ │ │ └── 螺丝钉: 胡萝卜+大棒才是正道，教育不是万能的，否则世上只要学校就好了，还要警察监狱做什么。你和熬过愚蠢的观点合在一起更有可行性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 18:44:04
│ │ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 是啊，这俩观点是可以同时选择的，并不互斥。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 18:54:18
│ │ │ │ └── 螺丝钉: 问题是，现实中针对老年人犯罪，出于管理成本的考虑以及文化氛围，监管机构更多是一种放任的情形，如果舆论再单方面强调老年人的生理需要和加强教育，同时对于一些制止手段（主要指惩处）避而不谈，恐怕会适得其反，让这些缺乏个人自我约束能力的老人更有恃无恐 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 19:03:56
│ │ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 原来如此。。。我还真没意识到执法对老年人本来就比较宽松这件事。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 19:41:53
│ │ │ └── Ddddora: 80岁还去强奸小女孩的老人还不如去死了算了，不要危害社会 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-07 22:23:50
│ │ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 你有看这个答案在说些什么吗。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 23:03:55
│ │ │ └── 渝夏: 这年头嫖_娼都没办法解决那些男人的性欲了，你叫他们买个玩具自己撸？这不是如何正确看待性这个问题，而是人的欲望。欲求不满的人永远不会满足。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-08 12:09:43
│ │ │ └── 知乎用户n9gpnh: 机器是比人更带感的。。。然后就是，凡事都有个度，我们可以想办法改善社会的压抑氛围，让更少的人跨过自己的度，降低总体上越线的概率。人的欲望不是无限的，是有限的，我们希望的正是社会氛围能让有限的欲望得以实现，降低总体上欲求不满导致爆发的概率。那是不是有的人欲望真的是无限的，那确实也有，我最开始的评论就是这么说的：饥荒年代人人易子而食，富足年代也有食人魔。我们无法避免有的人天生就有无限的食人欲望。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 12:23:02
│ │ │ └── 小事一桩: 你其实跟层主说的是一个性质，光靠骂农村老头。解决不了问题，只是你个人情绪宣泄，完全对现状没有任何改善。。那位王兄弟至少是在认真探讨当下能做的一些改进措施，这点就比你强 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-10 04:28:30
│ │ └── 知乎用户tFA9FU: 外部环境或许是最主要的原因 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 08:43:36
│ └── 生鱼片: 女生觉得真的没什么，但是男的好像都是下半身动物，不管多大～ 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:09:08
│ │ └── 长啸无声: 求求你别再搞性别对立了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:50:33
│ │ │ └── 生鱼片: 这就是搞对立吗？我只是说出我的看法而已，而且事实就是这样啊，好吧，以后不说了，别人提醒我这是政治不正确的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 10:36:55
│ │ └── 西条和指定男友: 经典什么问题都能抨击男性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 16:11:54
│ │ └── 170小短腿: [捂脸]不是女生就没有性需求了，不过女性性冲动不容易导致犯罪而已。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 19:10:52
│ │ │ └── 生鱼片: 也是，但是女生的需求的确没有很多唉，我是女生，也不是x冷淡，亲测发言的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 10:35:34
│ │ │ └── 170小短腿: 男生也有需求不是很旺盛的嘛，女生也有需求特别旺盛的，欲望这个东西还是看人的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 11:34:56
│ │ └── 木野: 别这样说，政治错误[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 15:18:49
│ │ └── 生鱼片: 唉😔现在知乎也这样吗，说句实话而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 10:34:31
│ └── 我寄人间雪满头: 除了最后一句话，我都挺赞同的[赞同]因为我觉得“老年人的性需求”是产生这类案件的一部分原因（另一部分就是“恶”）。但我私心里认为干出这种坏事的人不配有解决性需求的机会，并且还觉得他们应该被判死刑（13岁的孩子，而且还是残障儿童 ，这也下得去手，我觉得犯罪的不配活着）。 👍🏽70 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:34:18
│ └── 白知乎: 生理上的东西谁说得准呢？毕竟人与人不将心比心的话是很难相互理解的 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:50
│ └── 两文: 这受性别 地区 受教育差异等等的影响 尤其是老一代人在这方面普遍不足 落地之后就是前面那个Luis说的不是每个人都有教养 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:41:19
│ │ └── Cycles: 人老了自制力什么的都会下降 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:07:25
│ │ └── 两文: 我指的不是人老了 是指那一代的人也就是现在的老年人 普遍受教育不足也更传统更封建 因为当时大环境是那样的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 22:55:50
│ └── 双手奉上: 性需求不是可有可无，是刻在基因里的。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:48:16
│ └── 知乎用户gq4g4y: 提上裤子说话就是硬气 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:59:06
│ └── Gekko: 性需求是最基本的 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:00:19
│ └── 梨姗: 性需求可不是一种可有可无的需求。。性欲和食欲都是人类的基础生理需求，诚然需求强弱有个体差异，但你说成可有可无，未免太过轻巧。不是每个得不到满足的人都去强奸了别人，这话没有实质意义啊。。。必定强奸了别人的，肯定就是欲望没有满足的。而没有强奸别人的，你怎么知道是强忍着没满足而不强奸别人呢？要么性冷淡，要么有正确的宣泄途径。这东西忍耐时间上有个阈值，有些人超过了眼睛发绿。答主最后说得挺对，各种文化建设，还不如小黄网直接。那么问题来了，农村老人会网上找资源吗？个体的恶固然是存在的，可这种蔚然成风的不良风气会影响整个群体，可以想象他们的心理：良家妇女不能下手，找残障的总没问题了吧？这也是答主一篇文章列了那么多数据表明的。如果有正确的引导宣泄途径，再加上整顿风气，我觉得很大一部分老人应该是不会这样子作恶的。然鹅，儒家文化，谈性色变。 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:17:24
│ │ └── 木麻児: 你教他啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:18:14
│ │ │ └── 梨姗: 你教啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:42:56
│ │ └── Mikasa: 所以什么是正确的宣泄渠道呢？飞机杯？充气娃娃？如果这些能解决那么用手也可以吧，可见他们还是更想要真人，可是我们国家卖淫违法，那么就只好挑比自己弱小的人下手？楼上有位亲说的我很认同，人如果不能控制自己的欲望，和禽兽有什么区别？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:18:54
│ │ │ └── 梨姗: [为难]我也知道并同意不能控制是禽兽啊。可这件事就说“控制你自己”就解决了的话，还会出现这种事吗。农村老汉玩充气娃娃不是很新的新闻了吧，有啊，还不止一个，可见还是有用的。至少比没有好。至少玩娃娃这位没有强奸别人。在无法撼动基本法律法规情况下，以我浅见我觉得疏导宣泄途径和改良风气很重要。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:52:10
│ │ └── 下北泽人: 我觉得可以给大龄单身男士发护照，办泰国签证，每年一笔旅游补助，我可没规定让他们干啥，干啥都行[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 23:25:45
│ │ └── 梨姗: 虽然成本有点高。。。但是好像还行[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 01:03:53
│ └── 再来一盒肉松小贝: 话都不对，但凡是生理需求就不是可有可无的 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:37:45
│ └── 驶向拜占庭: 是的。道德感薄弱，欠缺法律知识，有冲动，犯罪成本低。这种个体的恶，广泛存在于农村地区。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:39:11
│ └── 简单的用户名: 性冲动可不是可有可无的需求。属于繁殖本能的一种。而且性需求不是理由，而是原因。原因不管是好是坏但总是客观存在的。不是说有性需求就是合理，而是说性需求无法解决导致的。对于大群体其实这一部分人不算多，但是样本也不算少了。一个两个是个体的恶，一两千个可就不仅仅是个体问题，肯定是有社会原因在其中的。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:40:04
│ └── 成梁云端: 真心建议，注射雌激素，哪怕只有百分之一的性冲动者走极端，都是社会的悲剧。注射激素，从生理上就杜绝冲动，是最有效的。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:51:19
│ │ └── 南勃玩: 这话是有正常思维的人说的？就问你三个问题:第一，如何有效检测谁有性犯罪倾向?第二，即使有性犯罪倾向，阈值如何界定?第三，对于没有犯罪的公民，直接进行强制措施，是否违宪造成的社会问题是不是更加严重？根本没有可实行的空间。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:50:31
│ │ └── 成梁云端: 所以，我的根本意图就是，既然无法从生理上彻底消除这种需求，那么就需要面对这种生理需要，去正视它，鸵鸟心态是要不得，只会不断增加一个又一个新的受害者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:05:54
│ └── 咩咩咩咩: 认为还是文化素质的原因，人如果不能学会控制自己的欲望，和野兽有什么区别，这就是一步步强调为什么要文明进步 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:54:16
│ └── 脱贫攻坚漏网之鱼: 对啊，用解决强奸犯的性需求来减少强奸的思路和方法真的搞笑，性需求不满足的人可多了去了，这种突破底线强奸幼女的就用法律来制裁他好了。照这种逻辑，是不是要通过解决小偷的金钱问题来减少偷窃。看似与众不同另辟蹊径，实则舍本逐末。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:58:06
│ │ └── Pinkie: 小偷越来越少还就是靠提高“潜在小偷”经济水平和就业率啊，比古代剁手可有效多了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:46:51
│ │ │ └── 脱贫攻坚漏网之鱼: 你可以说那是重要原因，但是不能把这个当成解决问题的方法。现阶段来说，从满足罪犯的需求来考虑，不如从保护受害者的权益来考虑。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:40:39
│ │ └── 窒糊耀完: 对，这种方法不是鼓励犯罪吗？一做坏事就有人来帮我解决问题。那我以后有什么解决不了的问题就去做坏事咯？就像会哭的小孩有糖吃一样，我觉得小孩哭不能给糖，要给他一巴掌，让他明白用无理取闹的方法得不到任何好处！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 05:07:34
│ │ └── Active Joe: 经济好了，小偷也会减少，但你说的也对，这个案件老人也是错的。只不过是我也认为可以有更好的爆发去解决这个问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 02:39:44
│ └── 贰捌: 样本数量有这么多，总会出现离群点 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:12:43
│ └── 蓝佳佳: 农村，尤其是农村老人的生活枯燥乏味，精神需求得不到满足，就自然而然往那个方面想了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:12:48
│ └── 凉烟入蛊: 何不食肉糜 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:26:51
│ └── 胡勋: 何不食肉糜？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:39:22
│ └── Hsiwen: 当你的权力(能力带来的)远远凌驾与别人之时，很多事都开始没有了底线，更何况犯罪的成本并不高(被爆出的都是少数)，受害人太过弱小。有句话说的好“做永远不要试图考验人性”，慎独慎独，能真正做到的又有几何？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:51:14
│ └── 琛宝妈妈: 有性冷淡的人就有性欲高的人，通过正当手段解决那部分人的需求的话，可能会对降低犯罪率有帮助，毕竟人的精力是有限的[飙泪笑] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:51:39
│ └── 空空洞洞: 你这是典型的忽视个体差异。像这种社会问题总是在内因和外因共同作用下产生的，要求每个人克己复礼能解决问题，咱国家早就迈向共产主义了，哪还用得着你我在这当评论员。做出这种事，这老头坏是不需要强调的，讨论这种现象掩盖下的深层诱因怎么能说是偏题呢？骂这老头坏，化学阉割他，让他去死这种废话才是毫无营养。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:40:56
│ └── Rumble: 大数据反应出来的事实就这么被你无视了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 05:03:25
│ └── lwp: 有微博女拳师内味了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 07:18:07
│ └── Luis: 正是人类的欲望推动着人类社会的发展，当然不单单指性欲 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:17:42
│ └── Las Vegas夜未眠: 很多问题不是靠“忍”就能解决的。风俗产业逐渐合法化，才是正道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:45:47
│ └── 徐卒: 觉得性需求可有可无的雄性几万年来都死光了，留下的都是需求旺盛的雄性。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 23:38:18
│ └── 下北泽人: 是的，就那么难忍。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 23:21:40
│ └── 木野: 你是女性吗，男的真的难忍hh，我觉得这算是社会问题体现在个人行为上，而不是少数异常犯罪。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 15:16:00
│ └── Just-Wonderful: 你说的完全是政治正确的废话，孤例尚且可以用这套说辞。但当没几个月就有类似案例出现的时候，就必然要考虑案发背后深层的原因。不然像美国也不会这么多人考虑私人持枪制度的合理性了，每次枪击案都归到个体的恶不就好了？对于任何执政者来说，破案率高都不是值得夸耀的东西，犯罪率低才是。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-08 23:09:09
│ └── Morns: 好忍 你还能见得到太阳? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-09 13:19:28
│ └── Patrick怕吹客: 求你别在圣人模式下答题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-10 04:20:43
│ └── 生鱼片: 也对哦，应该是个体差异，不过还是觉得存在一定的性别差异的～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-14 08:49:40

常夜: 我觉得不深究这些现象，是因为稍微一推敲就发现背后的深层原因目前是无解的，让人绝望，还不如无脑发泄一下来得痛快[衰] 👍🏽312 💭N/A IP 🕐2020-07-05 21:55:21

│ └── 绿箩: 您是个明白人儿啊！那句话这么说，故乡容不下灵魂，城市容不下全家的肉身，谁敢给解，谁能给解。 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:34:51
│ │ └── 常夜: 唉，解决不了问题，但可以解决提出问题的人，你看这问题不就撤热搜了吗 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:54
│ └── Sylva: 之前有个共享性爱娃娃的项目，如果政府能正视问题，在村里设置公益性的共享性爱娃娃，就和公共厕所一样，属于便民设施，起码有个发泄口 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:48:43
│ │ └── 半蓑烟雨: 如果这玩意能解决，那么用手也能解决，根本不需要设置这个东西了 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:32:08
│ │ │ └── Gekko: 比手好多了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:59:01
│ │ └── momo: 现在有点暴露但是没有露点的图片都不一定让你看，这个就更加不可能了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 06:19:15
│ └── 帖木儿不花: 女性+智力残疾+社会底层=被性侵，这种新闻不是第一次，也不会是最后一次。有些人生来命苦！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:57:08
│ └── anivia: 为什么会无解不也是因为社会发展的问题吗？民生问题教育问题阶层固化贫富差距城市化过度地区发展不平衡…发展带来的这一系列问题如果一直得不到正视没人想要真正改变，那只有越来越恶化，这种事也可能越来越多 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:44:50
│ └── 常夜: 解决资源分配问题，要动人既得利益的… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:05:59

Lilin之王: 很少没看到这样理智的答案了，而且还是个女孩子写的，当今的网络环境里我都快不认识“死刑”两个字啦 👍🏽212 💭N/A IP 🕐2020-07-05 21:47:30

│ └── 木小舟: 忍不住偏个题。无论啥事，都是直接死刑，如果按照法律没有判死刑的，就一定要骂一下为什么这都不是死刑[发呆]有些确实很严重配得上死刑，但有些真的不该动用目前最有威慑能力的刑罚[衰] 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:58:11
│ │ └── 莫的感情的机器: 前几天才看到个“网友断案，死刑起步”的说法[捂脸] 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:11:02
│ │ └── 朝向耶路撒冷: 如果随意死刑，公权力逐渐增大！到时候谁都有可能成为刽子手底下的冤魂！就像岳飞的莫须有 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:18:39
│ └── 学沫的自救系统: 你是有性别歧视嘛？“而且”还是个女孩子…呵呵。我们女孩子有理智的很少吗 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:16:45
│ │ └── 我想丢掉毛毛被: 也是没必要这么钢筋 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:36:33
│ │ └── 知乎用户mnmZv1: 我是男的 我觉得她就是搞性别歧视 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:39:49
│ │ └── 夏目枕流: 由于女性在此事上是受害者从而更难保持理性 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:08:13
│ │ │ └── 学沫的自救系统: ……受害者是一个人，不是整个女性群体。我们都是从旁观者角度看待，分什么男女。只分当事人和其他人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 05:33:33
│ │ └── 境泽·王: 如果你在知乎两性相关问题多看看，你会发现理性的女孩子的确挺少的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:31:07
│ │ │ └── 学沫的自救系统: ……我觉得理性的女孩子很多。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 11:48:39
│ │ │ └── 境泽·王: 因为两性相关的版块集合了一批不理性的女性呀，生活中大部分还是很理性的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 13:23:15
│ │ │ └── 学沫的自救系统: 两性问题中，男性理智？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 14:03:07
│ │ │ └── 境泽·王: 男性在两性问题中出没的数量远少于女性，所以比较少见到在两性问题中不理性的男性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 14:14:02
│ │ └── momo: 你应该多关注微博女权大v，就知道了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 20:33:15
│ └── 宁采臣: 性是生物本能，生理需求，是个人都需要性生活，随着年龄增长，身体逐渐成熟，会出现男生s，y，女生夹腿等现象可性一直是个隐晦，让人难以启齿的话题它一直存在，很多人为了它不择手段，仅仅为了一次性，不惜杀人，性本身没错，错就错在国家没有重视性教育，孩子问起时家长敷衍了事，甚至有些家长还会打骂孩子，导致孩子不了解性，就像之前一个新闻，一个十多岁女孩被老人性侵，警察询问时，女孩只是哭，都不知道发生了什么，这样就加大了警察定案的难度。性教育就应该从小抓起，从小就告诉女生，你的身体结构跟男生不一样，有哪些地方不能让人碰，都了解性了，被性侵时知道立刻反抗，这样坏人性侵前也会有所顾虑吧。再就是城市里放宽扫黄，但是一定要做好防护措施，农村那些偏远地区就每人配个充气娃娃这样强奸案会下降很多吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:51:22
│ └── hhhh: 很少没看到这样理智的回答了，而且还是个男孩子写的。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:56:35
│ └── 大浪: 理智吗，多读了几遍感觉字里行间弥漫着不轻的怨气。虽然罗列了很多数据可数据之后的陈述仔细品品都有一定的指责意味。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:08:05

Corvo Attano: 自己都把数据列出来了，有性问题的人那么多，他们都像案件里这些人一样靠强奸解决？为什么绝大部分的人即便有性问题也不去犯罪？因为性犯罪的根源从来不是性问题无法解决。就像世界上那么多穷人，偷盗抢劫的也是少数。性问题只是一个方面，绝不是值得大书特书的主要原因。与其纠结怎么解决老年人的性需求，还不如把精力放在如何保护妇女儿童和残疾人权益上。 👍🏽92 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:43:52

│ └── 啦啦啦啦: 我觉得想方设法去解决一部分人的性欲从而阻止犯罪真是一件搞笑的事情。 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:41:57
│ │ └── 脱贫攻坚漏网之鱼: 对啊用解决强奸犯的性需求来减少强奸的思路和方法真的搞笑，性需求不满足的人可多了去了，这种突破底线强奸幼女的就用法律来制裁他好了。照这种逻辑，是不是要通过解决小偷的金钱问题来减少偷窃。看似另辟蹊径，实则舍本逐末。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:52:46
│ │ └── 啦啦啦啦: 人的欲望很多，甚至有些欲望不是可以满足的，阈值会越来越高。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:58:42
│ └── 知乎用户Y4fziy: 这么大篇幅重点都错了，不知道还以为她在为罪犯背书[捂嘴] 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:02:29
│ └── TTENG.CC: 从看作者列出来的数据来说，我第一反应是在农村，被报道和发现的类似事件肯定只是冰上一角！ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:19:40
│ └── 花贝贝: 性问题是传统上比较羞于启齿的问题，我想实际情况恐怕会比数据更严重，而且性犯罪实际上被曝出的恐怕只是冰山一角！比如这个案件里，知道的抓了的是几个老人，实际呢？而且保护妇女儿童和残疾人权益与解决老年人性苦闷问题不冲突呀，老年人性需求问题还是存在的。即使他们不犯罪，但是性苦闷的情况依然存在啊，他们就不配改善现状吗？个人感觉还是应该双管齐下，该保护的保护起来，该想办法改善的改善起来。有个电影叫《光棍儿》，就是讲农村老年人性苦闷的问题的，可以看一下。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:38:03
│ │ └── 脱贫攻坚漏网之鱼: 满足老年人性需求，成本太大了。而且现在连性教育都因为羞耻而缺失，这个问题实行起来应该更困难。看看几十年后能不能有条件全面实行吧。现在不如把那点精力经费用来保护保护弱势妇女儿童。至少先保障她们最基本的人权，再来考虑强奸犯的性需求吧。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 11:05:36
│ │ └── 花贝贝: 重点是不冲突，不矛盾。而且改善困境本来就是抑制相关犯罪的手段之一 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 12:14:21
│ │ └── 脱贫攻坚漏网之鱼: 政府的精力和经费有限的情况下，要做的事情能不冲突不矛盾吗？肯定要考虑一些现在能做的，舍掉一些现在没法做的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 12:19:14
│ └── 知乎用户mX7ZhH: 这又不矛盾。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 11:01:56
│ └── 风云再起: 精彩， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:44:25
│ └── 芙柯子: 不是所有性犯罪者动机都是暴力强奸，保护妇女儿童合法权益和设法满足留守老人性欲也不冲突。如果可以以此来降低一部分人犯罪行为发生率，不也是相当于保护了妇女儿童吗，为什么不这么做呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-08 14:49:15

丁一: 男光棍多是个重男轻女自食其果的事情，女性老年人怎么没出那么多性丑闻 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2020-07-05 21:53:51

│ └── AIRPLUS: 女性老年人也缺乏犯罪能力啊 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:02:50
│ │ └── 丁一: 不用武力也能犯罪，像偷拍嫖娼公交车摸一把这种类型的女老年人也可以 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:08:27
│ │ └── 秦泠泠: 请举出你说的那种老年女性的犯罪实例，别在这儿臆测的这么开心。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:59:41
│ │ │ └── 丁一: 到现在都没有出现我说的这种新闻那还不能侧面证明男女性老年人性犯罪上有差异？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:11:58
│ │ └── momomo: 生理原因吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:39:33
│ └── 活着: 你就是答主说的那个挑起对立的拳手 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:20:28
│ └── 王大锤: 怎么说呢，女性可能有，但是没有男人注意，或者觉得丢人。老实说，我觉得那种女生排队进男厕所挺变态的，但是没人谴责？我不知道是女的控评厉害，还是男的不在意？还有那个经典的男女在家裸体，都是男的犯罪那件事。社会意识跟法律都双标 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:38:46
│ │ └── 丁一: 可能有，但是目前也没有广为人知的新闻，不好讨论。后面你说的情况有，但是我觉得无关老年性犯罪嗷 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:10:29
│ └── 忘我: 欧美那边童星的故事可以查查 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:43:01
│ └── 晨曦暮日: 你想想这种事情是怎么被发现的，就知道为什么没有女性老年人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:40:50
│ └── swh199892: 呵呵，这就来搞性别对立了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:42:50
│ └── 丁一: 说一句重男轻女导致的事实就是搞对立了？？？逻辑不过关啊你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:09:02
│ └── 丁一: 你的逻辑：男光棍多→我说是因为重男轻女→我搞性别对立。我的逻辑：重男轻女→男光棍多。所以到底最先搞性别对立的是不是宁愿杀人也不要养女孩的那种人啊，和我有什么关系？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:18:02
│ └── swh199892: 真有意思，牛唇不对马嘴，我说你后半句，我难道否认你说重男轻女了？真会转移话题啊，还说我逻辑不过关呵呵，你指责他就行了，干嘛还倒打一耙，说女性就很少犯罪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:39:32
│ └── glock999: 啊这 武则天中老年了还包养 面首啊这也能扯到性别 步子迈这么大不怕扯着弹吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 17:51:59

林墨菲: 真的就是社会问题啊，发展中国家任重而道远…… 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2020-07-05 21:46:23

│ └── Anatkh: 可别一下把帽子都扣在发展中国家上，美国那么多门事件，还有不远的大小圣詹姆斯岛，论罪恶程度有过之而无不及。最重要的还是教育和道德的约束，不然经济基础只会成为藏污纳垢的遮羞布。 👍🏽51 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:50:36
│ │ └── 海星: 看文章了吗，人家说的农村老年人的相关问题，难道不是在发展中国家问题更突出？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:50
│ │ └── Anatkh: 就算成为发达国家，将来进行时的“老年人”也会出现类似的情况，这是由社会氛围和整体受教育程度决定的。只专注于具体的单个问题，而不从其内部联系考虑，很容易处于被动状态 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:49:04
│ └── 椎名由奈: 这都能扯到发展中国家？美国那么多吸毒吸大麻的，我是不是可以说发达国家任重道远啊？？？？嗯？ 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:20:01
│ │ └── wtf206: 成为发达国家不一定能解决，但是发展中国家一定解决不了。经济基础决定上层建筑，再怎么说思想教育文化工作，在有大批空巢老人留守儿童的情况下解决不了问题。人的需求前两位就是食物和性，没有钱没有物质基础怎么解决？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:01:56
│ │ │ └── 知乎用户ybmP1z: 只能减少。无法杜绝 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:50:28
│ │ └── 心直口快請你別介意: 其實真的可以，美國肯定也有各種犯罪，但人家判刑到位啊，強姦幼女根本就不管原因什麼，直接重判終身，之前強姦幼女才判5年你忘了嗎？當然富人除外，富人不管在中國還是海外，都一樣 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:05:54
│ └── 大蘑菇头: 社会问题就是社会问题，哪国都是，就是现在把那批人挑出来全杀了，还是会出现另一批。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:34:15

之上: ？？？道理是这个道理可是老年人性满足和本案例无关啊。哪怕是进行了答主所说的普法教育之类的，这个80多岁的老混蛋会悔改吗？不会的，坏就是坏，和是不是老年人没有关系的 👍🏽43 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:08:33

│ └── koojjj: 没看清楚吧，答主说这些没用[好奇] 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:23:56
│ └── 生鱼片: 那你说他坏，然后呢？为什么坏？怎么解决这种坏？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:07:25
│ │ └── 凌波不过横塘路: 性爱这个东西本来就是双方你情我愿的事情，一个人再想，人家不愿意有啥办法。现阶段解决出路无非是色情作品合法化，飞机杯或者性爱娃娃之类的，我觉得效果也悬。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:04:45
│ │ └── 三寸乔木: 坏是解决不了的。这是人性问题，有些人明明可以做人，却偏要当畜牲。对付畜牲，要用重典。只要犯了强奸罪的，就入狱关个十年八年，强奸犯就会少很多了。世上不惜命的终究在少数。而且性欲不是不能控制的，世上哪有那么多重欲癖，就算是重欲癖也不会干那么无耻的事。欲望不过是恶人逃脱的借口罢了。立法，严苛的法律才能阻止罪恶滋生。我国某些法律处罚实在太松了，人道主义都对着罪犯，而不是受害者。都不需要古代的酷刑，但起码服刑年限要高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-29 06:17:32
│ └── 可乐: 就是性冲动没有正常渠道可以抒解，才会去伤害没有自保能力的人不是嘛？可是性要怎么得到正常的满足？这个本来就很无解，只能通过其他渠道缓解，所以开展老年娱乐活动，丰富其精神世界，普法，教化的目的不也在此嘛？让人知耻而知有所不能为 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:23:12
│ │ └── Tracy: 老年妇女的性压抑，老年男性的性压抑，这两个难道没有对应关系吗？？是，性压抑没错，但是人必然不能为所欲为，不能自己犯了错就说是社会怎么样，从人的本性来说，婚姻就是反人性的，糟老婆子糟老头子早就不能相互满足性需求了，但是就可以反过来不顾伦理？我就不信这些老年男性不知道自己的行为是强奸？该判刑判刑，該处罚处罚，法律的作用之一就是引导社会行为的。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:59:23
│ │ │ └── Tracy: 事实上是，部分老年人正是知道自己这个年纪法律不能把自己怎么样才这样猖狂的。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:01:00
│ │ │ └── 可乐: 是啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:11:04
│ │ └── M阿明: 有些人有渠道也要去违法犯罪的，很多家里有老婆的也要去嚯嚯人家小姑娘 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:15:30
│ │ └── 可乐: 为什么家里有妻子还要去侵犯小姑娘？因为他妻子已经不能满足他的欲。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:13:15
│ └── kulalamo: 悟以往之不谏，知来者之可追 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 18:06:31
│ └── Ddddora: 你觉得他80岁了还不知道知耻两个字吗，这种人教育他知耻是没用的，就是无耻 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 22:37:58
│ └── 之上: 我不否认答主关于老年人性满足的观点。但是在这个案例中，性满足真的是非常次要的东西。我们首先应该解决的或许应该是，如何对这样心智不全的人进行保护，以及对案例中这个老混蛋如何惩罚的问题 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-08-06 02:48:28

小朋: 在中国，真的很多人都是谈"性"色变。与其去谴责这些人，不如更多理性的看待。 👍🏽39 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:22:42

│ └── NANA: 中国人一直都是无性繁衍啊[调皮] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:17:40

zzz: 留守儿童和老人滋生犯罪，这东西摊开说就没了 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:03:07

│ └── 白知乎: 是啊，就是因为城乡发展不均衡呗，再一个就是性的问题啊。这两个问题现在看来无法解决。。真难受 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:43:04
│ └── sunshiny: 摊开来讲，充气娃娃可以解决么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:55:44
│ └── 知乎用户mX7ZhH: 好用一点的实体娃娃不便宜，而且传播淫秽物品也是犯罪了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:51:23
│ └── 沉默的低熵体: 谈性色变的文化背景，怎么可能允许这种东西啊[流泪] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 08:15:56

余有四: 无比赞同这个观点，不是农村和城市的区别，残障人士也不是这个问题的根本，老年人的性引导才是关键。 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:20:31

野草: 我有一个蠢蠢的问题，就是既然老年男性和老年女性都有需求，那为什么那些老年夫妻不自行解决问题呢？而是自然而然地仿佛年纪大了就该选择分床睡了，老年人性犯罪的都是鳏夫吗？还是老年男性也想吃嫩草？ 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:42:20

│ └── 公子辞行: 80岁的男人也喜欢20岁的姑娘，对年轻肉体的渴求是贯穿人类一生的，不分男女。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:55:50
│ │ └── 啦啦啦啦: 那无解了，除非把年轻姑娘们当物品供给这些人泄欲。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:40:24
│ │ │ └── 公子辞行: 所以要健全相关法律法规，保障残障人士的生命健康权，允许成年人观看色情制品，保障女性受教育权和同工同酬，才能真正改变女性的处境。非自愿性行为因为生理构造女性不仅要承受精神痛苦，生理上的伤害也会伴随一生。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:48:25
│ │ └── Tracy: 所以，他们糟蹋年轻女性还有理了？人性这个东西，不是必须每样都去顺从的，不懂得有所为有所不为，那也就不必存在社会这个概念了。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:12:51
│ │ └── 公子辞行: 喜欢是本性，性侵是犯罪。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:29:29
│ └── 一根油条: 喜新厌旧这个词，就是人性。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:59:14
│ │ └── 野草: 喜欢年轻姑娘是人性，侵犯年轻姑娘，是兽性 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:00:36
│ │ └── 俄军: 人人都有兽性，只不过在强行抑制。抑制也不是因为替对方着想，而是风险大于收益。一旦风险和潜在成本降低到可接受的程度，每个男人都会化身为兽 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:21:23
│ │ └── 一根油条: 道德阈值太低。现实里吧，百分之99的人脑袋都会产生犯罪的想法，也只有极少人行动，毕竟教育和情感会让人成为有共情的人。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:22:30
│ └── 俄军: 不是想吃嫩草，而是在性这方面人的审美就不会随着年龄发生变化。不管哪个年龄段的男性都不想跟鹤发鸡皮的老太婆发生关系。18岁的小伙子说他对老太婆感兴趣大家会觉得他变态，但81岁和18岁又有什么区别，本能欲望不会改变 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:03:59
│ └── 一念之间一念之间: 大家只在重复你的问题，没有回答你的问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:09:01
│ └── 生鱼片: 这个得问那个七八十岁的老男人，我们无从猜想…可能一部分是因为另一半不在了，或者本来就是光棍，另一个可能是女性老了没有这想法了，不想做… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:11:44
│ └── 啊这: 看过一个短片，讲老年相亲角，性需求是直接表述出来的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:21:01
│ └── 老天真: 无论男女，无论年龄，只要是人都喜欢年轻漂亮的。不然招嫖广告为什么都用年轻作为推销手段呢人们的审美是有共性的，除非有特殊癖好，否则不会有人喜欢年老色衰的异性所以老年人不自行解决，其实就是看不上身边的人 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:26:18
│ └── 柴郡猫: 中国那么大的人口基数，单身汉人数不会少，他们的问题和你说的老年夫妻选择分床睡不大一样。就像文中所说，一个村几十个单身汉，但单身女性人数可能只有个位数。男女比例失调的问题，如果在城市里不怎么显露，只能说明它被农村消化了。扯远了，我觉得文中案例重点不是老年人性犯罪，而是保护弱势群体还有优生优育吧。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:49:05

呱噜: 你关注性，不如关注智障残疾。老头80都多了，走路都不稳，还要性干什么？ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:08:42

│ └── 芦智刚: 你去问嫌疑人啊 👍🏽97 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:16:04
│ └── 生鱼片: 题主列举的事实不就是80多吗？背后反应的不是这个吗？ 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:08:26
│ └── 濯歌: 好好看看答主引用的研究吧，不要想当然 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:27:12
│ └── 白知乎: 农村干活一辈子，身体强壮的80岁老人，吃着补助福利，那么饱暖思淫欲不是很正常吗？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:43:55
│ └── 知乎用户D3mwEB: 还要性干什么，这话你也说得出来?没性女孩肚子里的孩子咋来的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:58:14
│ └── Tracy: 需要性没错，但是他们为什么不去找自己的老伴，而是将目光盯向了别人的妻女。作者毕竟在文中也提出了女性也存在性压抑的情况。所以这些人法制观念淡薄是一方面，另一方面我国在执法方面对老年人比较宽松也是一方面 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:07:06
│ └── 再来一盒肉松小贝: 你看问题和回答了吗，啥无脑问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:35:38
│ └── swh199892: 这你去问八十岁老头啊，钢筋 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:44:58
│ └── glock999: 食色性也 基因里带来的东西 基因让你有 你就有 除非你洗脑 不受基因控制 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 17:53:32

云雀安歌: 强奸者加个“老人”，就是事出有因。加个“青壮年”就是罪大恶极。哦，只要是社会老弱群体，他们的犯罪，都需要溯其根源。只要世界充满爱，就不会有罪恶和犯罪。 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:03:07

知乎用户Wb2VhM: 看到你的说法就很来气 一个事情发生首先就应该就事论事吧？然后再引申到怎么解决这个事情，怎么看待这个事情展现出来的问题，然后再怎么解决吧？一来就拔高主题，我真的觉得不是很友善啊。就这个时间不在于怎么解决老年人的性问题吧？我宁愿多关心一下这个女孩之后的生活，需要什么样的帮助，这样子的家庭需要什么样的处理和保护。然后我还关心这种事件发生之后应该怎么处理，应该怎么避免这种事件。而不是一来就就高高在上地批判大家只关注个人忽视群体，国人性压抑，谈性色变，性教育不普及，性问题不分男女，农村受害者高发什么什么的。看见这些问题这些原因，问题就解决了吗？受害者就不管了？我倒是觉得性犯罪这种东西怕不是纯粹的数据和风俗，经济什么的吧！他就是犯罪，我就希望看到罪犯受到惩罚并且以儆效尤。。。可能因为情绪问题，我言语过激有些说法也不当，但是我看到这种太过拔高的东西就是有点愤怒。 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:54:10

│ └── 知乎用户n9gpnh: 从你的时间线上可能是看到一个答主一上来就拔得很高，从答主的时间线上则可能是在几年的时间内多次看到类似的事件，从起初的就事论事到发现就事论事无法解决问题直到最终直面问题根源。而答主在这个答案只展示了最终的思考结果没有展示其经历的思考过程。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:59:33
│ └── 知乎用户Wb2VhM: 无论这是思考的最终结果还是什么，我觉得表达自己的观点要合时宜，况且我也不赞成答者这个问题的本质思考。所以不好意思啦。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:10:52
│ │ └── 啊这: 很理解你，但是也理解答主，受害者要帮，加害者要不要“帮”？当然，我们可以肉体毁灭，可以重刑以儆效尤，除此以外，也可以尝试改造加害者，消除加害者犯罪的动机，而不是消灭犯罪者。但是，两者的界限在哪里🧐？目前我看到的舆论基本上采用第一种杀一儆百，但是很多时候我们发现杀一可能只影响了十，或者说杀好还是改好？多数时候，人们这种感同身受的危险感会带来强烈的警觉和暴力欲望，但是这种关注一个惩罚一个终究是难以兼顾的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:32:13
│ └── 啊这: 看过一个很有趣的对比，就是医生的过度理性会减轻患者的羞耻感，但是法律人士的过度理性会增强大众的不信任和排斥。我觉得还是如果真的关注的话，可以真的讨论或者了解基层或者乡村的实情，而不是难以置信，立场鲜明。说句政治不正确的，这种事也不是第一天有了，可以一对一帮扶，大家都去捐钱，可以一对一惩罚吗？真要建一个网友众裁吗？我觉得这种讨论程度不足以解决问题。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:38:20
│ │ └── 知乎用户Wb2VhM: 往深了思考能解决问题吗？我觉得这种事情越考虑越无解，结合国情民情什么的，道德层面的东西，讨论得再激烈又真的能起到什么作用吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 13:50:54
│ │ └── 啊这: 学术总是这样的，一百句废话，十种思想中，能落地的可能就五种，有用的可能就那一种，知乎上专业领域的讨论很多是非常精深的，但是在社会问题特别是乡村问题上，往往缺少切实的论据，这一群人，他们是“失语的”，人们关注他们，往往是因为媒体聚焦他们，谁会主动去了解呢，谁真正了解乡村治理？谁了解中老年人的性需求到什么程度？我很难说我是不是忘了初心，这种事情见多了就没有第一次那样义愤填膺了，那么多坏人藏起来了，那么多坏人还未成年，我们要怎么办呢？我们怎么区分谁是坏人和好人，真坏人和伪坏人？你说诉诸法律，法律其实有时候并不能很好的保护我们，或者说现在还没有什么能像预想中一样保护我们。这个社会需要有人满怀愤怒，也有一些人他们愤怒过了，反而显得有些冷血。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 14:15:15
│ │ └── 啊这: 关于性需求，我的观点是同样要社会投入成本，死刑付出的成本和降低犯罪率付出的成本可能更愿意选择后者，哪怕两者成本一样，后者还是显得更“温和，进步”？举个例子，娱乐设备的发展很大程度上把精力旺盛的青少年拴住了。我觉得你也不用说作者冷血，作者也不用说你幼稚，也许，作者就是明天的你，你就是从前的他呢。多讨论讨论，你就和我一样不再愤怒了[发呆] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 14:32:10
│ └── anivia: 答主是想从更深的角度去探寻原因，也是想如何能在长远的时间范围上、从人性的角度引导，尽量减少这种犯罪的发生。就事论事谁不会，法律会惩罚罪犯，其他人的口诛笔伐根本无关痛痒，A被惩处了还有BCDE……但凡是正常成年男性谁不知道强奸是重罪，不还是有人为了欲望去干吗？难道他们不知道命和自由比一次性欲更重要？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:58:38
│ └── 知乎用户Wb2VhM: 额，我想说我不认同答者的思考角度。难道要靠解决性需求来减少性犯罪？那么性需求怎么解决呢？再者，解决了他（她）们的性需求他（她）们就不性犯罪了？可能我目光比较短浅，我比较希望这种事情交给法律来解决，我没有方法也没有能力去处理这类问题，我也乐于见到罪犯受到惩罚，受害者得到保护。我觉得知友雷赤雪的回复就很有意思，这个事件往乡村扶贫，国民素质提升，保护弱势群体靠不好吗？干嘛非那么盛气凌人地要维护答者的观点呢？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 13:48:27

Jade Yan: 从初中到大学，处男那么多，没性生活照样过来了。这帮老不死的就忍不住？忍不住还有手✋！为什么要去性侵？ 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:22:54

│ └── momo: 因为年轻得到交配权会更容易，而年纪大不容易，就会滋生犯罪，这就像经济下行时犯罪率升高的问题一样，本质是去解决经济问题。答主呼吁一下从本质解决问题。她不是替犯罪者辩护。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 14:56:35

cinderalla: 还有，如果人类连这种自制力都没有，又怎么再称自己是高等动物，这个人儿子还是村干部，或许可能能间接反应一点他文化水平应该不是文盲，或者环境稍微好点，可是那又怎样，他还是能做出这种事，才十几岁的小姑娘啊，怎么下的去手的，他难道没有孙子孙女吗？他在做过这种事之后怎么面对他的家人的啊？不反对说你说的性必要论，但是难道性就成为一辈子最重要的事了吗？难道成为一个正直善良的人不重要了吗？难道我就可以因为性需要毫无底线的做任何事了？难道那些在家带孩子的老人就是因为没性需要才不去犯罪的吗？人之所以能为人，是因为知道有些事即使想也不能做 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:07:06

宜简: 是的，我们遇到坏事也应该想想群体，所以这个新闻的重点应该是我们的社会应该如何帮助保护残疾人，我们到底应该如何进行“精准扶贫”等等，而不是避重就轻地把问题重点转移到老年人的性需求得不到重视上来！老年人的性需求的确需要关注，但这不是这个新闻的重点，一味只讲犯罪者的犯罪动机以及其苦衷，而轻视对受害者的伤害及保护，实在是有为施害者开脱的感觉。并且，并且啊，性欲是人人都有的，又不是只有他有，怎么别人就不去伤害弱者呢？他没有手吗难道，自慰解决不了吗？？？非要去强奸别人？还是一个毫无反抗能力的残疾人？难道一个人因为遭遇了不公正不重视，他去伤害一个无辜的弱者就变得有些许合理了吗？ 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:09:52

恍恍惚惚: 我觉比起说是性得不到满足引起的犯罪，不如说是他们在践踏比他们更弱小的群体。老人的性需求并不是他们犯罪的借口，我不相信侵犯这对母女的，全都是单身男性。况且解决性的问题有很多种方式，在农村夕阳红的老人也不少。记得，看过一个案子。两个保安侵犯同样打工，十多岁的男孩。令人发指的是，还用气筒往男孩的肚子里打气。所以，新闻里的这种事的我觉得相比关注老年人的性需求，不如地方多组织一些保护妇女、儿童的活动。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:06:34

木落: 不赞同这个回答。老年人有性冲动完全可以理解，中国社会也没有在压抑老年人，放着自己老伴不去发泄，偏偏去找没有辨别能力的幼女，这就是人性之恶，说白了，还有洛丽塔情节。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:55:53

纳祢: 你这个论点(老年人因缺乏性生活而提高了强奸犯罪率）没有什么好支持的，首先，这些光棍不是老了才是光棍，年轻的时候就是，难道年轻的时候没想犯罪。其次，不是光棍的这一批犯罪者有调查过妻子是否在世吗？女性的平均寿命比男的长，如果妻子还在也实施了强奸就不是老年人的性生活问题，而是要犯罪的人和年龄没有关系。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:45:22

波斯菊滴眼液: 我二外公80几了，老婆死了十年了，最近找了一个60几的女朋友，老头子还挺潮的，我看他都是穿着合身的米色休闲裤，皮鞋，紫色花衬衫，不知道是假发还是真发梳的油光水滑的西装发型，带着墨镜，拍照还用美图。。。在80岁老头里颜值应该非常高了，加上有一套市区的房子，感觉老婆死了以后女朋友一直在换[捂脸] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:28:44

│ └── momo: 同，我朋友的爸爸，死了老婆之后女朋友就一直再换。[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 14:57:17

秦泠泠: 那些犯罪者直接杀了不就好了，没用的祸害除了浪费资源还有什么存在的必要呢，说这么多等于没说。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:58:50

│ └── CEEF: 话糙理不糙，这国家需要解决的问题太多了，老年人的性欲显然不是当务之急，用重刑压制欲望在这里是合适的 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:19:00
│ └── 再来一盒肉松小贝: 你说了这么多才等于没说，作者说的解决问题的方法还有可能实现，你说的完全天方夜谭 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:44:41

sunshiny: 世上的强奸犯都是为了解决性问题，因为他老了，讨论施害者的生理反应了？单纯的坏而己，你要解决什么不能解决？娃娃，飞机杯，哪怕手呢！缺小黄图你脱了那女人的衣服自己解决呢？何况我根本不相信这种人缺小黄图，这种农村也不缺黄片……不过是欺负一个不能保护自己的弱女子而己，竟然还有女人给这种人辩护的，朋友，这世上有很多很多冲动得不到解决的男人…。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:12:10

知乎用户5PxDNh: 【根据美国库克大学纵向研究（对象为271名男性和241名女性），在66－71岁的年龄组中，对性有兴趣的男性为90％，女性为50％】假设全人类这个年龄段的男女性需求比例差不多就是这样，那这个问题也无解啊？男的性需求相对就是更加旺盛，这怎么满足（合法满足）？婚配老伴没需求，不想配合性行为怎么办。能用手解决的的非得用人，知道犯法还要去qj，就是坏。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:36:46

周槑槑: 就算性欲无处发泄，但做下如此禽兽不如之事也是少有 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:29:46

sunshiny: 这种人还缺小黄图么！缺的是真正器官，从你这角度来说不如政府弄点充气娃娃给他们用。恶心人办恶心事，不从思想根子上抓倒怪没小黄图看，真可笑 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:52:18

│ └── 恍恍惚惚: 对啊，本来就是犯罪行为，这些人非得说成性压抑造成的，我也是不能理解了。记得看过一个案子，一个老人死在街道上，调查发现，他每天卖菜回来，都会用卖菜的钱去嫖娼，最后快乐至死。你看，老年人解决的方法多着呢，非用犯罪的手段，只能说是欺负弱小罢了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:17:01

张知: 所以没有性生活的老年男性双手不能解决问题，非要去强奸那些妇女，那手还是砍了吧，我觉得没毛病。虽然不至于高呼死刑，但是也不会因为环境和国情问题就觉得可以理解 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:35:20

直到世界: 男人完全靠手就能解决性欲。别扯什么不注重弱势群体，这事本质就是人性的坏。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:31:35

零的零次方: 普及性用品，比如✈杯，娃娃，极上生腰什么的，以起到“慰安”的作用 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:54:52

平安: 以后男多女少会更严重 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:44:55

拉风的鱼仔: 性需求是犯罪的动机，不是犯罪的理由。小偷强奸犯对钱也有需求。总不能让社会成立基金白给他们钱以此减少犯罪吧。有性需求，肯定是可以在不违法犯罪的情况下解决的。钱也是，虽然难挣，但不能凭此走上违法犯罪的路 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:50:41

│ └── momo: 话虽如此，但是经济情况不好的时候犯罪率上升是必然的啊，无解，只能从源头解决 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:12:09

知乎用户laTu6M: 当你说用个体上升群体的时候，我还期待你会用数据分析智障群体被侵害的现状，以及智障群体家庭所面临的巨大社会压力。结果你最关心的居然是老年人的性生活……请问这个是这件事情的主要解决办法么？帮助解决强奸犯的性生活状况就能抑制强奸？？首先逻辑就有问题。强奸者之所以成为强奸犯，就是因为他享受强奸这个行为，而并不是心疼那几百块嫖资。我真的被答主的观念震惊了。这次是强奸犯，下次呢，下次是杀人犯，帮助他们虐杀动物以解决杀人的瘾？这就是你所说的深层原因，醉了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:59:11

格兰摩根幽灵: 对他们开放性网站十分必要了，我单身28现在和女性谈笑风生就是靠这个，一个正常青年男性对稍有姿色的异性只有欲望(色狼或追求)，平静(贤者模式)以及自闭(佛系念经)三个状态，明显第一个和第三个都不适合工作生活。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:00:04

知乎用户kWr226: 平均9岁多真是可以啊，禽兽还是多啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:59:51

每时每刻: 堵不如疏，怎么疏是个问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:58:39

知乎用户RdKy6b: 女人也会有那什么需求吗？我感觉自己没需求啊，一辈子没有，都可以，还开心自在些。不用担心怀孕和得病 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:33:28

│ └── 青稚: 哈哈哈我也有点性冷淡 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:32:43
│ └── momo: 性冷淡和性瘾不在讨论范围内[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 14:58:01

Katherine: 发点黄图自撸一把p事没有，管太严反而变态频出 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:32:49

cinderalla: 我只看到了人性的恶！！！毫无同理心的一群人在多健全的法治环境或者社会环境下都存在！！！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:57:30

小叮当: 13岁的幼女被侵犯，你关心的是老年男性的欲望问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-03-03 01:09:51

zml66666666: 违法成本太低，都八十多了，警察抓了也没办法， 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-08 14:50:59

知乎用户n9gpnh: 我特别不解的是，我们明明可以既制裁罪犯，又改善社会环境。为什么很多人一副这两个选项只能非此即彼的态度？我全都要不香吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-07 18:00:47

知乎用户1934xa: 病灶不敢说啊，哈哈哈。其实就是保障体系对弱势群体缺少照顾。智障母女，如果没有其他人照顾她们，被性侵是迟早的事情。其实，事前也没几个人愿意去同情她们，只会在事后议论一下。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 21:01:28

卜运: 赞同，不问背后的缘由，只会谴责，谩骂，既不治本也不治标。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:50:06

锃亮的酒瓶: 搞那么复杂，去讨好一群低产出+有犯罪潜质的负资产干吗？不如直接全部绝育，或者人道主义毁灭掉，省事多了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 06:37:32

Friday: 看过一个纪录片，好像是英国有专门为残疾人提供性需求解决方案的上门服务，不是鸡，类似上门护理工作。这里包含太多我们不可借鉴的基础，但是出发点可以说非常以人为本了，尊重人的基本性需求就是尊重人啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 05:12:58

│ └── momo: 日本也有的，那些医生被歧视被排挤，但是医生自己知道自己是在帮助别人，说到底还是科普的不够 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:14:34

Robin: 网上舆论自我辨别就好，找自己想看的总会有理智的分析。至于说这次的事情，民愤是肯定的，也必须有民愤。没有民愤，就没有“按闹分配”去解决相关问题。社会的问题实在太多了，只有用好了大众的情绪，才能左右哪个问题可以“优先”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:07:13

前行: 所以你想说什么？有性需求就可以去强奸？右手左手是废的就那么忍不了？明明这个案子只说明一件事:下半身动物的禽兽到八十都是禽兽！不然中老年女性怎么没那么多违法乱纪的。如果涉及到详细性别犯罪数据统计，你这样的又要假装理中客来一句:“你们没看到背后问题”——放p！背后问题就是禽兽就是禽兽，仅此而已，少替犯罪分子开脱 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:48:49

│ └── 林泽原野: 读懂再发言 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:51:23

知乎用户laTu6M: 答主，你知道最常去养老院的是哪些群体么？想要做志愿者换学分的学生群体，甚至于未成年。请问他们的安全谁来保证，凭一个强奸犯感受到世界温暖后的自律么？老人强奸智障群体，老人强奸儿童，可不是什么个例。随便搜搜一大摞，这些人都去满足他们的性欲望，谁去，答主你去？还是为答主点赞的人去。不过你们送温暖的时候，注意下自己的战斗力。特别傻乎乎地带上自己的女娃，指不定你发愣的功夫那个老人就给你娃来了一遍全身猥亵套餐！！缺少性，原来是强奸别人的理由，缺少性，原来是社会必须满足你性的理由，缺少性，你有n种办法代替强奸，却选择了强奸。然后归咎于社会造成了你的性饥渴？？真的服气了，还这么多人点赞，什么三观啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:15:56

起个什么名字: 说得很好，但是即使采用了你提出的方法，还是有一些恶棍会去强奸这些弱势女性。毕竟任何年龄段的男人都渴望年轻的肉体，不同的是有人知道礼义廉耻懂得克制，有人明知故犯。对于第二种人即使给他们一万种泄欲的途径，他们也会去犯罪啊…… 那咱们国家有没有针对这种情况的法律呢？有没有知情人士科普一下 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:52:07

墨解仙: 这里我皮一句，年纪大了不能靠冲来解决性需求了吗…(狗头) 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:46:17

Funk: 性欲望为什么会演变成性侵犯呢 没有自制力？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:46:17

月下垆人: 答主说得不错，不过对于答主提出的建议，其实我倒是有个另类的想法：鼓励开设成人用品店（无人的也可）。性的需求是不可能消灭的，如果一味压抑需求，那必然会带来延迟的爆发，满足还有延迟满足一说呢。如果正常的人际交往层面无法解决性需求，那就从商业层面解决吧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:32:56

│ └── momo: 而且还会带动一个产业。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:04:36

奥特慢: 作者的“就是遇到好事都从个体往群体上拔高，遇到坏事都是只讲个体的不幸，不讲群体的存在。属实粉了，总结的很到位啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:13:58

木小舟: 是的！之前有看到关于城市老年人通过广场舞（好像还有其他，差不多是这个）途径嫖娼的，问题还是不小的。老年性需求的解决真的很困难啊[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:55:01

知乎用户4HQGSa: 其实普及法律是有用的，告诉他们不管老不老，犯罪就要付出代价，蹲大牢。这才是有用的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:39

│ └── 常夜: 事实是老年人就算坐牢也没人敢让他受罪，万一在里面出点事就是个要担责的大新闻。所以，这些老匹夫根本不怕坐牢！！！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:49:32
│ └── Tracy: 是的，这种情况确实存在，就跟十四周岁以下的青少年的情况差不多，知道法律不能把自己怎么样。事实上也是，八十多了，收监之后恐怕就是给恶人养老而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:28:36
│ └── 常夜: 所以说，这个问题无解啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:53:37

南农: 共享硅胶人，深圳等地已有 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:33:46

浪里个浪: 很同意答主的看法，现在看来也只能文化和法律两方面解决了，如果文化不行，那就加大惩罚力度，文化是潜移默化的看不见，惩罚却是实打实的，相信会有立竿见影的效果，主要还是要广泛引起社会对这个问题的关注 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:30:38

Vincent pixoh: 真的少有思考问题的人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:19:33

山空雨奇: 还是很赞同发答主的，类比我这边90年代的犯罪率，全镇都知道哪些人干过抢劫偷窃，而且人数还挺多的，只要他不下手本镇人，大家都当作不知道，也不会举报，解决这个问题的核心是经济发展起来了，大家起码能生活。一个广州的边缘地方，不过毕竟还是广州。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:18:31

│ └── Tracy: 还是不能类比的，偷窃是因为穷，而去奸淫别人妻女的人不一定穷。确实很多富人似乎情况好点，这是因为他们有更多的途径，但是这同样涉及到一个群体对另一个群体的性剥削。性压抑这个问题在现有的社会框架下是无解的，我们总不能献祭一部分人群去满足另一部分人群吧。我倒是觉得现有的解决方式，比如普法，丰富生活等等是目前法律框架下最好的选择。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:24:25

noda: 我在日本逛av店的时候好多都是年纪大的老人，我还想精力挺旺盛，原来是这样。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:05:44

雅虎雅虎: 悲哀啊！中国人 ，印度人，以及所有穷的国家 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:55:09

│ └── 冲浪号: 悲哀的不是国家也不是某个民族，悲哀的是某个人某种事。在回答的各位都是中国人，但都不会做出那种事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:34:09
│ └── 雅虎雅虎: 嗯，但是我觉得我们应该向回答里面说的那样，应该关注的是这个事件产生的原因，产生的土壤是什么，而不是只关心这件事情本身。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:21:57

时鸳: 结尾的解决办法太真实了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:48:45

止戈: 获得公众关注要有人发声，可是智障群体谁又能发出声音，谁又能只凭靠善心，爱心，帮助人家一辈子，智障群体不是今天伸一把手就能好的了，而在他们身边的人又有多人是不需要剥削他们的价值的。国家政策，一个纯粹的负担，没任何用处，其他人其他事能救的没救完没帮完 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:46:28

污药丸丸丸丸: 这体制决定了，改了就不是社会主义了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:43:07

│ └── 刘文艳: 这就跟体制有关系了？？？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:49:17

唐人杰: 答主是学公共管理的吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:35:15

饭闲: 你贴的那个人的评论显然不了解人性较幼稚。说明他生活的挺好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-17 10:00:35

鳴弓MeiKyuu: 你可说到点子上了。这样说怕被骂汉奸啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 17:32:22

麗生: 有性需求 可以去piao啊 为什么要随便伤害弱小， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-11 23:21:09

│ └── momo: 违法 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:17:00
│ └── 麗生: 你的意思是“性侵，强奸”就不违法是吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 21:07:14
│ └── momo: 我不是这个意思，请不要胡乱加以揣测。一个是需要钱，另一个不被发现就没事，犯罪成本低导致了他们不会去嫖。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-13 15:34:16

茫茫: 某些网友的观点总结起来就是六个字，存天理灭人欲，总以为说些假大空的口号问题就解决了，但是没有经济基础和制度保障，这些都是空中楼阁。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-11 18:05:32

无聊的狐狸: 活了60-70年的老人了，还能去做这种事情，你就算把他的性需求社会问题给解决了，就能避免了？所以这仍然是个体和群体两个话题，不适合放在一起。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-09 18:39:08

我非不快乐: 这个问题和农村缺少警力有关，和性没有什么关系，没有人管，总会来欺负你。归根结底还是利益分配的问题，城市化的过程农村是会损失很多东西的。无解的问题，你愿意你住的城市前两座医院，少两条地铁，便宜的人工服务来换取农村的发展吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-09 17:33:43

粥净: 对这类事，上面都是睁一只眼闭一只眼。本身这个事都不太可能说。苦了那些不能被保护好的女性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-09 10:18:37

银时神乐: 可是解决办法是什么呢，目前还是没能看到比较实用性的解决办法 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 10:53:55

Rlqwyt: 性需求这玩意就是个伪命题，用手用工具都不是他们需要的，如果把他们作为主体，那么被他们需要的客体算是什么东西？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-08 01:32:10

假面: 建议大力推广飞机杯产业 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 17:12:38

桔子: 不分男女的话，咋没见老年女性强奸男人呢🤔🤔 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 16:33:12

│ └── momo: 有的，电梯里一个变态老奶奶摸一个小男孩的下体，女性强奸比男性少 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:15:54

阿晚不要再迟到: 然而作为山东人，山东出问题就都是山东的锅，所以，你的开篇出问题就是个体的不幸是很不准确的。手动狗头。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-07 05:04:40

知乎用户nArm38: 都不是无用的真理，就是方法论落后了，他们根本不知道如何分析社会或者其他复杂系统。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 22:59:09

风云再起: ya杀伐果断，不能浪费社会资源！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 16:43:11

东北仓鼠: 一个现象具有普遍性才是社会问题那个老流氓就是他自己的问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 11:35:42

貔貅: 这答案怎么被踩下去了，明明是最有内容和思考意义的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 10:20:37

知乎用户bE0SVp: 这事在农村真不是个事，尤其是村干部和谁谁有过一腿，村里人见怪不怪……现在有点能力的人基本上都去城市了，农村问题……哎，不知到建国100年时会是啥样子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 09:42:20

炼气太圆满: 开头两句说的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 08:57:01

与尔共饮庆功酒: 极其赞同答主观点。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 07:38:08

xiny: 问题是要解决的，死刑也是要判的。用社会罪恶消弭个体罪恶是荒谬至极的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 06:40:04

剥橘子玩的小王: 我比较悲观啦，我想的是尽可能在允许的范围下加强加严监管，然后增大惩罚力度。我觉得与其把希望放在对方是不是好人上，倒不如把重点放在让对方不管是好人还是坏人都干不成坏事，不敢干坏事。当做到或者开始大力实施这点的时候，再同时开始进行道德法治教育，再去解决容易发生犯罪的群体的问题。我这么想是因为我觉得我们应该第一时间保护潜在的受害者，而非第一时间去加强对潜在罪犯的教育，因为这其实是在打赌，在赌这些人会变好，或者会自发的制止自己邪恶的念头，不过我对于人能控制自己欲望这一点比较悲观了… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 04:41:22

小西: 之前有一部电影，主题是，如果人只愿发泄生理上的欲望，就和苍蝇扑屎没什么区别了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:47:40

anivia: 终于看到一个回答是在反思这些看似奇葩的社会问题背后的原因了！！！非常感动！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:47:27

金陵糊涂生: 割裂的文化不是文化 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:41:24

地球一枝花: 小建议：如有时间，希望姑娘附上那些报告的链接方便我这类闲的蛋疼的人去查阅～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:34:23

欢喜阿: 刚知道原来性欲可以有这么久[思考]以前以为年纪越大性欲越低…学到了[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:28:08

弓箭11: 想起来一个反应农村老年人性问题的电影，光棍儿，欢迎大家去看看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:25:45

陈冯逸: 除了给你个赞实在想不到更好的评论了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 03:10:58

Annak47: 很多人都是发泄一时冲动的情绪而没冷静下来看事情的本质 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:44:30

橙子: 重点不是老人这个群体，而是农村整个光棍男性群体和无保障的弱视女性群体的问题，在农村智障又无人照顾的女性被光棍强奸的新闻已经不是一次两次的出现了。这次是老人，下次可能是壮年男性。最好是优生➕建立弱势群体保障制度（比如说政府福利院之类或者定期回访）➕提高受教育水平，文化建设我个人觉得没啥用，因为本身就受教育水平底下，欲望面前大多都不会把文化建设当一回事，还是重点把目光放在保护弱势群体上面。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:41:54

Jack Lei: 小黄文 得先有文化识字才行 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:37:34

│ └── momo: 影音文件不需要文化就能懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:11:05

落日故人情: 这个角度好！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:36:09

木麻児: 饭不吃会屎，性不解决森活会更好一个赞戒一天，大家帮帮我 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:25:06

│ └── momo: 堵不如疏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:10:38

Fine兔: 相当认同开头那句话啊，毕竟经过历史的纵向对比和全球范围的横向对比，舆论导向很重要，媒体是政府咽喉。这应该是这一块的立足点吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:21:45

Pascal: 希望人没事🥴 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:17:28

black sheep: 人是人 畜生是畜生 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:13:40

聂北吕奭: 我觉得当前的情感，法律，文化啥的都还OK，能够作用于绝大多数人，这种情况只是个例，要更加健全各方面的规章制度，像这种弱势群体，残障群体更是应该重视，每一次的案例都是血的教训，都会是后来恶性事件减少的经验教训。也会为后人制定规章制度打下血的基础。中国会越来越好的，社会会越来越好的，至少文化水平的提高和犯罪率的降低有着密不可分的联系。也希望以后这种事情会越来越少，处理也会越来越好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:02:01

知乎用户jnngIP: 希望能有办法保护智力或精神障碍的人，让他们免遭伤害 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:01:20

知乎用户jnngIP: 我妈小时候街坊家有个很漂亮的疯姑娘，就一次没看好跑出去了，找回来之后怀孕了，再后来直到搬家前都用链子拴着。每次听到这种事都特别心酸， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:58:55

熊不挠: 老年人的性需求确实是一个值得关注的问题，但这和犯罪有什么关系？大龄单身青年没有性需求？丧偶中年没有性需求？这是违法犯罪的理由吗？这连原因都算不上。而且你说这不行那不行，那你来说说，要怎么才行？有性需求就一定要有人与之发生性关系来满足吗？那你提个好的方案来。只会挑毛病，但没有解决的思路，就是扯淡。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:52:19

│ └── momo: 年轻人和老年人的交配权本质就不是一个level 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:06:35
│ └── momo: 1，因为需求得不到解决，从而犯罪率上升。2，年轻的人会更容易获得交配权。3，有性需求不一定通过真人，也可以通过各种道具影音，但是现在性教育科普都科普不到，怎么解决性需求？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:08:58

Mr.Left: 写得很好，看着很舒服 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:46:05

脱贫攻坚漏网之鱼: 处理这个问题，可以事先预防和事后惩治。不过你倒数第2句说的也挺对的，事先预防对于这种人基本没什么用，这种行为就是极少数的恶，还是靠法律事后惩治比较靠谱。法律已经是对人道德的最低要求了，这种强奸幼女的人想靠教育感化，基本上不可能了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:39:38

942333: 不让吃了就掀桌，那个老头坏滴很，我重点是不偏了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:11:11

木水: 那个被拴着的是乌兹吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:06:23

双手奉上: 论红灯区存在的合理性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:44:53

│ └── 恍恍惚惚: 正经的来段夕阳红不好么[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:19:07

睡到人间煮饭时: 大胆发言一下，可否引进情趣用具呢[思考]虽然不太懂，但应该差不多？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:33:14

冲浪号: 中老年虽说有需求但年长体力赶不上，外部刺激就够了。真有需求可以托人隐秘的买飞机杯/td，总会有这样的社会组织吧。这样就能解决老伴去世的孤寡老人需求。 但是，那些去欺晦弱势群体的恶老头臭痞子，在这个法律基本治不了的地方，真的没办法。城市化彻底发展之前，青年男女，尤其是女性，读书也好打工也好。还是早点离开吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:27:57

青稚: 属实，明明震动good和飞机cup就能解决…折腾人干什么呢…理解不了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:27:13

│ └── 月下垆人: 因为你的认知中有这些东西，这些老人的认知中可能没有 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:41:01
│ └── 青稚: 也是哈，教育和引导也是很重要的一环 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:04:45

忘我: 我觉得吧，这个弱势群体弱智被强奸，丢整个人类层面都无法解决，别的国家也有过这样的案例，是很让人心疼的一件事情，因为老年群体基数过大素质参差良莠不齐，这种事情不能去预测谁未来是强奸犯，我们所能做的个人觉得就是两个方向，一个是不让这些弱势群体被欺负。比如给这样因一些无人看管照顾的智力方面有缺陷的人，一个国家层面的一个照顾的地方，当其家属认为自己有能力照顾可以接走照顾，无能力时可以提供一个看管的机会。再一个就是方向就是如何阻止他们去强奸。一这个性方面缺乏照您所说难以解决。满足这些老年人性方面需求的方法暂且不谈。我觉得一个是劝诫一个是威慑。劝当然您也提到了，宣传普法，提高素质。这方面有效程度我们不细究。我们再谈一个威慑方面，对于这些老人和一些不怕死的强奸犯，我们不妨考虑一下他们怕什么？比如古代的游街对他们身份的曝光啊什么肉体上的酷刑啊。怕了就不敢，同样也是一个方法。在法律层面上老人小孩和死人多少有一些政策倾斜。这个老人量刑方面的确是很困难的。唉某些程度上也是很无解的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:23:30

│ └── 月下垆人: 随着科技的进步，会有解决办法的。如果可以给弱势群体上监测手环，时刻监控其安全，那么弱势群体的安全指数会大大提高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:40:26

天琴王座: 这才是最中意的回答 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:21:58

知乎用户ClH9f8: 啊！我才26跟男朋友一年的性生活是个位数😳谁也没问题，就是俩人不搭……最近想分手呢，可是目前在一线城市一起住，找房子什么的又很麻烦，先分手再找房子也不现实……我太南了😭知友们给我点力量吧！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:21:55

│ └── 李奥: 有时候我会一天安慰自己几次，你的男友是gay吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 02:14:25

陈柚柠檬: 感觉还是妇女儿童老人等弱势群体缺乏保护 比未成年人如果父母是不合格的监护人 未成年人要如何被保护呢 不太了解我国的福利院这些 难呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:19:20

知乎用户vruUBI: 为什么不允许色情行业？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:16:26

│ └── 月下垆人: 如果是说卖道具的那种，我国的成人产业很发达的。但如果是说让人卖的那种，那必须是要禁止的。这就和不允许器官贩卖一样，一旦开了口子，一旦人的身体可以用明明白白的金钱衡量，那这个社会潜在的危险就会爆发出来。举个例子，一个普通的成年女性工作一个月，可能收入才3000（我国人均年收入30000），但是进行色情交易，可能几个晚上就赚到这么多钱了。当钱来得过于容易时，人就会沉沦进去，这是人的天性，你可以说这是人的自由，但是这个自由是不好的。所以说，黄赌毒三个东西都是被严格禁止的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:38:42
│ └── 再来一盒肉松小贝: 也会增加拐卖妇女儿童的数量 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:50:28

不会画图请找我: 乡下都没有成人用品店，一人给发一个充气的或者小工具啥的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:02:57

木子: 说到底还是对于少数人没有正常的保护和发泄渠道。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:01:27

知乎用户6jC92L: 政府关心底层人民精神疏导？再过了几百年可能实现的了去上班的大多数都是为了赚钱工作 大多数公职人员都是多一事不如少一事 国家目前还是以恰饭为主等啥时候 大多数人不愁生计 啥时候社会上智商税利用信息不对称赚的钱少了 这么搞的公司全倒闭了 都是踏踏实实赚钱的那时候可能 好人会多 当然 坏人也变少了些另一个维度看，再过几百年，人类可能都没地儿住了有些行业恰饭真的是太容易了明星产业 巴拉巴拉的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:01:25

Pony: 这不那么成为性侵的理由 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:58:14

│ └── momo: 经济下行犯罪率升高，穷不能成为犯罪的理由，但是问题本质就在这里，就需要去解决。同理，老年人性问题得不到解决，犯罪率就会迟迟不降，所以要从根本解决问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:02:46

往事猛回头: ⊙∀⊙！性生活是人的基本权利吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:57:19

飞鱼: 看了小黄网恐犯罪率要上升了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:50:28

│ └── 青稚: 其实刚好相反呢 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-07-06 00:33:51
│ └── 再来一盒肉松小贝: 不一定哦，有些东西越压制越容易爆发出来，物极必反 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-06 01:48:16

小北: 额，我不理解，为什么会有这么多人有。。。性需求？性冲动？不去想它不就好了吗？我可以不想的对不起，我是女的。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:47:45

│ └── momo: 性和吃饭喝水一样的事，生理需求，有一些人是对性无感的，因为体验不到快乐，女生很多都是性冷淡，但是也有部分人是存在正常需求的，所以生理需求不是不去想就可以解决的问题。这部分人就需要去想方案解决问题了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-12 15:00:44
│ └── 小北: 谢谢你，这么客观耐心的回复，那看来这些“需求”，确实是亟待解决的社会问题之一。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-19 23:59:31

PokeBall: 做坏事的人归类比较困难，相关新闻的评论里动不动就是性别对立或者地域黑，然后一句“XX不是犯罪的理由”，就把案件背后的社会问题忽略掉了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:44:52

冰雪融化: 答主是公务员吗？后三条格式太像申论了！有思想，有文采，有格式！公考高手 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:38:19

失汽可乐: 我们的社会只有经济和技术在快速发展，还有好多还在龟速前进或者原地踏步[发呆] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:25:38

clown: 有一个小错误，在中国60岁以上老年人口已经达到2.49亿亿处，多打了一个亿字 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:15:38

波澜不惊: 宣传里就不能讲工人小偷，X族强盗，属于禁语 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 23:12:38

雅虎雅虎: 悲哀啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:54:21

1111: 政府就不摊开说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:53:43

阿仔自律记: 答主看问题好透彻啊！真是佩服，我看这件事时，仅仅局限于这件事了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:53:06

我是喷子: 城市房价高，老家收入低。这就是问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-05 22:49:54

霍去病: 问题的主旨是什么 现在所需解决的最大问题是什么 用满足性需求来解决强奸幼女问题 抱歉 啥子不妥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-27 22:19:28

现在是什么情况: 在一例强奸案例里关注老年人的性需求，作者的三观可见一斑。有性需求自己不能动手解决，去强奸幼女，还有您这样的人关心，我们老年人实在太棒啦！[欢呼] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-06 02:51:12

天凉好个秋: 这问题在现有制度和道德观以及经济情况下，无解。只能先保护受害人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-02 20:51:28

hagger: 这个问题我还真思考过，不开玩笑的方案：乡村卫生所和社区医疗服务站应该增加一项服务：对有需求的申请者，男的一人一个飞机杯，女的一人一个震动棒。卫生系统统一采购保障安全和质量且降低成本；部分纳入医保报销，使更多人消费得起；在所医生对文化水平不高的申请者给予初级的使用方式科学指导等不应该羞于谈及这种东西，本质上跟派发避孕套没什么区别，管理上完全可以让卫计中的计生系统负责，反正他们现在也闲。一点硅胶塑料转子马达可以解决很多底层民众的切身问题，科技和生产力水平到位了，就不应该再让耻感文化来影响人民群众的生活质量提升了——要顾及耻感文化，加强对申请者的匿名保护就行 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-30 22:53:46