一位外交官员说「中国外交处于尴尬境地，国人认为外交软弱，国外认为中国外交强硬」，为什么有这种差异呢_-张佳玮

谢邀。

“国人认为外交软弱，国外认为中国外交强硬 ”，说实在话，是自古而然 的。非独今时今日。

先说句，中国当下外交，着实并不软弱。 绵里藏针，软硬兼施。最妙的是，中国外交现在很懂国际规矩，但并不完全按欧美的方式来出牌。重私交人情、讲政治格局，前一招绵韧，后一招灵活。
故，国外大概会觉得中国外交，强硬，而且狡猾 。

之所以国人会觉得软弱？
恕我直言：
有一部分懂何谓国际外交的国人，普遍有大国野心，总觉得现下格局，还不够大气。
而有许多国人，并不懂啥叫现代国际外交。 他们恨不能四夷宾服、万国来朝、美国主动献上斯嘉丽-约翰逊，这才叫外交强硬了。

举个老例子。
一百多年前，八国联军在北京。当时列强已经在讨论，想瓜分中国了：就像搞当时的奥斯曼帝国似的。
李鸿章就很狡猾。先是在慈禧发神经搞义和团向全世界宣战时，李鸿章已经东南互保，免得给列强借口。
然后，李鸿章私下里，跟各国搞小动作：
对俄秘密交涉；对美法请求调解；对德国道歉；对日本动以种族情感相召；对英以长江商业利益之保护为词。
当时，欧洲列强是想瓜分中国，美国是不想让远东利益受损，于是大呼门户开放。李鸿章借着美国这一点，要求保证中国领土完整、主权独立。用循环照会（circular note）方式通知各国。按国际法规，这个有临时协定的效果，如不适时提出异议，则被视为默许。
然后，李鸿章在国际公法里，说中国是受害国：强调义和团是叛逆，慈禧们是被挟持的，宣战诏书是矫诏。

如此免去中国政府的责任，不用割地，只用赔款。

这手法不算太光明正大，但这叫外交。
谋略、手段、利用法规与矛盾、榨取利益。而不是去大义凛然跟人对骂。

结果就是：辛丑条约虽然北京人民吃了大亏，也赔了许多白银，但中国没有割地，没被瓜分割裂，连让慈禧归政都没有。外交上算是不错了。

但老百姓是怎么说的呢？
“李二先生又去卖国了！”
这就是中国老百姓对外交的普遍认识。

直到我们这代人，小时候都没接受过正经的外交教育。我相信如今互联网上大多数聊外交的人，除了极少数学国际关系的，其他都是自学成才。
我小时候的教育，还在念叨：晏子出使口才如何了得，诸葛亮如何舌战群儒；周总理如何“机智地反驳了对方记者赢得满堂喝彩”。好像只要有张好嘴，会抖机灵，就能办外交似的。好像万邦来朝，能帮国家斥退敌国，就是好外交似的。
非也。

唐德刚说过一段话：中国近代两个半外交家，李鸿章、周宰相，还有半个顾维钧。但顾维钧是洋人路数，李鸿章和周宰相其实不是“常识外交”，而是“天才外交”。这话说来有些碎，我只好这么归纳：

现代外交是讲究非暴力达成协议的这么个玩意，是为了协议，不是为了跟人吵架。

国际外交和国际政治事务，早已发展为一门高度发达、极其细致、法令琐碎的科学，是双方戴着镣铐跳舞，而非各自举着拳头撒泼。

哪怕当年某些帝国主义厚颜无耻，到底也得表面上奉法而行，面子上得过得去。

总括一下：
中国如今的外交手段，台下的拳头、台上的手腕，都很狠辣，而且不按欧美出牌，是强硬的。
但许多民众，可能没理解外交是国与国博弈，还以为是人与人打架，觉得外交就是捏着拳头在别人脸前比划，是街头斗殴，如此，自然觉得中国不够狠了——因为我们的教育里，现代国际外交政治法规这些，是缺失的。
就像，当年李鸿章翻云覆雨，想从已经打赢占了北京不走的列强嘴里，抠回点利益来，而老百姓还是觉得他是在卖国——怎么不把八国联军都骂跑啊？！

最后说个真事。
鸦片战争后，中国战败了。钦差大臣耆英老爷，决定笼络洋人，好为中华谋福利。于是：
他拥抱了英国那边的璞鼎查先生，夸奖璞先生的公子，还表示要收璞公子做干儿子，好跟璞先生结亲家，还用自己老婆的画像跟璞先生交换，最后，璞先生被耆英老爷要求，给自己的儿子起名叫：
弗雷德里克-耆英-璞鼎查（Frederick Keying Pottinger）。

许多在新闻评论下面刷评论，要打沉日本、干翻美国的，对外交的认识，还停留在耆英老爷的认识阶段呢。

对了。昨天跑步，经过一位伟大的外交家在巴黎的故居。鞠躬。

评论区

答题人杨某: 骨子里有种和全世界为敌的野心，从古到今一直没有改变，每行每业啥都要跟各行各业的世界第一比，不第一誓不罢休的民族。 👍🏽1883 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:32:23

│ └── 无聊: 哪里是。你看流行的网络小说，都是屌丝出身，然后一朝发迹，各种逆天逆命什么的，仇人一个不留，美女尽收后宫……就是这些人在评论里喊着杀光老外，也要杀光富人公务员 👍🏽102 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:24:21
│ │ └── Mako: 举的例子太狭隘，这并不能说明什么问题， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-19 18:38:08
│ │ └── 只想一二: 这句是了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-18 15:25:32
│ └── 斑芝白藥: 所以说“中华民族”自古以来就是爱好和平的民族，先不说“中华民族”这个名称的来由问题。就说我们这个民族爱不爱好和平，我就觉得呵呵了 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2016-04-06 09:57:38
│ │ └── Sunn: 据说我们自古以来都是最爱造反的民族，不服气活不下去就揭竿而起造反了👿👿👿 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-29 15:16:45
│ └── 方盼圆: 可以不称霸，但是要有称霸的实力，要做到第一可以叫做雄心，为什么要叫做野心，只有第一，才有最大的安全感，才能不受制任何人，有什么不好。 👍🏽75 💭N/A IP 🕐2016-04-07 00:10:39
│ └── 李大刀: 你这地图炮开的，还从古至今？还不第一？这种逻辑全面化也就是天朝开始的 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2016-04-07 13:08:59
│ │ └── 答题人杨某: 你从哪儿看出来我开地图炮了？你这逻辑思维能力也是没谁了。语死早？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-07 14:03:56
│ │ │ └── 李大刀: 骨子里有种和全世界为敌的野心，从古到今一直没有改变，每行每业啥都要跟各行各业的世界第一比，不第一誓不罢休的民族。这不是全方位嘲讽是什么？与全世界为敌的心态那是天朝的特色，至多追溯到满清，既不是从古至今，也不是非要第一、 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-04-07 14:10:39
│ │ │ └── 答题人杨某: 这顶大帽子扣的真6，你理解成嘲讽就嘲讽吧，你的理解能力真6，跟你解释估计你理解不了。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-07 16:42:36
│ │ │ │ └── 李大刀: 不要把本不属于中国的东西强加到中国头上。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-10 08:16:30
│ │ │ │ │ └── 答题人杨某: 不要把不属于别人的帽子乱扣给别人，你的逻辑思维能力太强了，跟你辩驳需要花费大量时间和精力，然而你不值当我浪费时间和精力 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-10 09:35:25
│ │ │ │ └── 夏敏心: 老想做天朝上国。中国人自古有这个习惯，没有平等相处，只想让别人俯首称臣，都来朝拜自己。简单说就是骨子里的自大狂。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-09-29 20:59:58
│ │ │ └── Rex Heung: 争第一这个东西，是个上进的人都想的吧，就算最后不是第一，起码也对得起自己的努力…而且天朝上国，万国来朝在史书里也有记录过，向往盛世想体验盛世华年这种美好愿望也没错吧？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-08 11:12:33
│ │ │ └── 李大刀: 有上进心没错，但把非全球化时代的东西和全球化时代类比，是不合适的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-10 08:18:01
│ │ │ └── Rex Heung: 我知道时代不一样，但是有些东西在民族情感里埋久了，自然会有这样的想法的，要知道感情这样东西，理性能够压制但是不能磨灭的何况历朝历代也证明了风水轮流转，三十年河东三十年河西的道理，增加了盼头不是吗？#我只是站在第三方分析，没有参杂个人感情# 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-11 10:05:10
│ │ └── 许教授: 你这是什么逻辑啊……乱扣帽子啊…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-12-04 14:21:57
│ └── 孙雨辰: 还真是这样，都说我们不称霸，是爱好和平的民族，可是却处处在争夺第一，并且想让别人跪拜自己。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2016-04-07 17:07:57
│ └── org 0x7c00: 因为我们以前被人欺负的够惨的，烙印太深啊 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2016-05-28 19:36:48
│ └── 就不改我就不改: 真隔应人 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-07-14 15:35:13
│ └── 大叶子: 荣誉感第一啊 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-09-05 16:14:58
│ └── 豆鲨: 不称霸的目的是为了称王 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2016-10-10 10:59:13
│ └── 宁静号宁静号: 手工点赞 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-12-04 09:29:41
│ └── 山石: 谁让我们祖上阔过 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-03-18 19:08:30
│ │ └── 星刻: 恍恍惚惚hhhh 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-11 10:27:08
│ └── 写诗的琪: 你忽略了中国足球 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-08-01 23:07:38
│ └── 和为贵: 正因为有了这股劲，我们的国家总是作死内斗，不只跟外人争斗，跟自己人也争斗，外人尚且留一丝活路，自己人就是往死里整。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-08-16 13:00:18
│ └── 煮鸭子: 是啊，都是实干，不是嘴炮。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-20 07:09:22
│ └── 巴豆: 重点是都是怂恿别人去，自己的行业却不见出力的那种人。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-23 13:14:56
│ └── FOXHOUND: 反过来讲，往上好多都是军事要和美国比，福利要和瑞士比的，制造业要和德国比，金融要和英国比，追不上就是政府腐败无能，骂制造业只知山寨抄袭不是一类人么，极端狂妄与极端自卑并存，只能说愚蠢罢了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-23 17:47:31

肥魔: 奈何很多网站写手总爱用拟人化来描述国际，比如：美国大吃一惊、美国慌了 👍🏽1075 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:33:15

│ └── 青蓑冷雨莫沾身: 铁血体 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:34:08
│ └── 郭成: 铁血即视感 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-04-05 22:11:49
│ └── 明亏: 每次看到这种标题，就仿佛看到林子聪广告 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2016-04-06 17:53:53
│ └── 宇文雪枫: 震惊！中国外交官令美代表面色苍白、高潮迭起，真相竟然是。。。 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2017-03-06 08:46:06
│ └── 郁何: 我爸转发的新闻的既视感 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-08-18 01:44:01
│ └── 说好的胡辣汤呢: 震惊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:04:20
│ └── 猪猪侠: 去看看我对这个问题的回答，你们会发现另一个不一样的祖国https://www.zhihu.com/question/23766496/answer/313326592 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 11:18:58

蔡移华: 美国主动献上斯嘉丽-约翰逊，这句深得我心。 👍🏽1032 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:42:20

│ └── 郭成: 我要安妮海瑟薇 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2016-04-05 22:12:35
│ │ └── xuandiaoke: 别跟我抢好吗兄弟？我请你吃饭 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-11 12:15:21
│ └── hrh007: 大赞 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-04-06 09:29:56
│ └── 零零零: 是献给我，懂吗（然后知有掐起来了） 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-05-26 23:26:17
│ └── Roccoy: 可是献上来也轮不到我等p民享用啊 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-05-27 12:16:25
│ └── 钟伟: 我要我的霉霉 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-07-12 22:08:29
│ │ └── xuandiaoke: 我会跟你说有人对着水果姐的mv打飞机么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-11 12:16:11
│ └── 北楚: 我要汪可盈 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-10-13 19:26:51
│ └── 五花肉: 虽然我也喜欢斯嘉丽，但是我选安吉丽娜.朱莉 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-01 11:20:16
│ └── 罗纳尔多啦A梦: 我要哈利贝瑞 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-15 23:11:34
│ └── 晴空之下: 送过来是我的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-21 12:10:55
│ └── Swift: 我选择泰勒斯威夫特😌当然寡姐也要 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-08 12:38:25
│ └── 嘛嘢: 解放台湾，活捉林志玲 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-03 03:45:27
│ └── WZiqing: 杜兰特你上大号说话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-04 23:35:18

雪漫莱迪亚: 是啊，很多事情猜不透那是没有站在制高点俯瞰全局。 👍🏽780 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:30:47

│ └── 知乎用户8bcqx9: 居然在前排发现了莱妹 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-23 09:02:04
│ │ └── 雪漫莱迪亚: 哈哈哈泥嚎 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-23 10:36:08
│ │ └── 卡西魔多: 我的莱妹完完全全脱离我了说是要为我背负然而就光着身子跑了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 16:09:20
│ │ └── 知乎用户8bcqx9: 这么刺激 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 16:15:13
│ │ └── 卡西魔多: 对怎么和她交谈让她跟着我她都只会慢慢离开 💔 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 16:16:39
│ │ └── 知乎用户8bcqx9: 伤她心了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 16:53:36
│ │ └── 卡西魔多: 或许是因为我用kill杀了她之后复活出错了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 21:00:10
│ │ └── 知乎用户8bcqx9: 你还恋尸？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 21:25:08
│ │ │ └── 卡西魔多: 没有要让她穿我给的装备嘛只能先杀了把她的破长弓拿走 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-19 13:43:12
│ │ └── 知乎用户8bcqx9: 太可怕了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-17 21:25:19
│ └── 石更女子崔大炮: 偶遇莱妹 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-14 15:53:57

孙雨辰: 自古以来第一次前排。强烈谴责上面这几位抢了我更靠前的位置。 👍🏽667 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:32:47

│ └── 二狗: 哈哈哈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-05-16 00:28:43
│ └── 星刻: 服气！我喜欢这个暗喻 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-11 10:27:47

Hugh: 是的，一大部分网名眼里的强硬，是如朝鲜般穷兵黩武 👍🏽519 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:39:25

三进制: 强烈谴责，高频词汇 👍🏽103 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:31:40

│ └── 一只傻里傻气的猫: 你不知道一句强烈谴责的背后中国在政治经济上对外国都做了些什么 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2016-07-14 17:25:18

小菜: 大多数人眼里的外交就是街头撒泼，他们恨不得要求外交大使拿着棒子上去干一架，好为中国出气，不然还怎么当大国 👍🏽591 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:33:12

梦之轮回: 原来自古以来……就是这样 👍🏽567 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:24:59

│ └── 尹微澜: 能问一下您ID的出处吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-05-27 22:23:56
│ │ └── 梦之轮回: 美国篮球国家队叫梦之队，梦一队到梦八队，是梦之辉煌到梦之救赎。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-05-27 22:29:13
│ │ └── 知乎用户L351FO: 这种中二的id还有啥出处吗😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-15 23:06:48
│ └── 猪猪侠: 去看看我对这个问题的回答，你们会发现另一个不一样的祖国https://www.zhihu.com/question/23766496/answer/313326592 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 11:17:25

青蓑冷雨莫沾身: 军队在战场拿不回来的东西，不要指望外交官能在谈判桌上拿回来——傅莹。要是靠嘴就能征服世界，全世界都是冈比亚的了。 👍🏽439 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:33:28

│ └── 蔺无咎: 傅莹这话表达的并不准确，而且开脱之味太大，为什么那么多人喜欢这句过于片面的话，答主回答中李鸿章的例子本身就反驳了这种论调。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2016-10-10 21:45:05
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 甲午战场上打输了，外交官只能去讨价还价该赔多少，再牛逼的嘴炮也不可能把赔款变成讨款 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-10-11 07:40:39
│ │ │ └── 蔺无咎: 答主说的是甲午甲午甲午么？指的军队没能抵挡八国肢解中国的野心，而外交的合纵连横可以重新维持回一种平衡，即使是摇摇欲坠。外交是利益的交换和同盟，何谓嘴炮？呵呵。那句所谓名言本身就很是偏颇的。偏颇知道什么意思么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-11 11:31:45
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: “军队没能阻挡八国肢解中国的野心，而外交做到了”这句话本身就是荒谬，因为八国本身也没有肢解的能力或者说意愿，只有这个前提满足了，你才能用一张嘴去讨价还价。阁下这么强调外交官嘴炮的作用不妨去看下巴黎和约的时候顾维钧的表现，作为中国近现代两个半外交家之一（另外两个李鸿章和周相，顾维钧之所以是半个不是因为他的个人素质，而是时势不允）看看顾维钧在巴黎和谈上谈出来什么成绩，你可要知道，当初去巴黎的时候他们本来目的想把幸丑条约给废了的，结果连个山东都没要回来，外交在军事实力面前的苍白可见一斑 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-10-11 11:39:41
│ │ │ └── 蔺无咎: 当时的状况，列强肢解的意愿不强烈或许是，然而当时的军队对各国军队的进攻哪一次可以有效阻挡？这一次的讨价还价是依靠军事的后盾？如果军事上继续对抗，你认为结果会是这样？或者你认为拿到更好的结果？如同中国入联合国，你认为是军事上做到的还是外交？说那句话偏颇，是因为武断的认定军事上做不到，而外交就无法作为。难道中国是一路打进去的？还是通过国力外交的影响来达到目的的？外交的确需要国力做后盾，但不是绝对化的定调。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-11 21:39:10
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 你看不到不代表军事上没有威慑，八国联军是进了北京城，但是八国联军不可能灭了大清朝，起码就凭进北京城的那点军队做不到，八国联军也没有兴趣花大力气来灭大清，他们更希望以华制华，假如他们可以轻而易举肢解覆灭当时尚属统一的大清，你以为还有李鸿章什么事情？你且看看分崩离析的北洋政府时候的中国的外交看看，北洋政府可不缺出色外交官，顾维钧，曹汝民这些历史书上的“卖国贼”可都是厉害的外交家。假如你撇开了朝鲜战场和中印自卫反击战上解放军的表现，撇开了中国原子弹，导弹的威慑能力来看联合国的事情，你还真以为新中国靠了乔冠华等外交官的嘴进了安理会？为什么50年代初中国没有进联合国？为什么三令五申的三八线美国置若罔闻依旧跨过？这时候外交官的嘴炮在哪里？中印战争前周相多次和尼赫鲁强调的别越境，这时候外交官的嘴炮在哪里？这句话一点问题都没有，完全不存在偏颇，外交的成果就是军事成果为基础，不过是在兵棋推演下，双方都清楚结果后，互相避免继续损失资源的一种延续手段而已。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-11 22:47:22
│ │ │ │ └── 蔺无咎: 难为写那么多了。中国进联合国美国是反对的。美国联合国投票也是反对票，是援助和外交争取第三世界国家的支持进去的，并不是军事打进去的。按你的军事逻辑说，50年代朝鲜战争打出威风，为何未进？核弹研制成功那时为何未进？原来76国支持是军事威胁出来的。呵呵。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-12 03:20:18
│ │ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 你这逻辑真有意思，首先，美国反对的并不是中国进联合国，美国日本等三十多个国家反对的是中国进联合国的同时驱逐台湾代表；其次你真以为中国进安理会仅仅是因为金钱援助？日本印度德国巴西组成的“g4”现在每年在非洲送多少钱？怎么他们今天就没办法推动安理会改革进“五常”别告诉我说什么中国有一票否决权，正如你看到的，常任理事国对于这种程度性议题是没有一票否决权的（正如美国反对中国进安理会一样），安理会五常都拥有二代核武器氢弹，也只有他们拥有，你还真以为这是巧合？且告诉你为什么会有五常，他们存在的价值就是避免联合国通过有损他们利益的议案，因为即便通过了，他们也能通过干预能力阻扰议案的实现，甚至出现大国对抗的情形，如同朝鲜战争一样，假如新中国有否决权，朝鲜战争就不会打，而即便是没有否决权，志愿军一样能在半岛抗拒联合国军。今天的叙利亚也一样，俄罗斯即便不能一票否决，他们也能通过军事手段干预，你真以为这个世界是靠嘴的？告诉你，拳头永远比嘴巴硬 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-10-12 08:39:23
│ │ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 任何事情都要一个过程，你朝鲜战争打出来威风，全世界就要马上喜迎你入联合国？原子弹氢弹爆炸，全世界就要普天同庆迎你入联合国？但是量变引起质变，这都是中国进安理会的必要元素，你吃了十个包子吃饱了，难道你前九个包子都是白吃的？呵呵！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-10-12 08:43:41
│ │ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 说白了，到今天还有人认为国际政治靠的是一张嘴，你的政治素养着实让人担忧。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-10-12 08:45:44
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 外交官本身确实有水平高低，能谈到的利益也有大有小，但是，谈判桌上所能谈到的利益的上限，绝不可能超过战场上能打到的利益的上限，所以说，战场上拿不回来的东西。别指望谈判桌上拿回来。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-11 23:02:44
│ │ └── 碧月长歌: 李鸿章是正好证明了这句话的正确，很多人觉得将八国联军赶出中国才叫外交，割地赔款都叫卖国，李鸿章才很多人心目中并不是什么外交人才，而是自私自利的卖国贼，都不想想当时什么局势，军队差成哪样指望李鸿章在谈判桌上能不割地赔款真是笑话 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 13:33:01
│ │ └── quicky: 竟然相信靠嘴巴就能搞事情，下次你可以跟你老板提加薪，纯靠嘴巴。李鸿章之所以能够那样，就因为最重要的，没有一个国家认为自己能够灭了中国。那么，就利用他们之间的矛盾寻求一个最好的结果。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-16 13:05:11
│ └── 时间幻象: 。。。。。那为什么清朝对俄国，对法国的战争都是赢了结果还是照样割地？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-12-13 10:01:59
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 能否问一下你具体指的哪次战争？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-12-13 11:07:47
│ │ └── 时间幻象: 康熙对俄国的雅克撒之战，尼布楚条约的签订，还有中法战争 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-12-13 12:02:55
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 康熙时期和现在不一样，当时的西伯利亚很多地方根本就没有人，所谓的领土观念可能就是中国人在那里设置了一个哨所，对于当时的政府（注意是当时），没人的荒地，一不产粮食，二不产税收，几乎就没什么用，尼布楚条约就是规定了南面的清朝认为有价值的领土归自己，北面认为没什么价值的归俄罗斯，但是请注意，俄罗斯他想要的也不是北面荒地，即便是俄罗斯国内，对尼布楚条约也认为是一个吃了败仗的不平等条约，而认为北京条约这些才是平等条约。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-13 12:31:48
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 战争的胜败也不仅仅只看战场上死了多少人的成果，还有一个很重要的因素就是对战争的抗性，也就是谁更急着要结束战争，中法战争一开始在越南的战果是中国优势，后来扩大到海上，在中国东南沿海的税收之地安全性不保的情况下，中国更急着要议和，也突出海权的重要性。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-13 13:07:28
│ └── 侧面: 别拿冈比亚打比喻做比较OK？恰当吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-01-07 01:57:20
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 毕竟人家靠嘴就能用1000人荡平pla，怎么不恰当 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-07 09:35:19
│ └── 闲者风月: 冈比亚是啥典故，他们嘴很厉害？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-16 09:50:22
│ │ └── 风间: 说三千军队灭中国吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-23 00:17:32
│ └── 知乎用户BfoUin: 外交家能拿回军队在战场上拿不到的东西。通常外长比防长财长重要，在内阁排名第一或第二。第二是因为部分内阁中有首相或总理。比如美国将外交部定名为国务院，外交部长叫国务卿。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-01-23 22:36:11
│ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 外交家能拿到的东西，都可以通过军队拿回来，不过是外交能够用更少的成本拿回来而已，这才是外长地位更高的原因。你说外交能拿回战场上拿不回来的东西，比如你试试能不能外交把琉球谈回来 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 10:44:37
│ │ └── 知乎用户BfoUin: 你这属于大国沙文主义，琉球从来不属于中国，何谈“回来”。琉球只是番属国如越南朝鲜一样。比如加入WTO，一带一路，军队战场上打的来吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 11:15:36
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 别逗好吗，一带一路没有海军保航谁敢加入，惹得美国爸爸不高兴了资助一下国内反动派，你中国有能力保护吗？不然你以为中国火急火燎搞航母是拿来揍台湾日本越南的？这种周边国家需要航母？WTO说白了如果中国如果连自我保护的能力都没有，谁敢来投资，不是打水漂的节奏。这些利益无不是和军事能力挂钩的只不过你看不出而已。西藏新疆（内）蒙说白了之前也是附属国，只不是在历史进程中没有脱离的附属国而已 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 11:34:47
│ │ │ └── 知乎用户BfoUin: 请分清“军队拿回来”.和军势力量保障。前者是军国生义，如昭和日本动辄开战下克上，天诛国贼，非国民。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 11:50:59
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 客观地讲南海的岛屿大部分都不在中国实际控制，你以为靠喊喊两句“自古以来”就能拿回来吗？你这时候会不会觉得中国在南海诉诸武力叫“军国主义”，说近一点的钓鱼岛和台湾，你以为靠外交部可以拿回来吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 16:27:22
│ │ │ └── 知乎用户BfoUin: 这不单单是武力能解决的，没有外交斡旋，为何各国只承认一个中国？别人巴不得看到又一个阿富汗，伊拉克，越南，打下容易占领难。别迷信武力，第三帝国和昭和日本都死在石油上。毛子的石油也是有限的，这次煤改气，天然气短缺已经不好过了。没有外交手段，打起仗来个禁运没了石油就只有完蛋。管外交的一惯比国防部长，财政部长重要，刚建国那时周恩来亲自兼外交部长，陈毅副总理兼外交部长。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 16:45:44
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 什么叫迷信武力？有道是上兵伐谋，下兵伐城，外交的意义在于，双方权衡用武力解决的后果之后，为了避免付出不值得的代价，互相做出的妥协，如果没有武力作为基础，根本谈不出任何结果，朝鲜战场上美国同意双方撤回三八线，是因为中国守住了五圣峰，你以为全靠的是谈判桌上面谈的好？你怎么不叫他们把夏威夷给谈过来，没有军事能力的谈判是无根之木，但是和你理解中的凡事都优先用武力解决根本不是一个概念，这是你自己走偏了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 17:01:40
│ │ │ └── 知乎用户BfoUin: 且不论三八线是中方后退割地的结果反是割的是朝鲜的地。现今时代不同了，核威胁下的平衡，军事是发展，但动武是要慎之又慎，搞不好就玩火自焚。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 17:17:30
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 三八线还后退啊，中国出兵之前美国都快要打到鸭绿江边了，能打回三八线都是万幸了，美国刚开打之前压根没有和中国谈判的意思，这时候你口中的外交官屁用没有，要不是最后打了一架双方都发现对方不好啃，谁不想直接把对面敢出朝鲜半岛。动武要慎之又慎，和战场上拿不回谈判桌更拿不回一点都不矛盾，战场上没有成果连谈判的机会都没有 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 17:40:26
│ │ │ └── 知乎用户BfoUin: 还不能说美国外交家厉害，动动嘴皮子就能达到，几十万大军打不下来上甘岭，十余倍面积的土地。为啥？对苏联，中国其他地方让步，双赢的结果。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 18:12:44
│ │ │ └── 青蓑冷雨莫沾身: 美国外交家是厉害，都是靠的他们谈出来的，美国大兵那四万多条底裤真的是白死了，直接上外交官多好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-27 18:35:20
│ │ └── 陈某某: 1 三国还辽，日军，MMP2 归还青岛，日军，还是 MMP 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-03 15:02:02
│ └── 九月授衣: 呃，你没有理解答主的文章，答主的文章指出的正是反对你的说法，弱国不是没有外交，外交是独特的政治语言，不是只有国力才是唯一的判断 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-31 08:09:35
│ └── 知乎用户aVhTie: 看了你下面的回复，明白答主说的于是许多老百姓，对何谓外交，摸不着头脑到底是怎么一个体现了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-20 00:17:43

大帅哥他爸: 可是历来的历史课都是在教育仇恨啊，没有大格局的教育。 👍🏽88 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:03:41

│ └── 青蓑冷雨莫沾身: 有，区别只是情绪化的人居多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:35:19
│ └── 二娃纸: 大格局的历史教育，书本里还是很多的，而且这一方面尽量写的浅显易懂，但是认真学历史的人还是太少，即使是分数高的也只是在试卷上面 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2016-04-06 15:55:59
│ └── 蔺无咎: 然而你从历史书看到的只有仇恨教育，本身就没有思维上的大格局。历史书在一些问题上有立场问题。但格局还是正常陈述的。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-10-10 21:51:22
│ └── 知乎用户85n9hC: 看到57人赞你我更觉得答主说得对 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-10-12 15:28:31
│ └── wang: 历史书写的真的挺好的，政府的立场有，也不可能没有，但是影响不大，还是要看学的人，我怎么就没学到仇恨，我上学时的同学怎么就没学到仇恨？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-12-04 20:40:17
│ └── 旸若: 历史书里的那些结论苍白无力，老师也是动不动做爱国教育讲的群情激愤的，班里同学全是仇恨键盘侠然后说着爱国的那群还不是混日子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 12:16:23

冰封清灵: 李鸿章是真伟人啊 👍🏽68 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:15:14

│ └── 终不似少年游: 中国的俾斯麦 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-10-10 09:43:43

撸撸撸呀撸: 不知者无罪，可怕的是把无知当先知 👍🏽60 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:50:12

│ └── 你说什么: 无知是原罪 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-10-10 20:57:43

不要: 你怎么啥都懂？ 👍🏽56 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:45:40

│ └── Sugar: 我也是看完回答脑海里想的首先就是这句话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-12 10:19:50
│ └── 郭xiao远: 工资不是啥都懂，只是我们啥都不懂 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-05-27 11:16:04
│ └── 遛狗人: 不知道怎么看待印度问题，估计是太强硬了吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-30 17:48:08
│ └── 不要: 啊，啥意思？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-30 19:47:28

您知道: 看到张老师在意大利广场跑步，严重担心张老师的人身安全。 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:57:20

│ └── 叫我小崔就好: 法国呀～ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:58:49
│ └── 陆琳: 答主好像在巴黎～ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-09 10:13:30
│ │ └── 您知道: 我明白，周恩来这个故居纪念石刻嵌在巴黎十三区意大利广场的一个小旅舍的外墙上。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-09 16:20:59
│ └── 二狗: 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-05-16 00:29:12

萧洛: 的确如此 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:28:56

柴犬: 李鸿章让列强没割让土地，其中一部分是他的才能，另一部分是20世纪初的列强已经进入了垄断资本主义的形态，土地已经不是他们的主要需求了，市场成为为了他们的主要需求，所以李鸿章的这次成功既有个人的努力，也要考虑历史的进程。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-05-30 12:05:17

tt07406: 大多数人的言论体现了中国人的民族劣根性：要么盲目自大，死要面子；要么妄自菲薄，崇洋媚外。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:58:50

│ └── K 爺: 因为思想没有真正的被解放过，比朝鲜好一点 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-08 06:34:13

田黄石: 万一献来的不是斯嘉丽，而是贾斯丁比伯……那不就惨了 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:09:00

│ └── 张小贱: 美国肯定同意，加拿大人民不同意，送JB中国就要使用核弹了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-06 10:01:45
│ └── 清风小荷: losers keeps bieber 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-05-02 01:28:10
│ └── 小蜜蜂: 哈哈 loser keeps biber 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-19 10:09:42

皇大仙: 前排。 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:31:00

小蘑菇: “你知道我的回复有多少人赞吗”哈哈哈哈哈哈哈笑死我了 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2016-04-06 00:43:06

│ └── Levine: 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-10 09:40:26

大山: 真好看诶，折这个蓝人一喷九诶，你们理他干啥，让他自己乐呵不就完了，费的着跟这样的人较劲儿么。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:00:01

│ └── 罗宇: 挺好挺好，赶紧把他所有话全举报了，一个都逃不了，反正之后就不能说话了，恭喜他 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-06 09:11:06

美国白菜: 李鸿章所面对的，所解决的，没有答主如此详细的解说，或许国人没那么直观的知晓。但，前段时间的芈月传想必很多人看过，在武王去世，诸公子争位，到芈月主政，这段时间所积累的内忧外患，芈月亲自上谈判桌，从燕到楚从齐到三晋，逐一化解强敌。时候也会有人说她卖国。这个故事比较直观。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:21:43

独孤孤独轱辘犊子: 挨个举报了某人满嘴喷x的评论，希望管理员有点做为。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:38:40

静海: 人比人要死货比货要扔，我看看美国和俄罗斯的外交都不像你说的那样。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:34:06

│ └── 马克吐温: 美国因为是头号强国，科技军事经济都远超其他国家，所以他敢说敢做敢打，你管不住它。俄国，俄国现在已经是三流国家了，除了军事很厉害其他都不怎么样，这几年没少为外交上轻率的行为付出代价，打克里米亚战争什么的，导致大量资本外逃卢布贬值的事大家又不是没看到过。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-28 09:07:06
│ └── 纸团团君: 国情不同为何要摆在同一个点来论？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-10-13 22:02:00
│ │ └── 邓文涛: 确实，以强掠弱，不如（以文会友） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-25 22:12:14
│ └── 李xz: 您能看懂俄文和英文？能搜集到所有美俄外交部长答记者问？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 16:08:27

ruska: 自古以来…… 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:43:38

张宁: 某个奇葩盘活评论区啊…说话这么冲 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:36:53

贺康: 强烈谴责各位抢了我的沙发板凳等前排座位！！！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:27:33

赵某: 我觉得大家就不要和搞电子游戏的人撕逼了。毕竟电子游戏就是要撕起逼来才痛快。玩流氓的一套你是玩不过人家的。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:58:27

罗洗河: NBA你都知道用数据分析。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:14:07

叶吴涛: 鞠躬 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:44:35

最后的轻语: 真的是刷新我对知乎的认识度了。口口声声说人家骂你，可是人家都是逐条摆事实讲道理的反驳你的观点吧。倒是你，满口污言秽语简直不堪入目。周是有错，人非圣贤，孰能无过。但你看看反驳你的那些人是因为你说周一点不好就炸毛了吗？你扪心自问，你的第一条评论，是不是已经在心里把周认成了一个十足的卖国贼，外交乐色。最早看你的前几条回复以为你只不过是个无知愤青，后来看你满嘴脏话，我还以为进错应用进了某吧… 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-04-06 14:09:07

知乎用户UPn8zK: 送上斯嘉丽是极好的。。毕竟我女神， 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:37:08

小号君: 同上 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:24:48

治愈: 你说你们跟一个让一篇天涯文左右自己思想的人争论个什么劲儿。也别举报，挂着他正好。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-04-05 21:00:54

张旭: 说民众蠢我看了了论据，但是说中国手段辣却没看到。。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:50:31

│ └── 青蓑冷雨莫沾身: 都是些见不得光的类似趁火打劫，落井下石之举，至少其他四个流氓干的缺德事，中国基本就没落下几样。随便列举几个，马其顿联合国干预案，东帝汶独立，在非洲的轻武器走私，利比亚撤侨时候“自私”之举，还有各种整东南亚猴子（菲律宾香蕉，越南荔枝） 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:12:23

waterfirestart: 政府外交手腕的成熟和老百姓外交认知的肤浅，这之间的差距，是大一些比较好还是小一些比较好？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:01:54

M.凯未尔: 给Scarlett Johansson点赞 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:20:29

鲁西西: 如此看来，外交即是充分认识到敌我实力之差以及当下局势之后，做出的能最大利己最小损己的对策。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-05-25 11:29:02

孙拓: 前排！涨工资的眼光很尖锐，很喜欢工资的文章，有独特的见地 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:00:50

风中凌乱的二脚兽: 美国主动献上斯嘉丽约翰逊，日本主动献上新垣结衣，英国献上艾玛沃特森，法国将苏菲玛索送到中国，澳大利亚把米兰达可儿送到中国走秀。。。啧啧，真好 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-08-24 02:45:39

大风歌: 中国从几近亡国到现在能与世界第一的美国争高下，绝对不是仅仅靠武力的，有点脑子的人看到中国的发展都不会说中国外交软弱的，有些人想一言不合就脚踢美国棍扫日本，你说你是不是山炮？要打你去打，听说中东很兴人肉炸弹。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-04 10:41:51

知乎用户QODi5T: 别的不说，就李鸿章那段深以为然.从列强的角度来说，有压倒性军事实力，这时候会图你的银子吗？把你地分了国家灭了你的银子还不是我的？除非他们是笨蛋只看见眼前的蝇头小利.从我们角度来说，银子没了，地还在人还在国还在，希望就还在 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-04-15 01:13:11

冯杰: 蓝人==烂人，是这个意思吗？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-04-06 14:49:07

白头猫: 我只想知道评论区为什么会被恶心那么久-_-# 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-04-06 01:25:42

Nichhenry: 可惜有些人不懂装懂 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:49:11

王坚: 李大人这盛世如你所愿 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-07-14 10:45:32

王小石: 所以说，中国才是名族自尊心最重的国家。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-04-24 13:07:23

│ └── 王小石: 这…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-28 10:07:43

李双獒: 关于八国联军。稍微补充一点。是英国想要维护中国市场完整，免得列强划分后自己在中国的市场被侵吞。拉拢美国搞门户开放。还有厉害的是，辛丑条约不是战败和约，而是公约。李二好强大。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-04-06 21:21:01

应青: 周和顾都有哪些天才的外交事迹？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:14:28

石波清: 居然会来回答这个问题。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:58:09

湿姨长技以制姨: 一天到晚认为自己太软，成天抵制这个抵制那个的，基本上就是变相的弱国心态 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-03-23 16:38:25

MaTA: 那些键盘侠天天说打仗不知道打起来有什么好的跟他娘的智障一样 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-28 08:52:49

一位南师大学生: 奈何学李鸿章的时候，老师们都说他是卖国贼……真的心寒 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-09 19:21:17

大咖啦超: 李鸿章确实厉害，搞不懂当时小平为什么会说收不回香港我就是李鸿章(大概是这个意思) 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-22 11:40:08

北域寒鳞: 弱国无外交，李以为他合纵连横，好不厉害，但列强又何尝不是把晚清当作傀儡。他们是来求财的，割地也只是专注于港口城市，所以你的答案言之有理却又言过其实，香港上海割出去的地方可谓乐不思蜀，反而繁荣。说的好像赔款多光荣，你可知道那是人民的血和肉！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-06 15:04:18

│ └── 卡尔维诺: 弱国是既定事实，外交官还负责发展经济？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-09 00:29:45
│ └── 北域寒鳞: 因为那个外交官叫李鸿章 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-15 21:34:09

细闲: 庚子之乱八国联军进北京策划东南互保的是赵凤昌，执行的可能是李鸿章，但是，好点子不一定都是他想的，所以，所谓的天才外交一说，谬矣，身后的智囊团，不可小觑，虽说，现在没几个人知道赵凤昌是谁 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-02 00:29:00

抱朴: 斯嘉丽约翰逊深的我心！！！！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-21 18:12:47

八八六: 明白了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-01 12:04:22

才归: 热血的话语纵然能让人义愤填膺，但这份昂扬的斗志持续的时间并不长，相反冷静的分析纵然言辞犀利，直戳痛处，却让人更理智。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-05-29 13:15:53

何瀛西: 穷则搁置争议，达则自古以来。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-05-29 09:13:14

Andrew Chen: 这例子我在中国近代史里看到过，也算保了一时平安，代表了那个年代中国外交的最高水平了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-06 22:36:24

章骁栩: 都在对牛弹琴，你们还用论辩的方法去回答。你们论一句，人家骂句妈。这种人理智点的干脆不理，要不就拉开阵势对喷。一个青铜打野带崩三路然后见谁喷谁的选手你还安慰他吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-06 15:03:45

Gaufrid JF: 一个人实力盘活评论区系列？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-06 02:24:04

XiaoTsu008: 例子陈旧，缺乏足够的事实和论证，结论就显得很是虚弱，难以服人。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-06 00:57:25

厄齐儿: 天涯出来的大神指点知乎的江山，看了这评论区，知乎妥妥地药丸 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 22:53:40

司马非马: 这人怎么还没被封？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:57:49

爪爪: 这是我国历史教育的锅，历史教科书里明文说李鸿章是卖国贼。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:23:43

│ └── Linxn时卿: 啥？历史教科书有明文说明李鸿章是“卖国贼”？文科生表示一脸懵逼。至多只是说明李鸿章代表清政府签订了不平等条约好吗？请不要随意歪曲事实 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-03 12:07:13

知乎用户p4WA93: 男人？泼妇 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:21:45

二傻的小迷弟: 长知识了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:16:32

neko: 请问周恩来巴黎故居在哪里啊有空我也想去看看 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:10:43

│ └── 您知道: 13区的意大利广场，现在是一个东北人开的旅馆。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-07 17:14:25

黄冰寒: 奥观海…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:15:26

谢懈榭邂: 上面的伙计们,别再扯什么琉球越南非礼宾了,钓鱼岛都没用,因为你没有任何一个官方层面上的人上去过,实在点儿说这次的印度吧,人家是实实在在的武装进入了,实实在在的进入人类"国土"中,这是武装军队,不是什么几百年前,不是什么民间人士!人家军队"打"进来了,“上层人士"屁都没什么放,人家主动退出了,甭管是什么原因退出了,可人家就是进来了,你的保卫力量没做出应有的反应!人家出去了,用UT的话说,那是个"伟大的胜利”!呵呵呵,这也没谁了!如果是俄罗斯,美国,英国,法国,会怎么应对?同样是"五常",咱们又是怎么应对? 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-03 10:08:50

李纯一: 没有干货 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-17 14:58:33

霸气范: 某某自古以来就是中国领土，中国拥有无可争辩主权，督促有关国家，，，表示强烈谴责！其实没任何卵用，大国不吃这套，没有军事更让别人紧张，挂弹绕飞，有美国军舰进入领海不要再撞了，雷达锁定，炮弹瞄准，他自己就赶紧跑了，然后事后美国再来个你这个操作是极其危险的和不专业的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:52:05

charlie686: 主要国内很多视频并没播出来。。。比如对越南菲律宾之类的播出来了很多人就不会说话了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-03 05:40:12

│ └── 知乎用户27H62n: 那为什么不播出来呢? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-12 01:51:12

不安之说: 外交再强硬，也抵不过软骨头，外国人对中国女大学生的评价，小部分人对大中华敌对国的支持言论，国内很大一部分贪污党员的自私自利，如果每个人都像平民一样心里记着党，像西北老农民一样，内心热衷感谢党（因为西北近二十年生活环境变化是巨大的）那我们的外交就可以更硬气点，只考虑外患而不用顾虑内忧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-09-06 00:16:58

栀了: 很大问题出在中学历史课本上，私以为历史课本阐述事件即可，孰是孰非引导大家思考就可以了，但是很遗憾就是太有倾向性了，就差慈禧头上安个老妖婆，李鸿章挂个汉奸牌了，义务教育读完，又有多少人会真的去思考这些问题呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-19 00:14:28

1990: 流氓欺负你的女儿，，，你跟你老婆说我们要不战而屈人之兵………… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-18 00:24:54

Echo: 斯嘉丽约翰逊可以有。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-16 11:14:53

王超: 键盘侠误国啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-16 09:03:56

汪鑫海: 周恩来的画像下面的名字应该是Zhou Enlai? 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-16 08:24:42

了了: 说的好像很对，但一是不太明白只赔款不割地如何能叫"榨取"利益。二是按照此文观点觉得，朝鲜的外交政策才是当世第一。你看人家朝鲜，大力发展核武，对欧美更强硬，中国不得不长期为其保驾护航。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-16 08:23:04

huang liu: 李鸿章在辛丑条约干的非常出色，中国保住主权不说，还让列强不再有瓜分中国的想法。拿之后再也没有割地了，另外因为列强在中国矛盾激化，几年后就爆发了日俄战争，一战爆发，中国都捡了大便宜其实晚清外交确实窝囊，但是在窝囊的情况下，面对工业革命的千年大变，中国在亚非拉国家里，已经是做的第二好了，日本那是国运来了没办法 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-07-16 06:55:08

│ └── 知乎用户27H62n: 库页岛，琉球，呵呵 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-12 01:53:49

郑晓: 总理在巴黎有故居？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-07-15 19:06:35

X小姐: 看了这么多回答就服你，慈禧的对万国宣战真心觉得很不高明啊。近代政治人物中个人是很佩服李鸿章李公的，遗憾的是历史课本，中国人民一直没有给予李公应有的评价。为他不平。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-31 12:11:23

Capricious: 美国主动献上斯嘉丽约翰逊。。。。。。哈哈哈哈哈哈戳中了我的笑点 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-21 12:24:40

momo: 不要强答，拿一百年前清政府的外交并说明不了什么问题 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 16:34:16

野草: 咦斯嘉丽约翰逊？可以可以 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 11:12:05

浮尘野马: 他们为什么要瓜分中国？是想要资源，要金钱，这样直接把钱该他们，他们还高兴呢，又省时间，又省力。如果他这样也算功臣的话，那汪精卫是不是也算？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 11:03:22

并不需要很长时间: 想献上斯嘉丽，我民工杜第一个不服 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 10:57:22

木日: 现在是要美利坚长公主和亲了吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 09:50:04

水门: 那没教育好老百姓，政府有过错 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 06:26:49

Sugar: 从外交角度，李鸿章确实有功。但从内政角度，在中国生死存亡的年代，李鸿章掌权多年，治理北洋水师，收效甚微，救国乏力，当贬低他。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-12-04 05:31:25

deutSCH: 虽然我支持作者观点，但我觉得说的太无力了，全部再说李鸿章怎么怎么样，现在民众不懂外交。您说现在中国外交手段强硬，请最好还是举一个具体的例子，要么真的是围着命题在兜圈子而已 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-20 10:23:08

实名用户: 又冒出个外交教育。民众不懂法律的时候，说缺少法律教育，说的好像是民众在上课的时候逃课了，而事实上根本就没开这门课。教育是谁的责任，这个锅政府不背谁背？外交是政治的一部分吧，就国内这政治氛围，能有鬼的外交教育。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-10 08:33:13

陈汉升: 砵甸乍，戴麟趾，麦理浩。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-09-18 09:07:35

怡一一: 老百姓的目光非常短浅，又容易被莫名煽动，怎么可能站在国家高度去看待问题。我记得以前公务员培训就说过，对待经济问题，教授是教授的角度，商人是商人的看法，但是政府要站在统筹的角度去部署，我的理解是帕累托最优，但是很多最优短期内根本无法体现。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-25 16:17:44

逍遥派无涯子: 涨工资篡改历史。辛丑条约不划分中国，不是因为李鸿章，而是因为义和团让外国人看到了什么是人民的力量。东南互保是分裂国家。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-23 16:33:52

mich li: 周奸滑 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-09 18:20:01

孤舟蓑笠翁: 张公子真是八面玲珑，佩服佩服！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-04 05:06:31

勃带萌: 民粹主义天然政治正确啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-30 13:09:51

岭南如意令: 怎么不把八国联军都骂跑啊？深得我心 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-13 02:01:02

俄语研究人: 不知道李鸿章贪腐的巨量白银都存到日本以及欧美的历史事实?他自己同时是人民利益吸血鬼加"亲日派" 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-10 23:23:40

│ └── 知乎用户q369R4: 人无完人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-16 23:13:53

冬季到台北来看雨: 看完加深了我很久以前想好好研究下李鸿章的想法，👍 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-06 20:28:38

禾木羊: 我不懂外交，也喜欢李鸿章，但是答主的回答确实糟点不少。就说李鸿章，李的权谋固然厉害，割地赔款被谈成只赔款不割地，账面上看是损失小了，但是你没看看这种弱势外交的代价吗？要讨好某个国家所以要用长江利益来保证，要惩办义和团，要卑躬屈膝讨某国欢心……这种已经不能算外交，只能叫苟延残喘。上面这些都还是处于对李个人的尊重，如果抛开这点，我就问问，八国联军为什么能瓜分中国？作为管理国家的军政大员李能说没自己神马事？如此庞大的国家处于这样被动尴尬的地步，还能叫力挽狂澜，那得给他脸上贴多少金。说到底，李不过是一条丧家之犬在做最后的嘶吠。（我喜欢狗胜过人，所以这不是在骂他） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-05-30 00:26:12

│ └── 胖胖木: 我觉得这位仁兄的话有事偏颇，中国被八国列强瓜分难道仅仅是李鸿章一人的责任吗？他的上头还有慈禧，慈禧背后是整个大清王朝闭关锁国的思想，这些事情不是仅靠一人之力可以改变，就是李一头撞死在金銮殿上当权者也只会觉得李是为了全自己的忠义之名。至于仁兄所说的弱势外交，当时别人家的钢枪大炮都对着我们家门口了，作为主人还可以趾高气昂的命令别人吗？以利益换土地，只要土地在，家就在，君不见割出去的台湾有多难回归。本人知乎小白一枚，以上纯属个人观点，如有不当之处，还望海涵。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-18 03:47:22
│ └── 事缓则圆: 能续命的嘶鸣，就是有用的嘶鸣。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-21 19:49:56
│ └── 小蜜蜂: 你看看当年和清朝同时代的奥斯曼土耳其一千四百万的领土现在只剩几十万到现在土耳其都不愿承认自己是亚洲国家。你说你不理解八国联军怎么瓜分中国其实瓜分不是说派兵占领统治，只需划分地盘要找几个代理人就够了恐怕西藏陕甘新疆蒙古甚至东北都可能独立了。但是李中堂几乎是力挽狂澜把慈禧弄出的烂摊子基本给收拾干净了并保证了大部分领土完整。要知道我们作为二战胜利国尚且阻止不了苏联扶植外蒙独立何况当时已经被打得毫无还手之力的清廷。如果你了解一下真实史料就知道义和团做的孽简直罄竹难书，更可恶的是把国家陷入几乎灭亡的地步 49以前对义和团的处置都是有公论的但我党为了政治正确才把义和团说成反帝反封建的先锋其实杀的大部分都是中国人。还有了解一下史料八国联军前李中堂已经基本下野没有任何实权了庚子事变李是坚决反对但是已经被放逐出权利中心所以这个治国乱这个锅李也不背。最后闹到块亡国了才把李从老家拉回来给洋人谈判当时朋友劝他别去怕留下骂名但李还是去了所以李真的已经做到最好了 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-07-19 10:31:46
│ └── 终不似少年游: 一个人再怎么强大，也无法改变一个国家孱弱的现实，也没法挽狂澜于既倒的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-10 09:50:45

谢旻木: 并不赞同李鸿章那段的结论。屁股换不了地方，挨骂也得忍着。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-05-27 16:20:17

陶小武: 向近现代以来为中华民族争取利益的先贤致敬 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-05-27 12:20:02

飞安安: 国人放大普京也是这个原因吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-23 01:46:58

│ └── 工科的宅: 饿得和皮包骨似的大帝 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-04-25 07:52:33

吃鲸啊柴: 觉得自己的眼界真的很小而大多数国人也和我希望甚至不如真希望能让更多人了解理解自己的国家 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-16 13:30:45

慕凡: 有一部分懂何谓国际外交的国人，普遍有大国野心，总觉得现下格局，还不够大气。而大多数的国人，很抱歉：他们不懂啥叫现代国际外交。他们恨不能四夷宾服、万国来朝、美国主动献上斯嘉丽-约翰逊，这才叫外交强硬了。【请问这两段可以注明作者转载一下吗？】 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-11 10:45:33

非说不可: 为了斯嘉丽-约翰不刷知乎滚去写专利和照会～ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-08 20:56:02

夕炀: 觉得现代社会的人际交往也能从这篇文章中学习到一点 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-07 22:25:51

阿良良木历: 总觉得中国外交真的挺好的，在现有综合国力的基础上做到有原则，不拉帮结派，给予国人安全感，能把和平的外套一直穿着，维护自己的国际地位。（我不是爱国主义洗脑青年( ´･ᴗ･` ) ） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-07 11:39:54

光光明: 其实明眼人都知道，中国现在的外交立场确确实实是很强硬了。在当前国力下，对南海问题的处置，真的很强硬了。要么是装糊涂要么是真智商问题，才能觉得中国对外软弱。还是拿南海争端做为例子，就现在中国的国力军事力量，在南海填海造机场，一步一步按着计划走，不管美帝再怎么叫嚣，中国始终还是按着自己脚步走，这还不够强硬？难道真的得去跟美帝正面起冲突了才叫强硬么。上世纪90年代的三大耻，土鳖那是不得不忍耐，没办法啊，实力差距在那就是打不过，除了忍除了韬光养晦还能强哪门子硬，外交可是得要有强硬的资本的。但随着中国蓝水海军的起步发展，中国的对外外交态度也开始转变，早已不再是一昧忍让，回首这20多年的发展真的很梦幻了，TG已经做的很好了。20年前，1996年的台海危机我可不会忘，那份憋屈那份耻辱，现在，蔡英文你敢提两国论？你敢否定九二共识？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 23:13:46

苏轼: 那个照会和辛丑条约但是维持了主权，也有一说是英国为了维持自身利益，自己做又不合适，而让美国出面这么做的，维持中国领土主权，反而对英国利益最大。这个最终局面，李鸿章有多大的功劳，貌似不太好评价。当然这也是我自己的了解而已。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 18:11:51

L star: “永远不要和傻逼讲道理，他会把你的智商拉低到和他一样的水平，然后用他丰富的经验打败你” 。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 14:27:54

fayechou: 再知乎遇到这种人，简直了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 11:27:34

知乎用户l59637: 评论区的那位难道是锅巴抗吧出身？一秒五喷简直。李鸿章确实不容易，为大清尽心尽力，死了还被人挖坟 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 09:07:52

筱小枫: 作为屁民虽然我也不懂外交但我相信中国一定在下一盘很大的棋我表示有信心 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 08:15:58

晴天闪星: 别和某个@蓝人吵了。就这素质举报就完。跟这种“人”摆事实讲道理累不累啊… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 04:59:44

葉小鋒: 我不想要斯嘉丽-约翰逊，能换红姨不？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-06 00:47:57

Aranea: 总之这也不是什么好局面，算是“内交”失败吧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 22:53:52

肖易: 太多太专业的事情，这些是简单的大脑所无法理解的；又或屁股决定脑袋，不在其位怎么知道里面的道道呢。外交，哈哈哈 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 22:00:30

杨大观: 在哭啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 21:06:39

关关雎鸠: 似乎有人气急败坏了呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 20:53:23

知乎用户2s3GMf: 谢谢你又刷新了我对外交的看法！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:44:48

秋天的菠菜: 鞠躬。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:44:04

失踪人口: 斯嘉丽实力躺枪2333 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:28:54

壶源溪畔: 张工资最近好像转性了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 19:09:56

张文聪: 后面的段子没听懂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:39:52

│ └── 欢饮达旦: 我懂了！！！洋人中间名是一般是祖父的名字… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 21:24:41

王健宇: 涨知识了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 18:39:11

zguo: 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-04-05 17:58:35

初学分布: 中国好就好在不用民粹做主 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-06-16 12:03:46

宣返厦: sum：因为国民对于外交知识匮乏，以为外交就是嘴皮子抖机灵万国来朝。但实际上外交并不是这样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-27 11:19:00

吾爱分享: 看你的文字真是种享受 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-11-22 20:44:59

万里独行陈冠希: 主动献上我寡姐～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 16:51:55

离歌: 没错 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-08 15:31:06

王小贝在春天: 阿弥陀佛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-16 18:53:41

吴间道: 斯嘉丽约翰逊黑人问号并报警了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-08 18:25:47

幽若: 等一下。辛丑条约没有割地？！别的我不知道条约我能不知道吗？辛丑条约对中国的影响是彻底沦为半殖民地班封建社会！台湾和澎湖列岛就是这样没的。迄今未能解决。你告诉我没有割地？ wtf找例子要准确！太可怕了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-03 21:54:47

│ └── 牵手细数星辰: 台湾和澎湖列岛是马关条约割地。。。历史没学好啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 08:26:12
│ └── 幽若: 嗯。我错了。笔误 [吃惊] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 09:43:19
│ └── 牵手细数星辰: 不过辛丑条约也很恶劣，但是李鸿章能做到的也差不多只能这样了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 10:12:06
│ └── 幽若: 不想对李鸿章这类人说他也只能这样了。他的错误远远大于做的微小贡献。要这么说汪精卫也很值得称道呢。辛丑条约的影响本来就最大。这是高中教科书上盖棺定论的每一个条约的恶劣程度都是逐步升级的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 10:36:01
│ └── 牵手细数星辰: 我倒想知道李鸿章有什么罄竹难书的错误呢？汪精卫的汪伪政权，身为国民党左派却叛变国民党左派理念。汪先生为人反复无常叛国卖国，其罪可诛。李鸿章又犯了什么和他类似的罪名呢？梁启超先生说过，说李鸿章卖国，市井小民可也，若为朝野之上有见识的人，那是狗叫啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 11:08:53
│ └── 幽若: 麻烦你仔细研读。你知道左宗棠收复新疆的时候他在怎样反对阻挠的么。你知道甲午海战的失败李鸿章要付多少责任么。你知道宰相合肥天下瘦怎么来的么。你以为他富甲天下的财富是假的还是很合法收入？你知道当时他每多捞一分钱就是一个家庭的生死线么个人操守和民族底线可以说快掉了底裤了。就谈判时按照本分多坚持了一下就成了功劳了？别看个走向共和就真以为李鸿章是什么一代人只干了一代人的事吧。左宗棠和曾国藩的个人操守和贡献才能被称道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 13:07:56
│ └── 知乎用户ir3z7o: 我发现你们这些中堂黑都是xjb黑。真的无语了。贪污李鸿章贪了。左宗棠英国外债也贪了。曾国藩连太平天国宝藏都吞了。批评李鸿章贪污没问题，对比的这两位一丘之貉。甲午海战李鸿章没下令避战保船。收复新疆确实一开始他反对，但左宗棠西政不利还是李鸿章保的他。别被百家号，公众号上面断章取义的文章眯了眼睛。多读读史料别以为知乎上就没人带节奏。首创现代海军建议的是李鸿章，身体力行建造军火厂的是李鸿章，在全国范围内铺开电报铁路开矿的还是李鸿章。要求普及教育官派留学生的又是李鸿章。不知道史料就拉黑，我也是服了你们这些中堂黑，不知史料还有强出头瞎bb 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 17:10:29
│ └── 知乎用户ir3z7o: 你先读完甲午战争史，晚清史，左李曾列传再来评论好不好，不然滑天下之大稽，还左曾不贪污，秀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-24 17:14:08

猪猪侠: 去看看我对这个问题的回答，你们会发现另一个不一样的祖国https://www.zhihu.com/question/23766496/answer/313326592 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-08 11:17:18

Rose chao: 给女神斯嘉丽打call 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-04 14:59:55

Cons1987: 美国主动献上斯嘉丽-约翰逊，我喜欢这个提议 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-01 14:28:50

斑芝白藥: 这个…大哥你现在看到国内表面还是繁荣安定的如果不是的话，你看看那一帮说共产党好的人会怎么样？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-30 10:20:47

飞天遇见牛: 自古以来，从今往后，历史人均，共同开发，大自然的鬼斧神工。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-28 18:45:01

Damr: 居功至伟李中堂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-28 07:58:21

浮云遮望眼: 战场打不赢你他妈的靠嘴巴吹赢，狗屎 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-28 04:41:12

第二杯半价: 欢迎归国 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 18:30:00

one one: 光说老李过五关斩六将，不提走麦城啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-26 23:08:55

原电池: 其实看看让子弹飞就知道了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-26 17:02:19

吴阿俊: 穷则搁置争议，达则自古以来。加油! 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-26 12:51:20

知乎用户kuLapz: 我就看看知乎上的这群高端人士能不能把李鸿章洗的整个民间都认可。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-25 22:21:35

故雨: 一个搞军事的不想着打仗，想着靠外交解决，你还觉得他牛逼，无敌， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-25 20:07:27

天下兵马大元帅: 示敌以弱不是软弱，韬光养晦不是软弱。外交是一套复杂的组合拳。我们要的是最终结果，而不是漂亮的套路 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-25 19:48:45

MAOOO: 老一辈的精神很伟大鞠躬希望中国在国外上不再被嘲笑不再被歧视 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 20:54:26

知乎用户FClgMR: 我不要黑寡妇，林志玲就行 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 20:18:21

陆励成: 想要斯嘉丽约翰逊，我杜兰特第一个不答应。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 11:50:23

归去来兮: 豁然开朗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 11:41:04

郭志勇: 中韩渔业协定，不用洗了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-06 09:51:49

小徐同志: 作者您好我是一名大一的学生期末该写论文了我想用您的回答做一下参考可以吗😙 那种普通的期末作业不会对外发布的在这先谢谢您了希望可以尽快的到回复 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-05 08:06:53

远离小人的行动派: 江湖之远的底层民众和庙堂之高的精英阶层的分野，而夹在中间的资产阶级醉心于自我提升，无暇分心也没有资源去实现zz愿望。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-31 11:54:12

老友记: 好像写的很有道理。但我很看不惯作者这种装逼的说话方式。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-27 12:43:48

知乎用户98DE3B: 感觉这是在钻空子。。。讲真流氓们应该来重塑一下规则了，把之前蠢蠢欲动的统统明牌，大家明抢不好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-26 13:05:09

保湿霜: 李鸿章是优秀的外交人才，但当时国力的衰弱决定了他只能就丧多少权辱多少国做出谈判，而当年还有“小确幸”的百姓是不可能意识到自己的国家衰败到什么程度的。只有等战火烧到自己家门，饥荒降临自己家园，才能对“国破家亡”有感。有什么牙口吃什么饭，有什么样的国力就有什么样的外交，与其说对外交不满，不如说对国力不满，对自己所身处的环境不满，对没有优越感不满 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-25 22:01:01

藤井树: 你想私吞黑寡妇的意图无意间暴露了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-25 13:56:43

李文萱: 李二先生又去卖国了hhhhh 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-21 23:25:52

liyan: 欧美写史书的傅高义，基辛格不但参与了二战后世界格局的.构建，还兼哈佛大学东方系教材的写作。他们把事件前因后果说开，使政府的作为被大众接受。我们居然在教材编.写上.不顾及总编的政治立场。所以民间"血酬"观点很有市场。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 21:40:48

谢懈榭邂: 你说强大我认为弱小,举个例子,前几个月,阿三军队打进来了两个月,咱们除了动嘴,屁事没有,现在人家退回去了,咱们这里大肆宣扬是个伟大的胜利,之后也是屁事没有!你给我说说,强大在哪里? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 21:24:28

│ └── cccmoon: 这不是外交层面了，人都进来了，要么开战，打出去。不过显然为这事开战是不冷静的，是损己利人的行为，外交上来讲，他们最后退出去了外交就不算失败。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-23 19:56:36
│ └── one one: 印度退出去和外交没什么关系吧？按你的说法，印度进来不是外交的失败，印度退出不是外交的失败，那外交也就是锦上添花行，雪中送炭不行了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-27 21:32:52

苍狗: 左拥右抱就是外交？好意思提清政府，看看小日本维新后的外交！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 09:05:23

charlie686: 因为当有外部矛盾的时候内部的矛盾就容易被淡化 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-13 17:29:36

拼团招募: 最后鞠躬笑死我了。。可笑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-10 13:16:01

寒潮: 外交策略，缩小了说就如同黑帮组织头目开会，类比教父柯尼奥尼般台面上平衡连纵，道貌岸然的，以实利引诱运作各方争斗。台下面伺机拓展与政界核心的关系。适应转型产业格局合法化。有政府包庇，多些小弟站岗。大伙一块发财，少树立仇敌。闷声不响发财 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-04 23:02:34

zhuxiaoming: 周的功过是非，还是留到下个朝代来评判， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-27 23:31:43

顺木哥: 外交是手段，是手腕，但绝不是拳头！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-15 19:11:05

好雨知时节: 别的不说，就冲最后这图这霸气，给你个赞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-11 01:54:42

红豆糕: 历史上有多少像李鸿章这样被抹黑掩埋的伟人，可惜没人知道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-10 00:09:38

卖报的小行家: 台湾是必须统一 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-08 23:56:54

哈乎宜: 李鸿章自己都说自己不通外务，就别给他洗地了，不说别人了，哪怕和同时代的比他都不行，他和曾纪泽比，外务上差的太远了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-04 11:22:11

霸气范: 更多的还是中国经济上的打压不听话的国家，他们不敢，外交措辞他们不买账 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:53:26

子在川上曰: 如果认为慈禧和李鸿章在拳民和东南互保上是割裂的，那认识水平就还停留在赵构一心抗金秦桧惑主卖国这样的层面。其实人家根本是同谋，玩的这手叫对冲，分个红白脸而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-29 17:25:35

惠惠王: 想借鉴一下可以吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-25 13:48:27

一个闷骚的水瓶: 南斯拉夫大使馆？实力不强被欺压说巧妙的外交？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-13 23:59:43

最光阴: 为什么是 Chou en lai 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-10 13:41:58

知乎用户EMCakM: 举八国联军的例子，不恰当吧？法国德国这种不共戴天的仇人都能组成联军打清朝，外交得烂到哪种地步。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-06 03:40:09

│ └── 知乎用户q369R4: 慈禧都能对十一国宣战，你觉得呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-10 01:34:49