美国是霸权主义吗_-乌鸦校尉

竟然有人引用我的文章？

那本体也来回答一下吧

大家好

我是乌鸦上尉

最近，顶尖时尚杂志VOGUE

拍了一张很独特的中国模特的照片

引起了网友的广泛讨论

这张照片让很多网友们受不了了

网友说vogue是故意的

这张照片涉及种族歧视

但是，还有很多网友认为

这是中国网友太玻璃心了

这模特哪里不美了？

你们这是在歧视这个模特！

还有人说人家照片原文说了

这是反传统审美

审美的是多元的

我们应该学会包容

其实说来说去，总结起来

认为照片没问题的人

观点无非就是在说

1、审美要多元化

这是多样化审美的高级脸

人家照片里都说了

这是反传统审美的

这根本不是歧视

你们为什么要吐槽模特？

你们才是在歧视模特好吗？

2、外国人就是这样的审美

他们的审美不像我们这么狭隘

人家的审美和我们有不小的差异

但是在我看来

这两个观点都站不住脚

因为外国时尚杂志

故意把中国的模特拍成这个样子

不是一天两天了

这根本就不是什么

多元化审美、高级脸

就是外国人骨子里

对中国人根深蒂固的刻板印象

先说第一个观点

我们就拿最近的例子来说

大家也许还记得

就在不久前，网友就因为中国模特

在网上吵过

因为一个叫ZARA的时尚公司

给一个中国模特拍了这样的照片：

同样，有网友觉得拍得不好看

这是在歧视

有网友还是说你们太玻璃心了啊

这是审美多元化啦

Zara官方的解释

也说这是“西班牙审美”

但在我看来

这压根就不是什么多元化

这就是外国人对中国人的刻板印象

因为这个模特平时的照片是这样的：

试问，这个模特是不是很好看？

那为什么外国杂志一拍出来

就让人觉得照片不好看

甚至有点不适呢？

我们把两张照片放一起一比

立马就知道了：

这个模特明明是双眼皮大眼睛

但是外国人在拍摄的时候

故意要让这个模特按照他们的要求

眯着眼睛，眼神向下看，做冷漠脸

大家第一眼看上去

就会觉得照片里的人

很没有精神

所以照片看得人很不舒服

把好好一个漂亮的模特

拍得不好了

还有去年过年的时候

时尚品牌巴宝莉拍了一张照片

叫做摩登新禧

照片是这样的：

是不是让人觉得很不舒服？

仿佛看鬼片一样背后凉飕飕的？

但其实单看里面每一个人

都是好看的

就是外国人心里的刻板印象

故意把大家拍得不好看了

最能说明问题的

就是这张照片里面的赵薇

赵薇是出了名的大眼睛

图：赵薇的大眼睛，是多少人的童年回忆

可是她在广告里

眼睛却被刻意拉长了

脸型也弄得更偏方形

根本就不是赵薇本来的样子

在大照片里面一眼看过去

甚至会误以为赵薇眼睛很小

归根结底，在某些外国所谓时尚杂志的眼里

他们就是觉得中国的美女

应该是眯眯眼、单眼皮、冷漠脸

所以他们每次拍中国模特

都会选符合这些特点的

如果没有这样的

他们就给你拍成这样的

哪怕你眼睛大，还是双眼皮

他们照样能给你拍成单眼皮眯眯眼

在外国时尚圈

这样的例子一抓一大把

图：海外名模Tsunaina、吕燕

你们口口声声说审美要多元化

可是每次你们选的中国模特

一选就是这个样子

不是这个样子

还要故意给你拍成这个样子

这叫哪门子的审美多元化呢？

这不应该是审美一元化吗？

再来说涉嫌歧视的问题

我觉得这个问题

严格来说不算歧视

应该叫做：

刻板印象、审美霸权

为什么这么说呢？

英国格拉斯哥大学

曾经搜集了几千张女性照片

通过计算机程序

画出了全世界

各国女性的“平均相貌

其中，中国人的平均脸

是长这样的：

这非常符合大家的认知

我们平时在大街上

经常会看到这个样貌的女性

我们可以试着把这个

大数据得出来的平均脸

和那些国际华人模特对比下：

我觉得谁都能看得出来

外国人选出来的中国模特

跟中国女性的平均脸差别太大了

外国人选出来的中国模特长相

根本就不是中国人的普遍长相

而欧美时尚圈却乐此不疲

偏要找这些既不像普通亚洲人

还千篇一律的长相

让她们在时尚圈代表亚洲

这不是刻板印象是什么呢？

再说第二个观点

外国人的审美是不是就是这样

跟我们差别很大？

其实，中国人和外国人都是人

我们在审美上的差别非常小

中国人觉得好看的

外国人一样觉得好看！

这几张外国时尚杂志拍中国模特的照片

就是拍得不好看

很多人之所以故意说好看

只是因为在社交网络上

说照片不好看

有指责人家模特的嫌疑

这很不友好

也政治不正确

大家比较善良，不太会说实话

我们可以用Pornhub来说明这个问题

老司机都知道

这是一个不可描述的网站

这个网站在100个国家

每天平均有6400万人浏览

可以说非常有代表性了

它每年都发布数据

统计在网站上

哪个女演员受欢迎

图：网站最高点击女演员排行榜

这个榜单很能说明问题

因为这个网站大家都是偷偷看的

完全不用考虑政治正确

也不用在意什么礼貌

选择看哪个妹子

只能是一个原因

——我真的觉得好看

那我们看看这个榜单上

老外觉得好看的人都有谁

在亚洲板块里

人气最高、视频最火的

是这位老师：

还有这位老师：

以及这位老师：

试问，这几位老师

有哪一个是欧美时尚圈自称

觉得好看的亚洲女性那副样子呢？

美国著名评选网站**“TC Candler”**

还曾经评选过**“最美百名女性”**

结果，欧美人选出的亚洲美女

是下面这几位：

他们选出来的美女

不也是我们普遍觉得美的吗？

说好的外国人“审美不同”呢？

说好的喜欢“高级脸”呢？

说好的“多元化”、“自然美”呢？

那么，问题来了

为什么外国的时尚圈

要选一批既不代表亚洲

他们自己也不喜欢 的模特

强行说这是多元美高级脸呢？

因为这是他们几百年来

对中国人，对亚洲人根深蒂固的偏见

西方人心中的中国人代表形象

就是傅满洲

这个形象火起来那会

正是歧视华人最厉害的时候

在西方人眼里，他的长眼方脸

成了**“野蛮而邪恶的中国人”** 的标配

英国人画的中国宫廷

为了表现中国人的愚昧无知

也把乾隆和文武百官

强行画成了这个样子

图：英国画家笔下的乾隆皇帝

正好就是高颧骨、细长眼

在西方文化长期的渲染下

细长眼、高颧骨

一直被当成我们的“民族特征”

久而久之就成了一种偏见

到今天还有不少外国人

喜欢拿这个嘲讽东亚人

2012年，美国华裔棒球手

布鲁斯·陈

曾在镜头前被队友用手势

嘲讽他是**“小眼睛亚洲佬”**

在谷歌上，这类表情包满大街都是

许多人一遍遍刷梗

叫我们“小眼睛中国人”

有偏见，还要把这种偏见

强行按在人家头上

压根不管你真实情况如何

这种做法就是**“审美霸权”**

西方人当年搞“人类动物园”

就是这个路数

图：比利时一家人类动物园

在1928年打的广告

人类动物园，顾名思义

就是把人像动物一样圈养起来

供游客参观、玩赏

第一家人类动物园起源于19世纪

西方殖民者把抓来的南美奴隶

关在栅栏里赚门票钱

图：1834年的墨西哥“人类动物园”

既然是来看热闹的

展出的奴隶没有啥特别的

哪还有看点呢？

因此，殖民者为了赚钱

就强行给他们搞“当地特色”

比如，西方人一直以为

相比白人、黄种人

黑人妇女更丰满

动物园就只给黑人奴隶吃红薯、玉米饼

用淀粉把她们的身材催肥

好让她们“丰满”得更明显一些

最后选出这些女奴隶中

身材曲线最突出的

逼她们脱光衣服供游客赏玩

白人以为非洲人能和猛兽聊天

为了迎合这种谣言

动物园就逼迫黑人

天天抱着小猩猩、豹子

做各种奇怪的动作

装作和动物亲切交谈的样子

满足他们的愿望

游客们来到这样的动物园里

投喂黑人奴隶的小孩

来表现自己的“善良”

满足自己的猎奇心和征服欲

从墨西哥到布鲁塞尔到巴黎到纽约

西方人开的人类动物园

全都是这样的运营方法

西方人的这些做法

跟他们选亚洲模特时的想法

其实如出一辙：

“在我这里，你的长相

就是要拿来娱乐我的

所以我觉得你是这样的

你就得按我想象的来

至于你喜不喜欢，是不是这样

我一点都不在乎”

而且，你们的长相越奇怪越好

越反传统审美越好

不然，这怎么满足我的猎奇心呢？

而西方人之所以会有这种想法

归根结底

是因为西方在最近的几百年间

不管是国家实力还是文化实力

都牢牢占据了上风

他们希望全世界

都按照他们的喜好活

都为了满足他们而存在

这种畸形的心态

远远不止体现在审美上

1994年，香港拆除九龙城寨

改建成现代化居民区的时候

消息一出，香港百姓集体欢呼

大家欢呼是有原因的

之前，城寨里肮脏、拥挤

到处都是吸毒、黑帮火并

然而，这么个好消息

却让英国侨民很失落

他们从富人区大老远地跑来

喊着“保护民俗”，阻挠拆迁

失败后，他们又急着在这合影

要给这里留下最后的影像

漫画家特洛伊·博伊尔甚至说：

“我宁可拆掉的是金字塔

也不愿九龙城寨被破坏”

可是，你如果让这些

嘴上说着热爱九龙城寨的人

来这里常住

他们是绝对不肯来的

他们能做的

就是在拆掉前来这里合个影

感慨一下他们眼中的所谓“民俗”

以后再也看不到了

类似的，许多西方主流媒体

都曾讨论过**“西藏要不要现代化”**

他们认为

西藏应该保持原生态

在这里任何现代化都是一种破坏

一个美国记者还说：

“自从在这办工厂、学校后

大家都不信宗教了

藏传佛教的文化氛围没了”

图：美国记者大言不惭，说西藏的现代化

是对当地信仰自由的破坏

说到底，他们就希望

除了自己以外

全世界其他的人

最好都保留着最原始的状态

过着最“纯天然”的生活

我们住得越简陋，长得越奇怪

跟他们差异越大

才有足够的“异域风情”

供他们来把玩

满足他们当救世主的优越感

但是，我们不是动物

我们是独立的

我们有权选择过怎样的生活

我们有权选择要怎么打扮

我们活着，不是为了当西洋景

供他们赏玩的

很多人觉得西方人的做法没问题

只是因为我们在时尚圈

还没有话语权而已

《流浪地球》大火之后

有网友在网上发帖说

看完《流浪地球》之后

他再回过头去看好莱坞的那些科幻片

就觉得再也没有以前好看了

电影里为了展现主角的

个人英雄主义

编出来的种种巧合

以前看的时候还不觉得有问题

现在越看越觉得太扯了

末日来临时只有美国拯救地球

其他的国家都是菜鸡的大背景

以前看的时候觉得还好

现在越看越觉得太狭隘了

审美上也是一样

要打破他们的审美霸权

最好的方式

就是做出我们自己的时尚品牌

靠实力把话语权夺回来

好好告诉这些

有根深蒂固偏见的还不自知的人

真正的东方美应该是什么样子的

真正的审美多元化

应该是什么样子

到了那一天

我们就能理直气壮地告诉他们：

“你们所谓的‘高级脸’

对不起，我们不喜欢”

评论区

唐临: 国内抢着给西方偏见洗地的一些人的心态很好理解，毕竟骨子里想当买办（文化/经济/其他什么）的大有人在，尤其在知识分子里。 👍🏽1072 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:33:18

│ └── 李某某: 为什么知识分子反而崇洋媚外？是否有原因？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-15 21:45:31
│ │ └── 唐临: 没有“反而” 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2019-03-15 23:26:50
│ │ └── Laniakea: 我读小学中学的时候，有几个崇洋媚外的教师整天说外国如何如何，教师都这样你就没办法指望学生如何了。 👍🏽116 💭N/A IP 🕐2019-03-16 04:07:21
│ │ │ └── 闰垚: 高中的时候也遇到过，现在长大了再回顾，反而为他们感到悲哀。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2019-03-17 18:31:36
│ │ │ │ └── 苍狼: 其实可以理解，那时候国家积弱，还没发展起来，外国象征着美好的物质生活，而且那时候他们也只是羡慕，并没有跪舔，反而现在有些人，跪的久了都站不起来了。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-23 07:46:07
│ │ │ └── 柳勃卡: 同感。我读书的时候，给我们代课的历史老师不知道是得了什么病，反复说美国如何如何好，中国如何如何不如美国，我寻思着美国干过的缺德事你咋不说两句呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-07-05 07:15:56
│ │ └── 鬼笔环l: 因为那一代知识分子从来没有从“91年的圣诞节”走出来 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2019-03-19 14:01:19
│ │ └── lurushui: 有点知识而没有大的理想的半瓶醋的人容易这样，正真的知识分子，为国操劳，为民劳心的大师不会这样的。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-27 08:56:46
│ │ │ └── 华安: 对头，就是这样[赞同]，就像学校里，有些人看到听到学霸想的是，都是人，差哪了，老子想法子赶上他；有些人看到学霸口里心里念的是，都是人，差距怎么这么大，赶紧跪过去喊“爸爸”。[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-08 10:19:04
│ │ └── 赵山河: 毛说过：路线错了，知识越多越反动。你看中科院的基本上就不崇洋媚外[思考] 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2019-04-04 02:28:23
│ │ └── linboo: 因为他们虚构出一个“外”，那么他们就会拥有“外”的解释权。贬低国内，或者拔高国外，都是控制这种解释权的方法。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-05-10 14:58:44
│ │ └── linboo: 利用永久掌握这种解释权，来体现自己的意义和身份。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-05-10 15:06:09
│ │ └── 叶新五号: 意识形态被征服了而已。说白了，人活着不仅是形而下的物质身体，还有形而上的精神思想。正所谓“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你，”作为开启了工业革命大门的西方世界，其强大的工业实力本身就足以让弱小者跪伏了，而当知识分子学习他们的思想时，更是被那些先进的工业思想震撼的五体投地，只恨不能重新投胎换掉基因血脉！！[大笑]其实吧，也就是祖上阔了几千年的中国人会意识到到这些直指灵魂的事了，其他任何一个国家甚至连民族自觉都没有。[微笑][微笑]要知道，整个南亚东南亚完全视欧美为上帝，从不会觉得自己被欧美当做动物园奇观了，东欧以能出卖民族为荣；日韩以能成为走狗而自豪不已，曾经横跨亚非欧的绿色文明，今天撑死也就觉得欧美的生活方式不符合他们的教义，却根本意识不到自己已经成了欧美的斗鸡场。因为绿的国家都搞不明白，他们的民族精神是建立在宗教上的，离开宗教就没有阿拉伯和中东文明了，所以亲西方人和底层民众完全相互不理解。非洲黑人国家就更惨了，甚至连民族国家意识都没有[捂嘴][捂嘴]这个世界的残酷，不是被奴役被压榨，而是成为奴隶后还以此为荣，也就中华民族才会有人站起来问一句“王侯将相，宁有种乎了” 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-12-23 11:18:58
│ │ └── 欧美梦幻灭者: 原因就是当代的知识分子是中国史上地位财富最低的时候。因为教育普及化了不少知识分子没了特权和地位很不爽，除去道德高尚不追名逐利者，你要剩下的知识分子走群众路线等于是在羞辱他们 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-08 14:09:22
│ └── 伍不二: 所以文化自信不是乱提的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-08 17:54:27
│ └── 沧澜: 原因很简单，高校，行政，团体中外国人（欧美）越多排名越高。越是把培养出来的人才往别的国家送的多，越是排名高。普遍崇洋媚外。各行各业设计奖，越是外国人评的越管事，哪怕是花钱买的垃圾奖也一样（红点奖之类的）。。。这种环境下你不崇洋媚外意味着，你的学业学术可能中途要出岔子，可能搭上一辈子 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-06-16 08:59:29
│ └── 知乎用户FU7Wsb: 十年前加了一个妈妈群，群里全是崇洋媚外的人，看她们的言论实在看不下去就退群了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-21 14:04:47

涂图徒: 说出来许多中国人心中堵着而又不知怎么用语言去描述的话，对！就是这么回事！ 👍🏽3297 💭N/A IP 🕐2019-03-11 19:56:09

│ └── XPERIA: 啊，我为自己感到羞愧，不知道怎么反驳 👍🏽40 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:25:51
│ │ └── 河外地球: 这种事情不用反驳，归根结底真理只在舰载机和弹道导弹航程之内。 👍🏽219 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:11:27
│ │ └── 陈亦明: 枪杆子里面出政权 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-16 08:39:21
│ │ └── 柳生一: 说的太好了，各家的真理假如要比个上下，最终只能靠暴力来证明。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2019-03-20 13:11:10
│ │ │ └── 苍狼: 文化软实力了解下，战争只能让人屈服，文化能让人同化，这点日本人就比较聪明。如果你不像美国那样把印第安人赶尽杀绝，最好的方法就是用自己的文化替代他们的文化。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-23 07:41:48
│ │ │ └── 河外地球: 中华大地，古代历史上被赶尽杀绝的远古族群不要太多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-30 11:21:20
│ │ │ └── Mitar: 日本真的审美独特，专注卡哇伊三十年，还有奇奇怪怪的原宿风 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-05-16 10:35:25
│ │ └── 讨狐猛将: 姜文说得好，当中国有十艘航母满世界跑的时候，中国电影一定可以走出去 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-27 23:22:51
│ │ └── 张宁: 先抢光他们的钱，再揍一顿，就什么问题都没了。其它的全是屁话。目前国人这么在意西方的“看法”、“偏见”，本身就是不自信的表现。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-30 22:07:30
│ └── 苍狼: 反手就是一个赞 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-23 07:39:49
│ └── 盒装臊皮家: 俺也一样。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-26 18:45:33
│ └── 知乎用户sUpz2T: 感叹自己积累还是不够啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-31 20:47:12
│ └── S先生: 其实我小时候一直把外国人等同于大猴子，初中高中时候有人说外国人好看，我都是一脸茫然 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-02 12:09:17
│ └── 同情的目光: 国内模特发展也有几十年了，利益的驱使下不会出现答主所谓的这些霸权形象。选模特不是选美女，模特是为衣服服务的，是用来衬托衣服的。国人见的维密难道是外国人觉得好看的女人吗，外国男人喜欢维密这种瘦骨嶙峋的女人？至于为什么选吕燕这种我觉得还是视觉冲击效果等因素在里面，同选维密一个道理。不要小瞧一个行业的发展，特别是在自己不动还用一些常用的思维模式。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-17 16:29:48
│ └── 我老王: 俺也是！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-22 22:11:21
│ └── Okay: 对对对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-08-15 16:22:37
│ └── subhealth: 资本首先是逐利的，为什么他想赚我们的钱却故意先用这些东西恶心一下我们呢？想不明白为什么是故意的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-04-29 22:30:36
│ │ └── zelong2000: 因为现在西方已经是政治挂帅，一切以意识形态为优先，他们崇尚非我族类其心必异 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-30 13:16:22
│ └── 静静: [赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-08 06:56:36
│ └── 华安: 他们的电影你看多了就知道，这种手法完全是他们教会里描绘魔鬼的风格延续（他们信教的多嘛，他们拍自己是描绘天使的风格），人家从来就是把我们当必须消灭的异教徒来看的。目的跟咱们周边国家内部进行仇视教育（针对咱们）一样，一来形成文化隔离，二来塑造负面舆论基础，随时可以针对咱们进行抹黑攻击和扇动而绝无后顾之忧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-08 16:14:33

黄皇煌: 我还记得网上把杜鹃的脸说成高级脸，一帮外国设计师定的，美丑还需要外人来评价，长的是否高级还需要外人来定，实在可气。我最讨厌的词就是高级脸了，人有美丑之分，并无高级低级之分，脸自然也没有。 👍🏽2915 💭N/A IP 🕐2019-03-11 20:10:58

│ └── DaFirenze: 杜鹃是真的好看啊。。。 👍🏽134 💭N/A IP 🕐2019-03-13 01:32:39
│ │ └── 黄皇煌: 你觉得好看，但你觉得高级吗？ 👍🏽178 💭N/A IP 🕐2019-03-13 06:59:01
│ │ │ └── 知乎用户FCqiOU: 说高级低级感觉确实有歧视的意思，但是现在大家都在这么说了，也改变不了。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:14:51
│ │ │ │ └── 柳絮飞: 不对就应该改变，以前黑人被当做私人财产，按你的逻辑，大家都把黑人当财产，所以改变不了，所以黑人就该当财产？ 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:15:51
│ │ │ │ │ └── 知乎用户FCqiOU: 我初中同学和你重名，真好。我的意思是个人力量弱小，力求改变只是蚍蜉撼树甚至适得其反，可参考美国近几年在南美的禁毒，越禁越猖狂 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 12:14:39
│ │ │ │ │ └── Cyon1: 都成毒品帝国了，和国内政权对峙了，你觉得美国禁得住？美国高层没坏掉？我不信的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-22 16:16:12
│ │ │ │ │ └── 知乎用户FCqiOU: 就这个意思 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 18:15:17
│ │ │ │ └── 知乎用户msemxm: 我怎么觉得现在大家说高级脸，一般就是拿来讽刺的 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:41:52
│ │ │ └── DaFirenze: 查了一下高级脸意义，其实杜鹃这样应该不算是高级脸，脸稍微比较方，眼距也不大。真的觉得蛮好看的啊，，而且气质也很脱俗 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:10:57
│ │ │ │ └── 爱喝果汁的彬: 这个定义谁定的？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 00:26:25
│ │ │ │ └── 明朗: 分人吧，身边有人很喜欢杜鹃，有人无感 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-05-22 14:54:10
│ │ │ └── 我是一只STIG: 说好看的我只能祝他们家每个人都有一张那个样子的脸。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 15:08:38
│ │ └── 知乎用户A6lbx2: 一个刘亦菲这样的一个杜鹃这样的，你选哪个做媳妇？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:20:37
│ │ │ └── DaFirenze: 我全都要😎 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 12:51:34
│ │ └── Zilr: 9 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-22 21:08:01
│ │ └── 山竹: 她在美女堆里并不好看，只能说是有气质身材不错，长得挺特别。但绝对不是美女里的好看，更不是什么高级脸。奚梦瑶远比她漂亮美丽。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-05 18:20:17
│ │ │ └── DaFirenze: 那我加一个定语，我觉得，好了吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-05 22:52:09
│ │ └── 夏生: 只能说有气质高雅或者勉强说美得有个性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-19 18:23:33
│ │ │ └── DaFirenze: 各有看法吧，我是个人真觉得很美。而且她并不是像那些所谓的高级脸一样，五官比例都没有失调啊，脸型也没有硬伤啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-20 12:25:47
│ │ └── 白水s无盐: 我不觉得[可怜]不可以嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-15 12:38:32
│ │ └── 知乎用户NnMuF6: Chink 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-23 15:58:02
│ └── 子简: 仅从好看不好看来讲，杜鹃的脸确实挺高级的，高级的好看。总不能强行说她的脸跟满脸假体玻尿酸的网红一个类型吧，那就太矫枉过正了。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2019-03-13 14:28:41
│ └── jatzh: 审美有高级低级之分，长相当然也有。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-13 14:58:02
│ │ └── 黄皇煌: 长相有高级低级之分，人有高级低级之分吗？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 23:31:06
│ │ └── jatzh: 请不要转移话题，我从没说过人有高低之分，你既然要谈论长相有没有高低之分，就不要扯到人有没有高低之分。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-14 04:06:07
│ │ │ └── 爱喝果汁的彬: 好看和不好看与高级和低级有本质上的区别…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 00:28:18
│ │ │ │ └── jatzh: 好不好看是主观判断，高不高级是依据的客观美学体系，一个人可以不好看但是高级，这位同学还有什么问题吗 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-16 02:32:40
│ │ │ │ └── 知乎用户A6lbx2: 你i对高级有什么误解吧？好看与难看难道不也是根据审美标准平均的评判依据得到的结果？就像答主文章里提到的根据世界对东亚人相貌的平均审美结果描绘出来的女性样貌，这个才是标准，是均值。高于这个标准既可以说高级也可以说很漂亮。那杜鹃是高于这个均值还是低于这个均值？自己审美没出毛病的话，门清的吧！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:29:37
│ │ │ │ │ └── jatzh: OK 只有您的审美最正确您就是世界骄子您刚出生就翩翩飞入艺术史名人堂跟你审美相左的都是低级和恶趣味您对美学的理解无比正确满意了吗？感谢丰富黑名单 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-20 02:24:49
│ │ │ │ │ │ └── 不知道: 也感谢你丰富了我的黑名单 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 01:45:07
│ │ │ │ │ └── 星期六比较年少: 你觉得你这样质疑人家审美的行为和文章里那些强势地要求别人接受他的审美的欧美国家有什么区别 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-05 20:12:53
│ │ │ │ └── 爱喝果汁的彬: 对啊！个人的主观问题～所以你觉得高级你的，在我看来没多个鼻子没多个嘴要说的分美丑我认！高级？高级个d哟～ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:07:32
│ │ │ │ └── jatzh: OK啊不过从你的语言判断你一辈子也确实不怎么需要分辨高不高级这件事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:38:38
│ │ │ └── 越野秃: 人的美丑没有高级低级之分。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-18 17:38:54
│ │ │ └── jatzh: 审美有高级低级之分 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 02:25:19
│ │ │ └── 越野秃: 没有。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-20 04:58:10
│ │ │ └── 越野秃: 根据辩证的唯物主义理论，人的审美是多变且容易受到影响的，除了对畸形的厌恶之外不存在固定的趋向性，你的高论就是在胡诌。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-20 05:00:09
│ │ │ │ └── jatzh: 汇率也随时变动，所以保时捷对你来说就不贵了对吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 07:18:45
│ │ │ │ └── 黑丝瓦斯: 商品实物价格明码标价，难道审美也存在实体？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-25 22:13:16
│ │ │ │ │ └── jatzh: 汇率叫实物？审美对比汇率人的脸对比商品很合理啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 06:14:41
│ │ │ │ │ └── 黑丝瓦斯: 货币兑换就是实物的兑换，而汇率就是货币之间的价值也就是实物的价值，那这样的话，你的审美值几钱？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 20:34:29
│ │ │ │ │ └── jatzh: 你的货币有什么美感？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-29 09:54:32
│ │ │ │ └── 西米: 审美跟实物比？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 01:00:49
│ │ │ │ └── jatzh: 汇率叫实物？审美对比汇率人的脸对比商品很合理啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 06:14:45
│ │ │ │ └── 西米: 你知道审美是什么，汇率是什么么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 21:19:15
│ │ │ │ └── 西米: 审美纯粹是个人喜好，汇率背后是经济因素，这两也能混为一谈？还不会都是虚的就以为一样了吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 21:21:38
│ │ │ │ └── jatzh: 觉得审美是纯粹个人喜好那你真是从来没上过美术课吧[棒] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 02:56:27
│ │ │ │ └── 村民A: 可以送他一本《美学原理》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:34:50
│ │ │ └── 越野秃: 并且抛开你的自以为是，我需要给你重新定义一下审美的概念。审美是指人对于自己喜欢的事物的感知和共鸣产生的心理活动，这种心理活动没有高低贵贱之分。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-20 05:02:57
│ │ │ └── 越野秃: 我倒是很好奇你的所谓“高级低级”之分。可以给我举个例子吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-20 05:03:34
│ │ └── ignoramus: 嗯？难道没有吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:05:33
│ │ └── 黄金: 你觉得自己比别人低级是你的事[捂嘴]还是说你认为别人比你低级[吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-09 23:50:05
│ └── 知乎用户lkfAVR: 与其说高级脸，不如说是有距离感的脸，因为感觉不亲切，所以好像很“高级”吧，而亲和型的脸，给人的感觉就是亲切接地气，所以不“高级” 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:44:44
│ └── 李恩恩: 杜鹃的美在于气质。高冷的气质。杜鹃五官即使不美，但也不丑。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:04:07
│ └── 考研进行时: 额，杜鹃是真的好看。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 15:51:27
│ └── 爱喝果汁的彬: 她的脸看多了只是觉得不难看……一副我最屌的样子，直到现在依然不知道美在哪～ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-16 00:25:58
│ └── 破坏神: 高级脸的“高级”，指的是high fashion，就是那几个高级蓝血时装品牌，不是指给人的样貌分等级。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-18 08:53:40
│ └── 雪名: 杜鹃至少还是正常脸气质也不错后来几个上热搜的模特都是什么jb…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-18 17:08:46
│ └── 柳公子: 杜鹃刘雯，说实话，我不喜欢 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-19 14:35:12
│ └── 陈小柯: 我喜欢杜鹃的气质，但她并没有多好看 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-22 20:44:36
│ │ └── 知乎用户2ggdvr: 你的意思应该是五官脸型都不出众但是气质很好而且和她的长相很协调吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 06:31:48
│ └── 知乎用户6xf82S: 我觉得所谓高级脸在一定程度上是可以说有的，但是这应该由本民族的人来认定，不然就失去了意义（殖民/半殖民国家除外）。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-23 10:59:46
│ └── 知乎用户msjmH4: 微博上都是一群小丑，为了流量，自己造出来一坨屎然后说真好吃，完了还真有人说嗯嗯，就是很好吃。美，每个人心中都有自己的标准，没必要去说出来，或者教谁什么是美什么不是美。如果选择模特的时候企业或个人故意藏私货那我只能说：恶心，太tm恶心了（类似前一段台湾某恐怖游戏）。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-25 21:44:52
│ │ └── 黑丝瓦斯: 游戏是好游戏，然而夹带私货的行为连弟中弟都不如 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-25 22:12:35
│ └── 知乎用户2ggdvr: 杜鹃是真的很美气质很特殊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 06:27:19
│ └── pretzel: 杜鹃在徐峥那部电影里很美啊…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-29 12:54:41
│ └── 樱桃不是小丸子: 其实我一直觉得高级脸是章子怡这种上镜无死角不管演什么都让人觉得很舒服很合适的脸[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 05:30:40
│ └── 周愚: 我觉得，像杜娟，刘雯，何穗这些国际模特的脸型，算是比较符合欧美人的审美，但是我们也不觉得丑。这个帖子里的那个模特，就真的不好去形容了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-07 16:07:10
│ └── 只是朋友吗: 说的好。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-09 15:26:27
│ └── E-901: 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-15 12:43:08
│ └── Mitar: ？？杜鹃在摆渡人里很有韵味，确实比烂大街的网红脸整容脸高级，审美有高低 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-05-16 10:31:08
│ └── Naknut: 所谓高级脸本身就跟审美多元相悖了。既然审美多元，还强调高级脸干什么，那什么样是低级脸呢？自打嘴巴么这不是。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-09-22 20:13:28
│ └── 大道可期孔仲尼: 杜鹃真的很好看，很有气质 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-05 08:05:47
│ └── 林劲松: 在设计跟绘画这里还有人说高级灰呢，滑稽🤪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-07 01:15:30
│ └── 林劲松: 而那些整天把高级灰挂嘴边的还想都不怎么样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-07 01:16:11
│ └── 陈xy: 但是杜鹃真的挺好看的。比较淡漠仙气。高级这个词的确不妥。我觉得杜鹃气质很像王菲，都是比较冷淡但美丽的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-12 11:23:39
│ └── medea: 杜鹃是真的好看。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-06 10:50:19
│ └── 可惜流年催人老: 什么时候随便他们拍什么模特出什么单品，我们就是不理会不去买，他们自然就会乖了。希望中国的时尚圈摆脱欧美的影响，拿出自己的态度。毕竟现在最大最好的市场在中国。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-08 17:41:08
│ └── 他山之客: 我也觉得奇怪，高级是啥意思？价格高？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-01 17:18:18

沉默的大鸟: 说的很棒，给你点赞👍 👍🏽2015 💭N/A IP 🕐2019-03-11 19:39:12

│ └── Song Horace: 天下人苦西久已 👍🏽103 💭N/A IP 🕐2019-03-15 12:20:53
│ └── 李武: 中国曾经就是他们西方人的爸爸。。。现在中国正在用行动告诉他们，你爸爸还是你爸爸！ 👍🏽96 💭N/A IP 🕐2019-03-17 08:18:08
│ │ └── 苍狼: 乱讲，我们没有那么不肖的儿子！ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2019-03-23 07:38:56
│ │ └── 思宇不止: 中国不当别人的爸爸，不过村里大爷该当还是要当的 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-04-12 11:33:45
│ │ └── 说不过就挂人就这: 想多了，汉族统治下的中国哪怕是最鼎盛的唐朝西扩时连阿拉伯人都打不过。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-08 14:56:46
│ └── 同情的目光: 国内模特发展也有几十年了，利益的驱使下不会出现答主所谓的这些霸权形象。选模特不是选美女，模特是为衣服服务的，是用来衬托衣服的。国人见的维密难道是外国人觉得好看的女人吗，外国男人喜欢维密这种瘦骨嶙峋的女人？至于为什么选吕燕这种我觉得还是视觉冲击效果等因素在里面，同选维密一个道理。不要小瞧一个行业的发展，特别是在自己不动还用一些常用的思维模式。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-17 16:29:36
│ │ └── 知乎用户7uaXWG: 丑的有特色[惊喜] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-09-26 14:39:14
│ └── 麇鰣欚: 你的图片和名字也很棒 😉 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-11-04 10:29:02
│ └── 兔美酱: 你的头像就很灵性了[惊喜] 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-12-12 00:58:57
│ └── 江寒烟雨: 等等，兄弟，你的头像……[惊喜] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-06 10:37:21
│ └── 知乎用户A1j4Gz: 你头像很符合内容 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-07 20:02:10

TUT: 说的太好了 👍🏽1534 💭N/A IP 🕐2019-03-11 19:33:15

│ └── 薄荷叶子s: 但是说真的，吕燕的气质真的感觉很好啊。。一点都不亚于欧美模特。。不过我是最烦外国人双手拉平眼睛故意嘲讽亚洲人眼睛小的贱样！看的真想抽他嘴巴子。。 👍🏽103 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:16:16
│ │ └── 楚中天: 如果你把欧美模特标准作为模特的最高标准的话，那越接近欧美就是最好的 👍🏽66 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:43:06
│ │ │ └── 知乎用户h58Fp2: 但事实上在一些不可描述的网站里，欧美觉得漂亮的我们一样觉得漂亮，我们的模特标准并非是接近欧美，而是在审美这一块至少在现阶段中西方是相同的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-23 15:56:12
│ │ │ └── 史珍湘: 对啊，我觉得是奇丑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-05-16 11:47:24
│ │ │ └── 张志伟: 跟接近欧美没有任何的关系，在很多事情，欧美对待我们的态度是一致的，抹黑，不黑就过不了审。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-25 10:53:50
│ │ └── Mercury04678: 亲爱的，我们来改变规则吧！这局，我们不能再按着他们的玩法玩，不过，这个的确任重道远，尤其是在服装界 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2019-03-13 04:39:18
│ │ └── 東京不熱了: 电视上放过她在美国纽约的视频，她其实不丑，只是那个设计师非要把她弄得符合他们另类的审美标准。 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2019-03-16 22:02:08
│ │ └── little: 他们抬起双手的时候，你就捏着鼻子问：什么东西，好臭啊！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-17 08:13:28
│ │ └── 知乎用户A6lbx2: 那么在意做嘛？怼回去就行！比如白人狐臭[摊手] 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:18:53
│ │ └── 兔美酱: 吕燕确实有气质，但也确实不是好看的脸，不冲突 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-12-12 00:57:33
│ │ └── 小蚁微声: 你可以说她气质好，但说长得美，就比较违心了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-08 07:36:39
│ │ └── 一壶猎九: 但是他们关注的不是气质，而是脸本身。还将之包装成高级美，叫嚣乡巴佬不懂[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-06-21 11:42:41
│ │ └── 薄荷叶子s: 《暮光之城》你看过的吧？就第一部里边有一个画面，是女主在电脑前查阅资料，应该是查吸血鬼的相关资料，那个电脑屏幕的光打在女主的脸上，哎呀妈呀……密密麻麻满脸的麻子，吕燕也就苹果肌两侧各有一坨吧……那克里斯汀那满脸啊！！看的我密恐症都犯了，相比较下也不算啥了吧……所以我有时候能理解西方人的审美…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-19 23:35:02
│ │ └── 薄荷叶子s: 还有那个Lindsay Lohan林赛，演《辣妈辣妹》《坏女孩》那个电影的主角，你看看她，那满脸的麻子，真的不能用现在的液晶电视看特写镜头，真的密恐症头皮发麻……还有演《水果硬糖》《朱诺》的女主角，一样一样的[捂脸]看了之后我真觉得吕燕那真不算啥了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-08-19 23:38:34
│ └── 熊二: 为什么看标题就想笑，哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 08:04:39
│ └── 同情的目光: 国内模特发展也有几十年了，利益的驱使下不会出现答主所谓的这些霸权形象。选模特不是选美女，模特是为衣服服务的，是用来衬托衣服的。国人见的维密难道是外国人觉得好看的女人吗，外国男人喜欢维密这种瘦骨嶙峋的女人？至于为什么选吕燕这种我觉得还是视觉冲击效果等因素在里面，同选维密一个道理。不要小瞧一个行业的发展，特别是在自己不动还用一些常用的思维模式。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-17 16:29:27

一分之四: 看了前几句很想反对，看完后哑口无言并反手点了个赞，有如此完整的论据的文章不多了。其实那个照片把外国模特也拍的挺丑的，但其中的刻板印象确实无可置疑 👍🏽1328 💭N/A IP 🕐2019-03-11 21:06:27

│ └── 知乎用户4scvdo: 真实 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-15 23:59:25
│ └── 敦儿: 这不是个政治问题来着？你说这些干嘛 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-18 02:01:34
│ └── Naknut: 不一样，把外国模特拍得丑，但从未成为西方主流审美。而西方刻意制造的亚裔刻板印象，已经成为西方对亚裔‘审美’的主流。而事实上，那种细长吊眼的形象，无论中西都是与主流审美相悖的。 👍🏽78 💭N/A IP 🕐2019-09-22 20:20:53
│ └── 小蚁微声: 外国人展现自己的美人的平台多的是，尽可以搞个平台展现所谓“多元化”。但是对华人就搞一元化，无论什么平台，基本一个德性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-08 07:45:02

石少王白月水奚: 哈哈，P站的那个数据太有说服力了2333 👍🏽695 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:23:10

│ └── 毒舌的南瓜: 感觉这也是某种意义上的叶公好龙啊，为了政治正确，显得自己能欣赏“高级美”，违心地说好看，但是你要是祝她长成这个样子，她一定会说“你怎么骂人呢？”[哈哈] 👍🏽177 💭N/A IP 🕐2019-03-12 15:07:50
│ └── 一声问候: 我想知道那三个老师是谁，我只认识最后一个天海翼。 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:24:35
│ │ └── 魔卡: 第二个有点混血儿感觉的是小泽玛利亚 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:12:24
│ │ └── 朱思汉: 大桥未久小泽玛利亚麻生希 👍🏽79 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:38:18
│ │ │ └── 知乎用户3W94Nz: 这三个都退役了？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:01:37
│ │ │ │ └── 朱思汉: 应该都退了吧差不多都是十年以前出道的 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-14 12:13:34
│ │ │ │ └── 项空月: 就算退了好多年了我还是喜欢大桥未久[捂脸]，和她一般漂亮的不少，但是能像她一样在每部片子里都很稳定地非常漂亮的几乎没有。。。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2019-03-22 15:46:43
│ │ │ └── 长歌: 多谢大佬 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-27 16:16:49
│ │ │ └── 闷声伐大柴: 第三个应该不是麻生希 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-10 19:40:56
│ │ └── 解语花: 你这学生得重修啊，好像认错老师了 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-16 15:12:16
│ │ │ └── 一声问候: 感谢，我得去补课了惭愧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-27 17:36:20
│ │ └── 高原红: 大桥，小泽，麻生希 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-21 09:30:33
│ └── 独孤轩昂: 恐怕一个重要原因是国人贡献了不少选票吧[思考] 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2019-03-13 17:15:08
│ │ └── 肖某: 国人上外网的不多。全去投也不够p站的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-30 18:45:00
│ └── 兜兜: 这几个亚洲人看的多，自然排的高，让亚洲人看欧美的面孔估计也会脸盲 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 03:03:46
│ └── woshuang416: 大桥的我居然没什么印象 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-29 23:03:30
│ └── 鱼雷接近舰尾: 大桥未久真的演过老师|ω・） 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-04-12 18:57:01
│ │ └── 兜兜兜兜兜: 有的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-15 14:51:51
│ └── 霄涵: 可是那些老师我一个都不认识，我好像看过，我脸盲。[大笑][大笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-15 13:58:45
│ └── 不堪: 怎么看那个网站啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-05-15 17:33:36
│ │ └── 凌奇: 本来百度上搜得到的，后来不行了，必须翻墙。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-07-26 09:41:04
│ └── 草薙京: emm.但是里面排第一的亚洲人asa arika就是中国认为的“丑脸”.她的热度比标准的日本娃娃脸monica chase高多了.这个是不是可以解释或许他们真的觉得那种“丑脸”更性感… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-07 12:29:31
│ └── 青山一道: 我是真的喜欢大桥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-07 08:24:57

喝个茶: 既然是拍给中国人看的，还用什么别国审美？我看就是别有用心。 👍🏽795 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:39:57

│ └── jatzh: 你又知道了啊给你鼓掌 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:05:18
│ └── 今天很忙: 给大哥点个烟 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:22:57
│ └── 者也: 早期走出国门的广东人本来是长这样的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 18:09:35
│ │ └── 知乎用户v4eke7: 广东人不背这个锅，我们才不长这样。 👍🏽72 💭N/A IP 🕐2019-03-17 01:40:01
│ │ └── 虚沌色: 云广告人。？ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-20 18:42:25
│ │ └── 衎懋: ？？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-22 07:00:32
│ │ └── Ga77Ga: 孙中山，阮玲玉：？？？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-27 04:01:57
│ │ └── 吾乃邱性人: 你就是个呵呵 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-27 17:24:37
│ │ │ └── 者也: 那你是哈哈儿？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 17:58:07
│ │ │ └── 咻咔咻咔咔咔: 您又知道啦[请讲] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-29 18:39:13
│ │ └── 黎梭: 你才长这样，广东人才不长这样 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-11-29 23:38:13
│ │ │ └── 者也: 随你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-30 00:25:03
│ │ └── Naive2Native: 早期出国的只有男人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-10-14 01:26:02
│ └── V的耳骨钉: 苹果的一个广告还是全英文的，不知道在中国播这样一个广告是什么意思 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-07 01:33:13

终末旅者: 可悲的是，还真有亚洲人认同所谓的白人“种族优势”唉:-( 👍🏽240 💭N/A IP 🕐2019-03-12 02:00:06

│ └── 柳暗花明: 毕竟西方殖民过全世界，这种影响不是一天就能消除的 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:40:09
│ └── 渣渣: 文化输出结果。我以前舍友喜欢看美剧，他人没什么问题，只是他看到外边外国人，就会单纯觉得大部分外国人长的很好看，秒杀国人。我不认同，体味重体毛多就就减分了，颜值也有好看的也有不好看的。不过近年也只喜欢看美剧，确实会逐渐觉得美国人又高大又强壮，这就是个渐变过程。 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2019-03-13 19:41:06
│ │ └── 努米底亚骑兵: 现在国内演员身高普遍不高啊，更别谈体格宽大的了，00后这一批长起来后或许会大为改观。但人种上一时的差异也是客观存在的，尤其是斯拉夫人和美国黑人，体格变态的个体确实多。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 22:47:58
│ │ │ └── 纵横捭阖: 确实，随着经济发展，条件越来越好。中国人的身高也在越来越高。现在长到一米九的00后明显比以前多了。之前我一米八多的身高在我村已经数一数二了，现在，光我们那村一个组的00后的身高，已经有三个超过一米九了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 08:30:42
│ │ └── Xx海贼王: 高壮是事实但是美国人胖子一大堆并没有电视上那样身材都很好 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-21 09:33:42
│ │ └── 壁虎七天说一次话: 美国女的那一脸大雀斑，人类正常审美有几个觉得好看……只不过是他们的基因劣势加上后天摧残，又没办法，只能当zz正确去肯定了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-09 05:32:00
│ │ └── 燃烧吧日本人: 去查查它们的肥胖率你所能看到的外国人不是明星就是网红 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-14 15:41:17
│ └── 如露又如电: 白人想种族至上先把狐臭治治吧[白眼] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-03-22 12:37:02

心灵流沙: 天啊。。第一二个模特都被丑化成这样了居然还有人帮洋人洗地？他们到底是傻还是瞎还是坏？ 👍🏽151 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:47:55

│ └── 蒙齐D多弗: 洋人觉得美，这本来就不是给中国人看的，只是用了中国模特而已，合着洋人用中国模特也得以中国人审美为主啊，可能吗？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:54:47
│ └── 坟头草三尺: 答主说了P站洋人就很诚实，和中国人审美出奇的一致！ 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:21:27
│ │ └── 柳暗花明: 欣赏不来那种文化，冲还是要冲的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:45:49
│ └── jianghao: ？你去问问普通外国人，觉不觉得这几个模特美？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-15 12:59:13
│ └── 石川: 所以答主说这是洋人的刻板印象和霸权主义 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-23 13:30:29
│ └── 奇犽M: 洋人不觉得美，也觉得丑，人家就是想让那些无脑白皮以为中国人就是这个样子。自己安慰自己有什么意思。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2019-04-01 12:53:33
│ └── 兔美酱: 然而那个广告确实是给中国人看的，给中国人看不迎合中国人审美，怎么想的? 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-12-12 01:16:12
│ └── 哲新: 审美是相通的，他们自己选自己的演员，模特怎么没有选这样的？膝盖生根了吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-23 01:05:22
│ └── 未明吏: 洋人自己也不觉得美，他只是不想让世界知道亚洲人其实是美的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-02-25 11:07:57
│ └── 心随行动: 可笑至极，你要说他们的审美就是这样，那为什么他们没把欧美的模特也拍成这个鬼样？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-03-20 19:39:01

苏三阿: 说实话模特还是挺漂亮的，但是拍的照片给人一种病怏怏的感觉，尤其是有一张照的跟鬼片一样，大晚上的吓我一跳。。。。。 👍🏽111 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:24:15

│ └── 暴富的猫猫子: 对，看着就病殃殃的没精神 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2020-01-22 08:29:11
│ └── ZQKQWE: 我就是单纯觉得丑[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-04-18 18:06:09

云图: 舆论的高地，我们不去占领就会被敌人占领。 👍🏽102 💭N/A IP 🕐2019-03-12 01:38:04

│ └── 杨鍂戈: 对，年轻人的思想阵地，我们不去占领，就会被别人占领。 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2019-03-14 12:56:53

李啊啊: 看看评论吧，这就是我们的同胞，他们宁愿给白人辩解，认为他们带着善意，也绝不愿站在黄人的战壕里。不过这都无所谓了？我们终究会重新登上世界之巅，等到白人服气的时候，他们又会舔着脸爬回来的， 👍🏽68 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:04:44

│ └── 蒙齐D多弗: 行啊你们去和白人拼命去。可惜世界上五成以上的人都是白人，白人数量是中国人几倍，能赢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:56:18
│ │ └── findugo: 我去，哪来的数据?无知就少说话好不? 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:05:53
│ │ └── 未成: 超过美国当第一就行了，就算世界九成是白人又有什么影响？一个好莱坞就影响了世界，你要明白白人和白人也不一定互相认同，难道全世界的白人=美国白人的观念？影响力才是最重要的 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:20:20
│ │ └── 柳暗花明: 为啥要拼命？经济文化渗透就行了，一定要打仗？中国影响力超过美国，日韩收做小弟，向全世界输出自己的文化和商品，何必要打仗？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:57:52
│ │ └── 你好: 所以你跪了呵呵 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2019-03-14 22:06:20
│ │ │ └── 孤山竹客: 跪不跪的这类词少用。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 11:45:02
│ │ └── 王尘: 五成以上都是白人。。。我们在一个地球上？ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2019-03-15 11:00:55
│ │ └── ffinally: 五成以上都是白人这个数据你是从哪里得来的… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-20 08:45:53
│ │ │ └── 俞晨: 哈哈貌似印度也是白人哦…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 08:33:59
│ │ └── 魔芋舂: 厉害，一大波印度三哥和 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 08:41:38
│ │ └── dzf: 哈哈哈哈哈哈，国之不幸啊，也算家之不幸吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-01 14:00:38
│ │ └── 如露又如电: 看出来了，压根没指望中国赢，评论区每层楼里也是一水的你的香蕉人言论。敢问您童年经历比起其他人是否有瑕疵呢？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2020-03-22 12:41:07
│ │ └── 吾乃汝父: [蹲][蹲]举报你了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-08 14:44:58
│ │ └── 知乎用户XMhfa3: 是不是地摊文看太多了？[尴尬]，还世界上五成以上的人都是白人，地理老师有没有告诉你亚洲是全世界人口最多的大洲？光是一个印度和中国加起来就不知道比白人多多少了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-10-14 20:32:13
│ │ └── 知乎用户BWID7E: 你个老外懂中国吗？抗美援朝没把你们打服吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-10-29 10:01:02
│ │ └── 豆爸: 多读点书！拉美人非洲人东南亚人要骂你全家 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-03 09:54:50
│ │ └── 时空流民: 逗比无出尔右。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-11 09:27:34
│ │ └── 大白鲨: 截至2019年的资料，世界人口黑人占比16%、黄种人占比41%、白种人占比43%。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-14 18:34:32
│ │ └── 张白茶: 评论区上蹿下跳的洋奴就这样子啧啧 2021年了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-13 12:57:25
│ └── 孤山竹客: 能不能别整天要别人站立场？无聊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 11:46:08
│ │ └── dzf: 拜托你了，你不站立场与我们何干，这么说来你也没资格让我们不站立场 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-04-01 14:03:39
│ │ │ └── 孤山竹客: 这就没什么好说的了。群体非理性永远只会带来灾难 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-02 10:17:04
│ │ │ └── 一寸回廊: 哗众取宠？故作清高？世人皆醉你独醒？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-07 21:12:58
│ │ └── 时空流民: 赶紧起来！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-11 09:28:21
│ └── Ms.Quin: 凭什么要搞种族主义对立？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 20:09:56
│ └── O0O0O: 你不搞别人，别人要搞你 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-06 08:25:14

我开始了: 真的，我被国内一些颠倒黑白的睿智自卑儿给恶心到了 👍🏽60 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:20:13

│ └── 我开始了: 支持答主 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:26:50

汪汕: 对不起，我们不喜欢！ 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2019-03-11 21:24:01

软盒玩家: lol刀妹一重做从原来靓丽帅气的少女变成细长眼枣红脸的大妈。我说是西方人刻板印象作祟，还有不少人追捧好看。[思考] 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2019-03-12 08:41:50

│ └── 黑塔: 辣鸡👊还我蕾欧娜[生气] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:45:11
│ │ └── 柳暗花明: 蕾欧娜是日女吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:31:16
│ └── 杨一脸: 我觉得刀妹海报还是很好看的，眼睛虽然不是双眼皮但也不小，眼皮耷拉下来可以理解为作为刺客审视和观察的状态，而且几张皮肤海报中的刀妹也很漂亮，只是与原来的相比没有那么软妹了，整体上还是过关的。问题在于建模过于注重上半身的装饰，加上特别的行走姿势，因而显得笨重，但是CG的脸部除了明显与海报不符，身材也偏单薄瘦弱（可能是因为镜头太多了cg动作又僵硬），如果说有什么刻板印象，应该就是这里了。相比于刀妹的改动我更无法欣赏赵信的新原画。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 02:35:54
│ └── 杨一脸: 我觉得刀妹海报还是很好看的，眼睛虽然不是双眼皮但也不小，眼皮耷拉下来可以理解为作为刺客审视和观察的状态，而且几张皮肤海报中的刀妹也很漂亮，只是与原来的相比没有那么软妹了，整体上还是过关的。问题在于建模过于注重上半身的装饰，加上特别的行走姿势，因而显得笨重，但是CG的脸部除了明显与海报不符，身材也偏单薄瘦弱（可能是因为镜头太多了cg动作又僵硬），如果说有什么刻板印象，应该就是这里了。相比于刀妹的改动我更无法欣赏赵信的新原画。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 02:36:10
│ └── 杨一脸: 我觉得刀妹海报还是很好看的，眼睛虽然不是双眼皮但也不小，眼皮耷拉下来可以理解为作为刺客审视和观察的状态，而且几张皮肤海报中的刀妹也很漂亮，只是与原来的相比没有那么软妹了，属于另一种风格的美，整体上还是过关的。而且同样是艾欧尼亚的女英雄，阿卡丽的长相其实跟刀妹差别不大，只是后于刀妹重做和大部分原画遮住脸的缘故让大家对于这种风格转换没有察觉罢了。问题在于建模过于注重上半身的装饰，加上特别的行走姿势，因而显得笨重，但是CG的脸部除了明显与海报不符，身材也偏单薄瘦弱（可能是因为镜头太多了cg动作又僵硬），如果说有什么刻板印象，应该就是这里了。相比于刀妹的改动我更无法欣赏赵信的新原画，这一点上拳头像是为了更新而更新似的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 02:46:09
│ └── Xx海贼王: 嗯不懂现在游戏人物形象也要偏向西方 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-21 09:34:43
│ └── 山那边的字母菌: 剑姬也是突然就变大妈了。。。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:09:33
│ └── 木川歌: 我丑了也变强了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-04-16 12:59:10

4ntongC: 评论区惊现玻璃心论，还好折叠了 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2019-03-12 01:03:47

知乎用户bO8S47: 那有些人，被歧视了还替人找理由，是有多贱啊 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:54:28

Reuenthalzx: 您那比利时广告，上面写的是德语，展览地点是斯图加特 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2019-03-11 22:52:37

│ └── 少宾: 我不关心这些细节，他是哪个国家办的无所谓，我就想知道这个人类动物园是不是确有其事，是不是跟作者描写的一样，如果是那没什么好洗的 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-08-23 18:06:35

于尽: 这几个图丑归丑，但真的没必要上升到乳化的高度，因为他们的欧美模特长得也…一言难尽。我去看了下给vogue提供照片的那个摄影工作室官网，好看的难看的都有，比这图难看的欧美模特也有好几个，长得挺好看的中国妹子也有，只能说搞不懂他们时尚界[捂脸] 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:16:48

│ └── jatzh: 只有中国人才叫歧视吧，所有人都丑就国人蹦跶不就是嫌模特本人不好看吗，赤裸裸的相貌歧视罢了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:14:06
│ └── 可乐吐泡泡啊: 评论里的清流 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-16 23:18:52
│ │ └── 平地起飞: 还清流？？其实说白了，不就是把这些模特当成动物园里的动物，用来审奇审怪的吗？还说什么高级美？如果我们真都长这样，估计这些模特就都换成大眼睛双眼皮了！这是审美霸权，是把人当动物玩偶的畸形变态心理！还清流！真把自己喜欢的拍出来摆出来，那才叫清流！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-11 15:20:32
│ └── 火焰旅人: 同意。说乳化反而容易被攻击。其实就是个投名状，拿一个丑得跟鬼似的东西说它漂亮。你同意，“嗯，懂艺术懂时尚”；你不同意，“切，庸人一个”。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-22 15:48:26
│ └── 李三: 其实，你没搞懂普通人视野范围这个事。西方国家有多少华人，占比多少？普通的西方人能天天看到不同的中国人不？若不可能，那他对中国人的印象必然来自媒体。比如说那几个同样难看的欧美人，其实是影响不了欧美大众审美的，因为欧美人天天看到的人普遍长啥样子，心里没个数？那换成华人，同样是难看的模特，欧美普通人看法是不一样的，因为接触少，自然当典型看了。这就是视野的问题。这就是所谓的猎奇心理。刻板印象就是这样固定的传了出来，传了下去，快两百年了都。再说了人是不光有审美需求的，还有审丑的需求，看到异族的丑陋其实是能满足自己内心的高人一等的快感的。那广大华人不是这个丑模特的印象的，现现在人家跑咱地头来说，给你们看，指着那几个刻意丑化模特形象说，什么是东方美，这就是！这不是好比指着一堆屎说这是山珍海味，可劲吃吧。你让人咋想，这不是乳化是啥？？？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-22 20:49:48
│ │ └── 六妹地方玩: 这个答案第一次看点了赞，但是想想我又撤了，最后我点的反对。别脑补的太多，什么都辱华的，让人觉得矫情。就说论据，拿着各国平均脸的图像对应模特，别说华人脸，欧美脸也对不上啊。明摆着人家模特是走的性冷淡风格，然后答主用色情网站女优性感照做对比？小燕子脸好看归好看，但那个工作室毕竟做得不是用大众脸模特；要说雀斑脸我都印象中白人更多，甚至幼儿图画里的欧美孩子脸上都带点点点，合着也是歧视？按你的说法对其他人种还有持有那么强烈猎奇心态的，那是多少年前的事情现在恐怕朝鲜人都不稀罕了，不要强加给现代人好吗，何况二百年前清人就在欧美走动了，亚洲脸不是陌生脸，西方也不是封闭几十年刚刚开放不久的我们。这个工作室也不是没有标致的亚洲模特丑的西方模特，你偏揪着不放，怀着迫害妄想症还想获得别人的尊重，只会适得其反。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-20 11:41:12
│ └── 蕉头懒鹅: 是的，而且这跟跪不跪关系不大，中青报观网也都说了“辱华”概念不应滥用。如D&G辱华是实实在在的，毋庸置疑，我们应该抵制，不喜欢高其蓁也没关系，就像我也不喜欢angelababy杨幂的整容脸一样，因为整容僵了演戏还不如没整容的时候好，我反而喜欢独特面容的真实脸，有缺陷但也很美很真实。但是为了说明审美霸权而去骂一个中国女孩子丑，那才是最大的侮辱。照他们的逻辑，胖的、斗鸡的、白癜风的、残疾的都是丑陋的咯，都不该当模特咯？是不是有缺陷的人都不要上镜，继续躲在角落里呢？一直很喜欢乌鸦，微信也一直关注和点赞，很多东西也是靠乌鸦的文案给吸引了很多知识也是从乌鸦那里学来的，但是这件事上和乌鸦有分歧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 13:20:09
│ └── Spidy: 终于看到有和我想法一样的了，他们选的欧美模特也是这个画风啊…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-08-17 14:18:23
│ └── 峻岭: 佩服你们的自圆其说[赞][赞][赞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-07 12:46:50

天蓝水晶: 说得很好，对了，说到高级脸，我觉得西方人的脸也很高级！查看图片 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2021-12-16 17:59:44

│ └── 平地起飞: 要不你以为罗刹鬼是哪来的？[捂脸] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2023-01-11 15:22:00

大肉饺子: 在微博被那群站不起来的人气死了，总算看到一股清流了 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:52:51

愉快: 这通篇的意淫就不说了。那海报上斗大的斯图加特，明明是1928年在斯图加特举办的殖民地展览不知道答主怎么强掰成人类动物园的。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:24:56

│ └── 亭之: 无非是洋人把殖民地的人民当做品种不同的动物来看，所以用对待动物的手段对待他们，至于什么“动物园”更是屡见不鲜 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-07-18 08:01:41
│ └── 知乎用户aDlxqD: 来，有错误就指出来，驳斥他，干掉他，展示给我们，不要轻飘飘一句“就不说了”。你指出的是殖民地的，呵呵，你也知道是殖民地啊[思考] 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2022-09-27 12:36:20

知乎用户lDYSYp: 就一个问题，如果外国人真的觉得眯眯眼什么的好看，那么为什么他们辱华的招牌动作就是眯眯眼？用对方最美的动作来侮辱对方，什么逻辑？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2019-09-22 21:30:25

map melty: p***hub做论据真是xswl按这逻辑，西方模特走秀不穿水手服兔女郎吊带袜情趣内衣非要穿一些扎眼衣服一定是歧视自己人，嗯。你也不用等到有一天扬眉吐气了，你现在就可以捧着大枪苇人比村奇石的本子，去喷波洛克杜尚他们画的都是什么玩意儿。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:35:51

│ └── 蒙齐D多弗: 没看这作者谁都不回复吗？本来就只是一个靠刻意迎合某些人来恰饭的营销号罢了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:57:56
│ │ └── 布拉德皮蛋: 就看到你在到处跳脚了，敢攻击洋大人这怎么能行是吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-04 13:02:34
│ │ └── Alexandria: 你就别说别人了，自己就是个小号还好意思说，哪国来的回哪国去，中国不欢迎你[尴尬] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2022-09-20 08:50:16
│ └── 河涂摞书: 留心下自己周围跨国婚姻的那些西方老外的中国夫人的容貌，就能明白东西方审美观念的差异了。：） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-22 06:15:14
│ └── 天青色等烟雨: 所以你真觉得那些模特好看？那你女朋友一定长得很让白人喜欢吧[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-14 19:30:10

下愚不移: 我个人还是觉得，设计师是为了增加模特的异域风情，所以挑选了小眼睛，宽眼距的脸庞。当然，这可以算是一种刻板印象，觉得这是东方人脸的特征。但并不就是歧视，而是想说明，这也是美的，只是风格不同。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-11 22:05:18

│ └── Astrokeeper: 您是没看懂文章在说什么吗？ 👍🏽527 💭N/A IP 🕐2019-03-11 22:43:03
│ │ └── 萨秋风: 莫文蔚中国人觉得美么？其实是文化差异而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:50:29
│ │ │ └── 两百多斤: 莫文蔚不说很美但至少不丑 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:12:15
│ │ │ └── 知乎用户Z117MI: 还别说，虽然跟一般的美不同，但她真的有种独特的美 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 22:02:01
│ │ │ └── 潘达酱: 又没有说她没有独特的美，审美霸权审美霸权，不是说是审丑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 12:11:31
│ │ └── 西泽风: 可怜这位答主了，没有任何针对性的发表言论就被一群人给扣帽子了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:01:09
│ │ └── yuvgnjinn: 哈哈，他成功让我忘了问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-22 23:58:07
│ └── 一勺江山: 那他们怎么不对自己的白人模特这么搞呢？说白了还是他们自己的白人男女不喜欢嘛，美就是美，丑就是丑，人的生理反应骗不了自己，你只是在心里还是潜意识接受了西方白人群体的审美话语权，这就是百年来的文化入侵与文化霸权，再说一点，你看好莱坞大片，从来都是白男配黄女，从来没有以黄男作为主角过，人就是不想让黄种人男性在文化方面作为英雄的概念出现，这本质上就是一种潜在的种族优越论，百年以来西方白人的整体群众心理从来没有变过，要改变还得靠我们自己去扭转，你都不拒绝，接受了这种设定，你就真的被文化入侵搞成功了，长此以往对往后历史文化人文的影响是很大的，你想象一下，以后你的小孩都是在这种影响下长大，就以这种打扮为美，那你这个民族可以说被文化改造成功了，那才叫真的恐怖，风起于青萍之末，要在源头上就给他掐断。 👍🏽609 💭N/A IP 🕐2019-03-12 08:50:40
│ │ └── 下愚不移: 白人模特他们也有各种奇特风格的，你可以关注他们杂志。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-12 09:39:22
│ │ │ └── 禾承翎转: 他们也这么对白人，所以你就认为这是正确的了？这正是关键所在。 👍🏽59 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:06:36
│ │ │ │ └── 下愚不移: 什么关键？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:13:34
│ │ │ │ │ └── 禾承翎转: 关键是，设计师或许是好的，但是资本和媒体是坏的。我毫不怀疑这其中包含外媒和部分外国人对中国的恶意。对这部分的指谪是有必要的，白人或许有小众审美，但中国人在世界上不该是小众审美。 👍🏽52 💭N/A IP 🕐2019-03-12 15:49:45
│ │ │ │ │ │ └── 绝望: wow！资本和媒体都是坏的(⊙v⊙)……hiahiahiaヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3快跑快跑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 16:22:47
│ │ │ │ │ └── 戴啊花: 美学是有基本原理的，像这种，你告诉我是另一种美，我可去你🐴的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 18:25:35
│ │ │ │ │ └── 你说的对: 意思就是你的潜意识里觉得白人所做的无限接近于正确，或者说就是正确。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 01:36:10
│ │ │ │ │ │ └── 下愚不移: 这和人种无关。只和个人道德素质有关。而你一定要觉得白人很特殊我只好认为是你自己的自卑心作祟。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:06:42
│ │ │ │ │ └── 处刑人: 什么是关键？关键就是他们所谓的欣赏就像是在动物园观赏猴子一样。而你居然还因此感到荣幸。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 11:02:05
│ │ │ │ │ └── 下愚不移: 你自以为的不要代表别人，你喜欢就自己当动物园猴子去。喜欢自行代入，真是没药救了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 11:07:06
│ │ │ │ │ └── 处刑人: 猴子嘲笑其他人当不了猴子 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 11:42:40
│ │ │ │ │ │ └── 下愚不移: 这不正是你的观点？我根本无所谓对方的所谓污蔑，因为我知道对方不过是个博眼球的商人，没有客观大众的支持，而你急三火四恼羞成怒不是自己打自己的脸，比喻猴子的只是你自己。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 12:15:32
│ │ │ │ │ │ └── 工地抬杠队队长: 我只知道境外分裂势力在网上的走狗很多，更知道这个国家从各个层面都有一批恶心人的奸细想要从内部搞破坏，不多说了，你是个什么自己清楚。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 00:59:45
│ │ │ │ │ └── 村民A: 被人骂了还帮别人洗。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:55:15
│ │ │ │ └── 肆外韬圆: 还有，白人也分三六九等上层看不起下层，丑化下层这是很常见的事想想哈利波特里谁和谁在一起了，为什么 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:45:33
│ │ │ │ └── 知乎用户Z117MI: 正不正确先不争论，他们这么对黄人就叫歧视黄人，那他们也这么对白人那是不是也叫歧视白人？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 21:50:34
│ │ │ │ │ └── 潘达酱: 我问你，他们敢拍厚嘴唇黑人妹子啃西瓜的照吗（滑稽） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 11:37:42
│ │ │ │ └── 紫衣: 老美和西欧的种族偏见可是一直都有，你看看他们的A骗，女主大多是东欧人。那叫一个笋 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-12-03 14:29:49
│ │ │ └── 一勺江山: 这么说吧，在欧美白人的主流文化里面，你说的这种风格不是主流，或者说是一种猎奇风，就像大部分的中国人一提到泰国，印象里就是遍地人妖，人妖之国，有些人会喜欢，甚至跑到泰国找个人妖做老婆，但这不会成为中国的主流，泰国人当然不会喜欢他国对他们的这种印象。但是要点明的是，欧美社会已经把眯眯眼、塌鼻子等等作为他们社会对中国的主流印象，你要明白这之间的不同，不反对一些白人有他们的喜好，但是当西方的主流社会对中国的印象就是这种审美的时候，这正常吗？这些欧美艺术公司、媒体、大量的报刊杂志人员他们是专业的，他们很多人来过中国，不知道中国人的长相普遍是什么样吗？不知道中国人的审美喜好吗？但他们做相关创作的时候还是选择了这种审美，这是为什么呢？你可以说为了艺术，为了创作，那那些以盈利为目的奢侈品公司为什么还要选择这种审美呢？他们不知道中国人的审美偏好吗？所以这里面就有问题了，无知与傲慢，种族优越感就是很明显的表现，这些年西方民众针对亚裔的街头侮辱，大部分做什么动作？你也很清楚吧，就是眯眯眼，他们的观感哪里来的？不是媒体教的还能从哪里来？那作为中国人要去迎合吗？不是说一些中国人说可以理解就是牧羊犬，而是百年来的那种西方强势文化入侵已经潜移默化的把很多人都思想给浸润了，是一种不自觉的认同感与臣服感，就像小孩子做什么事不自觉的要往大人那里看看来获得肯定一样，这就是文化主导权的威力，文化的影响不如战争那样暴力直观，但却是潜移默化的长远渗透，找老婆的话，你是愿意找个佟丽娅这样的还是照片上这样的？你自己心里有答案吧，那为什么面对西方的这种照片还要强行说美呢？我是站在解决问题的角度来看，对待这种问题矫枉必须过正，文化无小事。 👍🏽296 💭N/A IP 🕐2019-03-12 17:21:17
│ │ │ │ └── 知乎用户GjM7jw: 美不美是多元的？抱歉时尚圈我不懂，也不想懂，在我眼里不过就是一群异类文青自HIGH。美和丑每个人都心里有数，用不着什么权威业界告诉我们美的标准 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:12:25
│ │ │ │ │ └── 一勺江山: 是的，而且我们看问题要看本质，艺术来源于生活，是人类对于美对于爱等等感情的结晶，的升华，而人民大众就是这些情感的土壤，你用所谓的独特审美在这篇土壤种上了异类的植物，还不允许别人有异议，这年头所谓的政治正确成了一个通行证。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:57:55
│ │ │ │ └── 知乎用户Z117MI: 天朝人对欧美人的印象也大多是金发碧眼，嗯，黑头发的欧美人心里是不是也该来句MMP？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 21:53:54
│ │ │ │ └── 安都那: 我喜欢你说的最后一句，对待这种事情就必须要矫枉过正。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-14 01:36:18
│ │ │ │ └── 知乎用户A6lbx2: 我觉得你后面说的，很中肯，我们自己当下，做完自己该做的就行。外面那些人什么看法什么态度，与我何干？特别是文化方面。他们的肯定与否并不重要！批评、诋毁、偏见都是常态。因为以后我们也会变成我们曾经讨厌的样子的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:17:58
│ │ │ │ └── 一颗火车: 说的真好(✪▽✪) 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-21 12:07:26
│ │ │ │ └── 透明透明: 说的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 19:15:42
│ │ │ │ └── 知乎用户iDNkDE: 想要扭转刻板印象，从来都是文化输出才能实现的。他们傲慢，他们无知，然而没有实力，依然奈何不了他们。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 00:47:08
│ │ │ │ └── 皮丘王子: 说的好(✪▽✪) 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-05-04 12:47:49
│ │ │ └── 肆外韬圆: “白人模特他们也有各种奇特风格”“也有”，意思就是：即使是有，也是少数。那么非白人模特是“也有”，还是“也没有”?麻烦带点脑子，别白人说啥就啥。 👍🏽54 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:43:45
│ │ │ │ └── 下愚不移: 你自己也没看懂作者写的吧，人家文章里已经承认，国外的主流还是承认中国明星中大部分中国人的审美观的。所以个别杂志不过是猎奇而已，又不是主流 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:11:22
│ │ │ └── 忧郁的路上: 亚洲只有一种，中国只有一种 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:54:34
│ │ │ └── 知乎用户qMxeSw: 这做法和我们的抗日剧里尽量选日本人都是矮，罗圈腿这做法有哪不一样？你是你，不要成为美国人希望的那个你，你还挺高兴。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 19:28:50
│ │ │ └── 亿岁爷 Eric: 你偶尔一个两个是这样，我承认你审美多元化，你每一个都这样选，连动画片都是这画风，不是刻板印象是什么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 01:27:42
│ │ │ └── 知乎用户bs0HDL: 那为什么我们亚洲的模特大多数，或者说全部是这样的，而他们白人的就只有少部分，或者没有呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 02:47:24
│ │ │ └── 黄大懒: 他们的杂志哪里有展示亚洲模特“各种奇特风格”的？这就是问题了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-10 08:04:44
│ │ │ └── 潘达酱: 但白仁模特并不总是这种奇特风格不是么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 11:14:17
│ │ └── 知乎用户Ioc1Xk: 以前有个很出名的外国牙缝模特猪妹…然以中国模特也有孙菲菲这样的，还有戴文青木这样的奇葩，也有过周天娜那样的美女。设计师们天天研究审美，大众喜欢的在他们眼里都看腻了，所以比较重视的是独特性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-15 10:52:43
│ │ └── 伍岳: 抱歉，我蹲下来给你脸上就是一巴掌：他们对自己的白人模特也是这么搞的：CAROLIN SUNDERHAUF FOR ZARA - Munich Models，自己随便用个搜索引擎去搜一搜就知道的事，最后祝你多用搜索引擎，少丢人现眼。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 14:41:12
│ │ │ └── Cyon1: 答主例子可能出了偏差但是答主给的论点没有，article_1644114654_61ff32de02000flu4，我也随手给你链接 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-22 16:47:56
│ │ │ └── Cyon1: https://k.sina.cn/article_1644114654_61ff32de02000flu4.html 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-22 16:49:22
│ │ └── 烟雨蓬莱: 为什么都拿人种说事，白人其中也分有很多国家的，美国白人，英国白人，法国白人，瑞典挪威的白人，俄罗斯波兰的白人，简直天壤之别，就像东亚的黄种人和西亚的区别一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-31 01:07:39
│ │ └── 知乎用户iDNkDE: 什么人能被洗脑到把美认成丑。可怕，可怕。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 00:43:56
│ │ └── 陆信: 那家模特公司的白人模特也是面目清奇的路子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 10:42:45
│ └── 失神: 因为西方观众喜欢，所以脸型就要全部按照傅满洲设计？ 👍🏽51 💭N/A IP 🕐2019-03-12 15:50:46
│ └── 愤怒的小阿: 美个屁，至少在现在中国的审美观里不美 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2019-03-12 18:47:25
│ └── 陆天一: 什么是美，美是要他们来说明还是美就由他们来定义呢？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:48:45
│ └── 橘子: 你小时候阅读理解题肯定做的不好。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:30:33
│ └── 薛定谔的喵喵喵: 不美，想要这样的美请他们去挑白人模特里的奇行种去，亚洲人不想背这个锅[吃瓜] 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:56:09
│ └── 直钩钓鱼: 丑得要命好吗！ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:49:24
│ └── 写写画画一辈子: 你可以说风格迥异对摄影界模特界是个习惯和好事，毕竟是艺术界时尚界嘛，但是你说美我就不认同了…… 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:33:05
│ └── 干死猪乎: 不止是歧视，而且是霸权！这比tmd坚船利炮还要缺德，还令人恶心！这不仅是洗脑，而是强制换脑！老子说这样是美的，这就是美的，你必须认为这样是美的才行！ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:39:47
│ └── 高杨: 关键是，欧美人没觉得这个长相美，当代亚洲人也没觉得美，到底美在哪里？而且，为什么这种差异性非要通过亚裔模特来体现呢？你欧美的就挑不出这种差异化巨大的脸庞吗？ 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:16:45
│ └── HiSubzx: xswl 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:47:41
│ └── 知乎用户3uiBDr: 你说的，其实不就是全文的观点吗？设计师眼中的“异域风情”。问题是，现在要把他们的审美强加在我们身上，仿佛那才是真正的美，我们自己的审美都low不高级。也就是“霸权”所在。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:42:52
│ │ └── 下愚不移: 这么说，中国人喜欢学英语用外教（即使外教母语并非英语），各种广告里加性感外国模特，也是霸权？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:46:42
│ │ └── 两百多斤: 这就是欧美对中国文化输出产生的恶果呀 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:11:43
│ │ └── 知乎用户3uiBDr: 这两件事有任何关联吗？如果我们觉得美的，比如性感外国模特，而外国人并不觉得美，此时我们不准外国人觉得不美，反而定义此为高级美，不懂这种美的就是low，这就是霸权了。而且这两个例子还有本质区别。外国设计师定义的所谓“异域风情”的美，纯属猎奇式的审美。区别真觉得美还是猎奇式审美，最简单的方法就是，你看他们老婆长什么样。他们真的觉得这种“异域风情”是美的话，咋不愿意娶回家呢？文中也从色情网站证明了嘴上一套心里一套的虚伪。而我们觉得性感外国模特是美，是真愿意娶回家的。至于用英文外教，不明白你想表达什么，没觉得有任何毛病。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:27:52
│ │ └── 翔鹰: 这不叫霸权，这叫跪舔。如果西方真觉得美，为什么不化妆化成小眼睛。就像中国人都觉得白人体味大，白人也爱用香水掩盖，那是不中国时尚圈应该展示或夸张他们的体味，说你们那体味很有特色，不要喷香水。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:21:55
│ │ │ └── 下愚不移: 可以啊，只要中国时尚圈也愿意用这种low到底的利用读者猎奇心态营销的方式。无视就好了，生这么大的气真没必要。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:05:10
│ │ └── 潘达酱: 不光中国，每国也这样，你顶着一张亚洲脸去你所在的州应聘英语老师试试，同样条件下甚至你条件比别人好的情况下人家就不太愿意选你，但是教授中文上会不会倾向于使用亚洲老师我就不晓得了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 11:32:12
│ └── 壮志饥餐胡虏肉: 有些人啊，屁股都不知道外道哪里去了！中国和西方现在正在进行一场看不到的文化反击战，要么站在中国这边，要么直接就是中国的敌人！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:57:35
│ │ └── 知乎用户Z117MI: 世界尚且不是非黑即白的，何况审美？包容也是文明的标志 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 22:03:43
│ └── 斗酒诗百篇: 一点也不美。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:21:30
│ └── 十方俱灭: 你要是异域风情下他们试试看，早就歧视的大帽子扣下来了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:47:33
│ └── 知乎用户GjM7jw: 美不美我不需要别人来说明，风格不同？不美就是不美，丑就是丑 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:10:23
│ └── 赵明波: 道理我都懂，可鸽子为什么那么大？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:23:16
│ └── 王大锤: 我可没这特征，表瞎代表别人。就一句话，您是否期望本人或者妻子长这种风格？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:39:53
│ └── 知乎用户FDzc6p: 看来兄台也希望有这种高级脸 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 13:11:45
│ └── 星宇: 可能是被媒体潜移默化影响了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 14:00:26
│ └── 羽化天之梦: 问题是不是不知道你怎么样，而是我就是要你这样，刻板印象是刻板印象，刻意是刻意 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:16:20
│ └── 啊哈哈: 答主。。。模特是服务商品的，是陈列用的架子。根本无关于审美！不同品牌有不同的标榜和需求。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 19:38:03
│ └── Jan-C: 搜索数据已经说明了根本没人鸟这个“美” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 20:35:58
│ │ └── 下愚不移: 所以市场会惩罚那些利用低端博眼球的方式营销的杂志，也说明大部分人的三观是正常的。所以任其自生自灭就好了，没必要恼羞成怒再次炒火它 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:09:45
│ └── 雜食動物offical: 众所周知，我们是为了增加模特的异域风情，所以挑选了身材矮小，皮肤黝黑的模特。当然，这可以算是一种刻板印象，觉得这是东南亚人的特征。但并不就是歧视东南亚猴子，而是想说明，这也是美的，只是风格不同。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 22:07:21
│ │ └── 下愚不移: 别说，时尚杂志真做得出来这种事。博人眼球而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:08:00
│ └── 我很忙: 不，他们要的是异域风情，不是美 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 22:16:46
│ └── 你说的对: 看了您这么多的评论和与其他人的交流，我觉得您要么是理解水平有缺陷，要么就是被文化霸权所侵蚀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 01:43:22
│ │ └── 下愚不移: 我觉得是根本无所谓，这些评论的人有几个看过该杂志？在自己根本不熟悉的领域咆哮有什么意思？而且确实审美是一种很个人感性的体验。就如同艺术，当然有看的惯的和看不惯的。就如同我吐槽美国，英国食品难吃得掉渣，难道也是一种歧视和霸权？只是一种个人感受而已。没必要升华到民族矛盾和爱国情怀。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 08:31:27
│ │ │ └── 村民A: emmm《美学原理》了解一下? 马夸特黄金比面具了解一下? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:51:28
│ │ └── 下愚不移: 另外，被一篇文章就点燃愤怒，我觉得欠妥。毕竟这只是作者的看法，是否真实，是否有偏向都需要自己去思考和证实。另外，我也看过其他文章和作品，比如说拿各个女明星的照片还有凤姐的照片给美国人看，人家确实觉得凤姐最漂亮。审美这种东西有时候你不能理解别人的角度真的是正常的。我认为刻板印象确实存在，但刻意抹黑还不至于。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 08:42:01
│ │ └── 村民A: 然而大多数不是因为这篇而愤怒，而是有这种不痛快很久了，一直不知道怎么表达，现在被答主的逻辑满分的回答戳中痛点才把不满的情绪倾泻出来而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 09:53:27
│ │ └── 潘达酱: 并没有点燃，大家已经忍了很久了，如果涉嫌歧视，人家为什么不敢拍黑人妹吃西瓜的照片呢？大可以和一堆白种人黄种人吃各种食物拍一波啊（摊手），退一万步它只是很奇特而已，那他们可以定义美，为什么我们不行呢？我们就觉得这样不喜欢，我们也没有按头让人家觉得伏地魔是最帅的，他们听不到我们的声音是一回事，我们连说都说不得了么（笑哭） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 12:20:10
│ └── 秋天北斗星: 知乎虽然包容你这样说话的人，但我还不得不说，这么长的文章我推测你根本没有看完就发表了自己的看法，从你回答的其他问题来看，基本都是回答的简短，连自己回答都很短，我相信看别人的文章也缺少那个耐心，另外美的定义作者也举例说了，您的阅读理解实在汗颜，这就是为什么那么多人评击你的原因，而且假如你看完了还依旧发表您这样的看法，我觉得您的老婆也选择这样的好了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:18:31
│ │ └── 下愚不移: 文章自己也承认，国外评选的美女确实也有都是中国人公认的美女的。而几篇杂志我觉得还代表不了国外的审美观主流。杂志用刻板印象来选模特这种方式，不至于上升到民族矛盾和爱国7情怀上来，不是我的阅读理解有问题。文章角度上答主自己也是矛盾的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:50:42
│ │ │ └── 秋天北斗星: ZARA VOGUE 巴宝莉，你可以查下，甚至有个品牌属于皇室御用，如果这几个品牌不能代表国外审美观，那你觉得哪些属于国外审美观主流？你说的猎奇，反传统为什么不拿自己的人种去做呢？国外评选美女的确是作者承认的，那么你有没有细看为什么西方会发生这种自相矛盾的东西呢？是政治还是？（文中有提到）哪里又矛盾了？随着中国的发展，美国已经视中国为竞争对手了，难道不该警惕反思？现在打压华为是不是不能代表国外的主流？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:33:16
│ │ │ └── 下愚不移: 这都能扯到华为。。。。爱国者你好。。。嗯嗯，你说的都对。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:51:05
│ │ │ └── 秋天北斗星: 那我不扯华为，你就告诉我，我针对你对这篇文章前后矛盾的理解你是否能反驳一下，咱们和气的辩论一下。还有另外我说的三个品牌名字你还没有回答能不能代表外国的审美观主流？你是否能回答我？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:25:39
│ │ │ └── 下愚不移: 华为手机出个水滴屏设计，就能代表中国手机用户对手机的主流想法了吗？你牌子再大，偶尔出个新潮，跟主流有什么关系？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:56:06
│ │ │ │ └── 秋天北斗星: 说得好，水滴屏涉及了人种的审美形象吗，那这个文章说的跟你扯的有什么可以比较的地方？新潮奇特为什么不抓自己人种去做为什么拿其他人种呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:59:45
│ │ │ │ │ └── 下愚不移: 你不懂对比，更看不出我已经告诉了你答案。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:34:10
│ │ │ │ └── 秋天北斗星: 我回答了你的问题，那么我前面问你的几个问题你是否能回答一下呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:02:21
│ │ │ │ │ └── 下愚不移: 请自己看刚才关于华为回复的最后一句 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:34:59
│ │ │ │ │ └── 秋天北斗星: 你还没回答前后矛盾的问题呢？你说的我也回答过了，手机屏的审美问题没有人会用有色眼镜看待，然而人的外貌审美是有人带有色眼镜看待的，这一点你否认吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:44:13
│ │ │ │ │ └── 秋天北斗星: 我再跟您分析你说的例子，您拿的是主流手机厂商审美的奇特标新立异作为举例，从这一点，已经认可了我刚才说的三个品牌算是主流，既然您前面说这种现象是个别杂志的问题，既然这样在你的词典里主流算不算个别呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:54:39
│ │ │ │ │ └── 下愚不移: 我例子的意思是，影响力大的个体，做出的某个创作未必就代表。尤其是以艺术为例子，你觉得名气很大的画家，画的抽象画，就肯定是主流审美了吗？现在人有个可笑的想法，名人说的每句话都是真理。人家随口说了个笑话，你也要琢磨下有什么玄机。人家搞个主流设计师偶尔搞个非主流创作一定要代表广大受众？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 19:00:54
│ │ │ │ │ └── 秋天北斗星: 你这一次说的对，但你第一次能这么说清楚就没这么多人会跟您辩论了，另外要结合场景，你可以做个测试，邀请你的中肯的好友来看完这篇文章再再再看你自己评论的第一句话，如果以后要评论跟作者相反意见的评论，我建议您尽量说的完整，另外我想说的是作者只是通过种种举例来推测西方人带着有色眼镜来看人，但这种戴有色眼睛看人的人不是没有，你不能对此嗤之以鼻，退一万步来说，就算作者是你觉得那种人，好歹作者能写这么长的回答，又配之有图，就好比你费心血写的东西结果被人判定为是个可笑的想法 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 19:16:22
│ │ │ │ │ └── 下愚不移: 我也是随口聊聊，只是看不惯有的评论两句三句就被勾起民族主义起来，然后凡是涉及民族敏感的就如同斗鸡一样。其实怎么说呢，民族间都有互相歧视的。弱一点的就是刻板印象了。不过是一条鄙视链罢了。知乎上对黑人也不是特别友好吧，说黑人天生懒惰，智力不行的比比皆是。对了，还有印度人。己所不欲勿施于人。既然我们不能免俗，就不要太高要求别人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 19:21:22
│ │ │ │ └── 秋天北斗星: 你举例并不恰当，然而作者举例的黑色人种案例正是对比，您举的这个例子并不恰当 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 18:46:45
│ │ │ └── 下愚不移: 你不扯华为，我偏要扯华为 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 17:56:44
│ │ └── 下愚不移: 我的理解是，拿长相奇怪，反传统的模特标新立异已经成了一些国外杂志无奈的最后挣扎。并不一定就是针对某一个国家或者民族。也许在这之中用了刻板印象。这是一种很low的取悦读者猎奇心态的方法。但最好的反对还是无视它，你压根不会去看它，它也就被淘汰了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:58:48
│ │ └── 潘达酱: 这个说法我赞同，但关键是受众又不是我们，所以不看对他们没有任何大影响，这件事其实是杂志打擦边球迎合白仁猎奇刻板结果把黄种人给恶心到了，而且由于并不是那种私底下的事儿，而是放到台面上向公众开放的平台，这就很让人嗤之以鼻了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-29 12:23:53
│ └── vaderblade: 就你这智商还逛知乎。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:33:40
│ └── 忠不可言: 快对了吧。异域风情？那所有的美国模特起码得要300斤，这样才可以增加你所谓的“异域风情”。歧视就是歧视，偏见就是偏见，你别洗了，怎么洗你都不可能变成白皮肤的人。看到这么多人都在怼你我就放心了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:13:39
│ │ └── 下愚不移: 呵呵，我很讨厌白皮猪，但更讨厌那种动不动上纲上线，一脸维护血统和肤色就是正义的虚伪者。这种人也是种族主义的一种形态 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:17:31
│ │ └── 忠不可言: 行了，你都自诩为理客中了，把自己立于道德高地之上，我还能说你什么，再多说几句又不知道你扣几顶帽子。再告诉你，知乎上没那么多所谓的种族主义，所有怼你的人都是因为你假装理客中，实则在帮种族主义者说话，并不是他们也是种族主义者的一员，你自己想不明白这一点还有啥可说的。不回复你了，毕竟众人皆醉我独醒的感觉多好，是吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:48:18
│ │ └── 下愚不移: 当然也有你这样的人，假装义正言辞，实际维护中国特色的种族主义 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:53:38
│ └── 无地: 你去看看完整的TC candler里欧美人长相，再去思考你的论点，如果你是想钓鱼，那我只能说你成功了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 16:03:44
│ └── blue: 啥时候，白人也小眼睛方形脸了，才能说这是他们的审美。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 19:23:31
│ └── 北国神风: 呵 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-15 13:14:56
│ └── 東京不熱了: 歧视源自偏见，偏见源自无知，无知就是自我表现。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 21:50:02
│ └── 知乎用户v4eke7: 眼睛不用可以捐给别人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 01:33:15
│ └── 许小狼: 然而这并不异域，也并不风情…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 12:39:24
│ │ └── 下愚不移: 我们当然可以这么觉得，无视就好了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 12:45:09
│ │ └── Cyon1: 过于无知，答主例子可能不对，来给你例子吧https://k.sina.cn/article_1644114654_61ff32de02000flu4.html破产姐妹，变形金刚3 4，古墓丽影，喜福会，中国游客系列，我1分钟就想出来了这些，更别说我没注意了，够不够打脸？装什么装？理中客？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-22 16:59:09
│ └── 一二: 异域风情？你家裸奔的传统习俗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-18 10:04:23
│ └── 人何以堪: 我们不是客体 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 11:00:52
│ └── 春光冰凉: 你*****？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 15:38:49
│ └── 赏亿: 这种吊眼宽眼距的特征，其实是得了唐氏综合征的人的特征。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-04 12:28:41

瘤流: 个人认为你真的是想太多了。首先你举例的第二个模特的对比照，你所谓的“双眼皮大眼睛”是很明显的双眼皮贴，自然双眼皮是轻薄眼皮折叠的褶皱，图中所示根本不自然。右边是她的真实相貌。而且作为学过美术的人，我认为这张脸很美。皮肤细腻，骨骼分明，五官协调。哪里不好？眼睛微眯，眼皮稍稍下垂也不是认为中国人的眼睛就该这样。多观察一些外国模特拍摄的类似大片，你会发现她们做的表情相差无几。俯视/眯眼都是拍照提升气场的常用手法而已。再者，不要把海报模特和演艺明星/pornstar对比。海报模特追求的是气质，辨识度。她主要负责把产品/观念尽可能深地烙在你的记忆里，画面一定要有冲击力。明星则需要更符合大众审美，以具有更广泛的粉丝群体和更高的亲和力。公正起见，海报模特只能和海报模特对比。然后你就会发现，长相奇特的外国模特也不少见，相貌秀丽的中国模特也是有的。你眼中的“平均值”是挺平均的，但是过目即忘，相信也没人敢用。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-05-27 22:02:50

│ └── 黑羽劫夜: 如果要找特别有特点的话，其实也没什么不雅的，但是问题是人家把这模特的特点用来辱华呀，专门用来歧视华人的手势，这说明什么，说明人家觉得不好看呢，既然人家都觉得不好看了，那就说了，这也不是用来迎合观众审美的呀，他们是在改变观众审美呀，既然都开始改变观众审美了，那这不就是霸权吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-04-14 01:49:08

空明: 不敢苟同。这家公司主要就是反主流审美的，不仅是东方人这么拍，非洲人欧洲人也是拍成与传统审美相异的样子的（不信的可以去看看他们的网站）。如果真要说对东方人的刻板印象，应该说说影视方面的，因为时尚圈毕竟比较小众，影视才是比较大众的。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:16:44

立三拆五: 大桥未久果然是全世界的女神 [欢呼] 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:55:02

W船长: 胡说八道！我们洋主子说喜欢什么就是什么！快跪下 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:59:56

江卿: 雀斑好像在欧美看来是少女的特有美，就像日本人喜欢虎牙一样 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 11:59:30

│ └── 瓜子可乐甜筒: 日本人喜欢长在环本桥奈，新垣结衣嘴里的虎牙，不会喜欢长在凤姐嘴上的虎牙 👍🏽97 💭N/A IP 🕐2019-03-12 18:20:52
│ │ └── 你好: 一针见血 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-14 22:03:33
│ │ └── 江卿: 确实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-14 14:03:42
│ └── alive: 欧美长雀斑的少女很多所以就看习惯了……难道你真以为她们没有人想把雀斑去掉么？天生皮肤缺乏黑色素所以容易长雀斑……把“无可奈何只有接收”说成特色，我不认同。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:52:30
│ └── alive: 接受，打错了改正 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:52:50

知乎用户8zt1GT: 这种文章真是欠赞！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:53:54

Gintoki: 毕竟人家的总统还说让十三亿中国人过上好生活是灾难呢，所以努力让自己生活变得更好吧，再看那些白皮猪跳脚 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2019-03-12 13:19:15

大屯: 我觉得吧西方人选什么样的模特是他们的自由但现在和以后中国人应该用行动让它们知道我们的审美是什么样的你们瞎JB选模特，不符合我们审美的在我们这就没有市场让市场教它们怎么做人 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 17:25:14

赵子龙: 而我们却喜欢美化西方人，，，反正国内很多服装品牌，甚至淘宝店都请白人模特。。。即便是人家在海外不销售。。。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:03:51

采个小蘑菇: 本来以为这种主观的看法没法反驳，当你拿出不可描述的网站上美女投票的时候，我服气了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-21 18:09:07

竹村桐子ringdingdong: 你文章里引用的所有东西也全是中国人刻板印象里的外国人想法呢，难道真的以为外国人觉得吕燕漂亮吗？外国人其实都不知道吕燕是谁。。。她们被选出来也不是民众选出来的而是模特公司选出来的，普通人根本不会去了解这些时尚圈的事，像你除了这几个噱头很大的模特之外，还了解谁？zara模特那张我个人就觉得很好看，有一种高傲慵懒像猫一样的气质，平时照片就显得非常亚洲小女人气质，各有各的美吧。总结一下，第一，超模不是大众选出来的，不代表大众审美，第二，你一直在展示亚洲幼女审美中的美人，然而并不是每一个人都吃这套，你的行为跟你眼中强行推销“丑”亚女的外国人没有区别。第三到国外看看再来说这些话吧，刘雯奚梦瑶的广告也是铺天盖地的，她们在你眼里也不漂亮吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-17 16:57:05

晨竹: 说得好。容我说一句，野蛮人永远都是野蛮人。西方的高度现代化掩盖不了文化上的自卑。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-14 22:39:58

死亡万花筒: 嗯，我也觉得说不上来歧视，但是也根本不是审美多元化的问题 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 11:29:26

wozzasa: 他们要西藏之类的地方不许进步，是把那个地方当成了文化动物园，对他们来说，那里的人不是人，只是参观对象。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-07 15:26:35

邻居老张: 我以前也觉得，怎么这些奢侈品品牌用的模特长得都这么奇怪？难道是我审美能力不足？不懂得欣赏？现在懂了，丫的就是故意的！想问下答主哪里能为你说的那些老师打榜？我要为我的审美正名！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-25 10:26:46

功不唐捐: 行行行，你说了算。玻璃心如此地步，真的没谁了，是有多自卑才拿这个说事。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-18 00:51:29

依依: 我想知道哪个不开眼的说西方人是人类文明灯塔的？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-09-16 13:49:01

知乎用户Jt1gt3: 其实进化最差的就是盎撒匪帮。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-01-14 14:11:45

夜暮飞烟: 不过想想最近美帝要翻拍美人鱼、白雪公主，瞧他们选的那女主的鬼样子，就知道，他们白皮也被自己的说辞反噬，活该！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-10-05 10:43:51

小手冰冰凉: 他们需要中国军队踏上他们土地，挑破他们肚皮，他们审美就正常了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-02-28 08:31:28

Azusa最快的车手: 玻璃心 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-11 19:25:28

胖次总是湿: 说的太棒了[赞同] 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2019-03-11 20:14:24

AlexZLLL: 太多人被卖了还给别人数钱就是跪太久了站不起来了 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2019-03-12 08:29:43

伍CD: 优秀作文， 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2019-03-11 21:43:26

何志兰: 包括玻璃心这个词儿本身，就是个很西方式的用语。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2019-03-12 01:08:23

史努比77: 大晚上的，那个Tsun什么的吓到我了🥺 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2019-03-12 00:16:14

长期不登陆的用户: 就我觉得宽鼻子模特红衣扑克花耳钉这张，特别好看么，看到第一眼就保存了，还有一个红唇的也特别好看。。。。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:00:26

│ └── 马惠彬: 你自己乐意化妆成这样出门吗？ 👍🏽116 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:19:20
│ │ └── 长期不登陆的用户: ？？？这只是照片好吧，你愿意穿拍艺术照的衣服出门？？？？超模难道会化走秀的妆出门？？？？ 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:33:18
│ │ │ └── 马惠彬: 换个说法，如果你要整容，你愿意以那个模特的长相为模板？ 👍🏽65 💭N/A IP 🕐2019-03-12 06:24:30
│ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 大姐，这又不是明星，这是照片。毕加索画的女人眼睛长到一边可是你不能说他的作品丑吧。这个女孩是鼻子太大，但是这个作品是很好的。再说了，刘雯还是小眼睛呢，长得也挺难看，但是他很有气场啊，你不能说她走秀不好看吧 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-12 08:54:38
│ │ │ │ └── 马惠彬: 就是说她长相，谁讨论摄影和化妆技术了？所以你作为同性也只是“猎奇”而不是“认同”这种长相，我作为异性也是如此。那么问题来了，为啥西方人有意识的选这种长相的东方人当模特？刘雯有气场，走秀好，难道中国找不出比她好看，且有同样潜力的模特苗子？ 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2019-03-12 10:22:55
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 我说的就是长相啊？谁说摄影技术和化妆技术了？拍照要挑有表现力的长相而不是找美女。不符合多数人审美不是什么稀奇事，他们公司那个眼睛上架桥的白人模特才算猎奇呢 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-12 11:25:40
│ │ │ │ └── 楚中天: 为什么我不能说毕加索画的女人丑？？？？？？？？？？难道连审美的自由都没有，别人说美你就说美，难道连审美你都要跟风？ 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:53:21
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 我没说过不让你说毕加索画的女人丑，不仅如此我自己也说毕加索画的女人丑，眼睛长到一边，我说的是不能否认画作的艺术价值。另外别人说美我也说美不代表我就是跟风，只能说明审美相似而已，就算每一次别人说美我都说美也说明不了我就是跟风。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:57:38
│ │ │ │ │ └── 知乎用户GjM7jw: 有个西方故事叫皇帝的新衣，只可惜中国的舆论环境大部分都不会为了装高雅而去违心的迎合。西方的PC在这里不好用喔 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:15:39
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 好像你们都觉得我是在迎合西方审美呢。但是十多亿人里有人觉得好看的人才是正常的吧，十多亿人全部统一口径说丑才怪吧。而且我仅仅说这个照片好看而已，只字未提西方的事儿，我觉得反而是你们按着别人跟从你们的的“审美”呢。(并不觉得你们有什么审美呢，只不过以西方为参照划定了反对西方和迎合西方两种呢，这样不是对自己奴役么)我并没有想过说过西方如何如何，仅仅是觉得照片好看，在社交平台上发表了一句毫无攻击性的话，就要被骂呢。有这功夫不如去骂一骂让你们如此气愤的西方人呢 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-13 12:43:50
│ │ │ │ └── 风戏南楼: 问题是这不是艺术，这是商业，能用毕加索的画做类比吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 10:09:53
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 首先我并不在意我说的话是否是用了某种修辞，如果你说不能类比，那他不是类比也可以。我的意思是人物丑不丑和作品是否有艺术性无关。无论是不是类比，我依然认为这是成立的，有没有艺术性主要看的是艺术家的能力，人物的扭曲丑陋与否只是艺术家选择的一种表达方式。另外商业和艺术不是不能共存的关系，商业就没有艺术性么，艺术家也得靠艺术吃饭，拿去赚钱的那些艺术品就没有艺术性么？那些能力弱一些的人的作品就没有艺术性么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 10:54:57
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: 艺术和可以和商业共存，但是当艺术有了商业性质以后，首先要考虑的是受众是否能接受，而不是一小部分人的狂欢。这个面向全中国的Zara，想赚人民群众的钱还脱离了人民群众的审美，这算什么，把人民群众欣赏不来的脸、带有西方特有的对东方刻板印象(高颧骨眯眯眼呆滞的目光)放出来给我们看还说是高级脸？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:21:59
│ │ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 额，你搞错了，我说zara拍的丑来着，你好好翻翻。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 21:16:47
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: “人物的扭曲丑陋与否只是艺术家选择的一种表达方式”我认同，但是艺术选择这种表达是为了将生活中的不好用刺眼的东西来吸引别人，来让他人达到自我反省的目的，而这个丑陋反映了什么？小部分人与众不同的审美吗？用来与普通群众区别开来吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:28:43
│ │ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 不是不好用刺眼的东西呀，毕加索是把立体的拍成平面的才会两只眼睛画到一边，不是为了丑为了吸引别人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 21:19:16
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: 我不否认模特本身的好看，我否认的是资本想赚钱还要将模特拍成他们心里刻板的样子。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:31:09
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: 明明模特也有好看的一面，拍成这样就是坏了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:39:33
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 你说的是zara吧，我说的是眼距宽那个拍的挺好，zara的丑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 21:21:36
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: 噢哈哈不好意思，一开始只是想反驳一个点，后来说得展开太多了。作为一个学美术的老师经常给我们讲毕加索，我们也学习过，同意您的很多观点，包括您说的把立体的拍成平面。哈哈不过有一点可能我说得不清楚，我觉得毕加索的画不在大众审美中，但是不是丑陋的，我们欣赏的是他会解构现实再拼接的超前意识，画面的美感和普通油画比起来确实很难接受。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 21:41:45
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 是，不是说画是丑陋的，而是说当做一个活人来看的话丑，毕竟没人想找眼睛长一边的人处对象。PS刚看了下你最后一个回答咱们好像同岁😄我也贼讨厌十宗罪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 23:33:56
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 是，不是画丑陋，而是作为一个活人来看的话丑，毕竟没人想跟眼睛长到一边的人处对象。PS刚看了你最后一个回答咱们好像同岁😄我也贼讨厌十宗罪哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 23:45:58
│ │ │ │ │ └── 风戏南楼: 哈哈是的，一本猎奇书非要说是刑侦类，粉丝还认为写出了啥啥人性。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 11:28:45
│ │ │ │ └── 李云龙: 只能说明你的审美是真有问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 08:46:32
│ │ │ │ │ └── 长期不登陆的用户: 审美是主观的东西，没什么有没有问题的。不过你说话这么没礼貌，你挺有问题呀 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 10:52:19
│ │ │ │ └── 雪夜丨丶星辰: 不好意思，我真觉得毕加索画的丑。也许对于懂艺术的人来说他在某方面非常厉害，但是这种人物画显然是不符合人类审美的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-08 14:35:06
│ │ │ └── 唐川页: 我也认为非常好看，很完美地展现了中国传统较为邪性一面的美感。不得不说，艺术真的和大众审美是不可混为一谈的。这些长得好看的符合主流审美的长相，在表达强烈艺术感的地方非常的不够有力，是没有特色的。好看，不代表艺术性。如果要说展现中国特色，不如先问问，中国艺术什么时候能发展到能展现自己绝对独特的特色，绝对强大的艺术性，去向外界展现？我们现在都还只是在学习别人的艺术。这都是建立在别人的艺术审美体系上。更何况，有多少人了解自己的传统文化思想，它是精髓优秀，还是平庸无常？有多少人能够有自己的判断。既然在学习阶段，就不要去断言，别人对自己的刻板印象。自己要学会展示自己身上多样的美，倘若自己都尚且不明白，都不懂艺术在哪里，都没有独特的审美体系，说人家审美霸权，我只能说，不自量力。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-20 07:19:37
│ │ │ └── 洛三书: 中国传统不要你这个锅，事实就是大部分中国人觉得她不好看，而模特是用来展示商品的，应该具有代表性，她明显没有代表性，所以这个模特不能给我们提供任何关于商品的信息，就是无用。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-22 09:53:07
│ │ │ └── 唐川页: 艺术不需要为商品打包票。一个品牌最初都是展现了艺术，才有价值，而这个艺术才是主体，而不是商品，对这些品牌来说商品是艺术在现实中的应用。我没让中国传统背锅，我在陈述一个事实，那就是大部分中国人都不懂中国传统文化，无力发展有中国特色的艺术体系，甚至也不那么懂艺术。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-23 01:27:51
│ │ │ └── 洛三书: 但这个所谓的“艺术”不被大众所接受，大部分人看了之后心里膈应甚至心生厌恶你就说他们不懂艺术？艺术是什么？柴米油盐是不是艺术？王者吃鸡是不是艺术？大妈跳的广场度是不是艺术？人的身体是不是艺术？你我是不是艺术？人本身就不该被培育去欣赏艺术，因为人生来就懂什么是艺术，每个人心里的艺术或许各不相同，或许有的人心里的艺术很狭隘，有的人的很包容，有的人的很极端，你说的这个“邪性美”的模特，不在大部分中国人所认为的“艺术”范畴里，当然排斥。你所认为的“艺术”恰巧包容了这位“邪性美”模特，这不能代表任何，更不能说大众不懂什么是艺术，你也没有你想象的懂。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-23 02:01:01
│ │ │ └── 唐川页: 艺术是为了反映生活，不是为了美。它甚至反映一些人性的扭曲，一些光怪陆离。你所说的所有都可以是艺术。人生来就具有艺术性，但很多人不具备发现艺术的能力，也不具备欣赏潜在的多样的艺术的能力。所以这种能力才需要被培养。艺术没有优劣，可是它有深浅。人大多数只能欣赏他看得见的美。这种美不能代表艺术性，而艺术性是包括着美的。如果人只能否认自己的丑恶，只愿意看见表面的美丽，那世界就没有进步，人也只能如浮游般茫茫然而活而已。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-24 03:46:21
│ │ │ └── CYJ: 你说得真好。学习了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-24 00:09:45
│ │ └── jatzh: 典型的反智主义感谢丰富黑名单 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:04:17
│ └── 天舞宝轮: 丑得没边了 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2019-03-12 00:45:07
│ └── 一勺江山: 其实你自己不觉得美，你只是在迎合西方审美而已，自己接受了审美在西方。 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2019-03-12 08:53:43
│ │ └── 长期不登陆的用户: 我什么时候又成迎合西方审美了？你想给我扔这个锅可不是随便扔的。你先说清楚西方审美到底是什么样的，再说我的审美是什么样的，进行比较后才可以说我的审美和西方审美是否是相似的，至于迎合这个词又是另一回事了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-12 15:40:00
│ └── 不言不语: 如果所有人都觉得丑那才奇怪，但这里讲的是普遍的审美观，不是指的个人喜好 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2019-03-12 14:28:03
│ │ └── 长期不登陆的用户: 你这个回复才正常点，本来有人觉得好看就是很正常的事。最初我也只是说我个人认为这个还挺好看的，后面的都是在反驳喷我的人 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 15:41:44
│ └── 知乎用户qKtsEv: 你觉得好看那就麻烦你整容成这个样子，大家觉得不好看你也就不要挑衅大家的审美底线 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:12:24
│ │ └── 长期不登陆的用户: 你算个什么你让我整容？我按着你让你说好看了？我挑战你什么了，我就说了句我觉得好看你就觉得收到挑战了？那您活的可真累 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:55:10
│ │ └── Master Chief: 原形毕露 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:16:18
│ │ └── 长期不登陆的用户: 原形毕露？那你觉得我装什么了？是说我的态度么，呵呵我不觉得有什么问题，对于上来就莫名其妙让我整容的人当然要喷回去 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:49:38
│ └── 观测即干涉: 层主的意思大概是好看是一回事，表现力是另一回事。那么问题来了，是不是好看的就没有表现力了呢？显然不是吧。那么为什么西方的公司不找个既好看又有表现力的呢？这就是问题所在了。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:24:08
│ │ └── 长期不登陆的用户: 他们公司所有模特都长得挺怪的，包括白人 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:56:21
│ └── 洪子明: 没错，就你了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:25:22
│ └── 十方俱灭: 我突然想起某湾湾说他奶奶当慰安妇是自愿的了。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:49:02
│ │ └── 长期不登陆的用户: 想起来就想起来呗，慰安妇跟照片的事儿有没有可比性。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 12:17:56
│ └── 导弹专家林黛玉: 祝愿你的女儿也这长这个样子吧 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-13 13:41:54
│ │ └── 长期不登陆的用户: 祝你的儿子也长这个样子 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 14:42:22
│ └── 加号: 你是来钓鱼的吧？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-14 08:58:10
│ │ └── 长期不登陆的用户: ？钓什么鱼啊，解释一下呗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 09:21:06
│ │ └── 加号: 瓜田李下 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-15 11:25:45
│ │ └── 长期不登陆的用户: 西方人貌似不知道这个，而且为了这个，刻意全找大眼睛高鼻梁也是一种变相的歧视吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-15 12:48:18
│ └── 鲁策: 没错，就你一个人觉得，不要怀疑你自己的，你是全世界最独特最特别的。坚持你的看法，千万不要跟别人一样，你永远是人群里面最闪耀的那颗星，芸芸众生里面最突出那个人，就算百年以后化作黄土一滩，你这一滩也比周围的要黄很多。 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2019-03-14 14:32:44
│ └── 知乎用户v4eke7: 如果你有机会整形，你敢整成她那样我绝对给你打钱。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-17 01:38:09
│ └── 神盾局局长: 我倒是觉得挺像唐氏儿 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 12:37:15
│ │ └── 长期不登陆的用户: 唐氏儿特征:眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜，有内眦赘皮，外耳小，舌胖，常伸出口外，流涎多。身材矮小，头围小于正常，头前、后径短，枕部平呈扁头。颈短、皮肤宽松。骨龄常落后于年龄，出牙延迟且常错位。头发细软而较少。前囟闭合晚，顶枕中线可有第三囟门。四肢短，由于韧带松弛，关节可过度弯曲，手指粗短，小指中节骨发育不良使小指向内弯曲，指骨短，手掌三叉点向远端移位，常见通贯掌纹、草鞋足，拇趾球部约半数患儿呈弓形皮纹。这位眼距宽被你认为像唐氏儿照你这么说，陈晓旭关羽眼外侧上斜也像唐氏儿？单独看到你这句话的话，我是不会理睬的。没有必要去反驳一个人的审美来维护一个模特。你爱觉得她像啥就像啥，是你的自由，跟我没关系我也管不着。但你特意在我的评论下发表和我相对的对模特侮辱性的言论，我自然认为你有恶意进而反驳你。(单纯做个解释，表明我并非不接受认为模特丑的言论，以免又有人泼脏水。) 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-17 14:47:41
│ │ └── 神盾局局长: 阅 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 14:52:05
│ │ └── 长期不登陆的用户: 阅 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-17 14:55:32
│ └── 死侍的宿舍: 不要争辩啦！只要意见不一致，审美病态、跟风的帽子就扣过来了。这帮拍照的老外的确是挺不咋地，但是萝卜青菜，各有所爱，你觉得不好看，还不许人家喜欢吗？人都是tm的自私。文哥都过去多久了，还tm在站队扣帽子。中国网络环境是真的差。你喜欢一幅人像摄影作品，就要整容成那样吗？看a片是直接的欲望，摄影作品难道是靠模特长相和人类基本欲望来评价的吗？既然觉得人家拍的不好，那就自己进取，把中国人像摄影和时尚水平提高，让欧美人过来看我们的作品，不知道比他们高到哪里去了，才是正道。心疼层主一秒。笔芯 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2019-03-22 22:37:56
│ │ └── 长期不登陆的用户: 谢谢啦😊是滴，跟有些人就是难以沟通！最基本的道理都没懂就开始到处喷！关注于咱们自己的文化审美，按照咱们的标准来评价就好了。刻意反对或者认同都是以西方审美为中心的表现。眼睛细长，脸上留白很大，除了鼻头太大外都挺符合传统审美的！真那么要争一口气的话，鄙视细长眼不如鄙视高加索长相，以后符合中国审美的就是时尚，不符合的就是丑猴，把话语权抢过来，让他们都跟着中国审美走 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 00:42:17
│ │ └── 钢铁直女: 虽然不同意你的观点，但是楼上有人因为和你意见不合而搞人身攻击就显得非常低级了。不理他们。好看不好看，自己说了算。[捂嘴]之前我说vogou模特看起来让我反胃，然后就有人说我有胃病让我去看医生。这就是人身攻击。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-09 20:14:44
│ │ └── 长期不登陆的用户: 啊这…你说人家模特反胃这不也是人身攻击么[小情绪] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-08-17 09:38:21
│ └── 绝对中二: 是的，就只有你自己而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 08:16:40
│ └── 秦小六: 关键不是美丑，是那种空洞的感觉，没有眼珠，没有灵魂和精神，像个民族风旧娃娃…欧美人有基督教信仰，大概很喜欢把亚洲人整成这种“没有信仰没有灵魂”的样子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-28 12:47:27
│ │ └── 长期不登陆的用户: 这个就见仁见智了每个人的感受不一样。我语文不太好哈，用词可能比较别扭，我觉得有广阔大气淡泊的感觉，眉毛细距离又远感觉很舒展很稳。眼神的确是比较空，不过我感觉到的是和自然融为一体，不是空洞。这个就是很个人的事了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-29 21:54:18
│ └── 半糖: 一边是“有意丑化”，一边是“不许喜欢”，做人难啊[飙泪笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-29 21:40:38
│ └── dzf: 从就我觉得来看你就是个不折不扣的不自信的异类了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-01 13:51:36
│ │ └── 长期不登陆的用户: 又没问你怎么看的。。。莫名其妙。请你有理有据的说明不，然就别搁这巴巴 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-01 20:19:33
│ └── Henry: 我擦，这是美？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-03 13:44:47
│ │ └── 长期不登陆的用户: 你要擦玻璃呀，说话能不能讲究点 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-03 13:54:27
│ └── 剥蒜子: 你觉得好看没问题，但是，请问你敢化妆成那样去相亲或面对你的爱人吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-05-10 17:29:34
│ │ └── 长期不登陆的用户: 这里讨论的是模特的长相，没有讨论化妆。凡事分场合。很多人觉得钢铁侠帅，你见过穿成钢铁侠去相亲的么？或者说穿着cosplay的衣服去相亲？面对爱人这个倒无所谓，照这么说那些专攻特殊妆容的美妆博主不用嫁人了。(不可能永远躲着另一半化妆的) 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-05-10 18:04:09
│ │ └── 麦粒麦粒: 真的只有你，所以你默默保存就好了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-07-30 09:30:26
│ └── 窥径微尘: 就你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-24 16:27:14
│ └── 学习探索: 世界那么大，总要允许有一些奇葩 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-05 09:53:49
│ └── 不知: 不是我看不起大部分中国人的审美，这群人恐怕连自己国家的传统艺术都欣赏不了，估计就是被日本韩国之流的审美给洗脑了，喜欢大眼睛卡哇伊洋娃娃风格，翻开我们的古画，大概你们就能找到类似的脸，就是淡漠的，高级的，单眼皮脸，这就是东方审美。只是你们从来没懂过[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-07 22:03:05
│ └── 晋凌吴晨: 就是丑 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-13 12:45:15

李泽西: pronhub是最有力的论证 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2019-03-12 16:33:37

│ └── 柳暗花明: 亚洲人的审美文化欣赏不来，单纯的冲肯定是要冲的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:55:45

jstar117j: 说出了我心里想却表达不出的观点优秀！！！感谢！！！可叹很多人自己被忽悠了还帮着西方人忽悠国人！不出意外，其中绝大部分都是典型的公知大v！ 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:01:07

Josie: 写得真好！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2019-03-11 23:20:13

│ └── 阙玉轩: 简直是审丑了。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 21:01:10

大伊万博士: 分明就是刻板审美，还强行解释多元化，虚伪白皮 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:11:04

megamushroom: 什么杰宝玩意儿高级脸，我呸！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:57:14

欧阳大哥: 一开始那张图……感觉她和快手那个吉吉国王长得很像…… 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2019-03-12 00:30:53

│ └── 柳暗花明: 吉吉国王去当模特就最让他们开心了，眼距特大，眼睛特细，身高特矮 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:29:05

知乎用户1jR1lR: 观点毫无问题，文章也很棒。不过你这一路回车下来，跟现代诗一样的风格，真是鼠标不友好。你回车地很爽，读者读起来实在憋屈，恨不得把你拎回小学作文课上好好学学啥叫分段，啥叫分节，啥叫标点符号。越看越生气，知乎这种格式写回答的人太多了。[哼] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2019-03-12 12:36:29

│ └── wkkk: 这是朋友圈公众号排版文风。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 19:48:11
│ └── 晚晴: 其实乌鸦本来就是写公众号的，就是酷玩实验室…so 估计是职业病吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:02:10
│ └── 空明: 观点没问题，但例子错了，现在西方人确实存在对东方人的偏见，但例子举的这家公司本来就是做反主流审美的，非洲人和欧洲人也会被拍成奇奇怪怪的样子的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:19:05
│ └── 踏月询香: 用手机看就没问题了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-16 16:59:05

我家美云最可爱: 不说别的这些人肯定不敢在这个念头拿黑人开玩笑只要稍微带点关于黑人的话题，分分钟白左给你扣个种族歧视的帽子说白了，还是外国人觉得亚洲人好欺负罢了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:20:06

│ └── jatzh: 别说，就在高启珍那组大片的上面，VOGUE就拍了一组黑人的“丑照”，https://www.instagram.com/p/Bujd-GcliJh/ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:21:25

DM25: 挺好的，写了这么多大佬辛苦了，希望大家未来都能腰杆挺直地面对白人和他们说不 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2019-03-12 14:29:10

Valkla: 多元审美就是他妈一个伪命题。什么叫美大家都觉得好看的才叫美。人类对于美偏好都是趋同的。你多元不是屁股歪就是脑子有疱。现在看来屁股歪的还是多数 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-13 03:56:26

│ └── 玩说唱的刺痛哥: 啊对对对，小苹果比月光曲美 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-31 13:59:12
│ └── Valkla: 你明白我说的是啥么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-31 22:51:49

咕咚: 说得太棒了。应该在模特圈普及一下，别让那些傻×被人卖了了，还帮人数钱。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:44:51

華南笙: 你凭什么说别人丑？？？？！！！！！！！！！！！！！！！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 14:05:04

│ └── 楚中天: 因为就是丑，不管中国主流还是外国主流，都觉得这样就是丑。事实就是很丑，要政治正确一下吗？哇，她是高级脸耶，完美符合白皮猪对中国人的审丑标准耶，真棒👍 👍🏽59 💭N/A IP 🕐2019-03-13 01:00:27
│ │ └── 華南笙: 比你长得好 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:29:38
│ │ │ └── 朴钟圭: 恁钦点得事 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-23 22:15:22
│ │ └── 蕉头懒鹅: 肥胖人群、白癜风、斗鸡眼心怀模特梦想的人，是不是应该偷偷躲起来，永远都不要妄想走上模特的大舞台，只因为她与“主流审美”不一样？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 13:10:17
│ │ └── 知乎用户LSqZOw: 现实一点，不是每个人的梦想都要支持。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-04-03 21:06:28
│ │ └── 蕉头懒鹅: 不需要每个人都去支持她，但至少不要做到辱骂同胞的长相吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-07 11:15:42
│ └── findugo: 本来是不丑，但西方人把自己对东方人刻板的印象投射到模特脸上，再宣传包装成这就是东方人普遍的样子并以此为美。这难道不恶心? 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:04:16
│ │ └── 華南笙: 对对对你说的都对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:59:07
│ │ │ └── Kuiju: 好好好你说的都好 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-20 17:56:10
│ │ │ └── 如露又如电: 19年的评论，到现在还禁言着呢，您平时也肯定没少干好事。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-03-22 12:39:27
│ │ └── jatzh: 从VOGUE的哪句话推断出“宣传包装成这就是东方人普遍的样子并以此为美”？那条post的第一句话清楚的写着“brings a kind of singular appeal”。又从哪里得出这是西方人对中国人的刻板印象？美国大学里面小一半的中国人，更别说ABC了，难道你觉得都是这种长相吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:12:16
│ └── 柳暗花明: 你也太幼稚了 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2019-03-13 10:51:36
│ └── 今生何求: 我就是觉得丑，有问题么？如果上面有个LV兰蔻迪奥雅诗兰黛的LOGO我就必须说很高级很有气质很低调奢华？？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-23 01:59:55
│ └── 查查: 那你愿意长这个样子吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 12:30:20
│ └── 金涛: 不丑，就是拍得丑，水平低吧可能？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-31 09:38:53
│ └── 華南笙: 身边人很多都长这样，不用滤镜死命p拉下巴锥子脸磨皮，就叫技术差？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-31 10:27:00
│ └── 金涛: 别说好多人长这样，有长的丑但不是这个丑法，故意拍不好看不就就是水平差故意拍奇奇怪怪的博人眼球，有问题么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-05-25 01:43:19

拉格朗日: 拍得是真的丑 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2019-03-12 07:46:50

当年万里觅疯猴: 三位老师叫什么名字想知道 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2019-03-12 20:38:07

蔡晴岚: https://www.zhihu.com/question/304635773/answer/757354671老哥，我觉得这篇高赞回答和你“在美国是霸权主义吗？”下面的回答高度重合，那位作者坚持自己为原创，所以你们到底谁是原创？(这位答主的另一个回答和你这个有十成相似。)[发呆][发呆] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-07-22 22:41:27

Polymorphism: 哥们不知道你这是不是自己原创回答找到了一个和你回答一模一样的人在别人问题下面他是今天才发的还咬定自己是原创 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-07-22 14:41:24

菲恩托斯: 请不要把九龙城放上来，九龙城在建筑类型学上面是有很大的研究价值的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-04-10 10:14:21

Kitch: 一个学服装设计的讲一下，在时尚杂志来说审美猎奇和审美霸权其实真的是两回事。一个人因为工作天天接收流行资讯，谨记美学原则，之后是一定是会吃了吐的，出现审美疲劳。所以和大众不一样的是，他们缺少的不是大众定义上的“美”，而是张力。你会看见大众审美的片子拍的都是明星，因为要为他们的形象营销负责。而模特儿在工作时间来说更像是白纸，更服务于他们的创作。打个比方，当美颜相机频繁出现在你视野之后，网红都开始走记忆长相路线才能火起来了。最后，题外话，冷漠脸是真的很好看！！！！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-04-05 10:21:58

张渔歌: 个性化审美是和主流审美区分开来的，没有高级低级之说。pornhub为代表认可的主流形象肯定不同于个性化推崇的形象。这两种差异巨大的审美受众是同一批人吗？怎么答主自然而然的把两者放在一起对比起来？一种意识形态的审美观念也必须是一种吗？个性化本身就意味着不同于主流的丑或怪，自己人都不太接受。何必上升到种族层面。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-04-05 07:36:53

大神父王喇嘛: 从立论上就错了。长方脸细长眼，本来就是我们汉族人的最大特征。你认为zara选的模特不美，只不过因为你已经不再认为，一个正统的汉人是美人了。而你喜欢的——尖下巴（尖嘴），低颧骨（猴腮），大眼睛（环目）。并不是汉人。你喜欢的迪丽热巴，古力娜扎，也都不是汉人。完全不是。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-24 20:56:10

耳总: 看到大桥老师反手就是一个赞 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-23 08:56:32

│ └── 培风图南: 那三个老师分别是谁呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 14:32:48

曲日生: 外国人拍他们自己的模特很多时候也是拍得有瑕疵的。雀斑皱纹斗鸡眼齿缝等瑕疵，长相极端，等等。更多是一种追求极致意味的拍摄，而不是刻意去丑化谁。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-20 02:21:48

│ └── 小猪会飞: 对的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 14:43:54

女神在哪里呀: 我就一直觉得审美这个东西怎么可能因为人种就差距那么大？人种不同又不是物种不同，那些丑的劳资想吐的模特我不信老外真的觉得她们美？只不过他们觉得黄种人就该是这样，你问他们美不美，他们敢说不美吗？他们心里黄种人就是这样，说这人丑，那不等于说黄种人丑？那就是种族歧视了，所以你问老外这些人美不美，他们敢说不美？关键国人还特么信了，还真以为有什么几把人种不同审美不同这种狗屁说法 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 12:53:23

此向面敌: 一直不明白国外那些华人丑的跟坨屎一样外国人还喜欢。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:34:49

小张真的超级困: 真的丑我去谁他妈说漂亮我揍死他 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-13 02:43:01

鹏鹏: 几本时尚杂志也不能代表整个西方文化吧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:37:31

│ └── yszzerk: 你可以去看看全战系列的cg里中国人长啥样子。。。欧美游戏里中国人长得好看的也不多 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-05-11 03:11:19

老龚: 所谓的多元化就是小眼睛，高颧骨，没精神 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:49:55

│ └── 知乎用户JyGn8f: 瞎说什么大实话。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-04-07 00:52:04

镇江鹏: 说的实在太好了，给你点赞 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-03-12 14:21:33

星海: 拍成了怪物[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-13 15:16:25

南望江: 看了那些所谓多元化审美的脸总觉得哪里有点眼熟。最近一拍大腿才想到，这不就是医学书上讲的那种二十一三体综合征么！白皮真是其心可诛，其心可诛。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-13 09:52:31

BLISS: 玛德，前几张图真吓到我了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-12 19:10:46

知乎用户7H9opk: 说出了我的心声，也说出了我们想说又说不出的话！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-13 06:00:10

轻工制造兔: 眯眯眼高颧骨跟汉族人并无关系，是蒙古族的特征。。。说白了就是白皮被蒙古干怕了引发心理创伤，趁着好不容易有点话语权了，把曾经征服自己的民族污名化罢了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-11-06 15:27:04

mutant: 所以这篇文章的逻辑是之所以欧美时尚圈喜欢细长眼亚洲模特是对中国人形象的刻板印象，是一种明摆着的歧视，其本质是西方白人中心主义对其他人种的猎奇心态和妖魔化？我认为但就欧美时尚界的选择来说，其实细长眼和塌鼻梁的选择其实很多时候是无关种族的，很多欧美名模长得也奇奇怪怪的，同时社会审美和时尚圈并不一样，看一看时尚界的各种走秀也知道现在早就不在追求保守的“美”了。像文章中用pornhub作为论证就相当不合理，因为pornhub中的“审美”和时尚圈的审美有本质不同，艺术追求的是标出性，是模特与服装的匹配，在很多时候长得奇怪的模特就是为了突出设计的异质性（比如看起来像精灵、看起来很冷漠）而存在的，所以引起性欲的美是次要需求；其次pornhub的例子更说明西方审美的霸权到底是什么，是那些高鼻梁大眼睛瓜子脸，也就是目前最流行的网红脸，这种审美对个性化的侵蚀、对美与丑界定的剥夺、男性凝视的加剧才是我们真正应该批判的。这篇文章最大的逻辑问题就是刻板印象并不等于歧视，外国人既然可以承认细长眼高颌骨是美的，那自然也是其审美多元性的进步。对于中国人长相的刻板印象的错误，那是认识上的问题，但是如果我们把这种刻板印象当成歧视，那就是我们自己在迎合西方审美了。文章想通过pornhub的例子弥补这个断裂，但却忽略了pornhub的欣赏主体和时尚圈的欣赏主体是不同的，并且pornhub的审美也不是自然塑造的，不是所有长相都一定要服务于男性凝视和性欲的，我们应该尊重每一种长相。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-03-31 15:38:38

│ └── mutant: 并且把九龙城寨和西藏现代化直接归因为西方所谓的猎奇心态是武断的揣测，你不能否认西藏开发和当地的宗教的确有所冲突，并且西藏在很多西方人心中都是现代化之后的一片净土，难道这算是一种猎奇吗？这样的批判根本无益于真正了解西方霸权的真正问题，只是笼统地塑造一个和我们对立的“西方”，很难说有任何批判价值。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-03-31 15:48:08
│ └── 知乎用户rYrdBF: sb 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-16 12:01:58

Anonymous: 傅满洲又火了，另外那个美国记者是轮子旗下自媒体的御用主持人。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-08-06 20:00:13

禾子否: 最近上气选角又来stereotype了，真无语。[吃瓜] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-07-22 15:54:53

Polymorphism: 哥们不知道你这是不是自己原创回答找到了一个和你回答一模一样的人在别人问题下面他是今天才发的还咬定自己是原创 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-07-22 14:39:08

给你发信息: 大桥未久！想念她的不穿xx的女教师 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-07-16 14:23:56

hugetree: 神盾局特工里的那个女演员汪可盈，必须改个英文名字，否则不可能有角色演；奥斯卡典礼上，特地有几个黑人演员调侃中国剥削奴役劳工童工什么的，特地要黑人演员做这个事太有深意了；前段时间贸易战，特地找了个黑人女官员说这是文明战争。美国人打种族牌得心应手，美国电影里出现的亚裔基本上不是特别丑就是亚洲话说的贼烂的那种，成龙去好莱坞拍电影，影片中不允许出现和白人女演员暧昧啊啥的。总之就是，美国的文化是成功的，文化入侵是方方面面的，滴水不漏的。黑豹恶毒在拍个黑人电影，有能力且历史悠久的黑人组织瓦坎达对现实中黑人被奴役被贩卖的悲惨命运无动于衷，有能力无责任；到了白人电影里格言就是“能力越大责任越大”，这对比多么惨烈啊。金庸还说呢“侠之大者为国为民”。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-06-22 16:21:16

珵觅: 说的太棒了。一言以蔽之，这就是西方对于亚洲女性赤裸裸的偏见。还经常被冠以多元化和包容。当我们的文化和人性觉醒了，自然就好了。包括所谓的旗袍文化，旗袍文化就是一种殖民史，我们的传统文化是不太可能包臀收腰的。但是为了取悦西方殖民者的。它是殖民地时期色情文化的产物，是为了迎合“西方性感审美”观的献媚之作。虽然布料采用中国式的花纹图案，但整个衣服的款式已经完全背离了中国传统文明，况且一件历史不到百年的服装怎么能被成为传统服装。西方人就是喜欢欣赏这种强烈展示女人的生理特征的服装，西方人的审美还是停留在原始低级的状态，别看他们近代的科技发达，但是他们的文化意识远不如中国的深厚。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-05-27 16:47:27

Dn El: 那个China Uncensored算哪门子记者。。熟悉他们家频道的都知道是轮子 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-23 01:34:07

仓鼠: 作者，我不太会说话，我想你应该开通打赏功能，真的写的太好了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-04-16 09:21:25

误入球组织: 有些人就是跪的太久了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-29 21:16:50

lp是审美收割机: 答主看了你的这么多篇文章，你也太优秀了吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-29 18:56:19

表妹: 美和丑是不是有公式可以计算？这是主观的东西，除非你能解释清楚，不然你让那些京剧脸谱，门神，阿凡达，动漫游戏角色情何以堪。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-28 14:07:58

表妹: 网红脸美不美？曾经美。但是现在不受待见是因为这样的脸太多了，多到没法分辨。在足够包容的情况下，要的就是那种特殊的，不是千篇一律的东西。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-28 13:52:39

EU32: 现在看美国科幻片确实感觉里面很多剧情很扯 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-28 07:52:31

浮来生: 这个算不上有意表达的歧视，但应该算得上不经意流露的傲慢。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 22:50:12

翰林: 专家说这女的好看就好看，大众懂个几把[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-27 13:23:33

Chantech: 这些欧美垃圾骨子里看不起我们，双标是一种惯常行为对其他民族亦如此，现在会美化一些自己走狗国家的笔墨；对于中国人的形象除了杂志封面，电影演员的选用、或者是电源电视角色的塑造都是是在不断的给他们的民众展示一个丑陋愚昧落后妖魔化的敌对国家；所以，我们永远要站在实力的角度说话，他们愚昧欺骗他们自己的国民，目的是号召他们攻击我们，我们永远要有足够的实力反击这些垃圾。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-10-28 09:04:42

不想起名: 除了眯眯眼，还会选像清朝人那样前脑勺没头发的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 03:40:16

杨杨: 我也一直认为，美国人都是死肥宅，自大狂，世界犯罪率第一，美国总统是傻逼，比起他们只能嘲笑亚裔的相貌，我觉得我要刻薄的多。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 01:03:11

│ └── 隔壁王大哥: 傻不傻笔不知道，但这帮总统们吹牛蔽倒都是一等一的高手。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-24 09:36:03

陈柏延霸霸: 别人的杂志用什么照片难道还要天朝文化局批准嘛？？这样就觉得辱华？那误炸中国前南大使馆，碰瓷英雄飞行员王伟，为什么不站出来说辱华？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-21 19:05:06

唐川页: 我觉得这些照片有些非常好看，很完美地展现了中国传统较为邪性一面的美感。有些也只是比较平庸，但也还是展现了一些艺术性的。不得不说，艺术真的和大众审美是不可混为一谈的。先且不要去说别人是不是歧视，我只想说这些长得好看的符合主流审美的长相，在表达强烈艺术感的地方非常的不够有力，是没有特色的。好看优美，不代表艺术性。如果要说展现中国特色，不如先问问，中国艺术什么时候能发展到能展现自己绝对独特的特色，绝对强大的艺术性，去向外界展现？我们现在都还只是在学习别人的艺术。这都是建立在别人的艺术审美体系上。更何况，有多少人了解自己的传统文化思想，它是精髓优秀，还是平庸无常？有多少人能够有自己的判断。中国本是有自己独特的美的。其中一部分让别人看到了，记住了，用自己的方式展现了，竟然说人家歧视。抱歉，只有独特才能让别人记住。只是自己觉得丑陋，所以说这独特是鄙陋的。殊不知，别人也许觉得，这种独特在西方根本就找不到，非常有意思。小眼睛，方脸，不美在哪里？有看过中国传统审美的书画吗？自己首先把自己的审美固化在了一个框架里。还有，既然在学习阶段，就不要去断言，别人对自己的刻板印象。既然觉得自己有多样的美，就要学会展示自己身上多样的美，倘若自己都尚且不明白，都不懂艺术在哪里，都没有独特的审美体系，说人家审美霸权，我只能说，不自量力。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-20 07:27:45

│ └── 小猪会飞: 非常同意你的看法。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-24 14:42:57

梦旅人: 终于有人实话实说了…很多所谓的时尚遮羞布，不单是蒙蔽了双眼，还裹住了多少人自卑？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 16:16:00

小绿馬: 个人认为，大家所谓的高级脸定义大概是有气质的那种，整体人清冷，在大众中不常见的气质类型，很美啊。这时候美的就不是脸了，是整体的美。还有答主举例的照片，只论模特本身可能确实不够美，但照片很美，这是不冲突的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-18 19:57:00

知乎用户PYSIMB: 站在艺术的角度，我想提供一种新的观点，也算作为补充答主。艺术家一辈子都在追求审美界限的突破，他们往往对新的艺术形式、新的视角产生灵感。我们单眼皮是黄种人独有的，是特殊的美，这种美对西方艺术家来说是新鲜的，他们想做出和大家（普遍审美）完全不同的感觉，所以大多会拍单眼皮小眼睛的中国模特，并通过一系列手段夸大。傅满洲确实是西方有意污蔑，应该被大家骂。但是有的摄影表达出的那种美感一下子震撼到我，那种眉眼、那种骨骼是我在白黑种人身上绝对不可能看到的，那是绝无仅有，独属我们的美。站在艺术角度，有的摄影并没有让我觉得被歧视。反而让我震惊于他们观察人类面部的角度。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-18 03:09:37

│ └── 持书仗剑耀中华: 所谓艺术，不就是强加审美吗？大众不喜欢的艺术是好艺术吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 08:02:45
│ └── 知乎用户PYSIMB: 每一个新兴艺术出现时大众都是不喜欢的，等发展成熟后反而会离不开它。比如说波普艺术，刚出现时被大众、主流艺术圈排斥，但是如今它是社会流行的一部分，比如可口可乐的包装。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 13:40:45
│ └── 知乎用户PYSIMB: 对了，艺术不应该用好坏来定义。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 13:41:29
│ └── 持书仗剑耀中华: 可能是我表述有问题，艺术应该服务于人类，这个是不容置疑的，问题是这个世界上并不是单纯的互相比较，它是有残酷的竞争的，地球上的资源是有限的，所以，所谓的艺术，就成为了某些人手中争夺资源的遮羞布，不知道这样说你能不能理解 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 16:09:10
│ └── 知乎用户PYSIMB: 所以你，包括大多数评论都觉得艺术应该服务于政治，并政治属性凌驾于艺术属性上，我不这么觉得。这个争论太久远了，现在也没得出结论，不过有句话我挺认同的：“艺术没有国界，艺术家有国界。”所以喷白人艺术家可以，但是抛开政治，单论这些摄影，它们是很有价值的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-18 20:45:27
│ └── 持书仗剑耀中华: 我，以及很多人早就看穿了所谓艺术无国界的虚伪面目，你还不够成熟，这个世界不只是书本上的世界，它是现实的，现实就是利益大于一切，极少数的理想主义者是改变不了大趋势的，你所谓的有价值就是他们想强加给你的审美，你被潜移默化了而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-18 23:26:12
│ └── 知乎用户PYSIMB: 为什么你觉得我的观点是别人灌输，而你的观点就不是被洗脑得来的？成熟的标准由你来定义？我也是看穿你们这类人的面目了，被公众号从一个既定事实偷换逻辑推导出来一个煽动情绪的结论，从而通过三观抱团获得一种虚假的道德感，接着党同伐异，符合你们的就是成熟，但凡有相反观点的就是没有看穿世界真面目，搞笑！世界真面目从来都是极少数哲学家、科学家、艺术家探索出来的，不是你们这些嘴炮政治家报团报出来的。我学艺术这么久，难道那些伟大的艺术家潜移默化给我的审美还比不过没有接受过艺术训练的你们？要是我的审美也和被洗脑的你们一样那才可怕了！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 00:09:18
│ └── 持书仗剑耀中华: 我也不想说什么，评价的标准本来就不是固定的，既然有人喜欢我也不想说什么，但是你给我贴标签的这种行为是什么？我也很想在一个世界中好好学习，这个世界只有为了追求知识，追求梦想的人，但是这个世界只存在于书本上，现实就是，马太效应，我不想多说什么，你的那个所谓世界是由少数人探索的与我信奉的人民群众创造了世界这种世界观不一样，我能做的就是为了我的人民群众服务，你同样也是为了你的少数精英服务，这就是我们之间的矛盾 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:36:30
│ │ └── 知乎用户PYSIMB: 中国崛起关人家国外摄影师什么事啊？你搁这儿叫的再厉害他们也不会翻墙过来给你点赞啊。我也不想给你贴标签，但你一口一个幼稚不成熟我也是服了，和你观点不一样就是幼稚，是谁先给谁贴标签？我跟你没啥矛盾，我们之间唯一的交集就是这会儿。我很好奇你们心中的不歧视是什么样的？你说奴役吧，欧美把你当奴才了？你说歧视吧，人家看见过你？非洲被奴役因为他们弱，落后就要挨打，我并不觉得我们中国现在有多弱小。所以你哭着喊着从西方找回啥曾经属于你的东西？美洲板块？一个简单的跨文化交流被你们扣上种族文化歧视的大帽子，到底是谁跪久了敏感到一点就着？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-19 12:48:25
│ │ └── 二月二: 看了你几个评论觉得真是尴尬，一副众人皆醉我独醒的样子让人尴尬癌都犯了。合着作者这么长篇幅有理有据的文章都被你说成是洗脑了？还“中国崛起关人家国外摄影师什么事啊?”，我觉得能说出这样的话人才是真的幼稚，这么中二，是不是最喜欢的歌是《数鸭子》啊？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 22:58:29
│ │ └── 知乎用户PYSIMB: 汉唐虽然也有边患，但魄力究竟雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到，凡取用外来事物的时候，就如将彼俘来一样，自由驱使，绝不介怀。一到衰弊陵夷之际，神经可就衰弱过敏了，每遇外国东西，便觉得仿佛彼来俘我一样，推拒，惶恐，退缩，逃避，抖成一团，又必想一篇道理来掩饰，而国粹遂成为孱王和孱奴的宝贝。——鲁迅《看镜有感》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 23:54:15
│ │ └── 知乎用户PYSIMB: 如果你对我的言论有意见，请给出举例推导和结论，而不是一个劲的得癌症，所以中国崛起关外国摄影师什么事？他需要为你的癌症买单？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-20 00:04:31
│ └── 持书仗剑耀中华: 所谓党同伐异，并不是简简单单的口头论战，西方建立了强大的军事联盟，这是他们口头论战的基础，我们打了抗美援朝，对外自卫反击战之后才有了口头论战的资本，哪有什么简简单单的艺术无国界，有的只是我想奴役你，你就给我当我的艺术素材吧这种想法，非洲人每年接受了多少所谓去援助的人，但真正的援助是让他们以后不再接受援助 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:39:46
│ └── 持书仗剑耀中华: 你还年轻，加上可能只接受了一些艺术教育，不懂得这世界的恶意，沉迷于自己的爱好中是件很幸福的事情，让这复杂的世界离你远一点，不要再用你那幼稚的思想看这个世界了我包括一些人就是要从西方人那找回属于我们的东西多说无益 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-19 11:42:16

知乎用户X0r7gT: 那你看看别人给日本人拍的模特，给韩国人拍的模特，不就可以对比出来别人有没有恶意，有没有特别想突出中国人了吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-17 08:29:32

常威打来福: 殊不知在中国人眼里这些欧美人就是汗腺发达的猩猩 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 19:21:47

三人行必有我师: 这种种族歧视的照片也有一群人辩解，说审美多元素，可真是洋大人对你们影响深远啊。非常赞同楼主说的，可以分 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 15:32:34

宽君: 西方天龙人真高贵，还玩这一手。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 15:04:30

铁芒萁: 这样也不错，省得洋老爷来祸害中国女性 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 14:31:02

王海龙: 单从审美来看，至少不能把时尚圈拿来说明问题，你看看时尚圈的时装秀，好看吗，各种诡异造型，你说美国大众审美有问题，刻板还可以，时尚圈简直亮瞎眼 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 11:51:25

陈咩咩咩咩咩咩咩: 那个啥，其实九龙城寨做移迁，整体保护建筑是有很大意义的。九龙城涉及到另外一个我们马上要面临的课题，城中村改造。它是当时的案例很有价值，能够指导学者研究城中村起源和内部聚集方式，有利于制定合理的改造策略。毕竟不是什么东西都大笔一挥拆了完事。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 09:54:24

爱喝果汁的彬: 高个毛线级的脸哟～ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-16 00:23:15

三江合流的鳄鱼: 本来就是丑化中国人，还有这么多跪舔的人！什么审美差异化？有的人啊：就特么丑化你，你还要帮别人洗！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-15 17:57:07

laich: … 其实欧美本地很多模特的长相也一言难尽……其实答主不应该把模特和演员以及av 老师的相貌比…我自己是很经常看欧美high fashion show 和欧美购物网站模特的，长相和妆容都…前两年一个长得和男人一摸一样的女模，白人啊，在high fashion 圈很流行。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-15 16:23:16

Cansult: 似曾相识啊这个场景: “外国人中，不知道而赞颂者，是可恕的；占了高位，养尊处优，因此受了蛊惑，昧却灵性而赞叹者，也还可恕的。可是还有两种，其一是以中国人为劣种，只配悉照原来模样，因而故意称赞中国的旧物。其一是愿世间人各不相同以增自己旅行的兴趣，到中国看辫子，到日本看木屐，到高丽看笠子，倘若服饰一样，便索然无味了，因而来反对亚洲的欧化。这些都可憎恶。至于罗素在西湖见轿夫含笑，便赞美中国人，则也许别有意思罢。但是，轿夫如果能对坐轿的人不含笑，中国也早不是现在似的中国了。” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-15 08:03:04

小点是小猪: 对，作者说出了我想说但是不会说的，微博确实一帮这样拿什么审美观不同，或者直接说你怎么可以觉得那个模特丑，这种话来故意呛你，呛的你不好说，说就是你的错，就是你玻璃心，真的无语，很赞同楼主，厉害！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 21:09:56

风起兮: 最可气的就是当成Zara爆出歧视丑闻时我在一篇文章下评论这是对中国人的刻板印象，是偏见，一群人就喷：人家就是这审美，在别人眼里可美了，他们老外和咱们中国人审美不一样。？？？美不美你看不出来？还是说你上大街上到处都能看见和那模特差不多的人？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 11:12:42

默写: 同意！就是不喜欢！北京世贸天街那有个服装品牌的广告牌，早晨天没大亮的时候路过，真的感觉跟鬼片似的吓死人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-14 10:42:49

异世同心: 到那时，应该这样说：你们所谓的‘高级脸’我们，不喜欢！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 23:41:51

闯荡于江湖: 像你这种人让我遇到我tm反手就是一个赞真的舒服，也解了我很多年的困惑希望这篇文能扩散再广一些 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 20:47:26

烟熏格调: 很多问题其实都不算问题，也没必要纠结和生气或者理论，因为一切的一切都要等到中国的枪杆子硬起来有了话语权文化在世界占主导地位，那时候这些问题会自动消失。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 19:40:39

长夜: 振聋发聩，响遏行云。这种体现真实现实的文章，真的得多给那些中立派和舔狗派看看。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 16:03:00

牛子龟: 作者可以去找一下同一批拍摄的模特照片，在我这个直男眼里，都长的很诡异，不要再把这个中国模特单独拎出来搞煽动和特殊了，真服了，真的是开局全靠一张图，骗赞现在可真是简单 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:39:17

│ └── yszzerk: 我觉得就是不谈那个公司的内容。。。华人在欧美的刻板印象也是路人皆知，不妨碍后面的陈述。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-05-11 03:19:07

符拉迪沃斯托克: 作者可以尝试谷歌一下生产这张照片的公司，看看他们官网模特都有些什么种族，长什么样。----------不怕告诉你们我歧视印度网民群体。而这篇回答和这片回答下的许多回复很有quora印度网文画风。至于为什么，我觉得作者和那群心智不太成熟的印度网民有一个共同点，那就是民族主义爆棚而又想假装理客中，可惜连搜索引擎都懒得用一下。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:34:30

智哥: 每次看到这类文章就想笑。爱怎么着审美怎么着审美，他爱做什么广告做什么广告，他喜欢她的，你喜欢你的，你有什么资格非要逼着她改呢？你的钱包投票不就完了吗？他发这号广告没销量不就好了吗？一边舔着脸去买去追捧。就是说你广告伤害我啦，你的审美不对。太他妈奇怪了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 15:09:50

放轻松: 好看不好看，自己说了算。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 14:39:47

方山: 归根到底还是文化输出不够。文中举的这些西方杂志拍的模特脸，是给他们的消费者看的，这些刊物也好广告也好，市场决定了对于他们的目标受众，拍成这样效果最好。因为的确很多人对于东方人的形象还停留在傅满洲上。假如出现一个颠覆性的东方角色传遍全球，这种刻板印象自然会逐渐扭转。所以大胆假设一下，如果有那么一天，中国出了部电影，大中华区以外的全球票房能进入该年全球榜前三，相信不久之后这些刻板印象就会迅速减少。打铁还需自身硬啊，除了辽宁号，我们还要建造文化航母对抗好莱坞才能在软实力获得话语权，所以，在此顺带呼吁一下电影分级[惊喜] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 13:44:14

鹤舞: 我不明白答主已经说的这么明白了，为什么仍有人坚持多元化审美，来来来，你给解释解释，什么TMD叫多元化审美，审美起码被审的是美的东西吧，人家都已经把一盘💩端给你了，你还在多元化，那好，你就吃一口，就一口行不行？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 13:28:00

鸡哥: 没错！我不喜欢！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 13:13:15

阿米尔: 说得好。夷狄们自己长得狗鼻蛤蟆眼的人一抓一大把，他们怎么不弄这些人去当模特。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 12:00:33

锅铲: 日本那个，大桥老师，小泽老师，第三个是哪个老师？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 11:19:08

梦中的桃花源: 说得很好，分析得不错。这就是无形中的文化霸权。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:34:11

snowconey: 真是小眼睛没人权啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:09:37

Nikki咖啡不能停: 我在美国找模特拍广告也故意找有雀斑的白人，发型奇怪的黑人，因为有特色更容易被客户记住。我可没想到那么复杂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:00:36

孔维: 前面那些照片看了极度不适……幸好有后面的刘亦菲们洗眼睛 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 08:14:05

MonkeyDLuffy: 他们不肯，或者觉得没必要了解弱于自己的国家，对中国的刻板印象根深蒂固，普通民众没有开眼看世界，狂妄自大，他们确实是世界的中心，不过不知道还能维持多久。话说回来，中国人也搞不清柬埔寨，老挝的区别，也没有了解过他们，只不过没有像欧美那么狭隘。一个人有钱了自然会把自己打扮的漂漂亮亮。无耻之徒里面有句台词，中国女孩年满13就可以性交了。我心想，可去你🐴逼吧，在这部剧里可能不算歧视，但这也是他们看待中国人的一个缩影。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 07:24:49

知乎用户c53PkN: 您能文对题吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 06:44:33

来了: 审美霸权也是霸权之一，作者写的很好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 02:40:20

ALWAYS SETTLE: 看看《南方公园》里对中国人的描写吧，真的是把西方人对中国人的刻板印象体现的淋漓尽致 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 02:20:12

祥鹏-翼: 说的好好好好好[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 00:04:46

春秋鸿义: 白人们傲慢偏见的样子真令人恶心 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:47:25

贾赦贾政: 东方主义，非常恶心。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:36:40

徒不骇: 有时候真的觉得西方世界有些莫名的“贱” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 23:16:50

人人: 本来还想说几句，看完之后觉得说什么都多余，你说的全都对，没有需要补充的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:47:49

瀚明三: 赵薇这张实在对比明显 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 22:42:38

沉默: 有的人跪久了，即使矫枉过正也是好的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 21:20:24

│ └── 黑塔: 矫枉不过正矫枉不了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-13 09:48:55

知乎用户LgUuus: 这几张摄影师的作品满足了一些人能理直气壮的喊出“我女装都比这好看”的愿望 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 14:31:57

风之力: 有理有据 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-03-12 07:37:33

启明: md，每次外国人说我们哪哪不好，这时候家里还有条狗附和就感觉更气，真想一脚把狗踢死。[微笑] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-08 09:59:08

一三猫: 吕燕这张图差点把我送走[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-13 11:14:18

蔡卓洋: 根本不要去在意欧美的看法，我们能不能也找点欧美模特，傍边放一盘白斩鸡，这比咱们在这里做无奈的呻吟好多了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-12-09 09:15:41

黑羽劫夜: 吕燕去国外为了挣钱而已，你可以说这家媒体这样的做法不算辱华，但辱华手势还真就是来自于这样的做法。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-04-14 01:59:07

知乎用户QcUCNE: 这是《男力量》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-01-26 16:48:58

vhajag: 我要开炮了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-12-28 21:04:51

luwenhua: 每次看到吕燕，都想起螳螂[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-20 12:24:04

怀瑾: 惊动大佐了[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-17 09:53:02

hhgPzhih: 第一张说白了就是个畸形。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-16 10:31:48

评论区精彩: 你这一下子，把国际章的美貌给贬低了[捂嘴][捂嘴][捂嘴] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-15 15:12:14

列宁: 这些冥猩图片真的让人一言难尽！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-15 23:17:52

biominerals: 说亚洲人就这模样的或者说什么国际化审美的去看看东京的顶级模特秀吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-13 23:19:55

常德不离: 我特地去微软ai小冰测了一下（至少比垃圾小软件那种测得准），这玩意是有各国数据的，结果俩评分一看一个5.7一个6.5（都是最高值），其中5.7那个还是拆那00后打的[尴尬][尴尬][尴尬]，真不知道他们怎么敢说高级和多元的？还觉得歪果仁喜欢这种脸，我寻思着歪果仁眼那么瞎，鸦片战争还不得捶着英国佬暴揍[酷] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-12 22:20:15

杨昊鸥: 最后一句建议把对不起三个字修改为翘李吗，有啥对不起的，直接翘它妈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-12 17:34:04

秋海棠: 骨子里的自卑，穿什么吃什么都去不掉，就怕被人看不起。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-08 12:40:49

│ └── 勃鲁西洛夫: 说得好，什么时候真的去揍服才能自信了[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-15 03:18:10

风也飘飘: 三个黑妞儿我冲了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-12-04 10:26:51

辣条: 说得好，白人就是这个地球上的终极祸害。自地理大发现后直到今天几乎所有的非自然灾难都根白人脱不开关系。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-29 09:57:57

只添烦恼丝: 干货满满，有理有据，这才是我乎该有的典范论文！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-25 15:56:16

三石: 怼～得～漂～亮[赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-21 17:30:59

何妨与你一起去追: 又刷到了，最近那个陈漫拍的跟鬼似的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-21 01:07:02

年糕五岁了: 支持[赞同][赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-14 14:01:06

GoGoZeppelin: 所以说，不会真有人去看尚气吧[大笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-12 21:46:13

知乎用户oEzzVB: 反胃，太反胃了，恶心[衰] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-10 23:26:23

金币起动机: 写的很有深度 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-07 17:22:06

何不食肉糜: 美国人存心恶心中国男人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-06 14:58:54

Tourer旅途者: 现在连苹果都这么玩了，直接在各大网站开屏广告上膈应人[尴尬] 查看图片 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-06 13:05:20

似水流年: 这不就是文化入侵和平演变[好奇] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-06 17:33:16

何不食肉糜: 就一个字，干[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-06 14:59:23

不动胖子: 把鬼脸刷起来了，一帮五颜六色的头发，五颜六色的眼睛，不是鬼是什么， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-04 17:44:41

砂塵的彼方: 真理只在导弹射程范围内，打一顿就好了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-03 11:55:42

罗格: 难怪西方这么喜欢印度！讨厌中国！吃瓜 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-02 16:56:32

豆爸: 中国人喜欢什么样的脸由中国人定！中国人选择什么样的生活有中国老百姓定！欧美的牛马！滚出中国！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-03 09:54:07

李某: “拍照表现力这么强，这么特别”…嗯…说实话，这是现在我素质好了，放十年以前我素质极其低下的时候就直接评论“怎么长得像个弱智？”，放到三年前我素质低下的时候就直接评论“是不是有点先天疾病所致的精神发育迟滞啊？我觉得应该加大医疗保障投入[滑稽]”，现在我只会说“她生活挺苦吧，希望每一个人都会被善待[拜托]”。要不说还是这帮“艺术家”素质高呢，哎，只能说，要说素质我肯定更低下一些，但要论做人我估计比他们稍微强那么一丢丢。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-03 09:56:23