对于现代中国来说，没有宗教信仰意味着什么_-Phoolean

你的老师说，一个民族总有些东西是不能亵渎的。
天破了，自己炼石来补；
洪水来了，不问先知，自己挖河渠疏通；
疾病流行，不求神迹，自己试药自己治；
在东海淹死了就把东海填平，被太阳暴晒的就把太阳射下来；
谁愿意做拣选的石子就让他去吧，谁愿意做俯伏的羔羊也让他去吧；
谁愿意跪天子跪权臣就让他去吧，谁想不问苍生问鬼神也让他去吧；
斧头劈开的天地之间，到处都是不愿做奴隶的人。
这就是这个民族不可亵渎的东西。

有人说，你国人不跪神，倒是跪赵老爷。

要我说，我国有人跪着赵老爷，也有人跪着裹尸布，还有些站着的。

赵老爷三四百年死一茬，裹尸布两千年不腐烂，跪裹尸布的就平白无故的生出了信心，自觉得比跪赵的高了一头不说，竟然看着那些站着的也越发恨了起来，说那些建设者们姓了赵也罢，连那几个旁边鼓掌的都成了跪赵者了。

他们用裹尸布包着自酿的酒举过来：“喝吧，喝了就不渴。”酒里浮着道德、良心和信仰。我没有喝这酒，反而有些纳闷：哪里的红酒能浮得起这些沉甸甸的东西？看他们笑得神圣，我也不再拒绝，轻轻抿了一小口，就尝得这浓郁的味道哪里是酒，分明是刚刚抽出来的。

赛先生的血。

评论区

王达达: 天救能自救者，祖先的故事里鲜有对天神的乞求，想想真可爱。 👍🏽5786 💭N/A IP 🕐2016-06-28 22:49:23

│ └── 安道然: 而且我们的小说里神仙竟然可以靠自己修炼而成，西方都是天生的 👍🏽1003 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:01:41
│ │ └── 弗拉基米尔公爵: 一般神是被封的，仙才是修炼来的 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-07-22 00:01:35
│ │ └── 陈渐淅: 不是一个概念的东西好吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-24 14:22:11
│ │ └── Sugar: 哈哈哈这个我喜欢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-11 12:58:16
│ │ └── 金灿灿的炸鸡: 感觉你发现了什么不得了的东西。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-09 00:14:48
│ └── Dirax: 反过来想，如果神只救自救者，那其实也没必要有神。 👍🏽293 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:18:13
│ │ └── 盔甲: 去他丫的救世主✌(՞ ՞)✌ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-11 22:48:00
│ │ └── 梦幻王者: 神仍然有存在的必要的，至少可以让那些无法自救的人，幸福的去死！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-07 16:18:11
│ │ └── 薆羽: 意思就是首先能自救的才能成为神 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-08 13:40:42
│ │ │ └── Dirax: 这里不是在讨论需不需要神么？不能自救。神也不救你，能自救，那还需要神干什么呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-08 14:57:35
│ │ └── 小白: 相信有神是因为我们对大自然和未知抱有敬畏，但是我们绝不会把自己的命运交给未知。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-14 11:34:19
│ └── 齐小屁: 可爱这词。。。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:09:03
│ └── Body No: 岂止鲜有，没事就把各路天神按在地上摩擦摩擦 👍🏽212 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:22:42
│ │ └── 泰山旁的长地瓜: 哈哈哈哈哈哈坏 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-08 06:47:41
│ │ └── 猫的薛定谔: 哪里是摩擦，简直把天神天女按在身子底下piapiapia 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-23 10:17:21
│ └── 知乎用户SUuHuS: 请问这里裹尸布指的是什么呢？我没看懂实在是抱歉.·´¯(>▂<)´¯·.求指教 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-01-28 22:54:09
│ │ └── 鱼跃此时海: 耶稣的吧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-01-29 14:33:18
│ │ │ └── 知乎用户SUuHuS: 好的 谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-30 16:11:39
│ │ └── 知乎用户0L3kyy: 耶稣的裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-02 19:12:30
│ │ └── 格子orz: 耶稣裹尸布，这里泛指亲西势力或者右派。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-02-04 00:10:08
│ │ └── 路鸣泽: 裹尸布应该指的是宗教吧。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-07 18:14:59
│ │ │ └── 南云中二: 我觉得指的是耶稣的那块所谓印着他面孔的圣物 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-07 22:54:06
│ │ │ └── 路鸣泽: 鲁迅说是赛先生的血，那说明是应该是反科学的，而那圣物只是反科学的宗教里的一个点，所以鲁迅说的应该是整个宗教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-08 10:01:35
│ │ └── 知乎用户1zWBUd: 应该是指耶稣被弄死在十字架上之后，死而复生之前，包裹他尸体的那块玩意儿吧…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-08 22:42:56
│ │ └── CECiLiA: 仁义道德，封建礼教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-10 21:21:19
│ │ └── CECiLiA: 仁义道德，封建礼教 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-10 21:21:38
│ │ └── 枕上听新蝉: 裹尸布指的是宗教，这个梗应该是说都灵裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 11:49:45
│ │ └── 卡申银矿工: 应该是指裹住耶稣基督尸体的那块裹尸布，“跪裹尸布的”应该就是指基督教徒 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 15:08:30
│ │ └── 卡申银矿工: 应该是指裹住耶稣基督尸体的那块布，“跪裹尸布的”应该就是指基#督#徒 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 15:11:10
│ │ └── 顾影不自怜: 三四百年的赵老爷就是统治阶层三四百年换一茬，两千年的裹尸布你想想今年是西元2017,两千年前一直流传到现在的是什么？西方宗教的诞生啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:45:53
│ │ └── 一川烟草: 龙袍 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 10:10:53
│ │ └── 符玺: 好像是鲁迅的一篇小说？？？？？吗？？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-19 12:33:25
│ │ └── 理查德的龙: 传统文化的糟粕，比如说裹脚，读经什么的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 22:08:48
│ │ └── 作死专家F: 裹尸布应该指的是都灵裹尸布，14英尺，前后的印记表明曾用于包裹一名身材高大，长发蓄须的男子，他的双脚、手腕和身体两侧有伤，向外渗出血水。据说，耶稣在十字架上被钉死之后、复活之前，尸体就是用它包裹、下葬的。这里指的是基督教吧，或者亚拉伯罕诸教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 11:57:35
│ │ └── 山气日夕佳: 耶稣死之后被裹上了白布。是为裹尸布。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 22:45:34
│ │ └── 囫囵: 上帝的裹尸布， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-24 14:24:52
│ │ └── 某苏: 看起来像指的基督 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-18 14:12:27
│ │ └── skr弟弟: 宗教，基督教的圣物，都灵裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-10 11:32:58
│ │ └── 八月初一是个好天: 耶稣裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-10 18:13:12
│ │ └── 知乎用户O1BiY2: 我记得耶稣有裹尸布的传说，大概是说耶稣死后，他的一个门徒把尸体用裹尸布包起来，随后耶稣复活，留下了裹尸布，这块裹尸布也就成了基督教的一件圣物 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-10 21:48:08
│ │ └── ghostzx: 耶稣吧，代指各路宗教？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-11 14:56:18
│ │ └── 未来会有你吗: 耶稣 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-12 02:04:29
│ │ └── 山区大宝剑: 宗教势力 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-12 21:22:38
│ │ └── 一块: 有复活币的耶稣，盖几百年的大教堂，有宙斯神力加持的破石柱子等等 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-20 20:46:58
│ │ └── 墨下清风: 耶稣的裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-25 12:33:49
│ │ └── 叶尘: 宗教，裹尸布裹得耶稣。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-06 16:57:06
│ │ └── 话说怎么取名: 耶稣的裹尸布，能看见耶稣的身影。已证是人在17世纪造的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-27 11:58:24
│ │ └── 星零: 指代神佛，因为大多数宗教都是数千年前的，最近的伊斯兰教也有近两千年。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 11:33:32
│ │ └── qrty: 宗教信仰 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 21:50:27
│ │ └── 昂印: 耶稣死了之后有块布包着他，然后这块布就流传下来了，成为圣物之一 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 09:19:58
│ │ └── 田思成: 宗教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 09:26:47
│ │ └── Null: 家族先祖崇拜 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 08:44:25
│ │ └── 云中笠: 教廷供奉的耶稣两千年没长虫的裹尸布，真特么重口味╮（╯＿╰）╭应该就是这个了，其他应该没有这么带感的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 09:42:10
│ │ └── 曲终之时: 耶稣嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 12:19:32
│ │ └── czjtlee: 说的是耶稣吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 15:42:23
│ │ └── 二十四节器: 儒家 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-27 00:25:17
│ │ └── 二十四节器: 答的不准确，应该是“封建统治思想” 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-27 00:25:51
│ │ │ └── 慢活族: 不是吧，应该是耶稣的裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-27 02:23:09
│ │ └── Peckery: 我认为是指耶稣的裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 17:53:22
│ │ └── 小树: god 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-31 06:34:21
│ │ └── 知乎用户3O1I1x: 宗教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-31 08:27:38
│ │ └── leslie: 白教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-30 23:20:58
│ │ └── 大海鱼塘: 噗……耶稣的裹尸布，指代基督教啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 13:39:49
│ │ └── 行之: 耶稣 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-12 00:02:08
│ │ └── 青蛙: 裹尸布啊，就是基督的裹尸布 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 22:21:11
│ │ └── 哥唐一生: ＋1不懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 14:31:54
│ │ └── 周雾列: 基督教吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-28 10:05:25
│ │ └── 王孙归: 某教象征 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-01 10:31:24
│ │ └── 凌晨的咖啡: 耶稣老哥的裹尸布？好像是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-02 10:55:17
│ │ └── 偶摇桂树唤凉风: 宗教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-08 11:11:33
│ │ └── 吃瓜群众: 传统且腐朽的观念？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-26 14:58:18
│ └── 知乎用户DcSKbw: 这也就算了，还打龙王，烧哪个山神的公主 👍🏽34 💭N/A IP 🕐2017-03-04 13:38:28
│ └── 曹陈思: 可惜现实是历朝历代都非常重视对上天祭祀以祈求平安 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-03-07 23:14:54
│ │ └── 星河: 敬天法祖的好吧，一直是皇帝最大 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-04-09 09:55:15
│ │ └── 阿杜嘟嘟嘟嘟: 敬神而不畏神，历代明君皆是相信自己，而那些把希望寄托在神明身上的，都成了别人的踏脚石。这才是现实。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-12 00:53:31
│ │ └── 白雪素年: 那叫祭祖 兄弟 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-23 18:24:49
│ │ └── 岂曰无衣: 你知道从周代就开始左宗庙右社稷吗？宗庙（祭祀祖先）的要比社稷（祭祀天地）的重要。而且，所谓的老天爷并不是神明，而是代表着天道（大自然+真理的集合）。我们从颛顼（五帝之一）绝地天通，断绝人和“神”交流开始，就明明白白的告诉了世人，没有神仙了。而历朝历代所祭祀的老天爷无非指的是大自然罢了。你不能混为一谈。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-08-11 18:04:42
│ │ └── 疯子的风: 祭的最多的是祖 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 18:04:10
│ │ └── 云中笠: 去看看祭天祷文吧亲，无非是披着祭天的皮，跪的是祖宗，唱的是自己 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-25 09:43:24
│ │ └── 拓扑异构酶: 你说的是哪个朝代？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-01 16:08:41
│ │ └── Friedrich: 是啊，也是迷信，但是不怪他们，特定历史时期罢了。再说，祭祀这种事有政治含义在里面的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-22 10:15:56
│ │ └── 似是而非: 君王登基祭的是社稷，代指汉家江山。我觉得这中祭拜主要是对接替列祖列宗诸先帝抚牧万民苍生的责任感和表达自己对这种责任的重视与争取做一个明君的决心。本质上来说还是祭的祖宗。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-12-30 14:56:42
│ │ └── 山野樵中夫: 古时祭祀祈求之后，大多数并不是认为从今往后，碌碌无为就可如尧舜一般，无为而治，而是更想、更懂得励精图治，大展拳脚，可惜有的人做到了信守了他对上天对列祖列宗发的誓，但也有人不以为然，依旧我行我素，恣意妄为。若说他打心底是认为上天会替他管好国家，不用他过问，笑话！历朝历代，这样的傻子不多，敢把基业传到这样傻子手里的也不多，就算传了，握在手里的日子更不会长久，这一切的原因不是因为他祈求与否，或信仰什么，只是因为他，傻！ 再者古代有能之人，什么牛鬼蛇神，北斗天罡，青天紫微，还不信手捏来，用的别说有多得心应手了，探囊取物般，按需配神，不同搭配，带给你多重选择。只要您有需求甭管什么天干地支，周易八卦，总有一款适合你，再不行托梦，占卜，龟壳、铜钱、竹签，只有你想不到，没有我梦不到。所以你说我信什么？我什么都信！你问我怎么做？怎么适用怎么做！你问我为了什么？哈哈，为了天下苍生，为了天下太平！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-05 03:57:30
│ │ └── 王之翼诚: 然而各位统治者忤逆天道的事却层出不穷，都明白所祭祀的不是上苍，而是人心罢了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-07 10:51:29
│ └── Endless: 好像是商时期有个王做了射太阳这样的事情干掉了神权 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-04-09 21:14:15
│ │ └── 三英战貂蝉: 帝辛，也就是纣王从他执政开始，王权才算压过了神权。帝辛最大的贡献并不只是扩大了几倍的华夏领土，也不是征服镇压异族。而是从他开始，宗教（巫师等）就在也没有在王权面前抬起过头。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-04-18 10:31:43
│ │ │ └── 唯美食不可辜负: 这是不是后来都跑去混武侠的原因？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-03 14:31:28
│ │ └── 聂小平的夏天: 武庚纪里的情节吧😂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-09-22 10:00:57
│ │ └── 勃力海抬: 最后一个射太阳的是纣王 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-14 16:21:03
│ └── 顽石: 中国人信奉的鬼神，有些另一种身份——祖先 👍🏽70 💭N/A IP 🕐2017-04-16 18:23:02
│ │ └── 嬡沵堔叺嗗髓: 我们赋予自己的祖辈一个极其崇高的地位，仙！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-20 17:50:32
│ └── 星河探寻者: 第三千个赞，接好 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-05-23 11:23:13
│ └── 山山: 其实有的 最初的王是要拿来求雨人殉的 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-07-15 06:03:08
│ └── 路人的圣骸布: 更可爱的是，少见的求了神的，结果不灵，中国人会做一个西方人想都不敢想的举动：把神位砸了…… 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-12-31 10:02:35
│ │ └── 爱卿平身: 本来就是做交易，要你无用，留着干嘛(╯‵□′)╯︵┻━┻ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-15 09:15:35
│ └── 知乎用户LYEZMy: 还有就是祖先的故事里很少有不能吃的，想想真口怕 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-01-03 10:30:23
│ └── 一个名不见传的: 与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷(｡•́安ก̀｡) 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-09 20:33:28

Alexios: 壮哉我大华夏！ 👍🏽3816 💭N/A IP 🕐2016-06-28 22:21:45

│ └── FROST1997: 为自己是中华民族的一员而自豪！ 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:00:42
│ └── 孙苑: 《周易》：“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。这才是老祖宗留下最珍贵的遗产！ 👍🏽95 💭N/A IP 🕐2016-07-02 05:57:18
│ │ └── 付天行: 我名字出处 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-30 06:52:00
│ └── 64826481: 1911，不想破坏这个数字 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-08-02 21:05:00
│ └── 赵狗剩: 头都撞出包来了，老哥 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-31 00:02:21
│ └── 哦哦: 所以唐山发生什么了？新浪都在刷评论？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-09-04 18:25:43
│ └── 吃瓜群众: 小了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-26 15:02:56

约瑟夫: 先民果然配得上“自强不息” 👍🏽2908 💭N/A IP 🕐2016-06-28 23:08:28

│ └── 请填写生日: 敬神不畏神，拜祖先敢于超越祖先，这就是我华夏民族最伟大的信仰。神奴没有资格与华夏民族探讨信仰，只有不迷信，才有资格探讨文明。 👍🏽134 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:15:56
│ └── chloeshi: 你是否配得上厚德载物？ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:12:19
│ └── 不会老的男人: 中国神话故事里的“神”只是放大了能力的先民而已…… 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2016-08-27 15:20:28
│ └── 者也: 后名不如鲜明，难怪明清的人厚古薄今。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-09-23 12:29:06

山宏岳: 从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。 👍🏽2898 💭N/A IP 🕐2016-06-29 14:20:29

│ └── 誓破心中贼: 要创造人类的幸福，全靠我们自己！ 👍🏽98 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:36:02
│ │ └── 似是而非: 旧世界打个落花流水 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-07 11:49:39
│ └── Letranger: 骨子里共产 👍🏽47 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:53:23
│ │ └── GWB1023: 无产阶级的歌而已，怎么就共产了？？？民主自由的人都厌恶文革时代的阶级斗争，怎么还要学某党那套分出个阶级高低来了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-13 11:11:22
│ └── 我是猹: 呼儿嗨哟 他是人民的大救星 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:08:55
│ │ └── 焖蒸熙: 所以这样搞之后没多久就大浩劫了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-01 02:06:58
│ └── linzithelord: 要创造人类的幸福，我们全靠自己！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:37:00
│ └── 粤西安南: 是不是 国际歌? 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-07-13 03:26:45
│ │ └── 山宏岳: 是啊。这句歌词很适合总结全文。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-13 08:14:14
│ │ └── 六亿舜尧: 对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-24 12:40:58
│ └── 魔尊: 要创造部落的幸福全靠我们自己！ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-02-09 13:30:29
│ │ └── 贡献出自己的时间: 快把那炉石彻底抛弃，要趁热打铁才能胜利 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-15 02:17:49
│ │ └── 魔尊: 德拉诺那些恶魔领主，要吃尽我们的血肉！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-15 08:00:01
│ └── 潘的番茄不会酸: 不自觉的唱出来。。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-07 14:34:19
│ └── 魏玮: 嗨呀，我说这名字这么熟悉 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-04-08 13:57:07
│ └── Hold Down: 国际歌，唐朝的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-04-10 20:34:26
│ │ └── 今天豆包当人了吗: 国际歌不是唐朝的。唐朝翻唱过而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-12 00:55:12
│ │ └── 阮阮阮阮阮: 可不是唐朝的哟 国际歌都有一百多年历史了 唐朝的歌词是直接用的人家的😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-13 12:42:10
│ │ │ └── Hold Down: 我是说唐朝1992版本的国际歌应该是最有情绪的中文版。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-13 15:14:43
│ │ └── 闪光: 唐朝唱过就成唐朝的歌了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 12:44:47
│ │ │ └── Hold Down: 我说的是唐朝1992年的版本很能鼓舞人心 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-26 06:32:49
│ │ └── moviwhat: 唐朝是翻唱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 11:30:39
│ │ │ └── Hold Down: 对啊，所以我把国际歌仨字放前面还用逗号断了句，最后才是“唐朝的” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 12:20:24
│ │ └── gege: 唐朝那是改编翻唱。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-12 16:32:24
│ │ └── Hold Down: 嗯 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-12 18:37:26
│ └── aral: 结果呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-26 23:34:05
│ └── 黑泽的腕法: 大救星（救世主） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-26 23:09:04
│ └── 寅动心弦: 国际歌儿 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-08 12:27:34
│ └── 瓦尔登湖的泪: 因特耐雄耐维尔，就一定会实现 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-14 20:42:39
│ └── MKY: 文笔真好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-22 18:54:28

大灰熊: 在中国人看来，是规律(例如道)支配万物，神仙们也要受到规律支配…而一神教则认为，是唯一的神创立了规律… 👍🏽2658 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:13:19

│ └── 小野喵子: 现在越来越觉得，神即是规律 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-30 07:11:52
│ │ └── 云淡风轻: 道也是规律，如果说神不能违背的话，就是规律。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 17:23:10
│ │ └── 栾武子: 申 是神得本字，意思就是伸长的意思。与之相对的则是 鬼…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-07 12:38:19
│ └── 知乎用户txmLbx: 非常有道理！！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-30 10:07:31
│ └── 时光祭祀: 对，参考起点文的天道，哈哈哈。。 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:26:34
│ └── 为温诠: 笑不死人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:18:02
│ └── 程鹏: 同意这个意思，不同意这段话的倾向性 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-07-02 11:47:26
│ └── 温柔的凉夜: 人法地，地法天，天法道，道法自然。 👍🏽68 💭N/A IP 🕐2016-07-20 08:46:49
│ │ └── 知乎用户sBf8cL: 道就是自然，道是基础。道德经里面说道是一种物质，是最基础的东西，但是能构成万物，现在想想，难道是夸克或者更小的玩意儿？是瞎猜的还是确有其事，这是个问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-07 10:04:50
│ └── Alex: 说得好好。好赞。就是如此。我国无论儒道佛，都信奉万法自然，天道自然。即使是如来佛祖，玉皇大帝，乃至鸿钧老祖，都只是道的演算者，奉行者而已。 👍🏽58 💭N/A IP 🕐2016-09-06 14:27:04
│ └── 弗朗啃斯坦: 这个说法简直说到心坎里了 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-11-24 09:47:29
│ └── 风清扬: 说的对啊，古中国顺应的就是自然规律，做大事都要做些顺应天意的事情… 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2017-01-03 20:37:01
│ └── 知乎用户6r537X: 这句话不会是复制我的吧？哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-26 01:45:23
│ └── 白鹿: 那个所谓的规律（如道），就是最终的现实，也就是一，或者神啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-01 13:14:34
│ └── 疏狂: 很对，天条神也不能改。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-14 13:37:17
│ └── 元王: 呵呵，西方所谓的神也有资格说这句话？中国的道和你所说的西方神创立的所谓规律，原本就是截然不同的概念，不懂这一点，没有深入了解华夏文化不要乱说话！世界只能向人服务，人与自然的和谐也只能由人来定义！不关什么神的事！一切由人决定！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-06-23 17:05:35
│ └── 王朋远: 意思是当神仙也要按照基本法啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-20 12:00:27
│ │ └── 你好我有病: 大道无形 道法自然 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 11:51:06
│ └── Ging: 一神教是啥？？？伊斯兰？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-31 01:06:16
│ └── Arcadius: 道是自然信仰，未及宗教。你见过有人会拜规律么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-04 16:56:38
│ └── 素食主义: 正解！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-11 12:25:13
│ └── 知乎用户plMdC2: 对，就是神仙，凡人也是可以通过修炼达到的，而修仙这种事也唯有中国人敢想，外国的神仙都是最大的那个封的，不是亲戚就是下属 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-23 16:46:27
│ └── Per: 不对，道不是规律，规律是道表现的形式，其实我觉得道和上帝一样都是一直往后推得出的一个终极的东西，只不过道没有人格化 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-27 08:07:02
│ └── 半面倾墨: 他们把规律理解为一个人格化的神，塑造偶像去崇拜 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-01-02 04:27:21

北辰: 说的不错。哪个神灵敢降下灾难到我头上，我就要把他掀翻在地！ 👍🏽2403 💭N/A IP 🕐2016-06-29 09:18:30

│ └── 王若谷: 龙王不下雨，或者发洪水，就要剥他的皮抽他的筋。 👍🏽163 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:01:02
│ └── 寒烟: 死生看淡。不服就干【围笑】 👍🏽112 💭N/A IP 🕐2016-08-17 16:56:12
│ └── Carmentian: 神灵是你看不见摸不着，怎么可能掀翻在地。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-09-11 14:46:12
│ │ └── 高仿藏宝图: 看不见摸不着不等于没有？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-20 20:48:25
│ │ └── 海风: 他掀翻只是神象，然而对于普通信众而言，那已经是神。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-09-23 18:10:14
│ │ └── June: 牌位 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-13 22:28:37
│ │ └── 木哈莫得: 朝天撸 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-10 21:01:41
│ │ └── 张得帅: 确实，一个根本没有的东西怎么打倒在地 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-14 21:37:44
│ │ └── 杨晓: 参照破四旧。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-20 19:04:25
│ │ └── 红茶白兰地: 人民的力量是无穷尽的，比如斩龙的魏征，还有救回父亲的席方平。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-09-01 13:50:09
│ │ └── Nevermore: 看不见也摸不着，我为何要拜他 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-27 19:46:15
│ └── 不告诉: 玉皇爷爷也姓张，　　为啥为难俺张宗昌？　　三天之内不下雨，　　先扒龙皇庙，　　再用大炮轰你娘。 👍🏽250 💭N/A IP 🕐2017-03-08 19:52:02
│ │ └── 黑梅球: 我最近看了好多次张宗昌 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-03-24 13:32:11
│ │ └── 流浪地球: 玉皇大帝姓章😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-01 18:57:06
│ └── 没事数排骨: 中国人的神就该老老实实给我们民族工作，不然人民就会把这神给干掉，壮哉我的老祖宗们 👍🏽62 💭N/A IP 🕐2017-06-03 15:37:26
│ └── 沙拉拉拉拉: 土地公公笑而不语【滑稽】 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-08-20 20:31:59
│ │ └── 老玲子: 土地公公让我笑出声 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-26 10:46:36
│ │ └── 知翁仲: 西游记里面的土地是最惨的，有事往地上跺一脚就出来了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 12:56:33
│ │ └── 冬堡首席大法师: 被孙悟空追着打 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-01 16:09:08
│ └── 咸鱼: 偶滴神啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-09-07 07:32:46
│ │ └── Barserking: 额滴神啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-25 06:04:37
│ │ └── 咸鱼: 哇，好巧。我说的偶滴神啊是一部很不错的印度电影 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-26 17:26:57
│ │ └── Barserking: 我知道。我是感慨我们头像同款。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-26 18:55:39
│ │ └── 咸鱼: 嗯嗯☺️ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-26 23:25:49
│ └── 者也: 北辰优加 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-23 12:29:55
│ └── 知无不尽: 若你作恶多端，降下灾难又有什么奇怪？再说能降下灾难，还怕你把他掀翻在地？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-10 20:15:02

林雨川: 请问可以转载吗？会注明作者和出处的 👍🏽1664 💭N/A IP 🕐2016-06-28 22:53:14

│ └── Phoolean: 好，不用注明也行。 👍🏽1358 💭N/A IP 🕐2016-06-28 23:27:17
│ │ └── 林雨川: 谢谢！（超喜欢这系列头像） 👍🏽123 💭N/A IP 🕐2016-06-29 06:45:04
│ │ │ └── 伪电气白兰: 这个系列叫什么？ 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:00:59
│ │ │ │ └── theboss: 响子脸 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:41:36
│ │ │ │ │ └── 威严笏板: 幽谷响子的响子？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-02 12:45:39
│ │ │ │ └── 林雨川: 响子脸，或者粗乃丸 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:22:10
│ │ │ │ └── 林雨川: 欢迎使用本系列头像！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:22:23
│ │ │ └── 赵赫宇: 你们俩这头像，还以为认识 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:55:16
│ │ │ │ └── 林雨川: 这是响子脸/粗乃丸 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:40:43
│ │ │ └── 长安与乱: 你和作者为什么是情侣头像 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:13:00
│ │ │ └── 林雨川: 这是响子脸/粗乃丸 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:40:38
│ │ └── 非林: 我也想分享你回答的链接到朋友圈😊 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:49:41
│ │ │ └── Phoolean: 好啊 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:51:05
│ │ │ └── 非林: 谢谢 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:04:30
│ │ └── Riony灬该隐: 推荐一歌《万神纪》原唱最好 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-28 19:14:12
│ │ └── 世界虫: 先生，麻煩一下，我可以轉載加引用嗎？不用與商業用途的.我個人將標明出處 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-23 21:37:25
│ │ │ └── 月落青山云卷尘: 应该可以的，答主在评论里说了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-01 10:03:06
│ │ └── LenBlues: 最后一句也很有道理。不怕鬼 不信邪，但也喝了赛先生的血。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 17:18:11
│ │ └── IDiO: 我也转载到了我的博客，著名了作者，您说一下我就会删 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-08 22:45:18
│ │ └── 弄竹: 我还以为是鲁迅写的，感觉很有鲁迅的感觉啊，看的很爽，很多事其实也没什么好争的，正所谓道不同不相为谋。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-12-06 19:56:03
│ │ └── 知乎用户Jcujty: 可以转载吗？谢谢哦 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 11:56:47
│ └── 静逸: 你是环球时报？ 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:57:26
│ └── ZZ PP: 你们俩头像…… 👍🏽312 💭N/A IP 🕐2016-06-30 10:57:44
│ │ └── 善因寺沙弥尾明子: 说不定是答主小号呢，23333 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:00:06
│ │ └── 林雨川: 这是响子脸/粗乃丸 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:40:50
│ │ └── Rain 璟禾: 同感哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 15:51:26
│ │ └── 海晏河清: emm，这两个头像不是一起的=。= 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 13:25:08
│ └── 阿兔酱: 你们俩头像。。。 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2017-09-18 00:50:26
│ └── 冬子: 你们俩头像… 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2017-10-27 19:15:20
│ └── 王呵呵: 失散多年的姐妹？ 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-10-27 19:44:36
│ │ └── 学会坚强: 两个过气邪教罢了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-31 23:36:02
│ └── 薄什么: 笑死！！！😂好头像 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-01-03 21:58:35
│ └── 随枫奔跑: 回答上东方卫视了，答主nb 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-12-01 14:23:56

Kdksjjs: 可以，这个答案很中国！ 👍🏽1574 💭N/A IP 🕐2016-06-29 15:10:32

│ └── 雲某人: 然而事实相反。补天的女娲是神，大禹治水靠的是神仙给的法宝，后羿射日是天帝的命令，并且给了神弓。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-14 17:38:21
│ └── 乐学: 女娲是神吗？但传说中她好像更像人类的母亲，大禹治水靠得是三过家门而不入，后羿射日用的是神弓，但也得有人有勇气举起神弓对准太阳，在你看来，某些情感和勇气来得太理所应当 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2022-02-02 22:18:43

Phoolean: 鉴于一些人实在不明白我在说什么，只好简单说明一下吧：1、不信神敢反抗是我们的传统；2、祖先是人不是神，不能迷信；3、反对宗教。另外转载自便，不需问我。 👍🏽1214 💭N/A IP 🕐2016-06-30 03:29:06

│ └── 知乎用户3w9den: 中国宗教还在神话时代就接受儒教，从此就鬼神就退出了中国的正统思想。基本上任何文明在神话阶段对鬼神的态度就是这样的，至高无上的神只出现在一神论时代 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-30 06:16:29
│ └── 阿肯: 中国古代一直有无神论信徒，但是讲真，一直到建国前都没有达到过主流的程度。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:29:22
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 也有 南北朝时期 南朝四百八十寺😊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:40:25
│ │ └── 我的舟舟不载人: 儒家不信鬼神吧？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-09 23:33:48
│ │ └── 阿肯: 儒家本不是教 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-09 23:47:32
│ │ └── 我的舟舟不载人: 蜜汁未消 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-10 01:46:14
│ └── L Barrons: 环球转发的时候你还没有加上最后那段，并非有意删除。不过我还是觉得就算删了也是对的，你后面那段文风和前面相差太大了，合并转发的话很多人都要看糊涂。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:39:12
│ └── 康爷: 盘古是神不是人，女娲是神不是人。只是古神在很早以前就已经被我们的祖宗遗弃了，千百年来拜的都是自家先人，每个鬼魂都是保佑我们的神祇。我们不是自强不息的无神论传统，而是人神同灵的自负与傲慢。所以我们的祖先对自然的改造最大，生产力的发展更迅速，人能胜天的思路更甚，忘却了远古之时我们也是有神明，知敬畏的虔诚信徒。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:23:25
│ │ └── 约瑟夫: 盘古为撑起天地死了，女娲也有说为了补天累死了，从这种意义上看，中国创世神话的神也得遵循规律，也在反抗命运。神为了世人死了，剩下的人类自己拯救自己，不能再依靠神了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:29:59
│ │ └── 康爷: 然而天没死，传统上一直依靠的都是天，因为天下是由天子治理，天子要做大动作，先得卜卦问天；每隔一定时间也要祭天，相当于向天汇报自己治理的的情况。而天，就是我们的神，只是这些在破四旧的时候都破掉了，所以现在很多人底线都没了。宗教说到底就是起到一个道德约束，完全失了宗教，基本也不会有什么道德留存了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:23:03
│ └── Finis: ……我还以为你在讽刺那些个宣扬造反有理的……是我孤陋寡闻了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-11-11 22:05:27
│ └── 就想吃顿好的: 窃以为近代以前，国人对神半信半疑，更多的是利用。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-04 18:37:53
│ └── 肖钰轩: 每次看到有人说你国，就恶心，真的恶心 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-08 16:50:07
│ └── 知乎用户UzI866: 反对宗教而不是反对崇拜吗？所以您认为跪赵者因为有了赛先生而比跪裹尸布者优越吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-15 20:04:14
│ │ └── 知乎用户qFcOq5: 注意了，我要扣帽子了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-22 03:32:38
│ └── 楊淵: 讲道理你这段话真的写得很有深度，这么大方的就让人自由转载，难免便宜了投机者。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-09-04 17:01:58
│ └── 子洋先生: 看了众多评论，私以为，你不把你想说的点透，会有更多“哈姆雷特”出现，每个人立场不同理解不同，反而更有意思，也充分说明你的这段话很有深度。我要是你，我就静静看着，去体味一下那些曾经些个能写出有深度，产生不同理解的文豪们的心境，岂不美哉？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-09 21:02:42
│ └── 凌烟阁上: 可以拿来讲课么?概论课想用用。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-03-29 16:28:22

吴翰璋: 所以中国的“神”不是政客而是技术官僚 👍🏽1122 💭N/A IP 🕐2016-06-29 09:07:18

│ └── 浮长川: 跟ta一样！ 👍🏽63 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:50:38
│ │ └── 鸿渐先生: 膜到至深处 润物细无声 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-03-23 15:48:56
│ └── 酷Ma萌: 是呐……只有技术官僚才能做出微末的贡献！ 👍🏽47 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:59:21
│ │ └── 哈哈: 拖出去，续了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 08:30:34
│ └── 卢可卢可: 是自强不息的人民 👍🏽44 💭N/A IP 🕐2016-07-03 16:41:59
│ └── 蟹黄豆腐: 拎得清 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-02-19 14:04:19
│ └── 瑞州车神: 技术官僚不是固化的，每个人通过学习知识都可以成为技术专家，而神是固化的。 👍🏽33 💭N/A IP 🕐2017-08-17 11:05:34
│ └── 知乎用户HT26m1: 谁都有机会做技术官僚 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-10-06 23:39:53
│ └── 一句话破防直住: 一语点破 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-27 16:08:46

巫族遗老: “二族长，你他娘的射日弓呢，给我拉上来！”“什么他娘的洪水，我就不信这个邪，劳资治的就是洪水！”“火种，房屋，粮食药材，多了我不嫌多，要是少了我可要骂人，当然了，咱也不是啥都要，你可别给我弄回来个十字架来”“我估么着这颗太阳是块难啃的骨头，劳资就是折了双腿，也要在他落山之前追上它！”“信教，信个屁！”“五十颗补天石，够他老天爷喝一壶的了……” 👍🏽683 💭N/A IP 🕐2017-06-20 17:44:23

│ └── Phoolean: 哈哈哈厉害了！ 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2017-06-20 20:33:13
│ └── 一块: 十字架当劈柴有神力加持，可以多燃几分钟，这是上帝的礼物。 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-06-20 20:50:49
│ └── 成千上万: 对！信教？信个屁！ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2017-06-21 21:59:46
│ └── 终极西北漂: 厉害厉害，服了服了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-06-21 23:54:39
│ └── witihing: 这个不能太赞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-23 04:51:52
│ └── 酒月风: 6666666这改编真的服气 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-07-05 15:54:59
│ └── 大通铺小野: “信教，信个屁！”这句话我真是大半夜笑精神了哈哈哈哈哈哈 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-08-19 00:04:55
│ └── 咕咕鸡小同学: 哇 自动脑补了李云龙说这话的场景😂😂😂 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2017-08-20 09:59:02
│ └── 赵梦: 一条自动配音的回复 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-08-20 21:19:35
│ └── Tristzss: 一个有声音的回复 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-08-25 08:54:03
│ └── 张永青: 为什么这个回复有声音？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-08-25 11:45:36
│ │ └── TiAS: 你想不到李云龙吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-03 13:43:34
│ └── 翛然君: 满脑子李幼斌的配音 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-09-05 23:47:52
│ └── 渐入佳境: 这是个有声音的回复。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-09 23:48:41
│ └── 带六: 服 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-11 19:42:50
│ └── 牛奶: 厉害了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-13 13:48:33
│ └── 雷小乐: 可以可以，厉害厉害 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-21 18:21:53
│ └── 不讲理的学理的: 厉害厉害👍是他娘的人才👍 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-25 22:47:59
│ └── 响骨: 莫名戳中自信心 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-26 09:57:01
│ └── 李征: 一条有声音的回复。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-27 22:16:29
│ └── 独居没猫大法师: 敢把姑奶奶的船打翻，老娘今天就要把你填平 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-19 00:52:06
│ └── 嗷嗷: 就服你😂😂😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-19 08:53:18
│ └── 科尔奥: 哈哈！声音自动就出来了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-03-30 18:55:18
│ └── 何碧: 老老李了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-08 11:34:21

朕来担待: 炼石补天的不是女娲吗 👍🏽592 💭N/A IP 🕐2016-06-28 22:31:29

│ └── 香蕉君: 没说不是 👍🏽80 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:27:40
│ └── 薄荷: 中国的上古神话从不敬神 👍🏽183 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:31:18
│ │ └── 春钟秋鱼: 此言谬也，中国上古神话当然敬神。中华文明始于农耕文明，所以神话体系中重自然神，所以很多神灵人格化特征也较西方神系弱。但同时也重始祖神啊，女娃伏羲与上帝都是神呐～ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:50:17
│ │ │ └── 知乎用户FeLVS6: 哈哈 中国的上帝好像叫太昊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:11:16
│ │ └── 临渊羡鱼: 只是让人有畏惧之心，什么该做，什么不该做 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-08-26 19:57:27
│ │ └── 雲某人: 别瞎说 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-14 17:30:24
│ └── 苍玄分野: 你想一下，即使女娲定位为神，依然需要努力来补天，说明中华信仰里神也是不能只手遮天，不是全知全能，也会敬畏自然，但依然不会因此而甘愿为自然奴役。不像西方的上帝，连自然都是他创造的。中国的信仰里骨子里有一种客观看待自然灾难但却不服输的东西，不信人生有原罪，不会创造一个全能的神明，人不是神的奴隶，神只是更强大的人。 👍🏽738 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:11:25
│ │ └── 如何: 很棒的解释 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-22 15:31:33
│ │ └── 山魔王: 对～ 神也要努力的。而不是说，要有光，就有了光… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 09:03:22
│ └── 知乎用户Ask57j: 女娃是人的象征。西方定义里的神是什么？上帝说要有光，于是就有了光。人类要造个巴别塔，上帝把人类的语言变得不相同，于是巴别塔永远完不成。西方信的神是可以掌控人类命运的，绝对权力。而中国的神是更加勤劳，有力量的的人的化身 👍🏽356 💭N/A IP 🕐2016-06-30 04:01:20
│ │ └── 李无刀: 嗯嗯，人类都是女娲的娃娃～女娲娘娘很爱她的孩子～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 11:25:02
│ └── 吴升: 女娲不是你先人？ 👍🏽72 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:45:14
│ │ └── 爆米不是花: 先人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-04-02 08:46:05
│ └── 雅婧梦羽: 要真正理解什么是补天 天就是天文历法 补天 就是修正天文观测 完善补全历法 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:14:22
│ └── 吴嗯嗯: 女娲伏羲是兄妹结合，他们是汉族远祖。是炎黄之前的事情了。 👍🏽80 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:02:11
│ └── 中本聪: 女娲在我国的上古神话里其实不算有神格，也是颇为受限，凡事躬亲 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:02:55
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 女娲 伏羲都没神格？吓我 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:04:56
│ └── 郝汉: 女娲是人祖，然后才是神明。具体可看的是，称呼是娘娘跟祖奶奶。去河南很快就明白了。 👍🏽88 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:42:36
│ │ └── 朕来担待: 王母也叫娘娘 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:17:15
│ │ │ └── 郝汉: 不一样，没人叫王母祖奶奶 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:51:44
│ │ │ └── 三木: 河南故事里，经常有女娲。大禹。反而带神上天的伏羲很少见 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 11:46:56
│ │ │ └── Barserking: 伏羲大峡谷了解一下 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-02 20:21:49
│ │ │ └── 三木: 好嘞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-05 00:35:32
│ │ └── 雲某人: 你要怎么叫是你自己的事，和神仙无关，西方人还称呼上帝为父亲呢，你怎么说？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-14 17:32:11
│ └── 大小: 女娲是伏羲之妻，燧人氏。都是人，只不过被神化了 👍🏽67 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:48:55
│ └── 我不是石头: 女娲不是神，是母系氏族的代表人物。和宗教里面的神有着本质区别。 👍🏽45 💭N/A IP 🕐2016-07-05 15:30:01
│ └── 知乎用户JfEIcG: 不是啊，那是补天士，汽车人地球时代的二代目 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-07-25 16:13:30
│ │ └── 雪地铲: 乱入 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-30 11:29:00
│ └── 兼之: 补天的可以是女娲，也可以是你我 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2017-04-10 00:41:27
│ └── 知乎用户k7w4UY: 中国神话体系里的神，其实都是牛逼的人 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-08-24 01:20:20
│ │ └── 知乎用户4PU3T5: 姜子牙能封神，相当于第一届对社会公开招聘公务员 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-01-12 08:31:57
│ └── 取个啥名好: 这tm就很尴尬了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-25 12:35:05
│ │ └── 卤大顺: 没觉得尴尬，反而觉得先祖的自强不息 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-15 23:08:45
│ └── 知乎用户dwPYFV: 先民的神就是人，人就是神啊 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-08-25 12:38:51
│ └── 庆三生: 也是人类的妈妈 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-30 11:52:04
│ └── 响骨: 有一种东西叫“封神”，女娲可能是一个有杰出贡献的部落首领，后人们纪念她而已 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-26 09:59:36
│ │ └── 朕来担待: 想太多。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-26 11:47:22
│ └── 云翳叆叇: 据有些考证，女娲是母系氏族时期的某部族首领。可以去搜索一下。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-11 21:12:08
│ └── 梦幻泡影: 懂什么叫象征意义吗loser 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-15 10:15:50
│ └── Zzzzk: 又没说不是 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-19 14:50:20
│ └── 知乎用户U0y81n: 见缝插针？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-03 18:18:48
│ └── 似是而非: 伏羲女娲其实就是远古先民的化身。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-07 11:47:46
│ └── 知乎用户btUix3: 这个世界上本没有神，神也是人，但是他做了人做不到的事，于是他成了神（滑稽） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-12-18 10:42:42
│ └── linyivfomoj: 女娲应该属于功德封神一类的，本身不是，但因为做了有益天下苍生的事，所以封神。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-02 17:52:15
│ └── yang lee: 那是咱妈 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2018-01-03 10:07:13
│ └── 知乎用户RchSlS: 这得看你咋理解，女娲可以算神，但又有记载说是人族，也有说是妖的始祖，称娲皇，比帝俊和太一还NB 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-13 19:28:09
│ └── 王孙归: 伏羲女娲，是祖先，不是神 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-21 01:08:27

一一风荷: 评论里有个人，人家和你讲神话里反应出的民族性格，他一定要用现实历史里人丑恶来反驳。不仅驳论无逻辑，还美其名曰不应该只看到一面。 👍🏽508 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:11:36

│ └── MR.小苏: 而且还自我感觉良好 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:52:02
│ └── 老龚: 有的人喜欢那种“众人皆醉我独醒”的感觉，虽然在别人看来那只是抬杠 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-08-20 10:08:21

Phoolean: 有些人完全会错意。我写这些不是让你抱着五行风水周易八卦神话故事奉为圭臬，不是让你产生“我的祖上比你阔多了”的错觉，而是想告诉你我们有不信神敢反抗、自强不息勇于探索的精神传统。我国历史上对现代科学的贡献基本为零，就是因为很多人失掉了这种精神。今天赛先生已经来了，不能再让他离开。 👍🏽428 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:55:34

│ └── 系不系傻: 是的，赞同 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:15:37
│ └── Multiple Parties: 恰恰相反，探索和信仰不冲突，甚至相互促进。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:28:51
│ │ └── 蒽熵: 正是，我才不相信世俗化的人群会蛋疼地去思索宇宙起源问题，即便现在科学已经和哲学分家，不再依赖个人兴趣，成了一门有资金保障的世俗职业，也不能否认历史上完全世俗功利主义的人群是根本搞不出科学，最多在技术和工程上有所发展。楼主说得挺高亢激昂，比儒家的“为天地立心”之气势也不遑多让，然并卵！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:40:46
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 可惜多的是俗人会想啊 科学不乏疯子 但是统计学的大牛 高尔顿高富帅 贵族出身 达尔文表哥 俗得不能再俗的人 把人分等级 最先提出智力测量 别太绝对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:22:52
│ └── 柴洋洋: 理解你的本意，赛先生也确实需要被我们留下。但我觉得，你的回答极容易被某类人当做填充自卑感的鸡血，用来藐视一切现代文明。现在自夸的文字太多，内省的文字太少。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:56:07
│ └── akaka: 这是怎么得出不信神才能发展科学的结论的？不知道美国？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:29:19
│ └── 流浪Go: 太祖说：人定胜天:: ೖ(⑅σ̑ᴗσ̑)ೖ :: 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:43:14
│ └── 尹晓晨: 你就看看你回答下的评论有多少骄傲自豪无法压抑的评论，如果是批判语气再直接再强一点估计评论骂声一片，只能说是民族劣根性吧，我的朋友我骂可以不准你骂，我的国家我骂可以，不准你骂。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:46:01
│ │ └── L Barrons: 我觉得我们国家要是一定要扯什么劣根性的话，那唯一的体现就是什么事情都能喷成中国劣根的反向民族主义喷子，这是标准的中国特色，其他任何国家都找不到这么下贱的一个群体。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:02:40
│ │ │ └── 尹晓晨: 那你说说大清是怎么亡的？不就是因为那一份蜜汁骄傲蜜汁自信吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:09:11
│ │ │ │ └── GWB1023: 蜜汁自信？？？民间有多少人畏惧洋大人？？？所谓的蜜汁自信只是统治阶级的无知与自大而已。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-13 11:32:30
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 那你想想，人家在做火枪大炮的时候我们在干嘛？日本人又在干嘛？后来人家日本人就造船了咱们呢？咱们还闭关锁国认为洋人那东西不值一提。还有一个事，说的是皇帝以为自己是天子当然是天下的皇帝，整个地球的皇帝。有一天英国人打过来了把中国打败了，皇上还以为从此这片土地就属于人家了，结果人家带着战利品走了，这时候皇帝才知道天下有多大，人家也有自己的国家要回。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-13 21:06:32
│ │ │ │ └── GWB1023: 可是你说的这些都是统治阶级干的事啊！一句奇技淫巧就把火器下了定义，是哪个皇帝做的来着？？？皇帝不让干的事，屁民会花功夫倒腾？？？洋务运动大臣还少了？？？老佛爷一句话的事不还是把银子修园子了？以部分代替整体，你当每个人都是当时的赵家人？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-13 23:30:04
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 我记得高晓松说过，两句势均力敌的情况下骄兵必败，何况我是是势均力敌吗？人怎样发现自身的缺点呢？这个人如果不是那么自大，我觉得就不会那么难发现自身的缺点。中国人为啥怕洋人？因为洋人打了我们啊！你试试看如果我们还是当初的清朝没有被洋人打，那人民估计都让光抢给吹的上天了。估计你没有看过一个央视的纪录片叫做国之重器，讲的是中国铸造业啊，造船的啊，造飞机的啊多么多么屌，你在搜搜知乎上行业内的人怎么看待片子里说的东西？认清自己几斤几两，和别人取长补短，才有助于发展。前提是得认清啊，不然你怎么知道哪长哪短？屁民活在梦里就完了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-14 01:23:23
│ │ │ │ └── GWB1023: 中国人自信力都缺失了吗？？？非得引用别人的观点来佐证自己的话？？？更何况矮大紧那个装逼范？？？不就是家族中有两个“相关人员吗”？？且不说某些职业一直都有新鲜血液的输入，年轻人当顶梁柱。我们老师说过，涉密不上网，上网不涉密，某些人是禁止在网上留下评论的，所谓干货并不比某AV更有价值。某人以前的评论都在说清人如何骄傲自大，如何看不起洋人，怎么，现在口风变了？？？又害怕起洋人来了？？？认清自己几斤几两？？？前提是某些人得认得清啊！觉得和大多数人观点不一样自己就清高了？警醒了？一加一不是二而是1.99999999999…你满意了？一个鲁迅就够了，这个时代不必有第二个，虽然网易，微博的鲁迅们一抓一大把。。。势均力敌的情况下骄兵必败，你听过什么叫士气吗？918事变，张学良军装备好不好？？？好！飞机坦克啥都有，日本人这辈子没见过这么高端的外国货。张学良军能不能认识到自身的缺点？为啥不能？？？人人都知道日本是和白人一样强大的国家，中国这个大弱国能不能抗住日本一顿乱揍都是问题。但是！但是！张学良军竟然败了！！！一败涂地！东三省都没了！！请问难道张学良军做得不够好吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-14 08:02:47
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 张学良军做的好不好？太可笑！你自己去看看张学良是一个怎样的人，可以说是张学良主动挑起了日本侵华战争好嘛？在你眼里取其精华去其糟粕就是害怕洋人？干货你都不信了，你很棒棒哦，蜜汁自信噢，我是做工业的，我亲身体验过德国的机器日本的机器俄罗斯的机器中国机器的区别，而且我们中国的机器还是盗用人家版权山寨的，照着人家东西一模一样仿制的。人家经历了工业大革命，工业飞速发展，我们经历了什么？其次别的你可以都不看，我说的你可以不相信，你自己去看看中国出口什么就一切都懂了，出口什么最赚钱？奢侈品，高端电子产品，高精度工业机器，卖专利。出口什么不那么赚钱？日用百货啊，然后很多屁民高潮，看在用的穿的都是made in china，当然啊中国人力那么便宜全世界都想用，而且人家继续卖那些暴利的东西，疯狂赚你钱，有些你不买还不行。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-14 15:30:52
│ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，侵华战争是我们错了，我们要向日本作诚挚的道歉，对不起！日本！！！！干货？？？嗯，不知道的被耍的一愣一愣的。矮大紧的东西叫干货，吹韩国吹得像人家孙子一样，要不是韩国连炮胚都做不出来我差点就信了！取其精华去其糟粕就是害怕洋人？啊～我失忆了！！！我啥时候说的这话！！！让你啪啪打我脸啊～你说国产机器不好使，请问你多少钱买的国产的？？？进口的又用了多少钱？？？一分钱一分货，更何况现在的社会注重品牌效应，不挂日本德国牌子在国内都混不下去！张口屁民，唉！！！身在新社会，心在旧文革啊～扣帽子是一绝！中国人力便宜啊！所以美国爸爸都不舍得用越南劳工啊～～～出口什么最赚钱？？？军火。利益相关～～～呃。。。没啥相关，喜欢装甲车辆工程专业而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-14 16:28:49
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 自己去翻翻张学良干了些什么事成了日本侵华的导火索。矮大紧再不干货之少也比你强得多。你发现不了自己的不足怎么去去别人精华？怎么去自己糟粕，活在自己的梦里就不怕洋人了？你说一分钱一分货我笑掉大牙，专利都在人家手里，你公司直接生产这种机器人家会告你，你自己白手起家创造机器也得有那个实力，我们公司是这个行业数一数二的企业，上市公司，要能买到国内正规公司的机器早买了，人家的机器要求的是啥知道吗？就算我们公司倒闭了人家都要收回或者销毁机器，因为是商业机密。喜欢装甲车辆工程专业是一个什么专业？是一个教你们怎么去喜欢装甲车辆的专业吗？好棒棒！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-14 23:11:29
│ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，的确是一个教我们怎么喜欢装甲车的专业，不提这扯淡的事了矮大紧？？？老梁故事汇水平，百度百科加臆想。嗯，我是干不来这事张学良成为日本侵华主要促成人员。。。嗯，要不是还知道个八国联军有个日本帝国，我也就让你蒙过去了。张学良再做了什么，日本该侵华还得侵华，毕竟卢沟桥事变摆在那。我说过了，中国有一个鲁迅就够了，民国的反思不够深刻吗？？？民国工业是真心强盛啊！！！某党这是又开了70年倒车啊！取其精华去其糟粕？？？所谓糟粕就是以洋为尊，以点盖面。虽然我到现在都不知道你说的是什么设备，不过就从某精外由于日本车牛逼就跪舔日本姨妈牌坦克，中国红旗不争气就贬低国产99坦克来看，还是可见一斑的。不过不奢求大叔你能懂，70后价值观恐怕都被改革开放外来涌入的新鲜玩意冲击碎了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 01:31:32
│ │ │ │ └── GWB1023: 到底是什么机器，好奇。不会是光刻机吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 01:36:56
│ │ │ │ └── GWB1023: 做出一副忧国忧民的态度装给谁看呢？至少以我极其短浅的见识见过的几个火炮，枪械，测控的几个专家，整天都是笑呵呵的，开口就是鼓励后辈，对未来作充分展望，对自己身处的行业有极高的自信。也许他们也沾染上了吹嘘病？？？唉！你国药丸！！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 01:42:11
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，自信来自于雾霾防导弹？你的逻辑特别奇怪，你的意思是明白自己行业比国外差远了，几十年内赶不上国外就不能笑呵呵估计后辈加油展望了，落后人家几十年就得天天哭丧着脸？我们可以不如别人，毕竟我们在发展的路上本来就固步自封慢了人家很多，被侵略几十年又倒退了，再加上文革动荡，赶上世界的步伐哪有那么容易？就算咱们现在发现快，咱们的发展速度也比当年吃了两个原子弹到现在的发达国家速度慢多了，且未来还会越来越慢。我爸小时候总是教育我，说孩子咱可以不如别人，咱们可以继续努力，可以取长补短，但是千万不可以不要脸， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 12:48:30
│ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，什么叫有自信？？有差距还能有自信？？？说个武发专业的老师吧！枪械专家，蹭他的课的时候他讲到了国内外枪支构造上，说我们买美帝M16等枪械做测试，在可靠性上出不了测试场，事实如此，我后来也拆过M16，还有UZ米尼米M1911等，构造复杂，枪身沉重。尤其是在西方以可靠性闻名的UZ，在枪库环境下竟然击发机构坏掉了。。。比它老的多的54冲锋枪，一点锈迹都没有，弹簧力量相当强大。注意54冲在中国56年后再也没生产过。你要说两把枪结构不同，我要说都是冲锋枪，都是自由枪机原理，枪身里都只有一根弹簧加一块钢材加工出来的枪机，这么简单的东西，有人竟然造不好？？？你要说我们老师只会吹中国的东西，那是大错特错，呵呵，他就对95严加批评，说设计有诸多不合理之处，塑料在强度上有缺陷等等，这样的人你还要喷，真是可笑！！！雾霾防导弹？？？你是掏粪男孩粉吧？？？这种脑残话也说的出来？？？我们军迷没去砸场子已经够大度了好吗？？？原话是雾霾对激光武器有抑制作用。雾霾对激光有散射作用，激光在雾霾天威力有限，否则美帝不会因激光武器的穿云问题而大伤脑筋了。你喷业先做足工课再喷好吗？？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-15 13:40:14
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 首先你和你的老师，是在某几只枪械里面，那你们自己自认为的有点和缺陷以偏盖全，暂且不困你和你老师说的那点是不是公认的，一把枪的对比就能比的出国内外工业设计工业制造的好坏了？我们企业生产薄膜远销海外，人家赚的是卖机器卖脑力的钱，我们赚的是卖资源卖人力的钱。你谈军事很扯，军事好多都是国家的秘密，你就说说如果咱们国家工业那么强大为啥国有企业还是外国企业都愿意买德国日本的机器呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 14:00:49
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 一把枪能不能看出某国工业设计和制造的好坏呢？？？呵呵为什么不能？？？军工之所以强大就是因为它的极端。当子弹被击发后，枪膛瞬时温度将会达到3000摄氏度，火药燃气对子弹头底部做功功率大约15.6x10^3KW，子弹被加速到3倍音速，枪内压力将达到300MPa，而枪支能在这个环境下每分钟能射出1000发子弹。而达不到要求的枪支通常地结果是，炸膛，一般炸掉几根手指是乐观的结果。嗯，别看枪这种东西五大三粗，没有多少纤细的美感，能做出符合枪支要求的钢材的国家世界上还真没几个 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 17:13:49
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 说完工业能力再说设计。一种设备我们对它的评价是好不好用。好不好用当然包括它可不可靠。通常而言，零部件越少，设备是越可靠越皮实的。在枪上也是如此。就拿54和UZ说话。54击发机构就是扳机加弹簧，一点多余的东西都没有。而UZ的击发机构，则多出一个和扳机配合的杠杆。而就是这个杠杆由于磨损的关系，和扳机无法配合了。请问两种机构，哪个设计更好呢？？？注意，UZ依然是很多特种部队的自选装备之一，而对它的评价包括皮实耐用一条。西方难道就这么随便？？把一个皮实耐用的称号放在一把鸡肋的枪上？？？让我怀疑。。。其他枪也能可见一斑。国产56机枪有一个很特别的特点，拆开机匣是看不到弹簧的，原来是因为把弹簧集成到了枪托里，外表露出一根杆作为弹簧延伸。直观优点就是拆装方便，安装时根本不用费力压弹簧。而米尼米，那么大一根弹簧，还麻花的，压进去甭提多费劲了。枪机上还有槽，你对不准你就塞不进枪机。死沉死沉，聚合物枪托，铝合金机匣，倒是比56年生产的56机枪还要重。当然不能说56多先进，毕竟60多年了，人家米尼米能快速换枪管它就不行 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 17:34:21
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你自己看看你思考东西的模式多么片面，56本身就是仿照苏联机枪做出来的，而且中国人还搞错了突击步枪的概念，称奇为冲锋枪。咱不说别的ak在实战现场上就完爆m16，但你要从科技角度谈枪支制造m16的科技价值绝对高于ak，因为m16杀伤力小之后大量改进都用在了提升它的射击精度上面，可以说他加错了技能点，但是那也是用科技加的。最高端的产业要求的是精度，越高精度的东西越难造出来，你只说军事的机枪一个方面太片面了，而且说的是几十年前的枪，而且说的是咱们按照人家枪械改造的枪。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 23:37:04
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 唉！看来你也百度了一下，可惜百度得不完整啊！！！56机枪就是机枪，你说的是56式冲锋枪，那个才是仿制自AK47。嗯，什么区别呢？？？56冲导气活塞在枪管上方，56机枪活塞在枪管下方，拆开来看更是驴唇不对马嘴，56机枪里两个阻尼块56冲里就没有，56机枪复进簧汽是预压在枪托里的，56冲是暴露在机匣里的。还有我作对比的是米尼米和56机枪，以及以色列UZ和54冲，并不是M16和56冲。。。您喷也要喷的精确点吧？？？枪械不高端？？？给你块钢料，我要求你给我在这块钢料上钻出一个至少30厘米的孔，要求孔的直径不超过一厘米，要求不能钻偏，不能钻弯。之后我再要求你在这条孔内加工出4条或4条以上的平行螺旋线，螺距差不多220毫米，最后在这条孔内要均匀的镀上一层铬，这就是枪管的制作工艺。成品会在300MPa温度3000摄氏度的火药燃气中，在一分钟的时间内对大约1000发镀着铜的铁皮铅套钢芯时速3马赫的子弹头挤压出4条沟槽，使之能按照螺旋线的导向进行旋转，请问这种性能的孔世界上有几家公司能做到？？？我用老枪对比国外现役枪就是为了证明国产并不落后。。。你要想看现役的？可以啊！！！我国89高机，枪身重17.9公斤，国外同类产品，俄罗斯 KORD25公斤，美帝。。。。呃M2老干妈都不好意思报体重了吧！！！为什么这么轻呢？？？因为情报失误，有消息称人家苏联都有20公斤以下的高机了，中国高机都还40公斤蹦哒呢！于是加紧时间，大量新材料应用，结果达到17公斤，最后才知道，是我们情报失误，把人家枪架重量当成枪身重量了。。。。呵呵呵 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-17 00:52:31
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: M16科技价值高于AK？？？我笑了！！！在AK之前还没有哪个突击步枪能有如此广泛的影响力，装备了AK的越南军和我军分别在越南战场和对印反击战现场狂虐只装备M14半自动武器的老美和装备李恩菲尔德手动步枪的印度军人，逼得老美换装M16，印度人逃出新德里。这种能改变战争走向的东西你竟然说科技价值比不过M16？？？在你印象中复杂且不好用的东西都是科技先进的成果吧！！！怪不得日本车库王子姨妈10式坦克能一炮并排击穿3辆99坦克！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 01:12:51
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 还拿无知当个啥，我们企业有薄膜这个项目，一直生产相较于市场中低端产品，有个上海的公司是做高端市场的，去年楞是被我们给干黄了，我们设备比人家屌？我们技术比人家屌？量子碰撞机有没有科技含量？有老干妈家喻户晓吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 03:37:49
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，资本运作而已，死掉一两个公司很正常 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 10:47:47
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 和资本运作没关系，其实就是市场定位错误，和m16一样，点错了技能树，其实你从另一个方面去看，ak确实更加牛逼，牛逼在哪？杀人牛逼，m16确实更容易打中人但不致死且另其丧失战斗能力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 22:01:32
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 那么请问，枪支是为了杀人还是为了炫技的？？？我能说我自行车把上加了个10000流明的手电筒，我大二八就比肩国际了？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:09:53
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 枪支是为了制裁犯罪的不是为了杀人的，反对战争反对杀戮这应该是大多数人类的诉求。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 01:36:47
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 枪支就是为了杀人的，制裁犯罪？？？告诉我在枪支普及之前警棍是干什么用的！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:22:33
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你真是越活越原始，我们作为人类，是有良知有道德的，制作武器，能尽量做出限制别人的攻击但不杀死对方，那确实是一个更有良知的事情啊，当然我没有说制作杀伤性武器的人有错，是那些拿着武器去伤害别人的人有错，那确实是坏人的错，但你想好比一个劫匪搞来一把ak，开枪杀死人的概率会比较高，但他如果搞来的是m16就会没有那么高，有些无辜的人，甚至犯罪的人，都能活下来，这本身就是设计者初衷不同造成的而已。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 18:27:37
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 越活越原始？？？难道阁下就是传说中的圣母“biao”～？？？你站在道德的高地上不冷吗？？？奥对了，你有皿煮光环加成啊～～～第一次听说因为枪的种类和产地不同，导致劫匪受枪的影响而不滥杀无辜的。。。难道是因为M16上的皿煮光环洗涤了我主迷途的羔羊罪恶的心灵？？？抑或是AK上带有的毒菜砖智的气息迷惑了我们可爱的劫匪纯洁无知的心灵？？？M16杀伤力才是恐怖好吗？？？AK47因为M43子弹的设计问题，枪弹撞击目标后轨迹非常稳定。以至于伤口一般是一个大血洞。而M16由于小口径弹药弹头非常轻，在撞击目标后会变得极度不稳定，不稳定的弹头会在目标体内翻滚甚至解体，造成比拳头还大的空腔，而且由于弹头超高的速度，会在空腔内形成负压区，造成外界空气大量涌入空腔伤口，如果处理不当。空气中细菌就会迅速繁殖，而由于环境缺氧，很可能造成破伤风杆菌的迅速生长，从而导致即使伤口流血被处理好，也能造成由于细菌感染引发的各种并发症。。。呵呵我可不是危言耸听，如果小口径弹药威力不大。怎么可能成为世界各个数得上号的国家的标准武器。。。M16之所以被诟病颇多，仅仅是因为其可靠性实在不咋地，以至于美国步兵手册上标明，永远不要相信你手中的武器。。。。呵呵呵呵，大叔，你向往的皿煮滋油的国度的武器，可是如此不堪啊～～～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:28:34
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你看问题不会结合问题，大血洞打到人体关键点就是当场死亡，其他m16导致的你所说的细菌等等都不是立即死亡。大血洞就不会导致破伤风感染？你这是双标无误。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:42:50
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，子弹击中你，能救回来才是小概率事件好吗？？？然而小概率事件的平衡却被小口径弹药打破了。嗯，这叫仁慈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:12:03
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 被子弹击中的人侥幸活到了后方医院，却要承受各种因细菌感染带来的折磨，即使活下来，也得没了半条命吧？啊～圣母是如此仁慈，竟然发明了小口径弹药这种东西 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:17:21
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢，你的意思是有半条命也没有被ak打死好？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:25:09
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 原来被M16打死是比被AK打死更幸运的事，嗯，学到了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:26:35
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 能留半条命是谁说的喽？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:45:04
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 原话是被感染带来的并发症折磨的只剩半条命。多明显一个夸张的修辞手法！！！命还能拆开来活？？？您是不是小学真没毕业？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 01:26:08
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 再夸张的修辞手法能把死的说成活的？你以为你是周星驰？半条命就是半条命，被折磨就是代表活着。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 06:44:47
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 哦！～～～天呐！！越想越觉得恶心！！！上了趟厕所更恶心了。大叔你的生活是多可悲才能说出这种跪舔无下限的话？？？人家武器设计者巴不得一颗子弹就能迅速让对方失去反抗能力，你到好，给人家那么强悍的武器硬生生安了一个“仁慈”的头衔。。。特么的你倒仁慈了，你队友可是遭殃了。威力小的武器，不仅达不到制服敌人的效果，更可能会因为敌人受伤被刺激从而引发更疯狂的反抗与报复。你真他 妈圣母啊！！！队友的生命都不如敌人的生命重要。你是敌方潜入我党多年的秘密特工吧！大叔～～～～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:59:24
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 说话能不能带着点智商？口径大杀伤能力肯定大，为什么m16要选择口径小的子弹？为了口径小杀伤力大？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:16:07
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 傻了吧？？？口径和杀伤力虽然为正相关但是并不是线性相关，我说过了，小口径弹药有个失衡问题，打入目标后会翻滚甚至解体，从而造成比大口径弹药还要大的伤口。另外，小口径弹药更轻，能带比大口径更多的弹药，比如7.62我们带120发，小口径我就能带300发。大叔，一把年纪了就别玩CF了，你见过现实世界里有人带血条的吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:35:31
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 是啊，设计者是为了带更多弹药，选择不同啊，然后为了弥补其他选择了增加精度，所以是选择问题不是因为m16科技水平要比ak差啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:04:58
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 强行选择不同，某人几小时之前还说小口径弹药更仁慈来着。。啪啪打自己脸。话说某人还有脸吗？？？奥对了，你有两个 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:14:21
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，所以AK技术指标优于M16，没问题啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:18:22
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我给你举个例子，现在玩手机的人远远高于玩电脑的人，并不代表手机科技水平比电脑高，因为手机随身携带方便。用台式机的人相较于笔记本的多是因为台式机稳定，性能高，并不代表台式机科技水准一定比笔记本高。如果你还是不理解，那你继续活在你的梦里吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 01:32:53
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 手机科技水平没有电脑高？？？好笑啊！！！你不能因为i3秒苹果A10就要说电脑科技水平比手机高吧！！！手机比不上电脑完全是因为电池能量不够好吧？？？要是你能抱起核电站，手机分分钟给你上i7芯片好吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:21:14
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你认识的人都用i7芯片的手机？如果不是那还是科技不如电脑高啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 18:28:52
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，手机电池那点电，能带的动i7吗？？？电脑要不服，让它也装块电池试试？？？看看是手机续航大还是它续航大呀！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:30:32
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你真倔，能不能直面话题不开脑洞，研发那种超级电池之后不仅手机会使用电脑也会使用，到时候电脑就能和手机一样方便，手机也会和电脑一样性能，两者没有差别但如果没有超级电池，你就是不如电脑，为什么手机用户多，就是因为小巧容易携带不是因为科技水平高不是因为性能高，这是本质。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:37:45
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，如果有了超级电池，电脑和手机又有什么区别？？？可见电脑是鸡肋的。某人连狂想都想不好啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:10:25
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 超级电池没有发明出来，所以你的设想就是放pi，所以手机还是没有电脑科技高，但因为小巧好用，所以用手机的比电脑多。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:23:58
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 所以你得设想就是放屁。好在超级电池设想不是我说出来的我只不过是在此设定下发挥一次联想而已。某人不知道打了谁的脸 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:25:30
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，谁先提谁放Pi啊？你不提我干嘛要说？你为什么要提？当然是因为手机就是科技不如电脑，但就是因为小巧易携带被大家喜欢啊？其实现在手机比起以前手机就是便携电脑加了通话功能而已，就是“小电脑”，不是这东西约高科技就一定干啥都好使，都是在某些领悟好使，恰好“小电脑”在大众领悟比电脑好使，所以被大家喜欢，你说用它来做设计？来编程？还是用高端点的电脑吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 00:50:25
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 电脑连便携性都没突破，还好意思说比手机先进？？？手机要是天天连着电源，我立马上i7再来个四路泰坦。电脑断了电能干啥？？？吃屎？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 01:29:19
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，你为了不输嘴炮真是啥都敢说，佩服佩服，咱们说说几个公司联想，小米，华为，联想是电脑起家，智能机开始步入大家生活之后联想也是电脑行业里比较快融入手机市场里的，华为本来是做服务器和交换机的，他比联想更早进入智能手机行业，比联想更如鱼得水，小米是国产手机最先开始做智能机的公司，但不管是小米，魅族，oppo，金立，中兴等等手机公司一个也没有涉足电脑行业的意思，自己想想为什么？斧头砍树特别慢，到家家户户有斧头的总比有电锯的多，电锯一断电就完蛋，就像你说的只能吃屎，他们各有各的好处，你是一般居民买电锯一年能用几次？买个斧头足够了，不代表斧头科技比电锯厉害，只能说他更符合大多数人要求，到你让伐木工司去用斧头砍，那绝对是行业倒退，斧头更符合大多数人而已，手机也同理。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 06:43:15
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 首先，电脑方面华为小米都已经涉足，所以你的论据已经不成立了一半。更何况苹果就是电脑起家的，第一台个人PC就是苹果公司的。照你的逻辑应该是做手机比做电脑难。其次，电脑行业就是个组装行业。你天天看的各型号电脑，比的配置无非是某家公司的cpu和某家公司的显卡。从来就没有比过出产品牌的。攒机知道吧？？？某些烧机达人就是买了各种零件拼装出满意的电脑，然而在手机行业没听过谁攒出个手机用的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 10:02:48
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，又暴露智商了。又开始意淫了，你以为小米不是组装手机？小米那个零件是自己生产的？小米就是一个组装手机的厂商，接着我们来谈谈电脑可以组装这件事，电脑为什么做成一个类似的架构，让所有电脑里面结构大致相同？为的就是能让你的电脑升级配置更换配置，这是一件可以延长电脑使用寿命相当智慧的事，被你说出来就成了过家家一样我也是醉了。然后咱们说说是否你说的电脑厂商不如手机厂商，先举例华硕，华硕的主板以及其他硬件设备在世界上都很有名，联想虽然不生产任何硬件但是笔记本本身整体架构就需要设计和手机远离相同但复杂很多，小米生产什么手机硬件？苹果电脑自带的系统完爆很多专业软件，谁跟你说你买手机不比手机里面cpu和gpu了？为啥不攒手机？等有一天手机行业也有整体架构这一说了而且专门有厂商像海盗船之类的制作高端手机壳子（比如机箱）很难说攒个手机不是大家的第一选择，这样小米，魅族这样的为发烧而生的公司可能就会少很多了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 14:16:51
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，因为小米不生产硬件所以手机低端，因为联想不生产硬件所以笔记本高端。这这这。。。双标犬？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 16:13:00
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 又见断章取义，我说的是大多数生产手机的厂商自己不制作硬件，大多数生产电脑的厂商也不制作硬件，所以你的那套制作手机是设计做电脑是攒的理论不成立。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 19:02:27
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而个人能攒电脑，你个人能攒手机吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 22:03:16
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你是一个人，是一个能独立思考的人，不要总是问能不能，自己想想能或不能都是为什么。前面我已经说过了，电脑产品从一开始就已经行程了或者为了行程定式的架构去生产，为啥呢，因为最开始电脑非常贵为了里面原件损坏或者升级方便，场上都不约而同采取同一个设计架构，这样替换配置就会特别简单。如果手机制造业愿意接受类似电脑那样的变革攒手机怎么不可能？但是手机有没有攒的必要性呢？有多少人想要买攒的手机？现在的手机用户一两年就换一台需要专门攒一台吗？你买了手机用了一年想换了愿意换配置而不是换一台手机？如果你还觉得电脑场上和电子城攒电脑的没区别我也没法和你说，你自己去看看苹果戴尔惠普的主机自己迷你主机，再去看看天王盖哥的电竞主机，什么叫超频？里面知识多着呢，盖哥据说请来做性能工程师的是全球第一的超频王，差不多的配置，在不同的人手里出来是不同的。我觉得你也可能是被某些手机厂商洗脑了，毕竟现在手机行业那么火，天天开发布会吹来吹去，这个新科技那个新科技，其实每年比去年好的值得卖的还不就是个新的cpu线程多一点，gpu高一点，内存大一点吗？和电脑有分别？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 01:06:19
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 能不能的问题不是疑问句，而是反问句好吧？？？我这么问纯属是给你个思考的空间好吧？？？就您那世界观还想教育我点啥？？？你难道喜欢硬塞给你一种想法？？？原来如此，受教了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:07:06
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 手机模块化早就被谷歌提上了日程，但是因为工程量巨大不得不搁浅。所以，这叫科技高还是科技低端呢？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:08:55
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 没有被谷歌提上日程到底是因为手机没有必要模块化呢还是因为科技不够呢？你要模块化首先得要手机厂商认同你的做法以及用户认同你的做法。我先说手机厂商，他们不会认同，如果手机能轻而易举更换内部原件那么手机厂商不但会失去硬件带来的利润，还有可能失去一部分销量，得不偿失。其次说大众消费，低端机比如红米小米魅族魅蓝等一系列机器谁告诉你不是模块化了？去看看这方面科普，他们内置构造基本相同，正是因为不用设计内置模块所以便宜，且大众更愿意用旧了机器直接换新机，很大一部分客户群体都把手机作为一年一部的消耗品，这些也是厂商主要服务群体。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 23:20:23
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 就前天，我舍友在宿舍攒了一台台式机，也不是啥高配置，就花了3000多。但是这么多年了还没见他攒出一部手机来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 20:09:15
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，手机产业链，受众群体，使用过程，使用方式，价钱，更替方式和电脑有诸多不同你用你一个舍友就能给解决了？哈哈哈哈你是不是上了假的大学？难怪你会认为中国能把一把枪造好工业就好了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 22:19:58
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 很明显手机让生活更便捷，然而电脑对生活的影响远比不上手机， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-27 23:43:32
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 很明显手机特别便捷，电脑远远比不上手机但是电脑上科技元素远远高于手机。所以即使ak有多么好用，你也不能断定ak的科技水平一定高于m16。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 21:59:51
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 天天说科技元素电脑碾压手机，结果除了个不计功耗的性能对比啥都拿不出来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:53:52
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，计功耗，你咋不计造价？计那么多还用比吗？那还有比的必要吗？小明和小红比学习好，小明数学比小红多考两分，小红语文比小明多考一分，然后你说学语文多学一分的功耗与造价和学数学有区别啊，他俩不能比。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-01 00:48:59
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 不不不，小红和小明成绩对比并不是这样比的。小明和小红在同一个班级。小明天资聪颖，但是办事拖拉。小红资质平庸，但是做事速度很快。某次10分钟随堂考试，小红完美完成，但是小明却一个字都没写。老师询问小明原因，小明回答是这些题我都会，就是时间太紧，笔都没拿出来呢。。。。小明小红做题需要的时间对应电脑和手机需要的能量。你要是看懂了，就看懂了。你要是看不懂，你理解能力也就这样了，大叔赶快办退休手续吧，顺便多去跳跳广场舞，以防阿兹海默征 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 22:48:40
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢你说小明天资聪颖，那你就是承认m16科技含量高但是不好用喽，哈哈哈咱们比的是科技含量高又不是比谁成功？兄弟看你叫我叔的份上，建议你别看自己找坑跳。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 01:07:24
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而小明小红的故事和枪支并无联系，反倒是和手机电脑之间有关系。我去我为什么要给你解释这个！！！果然你的理解力有问题。。。我说过了，你理解不了就别和我讨论，谢谢，大叔。大叔只是在陈述某人年龄大而已。。。年龄大一般意味着什么呢？？？？迂f。。。（还是闭嘴吧） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:05:48
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，真理越辩越明，真有种的话你就解释解释啊，你怕啥了？怕说不过我？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:23:19
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 解释什么？？？你不说我怎么知道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:06:08
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，手机产业链，受众群体，使用过程，使用方式，价钱，更替方式和电脑有诸多不同你用你一个舍友就能给解决了？哈哈哈哈你是不是上了假的大学？难怪你会认为中国能把一把枪造好工业就好了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 22:19:59
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 对牛弹琴啊～我对枪支的基本参数列举了那么多，却还比不上我一句扯淡能吸引你眼球。。。以小见大，枪支涉及到工业中的铸造业，冶金业，机械，能源，化学材料学以及精加工行业等等，这样的产品难道不具有代表性吗？？？以小见大并不少见吧？？？某人从那个神龙见首不见尾的薄膜不就推断出中国工业不如外国吗？？？请问你这个薄膜涉及的工业种类有枪支那么广泛吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-27 23:59:39
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 等等我没有说我们薄膜行业的机器比德国日本差，就代表我们所有工业一定比人家差，我只是说出我们工业存在的短板的其中之一，是你非要用你的所谓枪好工业就一定屌言论来绑架别人的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 21:52:57
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 不，我看到的情况是某人以薄膜行业类比到其他行业，并且对精加工等行业侃侃而谈，教导一无知后辈中国工业远远比不上别人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:45:39
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你的眼睛怎么就那么特别呢？怎么人家别人没看出我用薄膜行业概括所有行业呢？还是说有人太爱意淫了？但你自己丝毫没有否认你用几种枪的制造工艺来一统中国工业吧？滑天下之大稽！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-01 01:11:10
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 也就我理理你告诉你工业不是几个薄膜厂就能比出来的。别人都懒得理你。。。照你的逻辑，怎么人家就没挑我用枪支制造来类比国内工业呢？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 23:20:42
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，你自己回复的我当然只有我回复你也很正常啊，哈哈哈哈，我发现你逻辑真的很可笑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:45:31
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我虽然逻辑不行，但对比某个只有小学生逻辑的人来说，还是够用的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:44:38
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 薄膜就是工业门类中的材料类，范围窄得不能再窄。枪支制造涉及大部分重工业门类，这种产品不够代表工业？？？原来精锻，镜片蚀刻等不叫精加工啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 23:27:31
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，薄膜行业只代表材料业？生产薄膜的机器是什么？我们空手生产薄膜？我一直都是说的我们薄膜的机器不如人家德国日本，还有你这样为了自己言论断章取义的。那请问你认为生产薄膜所有机器中包括几部分？又涉及哪些工业类型？一定比某个枪支涉及的少吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:43:29
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说产品你说设备。我说设备你说工艺。我说工艺你谈性能。。。这圈子绕的有点大我在说产品，请不要硬拉上设备的来源好吗？？？还好意思说设备，你们厂子就喜欢用进口的设备，我能管的着？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:43:50
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，我原本说的不是设备？是我说设备你自己傻了bi非要说产品，然后被我指出来现在又gou急跳墙了，哈哈哈！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:49:24
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你说的是设备，而我说的是产品。拿你的薄膜来说事只不过是让你有个概念，什么叫涉及部门广泛。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:30:40
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 还概念，我从来说的都是设备，你概念个啥？对了？造那把枪的所有设备你确定都是国产的吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:30:26
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 让你知道的概念是什么叫涉及部门种类广泛好吗？？？越来越有喷子风范了，没理由也要制造理由要喷。嗯，你是不是经常玩微博？？？或者是经常上今日头条？？？没错了，跑不了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:33:48
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 很遗憾，你的意淫无一例外，连这次也失败了，我微博根本不看，偶尔上一下只看我喜欢的一个国产游戏制作人徐昌隆先生的页面看下而已。今日头条我每个手机都没存在过，就算呗预装也会被我拿到机子就卸载。你的意淫总是失败，会不会你所意淫的中国有多强大也是失败的呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 17:06:25
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 噢，不玩头条，也少玩微博啊。那你说话怎么有股今日头条味呢？？？我知道了，自学成才！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:46:35
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 意淫能力真是强！佩服 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:51:31
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 拿数据，证明我意淫 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:53:22
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 造枪的所有设备都是国产的吗？说得好，这你放心，中国民用水平不咋地，军用国产设备还是碾压般存在的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:35:25
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你确定就连造铁加工铁每个零件制造加工完全国产吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:59:42
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 如果你硬要找出点不是国产的东西，当然铁矿石大多数不是国产的，一般是澳大利亚的。中国缺铁啊！！！大佬有想法了没？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:44:05
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 中国是紧固件最大的产国，美欧都对中国紧固件提出过反倾销调查。所以想找出螺丝啥的不是国产的你可以歇歇了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:45:25
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 和电脑有分别？这句话说得好啊！！！电脑不会打电话，可见电脑不咋地。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:09:54
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你又要讨论电话技术与电脑技术科技含量高低了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 23:11:38
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而电脑不能打电话，可惜了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 20:06:57
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你又在胡说了，网络电话不能打？视频电话都是从电脑开始的，脸真不疼吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 22:20:54
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 这里是我不严谨。。。不过手机难道不能打网络电话？？？我说的是无线通信好吧？？？你蹲在没wifi的地方能打的通网络电话？？？然而对于无线通信来说，国内几乎没有信号盲区 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-27 23:45:44
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，网络电话不是无线通讯？无线通讯是多少年前的科技？科技含量有多高？是电脑根本没有必要增设你所谓的无线通讯还是电脑的科技水平达不到安装无线通讯？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 21:58:10
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 网络电话是无线通讯。。。受教了，麻烦你把路由器上那根线拔了再吹好吗？？？电脑怎么加无线通讯？？？加上无线通讯的笔记本和手机又有多大差别？？？台式机加无线通讯和有线电话又有什么分别？？？手机大部分功能已经被手机代替，请问难道手机没有发展潜力？？？这么有发展潜力的设备你给我说落后？？？无线通讯发展早，你咋不说计算机的祖宗算盘都好几百年历史了？？？就算是机械计算器19世纪都出现了，哪个更早？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:52:29
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈我笑死了，有发展潜力的东西就得叫做不落后！！！！！又见您的惊人语录！！！其次我的长辈以及年长的朋友第一次用智能手机的时候都会感叹，这不就是小电脑吗？对啊，平板电脑也是用的手机的系统，可以说手机智能化革新就是用了电脑的制作技术，就是向电脑化靠近，然而手机相较于电脑性能方面还有很大很大差距，我不反对未来电脑和手机或许会成为同一种东西，但在现在客观只针对于目前绝大部分手机科技含量和电脑科技含量就是手机远远不如电脑，你所说的功耗(也就是什么超级电池)和未来潜力都是耍流氓行为，为什么？超级电池你又造不出来你谈什么？未来潜力电脑就没有潜力？未来什么样你去过你都知道？手机想便携那就不能大功耗，不想便捷可以做成电脑那样高性能高功耗，那就失去流通于大众的能力了。所以手机选择小巧低功耗不代表这个选择使它科技含量高，同理你不能用ak比其他枪通用受大家喜爱就说ak科技含量比其他枪高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-01 01:01:06
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 小米因发烧而生。某款小米手机用上有“火龙”之称的某款soc后，却因过热经常死机。于是某个测评网站做了个视频，证实“火龙”如果不过热，其性能是碾压某菊花当年同款手机的。于是，问题来了。请问，小米和菊花这两款手机，哪个设计的成功，哪个设计的失败？小米为何不能把它设计的更好用一点？？？同理M16和AK对比。。。。无法满足使用需求的产品，也配叫好产品？？？也叫高科技？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 22:59:32
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，你自己都问了，这俩手机哪个失败？而问的不是哪个科技含量高，你tmd自己都问不出口，哈哈哈，科技含量高就不能失败了？？？真搞笑！你少来知乎啊，容易被人嘲笑，而且眼看你还是跟国家军工方面有关学校上的大学，真的给国家抹黑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:55:55
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我问的是哪个成功，哪个失败，是两样中排出优劣。复述的是两个中哪个失败，是在两个次品中排出最次的那个。说我断章取义，某人要点脸 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:55:24
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 咱们从开始聊的不就是科技含量和工业水平？聊成功失败是不是跑题？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:35:07
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 不，不仅聊了科技水平，还聊了M16和AK谁更优秀的问题，进而求得系统控制也是一项科技先进标准之一 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:16:24
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 不不不不，我可丝毫没有和你聊谁更优秀，因为谁更优秀也和我国工业水平没关系，我只谈科技水平。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:41:06
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，原来某人并没有和我探讨M16和AK谁更优秀的问题啊！！！那是我会错意了。嗯，所以说AK更优秀也更先进，参考《系统控制论》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:49:51
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 优秀与否和其科技含量高低不是一回事，不同的东西都有好的一面和他坏的一面，它在这方面特别欠缺的同时，可能在另一方面特别出众，所以大部分人觉得好用不能代表它科技含量绝对高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:45:25
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 《系统控制论》啊！！！讲的就是用中低端子系统造出高端产品的方法，比如证明三个臭皮匠，顶个诸葛亮，你用概率学一算，能轻松得出三个普通人解决问题的概率，是略微高于一个能人的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:29:28
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你挺会用成语啊？那一人当关万夫莫开说的又是啥？中国好多成语都是矛盾的，并没有绝对的对错，只是看用的人怎么用。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:02:54
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 三个臭皮匠，顶个诸葛亮只是个概率学上的问题，你那个一夫当关是个啥概率学上的问题？？？一个形容人多力量大，一个形容地势险峻。语文阅读理解没学过？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:12:36
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你的理解能力真是堪忧啊，这两句话其实很简单，但一点不能绝对，好比手机配置不如电脑，三个手机那还是不如电脑，这是一夫当关万夫莫开，不是三个臭皮匠能顶诸葛亮。老话虽然巧，但必须用对地方。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:41:35
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 三个臭皮匠是人类，诸葛亮同样是人类。然而手机是手机，电脑是电脑。你要是比续航十个笔记本也比不过一部华为啊！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:02:09
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 要是说的和真的一样，曹操随便整三个人就能把诸葛亮设下的局识破？老话虽然巧，但得用对地方才行，不能瞎用。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:42:38
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 又扯到曹操诸葛亮身上了。且不说诸葛亮治军能力要远差于执政能力的事实，曹操也是文韬武略，诸葛亮的小把戏曹操早就看的一清二楚，那么自视甚高的人，还用得着臭皮匠给他分忧献策？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:53:02
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 科技含量高不代表不会失败。但是一款成熟的，被某公司推出的上市产品失败，就一定是科技含量不高。钱学森的 《系统控制论》一书就是告诉人们怎么才用中端技术造出高端产品。你以为好不好用的问题只是个人观感的问题？？高科技不是高科技与高科技的技术堆砌。别看人家菊花生产的手机性能好像比不上小米所谓性价比产品，菊花的产品都以稳定著称，这就是系统之间协调一致的成果。小米。。。说他是高科技堆砌完全不冤枉他 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:02:44
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你所谓的失败的m16，他只是耐用性，环境适应能力不如ak导致其好用程度受欢迎程度没那么高，但依然是一把不错的枪，中国某些时期也给士兵配过m16，每种东西都有他的优缺点，不是说有缺点就一定是致命缺点的。其次你说上市产品失败是因为产品内所含设备技术含量不高？what？明明是小米自己没搞好散热，又挑选了高性能cpu，cpu就科技含量低了？神理论，产品失败就是产品失败，和科技含量高低没有任何必要关系。其次中端技术造出多高端的产品，你也不能说你这是高端技术（高端科技），钱学森棺材板要盖不住了，你自己小心。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:34:07
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 中国某些时期给士兵配发过M16？？？大叔，我虽然不是关公，但是你不能就随便耍大刀啊！！！！笑掉大牙！！！M16连白城都出不了还能给士兵配发？？？你是特种兵小说看多了是吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:08:47
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 知乎有照片为证，自己去搜吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:44:56
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 给照片链接啊！！！不会又像什么所谓中科院论文一样，说“工业经济”落后一百年之类的傻 逼话吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:54:07
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 自己去知乎搜，我懒得给你翻，不过你硬要说没有那就没有，就算我给你看了你也会说是假的，是p的，有什么意义？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:35:57
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呦呵，拿不出来就让我自己搜？？？我到底是相信眼睛还是相信网络？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:13:01
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 第一片石墨烯是怎么制造的？？？是一个博士生导师和一个本科生用胶带在石墨上粘出来的。你跟我说石墨烯不是高端产品？？？米格25能达到双三标准，结果其结构还是不锈钢加铆钉，随便几个G的机动动作都能做。美国同样能达到双三标准的黑鸟侦察机，全钛金，只能侦查，连个战术动作都做不好。你跟我说米格25比不上黑鸟？？？你给我说米格25不是高科技？？？大叔，你真是小看了《系统控制论》这本书啊！！！也罢，无知者无畏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:14:20
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈又见神理论，制作以及加工钛金属本身没有比加工不锈钢科技水准高了？钱学森的棺材板按不住了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:44:20
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 制造出的飞机性能不看其技术指标而要看它是不是用了新工艺。。。学到了，所以说日本心神一定能碾压歼20，毕竟其发动机涡轮前温度达到了1800开尔文不是吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:52:31
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 又开始混淆逻辑，又故意扯到好用与否上，咱们说的是科技含量高低，每次你都不提科技含量高低，只说是否好用，用了更新更尖端科技的飞机但其温度高没能解决，咱们就说这个新飞机没有老飞机科技含量高了？好不好是一回事，其科技含量是另一回事，你先弄明白这个再说别的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:42:06
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 《系统控制论》，《系统控制论》，《系统控制论》。重要的事说三遍，产品不好用可见没好好学习《系统控制论》，这可是大牛钱学森著作 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:14:31
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 也是醉了。强行有发展潜力的东西叫不先进，强行就我的语录又丰富了。。。还强行科技不计功耗。。。超算榜单，全球Green500是列着玩的？？？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-03 23:12:18
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈又歪曲我的语言，你的言论是有发展潜力的东西一定更先进，我的言论是不一定，怎么就成了我说有发展潜力的东西不先进？是不一定就绝对先进好嘛？再说了电脑就没有发现潜力了？再说说你说的这个榜单，绿色500，绿色，都tm说绿色了比的不是环保？比环保当然要提功耗！我跟你比国家工业水平你比环保？最环保的地方是热带森林，你去比比吧！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:53:03
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 电脑就没有发展潜力了？？？当然没有了！电脑继续追求性能就和大型机重叠，继续追求便捷就和手机重叠。您说这叫不叫有潜力呢？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:48:34
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 智能手机和平板电脑不是作为电脑的子孙出现的？这本身就是电脑发展出来的啊！打脸吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:45:29
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 平板是不是电脑子孙我不知道，我知道的是手机可不是电脑子孙。作为一个经历了90年代，00年代，10年代的现代人，目睹了手机功能的发展，竟然还能说出手机是电脑子孙的话，可笑！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:25:26
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 智能手机和普通手机相比，提升的是什么？平板电脑和智能手机区别是什么？言而简之智能手机和以前手机的区别就是在以前手机里装了一个简易的电脑，平板电脑和手机的区别就是性能比手机提升了，然后削减了通话功能，自己用nao zi想想是不是这个事。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:36:14
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 大叔，你要是学过单片机就不会说出这种话了。。。51单片机就相当于电脑的处理器，这玩意简单的很，在大哥大时代就存在在手机里了，只不过由于技术进步，简单的单片机已经满足不了手机使用了，所以更为复杂的单片机又被研制出来，它叫cpu 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:43:15
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你的意思是就算没有电脑的存在，手机发展到智能机也和现在一样？你不要逗我，ios系统和安卓系统是用啥玩意编写的？网络是怎样来的？手机发展到智能机不是深受电脑时代影响是受啥影响的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:55:26
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 智能机显然是电脑的延伸，谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:40:16
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你自己也承认了，智能机是电脑延伸，何为延伸，就是以电脑为基础创造出来的，因为人们需要手机可以满足人们在电脑上可以得到的需求，当然可以说手机是一个微缩的电脑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:55:26
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 所以手机比电脑先进，没问题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:57:12
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你把你这句话说给你朋友们听听呗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:52:57
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 哪句话啊？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:10:51
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 说平板性能高于手机的，建议你查查平板的cpu型号 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:44:10
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你别让我看，你自己看看每年苹果的平板和手机配置比较，再看看联想平板或者超极本的对比，你能用手机配置玩lol？然而就连lol在电脑世界也是低端机都能流畅运行。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:50:42
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 手机玩不了lol，同样电脑也不能运行手机app啊！！！你得用模拟器啊！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:35:05
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 电脑都能用手机模拟器，把自己模拟成手机，当然大于手机才能模拟手机，电脑能模拟超电吗？当然不行，因为它本质就达不到，你手机模拟电脑就算有也依然玩不了lol，配置达不到。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:58:09
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而手机可以玩王者荣耀。。。我说过了，手机的短板在于电源，你笔记本没了电源就是啥也不做也待机不了半天，你用个待机时间半天都没有的手机，你愿意吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:04:43
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 那咱就聊聊王者荣耀和英雄联盟哪个更吃配置？又在聊电源，用不用电源那是选择问题，喜欢配置好要电源，和喜欢移动方便配置低之间的选择问题，不存在需要电源就比别人科技含量低，我出行工作选择手机，回家需要休闲娱乐选择电脑这都是喜好问题选择不同而已，跟你这种人说这些东西真是对牛弹琴，好胜心强就强呗，一点话都听不进去，也不思考，还认死理，你是故意的还是说你这人真的就这样？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:52:20
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 王者荣耀和lol适配客户端都不同，怎么拼配置？？？我举王者荣耀的例子是因为，移动端并不缺少类似lol的游戏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:09:01
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你一定是一个不太玩游戏不太用电脑的孩子，一般游戏都会有一个最低配置限制以及推荐配置，哪个游戏吃配置看看就知道了，不是说学历高说的就肯定对，可能在你所擅长的领域确实懂得多，但某些地方你懂的真是太少了，基本常识你都不知道。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:36:37
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 游戏是要最终呈现在屏幕上供玩家观赏的，所以lol和王者荣耀这两款游戏在呈现效果上差别不大，所以，又何必纠结于它是否能运行于手机端呢？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:47:28
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 差别不大？哈哈哈，您可千万别在您不擅长的领域指手画脚了好嘛？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 04:46:21
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 游戏最终是给人体验的吧？我说游戏体验有什么不对吗？除了客户端不同，玩王者荣耀和lol的感觉又有什么差异呢？？？你要非说我能在玩lol上找到装 B的快感，那我没招，反正我玩血条世界 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 07:36:51
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 孩子你不要意淫了，你至少玩几个月再做出评价啊，你这好几次枉自对你不熟悉的东西妄下定义了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 10:42:39
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 并不存在需要电源比别人科技含量低。然而需要移动电源的配置肯定都不会太高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:10:23
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你的意思是智能驾驶电动汽车不行？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:33:12
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我并没有说过这话 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:45:05
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 苹果平板到A10芯片了没？？每次平板出来不都是用手机的剩 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:39:51
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: Green500对比的是能耗比，能耗比越高排名越高，越能体现出超算的性能。否则超算就成了堆电费堆芯片的无用机了。所以这和环保没有关系。Green500第三名太湖之光一天电费6万块，你跟我讲环保？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:52:52
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，能耗比是个啥？性能高但功耗相比之下更节约，小明一顿饭吃三个馒头，一天砍十棵树，小张一顿饭吃一个馒头一天砍一棵树，你顾十个小张一顿饭十个馒头才能得到十棵树，顾小明九个就行。那你说六万块是不是环保？顾小明是不是环保？环保是节能降排不是杜绝懂吗？所以这个榜单不是科技含量榜单，单纯是能耗比比谁更环保，你用能耗比榜单用来说科技含量？真心不是来搅浑水的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:42:41
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 日本超算“京”能耗比为0.830G/W，而性能相当的美国“红杉”，能耗比达到了2.069G/W，（虽然都比不过太湖之光）请问某无脑人士，哪个超算技术更先进？？？神她妈低碳环保，大型机这种东西还要环保？？？国家养不起是咋的？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:22:56
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 国家养得起就能不环保？你这是和谁学习的理论？你拿性能相同的机器说谁性能更好？哈哈哈哈！能笑死人好嘛！！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:39:17
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 斧头砍树慢所以你想用电锯。但是伐木行业还有个神器就是油锯，不用带电源，伐树还快，那我为什么还要用断电就死的电锯和累死人的斧头呢？？？可笑？！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 10:04:34
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你家油锯吗？什么？居然不用？我家也不用，什么我们亲戚朋友也不用？那必须油锯没有斧头科技水平高啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 14:02:03
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 显然油锯是伐木工设备，我家又没有伐木工人。请问你家有伐木工人吗？？既然没有请问你买油锯干啥？？？装逼？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 16:11:18
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈那我问你，你能预测到我干啥才能代表科技含量高啊！这是你的理论啊，符合大多数人使用才能比其他高科技就是你的理论啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 19:05:12
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 又见歪理，我说的是高科技易于推广，而用户广泛是推广后的结果，并不矛盾，是你智商不够 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 22:04:44
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你说不矛盾就不矛盾了？尖端科技一定都能用于民用？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 00:45:40
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 尖端科技最后的归宿就是推广，一方面为了摊薄成本，另一方面为了赚钱。而赚钱最佳渠道，就是民用喽！所以民用落后并不是说说而已啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:04:12
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 等到尖端科技得到推广了，就又出了更尖端的科技了，最尖端的科技从来都不属于大众。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 23:21:49
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 最尖端的科技从来不属于大众嗯，你已经领会到我说的意思了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 20:10:14
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 所以你的意思是你不是大众，你特了解尖端科技？一个3d打印机就给你这么大的自信？难怪你有自信说中国工业不差了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 22:16:44
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 3D打印是中国制造业弯道超车的一个机会，更何况我说的是金属打印，并不是普通的塑料材质打印，谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-27 23:41:58
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 制造业不完全等于工业但属于工业，请问我国的的3d打印机是自主研发生产的吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:03:11
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 第一台3D打印机于1996年诞生在美国，中国第一台3D打印机诞生于1998年，前后不到两年时间，在一个新技术刚刚发展的年代，你说3D打印机是我们抄袭国外？？？美苏争霸苏联先于美国好几个月发射卫星，后来的美国卫星就是抄袭苏联了？？？可笑！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:59:09
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我有说中国3d打印机抄袭国外了吗？你这个人怎么这么喜欢去意淫别人？不可理喻。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-01 00:45:04
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 唉！真心不想理你。。。跟一个价值观完全不同的人讲道理是真心累啊。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 22:36:38
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，现在你丝毫都不敢提对错了，退到价值观了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 01:12:27
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 说你价值观错了，你不得心灰意冷啊，你在来个一哭二闹三上吊，你老婆咋办，你孩子咋办？舆论该不得批评我使用网络暴力啊？？？大叔，人给你脸你就接着，要不撕破脸皮多不好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:10:52
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我就更要笑了，自己说的话自己还跑出来打自己的脸，我头一次看到你这样的人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:18:20
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我打自己脸？？？莫名其妙 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:03:57
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你的问题是请问我们的3D打印机是不是自产的。我之前说过很多次，我们的3D打印机很厉害，你还这么问，不就代表你对其技术来源有怀疑吗？？？被我痛斥一顿就又改口风？？？可见你生活中是个多么墙头草的人。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 22:39:18
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，又来意淫我？你有被害妄想症吗？假如我和一个姑娘出去，姑娘说冷，我说我把我的衣服借你穿，这衣服就必须是我自产自造自家销售的，才能称之为我的衣服？我们单位用的德国的机器，我们和人家说的时候就不能说我们单位的机器了？你们学校买外国的打印机就不能说是你们的打印机了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 01:11:27
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 对不起，我们买的外国机器只说那是我们的资产，不会厚着脸皮说我们的成果，谢谢。我们只比美帝晚一年造出3D打印机，所以，虽然我们学校干啥啥不中，但是至少，世界上有资格让我们采购他们的打印机的公司，还没出生呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:09:15
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，所以我们用德国的机器生产产品，别人问我们你们的机器是哪的？我必须说不好意思这机器不是我们的是德国的？不能说我们的机器买的俄国某某公司的？我买的就是我的有啥不能说的，我的≠我研发制作的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:21:35
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而我的说话方式和你的不一样，谢谢。我说的我们的，就是我们自己研制的。别拿你的逻辑来揣测别人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:05:26
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢，你的说话方式和一般人不一样，所以我不能用一般人方式去理解，你好不一般噢！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:46:30
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说话当时和一般人不一样，所以你不能用一般人的方式去理解没错啊，有什么不对吗？？？更何况你这理解力真是比不上头条普通人的智商，求你提高自己理解力好吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:56:30
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢，你和一般人不一样，你是特别的，所以别人看不出你有啥不一样也不能问，反正你就是不一样，你很棒棒呦。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:34:37
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呦呵，我有个性还不能说了？？？略强权啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:09:19
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 唉！！真心不想和你继续讨论这种没有营养的话题。为喷而喷，不讲逻辑。谁让我好胜心太强呢？？？活该 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:59:22
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 自己还知道自己好胜心太强，所以你其实知道我说的是对的，但又不想认输，所以在这各种混淆逻辑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:32:40
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我好胜心强是因为某人把一加一说成三，我这么富有正义感的人当然看不下去了！然而你说的才是你的心声吧！明明知道自己错了，还在一个年轻人面前放不下面子而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:08:35
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 好胜心强不强是这个人本身强与否，你说是我造成你好胜心强？我又不是你父亲，也不是你老师，你好胜心强还得和我有关系了？要是非得说有的话，那我只好认了，囍当一回爹。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:06:10
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，是你的愚蠢引发了我的好胜心，你还没啥资格培养我好胜心强的性格 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:10:01
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我们从来都说的是好胜心强，你自己也承认，从来没说你是突然来的好胜心啊，然后你现在又说是我造成的你的好胜心强，我只能委屈一下了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:43:35
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: No No No，我回复的是是你的愚蠢引发了我的好胜心，并不是你你造成我好胜心强。在这件事上，你高看自己了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:03:35
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 自己去看你自己说的喽，啪啪啪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:39:45
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 啪啪啪，污污污 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:49:45
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说过很多话，你想听哪个呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:50:00
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 谁先提谁放屁，嗯，反正不是我先说的如果～～～超级电池什么的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 01:30:20
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 那我帮你回忆一下，我说电脑配置比手机高，你说手机只是没有配i7cpu，我说因为配不了没有配那就是配置不如电脑还比电脑受欢迎啊，你又说如果有个强大的电池足够小就能支持i7，你看看我回忆的对不对？就算你发明了所谓的超级电池i7散热问题你怎么解决？再发明一个超级水冷？你还得逼英伟达出超级显卡。工程量不小！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 06:29:37
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 又想颠倒是非！你说的是手机科技含量没有电脑高，我说的是因为手机电源不行所以上不了i7，别把我话掰开了，可以？？？人家超级电池都能研发出来，超级显卡的问题还用你担心？？？逻辑混乱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 09:54:38
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哇塞超级电池能研发出来超级显卡就一定没问题？你又开始意淫了，你的意思是不是现在做电池的公司其实都能做显卡？哈哈哈哈现在市面上只有两家显卡公司，英伟达和amd，英伟达基本上近乎于垄断市场每年挤牙膏出一个系列显卡，然后amd跟着学，然后今年两家公司要合作，英伟达把自己低端产业外包给amd制作，用臀部想都知道超不超级给不给你将不降价都是人家说的算，不是你说了算的。你可真流氓，把超级电池意淫出来我都没和你计较，还不要脸还得要意淫超级显卡，美死你得了！想要啥有啥嘛？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 14:23:51
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 现阶段锂电池的能量密度快被发掘尽了，你的超级电池设想只可能出站新的电池材料才能实现，请问既然材料科学有这么大的革命性进步，那么显卡为什么不可以？？？双标犬+1？？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 16:15:18
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我可没有设想超级电池，在我的理论下没有超级电池所以手机上使用的科技比电脑差的远，是你期望有超级电池，然后手机科技含量才能超过电脑，带着脑子。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 19:00:15
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我的理论是因为手机电池电量不够所以比不了电脑性能，某人怎么说的？你真倔，能不能直面话题不开脑洞，研发那种超级电池之后不仅手机会使用电脑也会使用，到时候电脑就能和手机一样方便，手机也会和电脑一样性能，两者没有差别但如果没有超级电池，你就是不如电脑，为什么手机用户多，就是因为小巧容易携带不是因为科技水平高不是因为性能高，这是本质。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-20 22:02:36
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 所以咱们回忆一下，手机用户和电脑用户两个群体追求不同，对不对？手机用户享受的是轻便易携带，电脑用户看中性能。他们本身并没有一定谁比谁高端，只存在现阶段谁比谁高端，对不对？现阶段做不到高性能和便捷两者兼得。换句话说ak和m16也完全是设计者追求不同啊，一个追求耐用，杀伤力大或者其他东西。另一个追求携带子弹多，精度高或者其他东西。你可以说m16的设计者对于这把枪的定位不好，不容易让这把枪成为一个大众都喜欢都顺手的枪，但不能认为m16制造者投入这把枪里面的科技含量一定比ak少。老张有一把斧子砍树挺好用，老刘也有一把，但没那么好用，为啥没那么好用呢？老刘的斧子有拍照功能，每次砍树都要小心，怕把摄像头震碎了，我们能说老张斧子一定比老刘的斧子科技含量高吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 01:20:24
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 超算比不上笔记本的轻便，所以超算并不一定比笔记本先进。。。你的逻辑很流弊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:11:42
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我的意思是超算不如笔记本轻便，但你也不能说超算比笔记本科技含量低。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-22 23:11:06
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呦呵，还活着呢？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 20:05:51
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 大叔，我建议你好好回小学学两天语文，我说的就是超算比笔记本牛逼好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 20:06:29
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 那你何来电脑比不上手机的言论？到底是超级计算机＞笔记本，电脑＞手机？还是超级计算机＞笔记本＞，电脑＜手机？超级计算机配置比笔记本高吧？电脑配置比手机高吧？ 笔记本比超算轻便且拥有者更多吧？手机比电脑轻便且拥有者更多吧？啪啪啪打脸呦！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-26 22:26:02
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 又在偷换概念，我说的是手机科技含量比电脑高，并不是在说电脑比不上手机谢谢。超算配置比笔记本高，手机比笔记本轻便受众广泛，显然笔记本不过是个鸡肋而已。至于超算和手机哪个科技含量高，没法比。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-27 23:53:42
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，你的意思是电脑科技含量比不过手机，那照你言论超算科技含量不如笔记本了？还超算和手机没法比？手机厂商多的很，有几个能造出来超算？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 21:55:45
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 麻烦你一个一个字读好吗？？？我说在用户广泛度上笔记本比不上手机，配置上比不过超算，所以笔记本就是个鸡肋啊！！！至于超算手机谁高谁低就没法比较了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-28 22:47:26
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你这个比较真有趣，超算和手机不能比较科技因为功耗问题？你咋还不说造价呢？你咋不说研究超算投入的资金比手机多太多，所以不能比较呢？照你你这样说所有东西都不能比较了，牛肉和狗肉哪个蛋白质含量高？狗吃肉不能一起比较！蚂蚱和蚯蚓哪个蛋白质高？蚂蚱能飞不能一起比较！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-01 01:07:57
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 因为超算不能和手机比较所以所有东西都不能被比较了。。。你不是语文没学好啊，你是数学没学好啊！！！两个事件是相互独立事件好吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 23:15:38
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈，你小时候没约过类比？没学过比喻？我真的怀疑你到底是不是大学生！还是说学傻了？你是理科生？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:48:34
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我怀疑我学了假的概率论。。。。某些事件不能类比所以其他事件也不能类比，我的概率论老师要哭晕在厕所 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:46:54
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 请说出因为什么不能类比，不能类比也得有原因啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:46:12
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 不能类比是因为“我”的能力不够。你要想对比出来个结果，还是请高人吧！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:26:12
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 那你对比手机和电脑能力就够了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:32:43
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我对比手机和电脑的能力够不够不是你能说了算的，可见你这话纯属放 屁刚刚学到的😜😜 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:38:00
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我可没说你不能够比啊。所以我没放，那么这屁是你放的吧？我原话是问你你没能力比超电和手机，怎么就能比电脑和手机呢？这是问你需要你回答，并不是否定你噢。谁给你的能力呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:57:53
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我没能力生孩子，所以我没能力造人。。。这逻辑够6不？？？跟你学的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:41:21
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 比喻和类比是语文的修辞手法，和理科并无必然联系。另外，我学的是工科，装甲车辆工程 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:49:53
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 是和理科没啥关系，但是小学总学文科吧？初中也学吧？都用来睡觉了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:43:43
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我并没有说和理科没关系，我说的是和理科无必然关系。所以大叔还是多学数学啊～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:23:51
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 多学数学就学成你了？可怕，我还是少学吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:37:06
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 无知之人看不到数学的逻辑美和严谨美。不过也对，某人已经开始寻章摘句语无伦次了，还要什么逻辑和严谨呢？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:45:27
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 呦，玩混淆逻辑玩的那么溜还有意思说别人，我说科技含量能被你硬生生掰到好不好用，如果你不是在混淆逻辑为啥你说的不是科技而是好用与否呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:48:13
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 《系统控制论》能告诉你好不好用也是科技含量高低的一种。谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 11:31:21
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你说的太对了，好不好用也是一种科技，但好不好用绝对不是判断这个东西科技价值的唯一标准。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 20:59:13
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而同类产品，既然不好用，还谈什么先进 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:05:16
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你看，你不说优秀有换了个词先进，你咋这么喜欢玩文字游戏呢？你咋就不敢换成科技含量呢？莫非你也觉得科技含量确实不是好用与否决定的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 21:45:32
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而最直观反应科技含量的正是好不好用啊，某些人抽象的科技含量不理解，我只能换成浅显的好不好用喽～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-09 22:06:03
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 科技含量等于好用？我把3d打印技术放在拉面制作上面结果做出来的拉面超级难吃，所以科技含量是手工拉面高？笑话！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:39:04
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 拉面是“拉”出来的，3D打印产品是“堆砌”出来的，二者并无关联。更何况，你又没吃过3D打印拉面，你怎么知道不好吃？？？预设观点很6吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 01:49:14
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 为什么你看待问题从来都是找错而不是思考？一个高科技被用在不属于他的领域，自然是得不到发挥的，但并不能否定其高科技，这点道理自己不能分析吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 04:44:09
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 既然不能发挥高科技的效果，为什么还要运用呢？？图个“技术先进”的噱头吗？嗯，民用产品为了骗钱把这一套倒是玩的很6 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 07:34:25
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你别管是骗人，还是制作人脑子有洞选择错误，但实际上那玩意就是科技含量高，你可以骂他骗钱，可以骂他脑子有病，但你不能说这玩意科技含量不高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 10:45:10
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 骗人钱的东西，就是想能多包装几个不知所以的名词来忽悠大众罢了！小时候那动不动的钛金科技手镯饰品，从治疗肌肉酸痛到不孕不育的包治百病。然而呢？钛只不过是地壳中含量非常丰富的元素之一，丰富到比铁的含量还高，只是因为其高温下的活泼性导致冶炼时需要惰性气体保护。请问这种连普通人都能看出的漏洞，不是噱头难道是先进技术的代名词吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 16:05:32
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你能说制作它的科技含量比制作铁低吗？好坏不等于科技高低，这是最直观的道理。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-10 18:40:56
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 制铁也分高低端好吧？？？航母用HY80钢难住了世界多少国家？？？而你只要有惰性气体，有钛矿，炼点钛金不是难事。至于更高端的钛合金。。。我不奢望那些包装过度的民用品会有那个钱用上 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-12 16:26:17
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 哈哈哈哈，一般做项链用的铁大多数用啥工艺，你说话怎么老爱为了赢去说，而丝毫不考虑你自己原本的发言呢？是做航母的钢铁屌，做航母想用钛金属就不屌了吗？逻辑混乱。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-12 22:10:00
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你能说制作它的科技含量比制作铁低吗？好坏不等于科技高低，这是最直观的道理。制铁。航母钢也算是制铁的一种吧？你开地图炮这么宽泛，我只能拿个例反驳你喽 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-12 23:05:35
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 说的太棒了，好坏不等于科技含量高低，这可是我教给你的，问题是不等于高也不等于低啊，既然航母钢和航母钛无法区分高低，那你的项链论依然站不住脚，好坏不等于科技含量高低，那ak就不一定科技含量高于m16了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-13 00:28:15
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 唉唉唉。上面那一段可是你的话，底下这一段可是我的话好吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-13 12:31:36
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 什么你的话我的话？你硬要拿航母钢和普通钛比，本身就不是在公平条件下对比的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-14 12:38:45
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你说的是制铁，那我们想到的就是制铁业里能和制钛媲美的咯 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-14 16:42:25
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 怎么就我的项链理论了？？？我哪句话又提过项链？？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-13 12:32:41
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢，钛金属项链不是你提出来的？你又反悔了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-14 12:36:49
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说的是手镯好吧？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-14 16:41:24
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 嗯是我看错，但是道理还是那个道理。你拿航天钢和做手镯的钛金属比制作工艺？为什么不拿做手镯的钢和做手镯的钛比呢？用心何在？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-15 21:14:31
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 钢手镯，手铐吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-15 22:38:48
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 淘宝搜去啊，各种钢的手镯，你以为那些卖几十块的手镯能是银的啥的？其次谁让你找钢铁行业里面能和制钛媲美得了？谁用你找了？你找出来用来证明啥？证明钛手镯比钢手镯或者其他手镯科技含量低？可笑！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-16 01:18:12
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 证明制铁也是相当高端的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-16 10:13:52
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 用航母钢对比手环钛来证明手环钛比手环钢低端？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-17 13:46:23
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说没法比较就没法比较了？？？本人能力不够，比不出它俩谁高谁低，谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-03 23:17:32
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 能力不够就不要瞎说八道，能力不够你都能断定电脑比手机科技水平低，照你的逻辑只要手机电源够用手机也能变成超级电脑所以超级电脑不如手机科技水平高啊，你应该这么说！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 00:47:24
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 呵呵，你终于明白我说的了。手机性能不行只因为电源不行。可喜可贺，可喜可贺啊！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 02:45:40
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 又打脸了哈哈哈，你自己说超电不能和手机比，啪啪啪，疼不疼？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 03:47:14
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我说的是超算和手机不能对比，并不是谁比不上谁的关系。。。某人啊～无知却不自知，每次都用自己浅薄的理解，拿着一套可笑的逻辑来攻击别人。。。真佩服我的耐心，我估计就算是你爸爸都没我对你这么耐心吧？？？我一定是个好爸爸😏😏😏 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 04:29:11
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 能不能对比逻辑对不对不是你说了算的，既然你说的不算，那你后面说的这几句如同放pi。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 05:32:18
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 能不能对比我说了不算，然而你也没有否定我说话的资本。可见你一直在放 屁 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-04 11:36:37
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我可没有否定你噢，我那是问你你怎么界定你有没有能力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-05 16:58:46
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 关于M16和AK47，你的逻辑就像某些粉丝一样：你看不到他有多努力（投入科技多）吗？？？（嗯，拉屎也挺努力的）枪械追求的目标就是好用和杀伤力大。斯通纳在宣传M16时的宣传语就是：它是一把先进的步枪。。。。永远都不需要清洁。。。。然而事实是它从来没达到过它的设计目的。这样的产品你跟我说定位不同？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-21 08:20:54
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 国内外枪械专家多的是，你们老师排多少名？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 14:04:25
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 请问得诺奖的那么多，屠呦呦到底排第几？？？哈哈哪个脑残能把国内外枪械专家做个排名，我第一个送他一把米尼米！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 17:38:28
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 得诺贝尔奖的那么多，请问屠呦呦排名第几？？？哈哈且不说你这充满无知的问题，请问你这语气里满满的优越感是怎么一回事啊？？？哈哈哈！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 17:47:29
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 得诺贝尔奖的有没有错误的人？当然有，那枪械专家有没有跑偏的时候？当然也许你的老师说的并没有大问题，但被你拿来当做中国工业不差于别人的证据真是。。。。。可怜的老师。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 23:40:11
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯？？？我问你屠呦呦在获得诺奖的人里算老几你怎么得出诺奖有人掺水分的结论的？？？你唇不对马嘴？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 00:55:10
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你的理解能力堪称一流，问你老几是问的你老师在枪械圈子里权威度好嘛？还是说你明白只是成心想找个点骂人而已？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 23:43:44
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 权威性？？？呵呵你是不是一直在以为我在吹水？？？好吧，贴个简介。由于行业特殊性，我把他名字以及可能泄露其身份的地址都改了一下😁***，男，1968年4月生，山西省***人，副教授，北京理工大学火炮自动武器与弹药工程博士。******学院学科管理部副主任。主要从事高射频与低后坐发射技术、自动武器微后坐发射技术、自动武器发射动力学及仿真技术、火炮自动武器模拟试验技术等领域的研究工作。近几年来，主持和参与承担各类纵横向科研项目十余项，完成省部级鉴定4项，获省级科技进步奖7项，获国家发明专利1项、实用新型专利1项，主编部级教材一部，参编教材一部。在《兵工学报》、《火炮发射与控制学报》、《***大学学报》、《四川兵工》等刊物上发表论文二十余篇，多篇被EI收录。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 01:04:11
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 嗯，你列出来这个资历然后全球和他相似或者高于他水平的有多少？那些人都觉得因为56冲锋枪比m16好用所以中国工业科技不输国外吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 03:48:09
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 等等等等，我何时说过他认为56冲比M16好用所以中国工业不输国外了？？？我复述的话是，国外的武器来到国家靶场，过不了我们的可靠性测试。您这帽子扣的真大啊！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 11:15:49
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 这就忘了咱们话题本来面目了，我们不是讨论中国工业水平？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 21:50:42
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 我没忘，我一直认为军工能很大程度上反应某国工业水平，尤其是枪械这种广泛的兵器。别看它不起眼，亚洲某大国连能用的枪都造不出来，天天靠万国牌武器混日子。对，就是印度 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:20:24
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你重新思考这个问题，咱不能说军工业，你说的只是突击步枪制造，突击步枪制造业和重工业相比哪个更能代表综合国力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 01:27:34
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而步枪制造涉及重工业多个分支。什么钢铁冶金机械化学材料等分支都是枪支的菜，就连能源也有涉及，嗯，因为现代枪支的聚合物外壳需要石油 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:18:17
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 然而我国就是连那么厉害的枪管都能做出来都做不出来德国那种特别精密的仪器，你说这仪器多高科技吧？据说我国貌似也没能力做出自主研发的飞机引擎，我国自主研发的飞机里面引擎都是进口的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 18:32:13
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而CS/LR4，也就是俗称的26万式步枪已经成功的打了你的脸。狙击手大赛14块金牌中国得了7块，里面就有26万式的功劳 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:32:07
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 没能力自主研发飞机引擎？？？航展亮相的各种涡扇8 9 10 110 12 13，岷山太行之流让某人就着自由民主给吃了？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:35:06
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我说的是完全自主研发，每一个零件都是自己制造，涡扇9也叫秦岭，是英国斯贝发动机的国产型号，中国买了制造改进的版权，而且还是用了30年才制作成功。涡扇15，俄罗斯斯雅克141战斗机里的r-79b-300发动机的图纸和技术，研发了十年还尚未成功。涡扇10，俄罗斯al31替代品，质量很差涡扇20，未研制成功涡扇13，俄罗斯rd33仿制品你称这些仿制品为完全自主研发？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:32:06
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 好强，估计我们学校飞设的老师都没你知道的多。悄悄告诉你个秘密，其实涡扇100是装在高达上的，嗯，高达图纸是偷霓虹国滴 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:22:19
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 顺便提一嘴，斯贝是中国人吴仲华设计的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:26:00
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 是啊，吴仲华后来不顾英国挽留，选择回国，回来后被打倒，被批判，四清运动再次被打倒，这正是证明我们一直在给自己扯后腿，印证了我们国家好多倒退现象啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:36:12
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然后呢？？？你眼里就只有十年动荡吗？？？那我说我眼里只有麦克阿瑟在华尔街碾死的讨薪老兵可以吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:52:29
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 讨薪老兵和文革是两码事，文革是科技文化的退步。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 17:31:27
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，原来首开坦克压人先河的麦帅是科技文化进步的代表啊！！！我民主共和万岁！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 18:23:10
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 又开始玩这招，压人和压人一样吗？不得看我为什么压人因为什么被压？混淆逻辑你玩的倒遛！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 19:18:49
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 知道F35不？？？嗯，它就是苏联雅克141的美国版，尤其是那个全球最强军用涡扇F135发动机，那种下折弯的设计完全抄袭人家雅克141。美国人在苏联人解体的时候买了它全套的图纸。你不信？？？作为那个时代过来的人，大叔不会不知道一个“别针换别墅”的故事吧？？？当时穷疯了的俄国人啥都买，只要美元够。唉，谁让美国人是专门印美元的呢？？美国人都抄袭，呵呵，我们凭什么不能？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:31:41
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我没说中国人不能抄袭啊，我只是说我们没有我们自己完全自我设计制造研发属于我们国家的发动机。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:38:01
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 秦岭，源于斯贝，中国人设计，中国人制造。已经够反驳你这句话了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:54:01
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你这句话真正说明了你的无知，把设计转化成成品需要多少实验多少工序？把设计做成成品和把成品做成成品是完全不一样的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 17:30:11
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 然而秦岭已经是成品了不是吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 18:22:13
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 是啊外国人做成了成品我们又按照其复制的啊，并不是我们从原始图纸制作出来的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 19:15:54
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 斯贝是全技术转让好吗？？？你认为有总师在，英国人还用得着藏着掖着吗？？？可笑！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 19:51:45
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我觉得咱们可以回到问题初衷，我国工业是否差于某些发达国家，或者你可以从知乎搜一下，或者提个问，把我挂出来也可以，看看大家怎么看待这个问题。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:40:01
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，我挂你？？？你以为我不想？？？关注我的人这么少，只可能成为老贴沉下去， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:55:19
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 呦，让你挂你都不敢，也是厉害，同类型话题你能搜来看吧？去搜搜看呗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 17:27:42
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 挂个人算什么？？如果不能引起讨论那不是白挂了？？？你大可以挂我，我等着结果 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 18:21:37
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你学我有啥意思，不敢就说不敢的，中科院都说中国工业科技差德国一百年，你比人家屌了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 19:17:26
│ │ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你问学霸这次考试怎么样，学霸回答完了，这次考砸了。。。于是有人就真信了。。。差一百年，你要说差个十年二十年我还要估量估量，一百年？？？1917欧洲年正在干什么？我没记错的话正在打一战？？？我记得第一台坦克就在此时诞生吧！！！英国马克1，此时的德国人正在干嘛？？？看到这个怪家伙被吓傻了吧！！！请问在你心里中国连个马克1都造不出来吗？？？既然如此，那么我们就没必要争论了，某人见识如此 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 19:56:47
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 再给你补充一句，工业科技强或弱不是在于国家用工业创造的价值，也不在于你机器占有率，二十在于你工业顶点尖端技术在哪里。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 17:40:17
│ │ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 这用你说？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 18:23:43
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 为了你这句话，我还得跑断腿去采访世界各国的枪械设计师。。。呵呵，什么张张嘴，什么跑断腿来着？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 11:18:29
│ │ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你愿意去跑那是你自己的事，然而在我眼里你跑不跑结果结果就摆在那里，是理所应当不应该拿某几把枪优缺点当做一个国家整体工业水平的程度。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 22:04:17
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 大叔，请你好好理清自己的逻辑再反驳好吗？？？我的思路是枪械作为工业设计中“高端”产品之一，其应用某些技术都是顶尖的（如枪管），所以能代表一个国家的工业科技水平。我接触到的某些行业内人士，曾清楚的表达过国外同类产品不过如此，连我们的测试都过不了的观点，所以我们的工业水平还是相当不弱的。而就我接触的几种国外枪械类产品，比如以色列UZ，比利时米尼米，美国AR枪族和M1911系列（毛瑟太老了没代表性就不说了），和采用同类自动原理的国产部分枪支对比，均存在着设计复杂，且枪身沉重的缺点，尤其是在西方以可靠闻名的UZ，其可靠性还比不过国产60年前的老枪54（注意这个“老字”，能对比出UZ的生命力还比不过一把老枪），而百度百科上怎么评价的它的优点？？？现在看来名不符实啊！！！而即使是如此的一把枪。依然被很多国家地区称赞可靠性好。可想而知他们手中的武器到底是个什么货色了。。。国产武器有着亮点吗？？？56机枪就有很明显的亮点。它的复进簧就是预压在枪托内的，这点即使是在国外大名鼎鼎的米尼米也没有，而对比米尼米可以发现，这种做法可以大幅节省安装时的体力，算得上是个新奇的想法。进一步证明国产武器设计上还是很前卫的。当然56作为一款老枪诸多设计还是落后的，除了亮点之外其他的还是比不上米尼米。那么我们眼光就得放眼现在，看看现役武器，89高机。12.7毫米大口径，但是枪身全重只有17.6公斤，同类产品俄罗斯KORD25公斤，美帝M2HB 38公斤，中国为什么有这么轻的枪身呢？？？因为情报失误，把人家枪架当枪身重量，所以大量使用新材料才体重下降的如此恐怖。这也侧面说明中国工业技术储备是极其丰富的，否则不可能这么短时间就能有如此减重。你一直在强调虽然M16不如AK好用，但是由于其精度高，所以其技术程度也高。我想这是错的。技术高超并不仅仅是采用了多复杂的技术，还要有着更好的优化能力，就像一个程序，你代码写的再复杂，再巧妙，你优化不好用户体验也是极其糟糕的。而且M16之所以有优秀的精度大部分来源于其气吹式自动方式的应用，气吹式给枪身带来的震动非常小，子弹在出枪管之前枪身是不位移的。而AK的导气式带来的后果就是枪身震动非常大，对子弹偏移造成的影响有很多。但即使是如此差距，AK和M16的精度分别为3MOA和2MOA，AK在300米内精度依然不错，而M16的有效射程也是300米。综上，诸多事实表明国产枪械不输于外国枪械，枪械作为工业生产的高端产品，又能进一步证明中国工业实力并不是某些人想象的那么糟，至少老外在枪械可靠性上还是有待改进的。至于所谓M16比AK设计的高端，从数据来看并不如此。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 13:05:10
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 你要是觉得这是我编的，嗯，的确是我编的，其他的我都不知道了，就这样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 01:05:04
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我说的不是你编或者啥，我说的是中国某类型枪械在某方面比美国好不代表啥，m16确实有他致命的缺陷，那是因为研制过程中太过于专注这把枪的精度没考虑其他方面或者是两者不太能兼容，但从科技水平上增加精度也不是个容易的事，你不能说ak好用，所以ak的科技水平高。你这基本上是让我一个字一个字给你解释了，我相信你绝对不是看不懂，不然你这大学真是白上了，但是你如果明白，真的就是故意找茬，实实在在做人不好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 03:45:59
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你口口声声说M16科技水平高，你倒是拿出它科技水平高的证据啊！！！M16的高精度很大程度上取决于其气吹式自动方式的应用。我如果告诉你AK百米散布3MOA，而M16为2MOA，这就是是M16牺牲可靠性换来的精度。注意都是发射的普通弹。AK只有在射程超出300米后精度才大为下降，而M16的小口径弹设计射程正好是300米。。。网上所谓的什么M4有效射程600米那纯属是吹水，小口径弹的风偏是远远高于AK的7.62中间弹的，国产88狙为何被诟病？？？就是因为小口径弹在600到800米这个距离上设计效果相当不理想。现在的定位已沦为精确射手步枪 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 11:08:45
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你说的太对了，可靠性和精度两者不可兼得，不能说谁科技水平更高，只能说美国人为了精度牺牲了可靠性点错技能点而已，其次ak杀伤性确实大，口径大破坏性大，可能精度高杀伤性小的武器更能精确限制敌人而不至于杀死对方。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 21:54:06
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我不是说你编造，而是说一种枪支我们做出来的比别人好用并不代表我们整体工业水平和人家不相上下，你老师说的56好用也许没错，但你得出我们整体水平就是不输别人问过你的老师吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 03:50:24
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 所以你的逻辑是中国出口到索马里的56冲因为比当地人土法造的土炮好用所以中国的工业还比不上个索马里？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 11:21:33
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 大叔，请你好好理清自己的逻辑再反驳好吗？？？我的思路是枪械作为工业设计中“高端”产品之一，其应用某些技术都是顶尖的（如枪管），所以能代表一个国家的工业科技水平。我接触到的某些行业内人士，曾清楚的表达过国外同类产品不过如此，连我们的测试都过不了的观点，所以我们的工业水平还是相当不弱的。而就我接触的几种国外枪械类产品，比如以色列UZ，比利时米尼米，美国AR枪族和M1911系列（毛瑟太老了没代表性就不说了），和采用同类自动原理的国产部分枪支对比，均存在着设计复杂，且枪身沉重的缺点，尤其是在西方以可靠闻名的UZ，其可靠性还比不过国产60年前的老枪54（注意这个“老字”，能对比出UZ的生命力还比不过一把老枪），而百度百科上怎么评价的它的优点？？？现在看来名不符实啊！！！而即使是如此的一把枪。依然被很多国家地区称赞可靠性好。可想而知他们手中的武器到底是个什么货色了。。。国产武器有着亮点吗？？？56机枪就有很明显的亮点。它的复进簧就是预压在枪托内的，这点即使是在国外大名鼎鼎的米尼米也没有，而对比米尼米可以发现，这种做法可以大幅节省安装时的体力，算得上是个新奇的想法。进一步证明国产武器设计上还是很前卫的。当然56作为一款老枪诸多设计还是落后的，除了亮点之外其他的还是比不上米尼米。那么我们眼光就得放眼现在，看看现役武器，89高机。12.7毫米大口径，但是枪身全重只有17.6公斤，同类产品俄罗斯KORD25公斤，美帝M2HB 38公斤，中国为什么有这么轻的枪身呢？？？因为情报失误，把人家枪架当枪身重量，所以大量使用新材料才体重下降的如此恐怖。这也侧面说明中国工业技术储备是极其丰富的，否则不可能这么短时间就能有如此减重。你一直在强调虽然M16不如AK好用，但是由于其精度高，所以其技术程度也高。我想这是错的。技术高超并不仅仅是采用了多复杂的技术，还要有着更好的优化能力，就像一个程序，你代码写的再复杂，再巧妙，你优化不好用户体验也是极其糟糕的。而且M16之所以有优秀的精度大部分来源于其气吹式自动方式的应用，气吹式给枪身带来的震动非常小，子弹在出枪管之前枪身是不位移的。而AK的导气式带来的后果就是枪身震动非常大，对子弹偏移造成的影响有很多。但即使是如此差距，AK和M16的精度分别为3MOA和2MOA，AK在300米内精度依然不错，而M16的有效射程也是300米。综上，诸多事实表明国产枪械不输于外国枪械，枪械作为工业生产的高端产品，又能进一步证明中国工业实力并不是某些人想象的那么糟，至少老外在枪械可靠性上还是有待改进的。至于所谓M16比AK设计的高端，从数据来看并不如此。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 12:02:50
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 我可没有说m16比ak高端，我说的是两者点的是不同的技能树，不能因为其流行程度就代表某个枪支里面科技水平高于其他。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 22:06:42
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 你没说过M16比AK高端？？？？你自己看看你思考东西的模式多么片面，56本身就是仿照苏联机枪做出来的，而且中国人还搞错了突击步枪的概念，称奇为冲锋枪。咱不说别的ak在实战现场上就完爆m16，但你要从科技角度谈枪支制造m16的科技价值绝对高于ak，因为m16杀伤力小之后大量改进都用在了提升它的射击精度上面，可以说他加错了技能点，但是那也是用科技加的。最高端的产业要求的是精度，越高精度的东西越难造出来，你只说军事的机枪一个方面太片面了，而且说的是几十年前的枪，而且说的是咱们按照人家枪械改造的枪。这段话我可能忘了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:17:37
│ │ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 这边我说的是不严谨，但后面我有补充是在精准度上面的科技高于ak的。当你制造一个东西的时候，你要预估这个东西使用的时候的各种因素，你无法衡量是否美国造不造得出ak，你也完全无法猜测其他国家造不造得出m16，你可以说设计师当时考虑的初衷是错的，他衡量各种条件的时候衡量错误了，但衡量不是科技本身，衡量只是预测。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 01:45:51
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 逻辑混乱，打回重写！！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:23:32
│ │ │ │ │ │ └── GWB1023: 说真的，你这段为M16洗地的话真的恶心到我了。斯通纳看见了估计得从坟头上蹦起来：“你凭什么说我设计的枪威力小？？？”知道什么叫双标 狗吗？？？如果你听说M16威力比AK大，是不是该说人家工业就是出色，随随便便一把枪威力就如此之大，某国药丸啊～～～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:40:22
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 拿枪支代表中国工业我也是醉了，铸造业，精工业那才是能代表工业代表综合国力的象征。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 22:09:23
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 嗯，枪管，精密制造业不行，给我做出根精度0.6MOA的枪管试试？？？高精狙光枪管就得好几万，国产26万式步枪报价26万你以为在吹水？？？还有造枪管的钢材，你铸造出的钢材结晶不细密均匀，有粗大颗粒，到时候一击发，300MPa强压受力不均匀立马炸膛！炸膛最少少根手指，炸死人又不是没有过！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:15:18
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 制造枪管的钢材就涉及铸造业，枪管的镗孔和拉膛线就涉及精密加工 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-17 23:21:46
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 枪管铸造业是否代表铸造业最顶级水准？膛孔和拉膛线是否代表精密工业最顶级水平？顶级水平是怎样的？顶级水平是什么价值？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 01:25:38
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 顶级水平？？？顶级水平就是中国在CS/LR4出来之前，高精狙一直被欧美国家垄断，连俄罗斯参赛都只能使用美国的雷明顿700，请问这不高端？？？一百米，子弹能射进一个直径3厘米的圆内，请问这不恐怖？？？呵呵，其他产品可有与之能媲美的能力？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 17:14:38
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 有个一百米跑道，我说小明在咱们学校体育生里不太行，你说你别扯了，小军八年前百米30秒全校无人能及，今年都被小明持平了，小明绝对是和小军小张同样屌的！我说你怎么不说小军还是咱们学校跳远冠军，体操冠军，游泳冠军呢？怎么不说人家小张篮球冠军，足球冠军，羽毛球冠军，乒乓球冠军呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 18:38:25
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 是你要比工业，我也就一直拿工业说事。我咋就没比人家的微电子晶体管软件这些东西呢？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-18 23:36:57
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 噢军工等于工业？你了真能归类！你好棒棒啊！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:17:19
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 军工是工业的一个分支，没错 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:35:58
│ │ │ │ │ └── 尹晓晨: 你直接认为军工代表工业代表一个国家所有能力了好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:02:44
│ │ │ │ │ └── GWB1023: 我没说过这话，对不起，这帽子我戴不动 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 16:12:39
│ │ │ │ └── GWB1023: 你爸小时候教育你的话，你是一句都没听进去啊！！要点脸大叔，你们七零后自信垮了不要紧，别毒害我们了好吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-15 13:42:48
│ │ │ │ └── 尹晓晨: 看到你这么没素质我就开心了，小粉红都是一言不合就骂街的群体。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-16 14:02:21
│ │ │ └── 尹晓晨: 相反其他国家有这么多质疑国家抗议政府的群体，可以防止走很多错的路。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:10:15
│ │ │ └── 知乎用户FeLVS6: 嗯 美国佬也有这么一群人 称之为民主先锋者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:29:38
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 这叫归属感 人之共性啊 白皮猴子不一样？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:26:08
│ └── 羊有翅膀也想飞: 大猪一片苦心，可惜评论区已有人长跪不能起了。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:48:38
│ └── 知乎用户80qzyV: 对的 我说的也是 塞先生定居了 德先生来了又走了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:33:42
│ └── jl wang: 理解，但是托古言今本质上就是错误的……在考古方面你很牛么？牛到全世界中国史研究界共尊你一位大神的程度么？所以你是扯不清楚的，康有为当年就栽在这个于大事其实无关紧要的小节上。另有史学泰斗唐德刚研究过近代史以后说啊，两种文化交流的时候，如果选择性的吸收，那么不管留下的还是学来的，其实往往都是最糟粕的，糟粕的生命力往往最强，深以为然。为什么你们老是丢不下过去的负担呢阿弥陀佛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:52:27
│ └── 韩宁远: “有传统”和“很多人失掉了这种精神以至于贡献基本为零”这是矛盾的吧？我的意思是说，上古的神话多了去了，想从中找到能证明任何一种特征的神话都不难吧，就凭有几个神话就想说有什么传统，这样合适么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:10:56
│ └── Q萝W卜Q: 宗教—迷失了自强不息的精神？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-02 07:55:15
│ └── 梦回幻想: 为了您的评论进的知乎x您说的很有道理，也十分的有力。华夏民族上下数千年，从未停止对未知的探索，因从不畏惧未知与迷茫。神话中的故事，神仙们有都有七情六欲，道教中，我们把有大贡献的前贤圣人奉为神明，不是因为他们真的有多少神性，而是因为他们于我们的生活有大贡献，所以我们信奉他们，祭祀他们，念叨他们。我国的神明，不是天生的，是由人升华而来的，他们是人神。至于宗教，我家三代人，各有信仰。奶奶信基督，母亲随外婆信佛教，父亲是化学老师是无神论者，我却对道教有着特别的感觉。我们一家，有无神论者，信老子的，信基督的，信释迦摩尼的，各有所信，也不会互相矛盾。信仰的能力，以我奶奶来说，她老人家今年高寿八十八，有着胃癌，也每天早晚不忘祷告，周末还会去聚会，前两年的时候，还可以提着两桶水（四十斤左右）上三楼，家里人劝她身体好周末就不要去聚会了，她不，一直如此，雷打不动，让我们几个孙子每次陪她去聚会的时候都担心。我说这个不是说宗教真的这么好信了就包治百病，而是说，信仰，可以让一个人有难以想象的决心与毅力。日本僧人的千日回峰行，需要多大的决心与毅力？有人觉得神话，信仰，宗教与赛先生相悖，故而将其列入封建糟粕，有道理。我读老子的《道德经》，也感受得到老子本应是无神论者，他的信仰是这天地自然，宇宙万物，而后人却将它神化为道教最高神道德天尊，不知老子有知，会是怎样一副表情。可在我的眼里，宗教信仰不同于信仰，比如一个人信仰地藏菩萨，他每天向菩萨上香，供奉，祈祷，可算是信仰？我觉得自然是不算的。对我来说，信仰的对象是其次，而信仰的内容，实质（原谅我的语文不好，大概理解一下就行）才是重点。比如地藏菩萨，地藏菩萨说：地狱不空，永不成佛。所以他日行千善，这才是要信仰的对象。而地藏菩萨这个人，不知道又何妨。信仰只是信仰，至于我本人则是打算去学医的。今年高三，没见过世面，很幼稚很青涩。鲁迅先生说，学医救不了中国人。我还是想学医。科学，很重要，信仰同样也很重要，不管信什么，总要有个信仰，至于宗教，好人不需要信什么宗教。另，华夏文明万岁另另，您写的东西很有鲁迅先生的感觉，读起来很棒 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-02-12 14:15:32

言凌: 操翻天的民族精神：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20767430?refer=yandaguanren 👍🏽189 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:53:31

│ └── Phoolean: 我就是看了你的文章后才写下这些东西的 👍🏽31 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:56:08
│ └── 洋田野人: (点开发现被拉黑蛤？) 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:08:24
│ │ └── 蚊仔蚊仔蚊仔: 恢复了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-08-28 19:58:57
│ └── 不明猫形物: 道理我都懂，可你拉黑我做什么 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:34:52
│ └── 张知乎: 已经很久不见言大官人了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-10-22 20:51:53
│ └── 冉晓艺: 答猪是仿写的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-20 10:53:07
│ └── 江湖夜雨十年灯: 头像好看 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-17 14:12:18

野生的金楚糕: 你的答案像一首诗，比荷马史诗和圣经更壮美 👍🏽168 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:59:28

不明猫形物: 九年制反神论教育 👍🏽1967 💭N/A IP 🕐2016-06-29 11:09:01

│ └── 何足道: 不只是九年制啦，一脉相承的。 👍🏽126 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:34:42
│ │ └── 雲某人: 并不是，古代史非常崇敬神的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-14 17:33:16
│ └── 知乎用户QWWTQd: 子不语怪力乱神。你以为只有九年？ 👍🏽235 💭N/A IP 🕐2016-08-17 15:16:10
│ └── 伴月听涛: 五千年了 👍🏽138 💭N/A IP 🕐2016-09-11 10:52:35
│ └── 秃头熟男战龅牙妹: 不完全对 儒家几千年来就是反鬼神说的，士大夫是推动者. 👍🏽110 💭N/A IP 🕐2016-10-08 13:21:27
│ └── 尹晞: 我对这一点很骄傲，我觉得中华民族最可贵的一点就是没有一个民族统一的根深蒂固的神灵信仰 👍🏽127 💭N/A IP 🕐2017-01-28 17:48:26
│ └── 这一切都是值得的: 无神论就是信仰 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-11-01 14:28:44
│ │ └── 一定还在: 宗教的基本特征是它信仰一种超自然、超人间的神灵和力量，它主宰着自然和世俗社会，成为信徒们崇拜的偶像。它是唯心主义的一种，但凡唯物主义都不符合宗教的特征。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-12-04 23:53:12
│ │ └── 这一切都是值得的: 有的无神论其实不能算唯物主义，只是盲目的相信鬼神不存在罢了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 17:43:33
│ │ └── 一定还在: 我知道，也有的，比如王阳明，休漠，占星术这些。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 20:11:52
│ └── 支支吾吾: 哈哈 我不知道有没有神 也不信神 一到晚上就觉的可能会有鬼 。。。。。。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-12-17 20:10:14
│ │ └── 沈衍: 鬼的前身是人，鬼投胎后还是人，怎么都是人哈哈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-06 19:53:24
│ │ └── 支支吾吾: 听你你这么一瞎掰 这么说原来我是怕黑 啊 哎╯﹏╰ 。。。。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-12 01:47:35
│ └── 我想静静: 千年制 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-27 23:07:52

韶君: 人定胜天 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:53:47

│ └── Joseph: 无稽之谈。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:35:11
│ └── 9524fyyeznfu: 这是种精神，比如汶川大地震之类的灾害……人定胜天 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-31 17:21:02

安政喆: 镰刀：这不公平，劈开天地也有我的份！ 👍🏽35 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:43:03

│ └── 不万能青年: 盘古有镰刀？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-01 14:42:01
│ │ └── 知乎用户4lHpuB: 不仅有镰刀，还有锤子… →_→ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-09-20 22:06:30
│ │ └── 空城雪: 革命 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-27 21:11:00
│ └── 花生豆: 额，没记错的话，好像是斧子(๑•ั็ω•็ั๑) 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-16 01:46:13

林夜泉: 这就是国际主义之歌啊 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:45:30

Machairodus: 以前的平民可是随便什么当地小神都会去求的……农业时代谁比谁高明到哪里去，没有科学都是五十步笑百步 👍🏽138 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:42:09

│ └── 幽鬼: 所以感谢现代科学和方法论，让华夏文明补上了缺失一环。所以我们更应该看到，西方文明的繁荣恰恰不是某些神棍吹嘘的因为归信了上帝，只有信仰基督教/天主教才能让中国发展得更好。 👍🏽492 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:50:34
│ │ └── Machairodus: 然而本位面里现代科学还就是基督教学者们鼓捣出来的。或许是样本太少吧。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:53:21
│ │ │ └── 幽鬼: 什么叫基督教学者？神学家还是有基督教背景的学者？现代科学的方法论算源头应该归于古希腊，讲究公理化系统，讲究逻辑。这两者跟基督教都没什么关系。只能说他们有这么个信仰，换句话说，没有天主教廷的压制，说不定早上几百年就开始文艺复兴了。科学发展的更快，出的结果更早。做实验要控制变量。 👍🏽80 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:38:39
│ │ │ │ └── Machairodus: 那没办法，本位面里的欧洲早期大学都是神学院，哥白尼伽利略等先驱都是宗教学出身，后来直到20世纪初还有很多博物学家是传教士。如果不是基督教的话罗马文明在欧洲的替代者就是萨满、德鲁伊之流，他们未必在保存和发展文化上比天主教做得更好。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:41:14
│ │ │ │ └── fullwell天书: 其实我想知道那个时代的信教者有多少？如果是十中取一那么可以说信教者出科学家。如果十中取八→_→那只能说明西方信教人众多。并不能强行把宗教和科学发展联系 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:45:09
│ │ │ │ │ └── Machairodus: 正确的比例应该是看神职人员占科学家的比例吧？在17世纪以前除了那些工匠出身的实用科技发明家，在欧洲的科学家里神职人员基本是百分之百 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:47:25
│ │ │ │ │ └── fullwell天书: 那神职人员的受教育水平和不信教者一样么，推动力真的是因为他是神职人员所以才能成为科学家吗？如果这个规律适用，现代科学家中神职人员占比又是多少？又是什么引起了这个变化。我觉得一句科学家都是神职人员，就像说近代科学家西方人多，所以是因为他们是西方人所以才能成科学家一样。忽略了庞大的客观因素。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:04:06
│ │ │ │ └── Spanner: 宗教学出身又怎么样？没有基督教就没有现代科学？按照你的意思，有神论者创造出了无神论，那你是不是自己打脸？还有，说话好好说，扯什么本位面，一股网文气 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-09-20 13:49:32
│ │ │ │ └── wang: 你还知道加个“未必”啊，你自己都不知道基督教和科学没有必然联系了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-12-06 12:32:12
│ │ │ │ └── 鬼畜子: 什么逻辑？他1岁吃奶，长到5岁吃饭。你就说他一辈子吃奶？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 09:42:41
│ │ │ │ └── 一步之遥: 然后统统被基督干死了？烧的烧，绞刑的绞刑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-28 23:27:48
│ │ │ │ └── 旺水-小燕: 把自己的命交给他人，就是将自己送往死亡之地。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:55:59
│ │ │ └── AD就是我: 那个时代，你要敢说不信基督，分分钟上火刑架。对于他们来说，应该算是地下工作者吧 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-02 07:22:59
│ │ │ │ └── Machairodus: 在相当长的时间里基督教和科学研究并不冲突。地心说、四元素说都是古希腊人的观念，天文学和化学研究在17世纪之后并未再受到基督教会的阻挠。从牛顿到汤姆逊的经典物理学家，以及达尔文之前的生物学家，大都认为自己研究的领域早已由上帝定好了秩序，自己只是在窥探上帝的工作。另外基督教会直到20世纪初都是科学教育建设的重要力量，参见洋人在近代中国办的那些学校 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-02 08:46:35
│ │ │ └── 似是而非: 现代科学应该是归功于文艺复兴时代欧洲人民和社会精英对基督教的背叛与不遵从。当然这也跟中世纪末期基督教高层的骄奢淫逸与自我放纵有关。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-30 14:59:48
│ │ └── Without: 你说得对 我选择道教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-07-01 23:47:20
│ └── CosmovonAmoy: 但谁也不认为存在那种绝对的，无所不能的神。神仙厉害，也有边界，也有不足。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:19:30
│ │ └── Machairodus: 我是针对答主和某些评论说的“不求神”“不敬神” 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:54:38
│ │ └── CosmovonAmoy: 这个就是给自己贴金了。在古代，估计也就是上流社会的某些人有这样的觉悟。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:09:38
│ └── 知乎用户dO636e: 相比之下一神论相比这种多神论是一种进步 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:35:33
│ │ └── 韩波: 没有边界的神相对有边界的神是种进步？搞笑吧！我觉得中国的神仙更进步，他们犯错了，也要受惩罚，而不是一言堂。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:38:30
│ │ └── 小明说你呢: 实在没看出哪里进步来了，是不是一神的求神的时候方便些，可以直接烧一支高香就高枕无忧了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-30 20:50:25
│ │ └── 西瓜: 帝国时代里面一神教比多神教高级，多神教只能劝说敌人的人，一神教可以把房子也劝说过来。多神有宽容的一面，不像一神教坚信别人都是卡费勒，应该下地狱等等。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-02 17:56:24
│ └── 食铁兽: 对中国的小民来说，神都是为我所用的，哪个"灵验"信哪个，轻易不做神的奴隶，不搞宗教战争，宗教是为人服务，不是人为宗教服务，造反的时候有人装神弄鬼，造完反了，你还要坐天下就看你本事，你要凭宗教做"圣裔"，不好意思，你不够格。孔圣人家能做圣裔，那是因为他真是圣人，不是神棍 👍🏽139 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:40:38
│ │ └── 隔壁老马: 这段真心说得好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:23:20
│ └── 子冇: 我竟无言以对。。。只能说一个民族怎么都超越不了时代生产力的限制，但深层文化的影响力也是深远的吧，不管显性的还是隐性的。比如中世纪的西欧虽然显性是黑暗愚昧，但有学科系统化的隐性才能发展出近代科学。清末一盘散沙战五渣却隐藏了团结逆袭反抗的种子。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:53:36
│ └── 知乎用户lxSFnT: 我感觉还是不太一样，中国人功利多了…不下雨给龙王上个猪头，要是还不下就该开骂了…但是可没怎么见着基督徒许愿不成骂上帝的 👍🏽54 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:24:18
│ │ └── feergod: 三天之內不下雨，先扒龍王廟，再拉大炮轟你娘——張宗昌 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:28:44
│ │ └── Machairodus: 貌似很多人都忘了妈祖？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:42:36
│ │ └── 春钟秋鱼: 不管是龙王还是上帝，从本质上说都是人为了实现自己的愿望创造出来的，讨论功利与否没太大意思 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:13:04
│ └── 秋大明: 因为以前人们了解的知识不足以解释遇到的困难，而现在有了赛先生的指导，人们才彻底醒悟过来，再信那些不就傻逼了么，说真的，这还是得感谢西方文明 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:41:49
│ └── Letranger: 以前的人没错会拜神 贡品前脚进贡后脚自己就吃了。求雨拜龙王下雨了谢神还愿 ，没下雨坐家里骂龙王 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:54:44
│ │ └── Machairodus: 给神贡品本来就是比较愚昧的信仰方式。三大一神教后来都摈弃贡品了。另外如果古代中国人真的敢反抗不满足要求的神，那些土地庙龙王庙早就被村民推倒无数次了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:38:31
│ │ └── 黎明号护卫舰: 不用推，废弃的就不少，“林教头风雪山神庙”信这个神没用就赶快换一个，庙宇理都不理了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 12:23:58
│ │ └── 知乎用户VqU5O0: 龙王庙是政府的办事部门，龙王只是办事员。推翻庙，是为了换一个办事员，不是为了去掉这个部门。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-30 13:11:36
│ └── 云疏Iris: 私以为尽信等于无信，况且就算有了科学不照样还是有一堆狂热的宗教粉嘛。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:23:39
│ └── li li: 天旱了给龙王爷抬个猪头，要是不下雨再给猪头抬回去…你把这个叫信仰？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:52:03
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 还有打旱魃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:45:12
│ └── Chris Lee: 我想说，求神求的是心安，不是求依赖。中国人都是功利主义者，什么有用信什么。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:03:48
│ └── 天生伪君子: 求归求 更多的是直白的利益交换 上升不到信仰的高度 黄大仙不灵换个红大仙 信基督教绿教的换个试试？ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:03:10
│ │ └── 因果: 不不，这其实是比较原始的泛灵信仰和后来的宗教信仰的区别。泛灵信仰在各文明不同时期都存在过，不能算中华特色。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:19:14
│ └── 王府井: 随便拜拜，有用最好，没用拉倒，真把我逼急了，管你什么寺庙泥偶，活的人才是最重要的 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:25:40
│ └── 尼古拉斯扯淡: 但是也有求雨求两下发现不行于是伐神取水 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:26:21
│ └── 胖楠: 然而那只不过是愚昧下的心里安慰而已，离信仰差着十万八千里。你让先古农民们把收入的十分之一拿出来拜神试试？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:42:14
│ └── 炸鸡是真爱: 不能这么说，中国的“信神”更接近于巫术，譬如你去求子，就拜求子观音，你去求雨，就拜龙王，总之是求点什么。但是宗教则宣扬你是神的羔羊，没听说跟主求什么什么的。求心灵的平静倒是有。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-07 16:49:33
│ └── WedgZhihu: 以前也是神服务于人啊 求子拜送子观音 求财拜财神 拜神完全是出于功利的目的 就算现在也是这样神只不过是达成自己目的的工具而已 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-09-08 18:04:31
│ └── 月神雪兔: 现在的科学会不会也是迷信呢？把神说成外星人就堂而皇之了么？科学，实在很可笑啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-24 17:59:39
│ │ └── 王达达: 神是全知全能的，外星人不过是种生物罢了。我们不会把《三体》当圣经读。把科学也看做一种迷信，这是我见过最可笑的偷换概念。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 10:37:48
│ │ │ └── 月神雪兔: 你知道不可知论么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 10:52:59
│ │ │ └── 月神雪兔: 把未知的东西定义，把经验主义当科学，这和地心说日心说也没什么区别，经典物理学科学吧？可是这经验主义因为科学的定义，但是结果呢？听过缸中脑么？人的所有信息处理能力意识都是生物模拟电路的信息传递，也就是说如果用相同的电信号刺激，人连自己是什么都不知道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 10:56:45
│ │ │ └── 月神雪兔: 用密谛主义得来的结论和用科学的经验主义或假想主义，同样不一定真实正确，同样不一定是真理。那你现在高举大旗喊着相信科学跟从前的卫道士高喊信神得永生有什么本质上的区别么？不过一个是密谛主义一个是经验主义和假想，实质上都一样。迷信科学就不是迷信么？残杀恶人就不是残杀么？迷信不是名词而是状词啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 11:01:43
│ │ │ └── 王达达: 相信科学不意味着否定科学能力的有限，我从来不回避这点。人是会死的，科学无法将人复活，但我不会为了回避“有限”而去信仰一个不存在的“无限” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 12:08:55
│ │ │ │ └── 月神雪兔: 你的眼界太过狭隘，有的人重视力量，希望自己是强壮的，这是迷信力量，却没什么错，有的人重视智慧，希望自己是睿智的，这是迷信智慧，也没错，有的人重视精神，希望自己意志坚强，这是迷信精神，也没错。这几者都是迷信啊，只是迷信的东西不同而已。迷信不是名词，不是指求神拜佛迷信宗教，迷信是状词、是动词，迷信的字面意思是“痴迷的深信”，并不单指求神拜佛还有宗教。你连迷信是什么意思都不懂么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-01 16:13:19
│ │ │ └── 王达达: 残杀恶人？那叫惩罚，刑杀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 12:09:34
│ │ │ └── 王达达: 给未知的洞悉定义。。。科学管那叫假想，推论，构想。。。欢迎争论和拍砖，可比宗教谨慎，彬彬有礼多了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 12:10:44
│ │ │ └── 王达达: 相信科学是生活方式和思想观念问题，和强迫人匍匐于神面前的神棍能比？“相信党相信政府”和“谁反对XXX我们就砸烂他的狗头”是一回事？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-26 12:14:45
│ │ │ └── 月神雪兔: 首先迷信是指“痴迷的深信”，这本身就不止包括求神拜佛之类，而是囊括了很多的，比如迷信领导、迷信历史、迷信鬼神、迷信自己、迷信命运、迷信科学。只是迷信东西不懂，迷信是指“痴迷深信”这个动作和行为，并不指代迷信后的代词和名词。明智的人知道不迷信要保持清醒和理智，而有的人总会痴迷的深信一些冠冕堂皇的东西，即使自己也发现不能证实，这才是愚昧可耻的。迷信科学和迷信鬼神差别真的很大么。迷信力量和迷信智慧差别果真也很大么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-11-01 16:20:22
│ │ └── 刘恺威: 笑死了。科学精神都不懂。来讨论什么。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-29 08:27:39
│ │ └── 星星多少: 我真把你笑死了！“认识真理“的作者本来就是科学家，信耶稣的牛顿是是排名第一的科学家。你是科学家吗？你是一个没有信仰的玩家！说难听一点，你就是一个不学无术的小混混。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-29 12:19:20
│ │ └── 刘恺威: 人生攻击也是你的主教你的么。还有牛顿第一这种无知的话就算了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-29 14:09:20
│ └── 春天的雨: “有人说，你国人不跪神，倒是跪赵老爷。要我说，我国有人跪着赵老爷，也有人跪着裹尸布，还有些站着的。”仔细阅读作者的话，他说的是中华民族里总有一部分人，不求神，不跪神，不愿做谁的奴隶，而是靠自己自强不息。这些人的自强不息使我们的民族在经历了无数艰难困苦和大灾大难之后仍能得以传承。你说的见神就拜也只是我们民族中的一部分人～😏 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-11-13 00:09:49
│ └── 王大伟: 那是迷信！不是宗教！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 08:16:29
│ └── KamiKi: 个人理解为是迷信而已，算不上信仰。很多时候人事尽了唯一剩下的就是祈祷了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-08-21 23:18:06
│ └── 知乎用户vD5qU5: 武庙供的是姜子牙，岳飞，关公，文庙是周公，孔子等，中国供的是先贤，是自己的祖先 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-08-25 11:24:36
│ └── 常小白: 玉皇爷爷也姓张，为啥为难俺张宗昌，三天之内不下雨，先扒龙王庙，再拿大炮轰你娘。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-09-20 01:23:41
│ │ └── Machairodus: 人人都这么想的话这首诗就不出名了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-20 06:30:32
│ │ └── 常小白: 这首诗出名是因为张宗昌的每首诗都很出名。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-21 23:19:16
│ └── holoworld: 噗嗤，你说的哪儿跟哪儿啊…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-23 01:37:07
│ └── 宗政言: 有用才信，没用的话，那就是宇宙有多远给我滚多远。中国人可不管你是什么神，求着你了，给你上香了你就得给我办，不给办不仅不会信，还得拆了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-27 11:22:23
│ └── 路童: 但问题是求了不干活。。。那神像就被拖出来了好伐。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-05-26 11:36:57
│ └── 狼子野心: 求之不应还不是一镢头夯了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-12-23 13:58:33

龚奀奀: 就冲你说的这些，关注你了！ 👍🏽78 💭N/A IP 🕐2016-06-29 14:15:49

陈清: 太棒了 👍🏽69 💭N/A IP 🕐2016-06-29 11:31:59

│ └── 路云天: 頭像不錯 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2016-06-29 14:16:48
│ │ └── 陈清: (ﾐචᆽචﾐ)谢谢你夸我老婆照片 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:04:35
│ └── 我请你喝下午茶: 我是为了你的名字才赞的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-31 16:43:28

礼部郎中: 从古到今都是，即使是古代的圣人，孔孟老庄大都说过很多，遑论后世。随便举例，排名不分先后比如天行有常不为尧存不为桀亡，制天命而用之，未知生焉知死，尽信书不如无书，敬鬼神而远之，子不语怪力乱神，大道至简知易行难，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，道可道非常道名可名非常名，苟可以强国不法其故，苟可以利民不循其礼。天变不足畏人言不足恤祖宗之法不足守，王侯将相宁有种乎，彼可取而代也。。。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。他年我若为青帝，报与桃花一处开。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:28:31

│ └── wrwrwr: 你牛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-08 11:00:41

团泊提督: 应知乎管理员要求，删除本答案。神乎果然变了 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2018-08-09 21:31:51

乾尹: B站万神纪观光团 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-11 15:34:06

│ └── 藏之: 万神纪第一次听就爱上了，超燃，滚烫的民族精神，和这个回答异曲同工，个人偏爱抒情版，不过其他的也各有特色。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-12 16:29:57

大海君: 裹尸布是宗教信仰，赵家人是当权，站着的无神论，德先生是民主，赛先生是科学，你真的看懂了吗？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:41:01

阿卡酱: 好燃！ 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2016-06-29 14:45:27

鹿取长生: 我!!翻到这了!!就为了找这句话!!删了!难过! 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2018-08-06 18:28:39

│ └── Phoolean: 等管理员不关注了再恢复就是 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2018-08-06 21:20:40

大绅士: 有看鲁迅的感觉 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:02:39

李声闻: 写的真好，我也觉得中国没有出现本土宗教的原因在于大禹治水，正好对应基督教和伊斯兰的大洪水。本来应该是神干的事，一不小心让人自己干成了，那还要神何用。 👍🏽27 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:33:12

│ └── 春钟秋鱼: 中国有本土宗教，道教…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:10:27
│ │ └── 李声闻: 道教的出现，已经到了元朝，之前只是道家学说，不是宗教（反而墨家更像宗教），空白了将近一千年。而且张三丰几乎照搬了佛教的教条（他做过和尚），所以我觉得道教挺勉强。当然，他是本土宗教，我更正一下。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-08 16:50:37
│ │ └── 春钟秋鱼: 道教出现在元朝？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-12 16:57:44
│ │ └── 焚城雪: 道教起源于汉代、具体东汉西汉我不记得了，就那个五斗米道，创教人也姓张，忘了叫什么但是不是张三丰。然后道教也分很多派系，茅山啊、正一啊、全真啊什么的。刚巧几年前做过这一类的东西翻过资料，和您说的这个全不一样。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-19 23:00:39
│ │ └── 李声闻: 是说张角么？那个影响力和可信度嘛。。。好吧也算，但东汉末年毕竟也完了五六百年了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-20 10:05:15
│ │ └── 咸鱼: 道教起源是佛教东传之后，本土信仰为了对抗结合巫蛊方士阴阳五行等等学说 糅合成的宗教，张道陵的五斗米教和张角的太平道。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-15 10:44:53
│ └── 知乎用户FeLVS6: 道教不是本土宗教么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:59:36
│ │ └── 李声闻: 道教的出现，已经到了元朝，之前只是道家学说，不是宗教（反而墨家更像宗教），空白了将近一千年。而且张三丰几乎照搬了佛教的教条（他做过和尚），所以我觉得道教挺勉强。当然，他是本土宗教，我更正一下。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-08 17:06:43
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 咦？ 这个还真不知道 话说昨天逛财神庙 帝君和菩萨莫名的和谐在同一庙里供奉😂😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-09 11:25:12
│ │ └── 李声闻: 其实春哥出现在神位上的时候，就能看出，没几个中国玩家把神当回事。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-09 17:06:22
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 哈哈 确实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-09 22:21:29
│ └── 灰灰: 大禹已经成神了，而且大禹还是羌族人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-31 11:47:27
│ └── 西瓜: 犹太教，基督教和伊斯兰拜的是同一个神，经的是同一场洪水，讲的是同一个版本。只是到后面有点分歧，犹太教说还没有找到弥赛亚，耶稣说他是总代理，伊斯兰说过了穆罕默德那个村就没那家店了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-02 18:07:59

墨夜: 热血沸腾，好棒的文笔，好犀利的言辞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-06-05 21:01:57

查尔斯麦克维: 从万神纪慕名而来！写的实在是太好了！！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-05-30 17:11:57

叶赫那拉.孤城: 怎么说呢？权臣那段我是否定态度的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-09-21 23:56:23

枸杞子: 网上转了无数次的原文出处就是这里。恭喜你终于找到了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-02-21 16:25:53

东林庭轩: 评论里有个人，居心不良，是非不分，想把水搞混 。答主说得很好 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:54:48

楚狂人: 起来！不愿做奴隶的人们 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:49:44

│ └── 竹叶不知秋: 首先想到的是国歌 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:55:16
│ └── 玄帛: 还有国际歌 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-17 23:50:56

知乎用户3w9den: 希腊神话不也类似的桥段吗，神只是比人强大一点的存在，人是会反抗神。 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:25:16

│ └── 云疏Iris: 嗯，我们的神话和希腊不同的点在于我们的神是人修炼成了仙，他们的更像是有人味的神。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:32:03
│ └── 宅爸爸: 战胜神的都是神的儿子，缺少中国王侯将相有种乎的劲。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-07-02 18:07:35

非鱼: 不会有人真心觉得外国没有赵老爷吧∠( ᐛ 」∠)＿ 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:46:36

知乎用户y3Z3u5: 在当今几大教产生之前，人类怎么没有灭绝？ 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:40:23

孙甲: 感觉评论里有些人就是好比看见一学霸，不去看学霸人，就说，你们看看学霸可脏了呢！！！他居然会拉屎！！！ 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:57:48

丽莲与烛台: 连中世纪的基督教也不得不跪法国赵老爷，其实，赵是全世界的信仰。我真不知道某些东西是如何得出他们那些垃圾高于基督教和儒教的，大概是连一个像样的赵老爷也找不到吧。无知，而无耻。另，以中国人没有信仰来批判国人的汉奸，其愚蠢与恶毒程度远甚于汪兆铭之流，我从来不惮以最坏的恶意去揣度他们的，果然，历史在进步，比抗战时还坏。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:07:35

pepsi: 评论里似乎有人在黑，所以我就要赞一下 (￣▽￣)/ 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:39:07

小多得多: 说这篇文章像鲁迅的，真的，鲁迅听到会活过来的 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:13:32

Nicholas: 鲁迅式文风 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:13:03

James Gordon: 答主你是不是姓鲁（划掉）姓周！！！ 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:27:17

│ └── 柯南一梦: 姓鲁名迅籍贯浙江周树 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:31:01

杨康: 神的前身不过是人而已 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2016-06-29 17:27:36

任性的飞机哥: 答主第一次发表时间21:01，环球发表时间23:24，答主修改后第二次发表时间2:18，请大家搞清楚时间线，另外，答主第二段说的还是那群自以为高人一等的洋奴，前后意思一致，请大家搞搞清楚 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:30:05

│ └── 大汤圆: 我觉得裹尸布说的是年代久远但没有腐烂的东西，比如周易什么的“传统文化”。不然为何有赛先生的血？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:50:02
│ └── 知乎用户FeLVS6: 裹尸布就是耶稣 圣经典故 耶稣被捅挂了 然后三天复活 那张裹尸布被供奉了 捅死耶稣那个士兵叫隆基努斯 那把沾有圣血的枪叫做隆基努斯之枪 圣枪 天命之枪 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:58:31

李小鸣: 我们虽然不信上帝，但相信举头三尺有神明，相信人世间良心和道义的谴责，仅凭此来说，宗教信仰就没有什么可高贵的 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:41:25

jl wang: 说得就跟补天发洪水的不是神仙一样-_-||虽然很燃就是啦。另外《人类简史》说啊，忽悠或者说宗教在人类战胜大型动物的历史上还是起过很大的积极作用的，完全没有信仰的人类大概根本就不能发展到今天。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:28:08

│ └── Phoolean: 中国神话故事里的神都是氏族首领天主教在人类文明史上留下的文化瑰宝不计其数宗教在历史中留下的巨大成就改变不了它不再适合现代社会的事实 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:44:12
│ │ └── 一蓑烟雨: 请教一个问题，有些也反因为宗教外延而产生的学术体系，比如佛学，认为两者本质相同。你觉得我爱好佛学和单纯信佛教完全一样么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-03 09:33:37
│ │ └── 微风送远程: 学术研究者始终应该保持观察者的身份。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-06 15:31:28
│ └── 鲸落: 女娃伏羲都是部落首领啊…只是神化了他们的故事 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:22:31
│ └── 孟雪: 女娲大禹后羿神农之类的不是神，是人和氏族首领，是后人把他们力量化神化了。中国的神是人升为神，只要肯作为肯顺应规律，人也可以成为他们所崇拜的神，而像基督类的一神教人神之间不可跨越，人只能被神奴役 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:10:27
│ └── 影子没有家: 关二爷威武 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-11 21:22:44

牧之: 不要说我们一无所有，我们要做这世界的主人！ 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:35:15

│ └── 山旮旯: 能做自己的主人就好，别老想着奴役全世界。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:28:03
│ └── 牧之: 能看懂歌词就好，别看想着教育全人类 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:06:21

知乎用户Q1W3Rh: 这个答案能膈应到某些人真是太好了🙊 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:09:48

林雨川: 天那，一天之间就2.1k，厉害 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:21:30

智慧型女神阿库娅: 打倒一切牛鬼蛇神！十亿炎黄皆修罗！ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:33:22

林書亞: 然而我们一定要拥护党的领导。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:38:11

│ └── 浮天水送无穷树: 你不服党可以另辟蹊径嘛，带领数十亿中国人民走一条比现在更好的路。当然我不认为你的能力比当初老毛，周总理他们强，觉悟比他们更坚定，信仰比他们更执着，内心比他们更强大。网上反党反共的人不要太多，但又有几个是真正认识共产主义的？对共产主义不只有一味的抨击与批判的？而是有自己的见解与看法的。 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2016-08-25 20:41:25
│ └── HXK: 如果你觉得不行 你也可以秘密组织然后反对一下 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-21 21:18:48
│ └── 十月海棠: 你如果厉害我也可以拥护你一下 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-09-08 12:53:30

乘浮于海: 我觉得我国封建统治者几百年割一茬是一件很值得优越的事，然而却经常被国外某万世一系嘲笑 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-07-03 10:19:29

│ └── 李璇: 某国连国歌都是反复颂唱“我皇御统传千代，一直传到八千代”，反笑我国奴性重。。。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-07-05 21:29:30

Joel: 今天要开始努力了，关掉消息提醒了，你们继续玩吧，不陪你们了，哈哈哈哈 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:34:05

│ └── 斯卡雷峰: 找茬挑刺急得跳脚侵略如火，道理不通撒泼打滚脸皮之厚不动如山，太牛逼 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:53:45
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 为主子争辩跪舔羽翼如林 被别人撕逼不能转进如风 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:28:45
│ │ └── 斯卡雷峰: 我倒是没有主子，敢问阁下主子是谁 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 10:42:52
│ │ │ └── FROST1997: 估计是大洋彼岸的某国 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 12:11:12
│ │ └── 斯卡雷峰: 啊不对，编程编的意识模糊会错意了，这太尴尬了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 10:45:02
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 哈哈哈 咱家主子是赵老爷啊 没办法啦 得看着赵老爷吃饭啊 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 17:19:03
│ │ └── 知乎用户FeLVS6: 我是补充你的 知错能改还是好样的 哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 17:19:45
│ └── 知乎用户k843oO: 乱喷一气后关提醒，就像一个不想付钱的嫖客 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-08 14:57:02
│ └── 知乎用户bLdtGJ: 你的账号好奇怪哦，你是怎么做到零回答还有那么多关注的，可以教教我吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-23 22:27:11
│ └── 南吕月笙: 啧啧，这副众人皆醉我独醒的姿态真是让人作呕 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-12 11:10:26
│ └── GWB1023: 傻 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-13 10:57:40
│ └── 笑一个吧: 大概是自己没理了 所以选择逃避吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 15:58:31
│ │ └── Joel: 想多了，是不屑而已：） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-19 21:14:30
│ └── 黄山: 自我陶醉，真可怜 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-03-02 10:50:05
│ └── 张小贱: 怂人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-03-11 18:48:48
│ └── 胖成圆: 和你讲个道理，真正理性客观实事求是的人从来不要求自己随时都理性，也不要求别人随时都理性。因为感情本来就是人的一部分，没有情感的人如何称之为人？关于中国的缺点，不好，大有各种场合与问题让你去理性探讨，批判，但是这里并不是一个合适的场合。类比一下，就像是您给母亲祝高寿， 亲朋好友都来称赞她，突然一个人进来说哎呀你妈妈活不了多久了。他说的话对嘛？对。合适吗？不合适。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-06 18:16:08
│ └── 风起不弃: 你这么牛逼的，别删评论啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-25 23:22:01
│ └── 孤独的猪: 自命清高 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-13 12:15:22
│ └── xccccccc: 就是，跪赵老爷哪有跪洋大人好，可恶的答主，自己不跪还不许我们跪，可恶 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 14:49:53
│ └── 铁马冰河未曾来: 就是！我们可以学学台湾呀！自由民主用爱发电！多好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-20 21:10:16
│ │ └── 密斯吉: 哈哈哈哈“用爱发电”这句话当时看到新闻笑的我都吃不下饭了，还有个台湾网友回复说“停电咯，你们的爱呢？”。感觉这些人为了当选真是什么鬼话都说得出口，有点儿逗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-08-21 15:51:41
│ └── caeruleum: 湾湾呦 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-09-02 14:45:11
│ └── 知乎用户wis6K3: 莫名其妙 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-22 21:16:58
│ └── 很舒服: 看了您的回答，就跟ZZ 一样。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-13 21:04:37
│ └── 新z助: 用历史的细节去掩盖历史？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-22 17:35:37
│ └── 辛卯: 非得当ky才痛快？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-10 20:24:35
│ └── 拉屎魔人帕瓦: 举个不好的例子，别人欠了你四百块钱这个时候病重躺在医院，你去看望他的时候他的家人哭的一塌糊涂，这个时候你应不应该提还钱的事？道理上你是说得通的，但在这个时候提还钱不是情商低就是坏。也许你说的是客观事实但什么场合说什么话还是要明白的吧？小粉红高呼“英米鬼畜一击必杀”的时候，得泼凉水让他们静一静，可这种场合我觉得您的言论不合适 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 08:48:46
│ └── Scanner: 果然是来自诈骗岛的逆向民族主义者 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-21 23:23:00

张小鱼: 评论里有些人真的很可笑，好像说一句赵家人自己就众人皆醉我独醒因而高人一等了一样，敢夸国人？赵家人！敢有民族自豪感？赵家人！敢不跪舔洋人？赵家人！ 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:14:09

刘瑞丹: 评论里有个小丑现身说法了，简直不能太贴切。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:34:02

│ └── 云卷花开: 不止一个小丑 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:41:03
│ └── 刘瑞丹: 看到了，刚刚又跳出来一个。人家在说自强不息的民族精神，他说tg政策下各种黑暗，呵呵哒，强行黑更让人觉得答主说的太对啦。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:53:55

我是猹: “从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。呼儿嗨哟 他是人民的大救星” 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:10:16

│ └── GWB1023: 怎么？人人都知道那个时代错了，你还要从坟墓里刨出来恶心自己？？？你是多怀念那个时代啊？要不你解释解释民主自由的你灯塔国国父扒印第安人头皮的事？？？还有60年代你国街头焚烧黑人的事？？？你们不是皿煮文明的代表吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-13 11:15:30
│ └── 桃子: 怎么了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-20 00:33:02

周大木头: 他们说你没有信仰，只是因为你不跪舔他们 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:00:06

李熊: 鲁迅的味道满满的 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:58:33

SkypeZh: 这文风好像迅哥 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:20:30

挚爱西雅图: 被你说的燃爆了，太有感染力了 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:52:51

陌无意: 评论有些人不要混淆视听。没有宗教信仰不代表没有信仰。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:40:34

白袍: 智商够高，能看出来后半段是反西方，反公知的，举个手，顺便深深鄙视下那些被人骂了还跪舔的低智商人士 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:19:39

│ └── 北韩: 单单讨论一个话题，您两次用智商说事，借用楼上的话，沟通以尊重为前提，或许是我玻璃心，亦或者我智商不够，看着不那么舒服，一个幼儿园孩子再即使智商爆表，也断不了秦皇汉武吧？怎么就一口一个智商呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:33:27
│ └── 白袍: 公知逢中必反，明明是攻击他们的言语，他们都看不出，还来当成是武器来攻击自己的国家，这不是智力有障碍是什么？跟没有逻辑的人，讲什么道理，我言语鄙视下又如何？难道这言语伤了你？难道你是我所说的这些人中的一员吗？如果不是的话，给你个建议，回应别人言论的时候，看清上下文认真读懂，三思之后再回复，否则让人笑掉大牙。如果是的话，那么谢谢你，很高兴能让你感到难受。/手动滑稽 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:07:21
│ └── 北韩: 言论自由，是你的权利，但我以为，您太自信了，对于世事，您好像一副清楚明了的样子，殊不知淹死的都是会水的，谦逊一些，不求你一定要如沐春风，但也要不要给人失望吧？大家都是庸人，何必自扰？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:30:59

菱歌: 好好的答案，评论里却有个智障上蹿下跳，唉。。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:33:36

白鹿巷北看台: 我看来呢，赛先生的敌人从来不是宗教，而是愚昧。然而在一些愚昧的人眼里，宗教和愚昧它是完全划等号的，这就很尴尬了。（宗教中含有愚昧的部分自然也是赛先生的敌人啦） 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:54:07

│ └── GWB1023: 赛先生的敌人当然是愚昧，然而正是愚昧产生了宗教。宗教的产生不就是愚昧的人希望自己的精神有寄托吗？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-02-13 11:18:08

林广木: “喝吧，地狱咆哮。”“那代价呢？”“这一切” 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:43:42

林雨川: ……3千了 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:25:26

梅德槊: 这个答案气势很足，可为什么连宗教和神话都没区分开呢 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:02:16

│ └── chen: 说得是信仰，信saber一样是信仰，但是她是漫画人物 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 02:48:14
│ └── 冻肿的手: 信仰，不只是宗教信仰，还有对民族文化的信仰 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:43:29

而今从头越: 鲁迅的画风 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:53:00

Marcovaldo: 好久没有读到这样有力的文字了。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:52:40

知乎用户gIVvjv: 最后一段的风格好像鲁迅。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:35:48

贾铭梓: 裹尸布是什么意思？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:10:04

│ └── 约瑟夫: 耶稣的裹尸布 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:16:27
│ │ └── Zzhang: 请问赵老爷指什么呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-02 19:51:00
│ └── Denise: 赵老爷又是啥意思…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:56:05
│ └── 岳不群: 基督教圣物，代指西方宗教。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-03 12:35:37

玫瑰: 不问鬼神问苍生 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 18:46:11

Nekomono: 看拜年祭新曲万神纪时想到了这个回答，有一种民族自豪感，后来发现真的是这首歌的灵感之一，现在转载到了B站单品下，希望更多人可以知晓，谢谢你的答案，说出了心中所想！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-02-10 13:24:39

洛阁下: 这是我在知乎中看到的最让我觉得精彩的回到。我们不是没有信仰，我们的信仰是我们的双手。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-07-06 10:08:32

赤军: 必须顶一下，最恶心那些宗教主义者，把宗教和信仰混为一谈，中国人有信仰，只是不信你们的垃圾神明！ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:10:03

│ └── 和中堂: 没错，就是最垃圾的宗教。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:12:56

雨花: 真的诚心地跪赵老爷吗？只是觉得还行就凑合吧。毕竟封建时代结束才100年，社会转型没那么快。法国从文艺复兴、启蒙运动到大革命结束都花了数百年。完全的变革总要有几代人才行的。“王侯将相宁有种乎”比两千年后的印度人如何？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2016-06-30 07:58:45

│ └── 知乎用户FeLVS6: 印度人现在还信种姓制度那套 雅利安人 白皮猴子强加给他们那套 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:22:51

素衣: 玉皇爷爷也姓张，为啥为难俺张宗昌？三天之内不下雨，先拆龙王庙，再用大炮轰你娘 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-12-13 20:46:53

更吹烟雨暗黄昏: 市委六月份就通知我局开始排查党员信教的问题了。并把党员不能信教纳入十一月的主题党日…竟然还有人说必须信耶稣，我也是……mdzz！！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-11-06 02:58:17

知乎用户658047: 答主把第一张图删掉吧，那么脑残的图配不上这篇优秀的答 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-09-23 13:34:02

独钓寒江: 见过关于中国的信仰的问题最好的，最燃的答案，没有之一。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-07-03 15:59:34

欧扬: 讲两点，1.毁了上帝，清真这两个词，现在连信仰也要毁了吗？信仰等于宗教？谁再说这话，谁就是sb。2.手动点赞答主，这两段都很精彩，特别是第二段，让人回味无穷，打脸某些人啪啪的。什么你党你国姓赵的，以为自己多高尚独醒，其实我都不忍心告诉他这多low。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:04:59

阎娜: 一直的观点，宗教≠信仰。人有信仰，不一定要发展成宗教。2千年前中国就抛弃宗教了，因为强大的文化而出现多民族融合。现在的欧洲排斥穆斯林难民其中有一个理由就是基督教不可能与伊斯兰教和平相处。他们不能共融的原因不是因为民族，是因为宗教。如南斯拉夫分裂，车臣叛乱等都是因为宗教不共融的原因。某种角度揭露了宗教发展到现代的弊端。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:33:00

│ └── 知乎用户FeLVS6: 所以他们以前两家发动圣战对掐 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 20:10:56

君溯空: 环球时报截了你编辑修改前的答案，现在一堆人说它不敢放出后半段，还说后半段是在打环球时报的脸，我都不知道是我理解有问题还是他们智商有问题了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:56:28

│ └── 徐慧琳: 环球时报也真是蠢萌 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:57:15
│ └── 任性的飞机哥: 那群智障老想搞个大新闻，结果自己的阅读理解能力连小学水平都不如 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:58:50
│ └── 江畔狮子城: 明显环球是跪着的。我们在逼他站起来不好么hhhh 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:35:11
│ └── 君溯空: 可是答主从头到尾都是反的宗教啊，跟环球有关系？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:46:10

林雨川: 一天就五千了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:10:36

大米小麦: 评论完美解释人种多样性，总有进化不完全的人跳脚，觉得自己懂完了，完全没发现别人看他就像看个在高速公路逆行的人。关键是这人还特别自豪的给妈妈打电话说别人都在逆行就自己开的正道。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 06:02:52

│ └── 梅长苏饼: 完美 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 07:59:10

知乎用户v70Ob1: 环球时报转载了！！！ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:59:11

秋大明: 大伙不要吵了，孔子就说过，敬鬼神而远之，所以凡事才求自己求祖先 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:45:59

│ └── 扩散性百万甜面包: 欧洲能从中世纪能进化到工业社会，让神棍们闭嘴是必要条件 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:55:55

独孤求败: 能延续几千年文明的民族不是一个信仰就能搞明白的。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:41:08

林登万: 圣餐里的红酒就是寓意基督的血吧。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:53:10

一汉当五胡: 文风好强悍… 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:44:24

浮生未半: 深度好文。。。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:40:27

天南: 裹尸布里裹着的偶像为此是赵老爷，但是扶着裹尸布的肯定是赵老爷 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-29 19:57:25

易卜拉欣·悟能: 中华民族，一盘散沙。有了指南针，没有麦克斯韦有了火药，没有化学说中国好的请自觉读毛选第一卷，看看主席多不容易，看看中国这五千年的陋习多么触目惊心。才好了几年，就觉得中国可以说不，此言差异！我们的老祖宗无能，此话不假。列文虎克观察精子，伽利略自由落体的时代开始，我们就注定了爱欺负的命运。中国的古人，真聪明的少，自作聪明的一大把。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-06-22 22:46:54

不遇: 大奔说，你屋里不干净，没有红酒和咖啡。要我说，我屋里有干净的时候，也买得起红酒和咖啡。红酒三四百块钱一瓶，咖啡三五元钱，而豆腐脑才一块钱一碗，所以那些喝咖啡的就自觉得比喝豆腐脑的高等起来了，竟然看着那些喝白开水的也越发鄙视了起来，说那些喝白开水的是屌丝也就罢了，连那几个旁边步撵的都成了无产阶级了。他们用米兰.昆德拉的书托着自酿的红酒举过来：“喝吧，喝了就不渴。”酒里浮着身份，阶级和尊严。我没有喝这酒，反而有些纳闷：哪里的红酒能浮得起这些轻浮的东西？看他们笑得神圣，我也不再拒绝，轻轻抿了一小口，就尝得这浓郁的味道哪里是酒，分明是刚刚抽出来的。小布尔乔亚的血。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-06-04 18:25:42

旁观者: “中国人向来有点自大。──只可惜没有‘个人的自大’，都是‘合群的爱国的自大’。（复制黏贴） 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-05-11 00:51:05

兔小懒懒的: 我发现了规律，每次这种真知灼见的答案下面总有一些上蹿下跳言语特别脏特别偏激观点特别扭曲的，点开评论者资料一看都有共同特点……一国两智真的是一点没错 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-05-08 21:27:42

cdmf: “赵老爷三四百年死一茬，裹尸布两千年不腐烂，”好酣畅淋漓的文风 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-11-18 02:30:10

litaozhihu: 我感觉图片上那位人士，是来跟基督教招黑的。其用意何在？我不信基督教，但周围认识的信教人士，说话没有这么戾气的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-10-16 14:55:37

钟离旻: 答主，可以转载么，会注明出处的，今天这节课实在是听得恶心 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-09-28 15:55:33

火星人: 我们跪着的赵老爷三四百年换一茬又怎么样？相比他们跪了两千年的裹尸布优越性在哪里你告诉我 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-09-26 12:30:41

│ └── alongriver: 说的好像他们没有赵老爷似的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-14 19:41:48
│ └── 火星人: 所以他们又有赵老爷又有裹尸布，两下剥削苦不堪言！所以大家都争着去被剥削！言之有理！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-14 19:58:59
│ └── 太公子伋: 赵老爷虽然剥削，但即使是最恶劣的赵老爷也还会负最低限度的责任：海盗来了，他们会筑起城墙，贼寇来了，他们会骑上战马，钱老爷来了，他们会拔出长剑——尽管这城墙战马长剑都是用你的血肉来铸造的，而且他们所承担的责任相对于他们的剥削几乎是不值一提的。但裹尸布更为可恶：他们只剥削而不承担责任，他们不会理会海盗贼寇钱老爷，因为他们也一样供奉——确切地说是拿你的血肉去供奉——裹尸布，你的血肉变成了裹尸布手中高耸的教堂与华丽的壁画，却没有给你任何反馈。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-10-21 10:04:53

斯人难遇: 写得真好！其实我觉得中国骨子里就如同大闹天宫的孙大圣 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-09-23 12:32:19

亲爱的火禾: 这是作者你写的吗？？？崇拜啊～～好久没有看到这样的文字 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-09-13 12:33:26

│ └── 倒立的茶杯: 鲁迅写的吧。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-09-19 23:13:32
│ └── 亲爱的火禾: 我也感觉是民国的笔法，可是没读那么多书，不敢确认 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-20 11:59:54
│ └── 潜水的鱼: 很明显是作者自己写的啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-20 13:45:53
│ └── 亲爱的火禾: 😂😂😂😂😂😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-20 22:53:09

吕氏春秋大梦: 宗教疯子太可怕了，其实她最佳的传播福音的办法就是把这种狂热投入到创业赚钱收购知乎上，然后以成功人士对知乎er们洗脑，效果肯定比在这里bb好一千倍啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-08-17 01:50:34

│ └── 藏之: 你以为只湖真的没有吗？真不好说，我是说2022年的只湖 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-12 16:35:23

吴清远: 到觉得有些鲁迅先生的风格 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-07-25 20:19:56

│ └── lambdax: 那种犀利一针见血的文风，确实像鲁迅 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-25 21:07:03

关风与: 笔力穿透了我的小米手机。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-07-07 23:36:44

玉山ypusam: 愿你们勿忘先祖的自强，勿忘先烈的牺牲，勿忘先师的求是，勿忘先民的不息……自强不息，牺牲求是，乃是我们骨髓里的灵魂。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:09:43

Cirivan: 哈哈哈你国环球只敢截上面一半哈哈哈 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:15:32

│ └── 维多利亚: 天天你国你国的，你自己是哪国人？下次说你国的时候先把国籍改一下好么，还有下面是答主刚写的，右下角自己看 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:48:19
│ └── 君溯空: 嗯…能注意下时间线么。还有你敢不敢去查查最具代表性的裹尸布再说你国？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:47:34
│ └── L Barrons: 红酒、赛先生的鲜血（全世界最著名的那位为赛先生牺牲的人士姓布），提示的够明显了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:03:02

眉尺见: 环球时报转载了一半在微博上。。。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:11:57

滚滚长江东逝水: 女娲补天，大禹治水，神农尝百草，精卫填海，后羿射日，science科学。有前辈们种树，才有后辈乘凉。但有些人的脊梁生来就是弯的才真真可笑，至少还有更多新生的脊梁是堂堂正正傲视世界的，既然有人愿意打着嘲笑的遮羞布污蔑，那就只好踏着这些人的残骸前进，这些人在阴暗的角落腐烂发臭，发咒赌誓中华崩溃，却只能岁岁年年看着中华的旗帜迎风飘扬。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:49:55

yichai Xy: 哈哈哈环球报只转了上半截。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:39:32

张浩: 鸡汤人人都爱喝，这才文明了几年，就把当年搞得封建迷信全忘了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 09:27:59

龙小花: 艹粉吗？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:55:17

Astrum: 最后一句是败笔，赛先生怎么也代替不了良心道德或是信仰（宗教） 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:41:47

│ └── chen: 宗教就代表良心？都是人的一种工具而已，本身并没有良心和道德，只有人讲良心道德，而且良心和道德也是针对人的，不是针对阿猫阿狗，树木石头，沙粒，垃圾的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 02:38:20
│ └── Astrum: 我有说宗教可以代表良心么？本来把良心，道德，信仰并列就有问题，再者科学更取代不了其中的任何一个。信仰解决不了的问题科学也解决不了，信仰能解决的问题科学有部分依然解决不了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 03:02:23
│ └── 李如斯: 没理解答主的意思，答主说的这句赛先生的血意思是传统文化，道德，封建思想对科学的压制和伤害。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 06:25:15
│ └── 雪穗: “信仰解决不了的问题科学也解决不了”，信仰能发电？信仰能帮你十小时从北半球飞到南半球？这些算不算信仰解决不了的问题但是科学在稳步解决的？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2016-06-30 06:56:58
│ └── 知乎用户FeLVS6: 按照信仰运用腾云驾雾😂😂2333 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 19:21:39
│ └── 知乎用户xjvF1B: 赞 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-01-24 12:35:46

春钟秋鱼: 讲真，我也很喜欢答主铿锵有力又兼具涛涛浪漫的回答，但评论里边大家说到中国神话的时候不能太膨胀啊😂中华上古文明当然有神，当然更有神灵崇拜，小说创作中的神话故事也只是神话的冰山一角。而且吧，中国也有自产的宗教啊，道教啊，不过汉朝儒学大兴和唐朝佛教传入后没落了而已嘛 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:59:10

│ └── 刘杰: 请研究一下道教神的来源及道教与道家的关系 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-07-17 01:44:40

li shu: 天行健 君子以自强不息 后一段俨然读出了鲁迅的感觉 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:31:32

墨兰花语: 专程来点赞 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:26:30

│ └── 苏弯弯: 大师球(☆_☆) 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 11:15:00

一只小碧池: 然而我文化不够高，想请问一下赵老爷是？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:11:15

│ └── 将的来: 当权者 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:18:03
│ └── 一只小碧池: 谢谢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-04 16:40:17

张耀: 中国是缺少精神寄托和解压方法吧。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:54:44

│ └── 蓁蓁: 解压方法到的确是缺乏，精神寄托好多都托到后代上了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:13:42
│ │ └── 张耀: 这不一样啊。教徒像主祷告，对于高低文化的人大概是不同的吧。 我觉得对大多数高学历人信仰是师友的关系，也是他们良心的集合体。 把这种寄托到孩子上？ 中国寄托到孩子上是挺病态的，自己达不到的东西非逼着孩子去做。也不管愿意不愿意。身边很多这种例子，逼孩子上大学，学钢琴 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:25:32
│ └── GWB1023: 私以为信奉所谓神灵的才是缺少点精神寄托 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-02-13 11:03:13

路田: 斧头劈开的天地之间，到处都是不愿做奴隶的人。竟泪目。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:46:01

罗辰砂: 总有喷子 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:17:01

王充: 最后一句，是说，抽光了科学文明的血，做成了传统文化的一点酒沫 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:04:41

│ └── C-jl: 不懂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:48:31
│ └── 吾道长不孤: 老祖宗说，仓禀实而知礼节，民主自由道德全都是科技进步带来的，神棍却恬不知耻的表示这是宗教 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-01 14:51:36

姚遥妖: 自宋以降，汉族开拓进取的雄心一代不如一代了 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:37:47

│ └── 知乎用户FeLVS6: 崖山之后无中国 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 18:49:44
│ └── 邻居老王: 因为东亚好地都占完了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-11-29 17:55:32
│ └── 知乎用户IplwQ0: 收新疆算不算？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-06-04 10:38:31
│ └── 姚遥妖: 不算，收蒙古新疆那是鞑清的功劳，宋明两朝都是蜷缩在长城内部，不求开拓 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-04 11:21:09
│ └── 知乎用户IplwQ0: 主张并实践收复新疆的左宗棠是汉人，收新疆的湘军主要是汉人，能说明是汉族的功劳么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-04 11:31:09
│ │ └── 姚遥妖: 如果一个人桀骜好斗，积极进取，那是他的头脑决定的，而不是他的躯干，如果一个人贪图享乐，不思进取，那他拥有强壮的躯体也无济于事，国家同理。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-04 19:31:56
│ │ └── 知乎用户IplwQ0: 身体的部位在受到伤害时感受器把兴奋传给神经中枢，神经中枢再将兴奋传送给效应器而引起身体运动，可否类比？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-06-11 12:46:51
│ └── 无极: 明朝要开拓大航海就提前了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-06-03 13:13:57

俊尚: 鞭辟入里 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:16:11

彭昊: 鼓掌！！！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:54:19

光明左使张寻欢: 万分感谢！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-29 16:42:54

萌菌h: 为什么要删除答案😭 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-08-14 14:34:04

司怪二: 为什么被删了… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-08-13 18:20:03

赵独逸: 为什么删掉了！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-08-10 23:07:16

马首悬明月: 这是知乎最牛逼的回答！没有之一！看了无数遍！为答主疯狂打call！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-15 00:46:25

李楠: 迅哥的味道 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2018-01-02 16:03:17

SFA探员: 在科学发展的背景下，我觉得现在咱们对宗教（一种基于主观想象的认识世界的方法和思想）应该是“养老送终”，不能“就地枪毙”（不利于团结信教群众，也侵犯宗教信仰自由），也不能“无线续命”（绝对不能用行政的力量发展宗教）。想信就信，爱信不信，遵守法律，尊重科学。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-12-06 14:25:30

│ └── BIN FANG: “养老送终”这个词用的好，让现代进化理论成为他们的葬歌。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-11 15:00:11

吴彦祖先生: 大风泱泱，大潮滂滂。洪水图腾蛟龙，烈火涅盘凤凰。文明圣火，千古未绝者，唯我无双，和天地并存，与日月同光。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-19 13:31:11

张望: 看到知乎满屏的怎么应付领导，管理上级等犬儒文章，实在是感慨皇权思想之遗毒深。看到这回复不禁要来回复点个赞。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-08-25 13:04:06

山中之月: 阿Q是国民性，王侯将相宁有种乎也是国民性。赵老爷需要裹尸布，裹尸布也需要赵老爷。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-06-11 01:18:01

赵一刀救我: 评论里某人的话不知道为什么就是让我感觉酸得腮帮子疼。怎么说呢，就这样儿说吧，有的人就是喜欢心理不平衡，别人做了他做不到的事，他就觉得别人装逼了；别人得到了认同而他没有，他就是会越发的觉得“众人皆醉我独醒”，等意识到场面失控了，干脆就破罐子破摔不了了之，还要强装“这就是我的个性，你们管不着”诶～下次碰到这种蹭热度的别理就行，那样儿他最委屈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-05-16 16:14:23

来自星星的麒麟: 热泪盈眶 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-04-11 15:42:43

高萌Zero: 等等，这个味道在哪里见过?(⊙o⊙)鲁迅先生 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-04-06 17:54:07

│ └── 南华子: 确实，就是先生的味道 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-04-06 18:09:30

lcarus不吃糖: b站万神纪而来，与歌词不谋而合…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-03-13 12:43:49

锟斤拷烫烫烫: 来看拜年祭《万神纪》灵感来源了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-02-08 19:04:53

敲开额顶枕颞: 其实是远古时代中国的自然灾害太严重，没有多余的经济基础来拜神。如果从迷信的角度来说，神对中国人这么不好，自然灾害连发得连气也喘不上一口，不把神射出血来，还去拜（笑）？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-12-18 01:00:25

如何停止爱上炸弹: 某些信宗教的，如果没有“因果”“轮回”之类的东西支撑脊梁他就永远背负不起“道德”，在耶稣的尸骨面前哭的像个孩子似的，祈求不被恶魔所鞭打，强行推行“信仰”而证明自己是个诚挚的“教徒”，希望耶稣能背负你的“罪恶”？愚蠢 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-11-03 00:39:17

贺仙: 最怕教棍没文化 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-10-12 03:43:20

│ └── 星星多少: 你是个人棍吧？是高知，还是半吊子文化人？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-10-12 11:23:55

决汐: 我仿佛看到了鲁迅 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-30 13:45:53

洒家JKI: 这很鲁迅…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-29 01:02:58

矩形庞: 鲁迅？好多改编，却想不起来是哪一篇，真是白白读了10多年语文。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-28 16:19:18

│ └── 洒家JKI: 是仿《中国人失去自信力了么》 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-30 09:28:45

战斗力旺盛的大公: 答主你好坏，干嘛贴那么张图，我的手机屏幕上全是我笑了的可乐了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-27 14:46:48

画船汀洲: 我不想多说，我只想对反对答主的人说一句：傻逼。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-03 23:20:16

道维: 没有宗教可以，没有信仰不行。中国人的信仰就是那传统文化以及勤奋勇敢的民族精神 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-18 18:17:10

老年维特: 中国人什么时候需要犹太人来救了，犹太人先顾好自己那一亩三分地吧，别一不小心又成流亡民族了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-09 10:53:24

│ └── 星星多少: 耶稣基督是神！是救世主！，他说“我就是道路，真理，生命”。耶稣基督救了美国等发达国家，也要救中国，还要救全世界。两千多年前他就预言：要把福音传遍全世界，你看，现在已经传到东方大国_中国来了。实践已经证明：赛先生和德先生救不了中国，那，还有哪位先生可以救中国呢？当然只有耶稣基督_救世主才可以救中国！因为耶稣基督是真神，真神就是上帝！上帝救中国，不是犹太人救中国！哎，中国真是上帝信仰的盲区啊！美元上面写有“信上帝”，人民币却印有毛泽东头像，中国人把毛泽东当成了救世主，错了！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-10 21:01:19
│ └── 老年维特: 中国人的信仰就是爱国爱家，爱国的体现是反对分裂，共抗外敌，爱家的体现是提倡孝道，提携家人乃至光宗耀祖。这是动辄四分五裂，提倡独善其身的西方文明无法理解的。没有孰优孰劣，但的确就是我们坚持几千年的信仰。有空去给绿教传传福音吧，那才是真正解决世界的现实问题 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-08-11 08:39:53
│ │ └── 星星多少: 抽象的爱国爱家不等于实际的爱国爱家啊！只有听耶稣基督的教诲：敬畏上帝，爱人如己，才能真正做到爱国爱家！好多腐败官员，原来本是十分爱国爱家的，但是他们不信耶稣基督，不敬畏上帝，不爱人如己，结果，他们成了害国害家的罪人。基督徒知道耶稣基督是真神，他们就是想不敬畏上帝，不爱人如己，也不敢啊！如果人人都知道耶稣基督是真神，他说的：“我就是真理”，他要人们敬畏上帝，爱人如己，谁敢不服从真理？服从真理的人，还可能不爱国爱家吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-11 10:48:24
│ └── 吕氏春秋大梦: 意面神教吃瓜群众表示既然上帝这么仁慈无敌，还能实现四个现代化，那请把isis的人肉炸弹们用福音感化，让他们解除炸弹，回家保护环境，把他们家园建设成发达地区。只要它做到这一点，我立马屁滚尿流跪舔上帝，分分钟退意面教，并且用余生号召全世界剩下的无神论者信教。Ramen! 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-17 01:45:01
│ └── KOUMEI: 我去 第一次在知乎看到这么坚定的有神论者 。我想问问 您过马路左右看吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-17 23:15:42
│ │ └── 星星多少: 华盛顿：“离开了上帝与圣经，人就无法公正的管理世界。” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-25 16:49:09
│ │ └── KOUMEI: 您有如此坚定的信仰 是不是认为上帝随时都在庇佑着您呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-26 06:56:30
│ │ └── 星星多少: 如果不是上帝时时刻刻在庇护着我们，谁也不愿做基督徒，更不愿意传福音。难道你看不出传福音得到的回报，往往是冷嘲热讽，诋毁谩骂吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-26 21:32:12
│ │ └── KOUMEI: ……如果别人天天对你说gcd好 两三天你还可以忍受 若是三五个月 一两年呢？差不多也该烦了 有些人是会被感化 但被感化需要一定的道理和对自己的利益 尤其是在短时间内 要有一个明显的体现。我认为说话要以理服人 传教也应是这样 不是简简单单的拿来《圣经》念念，念谁都会 但地方的牧师和教皇念起来就不一样 同样的一本书 差别就在于后者的内涵和技巧。信仰这种东西 精神价值太高 我认为玩过《文明5》的同学一定深有体会 在我看来 一个宗教的发展和毒枭的发展差不多 如果深究的话 有些话就不太好听了 你也一定不想听。 希望对你有帮助 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-08-27 19:51:45
│ │ └── 史哲瀚: 看到那么多人都在骂你，我就放心了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-09-25 11:21:36
│ └── 里茶: 他说什么你就信，自己没脑子 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-09-01 07:56:34

知乎用户phbMDW: 后面那段好有鲁迅的感觉啊。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-08-09 07:28:23

何足道哉: 不知道的还以为鲁迅复生了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-14 19:26:36

李秀成: 中国自古以来就没有基督教伊斯兰教那种宗教，就算佛教传到中国也要本土化，就算这样在信佛的人中，大多数而言佛教也称不上信仰，只是一种心理安慰罢了。中国人信佛，比如，先到观音庙祷告，说如果给我个孩子，我就给你什么祭品，有了孩子然后来还愿。注意这是还愿，相当于一种交易，相当于送礼，贿赂，而非西方那种无条件的虔诚的相信。当然，佛教徒又是另一回事。话说在春秋战国开始一直到秦汉，正式世界上主要的宗教形成的时候。包括基督教伊斯兰教。而那时候我国是诸子百家的时代，各种思想剧烈碰撞，寻求国家存亡的方法。这在很大程度上限制了宗教的产生。而这其中哪怕是春秋战国时候，王权都没有消失，而秦朝的统一有进一步强化了这种王权，在大统一的王权下，怎么会允许有个神权呢。这一点基督教初期也一样，初期的罗马老大也是反对神权的，只是后来皇权衰落不得不借助神权来维护统治，然后神权得以大发展，尾大不掉了。中国没有这种时候。况且从了汉武帝以后，儒家思想则成为了统一的思想，因此，中国人在思想上从来不缺乏。不需要额外的精神慰藉。还有，秦末就有王侯将相宁有种乎的口号，造反络绎不绝，因此中国人心中的抗争精神一直存在，绝没有西方那种打完左脸打右脸的冲动。因此中国没有宗教但是有信仰。同样的如果中国早早的把文化输出，世界则是另一种景色。可是，中国的统治者始终把文化神圣化，禁止蛮夷学习。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-08 11:29:34

Kaka: 最后一段行文，颇有鲁迅先生遗风。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-06 16:22:52

鹿鹿: 评论里有个人真恶心，明明是自己狭隘被揪住了还装作不在乎的样子，啧啧，快点gun 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-03 19:18:11

韶华白首: 很有些鲁迅味道 厉害👍 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-03 16:44:40

Lexi酱: 赛先生真是泪目(比心 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-03 00:20:02

shengxiang: 白皮跪裹尸布还跪出优越感来了。我一盘古斧劈了你 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-02 20:15:25

某米粥: 鲁迅的味道！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-02 14:49:34

水沁: 罗律师，您好，有个地产案件急需您的帮忙，请问我如何在线下联系到您或您的公司? 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-02 08:49:14

Tong LI: 天破了，自己炼石来补；洪水来了，不问先知，自己挖河渠疏通；疾病流行，不求神迹，自己试药自己治；…这段实在太精彩！！！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-07-01 19:39:07

│ └── 马废: 精彩。神话故事，确实精彩。就是不真。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-07-01 19:58:28
│ └── Tong LI: 神话故事虽然不真，但能反映出一个民族的思维方式 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-07-01 20:07:36

sun joey: “赵老爷三四百年死一茬，裹尸布两千年不腐烂，跪裹尸布的就平白无故的生出了信心，自觉得比跪赵的高了一头不说，竟然看着那些站着的也越发恨了起来”————说得太好了！！！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:44:13

觅房君: 中国人的信仰就是，永远靠自己的双手，其他什么都是瞎逼逼 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:46:23

山海可平: 够劲！这段反讽真是…颇有鲁迅风格啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:18:32

三冬: 说的那么好听，举的却全是上古时期的神话故事。这么优秀的传统精神，却养出了“宁为太平犬”的老百姓和“学成文武艺，货与帝王家”的读书人，养出了只想做稳奴隶的人。所以鲁迅要批判它，而不是挑点好听的燃爆自己。真正应该被关注的，是我们曾经失去民族活力的原因。如果真的有所谓的优秀民族文化，我希望它是“自省”。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:09:46

│ └── Boss撅腚了: 神话代表了一个民族的性格，神话故事讲的也是人。现代人奴性，并不代表先人奴性 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 16:25:02
│ └── L Barrons: 货与帝王家就是奴隶？那你打工货于小老板是不是奴隶几万倍？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 17:07:23

许同尘: 此答主文笔与精神颇有五四和鲁迅遗风👍🏻 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:55:59

洛景熙: 我看不懂你们这些地球人在说什么，不过我相信三体人会来救赎你们的。手动微笑:） 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:11:22

虎踞阳台全村鹰: 看看答住以前的回，赤裸裸的打了某些自以为是的人的脸，答住可是某些人中的五毛哦 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:22:26

│ └── L Barrons: 最搞笑的是那些开口闭口“你国”的人也觉得回答者站在他们那边了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:34:21
│ └── 虎踞阳台全村鹰: 还看到某些“你国党”高潮了呢，本来看看答住以前的回答和微博或者阅读理解多于106分就能分辨答住的立场了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:47:44
│ └── L Barrons: 106分什么梗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:00:37
│ └── 虎踞阳台全村鹰: 环球piangod北航的，高考语文106 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:21:35
│ └── L Barrons: 哦，谢谢科普，可为什么要炫耀这个：） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:28:56

虎踞阳台全村鹰: 跪裹尸布在这里应该指的是慕洋犬，他们（拿裹尸布包裹的酒人）应该是指打着“自由”、“民主”、“人权”旗号经常鄙视中国人的某些西方道德维护者。赛先生是tg陈独秀提出来的。欢迎指教 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 13:16:47

│ └── 村头老勾: 裹尸布是指都灵裹尸布啦……传闻说是圣经里耶稣死后三日复活，那三天就包的这块布。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 14:22:46

giki: 之前见过答主在文内注补充说明的日期，现在觉得真的很有必要。至少不会一大把网友拿着一张补充回答的截图去质问为什么截图只发一半= = 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 12:46:43

云潇潇: 华夏先民是和天争生机啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 10:41:46

庄永: 莫名感动。献上答主所提的上古神话及记载：1女娲补天，《山海经》2大禹治水，《山海经》3神农尝百草，《史记》4精卫填海，后羿射日《山海经》5盘古开天地，《三五历纪》 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 10:04:46

张虎跃: 其实赵老爷和裹尸布就是神。权力和金钱，无非是同一种东西的不同表现，即统治这个世界的神，这个神在这个世间表现为权或者钱。道德、良心和信仰背后无不是利，还是神在这个世间的神迹。在资本主义世界里，资本就是至高无上的神，资本家就是神的人格化，神能过资本家这个肉身行使神的职能。神无处不在，又无时不在，它化作权力、金钱、名气、道德、良心、信仰…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 08:56:19

久久: 我觉得真正的信仰是会让人站着而不是跪下的东西。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 02:48:46

│ └── 赵雅君: 其实很有意思的是，按照圣经的说法，耶稣也希望信徒不是因为奇迹而信他，而是因爱而信。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2016-06-30 02:55:44

卡塔尼: 怒赞 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 01:01:34

纯银: 环球推了……赵家人对党性中的赛先生还是一如既往滋持啊……看来只能再多给赵家人干两年了。手动斜眼.jpg 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:31:22

葉恪之: 有点周讯的味道了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:27:38

叶美景: 其实我以前就有这种想法，我的信仰就是我的国家。不知道会不会太中二😂😂 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:15:44

寒烟: 微博看到。。特来围观。。。从天灵盖燃到脚趾。。。下辈子还要继续当中华儿女！！哭唧唧 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-30 00:09:13

余庆: 信仰并不单单意味着信仰神明，信仰自身，信仰人类自然才是我天朝子民的信仰 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:50:11

西风野渡: 环球时报前来围观啦。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 23:44:12

果实下落: 那個……趙老爺是誰？…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:59:19

│ └── 刺儿: 应该是阿q正传里的那个赵老爷吧，就是有权之人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2016-06-30 15:53:50

机智的yz: 现在有的人就是缺少文化自信 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:44:22

尚水: 不问鬼神问苍生！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:38:25

徐老诚实: 嗯嗯，有那么点鲁迅先生的风格。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 22:02:38

抄录: 感觉就像暴击一样，很震撼啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:23:33

知乎用户KWXQ45: 天救自救者 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 21:21:34

谭参: 写的太好了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:55:59

只说事实: 有点鲁迅的风格啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:51:29

Q萝W卜Q: 什么支持着补天，什么让你坚持着治病？赛先生与赵先生不可以来个孩子？什么使民族不断进步？好像是有一个近似本能反应。。既然有人去做伏地的羔羊，怎么会有人创造出无名的信仰。------宗教玩的深，谁把谁把谁当真。----天圆地方在当时是常识呢！现在谁当真了？(回家学好心理学去) 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:43:16

Snki: 多难兴邦。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:41:55

姚文定: 有点鲁迅的味道。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:40:05

余小鱼: 赛先生 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:34:04

野生艺术家邓公子: 这个答案太酷了，赞+感谢！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:20:50

龙渊: 为了这个答案，我要关注您 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2016-06-29 20:19:44

六小伤: 花了二十分钟寻找这段话的出处，为此查了百度下了知乎，终于找到了！太优秀了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2020-04-04 02:25:02

涟漪: 哇，文风很有新文化运动提倡白话作文时的感觉 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-11-09 00:43:24

杨米尔斯超越函数: 现在是不是可以说，如果太阳要爆炸了，就把地球开走，去寻找一个新的太阳。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-02-05 16:46:49