日本煮饭老头被誉为「煮饭仙人」，标榜匠人精神，是否过誉了_-古青

我觉得对这种把食物玄幻化的行为应该进行双盲测试。神仙饭，神寿司，神户牛，拉菲酒，阳澄湖蟹，都要做。记得前几年五岳散人硬说阳澄湖蟹和其他地方类似的蟹不一样，结果双盲一做，他只能承认确实吃不出来。 再比如这饭，找几十上百个人来盲测，用一样的米和水，要是大家一致认为他做的最好吃，那我就承认他是仙人。

只有这样才能把真的好东西和集体意淫区分开来，小清新才能少交智商税。

评论区

青皮: 葡萄酒做过双盲的，那些大师们屁都喝不出 👍🏽1287 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:54:13

│ └── LP ZH: (ノへ￣、)有具体情况吗？之前看有人说对于差不多品质的东西专业训练过的可以分辨，我信了(ノへ￣、) 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:01:17
│ │ └── 青皮: 76年，为了纪念美法建交200周年，搞了个双盲的葡萄酒对决，评委全是法国人，美国酒大获全胜，知乎就有 👍🏽646 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:29:08
│ │ │ └── LP ZH: ๑乛◡乛๑ 看了下，法国人栽跟头栽大了23333 👍🏽53 💭N/A IP 🕐2017-10-31 02:31:25
│ │ │ └── YYK: 那是因为没有82年的拉菲。。。82不出谁于争锋 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-11-03 19:18:21
│ │ │ │ └── 萌萌哒小西瓜: 76年哪来的82年的拉菲？ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-05 02:17:57
│ │ │ │ │ └── 向东是大海: [捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 18:55:57
│ │ │ │ └── prisoner: 82早就过适饮期了… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-24 08:37:48
│ │ │ │ └── 橙子: 要看具体酒，前几个月喝过82拉菲，保存好的话，状态还可以[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-12 15:47:39
│ │ │ └── 知乎用户BX02ur: 这个和屁都喝不出不同，算法国人吹自家酒好然后被双盲打自己脸 👍🏽49 💭N/A IP 🕐2017-11-04 01:01:51
│ │ │ └── 捣浆糊: 在知乎搜了一下，倒是觉得1976品酒会说服力并不够，10种酒，第一的是美国的酒，但2345全是法国的，其实是可以解释的。但往后翻后面还有2006年品酒会，这个结果就。。。。 👍🏽21 💭N/A IP 🕐2021-02-04 15:52:23
│ │ │ └── 二向箔: 美国酒大获全胜和他们喝不出哪个是法国酒哪个是美国酒有啥关系 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:28:38
│ │ │ └── 叫我小孔: 然后从此美国酒名声大噪越来越贵。这个双盲的目的是为了让法国那些旧世界意识到美国也能产好酒，不是说美国酒和法国酒没区别。。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2021-02-05 08:43:21
│ │ │ └── 李华: 美国酒大获全胜不是正说明了大师们能喝出来吗？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-05 14:47:20
│ │ │ └── Twili: 所以这不正说明双盲能测出明显品质区别？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-06 08:55:30
│ │ │ └── 极霸猫: 乳法了[惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-06-16 12:15:08
│ │ └── 沈夜: 1976 品酒会，可以搜一下，这个当时让napa名声大噪 👍🏽74 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:30:32
│ └── cofin: 葡萄酒评测哪一次不是盲测的？ 👍🏽56 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:37:01
│ │ └── dizzarz: 盲品准确度非常低。 👍🏽32 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:39:10
│ └── jianC: 葡萄酒真有差的好不好……酒类别说什么大师了，我这种一年喝不了几次的偶尔都能发现差距 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2017-11-02 22:27:19
│ │ └── 斜月明寒草: 几十块的和几百块的差距可能很大，但是几千块的和数万块的差距未必很大 👍🏽36 💭N/A IP 🕐2021-02-04 13:54:46
│ │ │ └── Quokka: 一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货[赞同] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:42:25
│ │ └── 极霸猫: 日常能接触到的耳机、酒等消费品，例如几十与几百、几百与几千的显然是有品质上的客观区别，但上升到发烧友说的银线、或者必须北纬x度东经x分产地某年葡萄酿出的酒最好，就基本是营销骗局了。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-03-25 17:54:03
│ │ └── 陆道成: 5刀和500刀的葡萄酒那不要说有差，差上天了，但是这个差别随着价格提升边际效益是在递减的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-16 16:06:38
│ │ └── 云光: 别说酒了，水都有差的，10块钱的矿泉水是真的比2块钱的矿泉水好喝 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 22:35:42
│ │ └── 小飞马: 这个主要指的是，两三百元一瓶和两三千元一瓶的，几十元一瓶还是喝得出来差别的，20欧以上就挺好了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-04-27 12:53:02
│ └── OK蛋: 哈哈哈难道不是像电视上那样咩一口然后淡淡的说出“这是82年的混了半瓶92年的”吗哈哈哈哈哈 👍🏽246 💭N/A IP 🕐2017-11-03 20:02:45
│ │ └── 知乎用户gHPsEa: 咩一口哈哈哈哈哈哈哈哈哈好可爱！ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2019-06-20 19:09:05
│ └── 知乎用户BX02ur: 这种回复还能有42个赞，说明太多人不知道双盲在红酒测评中的重要情 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2017-11-04 00:55:54
│ └── 知乎用户l0tRUb: 盲测是品酒师的基础吧 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2017-11-04 01:37:09
│ └── 巨蟹: 确实，不过50的和两百的我吃的出。。。试过两千的，完全和两百的木有区别 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-12-15 18:43:26
│ └── 恩恩: 价格的组成从来都是三部分，一是使用价值，二是艺术设计加成，三是品牌和营销溢价 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:22:26
│ └── 沙沙沙: ……葡萄酒要是都喝不出来区别那真是木头舌头了。正常人面前摆一杯辣水和一杯涩水也能喝出来区别啊 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:18:46
│ └── Li尧llard: b站 抖音上好多做盲品红酒视频的 这确实靠味蕾能尝出来 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:56:49
│ └── Song: 但值得注意的是，一般盲品里大胜的酒，都会获得市场的追捧。由于盲品这件事情在酒圈非常普遍，这在某种程度上反映了葡萄酒质量与价格是相对比较匹配的。 👍🏽22 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:11:49
│ └── 拂晓之噢噢瞳: ？？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 23:13:43
│ └── 点点滴滴: ? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 03:03:57
│ └── 亭左jed: 76评测是说napa酿出了好酒，打了法国人一直对本土酒天下第一的脸，但这个恰恰说明了品质是可以盲品出来的。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2021-02-07 01:35:34
│ └── 人民许愿家: 都是bullshit大师，鲁尼拿塑料桶兑的假康帝骗了多少所谓大师 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-14 15:40:40
│ └── 霁明: 不是说法国被双杀吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-14 18:48:17
│ └── Mrs·pelican: 额。。。你喝过红酒么。我承认一般人（包括我）喝不出来复杂的香气，但是好坏能分出来吧，那一喝就烧心的和入口顺滑的肯定不一样啊。葡萄酒是个大类，盲品手子们连庄园和年份都能分出来，不至于说的这么不堪吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-17 21:56:46
│ └── 那能一样吗: 我记得某年安徽高考数学还出过品酒的压轴题，是当时为数不多的概率压轴题 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-22 16:38:48
│ └── 无心: 酒还是可以测出来的，茅台，五粮液，这种，味道就不一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-04 13:08:51
│ └── 凝澈: 只能证明美国酒也不错啊，这能证明法国酒不好吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-08 19:27:35
│ └── 海风海风: 脑残们觉得法国品酒师就一定要觉得法国酒好[捂脸]粉红的脑子里面觉得每个人在大是大非面前讲什么事实 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-09 16:57:39
│ │ └── 拆家警告: ？你可能不知道，至少76以前的漫长时间，法国人都是本土酒高贵脸，包括法国大gm以前，法国贵族都哄抢那些生产优质葡萄的土地，以至于法国的粮食产量都被葡萄挤占得处于一个比较尴wei尬xian的水平。对于其他也产葡萄酒的欧洲国家，他们的想法就是：法国葡萄酒天下第一，就算你国也产葡萄酒，而且还便宜产量大，但你国产的那些低级葡萄酒都是给平民喝的，我们的高端葡萄酒是给贵族喝的，法国葡萄酒还是天下第一。对欧洲其他国家尚且如此何况当时对比的对象是美国。懂？你说脑残们觉得法国品酒师一定要觉得法国的酒好，对不起，我看你可能对脑残的认知有什么奇奇怪怪的地方，不是说话保守点就叫脑残的。他们（指法国人）不是一定觉得法国的酒好，他们当年就是从小到大从上到下一直在吹法国的酒天下第一。懂？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-25 17:50:16
│ └── 宝宝单推cjy: 日本有个综艺，大部分人喝不出来，但是真有人能百发百中，应该是gackt的一个综艺 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-20 18:13:37
│ └── Spacelineify: 葡萄酒，奢侈品这些破烂，想赚溢价不就得靠吹牛逼，不然哪儿来的溢价[可怜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-09-10 18:18:59

Castor: 对的，双盲测试只用来撕中医太浪费了 👍🏽2974 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:08:37

│ └── 南嘉: 就服你，哈哈哈哈哈 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2017-11-02 15:47:52
│ └── visiter: 666个赞我都不舍的赞了 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-12-15 23:49:32
│ └── 世界主义者: 一黑黑一波 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2018-04-14 02:26:35
│ └── James Moriarty: 是不是看不起我耳机圈[冷静一下] 👍🏽56 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:32:55
│ │ └── 林登万将军: 耳机圈这个应该只适用于3000元以上的吧，十块的200的和2000的还是能听出来的，更高价格说实话我是听不出来 👍🏽152 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:17:17
│ │ │ └── James Moriarty: 耳机这东西就是一分价钱一分货，一毛价钱两分货，一块价钱三分货 👍🏽185 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:26:56
│ │ │ │ └── 面壁的罗辑: 边际效益递减 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 01:35:33
│ │ │ │ └── 极霸猫: 没有那么夸张，我最贵的只用过1500上下的两三款耳机，和几百元价位的就是戴上一耳朵区别。音质问题不是买几斤大米的问题，你很难去定义一毛钱音质是多少，两毛钱音质又该是多少，就好比高考从400提到450可能不费多大劲，但600提升到650花费的功夫可就多多了。总之2000以下差一个价位差距挺大就是了，另外同一价位的不同耳机也有风格上的差异，但有些耳机发烧友去烧的播放器、线材就确实过不了双盲了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-25 17:47:08
│ │ │ │ └── 勃勃生机万物竞发: 可还行[惊喜]log10价格=质量 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-06-17 10:49:08
│ │ │ │ └── 星月流光: 电子产品很多都是这样的，质量-价格曲线是对数形[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-24 12:24:55
│ │ │ └── 黑白无道: 耳机的双盲指煲机吧？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:23:44
│ │ │ │ └── 林登万将军: 煲机的话，个人感觉完全没区别，据说是因为所谓煲机的那150-200小时后就过了七天无理由 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2021-02-05 03:40:06
│ │ │ │ └── 朱古力: 想入手个音箱，请问1000.10000.100000差别大不大？我是给媳妇买的，我本人不懂这个。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-05 08:21:10
│ │ │ │ └── 炮王: 这就涉及到悖论了，做完全套煲机流程就过了七天无理由，不做完则性能不达标就不能埋怨店家…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 16:53:44
│ │ │ └── 哑牛: 低价位各种代工厂方案，高价位各种无牌小作坊，反而2000～5000价位比较稳 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-05 04:36:51
│ │ │ └── 奇迹牧师: 耳机圈的意思，好像是说需不需要煲耳机 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-06 23:37:57
│ │ │ └── 知乎用户KFCv5000: 听出区别谁不行啊，关键是区别出来了，有没有评价哪个更好的能力。除非专业人士，所谓商家发烧友都不具备这能力。盲听测试已经给出了答案 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-09 13:42:56
│ │ │ │ └── 林登万将军: 你说几千上万的听不出好坏就算了，几十块钱的和两三千的听不出好坏，那可能真的是聋吧 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-18 10:52:02
│ │ │ └── 是的是的: 人耳是有极限的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-20 11:44:16
│ │ │ └── 林登万将军: 再有极限，几十块钱的和几千块钱的听不出差距，还是有问题的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-20 15:12:45
│ │ │ └── 知乎用户KFCv5000: 那在你心中还是价格决定了音质啊。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-20 15:31:35
│ │ └── 山梨一枝花: 5块钱的耳机和2000的耳机，我能听出来…至于煲耳机之类的……嗯…… 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-05 16:10:01
│ └── 狩颅人: 中日电饭煲双盲测试已经有人做过了，绝大部分选了国产的煮饭好吃。但也有说日本米不一样，日本米用日产煮好吃 👍🏽46 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:18:09
│ │ └── 川大张薇诬陷案: 要这么说的话，那些在日本背电饭煲回来的人，一定是吃的日本米[哈哈] 👍🏽48 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:25:22
│ │ └── 雍凉散人: 宗教都是这样的，不灵验的时候就是各种解释和理由科学就是双盲，通过了就有用 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:29:04
│ │ └── 落花碎了谁的梦: 买了日本锅还得定期买日本米 那可能还得拉条线 用上日本核电站的电 毕竟电不一样 频率不一样 影响锅的发热温度 影响米的最终口感[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-06 08:45:28
│ │ └── 不必完美: 日本的锅 日本的大米 日本的核电 拉线架锅在中国煮口感肯定不行，为了口感干脆移民日本得了[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 12:41:36
│ └── 苇滩鹭: 我是真不太懂，像莲花清蕴这种中药真的没通过双盲就能上市嘛？ 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:20:54
│ │ └── 书谜: 不能说连花清瘟没有效果，中药是另一套评价体系的，所以中成药的利润高。如果能按约束照现代医学的那一套评价体系来约束中医，恐怕就不会有这么多人黑中医，反而会弘扬国粹了…… 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:52:34
│ │ │ └── 东方遇: 中医黑就是无脑黑。不说别的，只说一个例子，复方鲜竹沥液是我吃过止咳化痰最有效的药。中医要做的是用现代医学解释为什么，知 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-02-08 10:19:40
│ │ │ └── 东方遇: 知其然且知其所以然。不然还要被黑 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-08 10:20:39
│ │ │ └── 书谜: 其实我支持废医验药[衰]但真那样，那还是中医吗，恐怕已经不是了。我个人是很反感中医的理论的，但现代医学还有太多的缺点，需要中药去填补，怎么样取其精华去其糟粕才是最重要的。现代医学应该正视中医，不要浪费中药的经验，但中医也不应该抱团忽悠，群魔乱舞。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2021-02-08 11:25:07
│ │ │ └── Mrs·pelican: 关键是中医的用药大多是经验之谈，中药中的有效成分识别又太过困难，很多人就说中药不行，谁没喝过点板蓝根双黄连啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-17 22:00:27
│ │ │ └── 鲨鱼辣椒: 中医为什么被黑的根本原因就是因为解释不了为什么。中药有用吗？有用。为什么有用呢？是上千年的时间一点点试出来的，而不是经过科学系统的现代医学研究出来的。然而现代的中医有一部分排斥使用现代科学的研究方法，却又无法做出合理的解释（因为他们自己也不知道为什么这个药能治这个病，只知道有用），于是他们的解释就开始往玄学、玄幻的方向发展了。这才是中医如今的风评这么差的根本原因。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-05-19 12:32:21
│ │ │ │ └── 雷斯林: 中医被黑是因为无法在统计学上自证疗效，嘴上说有效，实际没数据，讲起来永远是参与率，再加副作用暂不明确。这几个才是关键，现代医学也有很多药理讲不清楚但是有效的，只要过了三期临床，有疗效，无明显副作用，你讲不清楚药理也能过。所以中医现在不是追求为什么，先得把有效性和副作用搞明白 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-25 09:54:24
│ │ │ └── 雷斯林: 你遇到过的，圈重点，个例不能做参考。所以需要大样本双盲。找100咳嗽的人，50个人喝安慰剂，50个人喝你说的药。喝一个疗程，对比两组有没有明显差异。反正中医圈遇到双盲就是各种绕各种跑，说起来又说疗效好，我也不知道为什么[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-25 09:51:28
│ │ └── 陈十八: 这类中药本来就是安慰剂，要啥双盲，但是有一说一，安慰剂也有安慰剂的作用 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-08 15:14:22
│ └── jalas: 别黑中医啊，医学上哪有简单的双盲 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2021-02-05 00:12:38
│ └── 东哥: 酒厂倒闭80%? 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-05 08:54:51
│ └── Tramshade: 我这个学中医突然躺枪[尴尬] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:40:49
│ │ └── cx12: 来给我把把脉 再拉个火罐[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-14 19:27:00
│ └── youmao: 虽然我不认同中医，但不少中药是有做双盲实验的，论文也不少 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-02 06:44:20
│ └── 炮王: 真有做过的，几万的耳机与用晾衣架现场焊接的耳机过不了双盲…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-13 16:54:57

天问思索: 双盲实验是小资产阶级/文艺青年心中永远的痛。 👍🏽2219 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:15:52

│ └── 刘波: 我擦这帮人喷起中医来也这么痛就好了。 👍🏽39 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:08:11
│ │ └── 世界主义者: 厲害了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-04-14 02:26:57
│ │ └── 路人宝: 你怎么知道吹这些匠人的不是跟吹中医的是同一批人？是你们喷“日本匠人”又要鼓吹中医认为它特别不能双盲吧？←_← 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-04 08:55:35
│ └── 人民群众: 你见过几个文艺青年？张口就来谁都会 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:51:16
│ │ └── 知乎用户l0tRUb: 唉～太多了 👍🏽30 💭N/A IP 🕐2017-11-04 01:35:15
│ │ └── 人民群众: 你们说“伪文青”，我信。真正文艺青年你是看不出来的。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-11-04 08:35:27
│ │ └── 知乎用户l0tRUb: 大概他所说的文艺青年就是伪文青 👍🏽91 💭N/A IP 🕐2017-11-04 10:03:35
│ │ └── 人民群众: 噢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-04 10:33:14
│ └── 松鱼: 请把文艺青年和日吹文艺青年区分开…… 👍🏽166 💭N/A IP 🕐2017-11-14 15:49:30
│ └── 苟或: 够不上小资产阶级的文艺中年给你点赞 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:34:57
│ │ └── 照影惊鸿: 没文艺作品只有爱好和主观感受就不算文艺青年和中年 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 13:35:55
│ │ └── 苟或: 哪里的定义啊？辞海？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-05 15:51:35
│ └── 平平无奇小咸鱼: 哈哈哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 09:14:38
│ └── 汉大帮帮主高育良: 双盲喝古树茶 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-10-10 13:57:00

沧海月明: 双盲测试有一个缺点，比如说我是真的吃不出三块钱一斤的米和十块钱一斤的有啥区别，但是有人吃得出 👍🏽943 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:22:35

│ └── 启明星的指引: 人多了还吃不出就有问题了，都吃不出竟然还叫仙人？同样好吃的饭菜几个人愿意花好几倍的钱吃？何况某些说不清的操作还不如提升用餐环境实在。 👍🏽759 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:29:48
│ │ └── 阿飞: 那要是找一群小学生盲听贝多芬和惊雷，也不一定能听出来谁好谁坏的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:37:48
│ │ │ └── 启明星的指引: 确定不能听出来？你的例子有不恰当的地方就是煮饭仙人出名不是饭好不好，比如更有营养更好消化之类的，而是主观感觉好不好吃。你应该说小学生喜不喜欢贝多芬音乐和惊雷。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 14:25:26
│ │ │ │ └── 阿飞: 音乐的主观感觉就是好不好听吧，可能惊雷的例子不太恰当，如果换成计算机谱曲的话会更好一些。我记得有过一个类似的实验，就是用计算机模仿一个音乐家的作品进行创作，进行了双盲实验，然后其实大家也听不出来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 05:55:49
│ │ │ │ │ └── 启明星的指引: 计算机谱曲本来就不是乱编的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 21:21:23
│ │ └── ducassi: 那个老爷子的饭店东西不贵的，菜非常大众化。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 22:06:53
│ │ └── ELLIS: 你觉着不值得就不去吃呗，都去吃了肯定觉着自己值得好吃的，哪怕真的吃不出来……就像没人肉眼能分清天然和人工钻石，不影响天然钻石大家都愿意出更多钱啊，一般人买钻石也不是投资，就是自己留着当珠宝 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-28 01:00:10
│ │ └── 江夏梅: 那有个问题：三块一斤的米和十块一斤的米可能在口感味道上面没有丝毫的差别，但是在其他方面，比如营养成分，种植条件等等方面都有成本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 09:30:31
│ │ │ └── 启明星的指引: 煮饭仙人做的饭也不能控制营养啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 10:10:13
│ └── 华夏英灵: 如果你吃不出，至少对你而言，这就是智商税了，你就可以不交了。吃的出区别的人，溢价该交也就交了——吃出了区别，也就谈不上智商税了。 👍🏽2282 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:30:25
│ │ └── Kapsel: 但这种实验设计比较难吧。 我第一次用铁三角也没听出和我那十几块钱的普通耳机有啥区别。 但用了一个月后再去听老耳机那就完全不能入耳。这种情况只是一次两次的测试没什么效果啊 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2017-10-31 05:58:14
│ │ │ └── 星图: 所以实验设计还需严谨。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:52:23
│ │ │ └── 大海啊你全是水: 不不不，你只是习惯了铁三角的发音取向而已，不同的耳机发出的声音当然是不一样的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:45:02
│ │ │ │ └── Kapsel: 所以你说的和我说的有什么矛盾吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 16:30:53
│ │ │ │ └── momomo: 我一直就觉得所谓好吃，好听，好看，这些主观感受，不过就是个人习惯，加上个人当时的心理需求，加上环境气氛渲染 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:42:56
│ │ │ │ └── momomo: 不过，特别贵的耳机，一些频响之类参数上应该还是更好吧，但是没经训练的耳朵应该也是分辨不出来，或者不听特定类型且原声录制很好的音频文件，也应该没区别，但为让这些参数更好而花的成本却太高了，反正对我这耳朵来说，贵耳机就是智商税[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:52:39
│ │ │ └── 噗呀: 居然有人听不出上千的耳机和普通耳机的差别。。。第一次见 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-09-17 20:20:53
│ │ │ └── 双鱼大叔: 厕所在久了也不觉得屎臭=屎不臭？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:27:47
│ │ └── ccccc rrrrr: 皇帝的新衣？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 07:39:10
│ │ └── 加入适量的油滑锅: 一样可以宣传只有21.3%的人能品味出他的特别，抱着我就是那2 13的心理去试的不会少 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 07:51:08
│ │ └── 熊熊: 这话真对，幸好在双十一前看到。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:57:19
│ │ └── OK畅: 在理 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:26:24
│ │ └── 连小圈: 赞同，感知不到区别，就没必要浪费钱（土豪请忽略）。如果你能清楚的感知到品质的不一样，一定不要省这个钱，大大提高幸福感。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-02 11:41:19
│ │ └── 怪能猫: 不对，有些东西是智商税，但是有些东西，只是你分辨不出它的好…比如说药，这是一片好的阿司匹林，这是一片纯度百分之50的阿司匹林，我觉得咱也吃不出啥区别…但是这个价格有区别的话，一定不是智商税对么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 23:40:34
│ │ │ └── 韩玉昆: 药为什么要在能不能吃出区别上做文章？看的是疗效，你举的例子完全没有意义啊 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:08:28
│ │ └── hhhkjghugukg: 非常同意你的观点。。。然而。。。。测试用品不是也得交钱嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-05 10:17:00
│ │ └── Linsen: 皇帝的新装么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 10:44:13
│ │ └── 青城君: 说白了就是要直面自己，自己觉得怎么样就是怎么样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 16:55:57
│ │ └── 知乎用户fUaHRc: 假设是有害的呢，吃出来的人可以多花点钱避免慢性中毒，那没吃出来的是不是反而可以花更少的钱吃更多的毒？四舍五入就是赚了一个亿还能增加智商啊，血赚 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-17 14:05:11
│ │ └── 朱雨禾: 吃出了区别的也未必不是智商税，抛硬币还有一半的概率呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-28 18:33:45
│ │ └── 汉大帮帮主高育良: 区别又不是高级，就像酱香和浓香，谈不上哪个更高级。普通人无非就是以价格来定高级感。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-10-10 14:08:35
│ └── 王子长: 如果都吃不出来区别的话，那就说明确实没啥区别。 👍🏽133 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:44:32
│ │ └── 破茧成蝶: 错了，只能证明对你没啥区别，而不是对所有人 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 03:22:33
│ └── 知秋: 那就看多少人吃的出 👍🏽43 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:49:23
│ │ └── cofin: 那肯定大多数人吃不出的。如果饮食按大多数人来 按国内来？按国际来？相信我 你的餐饮环境会恶劣很多 毕竟你能安静上知乎已经比很多人吃得好了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:36:16
│ └── 请叫我L叔: 你搞错了什么，双盲实验不光有人吃的出来还要看有多少人吃得出来，大样本才能说明问题。比如大街上随便100个人里90几个分辨的出来还分辨对了，那吃不出来的是味盲。99个吃不出来，那只能说明商业炒作 👍🏽487 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:57:13
│ │ └── 刘镇锐: 盲测的话只有一个人有效应量也是有效应量的…… 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:38:57
│ │ │ └── 小城: 一个人……瞎蒙的可能性更大吧 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:43:00
│ │ │ │ └── 刘镇锐: 这是效应量的解释问题，而不是效应量是否存在的问题了…… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 01:09:26
│ │ │ │ └── 知乎用户9NcEv2: 那我就让他瞎蒙一百次，如果蒙对九十次，你还觉得他是蒙的吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 01:00:30
│ │ │ │ └── w2040w: 再开个双盲呗，让那个人单独试个十几、几十次看看呗。我记得女士品茶就是个类似的故事 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-16 14:44:29
│ │ │ └── 请叫我L叔: 是有效应量，但商家虚假宣传也是事实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 07:03:22
│ │ └── Kapsel: 那对那一个吃得出的人来说值得不就行了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 06:01:39
│ │ └── 朱墨: 不不不，昂贵高级的奢侈品本来就是给少数能够欣赏的人享用的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:05:53
│ │ │ └── 请叫我L叔: 不不不，昂贵高级的奢侈品现在的营销目的更重要的是卖出去，至于卖给谁根本不重要 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:12:39
│ │ └── 瓜僧: 双盲实验可以瞎蒙，如果就两个测试对象，有50%概率蒙对。所以100个人吃，不能说“99个吃不出来”，而是一半左右的人分辨正确，一半左右的人分辨错误，那就说明是商业炒作。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-07 14:26:42
│ │ └── bluth: 这种95%的是炒作而已 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-12 05:42:21
│ │ └── 天天向上: 谁告诉你的，仅仅双盲就能做出一个实验了，你要先有一个预设，如果人群中20%的人能分辨出，那么你这种说法是对的，那如果能吃出的人本就小于5%呢？你这种常规的概率分布的假设检验都面临着错误[捂脸]。就像癌症一样，十万分之一的发生率，那你能确认口感差别的人发生率么？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 21:27:45
│ │ └── 知乎用户9NcEv2: 99个吃不出来，也不能算是商业炒作，你要让那个吃出来的，进行重复实验，如果他吃一百次，还能对99次，那就是他味觉过人，剩下的99个人太弱。这样的话，你应该说这米确实更好，但是那99个人不配吃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 01:03:46
│ │ └── 长门有希: 不是应该让受众群体去测才是最正确的吗。非受众群体去测本来就不准。就像你拿一首李白写的唐诗和一首小学生写的打油诗让不懂汉字的老外去测双盲，比哪首诗好，这能准？只有懂诗的人去测才行 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:04:44
│ │ └── sspo: 有一个人每次都能分辨的话，还是可以说明这两个产品还是有区别的吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:29:17
│ │ └── Lvl 1: 我觉得不一定，如果100个中有1个吃得出，那么就是商机了。就像茶叶。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 19:25:24
│ │ └── 睡鼠: 你这才叫搞错了。最好的东西，90%以上的人都不知道好在哪，只有10%不到甚至1%的人可以精确判断出。另外对于米饭来说，一大半人根本就没有好吃得概念，好比品酒，酒鬼一口就能尝出来好酒，对于普通人来讲就是个辣和难喝 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-07 12:44:35
│ │ │ └── Ze尼莫: 你那1％或者10％的人能代表什么，顶多是掌握话语权的人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 19:09:10
│ └── 夜伴青灯: 但是你不会觉得十块钱一斤的更难吃吧。如果贵的确实更好，人多了总有一部分能吃出来。 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:02:26
│ │ └── bluth: 都说什么泰国香米好，作为一个食堂米换袋子/锅里饭怎么煮的都能吃得出来的人，表示在东北大米和里下河大米面前，泰国香米就是渣一般的存在。日本大米也不过和东北大米平齐而已，里下河大米次之，其余皆是战五渣。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-12 05:46:16
│ │ │ └── Konjac: 品种都不一样…籼米和粳米怎么比… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-12 17:32:46
│ └── 艹阿龙: 又不是只测你一个 👍🏽67 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:08:38
│ └── Nothingtosay: 双盲测试需要配合一定的统计抽样才行，单样本误差太大，容易推出错误的结果 👍🏽126 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:11:32
│ └── 闲人不说话: 那就叫那个所谓的“有的人”去吃啊 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:12:30
│ └── 小城: 并不是缺点，只是你用错了打开方式。所以要找多人来测试啊，看看究竟能赢得多少人的赞同，说不定还有人觉得三块钱的更好吃呢。 👍🏽28 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:40:11
│ │ └── momomo: 哈哈，两个差不多的食物，给我吃的话，如果告诉我价格差不少，多半我会感觉便宜的更好吃[捂脸]当然，如果口感味道差距很大我还是能吃出来的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:38:48
│ └── 假人: 我觉得缺点在于。虽然不一定说得出百事可乐跟可口可乐哪个更好喝，但是在双盲中，的确可以喝出这俩的区别来。 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:05:39
│ │ └── 小城: 这也算测试内容之一，有没有区别是一方面，有没有更好是另一方面，递进关系。比如我就能喝出很多红酒是不一样的，但真心说不出谁好谁差，只知道不一样而已。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:33:40
│ │ │ └── 曾盛敏: 我一美食家朋友说，你觉得中低档红酒更好喝是对的，高档红酒那些稀奇古怪的味道代表的是小圈子的嗜好。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2019-06-20 20:44:32
│ │ │ │ └── 小城: 我相信这个解释，大众的消费品就是适合大众的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-20 23:05:19
│ │ └── 三少爷的锄头: 认真逗乐 可口百事确实味道差距大好吗… 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:43:35
│ │ │ └── 假人: 说的就是啊，一个气泡多，一个糖多。 但是说哪个好喝，就不清楚了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:12:09
│ │ │ │ └── 三少爷的锄头: 不喝了不喝了 牙都坏了几颗了… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 16:47:04
│ │ └── Zhou guqu: 因为配方就不一样，而且配方的差异已经大于舌头能分辨的阈值了。像我常年喝百事，偶尔喝一次可口就能感觉到明显不同。百事偏甜，可口偏酸。但是答主说的这类玄学，应该这么打比方。可乐是用碳酸水和可乐糖浆按一定比例冲泡出来的（至少麦当劳和肯德基里都是这么做的），如果有人非说用长白山天池水制作的碳酸水冲泡的可乐比用自来水制作的碳酸水冲泡的可乐要好喝，那就是值得做双盲测试的玄学了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:34:58
│ │ └── 吸风屙烟: 我可以喝出区别啊，这个就简单了很多人可以 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 04:18:11
│ │ └── 东风十三幺: 确实，不同是又不同，但爱确实也是很大问题，我确实见过有人喜欢吃又干又硬的米饭的…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 07:47:58
│ │ └── 无名氏: 有个大的双盲实验，结果是，相当一部分声称更喜欢喝百事可乐的人，在双盲中认为可口可乐更好喝。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 15:33:19
│ │ └── zhxy9804: 当然又区别,这两者,可口更甜,百事更柠檬. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 20:23:00
│ │ └── 酒精过敏: 百事和可口是真的口感不一样，喝不惯可口，可口味道比较冲，而且回味短 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 20:51:09
│ │ └── 陈某某: 区别不代表好坏，只要没有好坏，就是智商税 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 00:26:05
│ │ └── 吱乎被兔: 确实如此，所谓众口难调，有人喜欢吃粳米，有人喜欢吃籼米，其实也不能说哪个更好，但确实不一样呀。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 21:43:44
│ │ └── pwgblue: 好像有过测试，喝不出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-08 15:14:34
│ │ └── 木木: 那就说明的确有区别吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-11 01:09:09
│ │ └── fucu: 可口百事价格一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-14 08:47:31
│ └── 张三丰: 那就多请点人吃 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:16:07
│ └── 青椒: 但是也可能出现觉得三块一斤更好吃的魔幻效果 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:18:49
│ └── 书间的红叶: 我吃的出 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:04:30
│ └── 刘镇锐: 那对于那个吃不出来的就是智商税啊……他多花了钱却没有获得任何享受…… 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:37:23
│ │ └── 的萨菲阿萨德飞: 如果最开始没吃出来。坚持多次吃几次就吃出来了。 这算什么？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 17:47:43
│ │ │ └── 刘镇锐: 这是放屁…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 01:53:03
│ │ │ │ └── 的萨菲阿萨德飞: 这么强词夺理了么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:49:45
│ │ │ │ │ └── 刘镇锐: 随你便了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 12:11:02
│ │ │ └── momomo: 好像我生活中更多的情况是，一开始吃出来点区别，再多吃几次又觉得差不多了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:59:01
│ │ └── 玄玖爷: 不算智商税，消费了符号资本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 14:27:49
│ │ │ └── 刘镇锐: 然而你不可能消费资本，也不可能消费符号……还请不要滥用术语…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 14:32:42
│ │ │ │ └── 玄玖爷: 我瞎扯的，抱歉 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 14:34:27
│ └── 吴克: 千元耳机和万元耳机，如果你听不出来差别，那么只针对你来说，万元耳机有毛意义？还是说，你是为了能听出来的有钱人活着？ 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2017-10-31 07:26:36
│ └── 夏夜月: 所以要多找人来测，特别是自称能吃出区别的。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:08:17
│ └── 半山弯树: 如果大米中的含砷量有差别呢？三块的含600mg;10块的30mg? 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:21:49
│ │ └── 星图: 那就需要专业测评，再把结果写在产品成分表里～ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:54:29
│ │ │ └── 半山弯树: 但是找一白个人用舌头尝得出来吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:00:24
│ │ │ │ └── 星图: 这是口感和成分，两回事。若是尝的出来区别，那自然可以借众口推荐，这家不错！若是尝不出来区别，那不好意思，还是和麦片一样把成分写在包装袋上吧。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:48:36
│ │ │ │ │ └── 半山弯树: 我的意思：有时价格差别代表的质量差距不是用双盲试验可以检验出来的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:54:39
│ │ │ │ │ │ └── 星图: 恩，跑去看了一下双盲实验的定义，发现其核心在于“避免主、被试双方因为主观期望所引发的额外变量”，这样看来找人尝味道的做法虽然符合要求，但也只能片面的试出口感好坏之分。 而决定质量的因素是多方面的，所以能否检验出来区别应该取决于具体的实验内容，而和双盲实验本身是没关系的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:52:52
│ │ │ │ │ │ └── 腹黑小太阳: 双盲实验用于在不得不使用主观评价方法的时候排除安慰剂效应，划重点“主观评价方法”。质量差距完全可以用客观评价方法来衡量时，自然就不需要主观评价方法及其补丁双盲了。当客观评价方法（比如成分检定）又无法体现质量，主观评价方法又无法体现质量时，还要硬说质量好，那你咋知道质量好的呢？这就纯粹是智商税了。并不是付出了劳动就一定会有正向收益的，不然就不会有“无用功”这个词了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 23:34:29
│ └── 奔驰的蜗牛: 随机、双盲、多中心、可重复，并且要在大数据有统计学上有意义。一个数据还下不了结论呀，100个人双盲实验，1个向左，99个向右，这个怎么说。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:23:39
│ └── 红糖馒头: 如果是个体吃不出来的话原因却有很多：可能你平时吃的米比这两个都要好，所以觉得这两种米太渣；亦或是相反；可能你平时不吃米只吃面制品所以吃不惯而分不出差别；可能你平时吃的都是炒饭拌饭，酱汁把米的原味盖住了等等等等。但如果所有的人都分不出来的话，那就是没差别或者差别体现在和口味无关的特质上（更营养，无农药残留，更不易干等等）。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:15:15
│ └── 杨杨杨: 小米电饭煲有有压力和无压力两个版本。官方双盲实验数据是只有20%的人能吃出区别。我自认为味觉不是那20%，所以就买了无压力版。所以，你只给自己真正的享受到的部分买单，这是最理想的情况。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-10-31 18:44:09
│ │ └── 小城: 这里也有一个实验不太严谨的地方，有可能都煮3块钱的米，能吃出区别，都煮20块钱的米，就吃不出区别了，也可能相反。最后一句话无限同意，只给自己真正享受到的部分买单。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:10:13
│ └── OK畅: 你吃不出来，那么你就是交了智商税 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:27:40
│ └── 朱朱: 芝加哥一个证券公司为了让交易速度快一毫秒可以花几亿美元开山铺网线，这几亿美元对他们来说是值得的，这不是交了智商税。然而这一毫秒对隔壁下部片都能被影响到的人毫无意义，如果后者为了一毫秒花了哪怕10块钱都是交的智商税。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:28:10
│ └── 朝抚菊暮采薇: 换一百一斤的你肯定吃得出了…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:40:24
│ └── 向谢慕安同志学习: 所以需要大样本随机双盲测试，这个成本就很高了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 08:09:52
│ └── SHIKI: 所以要样本数足够多啊，这样就能区分出影响因素是被试者本事还是煮米 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:47:40
│ └── 禾丰: 所以要几百个人啊，有一半人能吃出来我就承认 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:57:00
│ └── Echochohoo: 吃惯了的话会的……据说我小时候吃的橙子，我妈要是买了别的产地的，我会吐出来(=￣ω￣=)而且东北米什么的真的比我们福建的好吃，虽然东北泰国日本米什么的我分不出来了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-01 20:07:17
│ │ └── momomo: 小孩子和孕妇的味觉嗅觉最为敏感，亲测[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:59:49
│ └── 笨小孩: 测试的人够多就看可以了！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 15:00:12
│ └── ATO4987: 有人能吃得出那双盲的结果一定是有区别。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 20:49:01
│ └── jianC: 口感上的话你吃不出就是没区别吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 22:26:11
│ └── 激昂的牛头人战士: 那得看多少人吃得出以及他们吃出的结果是不是一样的了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:31:29
│ └── 安然: 过分了，你要说10块钱和100块钱一斤区别没那么大还可以，3块一斤和10块一斤的米，二十斤一袋包装的米就是60块和200块的区别，以正常人的生活经验来说这俩从包装到卖相都差得多了，淘米时候应该就能看出一不一样 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-03 16:30:40
│ └── 霰锁: 米这个比较玄学，只是说价钱的确有点难 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 21:43:51
│ └── 猴一只: 你吃不出没关系啊 十个人有五个以上能吃出来就说明问题咯 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-04 00:02:51
│ └── yanhan0410: 给你点赞的怕不是没学过概率。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-05 01:38:57
│ └── 张健: 对普通人无区别的差别就是没有意义的差别。双盲可以做t test，分析有效性，显著性95%以上我就承认有效。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-08 08:54:09
│ └── Nassif Wu: 这不是双盲的缺点啊，能吃出区别觉得贵的好吃且值得的去买，吃不出的没必要付出溢价，这不是很好么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-09 11:10:10
│ └── bluth: 唉，食堂哪天米换袋子了我都吃得出来😂，但是我觉得题中这种“仙人”不要也罢。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-12 05:41:31
│ │ └── momomo: 米换袋子，可能是换了品牌，或是产地，或生产日期 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:03:30
│ └── 知乎用户8seS57: 十块一斤和三块一斤的差距还是有的，一碗米饭能干吃吃下去就是十元一斤（实际测试过，十元的味道更甜更软），三元的口感差一些 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-22 18:13:30
│ └── 神人鬼鬼: 一百个人有一两个吃的出来有啥奇怪的？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 17:08:46
│ └── 江锦平: 那你能省很多钱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 19:42:12
│ └── 知乎用户pG2M8s: 我曾经吃过一种米，公司福利，估计要十几元一斤。 真的非常好吃，香气四溢，闻着就有鲜甜感。不用菜都能吃三碗。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 21:04:15
│ │ └── momomo: 脂肪和水分含量高 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:04:44
│ └── 航少: 如果是真的好的话，很普通的人都能吃出不同的，同样的米，同样的人，柴火就是比电饭煲做出的米饭好吃，反正我觉得我能感觉的出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 22:06:51
│ │ └── momomo: 我也能吃出不同，但定义不出哪个好吃，对我来说吃哪个都一样，没有优先选择哪个的需求 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:06:24
│ └── 害怕: 这个价位的米区别还是挺大的，还吃不出可能是电饭煲问题了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 15:46:06
│ └── 狸花猫: 大样本 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-24 13:25:11
│ └── 黄猿: 我支持你，楼上们大部分回复简直是一群不懂装懂的民科。美食的双盲难度跟药物完全不一样，药物有效率要计算人数样本。但美食不用，只要100人中有1人吃出了区别，且大概率通过，那只会导致该食品价格变得更高，消费者会默认其客观存在并产生猎奇心理为其买单。就比如说单从口感上，我分不出可口可乐和百事可乐的甜度区别。但不需要通过人数样本双盲，只要有1人能在100次测试中大比例通过了并指向可口可乐比较甜，那喝不出来的人只会承认自己味蕾不发达。但如果遇到应酬，待客想煮个偏甜的可乐鸡翅，消费者也会默认选择可口可乐而不是百事可乐，哪怕他自己喝不出来，这也是符合消费者心理的。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2018-02-24 13:40:56
│ │ └── momomo: 这种默认他人感受，并顺从猎奇心理的消费心理本身，就是智商税本税，克服从众，充分自信主观感受，就不会被割到了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:09:13
│ └── 知乎用户DCOE2z: 当然不可能找一百个人一百个人都吃得出来，至少得七十个吧。要是五十一个这种差距比较近的还是不太能算数。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-25 04:02:16
│ └── joker: 那不重要啊，区分一下人群就行了。基于平时消费水准选择人群。重要的不是好不好，是这个消费群体中的绝大多数，能不能吃的出，不是吗😄😄 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-11-14 09:28:51
│ └── Jr.K: 籼米和粳米肯定吃得出的，东北粳米和江苏粳米不一定吃得出来。同产地十块钱和三块钱的米肯定吃得出来，毕竟同一筛选标准差不多价格体系。不同产地的话，三块钱的米不一定那么差十块钱的米也没见得那么好。还有同样的米和水，手法得当火候精准和随便丢电饭煲吃起来根本就是两碗饭，因为我妈就是随便丢电饭煲那个[捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-14 15:06:46
│ └── 风子: "大样本"双盲实验 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-07-30 17:06:37
│ └── 知乎用户AhgJ9U: 说明吃的出来的人过拟合了[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2020-12-24 13:46:06
│ └── Robotroid: 双盲又不是只有一个人测。而且如果对你来说，真的三块和十块的没区别，那你就可以只买三块的了[超得意] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 15:45:56
│ └── Alec: 双盲一定要受试者多 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 15:50:41
│ └── 泮小鹏: 你要是同时吃的话就吃出来了。一打开盖子是不一样的。没吃过十块钱这么贵的米。稍微好一点儿的米，打开米袋子就闻到香了。不过要是倒上菜汤都一个味😂😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:26:19
│ └── momomo: 相信自己就好了，否则就成了天生的韭菜，天天被割智商税 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:36:10
│ └── syyou: 米不一样,煮出来都不一样, 怎么会吃不出来? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:47:31
│ └── 星海: 可能更难吃[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:50:01
│ └── xiaoya6976: 5块一包的烟和10块一包的烟我也抽不出来有什么区别，但5块一包的烟和50一包的烟我就能抽出区别出来，对普通人来说，双盲的两个东西差距得拉的大才能体会的到；因为不是人人都品酒师；如果把澄阳湖的蟹和澄阳湖旁边的蟹卖一个价，我觉得我能接受，但把小水沟里的蟹和澄阳湖的蟹卖一个价，就完全无法接受了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:52:19
│ └── Skyline: 所以不能只有一个样本嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:24:10
│ └── Mark: 那就是样本不够多啊，应该搞大样本双盲测试，临床医学都要这么干 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:43:02
│ └── 减肥成功的胖子: 还有一个问题就是吃出区别了，觉的便宜得好吃，那就尴尬了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 18:24:30
│ └── 李避雷: 东北的米确实是香，每次去南方饭店里那饭。真的没食欲 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 18:57:56
│ └── 火车头成了精: 好米确实好吃一些，我不用吃只凭鼻子闻就可以分辨出来。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:12:55
│ └── 我也曾: 米饭倒是有……不过个人感觉和电饭煲以及水量的控制关系更大点就是了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:51:21
│ └── 吃草食肉族: 这个确实能吃得出。味道和口感差距大 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:55:59
│ └── 吃草食肉族: 口感差距真的大，参考学校食堂的饭和去一家稍微好一点的饭店做的饭 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:56:40
│ └── BusRun: 那些号称喝的出区别的品酒师，最后都败在了双盲上 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 21:53:25
│ └── 今夕只谈风月: 学点统计基本知识 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:12:35
│ └── 知乎用户uf7qyC: 所以要很多人吃很多次，数量越多，结果越准 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:30:34
│ └── 小蚂蚁: 食物是大多数人吃的，又不是让你当品酒师，茶艺师。人的味蕾有差别，但没那么大。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:52:08
│ └── 春风十里: 三块和十块的形状什么的都还有区别吧，就像我之前买的两块多的一种长粒米煮出来是硬硬的反正不好吃（不排除是陈米），而五块多的短粒米同样分量同样水就刚刚好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 01:06:04
│ └── 阶前: 你说的是个案研究 不是实验。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 07:29:31
│ └── 疆老板新疆特产: 三块的和十块的，真的有区别，如果三块的是陈米，十块的是新米，不加香精的情况下，只要味觉没有失灵得人，大概都能吃出好坏，现在主要问题不是价格，是很多低价的东西，通过香精，抛光，各种手段，做的很好货很像，搞得很多人无法分别，拼单的名媛和富家女都穿的一样，站你面前，普通人哪能一下子就区分出来？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 07:53:33
│ └── 坚定守住就有办法: 这说明3块钱一斤的米和十块钱一斤的米本来就没有大的区别。日本有个电视节目，经常在高档餐厅里提供袋装方便面 冷冻炸鸡块 袋装巧克力之类的食品，观察顾客的反应，其中百分之90 以上的人吃不出，甚至还有很多的人会跟同行的人说你看同样是面，这里的手工面就是比xx.方便面好吃太多了，实际上给他的就是那个牌子的面。就像2000的小米和两万的苹果用起来也都是手机，200块钱的包和20000的lv也都是包，很多东西本来就是差不多的，价格有多大差距，就看产品生产公司的炒作力度有多大了[吃瓜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 08:57:22
│ └── 西四旗: 食品实验中一个三角实验，三份里有两份是一样的，选出一份不同，可以通过这个实验检验两份样品的差距，为了避免有些人是猜的懵的。这个实验需要大量的样本。当测试的样本足够大的时候，得出的结论不受个别结果的影响，就是说即使个别人认为两种食品有区别，但是大量海量的实验结果是两种食品难以区分，那么我们认为这两种食品是十分近似的难以区分，个别的结果是没啥影响的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:27:07
│ └── sspo: 只要有人能分辨，就说明有区别。但你不能分辨，就让你能更好的判断自己买哪一款 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:28:47
│ └── 糖果乔: 这个还是区别蛮大的吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 10:45:51
│ └── 心是什么: 一两个人叫数据偏差，一群人吃不出叫基本没区别，吃的出叫区别很大（严格控制变量） 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 12:59:59
│ └── 阿力KEY: 你听说过“大规模随机双盲实验吗？” 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 16:54:26
│ └── 东族: 有一半的概率蒙对 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 04:48:12
│ └── 35F2: 样本数量不够大 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 08:00:34
│ └── 遗臭了: 那就看能吃出来味道不同的人有多少比例，没吃出区别的人有多少比例。样本越多，统计意义上准确率越高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 11:39:42
│ └── 瓜猹: 我就是吃不出[捂脸]我妈就对米特别讲究，每次换了米她就说这个不如之前的或者说比之前的好，我吃起来完全一样，如果他不说我都不知道换了[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 14:38:43
│ └── 腹黑小太阳: 请回去学习概率论与数理统计。有人吃得出来不要紧，但是要看吃得出来的人在总体中的比例，统计显著一般以5%为限。超过5%的人能吃出来说明确有其事，只有不到5%的人能吃出来说明是偶然误差，即使不是偶然误差，小于5%的比例意味着对95%的人都是智商税 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 23:22:12
│ └── 知乎用户AODyMq: 3块钱和十块钱我吃得出，30块钱和100块钱一斤的大米我吃不出。。。。我婆婆家以前有个球缶，下面烧酒精的，里面煮巨贵的大米，好吃是好吃，然而真的有必要么。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 11:11:40
│ └── 殿前都点检: 统计学上有意义就行，意思就是大部分得能尝出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-10 09:50:15
│ └── 舍生取义钱谦益: 肯定有人吃得出，二选一蒙对了那不是很正常的事，所以要找多点人来做 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-16 12:22:52
│ └── 知乎用户M59VlK: 还是有缺点的。不能筛选出哪些人是明明可以区分却因为主观原因说不能区分。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-27 11:57:25
│ └── 白夜: 双盲都是大样本的，这是最基本的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-27 12:06:47
│ └── ELLIS: 确实，我怎么喝都根本分不清青啤和崂啤，我妈和我姑父能分清青啤是一厂二厂还是五厂出的……经过培养人的味觉还是很灵的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-28 00:57:20
│ └── pwgblue: 但是有些人自认能吃出来，比如五岳散人直播吃大闸蟹，我是全程看了直播的，好尴尬。。。。实际是心理作用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-08 15:09:55
│ └── pwgblue: 还有，3块和10块的米必然有差异，普通人都可以吃出来。但文中比的不是这个，而是30块和50块钱的口感差异，普通人绝对吃不出来差异 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-08 15:11:38
│ └── 知乎用户869diq: 这个的双盲不应该是同一种米一份这个所谓的仙人煮一份普通人或者电饭煲来煮再来尝味道吗？为什么一个个的总在纠结三块和十块的米。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-12 19:14:16
│ └── 仙哥很帅: 所以啊，样本范围的扩大才是有必要的。你一个人吃的出来，但是同时10000个人吃不出来，那么就可以证明是智商税了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-14 13:40:29
│ └── 绛唇似火: 这个我有同感，比如我爹妈老说土鸡比超市买的好吃，我是吃不出来。但这个属于个例，如果参与实验人数达到一定的量级，实验结果是能证明问题的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-25 15:12:14
│ └── 松子的侄子: 这个也好办，比如第一次取几百人，每人准备两碗米饭，一碗是普通的一碗是米饭之神的，选一个更好吃的。你吃不出，选错了，就把你“淘汰掉”，让选对了的再做一轮，再把第二轮选错的“淘汰”，等到了第三轮，如果还有人选错，那就没什么好说的了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-01 17:37:31
│ └── 钟鼓琉离: [捂脸]怎么说呢有一些东西确实能区别出来，我是能喝出来农夫山泉和怡宝味道不一样的，但农夫山泉和恒大冰泉百岁山我就分不出来，怡宝和普通蓝瓶康师傅我也分不出来[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-20 13:42:00
│ └── 好好: 那要看样本数量了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 09:59:01
│ └── 哦豁糊了: 如果煮饭条件都一样，十块钱的比三块的难吃，凭我的经验贵的米吃水少，容易煮糊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 20:37:06
│ └── 面朝大海的兔子: 这个需要大数据，样本越大越接近真理 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-22 16:53:46
│ └── 冰冷热带鱼: 不一样产地的大米味道还是有点区别的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 15:03:15
│ └── 额额: 我大学寒假回家，一口就吃出来家里的米换了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 08:38:47
│ └── 钦若昊天: 那肯定有人三块钱的卖你卖十块了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 15:41:26
│ └── rising Li: 这不是双盲测试的缺点，而是你的缺点 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-19 21:17:36
│ └── 知乎用户Ja1zbV: [惊喜]有的人觉得3元的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-25 20:17:25
│ └── 找找: 那就多人测，不过说实话，一般的米跟稻花香这是个人都能尝出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-01-22 21:52:26
│ └── lin: 那个米饭仙人不是靠米出名，是靠做饭出名[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-04-20 18:09:21
│ └── 冶劅: 所以不只是你参加啊。进一步的，你不就是为了吃那个味道嘛？别人吃得出来你吃不出来，那你干嘛要花冤枉钱买那种食品呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-05-30 22:49:41

大海啊你全是水: 真的好希望有人对耳机、米饭这些玄学做双盲测试，好想看这些神棍被打脸 👍🏽689 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:22:36

│ └── 战斗力旺盛的大公: 耳机和大米品种是很明显有区别的……做工都不一样……… 👍🏽173 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:57:49
│ │ └── 小城: 做工归做工，音质归音质，做工更好不等于音质更好啊 👍🏽61 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:44:10
│ │ └── Leooo: 盲听测速 （滑稽） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:08:19
│ │ └── 墨竹聽風: 100元和1000元的确实有差别，但是1000和3000的差别，只有个别人能听出来，3000和10000的，能听出来的我只能膜拜。 👍🏽102 💭N/A IP 🕐2017-10-31 13:47:37
│ │ │ └── 我只是只狗罢了: 越贵越有逼格哈哈哈，千元以上都已经很不错啦 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 18:00:14
│ │ │ └── 若同: 像一些专业设备，监听耳机啥的，三千和一万差别还是有些的。但对一般听歌的来说 那点差距可以忽略就是了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:47:38
│ │ │ └── 歌者: 600的索尼750我有了,带着它去听了一下，16,000的hd820,我还是想整个820。注意750不会比三千的东西差。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:05:12
│ │ │ └── 矛盾的毛球球: 所谓的边际效益递减？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:54:20
│ │ │ └── 碇真嗣: https://b23.tv/fDFWsl 为什么会听不出来呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-10 12:04:09
│ │ │ └── 阿欢: 你需要挑选一些音乐才能试出区别。要是听黑猫警长的耳机，100块大概是够了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-10 15:12:36
│ │ └── 王大亮: 觉得天下白米饭都是一样的，觉得吃不出区别的人，你跟他扯啥做工。 👍🏽13 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:49:41
│ │ └── 苏寒: 最差的和最好的还是有口感和气味的区别的，比如草鸡蛋和洋鸡蛋。确实感觉不一样。但是差别也就我感觉来说哈，％5左右吧。如果比较饿的时候就没差距了。哈哈。高级的价格最贵的那部分的是情怀。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 20:15:29
│ │ └── 永夜: 家养的鸡蛋和厂里出来的鸡蛋，我一吃就能分出来。不知道为什么网上那么多人说这两者没区别。。。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 23:11:37
│ │ └── 王大亮: 很多东西都是这样的，到了一定平台之后差别就没有那么大了，所谓一分钱一分货，一毛钱也才两分货。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 00:18:19
│ └── 太长的昨天: 耳机能听出来的，因为调音的问题。如果是同一家的话从入门到旗舰级差别挺大的。 👍🏽86 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:05:46
│ └── 周大大: 如果是煲机的话，那么已经很多小清新被打脸了，b站上有视频。 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:29:05
│ │ └── 大海啊你全是水: 我看过双盲测耳机的视频，结果惨不忍睹，但是你看看这楼里多少人还死不承认呢 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-11-01 21:24:23
│ │ └── 迷失的罗盘: 看过很多视频……你都没去试听，能别云吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 19:37:12
│ └── 小喵太: 听不出耳机的耳朵就只佩听路边10元一副的。 👍🏽20 💭N/A IP 🕐2017-11-01 03:57:03
│ │ └── 大海啊你全是水: 听得出耳朵就去交智商税咯，没人拦着你 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-11-01 21:19:26
│ │ └── 小喵太: 同样一个音乐，用10块钱的耳机和5000块钱的耳机就能听出差别，其中有的声音10块钱的耳机压根儿就没发给你呈现出来，你懂？还在这儿舔着个脸说智商税。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-11-02 12:48:28
│ │ └── 韩玉昆: “同样一个音乐”？？？？？一份3m的mp3拿什么东西听都是一个鬼样子啊，决定音乐质量的不仅仅是耳机好吧，再说你拿4k和6k的耳机比比，有多少人能听出明显差别？耳机的应用环境本来就是室外便携，在环境噪音的干扰下那些细微差别早就被掩盖了好吧。 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:14:41
│ │ └── 韩玉昆: 好的耳机不是没有，但是玄学耳机也不少。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-03 11:16:34
│ └── Mia喵: 耳机不敢苟同，当你听过好耳机的时候也许没有很惊艳的感觉，但是当你重新拿起以前的耳机一听，这TM也配叫耳机？ 👍🏽220 💭N/A IP 🕐2017-11-01 11:49:51
│ │ └── 沐雨橙风: 耳机的玄学不是100到1000这样的提升，而且10k到100k这个区间的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-27 23:37:09
│ │ └── 一拳捶死: 确实 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-21 09:36:08
│ │ └── 言多必失: 不同耳机确实有差距，而煲机就纯粹是玄学了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-19 16:47:26
│ │ └── 河神爷: 真的是诶，我之前大学用的18的耳机，后面换成99的没啥感觉，有一天99的掉了，用回去18的，完全没办法入耳 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2024-10-25 23:37:29
│ └── 李半仙: 看的出来你一直都用的是9块9包邮的耳机吧 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:11:20
│ │ └── 大海啊你全是水: 好耳机和垃圾耳机当然有区别，但是当超过一个门槛以后，区别真的有那么大吗？拿一个1000块的耳机和一个5000块的耳机，你敢说能区分出哪个好吗？我只是说把耳机搞成玄学很恶心，我有说便宜的和贵的一样吗？看得出来你一定没少交智商税吧。 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-11-01 21:15:20
│ │ └── 随影游心: 话说1000的和5000的差距还不如1000档里随便两台机器或5000档里随便两台机器的差别大，我自己感觉的耳机玄学大佬们勿喷 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 11:47:56
│ │ └── 极霸猫: 耳机市场没什么问题好吧，至少3000以下的差距挺明显的，万元级的本来也就没几款。有问题的是部分耳机发烧友，动不动就换根银线、耳放、甚至搞出火电核电笑话的那种，能过双盲才怪。耳机本身是一种消费级数码产品，和手机电脑一样竞争激烈，主流耳机发烧友玩的都是1000-2000索尼、akg、森海等销量很大的牌子，玩智商税根本活不下去。老beats被骂就是因为调音奇葩+同价位音质差，现在也是被逼的有所改观了。当然音质、饭菜本来就有主观成分，有的高档餐厅食材是好，但有的人就是觉得吃起来不如路边摊，我遇到过3000的箱子听起来不如1000多的舒服的情况，但你要是说普通中高档耳机市场这么大的群体在双盲测试时能用两三百劣质耳机糊弄过去那就真是开玩笑了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-25 18:05:15
│ │ └── 是真的搞笑: 1000和5000差距还是很大的好吗？我个人用过400 1000 2000 10k四个档，现在两副万元一副两千，1000的别说五千，2000就能听出区别[捂脸][捂脸][捂脸] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-05-19 10:14:50
│ └── 寡人有疾: 这两个还是有区别的……至少十五块钱买的外观和苹果耳机一样的耳机一向只求能听个声音的我爸在戴上了之后就说“这耳机怎么了声音辣耳朵”，食堂第一天上东北大米我是先闻到米香味才过去买的（当然特别贵的我就没接触过啦 👍🏽19 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:41:31
│ └── saffier rorning: 耳机不是玄学，甚至不同的耳机线都会使声音改变；今年七月耳机大家坛搞比赛，有人能蒙眼完全分辨出五根不同的耳机线造成的声音差别，亲眼见证。 👍🏽23 💭N/A IP 🕐2017-11-01 23:24:29
│ └── 朱朱: 耳机我还真能听得出5000和500的区别，前提是前段好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-06 16:25:17
│ │ └── 八里土人: 听感有你喜欢不喜欢一说。所谓的双盲，就是给你两个你完全没有听过的，让你说出哪个是价格高的，哪个是低的。当然500和5000有点差别大了，上升到1500和5000，估计能每次准确判断的不多。耳机的设计不同厂家不同型号有不同的取向，也许你喜欢这种那种取向。但是同样取向的听出价格差异就厉害了 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-11-13 17:09:28
│ │ └── 非想非非想天之女: 有些前端不好也许也能听出来……推不动 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-14 19:42:18
│ │ └── 非想非非想天之女: 耳机的双盲很多，不过你应该不敢看，不然脸太疼 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-11-14 19:43:10
│ └── xu castor: 但是用耳机的时候，如果你的电源用的是火力发电的话，听起来声音会浑厚一些，如果用的是水电站发电的话，听起来会清灵一些，怎么对比呢？【手动滑稽】 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2017-11-21 15:35:06
│ └── 这是为什么呢: 耳机和米饭，你试了了差的再去试好的，就会觉得好的没什么嘛，但是一段时间好的再回去试差的，你就发现区别了😏 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-12-16 00:25:02
│ └── 夏天记得多喝水: 20 200 2000的耳机你一听就知道的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-03 01:16:51
│ └── 白金: 说太好了！超过一定门槛券是玄学，还装b一样的你们都是木耳听不出来 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-04 10:39:37
│ └── 我号怎么没了: 白米饭区别蛮大的，品种啥的有些米饭吃起来差不了多少，但拿去做炒饭又能看出区别 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 16:16:15
│ └── 我只是只狗罢了: 千元和四百以下的耳机差别很大，每月戴一百小时以上表示，BOSE耳机真香 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:59:28
│ └── clod: 有一说一，耳机我能听出来好坏，饭真不能，但是一百块的和一千块的有差距，一千和两千的就不好说了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:01:11
│ └── 满地宝: 这楼里烧耳机的还真不少，还拿20跟2000比，佩服 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:31:01
│ └── 小澳: 小清新的智商税不是你说免就能免的这不收，自己会找地方交[爱] 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:55:17
│ └── 春风十里: 耳机真的能听出来，音质不一样，好的就是好的，而米饭对于我来说，只要不太稀不太干好像都挺好吃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 01:03:31
│ └── 退步: 耳机还是听的出来的，只不过高价格咱们一般人听不出来[飙泪笑]，五十以下和两百的一听就能听出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 07:31:07
│ └── 约什: 耳机居然有人听不出来区别？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 12:52:17
│ └── 瓜猹: 感觉耳机有区别 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-06 14:38:59
│ └── 致远: 米饭不一定要有区别，不过大米真的不一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 17:34:32
│ └── 钠弧灯下漫笔: 米饭还是有的。这个都不用双盲，我们实验室就能测出来东北米和华中米里支链淀粉含量和蛋白质含量的差异。这个不用找人测，找色谱就测出来了嘛。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 17:33:39
│ └── 梅菜扣肉: 硬件和设备这类东西的有参数有指标可以测的，可以白纸黑字写一份参数表出来告诉你到底为什么值这么多。但是味道这东西没有。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-11 20:21:46
│ └── 云苍穹: 问题，耳机还真是这样，也许2000和2500的区别不是很大，但是2000和1000的一定有差距 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 10:40:49
│ └── 灰烬之苍穹: 我刚入坑用的铜雀bass，六百多，确实比我以前乱买的好用，也比后来买手机送的半入耳的强（半入耳可能效果不如全入耳？），便宜的耳机声音可能是糊在一起，细节听不太清楚，而且这还是在手机上的区别但是再贵的就不知道了，一般就是一分钱一分货，五分钱四分货，十分钱六分货，至于b侧……[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-24 01:42:35
│ └── 众人之父: 耳机音质差别确实有，米饭的话，不同品种之间有差别，但是同一品种不同人的话，除非另一方是能把饭烧成汤的，不然差别不会大 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-07 13:40:23
│ └── 从今以往: 早知道，还是原道[笑哭][笑哭][笑哭] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-25 15:53:18
│ └── 高坂穗乃果: 耳机那是真听得出区别啊，好坏看个人喜好，但是声音区别是客观存在的啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-12-23 08:42:19

吴名士: 青妹妹，你答得不错。不过喷子不懂什么叫双盲实验啊哈哈哈 👍🏽147 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:14:18

│ └── 赤寰宇: 不同品种、产地和等级、烹饪方式／时间的大米，蛋白质、脂肪、微量元素含量都是不同的，而很多人真的是吃不出来。。。明明的确不同啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-16 21:50:47
│ │ └── Charles: 这有什么难的，真要做双盲肯定要控制变量啊，比如测煮饭仙人就只有做法不同，水和米等其他条件都一样 👍🏽26 💭N/A IP 🕐2021-02-17 09:32:04
│ │ │ └── 赤寰宇: 每个人味觉灵敏度不一样，喜好不一样，有的人喜欢煮硬一些，有的人喜欢软一点 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-23 20:17:23
│ │ └── 大杯奶茶半冰全糖: 你就是那个不懂什么叫双盲实验的人吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2022-03-23 19:08:01
│ │ └── 赤寰宇: 你就是网上看到个双盲实验别的什么都不知道就到处刷的人？[尴尬][尴尬][尴尬]有的人喜欢高脂肪，吃脂肪感觉香，有的人喜欢蛋白质，每个人味觉灵敏度都不同，你以为能一概而论？还双盲实验[尴尬]，这种个人喜好还能双盲[尴尬][尴尬][尴尬] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-23 20:16:41
│ └── 大杯奶茶半冰全糖: 双盲实验还能搞成两碗饭脂肪含量蛋白质含量不同是吧？请解释一下什么是双盲实验？请说明在本题中如果要设计双盲实验，需要控制的变量是什么？@赤寰宇 别说不过就拉黑啊 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2022-03-23 21:42:11

一骑绝尘: 刚刚就在昨天，突发奇想，把国窖1573，茅台，泸州老窖等酒一样倒了三分之一白酒杯，想尝尝不同。最后的结论是，都不好喝。 👍🏽78 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:50:50

│ └── guy odd: 抛开不好喝，这几个香型有不一样是可以喝出来的，普通人都感觉的到差别很大。 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2017-10-31 15:40:22
│ └── 知乎用户9RphU0: 能喝出区别 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:46:37
│ │ └── ppp99999: 同香型的 风格接近的白酒就很难喝出来了[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-05 06:38:10
│ └── 亭左jed: 国窖本身就是泸州的高端，酿造方式类似，基酒不同，这俩要是不常喝酒喝不出来很正常，可茅台是酱酒啊，正常人能喝不出橙汁和苹果汁是有差别的？ 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2021-02-07 01:40:27
│ └── 鼓瑟: 你可能不是酒鬼啊[捂脸]像我爷爷那种，不同的酒一口就能喝出来，很多酒并不是用来送礼的，还有买回去自己喝的哇，没区别，人怎么会花那么多钱去买。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-08 18:59:33
│ └── 白河夜船: 茅台有一种陈年老泥坛子味儿，骚臭骚臭的，我深刻理解了为什么管酒叫“猫尿”，味道真的很像。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-04-08 18:01:49
│ └── 空醋瓶子: 这个至少能喝出来区别啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-07-07 13:29:54
│ └── 噬魂真龙: 这个确实可以喝出区别，确实不是很好喝，有的酒入口辣，有的过喉辣，有的吞到胃里喉咙到胃一起辣[飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-10 10:16:01
│ └── 执剑沃刚人: ……香型都不一样，肯定能喝出来。300块以上的酒喝了第二天不头痛。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 11:08:22
│ │ └── 入云: 这个说法太玄学了。小郎酒牛栏山老陕这种几十块一瓶我喝再多第二天头都不痛。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-11-01 19:01:21
│ └── 谷磨: 不同香型的白酒区别还是挺大的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-28 15:42:18

毓萱: 很多年以前，一群人在剑桥喝下午茶，有个女士（Muriel Bristol博士）声称奶茶是把奶加进茶还是把茶加进奶的口感不一样。。。然后在场的有个叫做Ronald Fisher的家伙就设计了个实验来检验这个假设。。。然后这个女士把每一杯奶茶是奶加茶还是茶加奶都判断对了。。。对了，学统计的都知道Fisher老爷子可以算是统计学的开山祖师爷之一。。。 👍🏽64 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:39:23

│ └── 夕颜: 所以说有一个职业叫美食家，因为他们的味觉确实远远超过了一般人，可以精准的分辨出细微的味道差异… 我之前参加过一个葡萄酒从业者+爱好者的聚会，大家每个人带一瓶酒，就是双盲测试，一次测四瓶，而且是比较相似的品种，你会知道四瓶都是什么，但是不知道顺序… 然后厉害一点的品酒师真的可以全部说对，一共12瓶，这不可能是蒙的。他们可以说出细微的差别以及证据，甚至是同一产区同一品种年份差异并不非常大也可以喝出来…所以那些说葡萄酒是玄学的，就是味盲的心理安慰罢了🙄 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2017-11-08 03:35:00
│ │ └── 一拳捶死: 富 讲 究 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-05-21 09:38:02
│ │ └── 粉雪咏唱者: 老铁，知道Napa Valley是咋捡漏起家的不 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-05-21 13:46:17
│ │ │ └── 夕颜: 咋？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-07-16 00:08:59
│ │ └── 造物主是个理科生: 是有差别，但我不是品酒师，我喝不出来那细微的差别，那这多出来的钱对我来说不就是智商税吗？ 👍🏽41 💭N/A IP 🕐2021-09-05 06:50:02
│ │ └── 白熊: 确实，我只能说这是普通人的优势，花一般的钱就能得到顶级的享受。而那些所谓的味觉敏感的人，则不得不花大价钱去买好的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-09-17 20:34:53
│ │ └── 知乎用户Fn3XYu: 对，就是智商税，但对于喝的出来的，他们相比之下就不是智商税 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-11-01 19:00:42
│ └── 辰鸽墨漓: 好强啊这味觉 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-03-07 15:05:04

zearo: 要这么玩的话可能一大半高档奢侈食品要扑街😂 👍🏽34 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:47:19

宜萱亦年: 我哩个去 可以可以呀讨论个米饭都能黑把中医 👍🏽38 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:42:48

秀波尔: 我们本地一个奶奶，粽子做了几十年，还带动了一条街的邻居做粽子生意。虽然没人叫她粽子仙人，但大家都很尊敬她。这是对老人良心做事几十年的敬重！希望你不要在这妄自菲薄老人了，叫一句仙人不为过！你要是能手工淘米看灶几十年，饭的味道不错，还能整理出一套火，水，蒸汽，用料的一套理念，我也愿意叫你一句仙人！ 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:25:37

│ └── 小城: 不能这么说吧，就算做到了“手工淘米看灶几十年，饭的味道不错，还能整理出一套火，水，蒸汽，用料的一套理念”，如果还是没超过电气化的水平，也没什么值得吹的。我初中就独立证明出了勾股定理，也没人叫我数学仙人啊，在已有的成就里面打转转有什么值得高兴的…… 👍🏽399 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:42:56
│ │ └── 秀波尔: 人家是个煮饭仙人，又不是叫电饭煲仙人。这两个概念，再说每年去日本抢购日本电饭煲的人还少吗？如果你做的电饭煲比市面上的其他电饭煲要好，自然有人叫你电饭煲之神，不过现在有个电器之神叫松下幸之助！ 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:16:28
│ │ │ └── 小城: 如果你煮饭比不过电饭煲，那所谓“煮饭仙人”除了用于观赏之外，又有什么价值呢？博尔特跑的很快，全球第一，但他的价值只有参加田径比赛，没人用他送快递吧？说白了只有观赏价值，没有实用价值。更何况，如果盲测的话，别说电饭煲了，你这个“煮饭仙人”都未必赢得过其他厨师。前几天不就有个太极大师在擂台上被现代格斗家20秒干掉的例子么。 👍🏽136 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:53:26
│ │ │ │ └── 朱墨: 你这种纯粹把人文视为鸡肋的说法，我非常不赞同。世界需要发展生产力，但是生产力的发展和人文的发展是不能分开的，舍弃人文一味追求所谓“实用价值”，必然导致自我毁灭。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:00:17
│ │ │ │ └── 小城: 我没说舍弃人文啊，我只是说把人文因素和物理因素给分开，“煮饭仙人”的作品到底有多少是观赏艺术的成分，又有多少是真正好吃的成分，给区分清楚，难道不对吗？我也没说取消奥运会吧？我也没说不让打太极吧？ 👍🏽37 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:19:40
│ │ │ │ │ └── 朱墨: 可从你的语言中，“如果你煮饭比不过电饭煲，那所谓“煮饭仙人”除了用于观赏之外，又有什么价值呢？”。我读出了没有实用价值便一文不值的意思。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:36:55
│ │ │ │ │ │ └── 小城: 我说了有观赏价值啊，观赏价值不是价值吗？博尔特的速度也没有实用价值啊。我觉得你已经是基于情绪在争论了，而不是基于内容。 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:41:29
│ │ │ │ │ │ │ └── 树晨: 博尔特的速度有实用价值谢谢，照你这么说考古也没价值，你有点儿钻牛角尖了哦！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-15 10:54:42
│ │ │ │ │ │ │ └── 小城: 实用价值在哪儿？追公交车？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-15 11:42:53
│ │ │ │ │ │ └── 就像冰山: “除了观赏之外又有什么价值呢”，你是怎么读出“没有实用价值便一文不值”的意思的？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-08 09:16:54
│ │ │ │ │ └── 朱墨: 不对，是“除了有观赏价值，没有实用价值”这句话我不同意。煮饭仙人和博尔特等人的存在，可不只是观赏啊！还有其他的人文因素。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:39:13
│ │ │ │ │ └── 小城: 你告诉我博尔特的的速度“实用价值”在哪里……煮饭仙人和博尔特的区别，在于：1.博尔特的速度是通过了标准化测试的，也就是田径比赛，所以我们承认他是目前人类中奔跑最快的，而煮饭仙人并没有。2.我们都很清楚博尔特跑不过现代交通工具，但却有很多人认为、甚至鼓吹煮饭仙人秒杀现代科技，所以需要测试扒皮。 👍🏽18 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:48:01
│ │ │ │ │ └── 朱墨: 你在最开始的话中，把博尔特与老先生相提并论了呀？你说他们都“除了有观赏价值，没有实用价值。”至于那些鼓吹好吃什么的，我不信。我认为老先生的米，值钱的是一种为顾客认真做事的态度。如果我钱挣得多，我就去吃老先生的米，反正钱多嘛。。。你后面的话我举双手赞成。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:01:30
│ │ │ │ │ └── 小城: 我本来就是这个意思，分清有多少是好吃的成分，多少是表演的成分，然后爱看表演的看表演，别打着好吃的旗号来骗吃货。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:05:41
│ │ │ │ │ └── 小城: 并没有把他和博尔特相提并论，只是作对比而已。打赢了天下所有厨师，他才是博尔特。再打赢所有现代化机器，那才是仙人。 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:07:33
│ │ │ │ └── 小城: 我不是反对人文，我反对的是在躲在人文背后的无脑意淫强行附加出来的东西。哦，你煮了一辈子饭，所以饭就一定比别的好吃。太极流传千年，所以打架就一定无敌。泡茶时加上一堆仪式和花活，所以茶就一定好喝。瑜珈神秘，所以就一定比科学锻炼更好。手工制品费工费时，所以就一定比工业制品质量更好。——呸，都给我做对照测试去，潮水退了，才知道谁在裸奔。 👍🏽50 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:31:55
│ │ │ │ └── 朱墨: 一番补充，我赞同你的看法 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 19:41:28
│ │ │ └── 小城: 顺便这种所谓的“电饭煲之神”，也应该来过过盲测，挤掉炒作的水分再说。 👍🏽66 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:54:42
│ │ └── 一鸣光辉: 你要讨论,复印机和画家的像真度,那奥运会也应该取消. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-27 11:12:48
│ └── 说声多谢JJ哥: 妄自菲薄：妄：胡乱的；菲薄：小看，轻视。过分看轻自己。形容自卑。 👍🏽59 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:23:12
│ └── GTMDACE: 这就算“仙人”了？你来我大乡下，我能给你找出几火车头来～ 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:26:58
│ │ └── 秀波尔: 你如果要这么去比较，钻牛角尖呢，没人拦得住你！同样做衣服的，你能找出阿玛尼和海澜之家有太大的区别吗？做包包的，你能找出LV和国产包的质量相差有多大吗？别人做酒的卖几十，凭什么茅台就卖几千？你要去深究还真找不出太大问题，但就是这一点点坚持和情怀，比别人做的好一些，就成了神！你别不服，你要是有这种自信，你去你们村找个大妈和他比一比，赢了你也可以上电视，出书，出席活动，还可以代言农夫山泉！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 02:38:05
│ │ └── GTMDACE: 你还别说，你举的例子我还真找不出来，因为我他么都没见过啊。一点坚持+情怀就能成神了？我大乡下除了一辈子只会用柴火煮饭的，还有数不尽的只会用手种了一辈子菜，只会用手种了一辈子田，只会用手养了一辈子猪的老大妈和老大爷们，种菜仙人，种菜仙女，养猪之神？哦，对了，有些人还不用饲料喂鸡鸭，只会用米糠拌米粥、玉米之类去喂的，他们怕不是喂鸡仙人，养鸭之神～～～ 👍🏽29 💭N/A IP 🕐2017-11-01 07:00:13
│ │ └── BTLA: 因为故事和艺术设计，说实话匠人精神，放在日料、中餐、木工、皮影戏、戏剧等需要创意，有一定技术含量，有故事可讲，有传承可说的事物上才可以理解，情怀这种东西还是得放在一定的基础上的，至少煮饭是算不上的，因为人人可煮，再有创意也仅仅是饭而已，难吃好吃都有一个限值，所以所谓煮饭仙人难道不是哗众取宠吗 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 16:21:04
│ └── 激昂的牛头人战士: 叫叫就算了，非要把没有什么特点的东西价格炒高233333抱歉你们的敬重对别人来说并没有任何溢价 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:34:49
│ │ └── 秀波尔: 各行各业都有很2333的人，尊重一个良心老人而已，看来在你眼里马云王健林也不过如此！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 14:12:55
│ │ └── 激昂的牛头人战士: 这个老人何德何能跟马云王健林比喽? 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-11-03 18:40:25
│ │ └── 就像冰山: 谁都是神，那你能不能尊重一下“神”这个名讳？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-08 09:18:30
│ │ └── 御坂美琴: 良心从哪看出来？我只看到他割韭菜的凉心 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-14 03:06:32
│ └── 曼联: 讲道理，粽的技术含量高多了…这白饭就算了… 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-04 00:33:56
│ └── moonlight: 笑死了😂u r so fuuny 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-11-05 19:07:25
│ └── 张阿旧: 叫他煮饭仙人没什么问题，沉浸在自己行业里，愿意日复一日精益求精的精神都是值得尊敬的。但题主喷的是一味强调这种仪式感，夸大这种仪式对食物的影响的，才是蛋疼。 👍🏽11 💭N/A IP 🕐2017-11-08 15:19:36
│ └── 彳亍独行: 前面看的还挺像那么回事，直到我看到了“妄自菲薄”……好吧，还真是个文化人[捂嘴] 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-05 10:30:22
│ └── not: 妄自菲薄怎么用，去查查字典吧！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-10 12:21:38
│ └── linger: 妄自菲薄笑到我了 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-19 16:12:24
│ └── 绛唇似火: 你有点搞笑的，我奶奶也煮了几十年的饭，她知道该用什么米，放多少水，什么火候，熟了之后闷多久，我决定回去叫她一声仙人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-03-25 15:15:36

飞天御姐流: 双盲破玄学 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:35:29

│ └── 灵兽使-神数心: 双盲并不能破玄学，只能破不科学。玄学这种东西，把数据量提升上来大多数就能扯到概率上面了。部分的玄学只能说是没有正确统计过的概率而已。 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2017-11-05 14:45:07

一时摸鱼一时爽: 作为住在阳澄湖边上的人只能这么说 这湖就这么大 但每年蟹那么多 里面水多深自己想想吧………… 👍🏽15 💭N/A IP 🕐2017-11-02 00:15:44

│ └── Ataraxia: 确实，阳澄湖不深的话，活不下这么多螃蟹 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2023-01-07 19:25:27

李正博: 饭呐，有时候就不是只用来吃的，就像机械表不只是用来看时间一样。人们生来爱装逼，这个什么神仙（神经）饭只是个工具罢了。 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2017-10-31 06:52:55

IlikeCut: 我以前是这样觉得的。但是后来发现人活着好累，有人喜欢这个东西的背景啊，故事啊并愿意为此付费的话，挺好的，我本人不会对他进行言语上的批判。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:03:10

│ └── 士官嬢: 你忽略了一个人际关系的问题：往往喜欢这些的，购买的是食物的附加价值。也就是说买这些东西的，往往还要包括对不买人士的鄙视以及优越。高端餐饮不是问题，技术客观有高低，而问题在于高端餐饮被赋予了它本身不存在的价值。也就是虚高。 👍🏽25 💭N/A IP 🕐2017-10-31 04:07:03
│ └── 孙悟空: 高端消费品本来就赋予了阶级意义，但是一些人妄图靠使用高端消费品来划分阶级，来获得虚荣感，本身就是笑话，这只是针对大多数人。 👍🏽24 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:43:04
│ └── 谷飞花: 那你得这么想：世间的万物，不说是零和的，那也是此消彼长的，有人因为虚招子得了利，这很好，至少对他来说是如此，但是与此相对地，就会有人因为这个虚招子而少得了本应得的利，那么，他们的损失又有谁去关心？仅仅因为肉眼看不见吗？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-12-17 01:44:59

逗比: 双盲测试，能把真正的好东西和集体意淫的东西区分出来？ 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2017-11-04 11:07:48

知乎用户oRb4e7: 别的不知道，神户牛就是好吃。。。。什么听音乐按摩那都瞎掰，就是那个种好。但是确实好吃。。。。你不能为了反对营销，而否认一切优秀东西的品质 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2021-02-05 19:41:37

│ └── 乌衣: 人家也没反对啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-09 10:17:41
│ └── krlipl: 什么肥肉不好吃？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-11 16:33:36
│ └── 智能: 都说了双盲测不出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 15:24:03
│ └── 知乎用户oRb4e7: 觉得有钱人都傻好东西都是骗人的也是一种活法 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 15:55:39
│ └── 智能: 那你意思是实验做假了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 16:17:57
│ │ └── 知乎用户oRb4e7: 哪里的神户牛双盲测试没测出来了？另外盲猜你没吃过 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:36:43
│ │ └── 智能: 我的意思是双盲测不出来的，测出来的肯定是没问题的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:38:23
│ │ │ └── 知乎用户oRb4e7: 双盲测试很科学，但是双盲测试只对本次实验负责。比如阳澄湖大闸蟹那个，用阳澄湖大闸蟹和非阳澄湖大闸蟹，测不出区别。并不能否定“阳澄湖大闸蟹”比很多地方普通的河蟹好吃，只能说，存在一些大闸蟹和阳澄湖的一样好。你明白我想说啥么 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:47:16
│ │ │ └── 多眼的智天使: 没学过概率么……只要保证样本足够随机，40 个被试人和 40 只螃蟹足够代表整体了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-10-16 02:19:40
│ │ │ └── 知乎用户oRb4e7: 你还是没看懂我说什么，你可以选20瓶82年的拉菲和20瓶90年的康帝，然后说好像拉菲没啥好喝的，拉菲过誉了；也可以选20瓶82年的拉菲和20瓶门口小铺买的红酒说确实有差别。你无法简单通过一个简单的小范围的对照试验，去推翻一个社会那么多人、多少年来用市场的形式，自由做出的客观选择。然后做出大多数人，尤其是有钱人，都是伞兵的结论。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-10-16 05:54:04
│ │ └── 智能: 神户牛是什么 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:38:34
│ │ └── 智能: 很多东西双盲都认不出哪个好就是过度神话呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:41:05
│ │ └── 知乎用户oRb4e7: 82年的拉菲不一定好喝，没准没保存好酸了。但是你要是懂，买它，它也值那个价格。双盲实验否认了某种情况下的特殊性，但是未必有指导意义，拿瓶82年的拉菲和拉图也可以做双盲，也可以拿超市5块的做双盲，变量太多。总结起来就是行业里感出来吹，还没被干下去的，大多数情况有其必然性。信不信，好不好，看自己了。至于对中产这些玩意儿值不值，还是问自己吧 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 17:54:41
│ │ └── 智能: 我终于知道认同一样道理的普适性在于确定他的使用条件，在你说的那些条件下你的理论是正确的[捂脸]，我得出我的说法的条件是大量商品配神话至超越同质产品太高溢价。在你我各自的想象中完美的想法都有其正确性，但是网络上对立谩骂这么多何尝不是因为两人脑中的预设条件不同的原因呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-09-18 18:57:24
│ │ └── 知乎用户oRb4e7: 额是这样，我意识到我这个逻辑有点绕所以写了一大堆[思考] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 19:27:44
│ └── 智能: 我只承认科学 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 16:18:44

大胖: 你的意思是天底下厨师烧菜都一个味道？你老婆炒的青菜已经是国宴水平？知道个大学专科词汇有必要这么抖落吗？ 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:01:58

│ └── 小城: 非黑即白系列？这个老头不是神 = 天下厨师都一样 = 老婆炒菜赛国宴？佩服你的逻辑水平…… 👍🏽133 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:22:36
│ └── 屠夫阿宝: 你这逻辑水平是不是离大专远了点？ 👍🏽107 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:23:41
│ └── 知乎用户Jocuzq: 哈哈，好好参加公务员考试，提高逻辑水平。 👍🏽12 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:59:09
│ └── chris: 一不一样测试就是了。是骡子是马拉出来溜溜。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-02 08:07:01
│ └── 激昂的牛头人战士: 233333建议别酸答主了，先去把大学专科念了好吗 👍🏽16 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:35:56

尾宿: 他们交他们的智商税，我看着挺开心的 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-10-31 02:04:06

林明基: 为什么要让小清新少交智商税？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 17:52:11

我不做镰刀很多年: 客观说，神户牛，拉菲酒和阳澄湖螃蟹是真的能吃出来不同，别的不说，酒人家品酒师都能说出产地和年份，怎么可能喝不出不同，牛肉是普通是个人都能吃出不同，螃蟹相对难 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-21 17:29:14

│ └── SeaSky Zhang: 神户牛是指神户这个地方养的牛。同级的牛肉，a5的神户牛还是松板牛，你确定能吃出区别？日本最大的神户牛供应商下跪道歉说用其他地方的牛肉替代神户牛卖了好几年这个事儿刚过没多久呢，日本全国几乎所有高档酒店和厨师都中招了。。拉菲酒和阳澄湖大闸蟹同理。这里指的并不是拉菲和普通酒比，而是拉菲和隔壁酒庄的酒比，阳澄湖大闸蟹和隔壁湖大闸蟹比。同品质下，品牌溢价就是智商税，这个没问题。 👍🏽10 💭N/A IP 🕐2021-02-24 11:32:08
│ └── 我不做镰刀很多年: 噢噢，这个意思，但是这个如果算智商税，那品牌价值，无形资产都是智商税，但是实际上真的是这样么？至少对我而言，成本不是只有钱，还有时间成本，机会成本，品牌的意义就是让你节约时间成本，机会成本，如果市面上所有东西都没知名品牌，每买一个东西你都需要各个产品评测，你觉得那样就省下智商税了？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-24 16:44:14
│ └── SeaSky Zhang: 品牌效应的意义确实是节约成本，但同等品质下选择价格最低的对消费者而言是最优解，所以测评机构的意义就诞生了，如同文中所言，普及双盲测试，更有利于消费者，同时也能促进企业不断创新，为保持领先地位，探索新卖点。而不是拿着一个很普通的东西不断炒作。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2021-02-24 18:00:04

东京烧烤谁破防: 酒貌似有人做过双盲实验，结果好像是职业品酒师的准确率也就是10%左右…和冒猜差异不大 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-11-01 02:36:54

DR.MicroCal: [惊喜]小清新巴不得被宰呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-06-15 10:57:20

Nazgul: 毕竟五岳怂人主要能耐就是装，还能白吃顿螃蟹 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:23:17

知乎用户RLZ60B: 不行吧，拿一副梵高的画和一副美院教授的画让人双盲测试，估计至少90%的人无法判断哪幅作品艺术水准高，但这也不能证明梵高的艺术造诣也就那样，因为真正懂得人自然看得出。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-01 23:54:02

│ └── xccccccc: 艺术不是每个人都会，但是吃饭，每个人都要吃… 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-11-02 08:47:36
│ │ └── 杨璇: 但价格昂贵的饭也不是每个人都要吃的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 10:34:22
│ └── 坚定守住就有办法: 梵高毕加索的艺术还需要学习才能领略，恰恰说明这种艺术的荒唐，真正的艺术应该是直击人心 四海皆准 万古不朽的，不然就好比缠足，那是不是也可以说是中国古代的艺术了？我们不能领略可是古人就是喜欢啊。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-05 09:01:29
│ └── 约德尔篮球队长: 鲁迅的文章，小学生时候看不懂，到了高中以后才能领略到为啥牛逼，那鲁迅的文学成就也算荒唐？啥事都有门槛，有的低一点（美食），有的中等（文学），有的稍高（视觉艺术），曲高和寡你可以说，荒唐就离谱了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-02 08:54:11
│ └── 坚定守住就有办法: 那照你的逻辑，印度人用牛粪泡澡喝牛尿，牛粪做成洗发膏沐浴露肥皂洗一洗既杀菌又治病，是不是也是我们的学习不够？？多学习印度文化就能理解牛粪的伟大了对吗？对鲁迅的理解更多的不是学习，而是个人学时阅历的增长，是客观因素，毕加索我不懂但是我对毕加索的了解都来自于美术课和网络，而且至少在我现在我还是看不懂，可能是我艺术水平太低了吧？需要学习，包括昨晚看到一个新闻说印度组织牛学牛粪学考试认证的时候我居然嘲笑他们，可能也是我牛学牛粪学水平太低，需要多多学习吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-02 12:13:36
│ └── 坚定守住就有办法: 个人愚见，照你的观点，那我以后可不能笑话阿三用牛粪泡澡了，等下牛粪学家该说我都没学习过印度文化，没学习过牛粪学就来批评印度文化是土鳖还是没见识了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-02 17:52:57
│ └── 约德尔篮球队长: 您怎么做到的？！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-02 22:30:29
│ └── 坚定守住就有办法: 折叠回答吗？那可不是我干的哦，我也没这个权力。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-03-03 08:32:18
│ └── 约德尔篮球队长: 我说您这思维逻辑，怎么做到的？！ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-03 11:59:35

知乎用户Q4LGCo: 阳澄湖的和太湖的我能吃出来 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2023-07-16 14:34:21

递茶: 好几百个教授一致通过→_→ 👍🏽14 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:45:17

│ └── 白狗啵啵啵: 时 间 之 神 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2021-02-05 11:42:33

莫莫: 对！这是病，得治 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:11:19

如意: 这不是砸自己招牌么 👍🏽6 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:14:08

Ted.Z: 据说阳澄湖蟹都是我老家那边的螃蟹，并不是阳澄湖的螃蟹。老家江苏兴化 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-11-02 08:26:26

│ └── Oberkommando: 还有大量安徽巢湖蟹，话说兴化的簖蟹品质并不差，只是壳硬一些，肉质一样饱满。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-05-24 15:48:56

永新: 你是要营销界全饿死呀？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:15:41

深邃: 食物？和中国上下五千年比？仙人？。。。。。。我能说什么 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:36:51

│ └── jianC: 别，中国料理在他们眼里也是最强传说 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-11-02 22:28:37
│ │ └── 深邃: 中国菜是世界有名，然而中国人却舔日本料理。。。哎。。。无力吐槽 👍🏽9 💭N/A IP 🕐2017-11-03 00:09:41
│ │ └── jianC: 其实只要不觉得被吊打没事吧，偶尔换换口味什么的还是正常范围的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 00:57:49
│ └── sanka422: 然而中国绝大多数食物也就几十年到几百年历史 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 14:12:26
│ └── mp5player2: 这不是废话么 世界上所有常见食物基本都是20世纪产物 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2021-02-04 19:23:45

余辰: 早已女哲哉和他的徒弟张雪葳测过一次，结果是大家都认为比较好的那份是早已女哲哉的 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 16:54:16

红糖馒头: 红酒确实是可以的，和国内的白酒类似，经常喝酒的人舌头一抿就能尝出好坏，尤其是国外很多人十多岁就开始喝红酒，更是能尝得出来。法国人搞营销的水平说实话赶不上日本美国，无事都能生出非，juicero、水素水，法国吹的那几样东西水挤完了还是有实物的。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 12:07:18

│ └── 吸风屙烟: 同意，这种鉴赏还得有一定相关修养的人才能吧，内行看得出门道。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 04:23:39
│ └── lyounger: 红酒和啤酒都很明显 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-01 23:38:13

新垣结衣研究会: 为什么不做，因为行内人明知没有区别——这和很多中成药不做临床试验是一个道理 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:00:09

Erew: 其实这个也不算新想法了，耳机吧就有好多嘲讽脑放达人的段子…… 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:52:07

如意: 谁敢呐 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:13:54

Eddie: 同意的不能更多 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-30 20:58:41

bluedolphinwu: 话说一般来说3块还是10块的米 很少有人吃不出吧。。。。 阳澄湖和太湖的大闸蟹我分不出来 但是出了这俩湖 真的能吃出来啊。。。。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-12-16 19:39:14

奎雨说普洱: 盲评盲测的确是非常好的东西，同样适合茶。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-16 21:47:04

Maogician燃: 报名双盲测大闸蟹 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:37:16

刘大通: 哈哈哈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:34:35

半山弯树: 这哪是智商税，这是富商税，真不明白你们为啥反对？ 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:19:48

Etaf Rotcod: 我觉得小清新多交点智商税人家也不在乎，还开心呢。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 01:23:59

杀生院祈荒: 神户牛还挺好吃，其他的不做评价 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:44:10

上山打虎: 感觉都是营销方式而已 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:43:16

闲人不说话: 666很理中客，哈哈 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:06:51

二马: 双盲测试犯规了，吃的就是logo 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2021-02-05 11:52:56

罗夏: 好，与不同，是两个事情，做米饭的仪式感，和做出的米饭好，也是两个事情，我没觉得因为做米饭做出了仪式感而称之为米饭仙人有什么不对，也没觉得阳澄湖蟹双盲中吃不出什么特别的就否定了阳澄湖蟹的不同，说到底，你吃东西不单单是过嘴的，还得过脑子，阳澄湖这三个字在认知层面就与其他的蟹不同了。 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:51:43

│ └── 大海啊你全是水: 第一次见到把交智商税说的这么清新脱俗的，小伙子，加油，我看好你? 👍🏽17 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:41:28
│ │ └── 罗夏: 放弃贴标签，拥抱事物的不同，你会看到更多 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:13:24
│ │ └── 阿文: 遇到艾斯比，不要想着教育他，你要尝试着加他好友，然后想想怎么骗他钱 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-18 22:38:18
│ └── chris: 然而这种仪式感的基础就是有人鼓吹它质量好。如果没人鼓吹它质量好，这种仪式感从何而来呢？莫非“阳澄”这两个字很有诗意？ 👍🏽8 💭N/A IP 🕐2017-11-02 08:09:48
│ └── 罗先生: 因为“有仪式感”而不是“做得好”被称为仙人，这仙人的门槛也太低。。 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-12-16 12:30:36

Faye Talents: 我觉得说的是精神，不是口味……小野二郎的寿司跟他儿子，搞个双盲测试的话，不一定能分出来，但要的就是这个几十年如一日的劲儿，尊称为神也是为了这个劲儿…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-09 11:24:26

佐藤超函数: 双盲测试的对象如果是高级美食，那必须找这方面的行家来测试才行。中国普通人觉得麻辣烫和炸串才是世界顶级的美味。这个题目下很多人自己生活品位平庸，就否定一切他们吃不出来有什么好的东西。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-06 14:00:24

fpspaul: 支持双盲实验 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:30:49

李翔: 哈哈。双盲我报名，我可以吃土鸡蛋洋鸡蛋，土鸡饲料鸡，土鸭饲料鸭子，野鱼家养鱼，野黄鳝养黄鳝。哈哈哈。保证没问题 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:00:28

金灿: 跟他比袁隆平怕不是至高神 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-02 12:29:25

生抽: 提到双盲，当年有人用顶级音频线和铁衣服架子搞双盲。就是把衣服架子上的油漆咔嚓咔嚓，连上电线。你猜结果是啥？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-02 06:04:37

一个孩子: 其实神户牛 阳澄湖蟹 是真的挺好吃的 不是日粉 吃过单纯感觉挺好吃 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-02 02:08:10

被世界遗忘的孤岛: 高级商品的溢价很多就是卖感觉 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 23:17:50

晨曦: 仙人的定义又不是世界第一，你这么较真为什么不按法律来说，他这个宣传哪里非法了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 21:04:56

天天: 说的完全赞成 但散人那是拿钱炒作 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 20:25:39

知乎用户0mD9hl: 那不行，没了智商税一大半土豪都得喝西北风 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:08:23

Season: 赞同，但是有点补充，你这个双盲实验不能随机找人，应该是找号称能吃出区别的人。比如，我在老家的时候，能在十几个混杂的锅贴中，吃出来号称全县最好的一家，但我大部分同学都不行。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:05:03

wbf: 别吹，这样的老头、老太多了去了! 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 15:55:29

垃圾: 个人而言，好的寿司、牛肉乃至米饭都能吃出来。但是你说是不是一定能吃出同样质量等级的神户牛肉，和韩国或者澳大利亚牛肉的区别，我估计我不能。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 09:42:38

黄小鱼: 这个吧，毕竟人家还有表演费在里面，也不能完全凭口感来判断价格了。毕竟钱花出去了，心里舒服，也是很值得的啊。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 03:51:58

怀真: 中国人太多了，没办法，中国的XX仙人不在少数只不过，有的行业群体过于庞大人人都在做，有的世俗市井化严重周围人并不觉得稀奇觉得几十年了就吃这一口，有的工作特色定型化也没过多的升入研究保持原滋原味，有的工作器具先进化也就缺少了炒作的理由，总而言之还是日本能吹牛13，吹的我都信了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-01 01:26:34

炒粉不如炒河粉: 您估计朋友不多吧？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 23:04:59

金泉: 阳澄湖大闸蟹没有多少真的原产地蟹。这玩意神化了，就连整个河蟹类都神化了。味道鲜美程度以及营养价值拔高了。特别阳澄湖大闸蟹。我觉得30元一斤即可。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 22:48:03

小猫: 同样一碗饭，在一个鸟语花香的地方吃和在垃圾堆旁吃味道能一样么 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 20:21:08

人儿缈: 断人财路等于杀人父母，生活已是如此艰难，艰难到我只配吃点高端大米的地步，你却还要苦苦相逼，何苦呢 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 15:31:11

江以白: 盲测成功撕下了日本电饭煲的神话 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:56:33

时鸣: Placebo effects是客观存在的现象 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:14:40

文林: 会不会演变出另一种理论：仙人饭是要用心去做，吃的人要带着爱来品尝。爱是盲目的，是没有理由的不能像购物一样去分辨和比较，现在做测验就是强迫我用大脑分辨而不是用心体会，那就没有爱了，当然吃不出。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 13:58:35

│ └── 早为: 这种级别的zz也没有和他们对话的必要了 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:03:08

景舟门下走狗: 神户牛肉吃的出，因为神户牛肉是将牛脂肪注入到瘦肉里的，也就是说和传统牛肉比脂肪含量更高。鸡胸肉为啥难吃，因为脂肪很少，鸡腿肉为啥好吃，因为脂肪更多。所以人造的神户牛肉更好吃。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:57:01

宋小胖: 坚决支持对日本所有的“仙人”的食物做“大样本双盲随机对照实验”，样本至少20个。我倒要看看仙不仙 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:42:57

丧事喜办: 你这个例子也很奇怪，那把很多奢侈品和大众品放在一起让你双盲，你也摸不出哪个更好，难道还不承认奢侈品价值更高了么。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:55:46

│ └── 闲人不说话: 不只是让你双盲，还可以让专业人士双盲，你不服，可以，让你服的人来测试行了吧？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:58:41
│ └── 丧事喜办: 拉菲双盲不出来？？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:00:04
│ └── 闲人不说话: 你问我我咋知道，你有资料可以贴出来，况且，重点也不是这个～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:04:55
│ └── 丧事喜办: 我不知道你的重点是什么，我个人的观点是：1、我赞同答主的观点，这波“造神运动”本质就是在收取智商税；2、我不赞同答主拿双盲试验举例子，因为很多东西不能依靠双盲检验且不可盲目相信双盲试验。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:08:34

Liu Kent: 本来就是意淫，神道教的仪式感，中国人给吹成仙人 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:53:59

安雅: 双盲还真的测的出啊。我在知乎学过一个做饭的方法，那是相当的费事，但是做出来的饭连我家的糙汉子都一眼看出来跟以前煮的饭不一样，更别说吃起来好吃一大截了。但是真的太费事了…… 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:50:26

│ └── 古青: 那老人煮的饭好吃是毋庸置疑的，只是说有没有到那样玄乎的地步。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:54:38
│ └── 安雅: 我只是针对你的回答来说双盲能不能测出区别，结论是：能。既然比一般的饭好吃，那么该不该为这个口感提升花那么多钱，我觉得应该由市场决定，觉得花钱不值的，一定会骂的。毕竟花的钱也不一定全是为了口感，还有个优越感在里面，这个成分该值多少钱呢？每个人定价不一样。 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:00:37
│ └── 闲人不说话: 好吃，行，可以好吃，但好吃多少，有多大概率的人觉得好吃，相对于其他好吃的有没有区别，这些实打实的呈现出来让所有人知道，然后愿意继续捧的继续捧，不愿意的就别捧，这才是成熟的市场，而不是靠一堆人炒出来的市场 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:03:46
│ │ └── 安雅: 现在不也刚开始捧么？从概念炒作到市场检验也要时间成本的。雕爷牛腩当年炒得多火，现在还有什么人在吹？放心，市场回应不傻，只是没那么迅速罢了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:17:54
│ │ └── 闲人不说话: 光靠市场成本太高，有好的办法为毛线非要等市场检验？况且我们现在质疑照样属于市场的一部分 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:21:18
│ │ └── 安雅: 光是质疑，没有力量。对方有故事有照片有宣传有名人有营销渠道，你就有嘴皮子，你猜想花钱的人看得到谁的观点，买谁的单呢？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 11:31:01
│ └── 徐白: 一个人测出的不叫双盲。只和你家做的对比的也不叫双盲。你举的这个例子也不能说明双盲测不出。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-24 11:04:39

蓝鲲: 关键是小清新愿意交，你没办法啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:40:57

猫三娘子: 神户牛倒是真能吃出来。别的就不得而知了。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:33:39

│ └── 闲愁最苦: 吃不出来，和其他的高档牛肉（如但马牛肉）比完全尝不出不同，比一般牛肉好很多就是了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 10:50:48

Valkyrie: 这样会找不到女朋友的😂😂 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 09:04:24

Adolf付: 要是这样做了，农夫山泉岂不是最大输家。。。。我是真没想到农夫山泉搞这套。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:50:30

│ └── 吸风屙烟: 农夫山泉也能区分出来。不难 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-11-01 04:20:34

潘哈德: 小清新该交税，问题是别带着别人交税 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:37:13

王建平: 你这认知水平，拿来接班社会主义太可惜了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:36:05

九飞: 我现在才知道五岳散人那逼货打赌输了，不过早猜到了，如果他打赌赢了，牛皮早就飞上天。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:32:47

一水秋秋: 你有没有想过，这种仪式感的附加费小清新其实愿意付呢？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:26:44

知乎用户6vI8UU: 阳澄湖大闸蟹大概确实好吃吧 但是市面上假的确实太多了 今年听说阳澄湖搞水质净化很多螃蟹挂了 给我们店里送鱼虾的老板说的 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 07:33:52

宣城太守: 你这是断人财路啊。。。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 03:59:02

斯宾诺莎: 不如先做一个特定测试，就是让一堆圈内人来做双盲，看看结果如何 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 03:24:15

ahahaha: 有税为啥不收 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 02:30:01

子阳: 传统武术中那些所谓的大师能用双盲测试去击破吗 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:39:15

│ └── 小城: 这个哪用得着双盲，直接找个现代格斗师去打就行了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:42:23

TUTU: 还有什么法国葡萄酒也是如此 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:58:02

灵剑: 也不完全科学，不应该是一致，只要觉得某一方更好的达到显著性标准就行 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:22:37

王铁铲: 类比不当。拉菲、大闸蟹还是吃的出的。神户还真不一定。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:00:14

│ └── 顾gu: 毛线，大闸蟹好不好得看什么水加怎么养的。固城湖的蟹现在质量好的一点都不比阳澄湖的差。今年十一我们市场里的摊位都卖的固城湖的蟹，十一过后湖里的蟹开捕了就混着卖。品质根本没差。 👍🏽5 💭N/A IP 🕐2017-11-04 05:03:05

关塔那摩娱乐城: 要是都收不了智商税了,GDP从哪来（此处应有二哈吐舌表情） 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 22:03:45

德州扒鸡: 神户牛不是已经失败了吗？ 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 21:13:08

雲生Claude: 重点根本不在能不能吃得出，重点在于有钱人/小资/文艺青年总要消费些与众不同的、附加价值大的商品，来彰显他们的身份。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-16 13:59:02

johnny: 不了解什么玄学的，就说自己看到的。我现在后厨工作，蒸饭仙人应该类似于中餐的上闸→蒸锅。这个是越老越吃香的，我国这里的鲍鱼捞饭的米饭就是一个老师傅负责的，不干别的就蒸饭一个月8千，头灶才拿一万。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-03-11 20:49:37

一鸣光辉: 这个方法不行吧,这已经是到了艺术的范畴了,仅凭大众某个单一的观感定艺术品的价值,是否太显浅? 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-27 10:40:40

叫我小孔: 葡萄酒真的有区别的，只不过普通人没训练过尝不出来而已。拉菲属于营销做的好，知名度高而已，何况它也不是真正最好最贵的。。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-05 08:45:36

Charles: 饮食文化本身就包括食物和文化，仪式感以及背后的讲究都是食物的一部分。不能简单的拆分开来。举个例子，正常在家冲一杯茶和用茶道的流程喝一杯茶，就算茶叶是相同的，所带给人的感觉也肯定不一样。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-05 05:28:24

王第费: 老烧震怒 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 23:18:01

易小冉: 偶尔看到一个抖音号，专门讲红酒的，说到有一帮中国留学生在欧洲搞了个专门品酒的同好会之类的，还着重介绍其中一个高手，号称尝遍全欧洲所有酒窖红酒，且过舌不忘，多年后再尝一口绝对能对上号。看得我一愣一愣的[捂脸] 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 22:25:09

Dean: 嘻嘻，普通好牛和神户牛我可以吃出来高低，阳澄湖和太湖安徽我也可以吃出来高低，五常大米和普通大米我也可以，葡萄酒我不喝不评价。你没本事不代表别人不行。但凡多接触这类也不会说这种话。 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2021-02-04 17:02:28

momo: 这么说茅台酒你随便去大街上找一百个人来尝也不一定能唱出来和几十块钱酒的区别啊 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:25:52

│ └── 古青: 测试酒类，当然是找一群品酒师来。 👍🏽7 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:48:24
│ │ └── 小城: 问题是，如果只有品酒师能尝出区别，这酒难道只卖给品酒师吗？ 👍🏽4 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:20:49
│ │ │ └── 星图: 这就尴尬了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 08:50:45
│ │ └── 江以白: 品酒师是可以精确测试的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 14:58:54
│ └── TUTU: 酒本来就是卖牌子，除非是勾兑的 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-30 23:59:36
│ └── TUTU: 你说lv包包和高仿的能看出来吗？奢侈品，什么高档食品多半都是智商税，反正有钱人嘛，不在乎，但是你要是普通人消费很多，那说难听点就是傻叉 👍🏽3 💭N/A IP 🕐2017-10-31 00:01:01
│ └── 想食热干面: 这个讲道理还是喝的出来的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 01:03:22
│ └── 宣城太守: 所以没多少中国人把茅台成为酒仙人酒圣人 👍🏽2 💭N/A IP 🕐2017-10-31 04:02:51
│ └── 激昂的牛头人战士: 这你就瞎扯淡了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:36:59
│ │ └── momo: 呵呵 我问你大街上随便找一百个人你觉得有几个能品出茅台来？别怂 说出这个数！不说别的 你让不会抽烟的人抽烟 他能抽出几块钱的烟和几十块钱烟的区别么？前面有人回答用品酒师 这个回答靠谱 但既然有品酒师为什么不能有品饭师？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 09:57:39
│ │ └── 亭左jed: 不是要品出茅台来，是要品出哪个好喝。你就拿飞天和王子迎宾试试就行了，只要舌头正常，不可能喝不出前者和后两者是有显著差异的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-02-07 01:38:47
│ └── 碳老师: 浓香型和酱香型都喝不出来这舌头能下岗了 👍🏽1 💭N/A IP 🕐2017-11-04 19:20:11
│ └── 不知名地东西: 是的，茅台出名在特供上，酒确实不咋地 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 07:42:37
│ └── 墨离之: 有差别，我没喝过酒也闻的出出厂价几十块钱一斤的酒和十块钱一斤的酒的差别。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 10:11:14

佛系玩家: 一烤滋滋冒油的牛肉双盲测试肯定能过啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2025-01-24 21:05:14

高坂穗乃果: 葡萄酒好坏还是喝的出来的，品酒师还能喝的出产地和年份呢，不一样的就是不一样的，客观存在差距是这样的 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-12-23 08:41:35

Tommy: 阳澄湖蟹还真吃的出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-10-22 08:27:27

神楽坂尤莉: 有1说1，神户牛肉是真的很好吃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-10-06 19:03:15

笨蛋师傅: 其实能找到不一样的米和不一样的水煮出好吃的米饭，不就是本事么？双盲测试做到把所有的米饭放在一起试吃能做得分别出谁煮的就好了。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-06-20 18:40:58

明月有心: 你怎么忍心剥夺伦家交智商税的光荣 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2019-03-21 15:10:34

熊小乔: 😂 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-10-07 09:38:52

Nas.Paddy: 特别是耳机发烧友 耳放解码器什么的 拿来盲测一下 立马就知道了 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-07-20 15:34:07

kingkong: 阳澄湖大闸蟹主要是湖水蟹，这湖盐度低，所以蟹肉有点清甜。我相信类似环境养出来的湖蟹口味双盲实验应该吃不出来区别的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-10-13 18:37:12

谷磨: 我最好奇的是一款红酒或者咖啡能品出十几二十中味道来，比如巧克力味、野姜花味、柑橘味什么的。我最多只能从红酒里品出一点巧克力味。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-28 15:39:14

受不了啦: 可惜我能吃出来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-25 22:59:23

魔鬼筋肉人嘟嘟嘟: 烟酒茶诸如此类都应该双盲[惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜]但话说回来 别人乐意交智商税 干卿底事？？？？[惊喜][惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-20 02:19:45

水煮呆呆: 这个人和人其实还不一样，不全是东西的问题。比如我老婆就完全喝不出来茅台和二锅头有啥不同。我相信很多不喝白酒或者很少喝白酒的人都分不出来五粮液和古井贡的区别，更分不出来飞天茅台和茅台王子的区别。但是经常喝酒的人应该就能比较轻易的分辨出来吧？所以找人做这种双盲实验也不能随便找，好歹也要对这类物品有一定的分辨能力。你找500个中国农村老大爷我估计拉菲也过不了双盲测试，但是如果你找一些欧洲的红酒爱好者品鉴者，可能结果又完全不同。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-18 14:39:06

│ └── 溶雪入松: [赞同] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2022-09-29 10:56:58

Ardorwooder: 测过了，忽悠人。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-15 08:48:55

允许说活该: 阳澄湖的八个爪就是没头脑啊，做什么双盲，明摆着丢人现眼。看我大国医，不做就是不做，什么傻逼（解禁了，多用次）双盲，不符合我国国情，我大国医一向伟光正，还用资本主义这种垃圾方法？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-14 13:18:39

刘员外的影子: 我想对大家的女友进行双盲测试，如果有兴趣找我报名 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-14 11:50:42

某十三: 帝国の猛虎 张继科？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 11:33:42

超级空中堡垒: 双盲法好是好，对于不收智商税的普通品牌的优质产品打开局面，让消费者少交智商税特别好。但这断人财路如杀人父母啊。很难推广应用啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 11:27:13

米斯特伍: 打个乒乓球还出了什么六边形战士、帝国猛虎、帝国破坏龙什么乱七八糟的称谓的，不过就是日本的一种文化罢了（中二），大家图一乐就行。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-13 11:58:05

卡罗素与陀飞轮: 双盲测试首先应该对茅台开刀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-12 10:05:51

皇帝的新装: 据说百事和可口当年做过双盲，没人喝得出来哪个是哪个 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-11 21:36:33

momo: 这…这些其实就是一种文化，双盲是肯定过不了的，因为它根本就不是科学的事，不归科学管，属于一种文化现象吧。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-11 10:18:15

Proletariat: 哪儿能呀，你可不能断人财路[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 14:14:16

幻化作风: 现在应该先做辐射指数测试[语塞] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 17:45:04

淡水: 有些湖的螃蟹确实好吃些 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 21:56:35

马鹿: 断人财路。。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-09 14:00:31

荆蛮: 我觉得护肤品这种玄学也应该是双盲测试来撕[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-08 18:16:52

Remean: 小清新才喜欢交智商税呢[飙泪笑]不交怎么显得与众不同 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-09-06 16:28:23

hugulas: 双盲的话，我真做过。湖蟹和田蟹是能吃出不同的，比如阳澄湖蟹农家的（我住过很久阳澄湖）和菜场买的，一吃就出，但是哪个湖的真吃不出。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-24 14:09:48

跑跑: XX仙人：我想说在座的各位都是rubbish，都不能企及我仙人的高度[doge] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-20 11:51:32

耶律蚌埠: 日料，中医[惊喜][惊喜][惊喜] 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2021-08-19 16:28:25

无名氏: 如果把奢侈品包包和山寨包包来个双盲测试 考虑到耐用程度 。还是山寨的好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-04-03 19:18:33

稀饭炒蛋: 凭什么我们天天加班交所得税，那些小清新就不能交智商税。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-26 15:09:07

卞振华: 智商税是小清新协会的入会费好吗？你给取消，不是否定人家吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-02-22 18:07:08

稀饭炒蛋: 这些小资文青大多是赶上制度红利比劳动人民过得好，凭什么不收他们的税？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-24 19:47:03

飞翔的蜗牛: 做了，不知道为什么，日本米饭确实好吃。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-21 16:27:07

知乎用户83h05k: 我爱发明里，所有关于做菜的机器，都要经过双盲测试 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2018-01-12 10:20:11

热心市民李先生: 国内的就别测了 我们要拉动内需拉动消费嘛 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-31 17:30:06

不知所谓: 你想多了，相信双盲测试的还会是小清新吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-20 23:57:05

Gll300010: 牛确实不一样 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-20 00:41:55

不懂不懂先生: 不是每个人都是美食家 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-18 18:37:30

野人: 我期待诊脉确定胎儿性别的～～ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 21:09:41

野人: 吃螃蟹那个我围观了打脸啪啪的！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 21:09:11

叶红鱼: 葡萄酒盲品比赛是有的，顶尖的酒客能够从气味色泽味道上品出酿造所用的葡萄品种和产区甚至品牌…你把葡萄酒放进去私以为不妥。喝不出廉价超市酒和名堡的区别，不知道你口中的大师是哪来的… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 18:56:22

Sean Xie: 神户牛肉确实和其他的牛肉不一样啊…吃得出来…感觉是一种类别了… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 08:03:41

huang liu: 法国葡萄酒，双盲测试几乎全部败下来 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 05:34:17

麦门冬: 说煮饭爷爷的，能解释一下米其林三星吗？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-17 01:23:22

布鲁图斯: 神户牛的话，不用盲测…肉眼看就知道。除非澳洲和牛和日本和牛。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 23:06:21

ITSLAST: 神户牛像棉花一样，入口就化啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 20:45:57

宇智波吉力: 日本餐厅用低价和牛替换高档和牛，在被检查出来之前，食客们没有吃出来的。。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 15:34:25

罗先生: 其实，看寿司之神的回答里面，有答主形容的是“好吃到哭”，讲真，让我很好奇 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 12:28:08

伪磁王: 我赞同答主的观点，但是对解决方法不抱乐观。原因在于，你觉得某些人群交智商税是他们在吃亏，他们自己觉得是刚需。你要揭穿骗局，骗子还没做声，被骗的先跟你急。这类现象包括但不限于包装吹捧出来的产品（比如本题的米饭）之于小资，保健品之于中老年人，戒网所之于不善于教育的家长等等。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 12:23:25

东风十三幺: 不过也有一点，就是行业内或常吃的人的感受。比如我这，出海鲜，别的地方也出同类型海鲜，如果让一个内陆人来吃，恐怕我也认为他尝不出多大区别，但如果我们常吃海鲜的，就是不说，鱼端上来，他能尝出区别。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 07:44:53

player one: 这个很可能能通过双盲，因为米的色泽和其他有显著差别。不过，设计能煮出同样米的电饭煲应该不难。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-16 00:06:07

John: 凭什么小清新要少交智商税？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 23:31:15

大锤: 就是！赞同答主的测试，一看到这种神夸如何如何好的就是在装逼 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 22:33:29

SkyChanger: 有些人就是去吃故事和体验的……双盲了还有什么意义…… 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 20:03:29

村口大白杨: 有人做过电饭煲的双盲测试，结论是有那钱不如买几斤好大米 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 19:25:34

北冽鲸: 你不懂吃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 19:18:22

巨蟹: 散人态度端正，打脸立正 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 18:44:42

过去过不去丶: 单盲就可以，双盲大规模成本高。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-15 17:06:38

Upknow: 神户牛肉不是。太好吃了完全不一样。但国内只知神户牛不知和牛有好多品种。应该普及“和牛好吃”。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-10 05:32:22

易逗逼小司: 断人财路如杀人父母 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-12-08 16:41:12

野生国师: 人家吃的就是氛围，不同环境吃起来不一样啊 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-30 18:03:37

坚强的螺丝: 类似的双盲实验不少啊，比如国产可乐与可口可乐的对比，对比结果还很意外，受试者更偏好国产可乐口味，但是加上商标说法立马就不一样了😄 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-26 00:10:11

鱼子不是酱: 你这是抬杠，精日捧日本人的臭脚，你还当真? 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-25 21:47:30

杨二斤: 为毛我看到仙人两个字就想起了乌龟？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-23 21:40:17

点发: 阳澄湖的蟹都是洗澡蟹，就没有真的，咋区分。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-23 16:39:24

红衣信使: 小清新听到实验两个字就直接摇头了，谁还搭理你 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-15 21:58:08

酢浆草: 自古单样无敌手，做起双盲全一样。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-14 12:21:52

bluth: 人家凭本事交出去的智商税，你为啥不让人家交（逃 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-12 05:39:51

cccc: 哈？自己吃不出来就以为别人和你一样吃不出？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-09 20:23:15

丶随风潜入夜: 山本仙人我倒听说过， 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-08 22:54:20

暖冬: 好东西肯定比大路货要好啊，食堂的盖浇饭和餐馆的盖浇饭你尝不出差别？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-04 11:22:34

寂寞之鹰: 说的对！就应该这样做，再他妈煮也是一锅米饭，还能变成牛肉？ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-04 09:51:24

bbb aaa: 我只能说答主完全不懂做饭。你吃食堂的大锅饭吃过好吃的吗？没有吧。因为大锅饭不好煮。像这老头一样用那么大一个锅子一次煮那么多饭还能煮的好吃，绝对是要两把刷子的。一般人干不了这个。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 17:18:47

Abraham: 为小清新好 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-03 12:12:43

走地鸡: 神户牛拿掉吧，这个真的吃得出！你的观点我同意，但大家还是一起帮忙弄严谨一些省得人喷。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 22:44:34

由美子: 让小清新多交智商税，我是很愿意的呀 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 19:08:30

二大王: 最好把大师字画也加进去 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-02 10:04:00

择船: 确实有道理，不过可能这样会使努力的价值下滑。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 22:20:02

山人: 米饭不用双盲就能吃出区别。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 21:32:13

知乎用户H9GjX9: 有幸吃过一次渔船上买的阳澄湖蟹，真的和家乡螃蟹不一样，甜，肉真的是甜的，黄也好，那是吃的最干净的一只螃蟹 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 20:22:57

紫霞仙子: 同等食材和环境条件下，才是看技术的。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:50:57

Shywali: 你忽视了心里附加值的作用 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 18:38:37

clord: 我时滋磁的，最好叫我把吃不起的那些都来个双盲，哈哈哈哈哈哈 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 16:35:30

雾中的牧羊人: 我觉得当务之急不是阻止小清新交智商税，而是让他们把税交到我们这儿来(ಡωಡ) 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 16:20:26

科莫多岛守望者: 双盲 a 货鞋子和包包就能说明正品是智商税吗? 很多时候所谓的智商税不过是奢侈品税, 不爱奢侈品也不能说明智商有多高. 硬扯上智商, 智商也是很无辜啊. 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 14:32:54

Jason: 不交智商税的小清新不是合格的小清新。 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 13:41:52

吴有礼: 玩炒作的最嫌弃你这种迷信科学的（滑稽 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 11:54:22

沧浪: 很好，双盲测试！ 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 11:34:15

佳佳初号机: 人家愿意，自己的钱愿意花，管他呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 11:15:34

vc6cv: 吃的不是米饭 是安慰剂2333 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 10:49:46

蓝毛君: 蔡澜不同意你的观点，并向你扔了块大便 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-11-01 09:47:28

沉默的颂歌: 简单实用靠谱 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 21:43:03

Mndy Zheng: 小清新乐意交 你不让他们交他们还不乐意呢 👍🏽0 💭N/A IP 🕐2017-10-31 21:08:47